PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Luiggi
    Luiggi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 339
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Idade : 40
    Localização : Nárnia

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Luiggi em Sex 04 Set 2015, 3:35 pm

    Denise escreveu:
    Morena escreveu:Boletim médico da manhã do colega Elcio às 9:53:

    Quadro estável e grave ainda. Pressão baixa. Sedado ainda. Continua em coma induzido. Urinou pouco. Continua em jejum.

    Continuemos em oração.

    Próximo boletim às 16h.
    Inês do TSE

    like like like  Vamos sim continuar em oração pelo colega, valente guerreiro, longe do lar!!!

    O que aconteceu com o colega?
    Walter Eugenio
    Walter Eugenio
    Novo Usuário

    Mensagens : 19
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 09/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Walter Eugenio em Sex 04 Set 2015, 3:41 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.][Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]" />

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Última edição por Walter Eugenio em Sex 04 Set 2015, 4:02 pm, editado 1 vez(es)
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 04 Set 2015, 3:43 pm

    Vocês acham que se Dilma cair será pior? Não vejo dessa forma. O PT aparelhou tudo... não vai perder toda a força porque deixou o Executivo. O STF hoje é PT. A CUT hoje é PT. Prevejo Lula na greve com a gente, fazendo pronunciamento no microfone kkkk e o Po(a)nça feliz da vida, junto com jaílton e amarildo no palco, todos pedindo a aprovação do PLC 28. kkkkk
    charles41
    charles41
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 672
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por charles41 em Sex 04 Set 2015, 3:45 pm

    zotrix escreveu:Vocês acham que se Dilma cair será pior? Não vejo dessa forma. O PT aparelhou tudo... não vai perder toda a força porque deixou o Executivo. O STF hoje é PT. A CUT hoje é PT. Prevejo Lula na greve com a gente, fazendo pronunciamento no microfone kkkk e o Po(a)nça feliz da vida, junto com jaílton e amarildo no palco, todos pedindo a aprovação do PLC 28. kkkkk


    pior do que a dilma só o satanás, acho que é bom sim, pra todos, que ela caia.
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 04 Set 2015, 3:49 pm

    Se o PT não tivesse aparelhado o STF e tivéssemos um presidente minimamente independente, esse veto já teria caído. Ou sequer teria sido vetado.
    Ramon Valdez
    Ramon Valdez
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 341
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 11/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ramon Valdez em Sex 04 Set 2015, 3:57 pm

    zotrix escreveu:Vocês acham que se Dilma cair será pior? Não vejo dessa forma. O PT aparelhou tudo... não vai perder toda a força porque deixou o Executivo. O STF hoje é PT. A CUT hoje é PT. Prevejo Lula na greve com a gente, fazendo pronunciamento no microfone kkkk e o Po(a)nça feliz da vida, junto com jaílton e amarildo no palco, todos pedindo a aprovação do PLC 28. kkkkk

    No curto prazo, a gente se ferra sim. Na atual circunstancia, quem toma o poder é o PMDB. Vai levar um tempo para reestruturar o que sobraria do PT para poder nos apoiar, por exemplo. Sem contar que o PT e o Lula ficariam ainda mais queimados... Nesse meio tempo, seria zero de aumento.
    Quando tudo voltasse ao normal, teríamos sindicatos que lutariam contra o governo e ai, quem sabe...
    CLAYTON_BRANDAO
    CLAYTON_BRANDAO
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 61
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 05/08/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CLAYTON_BRANDAO em Sex 04 Set 2015, 4:01 pm

    Der Erpresser escreveu:Silvia Devonald, Presidente do TRT 2, está intransigente. Disse que a agora virou abuso e que está apenas cumprindo o determinado pelo CNJ.

    O Sindicato vai ter que fazer o impossível para ela mudar de opinião na próxima reunião no dia 9 próximo.


    O Sindicato de São Paulo deveria denunciar a Presidente do TRT2 Região na OIT por práticas antissindicais, da mesma forma que o Sindicato de Brasília fez com o Lewandovisky
    zero dois
    zero dois
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 459
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 01/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zero dois em Sex 04 Set 2015, 4:04 pm

    Ramon Valdez escreveu:
    Blumenau escreveu:
    Denovo?? escreveu:Todos sabem que odeio o PT.
    Mas, agora, a melhor saída é derrubar o veto enquanto ela está lá.
    Se ela sair antes, haverá uma reorganização total da forças políticas e o que menos se falará será em aumento de servidor.


    Blumenau escreveu:

    Tem que derrubar o veto, fato !!!

    mas não prefiro o zero, esse zero pode ficar zero Rolling Eyes

    imagine uma muito pouco provável situação de impeachment da tia dilma, sabemos que essa decisão é política, qualquer oposição que assumisse jamais negociaria.. iriam fazer exatamente como todos os sucessores de governos petistas no Brasil, salários atrasados, ameaças de demissão, etc etc não faltam exemplos, tacam o foda-se no servidor e o discurso já vem pronto, culpa do pt.


    Esse VETO tem que ser derrubado !!!




    perfeito !!!, só não odeio ninguém não rsrsr mas o VETO tem que ser derrubado, se por um acaso, que duvido muito,  a tia cair antes de qualquer negociação ser fechada... daí lascou de vez !!!


    Se essa mulher cair antes do veto, vamos de zero por alguns anos. Podem escrever aí.
    like
    Qualquer pessoa (inclusive os colegas desse fórum) que assumisse a presidência seria contra o reajuste. Se entrasse o PSDB agora aí sim estaríamos lascados.
    QUEM NAO CHORA NÃO MAMA
    QUEM NAO CHORA NÃO MAMA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 376
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/03/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por QUEM NAO CHORA NÃO MAMA em Sex 04 Set 2015, 4:06 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    besta!
    avatar
    rogerio-sp
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 588
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogerio-sp em Sex 04 Set 2015, 4:08 pm

    Acho que não. Provavelmente não teríamos a derrubada do veto, mas creio que poderia vir sim uma contraproposta minimamente decente. Pior do que tá não fica.


    Ramon Valdez escreveu:
    Blumenau escreveu:
    Denovo?? escreveu:Todos sabem que odeio o PT.
    Mas, agora, a melhor saída é derrubar o veto enquanto ela está lá.
    Se ela sair antes, haverá uma reorganização total da forças políticas e o que menos se falará será em aumento de servidor.


    Blumenau escreveu:

    Tem que derrubar o veto, fato !!!

    mas não prefiro o zero, esse zero pode ficar zero Rolling Eyes

    imagine uma muito pouco provável situação de impeachment da tia dilma, sabemos que essa decisão é política, qualquer oposição que assumisse jamais negociaria.. iriam fazer exatamente como todos os sucessores de governos petistas no Brasil, salários atrasados, ameaças de demissão, etc etc não faltam exemplos, tacam o foda-se no servidor e o discurso já vem pronto, culpa do pt.


    Esse VETO tem que ser derrubado !!!




    perfeito !!!, só não odeio ninguém não rsrsr mas o VETO tem que ser derrubado, se por um acaso, que duvido muito,  a tia cair antes de qualquer negociação ser fechada... daí lascou de vez !!!


    Se essa mulher cair antes do veto, vamos de zero por alguns anos. Podem escrever aí.
    Denise
    Denise
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 296
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 20/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Denise em Sex 04 Set 2015, 4:13 pm

    Luiggi escreveu:
    Denise escreveu:
    Morena escreveu:Boletim médico da manhã do colega Elcio às 9:53:

    Quadro estável e grave ainda. Pressão baixa. Sedado ainda. Continua em coma induzido. Urinou pouco. Continua em jejum.

    Continuemos em oração.

    Próximo boletim às 16h.
    Inês do TSE

    like like like  Vamos sim continuar em oração pelo colega, valente guerreiro, longe do lar!!!

    O que aconteceu com o colega?

    Ele sofreu um infarto no dia do movimento em Brasília e está internado.
    Luiggi
    Luiggi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 339
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Idade : 40
    Localização : Nárnia

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Luiggi em Sex 04 Set 2015, 4:15 pm

    Denise escreveu:
    Luiggi escreveu:
    Denise escreveu:
    Morena escreveu:Boletim médico da manhã do colega Elcio às 9:53:

    Quadro estável e grave ainda. Pressão baixa. Sedado ainda. Continua em coma induzido. Urinou pouco. Continua em jejum.

    Continuemos em oração.

    Próximo boletim às 16h.
    Inês do TSE

    like like like  Vamos sim continuar em oração pelo colega, valente guerreiro, longe do lar!!!

    O que aconteceu com o colega?

    Ele sofreu um infarto no dia do movimento em Brasília e está internado.

    Obrigado colega, desejo a mais pronta e total recuperação.
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1403
    Reputação : 100
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj em Sex 04 Set 2015, 4:50 pm

    Vc se enganou em tudo e eu provavelmente nao me engano em dizer que vc nao esta no fim da carreira e esta usando isto aqui como trampulim.

    Quem quer valorizar a carreira, nao quer achatar o topo ,pois um dia, se for fazer carreira, no topo vai estar.

    opracilop escreveu:
    Aumento2013 escreveu:Proponho que, concomitantemente ao trabalho pela derrubada do veto, sejam incluídas emendas ao novo PL para melhorá-lo, inclusive com benefícios que não geram impactos orçamentários.
    Neste sentido, quanto a melhorias na proposta alternativa, podemos ao menos incluir outras vantagens na lei, como:
    a) exclusão da incorporação dos 13,23% no aumento concedido;
    b) exclusão do aumento das CJ's, direcionando tais recursos para a GAJ;
    c)  alterar o AQ por ações em treinamento nos mesmo moldes do MPU, para ficar de 2,5% para cada 120h, até o máximo de 5%, pois o do PJU é 1% para cada 120h, até o máximo de 3%;
    d) uma jornada de 6 horas (que representa um aumento no valor hora de trabalho);
    e) a possibilidade de advocacia;
    f) a possibilidade de mudar de tribunal, por concurso, respeitando-se o mesmo cargo, com a manutenção da classe/padrão. Assim, um analista do TRT/RJ poderia fazer concurso, p.e., para o TRT/SP, TRE/SP ou JF/SP, e vice versa, ou seja, pra qualquer outro tribunal, via concurso, mantendo a classe/padrão, permitindo que um analista do TRE/MA que está no C13, por exemplo, ao passar para analista do TRE/PA, não vá para o A1, ingressando já no C13;
    g) mudança no sistema remuneratório, para subsídio, para que o aumento em valor nominal seja maior, valorizando a categoria e significando a aposentaria de todos, inclusive daqueles que terão aposentadoria calculada através de média aritmética. Isso reduziria o impacto orçamentário, mesmo porque não adianta parte minoritária se apegar a quintos, considerando a publicação do acórdão do STF no RE 638.115, o qual determinou a cessação da ultra-atividade das incorporações em qualquer hipótese, pelo que a partir da próxima folha de pagamento tais valores não poderão ser mais pagos;
    h) sendo o caso de aprovação do plano alternativo e sendo mantido o sistema de remuneração por vencimentos, o ideal é que o valor conseguido seja direcionado exclusivamente para a GAJ, a fim de obter o maior aumento nominal possível;
    i) regulamentação da data-base;
    j) reduzir 2 ou 3 níveis da carreira, enquadrando os servidores no mesmo padrão atual (sem haver regressão funcional), para que os servidores que terão aposentadoria por média aritmética tenham um aumento que possibilite uma aposentadoria melhor. Isso já foi feito na última alteração da carreira.
    l) outros.
    Outra questão que temos que trabalhar: devemos lutar por uma proposta de EC para vincular a remuneração dos servidores do Judiciário aos subsídios dos Ministros do STF, benefício que não poderá ser objeto de veto.
    Acrescento, ainda, que um aumento financeiro baixo não deve ser parcelado. Isso ocorrerá com o Executivo, que está negociando um aumento único ou no máximo em dois anos. Caso seja oferecido um percentual baixo não podemos parcelar, amarrando a categoria por anos. Assim, digamos que para o ano que vem seja previsto 7% e o mesmo percentual para os outros 3 anos. O ideal é que seja pego só o percentual do ano que vem, sem parcelamento. E aí, no ano que vem, ano eleitoral, nós, quem sabe em condições econômicas melhores, brigaríamos por um aumento maior. Temos que sair do ciclo de aumento parcelado. O aumento dos juízes, procuradores e promotores não é parcelado.

    Eu concordo contigo. E sabe por que todos estão falando mal do seu post? Porque 99% dos usuários aqui são da classe média falida-iletrada-endividada que vive de aparências. Eles precisam de dinheiro, só se importam com a questão financeira para poder pagar as dívidas que possuem e fazer novas. Só você ver que aqui no fórum tem até tópico sobre consignado. Perdoe a alienação deles.
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1403
    Reputação : 100
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj em Sex 04 Set 2015, 4:53 pm

    Oh Delicia:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    BRASÍLIA - A declaração do vice-presidente Michel Temer (PMDB-SP) de que será difícil a presidente Dilma Rousseff resistir até o fim do mandato, se mantiver a baixa popularidade, foi considerada “desastrosa” no Palácio do Planalto e fortalece a corrente que acusa o vice de estar conspirando para derrubá-la. No entanto, em entrevista à TV Globo, o ministro Edinho Silva, da Comunicação Social, disse que a fala do vice-presidente foi utilizada "fora de contexto" e que o vice é "extremamente leal" à presidente.

    — Essa expressão, ela fora de contexto, ela pode ser mal interpretada, mas no contexto fica claro o objetivo do vice-presidente Michel Temer, que é unificar o governo na busca da melhoria da popularidade — comentou o ministro.

    Para Edinho, Temer tem sido "extremamente leal" à presidente Dilma Rousseff e uma liderança política "extremamente importante".

    O relator do Orçamento da União de 2015 e de várias propostas de interesse do governo no Senado, o senador Romero Jucá (PMDB-RR) disse que o vice-presidente foi "verdadeiro" e falou o "óbvio" ao relatar as dificuldades do governo da presidente Dilma Rouseff. Jucá adotou o discurso do PMDB de que as declarações de Temer foram pinçadas de um contexto, mas acrescentou que esse contexto é de que há uma crise econômica grave e que o governo não aguenta continuar sangrando nos próximos três anos e meio, caso Dilma não faça mudanças.

    — Temer fez um diagnóstico do problema e não foi uma frase isolada. Mas ele está falando o óbvio: o governo não aguenta sangrar três anos. O governo tem que mudar procedimentos ou vai ficar mais difícil. A situação econômica é grave, e o governo tem que reagir. Ele foi verdadeiro e fez uma reflexão importante — disse Jucá, que costuma dizer que é da ala "independente" do PMDB

    Em encontro na noite desta quinta-feira, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu que Dilma se reaproxime do PMDB e reconstrua sua relação com Temer para garantir a governabilidade.

    O vice-presidente teve sua atuação no comando da articulação política questionada depois de declarar, no auge da crise política, no início de agosto, que “alguém” precisava reunificar o país. A partir daí, Dilma tomou para si os contatos com políticos e as negociações com o Congresso.
    Veja Também

    'Lança-chamas Temer'
    Temer diz a empresários que é difícil Dilma resistir até o fim do mandato com popularidade baixa
    Temer diz ter certeza de que Dilma vai governar ‘até o fim’

    O vice-presidente também não foi consultado sobre a decisão do governo, que recuou três dias depois, de recriar a CPMF. Apesar de Temer ter ficado sabendo dos planos do governo pela imprensa, Dilma o telefonou para pedir ajuda com a aprovação da medida no Congresso, onde a proposta sofreu forte reação. Na ocasião, Temer deixou claro que não teria condições de trabalhar o Congresso nos termos em que a proposta foi apresentada.

    ‘ÁGUA FRIA NA FERVURA’

    Nesta quinta-feira, Lula recomendou ainda à presidente Dilma Rousseff que abafe as divergências internas sobre a política econômica. O risco do ministro Joaquim Levy (Fazenda) deixar o cargo tem afetado negativamente o mercado e provocou a alta do dólar nesta quinta-feira.

    Publicidade

    O ex-presidente tem defendido que se coloque “água fria na fervura” tanto em relação à queda de braço entre os grupos de Levy e do ministro Nelson Barbosa (Planejamento) quanto às desconfianças em relação à fidelidade do PMDB.

    Mesmo assim, Lula defende que o governo afrouxe o ajuste fiscal, liberando crédito para aquecer a economia. Essa é a política que foi implementada no governo do ex-presidente e no primeiro mandato de Dilma pelo então ministro da Fazenda Guido Mantega. Levy é contra.

    — Ele (Levy) não concorda com a condução da economia no passado recente. Como não pode criticar, porque vai abrir uma guerra com o Mantega, que era um ministro querido, apoiado pela presidente, ele (Levy) fica com um certo incômodo — disse um auxiliar de Dilma.

    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu em Sex 04 Set 2015, 4:58 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    rogerio-sp escreveu:Acho que não. Provavelmente não teríamos a derrubada do veto, mas creio que poderia vir sim uma contraproposta minimamente decente. Pior do que tá não fica.


    Ramon Valdez escreveu:
    Blumenau escreveu:
    Denovo?? escreveu:Todos sabem que odeio o PT.
    Mas, agora, a melhor saída é derrubar o veto enquanto ela está lá.
    Se ela sair antes, haverá uma reorganização total da forças políticas e o que menos se falará será em aumento de servidor.







    perfeito !!!, só não odeio ninguém não rsrsr mas o VETO tem que ser derrubado, se por um acaso, que duvido muito,  a tia cair antes de qualquer negociação ser fechada... daí lascou de vez !!!


    Se essa mulher cair antes do veto, vamos de zero por alguns anos. Podem escrever aí.
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe em Sex 04 Set 2015, 5:09 pm

    zotrix escreveu:Morena, quem defende o PL Titica não está em greve. Isso é fato. Ninguém que está na luta sequer cogita a hipótese de aceitar esse PL. Eu, por exemplo, prefiro zero em 2016 e negociar com Carmem Lúcia pra 2017, caso não consigamos derrubar o veto. Concordo com você, quem não se valoriza, não precisa sequer visitar esse tópico, quanto mais postar ------. Enfim, foco na derrubada do veto.


    Com a palavra os que defendem o PL titica e demais estratégias...
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe em Sex 04 Set 2015, 5:19 pm

    FALCON.X escreveu:
    jgpg escreveu:

    Por que o nosso tem que ser em quatro anos??




    Governo cede e apresenta nova proposta a servidores federais





    BSPF     -     04/09/2015




    Após mais de três duros meses de reuniões, manifestações e greves, a Condsef – que representa mais de 80% dos servidores do Executivo federal –, junto com a CUT, conseguiu dobrar o governo federal, que apresentou nova proposta à categoria no início da noite dessa quinta-feira (3). Dessa vez, o governo abriu mão de um reajuste salarial fixado em quatro anos e reduziu a validade do acordo com os servidores para dois anos.

    “Aceitar um acordo que se estende em quatro anos significa amordaçar os servidores pelo mesmo período. Significa que se fossemos pleitear qualquer coisa neste período, eles (o governo) iriam até para a Justiça contra nós, argumentando que já havia um acordo vigente. Nós quebramos a lógica de ajuste fiscal do Levy (ministro da Fazenda, Joaquim Levy) e obtivemos vitória”, afirma o dirigente da Condsef e da CUT Nacional, Pedro Armengol.

    Na nova proposta apresentada pelo secretário de Relações do Trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, os servidores públicos federais do Executivo receberiam reajuste salarial de 5,5% em 2016 e 5,0% em 2017, totalizando 10,8% (valor acumulado). Além da redução do tempo de vigência do acordo, a vitória também está no avanço das pautas específicas da categoria, principalmente na incorporação média da Gratificação de Desempenho aos proventos de aposentadoria, possibilidade antes vinculada à aceitação do reajuste parcelado em quatro anos. Pela proposta, a incorporação da GD será feita em três anos, sendo integralizada em 2019.

    “Muitos servidores estavam impossibilitados de se aposentarem por que, ao realizarem isso, perdiam a Gratificação de Desempenho, que significa cerca de 40% da remuneração do servidor. Com a incorporação da GD, 300 mil trabalhadores, em média, vão se aposentar com salário integral”, explica Pedro Armengol.

    Até o momento, a proposta do governo só foi encaminhada à Condsef. Entretanto, de acordo com Armengol, o mesmo texto será encaminhado às demais representações do funcionalismo público, como a Fasubra – que representa os técnico-administrativos das universidades federais –, a CNTSS – que representa os servidores da Seguridade Social – e o Andes – que representa os docentes das universidades federais.

    No dia 10 de setembro, a Condsef realizará plenária nacional com a categoria para avaliar a proposta do governo e decidir os rumos do movimento dos servidores do Executivo.

    Fonte: CUT Brasília



    Não são 21% em dois anos...SÃO 10% em dois anos...5% a cada ano..em 02 anos...O QUE HÁ PARA COMEMORAR NISSO se é em 02 ou 04 anos é a mesma proposta chefrin....porcaria...humilhante...e a CUT alhardeando como vitória...difícil de engolir...


    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, nossa ri litros agora. Estão comemorando que conseguiram "dobrar" o governo...Amigos essa CUT é piada pronta mesmo. Conversa de barzinho: o governo queria dar 20% em 4 anos, mas mostramos nossa força e dobramos o governo e forçamos a nos dar o aumento em 2 anos. Que bom então será 20% em dois? Não, calma será em dois anos, mas 10%...
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson em Sex 04 Set 2015, 5:22 pm

    A GREVE CONTINUA NA BAHIA
    opracilop
    opracilop
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 91
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 08/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por opracilop em Sex 04 Set 2015, 5:28 pm

    molotov escreveu: cheers

    ldmelo escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Devidamente compartilhado em tudo que faço parte.

    Tenho vergonha e nojo de ter sido servidor do MPU.
    herval
    herval
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : técnico
    Mensagens : 458
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 09/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por herval em Sex 04 Set 2015, 5:31 pm

    arielson escreveu:A GREVE CONTINUA NA BAHIA

    cheers cheers cheers cheers
    ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok
    aaabergamo
    aaabergamo
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 33
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 16/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por aaabergamo em Sex 04 Set 2015, 5:34 pm

    Antes que alguém me responda com uma pedrada esclareço: não defendo o substitutivo e torço pela derrubada do veto.

    Apenas uma dúvida geral da PTM em que trabalho:

    Não existe a possibilidade de uma alteração no substitutivo reduzindo para 3 anos o parcelamento? (manter os percentuais de 2016 e 2017, mas puxar os índices de 2019 para 2018)

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 04 Set 2015, 5:37 pm

    aaabergamo escreveu:Antes que alguém me responda com uma pedrada esclareço: não defendo o substitutivo e torço pela derrubada do veto.

    Apenas uma dúvida geral da PTM em que trabalho:

    Não existe a possibilidade de uma alteração no substitutivo reduzindo para 3 anos o parcelamento? (manter os percentuais de 2016 e 2017, mas puxar os índices de 2019 para 2018)


    http://www.pcsja.org/t1051p80-2648-2015-os-numeros-da-vergonha
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA em Sex 04 Set 2015, 5:50 pm

    titanium escreveu:Alguém aí desenhe para o colega que Nosso ÚNICO Objetivo é: BRIGAR PELA DERRUBADA DO VETO!!!
    pirat


    Qualquer discussão diversa disso não deve ser tratada aqui, mesmo por que ESSE TÓPICO TRATA Tão somente do 7920 e PLC28.

    Basketball


    Simbora!

    ____________

    De acordo.

    DERRUBADA DO VETO - dia 22 DE SETEMBRO DE 2015 - no
    CONGRESSO NACIONAL.

    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA em Sex 04 Set 2015, 5:56 pm

    [quote="FALCON.X"]
    jgpg escreveu:

    Por que o nosso tem que ser em quatro anos??




    Governo cede e apresenta nova proposta a servidores federais





    BSPF     -     04/09/2015




    Após mais de três duros meses de reuniões, manifestações e greves, a Condsef – que representa mais de 80% dos servidores do Executivo federal –, junto com a CUT, conseguiu dobrar o governo federal, que apresentou nova proposta à categoria no início da noite dessa quinta-feira (3). Dessa vez, o governo abriu mão de um reajuste salarial fixado em quatro anos e reduziu a validade do acordo com os servidores para dois anos.

    “Aceitar um acordo que se estende em quatro anos significa amordaçar os servidores pelo mesmo período. Significa que se fossemos pleitear qualquer coisa neste período, eles (o governo) iriam até para a Justiça contra nós, argumentando que já havia um acordo vigente. Nós quebramos a lógica de ajuste fiscal do Levy (ministro da Fazenda, Joaquim Levy) e obtivemos vitória”, afirma o dirigente da Condsef e da CUT Nacional, Pedro Armengol.

    Na nova proposta apresentada pelo secretário de Relações do Trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, os servidores públicos federais do Executivo receberiam reajuste salarial de 5,5% em 2016 e 5,0% em 2017, totalizando 10,8% (valor acumulado). Além da redução do tempo de vigência do acordo, a vitória também está no avanço das pautas específicas da categoria, principalmente na incorporação média da Gratificação de Desempenho aos proventos de aposentadoria, possibilidade antes vinculada à aceitação do reajuste parcelado em quatro anos. Pela proposta, a incorporação da GD será feita em três anos, sendo integralizada em 2019.

    “Muitos servidores estavam impossibilitados de se aposentarem por que, ao realizarem isso, perdiam a Gratificação de Desempenho, que significa cerca de 40% da remuneração do servidor. Com a incorporação da GD, 300 mil trabalhadores, em média, vão se aposentar com salário integral”, explica Pedro Armengol.

    Até o momento, a proposta do governo só foi encaminhada à Condsef. Entretanto, de acordo com Armengol, o mesmo texto será encaminhado às demais representações do funcionalismo público, como a Fasubra – que representa os técnico-administrativos das universidades federais –, a CNTSS – que representa os servidores da Seguridade Social – e o Andes – que representa os docentes das universidades federais.

    No dia 10 de setembro, a Condsef realizará plenária nacional com a categoria para avaliar a proposta do governo e decidir os rumos do movimento dos servidores do Executivo.

    Fonte: CUT Brasília

    _________________

    O nosso PLC também é em 02 (dois) anos, pois terminaria no FINAL DE 2017:
    Assim, com a DERRUBADA DO VETO - todos teríamos reposição em DOIS ANOS.

    No final de 2017, estaremos todos IRMANADOS (judiciário e demais federais) para buscarmos reajustes A PARTIR DE 2018.
    Como diz o Mestre:
    "Segue a BAGAÇA" (Plágio puro - espero não ser processado pelo autor).

    FORÇA, FÉ E PRESSÃO.

    DERRUBADA DA BAGAÇA, DIGO VETO 26 no dia 22 de setembro.
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1124
    Reputação : 105
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Solange4 em Sex 04 Set 2015, 6:00 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    Adilson
    Adilson
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Profeta do Apocalipse
    Mensagens : 1581
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 19/07/2010
    Idade : 43

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Adilson em Sex 04 Set 2015, 6:03 pm

    Solange4 escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    lol! lol! lol!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 04 Set 2015, 6:03 pm

    Temos de organizar o "07 setembro, o dia em que o povo deu as costas". Em Brasilua, na hora que Dilma entrar, o povo vira de costas e vaia, vuvuzela, panela..etc
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Sex 04 Set 2015, 6:08 pm

    #DerrubaoVeto

    Sisejufe-RJ

    Próxima AG na quinta-feira.

    Aqui são 229 zonas eleitorais em greve (de 249)!

    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Sex 04 Set 2015, 6:08 pm

    aaabergamo escreveu:Antes que alguém me responda com uma pedrada esclareço: não defendo o substitutivo e torço pela derrubada do veto.

    Apenas uma dúvida geral da PTM em que trabalho:

    Não existe a possibilidade de uma alteração no substitutivo reduzindo para 3 anos o parcelamento? (manter os percentuais de 2016 e 2017, mas puxar os índices de 2019 para 2018)


    Possibilidade há, mas terá que voltar para a CD.

    Sobre essa sua proposta eu aceitaria se fosse reduzido para 2 anos, mesmo assim teríamos prejuízo por causa dos 13,23%.

    Prefiro o zero do que essa merreca.
    GremistaPraticante
    GremistaPraticante
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 478
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 17/09/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GremistaPraticante em Sex 04 Set 2015, 6:09 pm

    RS segue na greve!
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1124
    Reputação : 105
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Solange4 em Sex 04 Set 2015, 6:11 pm

    Adilson escreveu:
    Solange4 escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    lol! lol! lol!

    Inseri uma figura do imgur, apareceu, e depois sumiu...

    Pra quem tem fb:
    "https://www.facebook.com/photo.php?fbid=870564869686421&set=gm.888963194506680&type=1&theater"
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 04 Set 2015, 6:15 pm

    Temos de organizar o "07 setembro, o dia em que o povo deu as costas". Em Brasilua, na hora que Dilma entrar, o povo vira de costas e vaia, vuvuzela, panela..etc
    phaal2001
    phaal2001
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 274
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 19/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por phaal2001 em Sex 04 Set 2015, 6:16 pm

    zotrix escreveu:Morena, quem defende o PL Titica não está em greve. Isso é fato. Ninguém que está na luta sequer cogita a hipótese de aceitar esse PL. Eu, por exemplo, prefiro zero em 2016 e negociar com Carmem Lúcia pra 2017, caso não consigamos derrubar o veto. Concordo com você, quem não se valoriza, não precisa sequer visitar esse tópico, quanto mais postar ------. Enfim, foco na derrubada do veto.

    Carmen Lucia disse que na atual conjuntura ninguém deveria pedir aumento. Só não sei se ela se referia só ao aumento dos ministros do STF ou dos servidores públicos em geral.
    sandman_br
    sandman_br
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Análise de sistemas
    Mensagens : 2505
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sandman_br em Sex 04 Set 2015, 6:19 pm

    Consultor Judiciário escreveu:Temos de organizar o "07 setembro, o dia em que o povo deu as costas". Em Brasilua, na hora que Dilma entrar, o povo vira de costas e vaia, vuvuzela, panela..etc

    A assembléia da Polícia Civil foi aqui na frente do TJ e ouvi que eles vão fazer algum ato no dia 7. Vamos fazer o mesmo?
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rodssss em Sex 04 Set 2015, 6:19 pm

    phaal2001 escreveu:
    zotrix escreveu:Morena, quem defende o PL Titica não está em greve. Isso é fato. Ninguém que está na luta sequer cogita a hipótese de aceitar esse PL. Eu, por exemplo, prefiro zero em 2016 e negociar com Carmem Lúcia pra 2017, caso não consigamos derrubar o veto. Concordo com você, quem não se valoriza, não precisa sequer visitar esse tópico, quanto mais postar ------. Enfim, foco na derrubada do veto.

    Carmen Lucia disse que na atual conjuntura ninguém deveria pedir aumento. Só não sei se ela se referia só ao aumento dos ministros do STF ou dos servidores públicos em geral.
    ja to vendo que se fosse com ela íamos estar na me r da tb.
    Luiggi
    Luiggi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 339
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Idade : 40
    Localização : Nárnia

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Luiggi em Sex 04 Set 2015, 6:23 pm

    Solange4 escreveu:
    Adilson escreveu:
    Solange4 escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    lol! lol! lol!

    Inseri uma figura do imgur, apareceu, e depois sumiu...

    Pra quem tem fb:
    "https://www.facebook.com/photo.php?fbid=870564869686421&set=gm.888963194506680&type=1&theater"

    MITOU
    J. J. Abrams
    J. J. Abrams
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Filosofo
    Mensagens : 1486
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Sertão

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por J. J. Abrams em Sex 04 Set 2015, 6:23 pm

    Dia 7 era pro povo invadir o palacio da alvorada e varrer aquela criatura pra fora de lá.

    FORA DILMA! E LEVE O PT JUNTO!
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1403
    Reputação : 100
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj em Sex 04 Set 2015, 6:26 pm

    O dinheiro deles ta sobrando, tem apartamento funcional, carro oficial e o salario top da administração pública. Quero ver falar isso, equilibrando-se num orcamento cada vez mais apertado pela inflacao provocada por este governo. Alugueis subiram, alimentos idem, reajuste escolar acima de 20%, luz 60% em um ano.

    Rodssss escreveu:
    phaal2001 escreveu:
    zotrix escreveu:Morena, quem defende o PL Titica não está em greve. Isso é fato. Ninguém que está na luta sequer cogita a hipótese de aceitar esse PL. Eu, por exemplo, prefiro zero em 2016 e negociar com Carmem Lúcia pra 2017, caso não consigamos derrubar o veto. Concordo com você, quem não se valoriza, não precisa sequer visitar esse tópico, quanto mais postar ------. Enfim, foco na derrubada do veto.

    Carmen Lucia disse que na atual conjuntura ninguém deveria pedir aumento. Só não sei se ela se referia só ao aumento dos ministros do STF ou dos servidores públicos em geral.
    ja to vendo que se fosse com ela íamos estar na me r da tb.
    Nilo
    Nilo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Administrativo, C-13
    Mensagens : 551
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 22/06/2015
    Localização : São Paulo - SP.

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Nilo em Sex 04 Set 2015, 6:26 pm

    Pensei em uma idéia hilária de protesto contra a Dilma.

    Seis pessoas levantariam BANNERS com fundo AMARELO e LETRAS PRETAS escrito:

    PA
    RA
    DA
    NO
    7
    %

    farao Nilo

    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 04 Set 2015, 6:29 pm

    phaal2001 escreveu:
    zotrix escreveu:Morena, quem defende o PL Titica não está em greve. Isso é fato. Ninguém que está na luta sequer cogita a hipótese de aceitar esse PL. Eu, por exemplo, prefiro zero em 2016 e negociar com Carmem Lúcia pra 2017, caso não consigamos derrubar o veto. Concordo com você, quem não se valoriza, não precisa sequer visitar esse tópico, quanto mais postar ------. Enfim, foco na derrubada do veto.

    Carmen Lucia disse que na atual conjuntura ninguém deveria pedir aumento. Só não sei se ela se referia só ao aumento dos ministros do STF ou dos servidores públicos em geral.

    Mas não é aumento, é reposição inflacionária... Very Happy

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 25 Ago 2019, 3:53 pm