PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    zero dois
    zero dois
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 459
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 01/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zero dois em Qui 10 Set 2015, 10:06 pm

    TécnicoJM escreveu:
    Sniper escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    zero dois escreveu:

    A turma aqui acha que ficando no ZERO agora, terá outras chances no ano que vem.
    Tem horas que alguns colegas são tão irracionais quanto os defensores do PT.
    Essa crise não vai ser resolvida tão cedo... basta assistir os telejornais, as previsões é que 2016 vai ser PIOR!!
    Com um ZERO agora, podemos esperar mais 4 anos sem qualquer reajuste.
    E com certeza o PT, o Lewando e Cia irão adorar essa nossa decisão.


    .

    Colega, mesmo sem perceber (acredito na sua boa intenção) você que defende o PLtitica e os que dizem preferir o zero, na realidade, defendem o mesmo, ou seja, zero.

    Como? Explico:

    Como dito por outros colegas aqui, o PL titica é uma peça de ficção, criada única e simplesmente para evitar a derrubada do veto 26.

    A diferença é que os colegas se negam a cair nessa armadilha e negociar esse PLtitica, pois isso daria munição ao governo para barrar a derrubada do citado veto.

    Assim como você, também não quero o zero, porém, tenho plena consciência que, nessa guerra, só existem duas possibilidades: queda do veto ou zero.
    Portanto, não pense que há radicalismo de minha parte ou de parte dos demais colegas, nós apenas estamos conseguindo visualizar a suja estratégia governista através do PL rebaixado, o que você e outros, por medo, não estão percebendo.

    Peça de ficção não é mesmo. Inclusive, já consta no LOA/2016 a previsão financeira para pagamento.

    Qual LOA? Aquela que todo ano o Executivo corta e retira a previsão de aumento dos servidores e o Judiciário não faz nada?

    Fala sério...

    Conheço bem a nossa estratégia.
    Não vi ninguém defendendo ou aceitando o PL Titica, apenas que não quer ficar no Zero caso (e apenas nesse caso!) do veto ser mantido.
    Hoje sou tão contra o PL Titica quanto sou contra o Zero.

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Qui 10 Set 2015, 10:08 pm

    JFILHO escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:
    Ilhense escreveu:

    Também acho que essa história de não se aceitar o PL titica de modo algum e mera força de retórica.

    Na prática,  quando a água bater na b..... tudo muda.

    Por óbvio,  o foco deve ser na derrubada do veto,  mas sem que para isto  precisemos praticar um suicídio coletivo...


    SÓ LOUCO,  SUICIDA OU FILHINHO DE PAPAI PARA REJEITAR O PL TITICA!  DO JEITO QUE A ECONOMIA ANDA,  O VETO NÃO SERÁ DERRUBADO!!  E ACREDITO QUE NA CONJECTURA ATUAL,  ATÉ O PL TITICA CORRE RISCO!  ESPERO QUE OS SINDICATOS NÃO CRIEM OBJEÇÕES À APROVACAO URGENTE DESTE PL TITICA,  POIS CORREMOS GRANDE RISCO DE FICARMOS SEM NADA!!  SEJAMOS REALISTAS E DEIXEMOS ESSES DEVANEIOS DE LADO!  PERGUNTA: NA SITUAÇÃO ATUAL,  VOCÊS ACREDITAM MESMO QUE OS CONGRESSISTAS. VÃO DERRUBAR O VETO?  ELES NÃO VÃO QUERER SER RESPONSABILIZADOS POR AUMENTAR AINDA MAIS O DESEQUILIBRIO FISCAL!  VÃO LARGAR A BOMBA COM O EXECUTIVO!  PENSEM NISSO!



    Sejamos realistas então!

    1. Os congressistas podem NÃO derrubar o veto, podem trair os servidores e manterem o veto, sim.

    Apesar da boa vontade de muitos, precisamos de 257 deputados e 41 senadores.

    Se o placar der 250 e 40 já perderemos. E ficamos com a infelicidade do PL Titica ( PL dos Maçons).



    2. Aí vamos para o segundo momento: aceitar ou recusar o PL dos Maçons?

    Sendo realistas, esse PL reduz salários de muitos, não cobre sequer a inflação do período dele (2016-2019)

    e AMARRA a categoria a essa reposição miserável (R$ 100 a R$ 300 reais semestrais),

    enquanto a inflação é muito maior que o que ele paga.

    No final estaremos mais miseráveis que agora, e com uma  defasagem salarial IRRECUPERÁVEL.

    Ou seja, um péssimo negócio! Enquanto isso, os juízes aproveitarão para aprovarem a Nova Loman, seus

    subsídios chegarão a 100 mil reais.

    Melhor não! Melhor recusar o PL Titica (ou dos Maçons) e ficar no ZERO mesmo.  A  menos é claro

    que vc seja um CEJOTADO, pois se for compensa um pouco: terá 25% de reajuste na CJ.

    Mas só sendo CEJOTADO para defender esse PL nefasto. E para argumentar, informe primeiro: vc é um CEJOTADO?

    Se for, continue; se não for, não seja tolo!

    VANDER,. OU. VOCÊ É  RICO OU LOUCO!!  QUAL DAS DUAS,  OU AS DUAS?


    Nenhuma.

    - Se fosse rico, chutava o PJU, pois o serviço é de segunda categoria, não acrescenta, não aproveita seu

    talento, e vc é somente um suporte, além de viver sob uma estrutura engessada que oprime o ser humano. Tem que

    ser pobre ou remediado para estar no PJU, essa é a realidade.



    - Se fosse louco, faria com muitos sem noção que aceitam qualquer coisa sem pensar no futuro. Em 2012 o

    Ayres empurrou aqueles malditos 5%, e estamos onde estamos: na pior. 5% foi engolido pelo aumento da conta de

    luz, e agora temos noites mal dormidas pelas dívidas! Só louco aceita qualquer coisa sem pensar no futuro!
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1089
    Reputação : 158
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha em Qui 10 Set 2015, 10:16 pm

    Do Deputado Fernando Francischini solicitando colaboração:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Qui 10 Set 2015, 10:24 pm

    A piada para os impeachtmeiros:

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 11156328_1123327217693177_3977730243230872072_n
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Der Erpresser em Qui 10 Set 2015, 10:41 pm

    O tal do Ponciano piolhento está aqui no fórum....desesperadinho! hahahaha!

    "Veto não vai cair! Seus filhinhos de papai, burguesinhos, opressores dos zói azul!" hahahahah!

    Chora, esquerdinha piolhento!
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1802
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RELATOR em Qui 10 Set 2015, 10:45 pm

    esta no face dos servidores do judiciário que amanha no programa da globo matinal bem estar vai estar em vitória ES e os servidores de lá estão combinando de irem para lá com placas pedindo a derrubada do veto!! o programa é ao vivo! divulguem!!!
    Gozado
    Gozado
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 530
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 23/01/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Gozado em Qui 10 Set 2015, 10:47 pm

    Agora é tarde. 6 anos de atraso.

    thiagov escreveu:Acho que deve ser analisado a possibilidade jurídica de cassar o mandato sindical desse senhor. Há flagrante conflito de interesse entre suas atitudes e os interesses da classe a qual ele "representa".

    Mestre dos Magos! escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Não existem limites para a irracionalidade humana. Um asno. Simples! Próximo. ...


    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Qui 10 Set 2015, 10:47 pm

    Luiggi escreveu:Nossa, que galera é essa que apareceu aqui pra falar do PL titica, estranho, muito estranho.
    E só para reforçar, prefiro o zero do que o essa m... de pl titica, se esse ano já conseguimos vitórias nunca antes imaginada pela categoria (parece coisa do nove dedos kkkk), imagina ano que vem com eleições. Posso dizer por conhecimento de causa, a justiça eleitoral está de sac.. cheio com nossa situação.
    Quanto ao veto, ele cai no momento que for votado, ou vocês acham que o governo ta com ( . ) na mão pra tentar evitar as seções do congresso por que?

    #DerrubaoVeto

    E tem tópico específico para falar do PL ti-ti-ca. Muito estranho esse messianismo recente.

    O foco tem que ser no PLC 28.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1802
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RELATOR em Qui 10 Set 2015, 10:51 pm

    FORA DILMA FORA PT FORA PL TITICA FORA NOVA LIQUOTA DO IRPF
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-TRE em Qui 10 Set 2015, 10:56 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:A piada para os impeachtmeiros:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Já tem mais de 300 mil assinaturas.

    Assina, Vander!!!

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Qui 10 Set 2015, 10:58 pm

    PJHUUUUuuuuu escreveu:Enquanto isso, no mundo petistonciano:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    #DerrubaoVeto

    Mas se o veto não vai cair, por que raios a dilmandiôca não deixa o Legislativo analisar?????

    Tivemos a estranha campanha do #DeixaVetar. Com os cortes de salários devem mudar a campanha para #DeixaCortar. Prefiro a campanha #DerrubaoVeto.

    Dia 22/09 vai chegar. E lá estarei com 112 dias em greve. Toda pressão nos edis!!!!
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi em Qui 10 Set 2015, 11:05 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:
    Ilhense escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    Sim, eu sei que esse fanatismo é restrito ao fórum. Aliás, esses fanáticos não pensam assim na verdade!
    Trata-se de retórica motivacional apenas.
    Mas um pouco de raciocínio não faz mal a ninguém..

    Também acho que essa história de não se aceitar o PL titica de modo algum e mera força de retórica.

    Na prática,  quando a água bater na b..... tudo muda.

    Por óbvio,  o foco deve ser na derrubada do veto,  mas sem que para isto  precisemos praticar um suicídio coletivo...


    SÓ LOUCO,  SUICIDA OU FILHINHO DE PAPAI PARA REJEITAR O PL TITICA!  DO JEITO QUE A ECONOMIA ANDA,  O VETO NÃO SERÁ DERRUBADO!!  E ACREDITO QUE NA CONJECTURA ATUAL,  ATÉ O PL TITICA CORRE RISCO!  ESPERO QUE OS SINDICATOS NÃO CRIEM OBJEÇÕES À APROVACAO URGENTE DESTE PL TITICA,  POIS CORREMOS GRANDE RISCO DE FICARMOS SEM NADA!!  SEJAMOS REALISTAS E DEIXEMOS ESSES DEVANEIOS DE LADO!  PERGUNTA: NA SITUAÇÃO ATUAL,  VOCÊS ACREDITAM MESMO QUE OS CONGRESSISTAS. VÃO DERRUBAR O VETO?  ELES NÃO VÃO QUERER SER RESPONSABILIZADOS POR AUMENTAR AINDA MAIS O DESEQUILIBRIO FISCAL!  VÃO LARGAR A BOMBA COM O EXECUTIVO!  PENSEM NISSO!



    Sejamos realistas então!

    1. Os congressistas podem NÃO derrubar o veto, podem trair os servidores e manterem o veto, sim.

    Apesar da boa vontade de muitos, precisamos de 257 deputados e 41 senadores.

    Se o placar der 250 e 40 já perderemos. E ficamos com a infelicidade do PL Titica ( PL dos Maçons).



    2. Aí vamos para o segundo momento: aceitar ou recusar o PL dos Maçons?

    Sendo realistas, esse PL reduz salários de muitos, não cobre sequer a inflação do período dele (2016-2019)

    e AMARRA a categoria a essa reposição miserável (R$ 100 a R$ 300 reais semestrais),

    enquanto a inflação é muito maior que o que ele paga.

    No final estaremos mais miseráveis que agora, e com uma  defasagem salarial IRRECUPERÁVEL.

    Ou seja, um péssimo negócio! Enquanto isso, os juízes aproveitarão para aprovarem a Nova Loman, seus

    subsídios chegarão a 100 mil reais.

    Melhor não! Melhor recusar o PL Titica (ou dos Maçons) e ficar no ZERO mesmo.  A  menos é claro

    que vc seja um CEJOTADO, pois se for compensa um pouco: terá 25% de reajuste na CJ.

    Mas só sendo CEJOTADO para defender esse PL nefasto. E para argumentar, informe primeiro: vc é um CEJOTADO?

    Se for, continue; se não for, não seja tolo!

    Deixe-me entender: caso o veto seja mantido, o negócio é defender o Zero?

       Caso eu tenha entendido corretamente, você poderia explicar então o porquê do Zero ser mais atrativo que o Merrecão? (entendo de plano que você está enxergando algo que eu não vejo de imediato)
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Qui 10 Set 2015, 11:09 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:


    SÓ LOUCO,  SUICIDA OU FILHINHO DE PAPAI PARA REJEITAR O PL TITICA!  DO JEITO QUE A ECONOMIA ANDA,  O VETO NÃO SERÁ DERRUBADO!!  E ACREDITO QUE NA CONJECTURA ATUAL,  ATÉ O PL TITICA CORRE RISCO!  ESPERO QUE OS SINDICATOS NÃO CRIEM OBJEÇÕES À APROVACAO URGENTE DESTE PL TITICA,  POIS CORREMOS GRANDE RISCO DE FICARMOS SEM NADA!!  SEJAMOS REALISTAS E DEIXEMOS ESSES DEVANEIOS DE LADO!  PERGUNTA: NA SITUAÇÃO ATUAL,  VOCÊS ACREDITAM MESMO QUE OS CONGRESSISTAS. VÃO DERRUBAR O VETO?  ELES NÃO VÃO QUERER SER RESPONSABILIZADOS POR AUMENTAR AINDA MAIS O DESEQUILIBRIO FISCAL!  VÃO LARGAR A BOMBA COM O EXECUTIVO!  PENSEM NISSO!



    Sejamos realistas então!

    1. Os congressistas podem NÃO derrubar o veto, podem trair os servidores e manterem o veto, sim.

    Apesar da boa vontade de muitos, precisamos de 257 deputados e 41 senadores.

    Se o placar der 250 e 40 já perderemos. E ficamos com a infelicidade do PL Titica ( PL dos Maçons).



    2. Aí vamos para o segundo momento: aceitar ou recusar o PL dos Maçons?

    Sendo realistas, esse PL reduz salários de muitos, não cobre sequer a inflação do período dele (2016-2019)

    e AMARRA a categoria a essa reposição miserável (R$ 100 a R$ 300 reais semestrais),

    enquanto a inflação é muito maior que o que ele paga.

    No final estaremos mais miseráveis que agora, e com uma  defasagem salarial IRRECUPERÁVEL.

    Ou seja, um péssimo negócio! Enquanto isso, os juízes aproveitarão para aprovarem a Nova Loman, seus

    subsídios chegarão a 100 mil reais.

    Melhor não! Melhor recusar o PL Titica (ou dos Maçons) e ficar no ZERO mesmo.  A  menos é claro

    que vc seja um CEJOTADO, pois se for compensa um pouco: terá 25% de reajuste na CJ.

    Mas só sendo CEJOTADO para defender esse PL nefasto. E para argumentar, informe primeiro: vc é um CEJOTADO?

    Se for, continue; se não for, não seja tolo!

    VANDER,. OU. VOCÊ É  RICO OU LOUCO!!  QUAL DAS DUAS,  OU AS DUAS?


    Nenhuma.

    - Se fosse rico, chutava o PJU, pois o serviço é de segunda categoria, não acrescenta, não aproveita seu

    talento, e vc é somente um suporte, além de viver sob uma estrutura engessada que oprime o ser humano. Tem que

    ser pobre ou remediado para estar no PJU, essa é a realidade.



    - Se fosse louco, faria com muitos sem noção que aceitam qualquer coisa sem pensar no futuro. Em 2012 o

    Ayres empurrou aqueles malditos 5%, e estamos onde estamos: na pior. 5% foi engolido pelo aumento da conta de

    luz, e agora temos noites mal dormidas pelas dívidas! Só louco aceita qualquer coisa sem pensar no futuro!

    Eu tento em tudo na vida fazer a coisa com equilíbrio e posso afirmar que entre o PL Titica e um zero em 2016 eu fico com o zero.

    Sei que a realidade é de cada um, sei que existem colegas cheio de consignados por vários motivos e se não houver nenhuma reposição em 2016 é como se fosse uma morte.

    Mas aceitar esse merrecão seria a última pá de terra no caixão do PJU/MPU. Seria matar de vez a categoria e entrar no carreirão do executivo. É a mesma coisa que aceitar ser roubado e falar: "isso acontece."

    Apesar dessa crise, criada pelo PT, existe dinheiro, só que ele é empregado de uma forma torta e maléfica para todos.

    O Partido dos Trabalhadores só tem trabalhadores no nome, que de resto é só para os "apadrinhados" (113 mil) e os "cumpanheiros".

    #vetaraldolfe
    maligna
    maligna
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 295
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 20/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por maligna em Qui 10 Set 2015, 11:14 pm

    comedordepequi escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:
    Ilhense escreveu:

    Também acho que essa história de não se aceitar o PL titica de modo algum e mera força de retórica.

    Na prática,  quando a água bater na b..... tudo muda.

    Por óbvio,  o foco deve ser na derrubada do veto,  mas sem que para isto  precisemos praticar um suicídio coletivo...


    SÓ LOUCO,  SUICIDA OU FILHINHO DE PAPAI PARA REJEITAR O PL TITICA!  DO JEITO QUE A ECONOMIA ANDA,  O VETO NÃO SERÁ DERRUBADO!!  E ACREDITO QUE NA CONJECTURA ATUAL,  ATÉ O PL TITICA CORRE RISCO!  ESPERO QUE OS SINDICATOS NÃO CRIEM OBJEÇÕES À APROVACAO URGENTE DESTE PL TITICA,  POIS CORREMOS GRANDE RISCO DE FICARMOS SEM NADA!!  SEJAMOS REALISTAS E DEIXEMOS ESSES DEVANEIOS DE LADO!  PERGUNTA: NA SITUAÇÃO ATUAL,  VOCÊS ACREDITAM MESMO QUE OS CONGRESSISTAS. VÃO DERRUBAR O VETO?  ELES NÃO VÃO QUERER SER RESPONSABILIZADOS POR AUMENTAR AINDA MAIS O DESEQUILIBRIO FISCAL!  VÃO LARGAR A BOMBA COM O EXECUTIVO!  PENSEM NISSO!



    Sejamos realistas então!

    1. Os congressistas podem NÃO derrubar o veto, podem trair os servidores e manterem o veto, sim.

    Apesar da boa vontade de muitos, precisamos de 257 deputados e 41 senadores.

    Se o placar der 250 e 40 já perderemos. E ficamos com a infelicidade do PL Titica ( PL dos Maçons).



    2. Aí vamos para o segundo momento: aceitar ou recusar o PL dos Maçons?

    Sendo realistas, esse PL reduz salários de muitos, não cobre sequer a inflação do período dele (2016-2019)

    e AMARRA a categoria a essa reposição miserável (R$ 100 a R$ 300 reais semestrais),

    enquanto a inflação é muito maior que o que ele paga.

    No final estaremos mais miseráveis que agora, e com uma  defasagem salarial IRRECUPERÁVEL.

    Ou seja, um péssimo negócio! Enquanto isso, os juízes aproveitarão para aprovarem a Nova Loman, seus

    subsídios chegarão a 100 mil reais.

    Melhor não! Melhor recusar o PL Titica (ou dos Maçons) e ficar no ZERO mesmo.  A  menos é claro

    que vc seja um CEJOTADO, pois se for compensa um pouco: terá 25% de reajuste na CJ.

    Mas só sendo CEJOTADO para defender esse PL nefasto. E para argumentar, informe primeiro: vc é um CEJOTADO?

    Se for, continue; se não for, não seja tolo!

    Deixe-me entender: caso o veto seja mantido, o negócio é defender o Zero?

       Caso eu tenha entendido corretamente, você poderia explicar então o porquê do Zero ser mais atrativo que o Merrecão? (entendo de plano que você está enxergando algo que eu não vejo de imediato)
    Concordo com Vander em gênero, número e grau. Esse PL safado equivale a, praticamente, zero de aumento. Em 2016, o PL titica prevê, na mais otimista das expectativas, R$ 100,00 de aumento (será isso tudo mesmo?). E ainda ficaremos amarrados por 4 anos, sem chance sequer de brigar por algo melhor. É pior do que esmola. E ainda teremos o orçamento mais esprimido ainda, com o aumento das CJs. Quero essa porcaria, não!
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi em Qui 10 Set 2015, 11:19 pm

    MPF SP escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:



    Sejamos realistas então!

    1. Os congressistas podem NÃO derrubar o veto, podem trair os servidores e manterem o veto, sim.

    Apesar da boa vontade de muitos, precisamos de 257 deputados e 41 senadores.

    Se o placar der 250 e 40 já perderemos. E ficamos com a infelicidade do PL Titica ( PL dos Maçons).



    2. Aí vamos para o segundo momento: aceitar ou recusar o PL dos Maçons?

    Sendo realistas, esse PL reduz salários de muitos, não cobre sequer a inflação do período dele (2016-2019)

    e AMARRA a categoria a essa reposição miserável (R$ 100 a R$ 300 reais semestrais),

    enquanto a inflação é muito maior que o que ele paga.

    No final estaremos mais miseráveis que agora, e com uma  defasagem salarial IRRECUPERÁVEL.

    Ou seja, um péssimo negócio! Enquanto isso, os juízes aproveitarão para aprovarem a Nova Loman, seus

    subsídios chegarão a 100 mil reais.

    Melhor não! Melhor recusar o PL Titica (ou dos Maçons) e ficar no ZERO mesmo.  A  menos é claro

    que vc seja um CEJOTADO, pois se for compensa um pouco: terá 25% de reajuste na CJ.

    Mas só sendo CEJOTADO para defender esse PL nefasto. E para argumentar, informe primeiro: vc é um CEJOTADO?

    Se for, continue; se não for, não seja tolo!

    VANDER,. OU. VOCÊ É  RICO OU LOUCO!!  QUAL DAS DUAS,  OU AS DUAS?


    Nenhuma.

    - Se fosse rico, chutava o PJU, pois o serviço é de segunda categoria, não acrescenta, não aproveita seu

    talento, e vc é somente um suporte, além de viver sob uma estrutura engessada que oprime o ser humano. Tem que

    ser pobre ou remediado para estar no PJU, essa é a realidade.



    - Se fosse louco, faria com muitos sem noção que aceitam qualquer coisa sem pensar no futuro. Em 2012 o

    Ayres empurrou aqueles malditos 5%, e estamos onde estamos: na pior. 5% foi engolido pelo aumento da conta de

    luz, e agora temos noites mal dormidas pelas dívidas! Só louco aceita qualquer coisa sem pensar no futuro!

    Eu tento em tudo na vida fazer a coisa com equilíbrio e posso afirmar que entre o PL Titica e um zero em 2016 eu fico com o zero.

    Sei que a realidade é de cada um, sei que existem colegas cheio de consignados por vários motivos e se não houver nenhuma reposição em 2016 é como se fosse uma morte.

    Mas aceitar esse merrecão seria a última pá de terra no caixão do PJU/MPU. Seria matar de vez a categoria e entrar no carreirão do executivo. É a mesma coisa que aceitar ser roubado e falar: "isso acontece."

    Apesar dessa crise, criada pelo PT, existe dinheiro, só que ele é empregado de uma forma torta e maléfica para todos.

    O Partido dos Trabalhadores só tem trabalhadores no nome, que de resto é só para os "apadrinhados" (113 mil) e os "cumpanheiros".

    #vetaraldolfe
    Dentro do seu raciocínio, e para estimular o debate: caso venha o Zero, no que isso valorizaria a categoria?

    Para estender um pouco mais: como um plano com um percentual maior (para repor as perdas de 2014, 2015 e 2016), somadas aos 56% tornaria a negociação mais fácil?

    Por fim: eu já conto com fato a atual ocupante da maior cadeira do Planalto se tornar uma ex-Presidente (ex-PresidAnta ela nunca se tornará - nasceu assim). Qual a possibilidade de um novo governo dar um reajuste maior que o Merrecão?

    Um abraço e boa reflexão.
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1159
    Reputação : 103
    Data de inscrição : 16/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chuck Coleman em Qui 10 Set 2015, 11:19 pm

    PLC28 ou ZERO!!! Simples assim!!! Mad Mad Mad
    ANTONIFS
    ANTONIFS
    Novo Usuário

    Mensagens : 13
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ANTONIFS em Qui 10 Set 2015, 11:23 pm

    A cada dia basta seu mal!!!
    Temos um veto para derrubar...já vimos que não é fácil! O Governo, o Renan, o Lawiandovski a todo tempo articulam a nossa desgraça! Sejamos fortes e pacientes. Uma coisa de cada vez. Vamos brigar, como temos brigado heroicamente pela derrubada do veto. Se não der...bem, isso é outra coisa! Pensaremos nela, se necessário, no momento oportuno!
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi em Qui 10 Set 2015, 11:25 pm

    Chuck Coleman escreveu:PLC28 ou ZERO!!! Simples assim!!! Mad Mad Mad

    Caso vocês continuem com essa intransigência e ausência de diálogo, estarão dando razão ao Ponciano.

    Pensem, reflitam. Usem menos o fígado e mais o órgão que nos colocou no PJU.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! em Qui 10 Set 2015, 11:26 pm

    Gira Mondo, Gira.

    (Ufa!!!) - Até que enfim os ventos resolveram soprar a nosso favor e a viagem à China de uma "porrrada" de senadores foi cancelada. Facilmente, nessa brincadeira, iríamos perder mais de 20% de votos dos 41 que precisamos.

    Segue o cortejo!
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 10 Set 2015, 11:26 pm

    Gozado escreveu: Agora é tarde. 6 anos de atraso.

    thiagov escreveu:Acho que deve ser analisado a possibilidade jurídica de cassar o mandato sindical desse senhor. Há flagrante conflito de interesse entre suas atitudes e os interesses da classe a qual ele "representa".

    Mestre dos Magos! escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Não existem limites para a irracionalidade humana. Um asno. Simples! Próximo. ...


    Foi ler o que o Poncio digitou, me lembrei em votar para derrubada da Dilma e seus companheiros de ilusão.

    Quando fui votar, já estava em 313 mil acessos pela derrubada da Dilma, e defenestrar o pt de vez do Brasil.

    Eu acredito na derrubada do veto do plc.

    Vou chutar uma sequência.

    Derrubamos veto do plc, contra vontade do amigão Ponciano.

    Derrubamos Dilma

    Depois o Lula.

    Estou em todas votações do plc.

    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi em Qui 10 Set 2015, 11:32 pm

    Sete Vidas escreveu:
    Gozado escreveu: Agora é tarde. 6 anos de atraso.

    thiagov escreveu:Acho que deve ser analisado a possibilidade jurídica de cassar o mandato sindical desse senhor. Há flagrante conflito de interesse entre suas atitudes e os interesses da classe a qual ele "representa".

    Mestre dos Magos! escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Não existem limites para a irracionalidade humana. Um asno. Simples! Próximo. ...


    Foi ler o que o Poncio digitou, me lembrei em votar para derrubada da Dilma e seus companheiros de ilusão.

    Quando fui votar, já estava em 313 mil acessos pela derrubada da Dilma, e defenestrar o pt de vez do Brasil.

    Eu acredito na derrubada do veto do plc.

    Vou chutar uma sequência.

    Derrubamos veto do plc, contra vontade do amigão Ponciano.

    Derrubamos Dilma

    Depois o Lula.

    Estou em todas votações do plc.

    O próximo Congrejufe será uma ótima oportunidade para varrer a CUT e (se Deus quiser) adotar uma postura de Independência.

    Também estou em todas as votações do PL. E em várias outras oportunidades, também.

    Torço e trabalho (muito) para esse Combo sair. Apenas não consigo viver sem um "Plano B".
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! em Qui 10 Set 2015, 11:32 pm

    Frase (atrasada) do dia.

    (Paim é o baralho...) - O presidente do STF, Ricardo Lewandowski (...) afirmou que eles (os servidores) estão em melhor situação do que os juízes. “Os servidores tiveram 41,5% de reajuste e os juízes só tiveram 5% (referentes à inflação projetada)”, disse.

    Fonte


    Segue o cortejo!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Qui 10 Set 2015, 11:33 pm

    Das duas uma oi vota agora ou espera todo desfecho do que vai aumentar imposto, cortar etc ora depois votar o.veto
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 10 Set 2015, 11:35 pm

    comedordepequi escreveu:
    Sete Vidas escreveu:
    Gozado escreveu: Agora é tarde. 6 anos de atraso.

    thiagov escreveu:Acho que deve ser analisado a possibilidade jurídica de cassar o mandato sindical desse senhor. Há flagrante conflito de interesse entre suas atitudes e os interesses da classe a qual ele "representa".




    Foi ler o que o Poncio digitou, me lembrei em votar para derrubada da Dilma e seus companheiros de ilusão.

    Quando fui votar, já estava em 313 mil acessos pela derrubada da Dilma, e defenestrar o pt de vez do Brasil.

    Eu acredito na derrubada do veto do plc.

    Vou chutar uma sequência.

    Derrubamos veto do plc, contra vontade do amigão Ponciano.

    Derrubamos Dilma

    Depois o Lula.

    Estou em todas votações do plc.

    O próximo Congrejufe será uma ótima oportunidade para varrer a CUT e (se Deus quiser) adotar uma postura de Independência.

    Também estou em todas as votações do PL. E em várias outras oportunidades, também.

    Torço e trabalho (muito) para esse Combo sair. Apenas não consigo viver sem um "Plano B".


    Será que o amigão Ponciano, sabe que em Brasília, morreu um servidor chamado Elcio do Paraná.

    Foi mais um motivo pela luta do Elcio por uma vida mais digna dos servidores, ele acabou pagando com sua vida em Bsb,

    Fato que uniu ainda mais a categoria.
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 10 Set 2015, 11:40 pm

    comedordepequi escreveu:
    Sete Vidas escreveu:
    Gozado escreveu: Agora é tarde. 6 anos de atraso.

    thiagov escreveu:Acho que deve ser analisado a possibilidade jurídica de cassar o mandato sindical desse senhor. Há flagrante conflito de interesse entre suas atitudes e os interesses da classe a qual ele "representa".



    Quero mostrar para todos os petista e aqueles que lutam contra plc, que não vamos deixar de lutar por nossas convicções.

    Inclusive lembrar de quanto Elcio era forte na luta do plc.

    Vamos derrubar o veto sim.

    Elcio que Deus o tenha.


    Foi ler o que o Poncio digitou, me lembrei em votar para derrubada da Dilma e seus companheiros de ilusão.

    Quando fui votar, já estava em 313 mil acessos pela derrubada da Dilma, e defenestrar o pt de vez do Brasil.

    Eu acredito na derrubada do veto do plc.

    Vou chutar uma sequência.

    Derrubamos veto do plc, contra vontade do amigão Ponciano.

    Derrubamos Dilma

    Depois o Lula.

    Estou em todas votações do plc.

    O próximo Congrejufe será uma ótima oportunidade para varrer a CUT e (se Deus quiser) adotar uma postura de Independência.

    Também estou em todas as votações do PL. E em várias outras oportunidades, também.

    Torço e trabalho (muito) para esse Combo sair. Apenas não consigo viver sem um "Plano B".
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Qui 10 Set 2015, 11:44 pm

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Gira Mondo, Gira.

    (Ufa!!!) - Até que enfim os ventos resolveram soprar a nosso favor e a viagem à China de uma "porrrada" de senadores foi cancelada. Facilmente, nessa brincadeira, iríamos perder mais de 20% de votos dos 41 que precisamos.

    Segue o cortejo!

    #DerrubaoVeto

    E existem chances dos amigos que vão ao Mercosul chegarem a tempo para a sessão do CN.

    cheers cheers cheers cheers

    Vamos derrubar a bagaça.
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 10 Set 2015, 11:49 pm

    Sete Vidas escreveu:
    comedordepequi escreveu:
    Sete Vidas escreveu:
    Gozado escreveu: Agora é tarde. 6 anos de atraso.



    Quero mostrar para todos os petista e aqueles que lutam contra plc, que não vamos deixar de lutar por nossas convicções.

    Inclusive lembrar de quanto Elcio era forte na luta do plc.

    Vamos derrubar o veto sim.

    Elcio que Deus o tenha.


    Foi ler o que o Poncio digitou, me lembrei em votar para derrubada da Dilma e seus companheiros de ilusão.

    Quando fui votar, já estava em 313 mil acessos pela derrubada da Dilma, e defenestrar o pt de vez do Brasil.

    Eu acredito na derrubada do veto do plc.

    Vou chutar uma sequência.

    Derrubamos veto do plc, contra vontade do amigão Ponciano.

    Derrubamos Dilma

    Depois o Lula.

    Estou em todas votações do plc.

    O próximo Congrejufe será uma ótima oportunidade para varrer a CUT e (se Deus quiser) adotar uma postura de Independência.

    Também estou em todas as votações do PL. E em várias outras oportunidades, também.

    Torço e trabalho (muito) para esse Combo sair. Apenas não consigo viver sem um "Plano B".


    Derruba da Dilma com 321 acessos. Tem muito petista revoltado e nervoso. Os dias do Pt está chegando.

    Nos vamos derrubar o veto
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 10 Set 2015, 11:50 pm

    Sete Vidas escreveu:
    comedordepequi escreveu:
    Sete Vidas escreveu:
    Gozado escreveu: Agora é tarde. 6 anos de atraso.



    Quero mostrar para todos os petista e aqueles que lutam contra plc, que não vamos deixar de lutar por nossas convicções.

    Inclusive lembrar de quanto Elcio era forte na luta do plc.

    Vamos derrubar o veto sim.

    Elcio que Deus o tenha.


    Foi ler o que o Poncio digitou, me lembrei em votar para derrubada da Dilma e seus companheiros de ilusão.

    Quando fui votar, já estava em 313 mil acessos pela derrubada da Dilma, e defenestrar o pt de vez do Brasil.

    Eu acredito na derrubada do veto do plc.

    Vou chutar uma sequência.

    Derrubamos veto do plc, contra vontade do amigão Ponciano.

    Derrubamos Dilma

    Depois o Lula.

    Estou em todas votações do plc.

    O próximo Congrejufe será uma ótima oportunidade para varrer a CUT e (se Deus quiser) adotar uma postura de Independência.

    Também estou em todas as votações do PL. E em várias outras oportunidades, também.

    Torço e trabalho (muito) para esse Combo sair. Apenas não consigo viver sem um "Plano B".


    Vai chegar uma hora que até Lula vai fazer propaganda para derrubada do veto de sua companheira Dilma.
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 554
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rengaw em Qui 10 Set 2015, 11:52 pm

    Alguém esta pedindo este link hoje!

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 10 Set 2015, 11:54 pm

    Lula Molusco escreveu:
    PJHUUUUuuuuu escreveu:Enquanto isso, no mundo petistonciano:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    #DerrubaoVeto

    Mas se o veto não vai cair, por que raios a dilmandiôca não deixa o Legislativo analisar?????

    Tivemos a estranha campanha do #DeixaVetar. Com os cortes de salários devem mudar a campanha para #DeixaCortar. Prefiro a campanha #DerrubaoVeto.

    Dia 22/09 vai chegar. E lá estarei com 112 dias em greve. Toda pressão nos edis!!!!

    Estamos chegando em Bsb com mais uns 5 mil servidores de todos os lados do Brasil.

    Dilma vai ter de construir um Muro mais alto para não ouvir nossa invasão.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 11 Set 2015, 12:05 am

    PCS-TRE escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:A piada para os impeachtmeiros:

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 11156328_1123327217693177_3977730243230872072_n

    Já tem mais de 300 mil assinaturas.

    Assina, Vander!!!

    https://www.change.org/p/deputados-aprovem-o-pedido-de-impeachment-da-presidente-dilma?utm_source=guides&utm_medium=email&utm_campaign=petition_created



    Como escrevi acima, tem que pensar no futuro! Qual nome virá se a Dilma sair? O dos maçons? Jamais então!
    BEATAOSALU
    BEATAOSALU
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Messias/Profeta
    Mensagens : 753
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 25/07/2010
    Idade : 74
    Localização : Além

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BEATAOSALU em Sex 11 Set 2015, 12:13 am

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Gira Mondo, Gira.

    (Ufa!!!) - Até que enfim os ventos resolveram soprar a nosso favor e a viagem à China de uma "porrrada" de senadores foi cancelada. Facilmente, nessa brincadeira, iríamos perder mais de 20% de votos dos 41 que precisamos.

    Segue o cortejo!

    Isso msm, [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Sex 11 Set 2015, 12:25 am

    comedordepequi escreveu:
    MPF SP escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    JFILHO escreveu:

    VANDER,. OU. VOCÊ É  RICO OU LOUCO!!  QUAL DAS DUAS,  OU AS DUAS?


    Nenhuma.

    - Se fosse rico, chutava o PJU, pois o serviço é de segunda categoria, não acrescenta, não aproveita seu

    talento, e vc é somente um suporte, além de viver sob uma estrutura engessada que oprime o ser humano. Tem que

    ser pobre ou remediado para estar no PJU, essa é a realidade.



    - Se fosse louco, faria com muitos sem noção que aceitam qualquer coisa sem pensar no futuro. Em 2012 o

    Ayres empurrou aqueles malditos 5%, e estamos onde estamos: na pior. 5% foi engolido pelo aumento da conta de

    luz, e agora temos noites mal dormidas pelas dívidas! Só louco aceita qualquer coisa sem pensar no futuro!

    Eu tento em tudo na vida fazer a coisa com equilíbrio e posso afirmar que entre o PL Titica e um zero em 2016 eu fico com o zero.

    Sei que a realidade é de cada um, sei que existem colegas cheio de consignados por vários motivos e se não houver nenhuma reposição em 2016 é como se fosse uma morte.

    Mas aceitar esse merrecão seria a última pá de terra no caixão do PJU/MPU. Seria matar de vez a categoria e entrar no carreirão do executivo. É a mesma coisa que aceitar ser roubado e falar: "isso acontece."

    Apesar dessa crise, criada pelo PT, existe dinheiro, só que ele é empregado de uma forma torta e maléfica para todos.

    O Partido dos Trabalhadores só tem trabalhadores no nome, que de resto é só para os "apadrinhados" (113 mil) e os "cumpanheiros".

    #vetaraldolfe
    Dentro do seu raciocínio, e para estimular o debate: caso venha o Zero, no que isso valorizaria a categoria?

    Vou ficar só na 1ª pergunta.

    Se as pessoas fossem responsáveis com a coletividade, o que é dificílimo em uma categoria com 130 mil servidores, elas veriam que em nenhum momento estamos querendo aumento e sim reposição inflacionária.

    Mesmo que fosse o PLC 28 teríamos uma reposição compatível com a realidade, imagina com o PL Titica, pois além de não ser 41% ele rouba, ops, desculpa, absorve os 13,23% que temos direito. Seria a mesma coisa que você me pedir "emprestado" 40 reais e eu falar: me passa 15 conto ai e em seguida eu juntar com MEUS 25,00 + SEUS 15,00 e falar: pronto, está aqui o que me pediu, seus 40,00.

    Sem contar que somos preteridos por CC. Acho que todos servidores sejam valorizados, mesmo os CC, mas receber 115% de reposição em 1x, enquanto os outros recebem 23% em 8x é no mínimo desproporcional.

    Viajei demais e volto a pergunta. Na realidade o zero não tem valorização financeira, mas demonstra que a categoria não é alienada e seguidora de sindicalistas vendidos, visto ponciano/DG/SG, e sim lotada de pessoas que querem pelo menos os direitos preservados e RESPEITADOS.

    Na verdade estamos trocando o zero pelo respeito ou dignidade.

    Falo por mim, prefiro o zero do que perder minha dignidade por causa de uma proposta desrespeitosa e imoral.
    Ínfimo
    Ínfimo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 07/09/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ínfimo em Sex 11 Set 2015, 12:33 am

    O negocio é divulgar ao máximo o valor dessa viagem para a China. Precisamos de todos os senadores por aqui.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 11 Set 2015, 12:33 am

    Prof. da USP defende direito de greve, de não corte de ponto!
    Ato Sintrajud SP em 10/09/2015



    11 Ministros não podem acabar com um direito fundamental,
    construído através de muito sangue e por muito tempo.

    Como já foi dito, o STF é um defensor fraco da Constituição brasileira,
    pois a relativiza ao sabor do momento político. Uma irresponsabilidade
    e um acinte à sociedade.
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi em Sex 11 Set 2015, 12:34 am

    MPF SP escreveu:
    comedordepequi escreveu:
    MPF SP escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:


    Nenhuma.

    - Se fosse rico, chutava o PJU, pois o serviço é de segunda categoria, não acrescenta, não aproveita seu

    talento, e vc é somente um suporte, além de viver sob uma estrutura engessada que oprime o ser humano. Tem que

    ser pobre ou remediado para estar no PJU, essa é a realidade.



    - Se fosse louco, faria com muitos sem noção que aceitam qualquer coisa sem pensar no futuro. Em 2012 o

    Ayres empurrou aqueles malditos 5%, e estamos onde estamos: na pior. 5% foi engolido pelo aumento da conta de

    luz, e agora temos noites mal dormidas pelas dívidas! Só louco aceita qualquer coisa sem pensar no futuro!

    Eu tento em tudo na vida fazer a coisa com equilíbrio e posso afirmar que entre o PL Titica e um zero em 2016 eu fico com o zero.

    Sei que a realidade é de cada um, sei que existem colegas cheio de consignados por vários motivos e se não houver nenhuma reposição em 2016 é como se fosse uma morte.

    Mas aceitar esse merrecão seria a última pá de terra no caixão do PJU/MPU. Seria matar de vez a categoria e entrar no carreirão do executivo. É a mesma coisa que aceitar ser roubado e falar: "isso acontece."

    Apesar dessa crise, criada pelo PT, existe dinheiro, só que ele é empregado de uma forma torta e maléfica para todos.

    O Partido dos Trabalhadores só tem trabalhadores no nome, que de resto é só para os "apadrinhados" (113 mil) e os "cumpanheiros".

    #vetaraldolfe
    Dentro do seu raciocínio, e para estimular o debate: caso venha o Zero, no que isso valorizaria a categoria?

    Vou ficar só na 1ª pergunta.

    Se as pessoas fossem responsáveis com a coletividade, o que é dificílimo em uma categoria com 130 mil servidores, elas veriam que em nenhum momento estamos querendo aumento e sim reposição inflacionária.

    Mesmo que fosse o PLC 28 teríamos uma reposição compatível com a realidade, imagina com o PL Titica, pois além de não ser 41% ele rouba, ops, desculpa, absorve os 13,23% que temos direito. Seria a mesma coisa que você me pedir "emprestado" 40 reais e eu falar: me passa 15 conto ai e em seguida eu juntar com MEUS 25,00 + SEUS 15,00 e falar: pronto, está aqui o que me pediu, seus 40,00.

    Sem contar que somos preteridos por CC. Acho que todos servidores sejam valorizados, mesmo os CC, mas receber 115% de reposição em 1x, enquanto os outros recebem 23% em 8x é no mínimo desproporcional.

    Viajei demais e volto a pergunta. Na realidade o zero não tem valorização financeira, mas demonstra que a categoria não é alienada e seguidora de sindicalistas vendidos, visto ponciano/DG/SG, e sim lotada de pessoas que querem pelo menos os direitos preservados e RESPEITADOS.

    Na verdade estamos trocando o zero pelo respeito ou dignidade.

    Falo por mim, prefiro o zero do que perder minha dignidade por causa de uma proposta desrespeitosa e imoral.

    Rapaz, pode ser a minha visão estreita de engenheiro, mas em meu sentir, Zero = 0 = ZERO. Ele não traz dignidade, conforto, alento.

    Ele só traz o Nada, ou se convertido em escala térmica absoluta, o frio congelante.

    E gostaria que me respondesse as outras duas perguntas, por gentileza.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! em Sex 11 Set 2015, 12:36 am

    Titanic brasileiro.

    (Tic tac. .. Tic tac. ..Tic tac. ...) - O iceberg já está à vista dos passageiros e o impacto e consequente afundamento é iminente.

    Segue o cortejo.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! em Sex 11 Set 2015, 12:41 am

    BEATAOSALU escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Gira Mondo, Gira.

    (Ufa!!!) - Até que enfim os ventos resolveram soprar a nosso favor e a viagem à China de uma "porrrada" de senadores foi cancelada. Facilmente, nessa brincadeira, iríamos perder mais de 20% de votos dos 41 que precisamos.

    Segue o cortejo!
    Isso msm, [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Eu "se" divirto nesse fórum. ..kkkk. Só queria o saldo da conta bancária com cartão e senha.

    Obs: Voltemos à programação normal.
    netofragoso
    netofragoso
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 429
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 12/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por netofragoso em Sex 11 Set 2015, 12:46 am

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu em Sex 11 Set 2015, 1:03 am

    Sete Vidas escreveu:
    Lula Molusco escreveu:
    PJHUUUUuuuuu escreveu:Enquanto isso, no mundo petistonciano:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    #DerrubaoVeto

    Mas se o veto não vai cair, por que raios a dilmandiôca não deixa o Legislativo analisar?????

    Tivemos a estranha campanha do #DeixaVetar. Com os cortes de salários devem mudar a campanha para #DeixaCortar. Prefiro a campanha #DerrubaoVeto.

    Dia 22/09 vai chegar. E lá estarei com 112 dias em greve. Toda pressão nos edis!!!!

    Estamos chegando em Bsb com mais uns 5 mil servidores de todos os lados do Brasil.

    Dilma vai ter de construir um Muro mais alto para não ouvir nossa invasão.

    like like

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 21 Ago 2019, 1:09 pm