PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1089
    Reputação : 158
    Data de inscrição : 20/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha em Sex 11 Set 2015, 2:41 pm

    Os servidores não "estarão" lascados assumindo o PMDB, partido  q ainda segura o PT ...: continuaremos-pode até ser- depois do atual governo afundar o país, principalmente, os servidores públicos....


    Última edição por anuvenzinha em Sex 11 Set 2015, 2:46 pm, editado 2 vez(es)
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Sex 11 Set 2015, 2:41 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:
    O debate ZERO X PL Titica (ou PL dos Maçons)

    O ZERO é o nada, é virar o ano e não ter aumento nenhum. E tese, isso é ruim.

    Porém, qual a alternativa? O PL dos Maçons? O que este PL significa?

    Significa virar o ano e cair R$ 100 e 300 na conta líquidos. (Fora os CJtados, que terão um bom

    aumento nessa verba). Esses R$ 300 viram pó com os aumentos dos preços, com a mensalidade

    escolar, com as tarifas públicas, com o preço dos alimentos..somem. E aí? Vc pode fazer uma

    greve para ter um aumento novamente? NÃO. Vc tem que se contentar o aumento que já

    teve.

    E se o orçamento estourar? Vai para os empréstimos. E se não tiver mais margem? Vende seus

    bens: carro, bicicleta,..Reduz seus custos: coloca filho na escola pública, diminui o consumo...

    Ou seja: vc se aperta e empobrece MAIS, fica mais miserável...E NÃO PODE RECLAMAR, NÃO PODE

    PROTESTAR, NÃO PODE FAZER GREVE!

    Então o PL Titica (ou PL dos Maçons) tem um preço alto: não cobre a inflação e ainda te amarra

    na miséria!

    Quem pensa no futuro não aceita o PL dos Maçons!

    DerrubaoVeto

    Vamos discutir o PL ti-ti-ca no tópico correto:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Sex 11 Set 2015, 2:43 pm

    Korgano Masaka escreveu:
    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Não tem como o ministro Noronha acrescentar a investigação para o PSDB, já que ele levou a maior quantia das empreiteiras investigadas na Lava Jato? Não há dúvidas de quanto mais pressão no CN melhor para os servidores.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    #DerrubaoVeto

    Você é contra investigar o PSDB? Eu sou a favor, pois isso nos ajuda a derrubar o veto.

    Até vou entender você ser contra a investigação, já que atinge o seu partido. Ponssa faz discípulos aqui...

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 11 Set 2015, 2:47 pm

    Korgano Masaka escreveu:
    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Não tem como o ministro Noronha acrescentar a investigação para o PSDB, já que ele levou a maior quantia das empreiteiras investigadas na Lava Jato? Não há dúvidas de quanto mais pressão no CN melhor para os servidores.

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 PLC28DerrubaOVeto_v1


    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    Antonio Batai é você?
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 11 Set 2015, 2:54 pm

    O MAV Lula Molusco tenta disfarçar mas tem hora que ele não aguenta... kkkk.



    Obs. Percebam que, quando foi criado o sistema de pontuação, a partir da qualificação dos posts pelos usuário, o Lula Molusco logo atingiu a marca de -500. Em razão disso, sumiu deste tópico, ficou postando apenas nos tópicos que ninguém acessa e se auto qualificando positivamente através do seu clone. Agora, que não pode mais negativar, ele volta com a corda toda, alterando a imagem do avatar para tentar desvincular-se da imagem negativa.
    Não tem como voltar o sistema de qualificação negativa? O fórum tava muito bom sem ele.
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Der Erpresser em Sex 11 Set 2015, 3:03 pm

    zotrix escreveu:O MAV Lula Molusco tenta disfarçar mas tem hora que ele não aguenta... kkkk.



    Obs. Percebam que, quando foi criado o sistema de pontuação, a partir da qualificação dos posts pelos usuário, o Lula Molusco logo atingiu a marca de -500. Em razão disso, sumiu deste tópico, ficou postando apenas nos tópicos que ninguém acessa e se auto qualificando positivamente através do seu clone. Agora, que não pode mais negativar, ele volta com a corda toda, alterando a imagem do avatar para tentar desvincular-se da imagem negativa.
    Não tem como voltar o sistema de qualificação negativa? O fórum tava muito bom sem ele.

    A petezada tá descabelada.

    Vão ter que fugir para as entranhas das montanhas afegãs.
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1158
    Reputação : 103
    Data de inscrição : 17/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chuck Coleman em Sex 11 Set 2015, 3:05 pm

    Noexcuses, Lula Molusco, Vander de Paula, subsidioja...

    Os caras estão desesperados!

    Fim da Vana Anta + fim do PT? Que coisa linda!!!

    Que seja extirpado deste país o pensamento atrasado
    esquerdopata bolivariano irresponsável destes cidadãos!

    Queremos o fim do Ânus - Ponci também pra festa ficar
    completa!

    Quanto ao aumento, vem GD por aí!! lol2 lol2 lol2
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1788
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp em Sex 11 Set 2015, 3:07 pm

    zotrix escreveu:O MAV Lula Molusco tenta disfarçar mas tem hora que ele não aguenta... kkkk.



    Obs. Percebam que, quando foi criado o sistema de pontuação, a partir da qualificação dos posts pelos usuário, o Lula Molusco logo atingiu a marca de -500. Em razão disso, sumiu deste tópico, ficou postando apenas nos tópicos que ninguém acessa e se auto qualificando positivamente através do seu clone. Agora, que não pode mais negativar, ele volta com a corda toda, alterando a imagem do avatar para tentar desvincular-se da imagem negativa.
    Não tem como voltar o sistema de qualificação negativa? O fórum tava muito bom sem ele.

    Esse cara é ridiculamente petista e produz contrainformação aqui no fórum. Podem até tirar ponto da minha barrinha, mas eu ainda não entendi o motivo da moderação nada ter feito em relação a esse cara (ou moça, sei lá se é homem ou mulher).

    Pior que TODO MUNDO já percebeu a intenção dele.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 11 Set 2015, 3:08 pm

    Chuck Coleman escreveu:Noexcuses, Lula Molusco, Vander de Paula, subsidioja...

    Os caras estão desesperados!

    Fim da Vana Anta + fim do PT? Que coisa linda!!!

    Que seja extirpado deste país o pensamento atrasado
    esquerdopata bolivariano irresponsável destes cidadãos!

    Queremos o fim do Ânus - Ponci também pra festa ficar
    completa!

    Quanto ao aumento, vem GD por aí!! lol2 lol2 lol2

    Regozije-se, colega, ele (Ponci) faz por merecer esta linda 'homenagem':
    http://www.sintrajufpe.org.br/?area=noticias_exb&id_noticia=2025
    Korgano Masaka
    Korgano Masaka
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Técnico do MPU
    Mensagens : 1501
    Reputação : 69
    Data de inscrição : 29/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Korgano Masaka em Sex 11 Set 2015, 3:22 pm

    DJANGO escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:Noexcuses, Lula Molusco, Vander de Paula, subsidioja...

    Os caras estão desesperados!

    Fim da Vana Anta + fim do PT? Que coisa linda!!!

    Que seja extirpado deste país o pensamento atrasado
    esquerdopata bolivariano irresponsável destes cidadãos!

    Queremos o fim do Ânus - Ponci também pra festa ficar
    completa!

    Quanto ao aumento, vem GD por aí!! lol2 lol2 lol2

    Regozije-se, colega, ele (Ponci) faz por merecer esta linda 'homenagem':
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Tem o Pauloalc tb. Não nos esqueçamos do Policarpo, 'nosso' deputado que ficou na relatoria do PL do Judiciário por quatro anos e fez orra nenhuma pela categoria.
    phaal2001
    phaal2001
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 274
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 20/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por phaal2001 em Sex 11 Set 2015, 3:33 pm

    Korgano Masaka escreveu:
    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Não tem como o ministro Noronha acrescentar a investigação para o PSDB, já que ele levou a maior quantia das empreiteiras investigadas na Lava Jato? Não há dúvidas de quanto mais pressão no CN melhor para os servidores.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    Mas Dilma não sabe, mas deve ter um assessor tucano infiltrado... Kkkkk
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Sex 11 Set 2015, 3:47 pm

    MPF SP escreveu:Vou ficar só na 1ª pergunta.

    Se as pessoas fossem responsáveis com a coletividade, o que é dificílimo em uma categoria com 130 mil servidores, elas veriam que em nenhum momento estamos querendo aumento e sim reposição inflacionária.

    Mesmo que fosse o PLC 28 teríamos uma reposição compatível com a realidade, imagina com o PL Titica, pois além de não ser 41% ele rouba, ops, desculpa, absorve os 13,23% que temos direito. Seria a mesma coisa que você me pedir "emprestado" 40 reais e eu falar: me passa 15 conto ai e em seguida eu juntar com MEUS 25,00 + SEUS 15,00 e falar: pronto, está aqui o que me pediu, seus 40,00.

    Sem contar que somos preteridos por CC. Acho que todos servidores sejam valorizados, mesmo os CC, mas receber 115% de reposição em 1x, enquanto os outros recebem 23% em 8x é no mínimo desproporcional.

    Viajei demais e volto a pergunta. Na realidade o zero não tem valorização financeira, mas demonstra que a categoria não é alienada e seguidora de sindicalistas vendidos, visto ponciano/DG/SG, e sim lotada de pessoas que querem pelo menos os direitos preservados e RESPEITADOS.

    Na verdade estamos trocando o zero pelo respeito ou dignidade.

    Falo por mim, prefiro o zero do que perder minha dignidade por causa de uma proposta desrespeitosa e imoral.

    Respondi no tópico temático.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    SJA
    SJA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 27/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SJA em Sex 11 Set 2015, 3:47 pm

    DJANGO escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:Noexcuses, Lula Molusco, Vander de Paula, subsidioja...

    Os caras estão desesperados!

    Fim da Vana Anta + fim do PT? Que coisa linda!!!

    Que seja extirpado deste país o pensamento atrasado
    esquerdopata bolivariano irresponsável destes cidadãos!

    Queremos o fim do Ânus - Ponci também pra festa ficar
    completa!

    Quanto ao aumento, vem GD por aí!! lol2 lol2 lol2

    Regozije-se, colega, ele (Ponci) faz por merecer esta linda 'homenagem':
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Cara, eu acho muito pouco uma notinha de repúdio para esse crápula!! Tem que ser extirpado da vida sindical!!!
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco em Sex 11 Set 2015, 3:54 pm

    #DerrubaoVeto

    Os forunistas não responderam. Alguém é contra investigar o PSDB? Eu sou a favor de investigar o PSDB, o PT e o PMDB, pois isso nos ajuda a derrubar o veto. Quanto mais investigação, melhor.

    Mas parece que Ponssa faz discípulos por aqui. Cada um com seu projeto de nação. Mad

    Dia 22/09 chegará e estarei lá com 112 dias em greve.

    O meu objetivo continua sendo a derrubada do veto 26.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    cadumsx
    cadumsx
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 313
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por cadumsx em Sex 11 Set 2015, 4:07 pm

    subsidioja_ escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    O debate ZERO X PL Titica (ou PL dos Maçons)


    O ZERO é o nada, é virar o ano e não ter aumento nenhum. E tese, isso é ruim.

    Porém, qual a alternativa? O PL dos Maçons? O que este PL significa?

    Significa virar o ano e cair R$ 100 e 300 na conta líquidos. (Fora os CJtados, que terão um bom

    aumento nessa verba). Esses R$ 300 viram pó com os aumentos dos preços, com a mensalidade

    escolar, com as tarifas públicas, com o preço dos alimentos..somem. E aí? Vc pode fazer uma

    greve para ter um aumento novamente? NÃO. Vc tem que se contentar o aumento que já

    teve.

    E se o orçamento estourar? Vai para os empréstimos. E se não tiver mais margem? Vende seus

    bens: carro, bicicleta,..Reduz seus custos: coloca filho na escola pública, diminui o consumo...

    Ou seja: vc se aperta e empobrece MAIS, fica mais miserável...E NÃO PODE RECLAMAR, NÃO PODE

    PROTESTAR, NÃO PODE FAZER GREVE!

    Então o PL Titica (ou PL dos Maçons) tem um preço alto: não cobre a inflação e ainda te amarra

    na miséria!

    Quem pensa no futuro não aceita o PL dos Maçons!

    Não dá pra fazer uma análise decente sem pelo menos considerar a existência de várias outras variáveis que nos foge o controle.

    Ano que vem, a crise estará no seu ápice e sabe  Deus o que pode acontecer até lá!
    Impeachment, piorando cenário econômico e mundial, etc...

    Aí vem vc me dizer que é melhor ficar com o ZERO agora pra conseguir coisa melhor ano que vem pra 2017...
    Eu só consigo rir dessa estratégia...

    O PL Novo dá aí os seus 41% (38,5% pra quem recebe os "13").
    É pior que o PL anterior? É!
    É melhor que o ZERO? De longe!

    E praqueles que dizem que não são 41%, lembrem-se de que a metodologia utilizada é a mesma pra achar os % do 28.
    Se não são 41% então também não são 56%!!

    Agora, adotando o pensamento mais superficial de vcs, digo que o que me prende a uma carreira é o salário final e o tempo que demoro p chegar lá!
    Pois bem...
    Analista sairá de 13k para 19k. Fora extras! Ponto!
    To la em poucos anos...

    Analise bastante objetiva!

    Korgano Masaka
    Korgano Masaka
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Técnico do MPU
    Mensagens : 1501
    Reputação : 69
    Data de inscrição : 29/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Korgano Masaka em Sex 11 Set 2015, 4:12 pm

    phaal2001 escreveu:
    Korgano Masaka escreveu:
    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Não tem como o ministro Noronha acrescentar a investigação para o PSDB, já que ele levou a maior quantia das empreiteiras investigadas na Lava Jato? Não há dúvidas de quanto mais pressão no CN melhor para os servidores.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    Mas Dilma não sabe, mas deve ter um assessor tucano infiltrado... Kkkkk

    Deve ser o próprio FHC, pois o PSDB é quem comanda todos os esquemas de corrupção do governo petista! kkkkkkkkkk
    Viniciuscit
    Viniciuscit
    Novo Usuário

    Mensagens : 1
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 16/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Viniciuscit em Sex 11 Set 2015, 4:16 pm

    Bom dia pessoal, caso o veto seja derrubado como e quando receberíamos o retroativo?
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Der Erpresser em Sex 11 Set 2015, 4:17 pm

    Korgano Masaka escreveu:
    phaal2001 escreveu:
    Korgano Masaka escreveu:
    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Não tem como o ministro Noronha acrescentar a investigação para o PSDB, já que ele levou a maior quantia das empreiteiras investigadas na Lava Jato? Não há dúvidas de quanto mais pressão no CN melhor para os servidores.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    Mas Dilma não sabe, mas deve ter um assessor tucano infiltrado... Kkkkk

    Deve ser o próprio FHC, pois o PSDB é quem comanda todos os esquemas de corrupção do governo petista! kkkkkkkkkk

    O PT bateu vários recordes ruins, sendo 2 muito importantes:

    Corrupção NUNCA antes vista na história "deztepaíz" (nisso se inclui deboche, mentira, imoralidade, trairagem, desfaçatez, etc.)

    Se transformou no MAIOR Inimigo dos servidores públicos federais.

    Infelizes nós não sairemos, pois alguma coisa vai cair. Dilma ou o Veto, ou quem sabe os dois.
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1089
    Reputação : 158
    Data de inscrição : 20/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha em Sex 11 Set 2015, 4:26 pm

    Esquecestes do índice de rejeição da população brasileira ao desgoverno, do PIB (pior desde Getúlio Vargas) e por aí vai.... Mad Mad Mad


    Última edição por anuvenzinha em Sex 11 Set 2015, 4:28 pm, editado 1 vez(es)
    Korgano Masaka
    Korgano Masaka
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Técnico do MPU
    Mensagens : 1501
    Reputação : 69
    Data de inscrição : 29/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Korgano Masaka em Sex 11 Set 2015, 4:28 pm

    Der Erpresser escreveu:
    Korgano Masaka escreveu:
    phaal2001 escreveu:
    Korgano Masaka escreveu:

    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    Mas Dilma não sabe, mas deve ter um assessor tucano infiltrado... Kkkkk

    Deve ser o próprio FHC, pois o PSDB é quem comanda todos os esquemas de corrupção do governo petista! kkkkkkkkkk

    O PT bateu vários recordes ruins, sendo 2 muito importantes:

    Corrupção NUNCA antes vista na história "deztepaíz" (nisso se inclui deboche, mentira, imoralidade, trairagem, desfaçatez, etc.)

    Se transformou no MAIOR Inimigo dos servidores públicos federais.

    Infelizes nós não sairemos, pois alguma coisa vai cair. Dilma ou o Veto, ou quem sabe os dois.

    Vivemos o maior arrocho salarial da história do serviço público federal.
    kalimera
    kalimera
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 71
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por kalimera em Sex 11 Set 2015, 4:30 pm

    seria possível uma sessão no dia 15/09 para apreciação do veto 26?
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 11 Set 2015, 4:30 pm

    Os dois !!!! Mentira não se sustenta pra sempre e o novo sempre vem . Esse jeito petista de corromper, manipular ibdurbacao, já não cola nem no povinho. Hoje eh o prazo final do TCU sobre pedaladas fiscais. 11 de setembro dia em qye as duas torres caíram e o primeiro avião (TCU) irá derrubar a primeira torre . O segundo avião está no TSE. As duas torres irão cair: Dilma e o veto!! alahhhh seja louvado !!! Hehehe
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1788
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp em Sex 11 Set 2015, 4:33 pm

    Consultor Judiciário escreveu:Os dois !!!! Mentira não se sustenta pra sempre e o novo sempre vem . Esse jeito petista de corromper, manipular ibdurbacao, já não cola nem no povinho. Hoje eh o prazo final do TCU sobre pedaladas fiscais. 11 de setembro dia em qye as duas torres caíram e o primeiro avião (TCU) irá derrubar a primeira torre . O segundo avião está no TSE. As duas torres irão cair: Dilma e o veto!! alahhhh seja louvado !!! Hehehe

    A lógica petista: se os outros cometem crimes, eu posso cometer. E como eu sou "CUMUNISTA", cometo crimes para o bem, então meus crimes, mentiras, ou qualquer jogo baixo é perfeitamente justificável, inclusive se eu pegar um troquinho para o meu bolso, pois todo mundo faz isso, logo o crime agora é legitimo.


    Última edição por diegowfcp em Sex 11 Set 2015, 4:36 pm, editado 1 vez(es)
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1788
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp em Sex 11 Set 2015, 4:35 pm

    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Os forunistas não responderam. Alguém é contra investigar o PSDB? Eu sou a favor de investigar o PSDB, o PT e o PMDB, pois isso nos ajuda a derrubar o veto. Quanto mais investigação, melhor.

    Mas parece que Ponssa faz discípulos por aqui. Cada um com seu projeto de nação. Mad

    Dia 22/09 chegará e estarei lá com 112 dias em greve.

    O meu objetivo continua sendo a derrubada do veto 26.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Claro que tem que ser investigado, rapaz. Quem aqui está dizendo que não? Mas a canalhice é TÃO GRANDE que querem justificar os crimes no fato de que "antes se fazia". QUEM COMETE CRIME DEVE SER INVESTIGADO e vir inverter o jogo com a máxima do "antes se fazia" é uma canalhice da pior espécie.

    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 26/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas em Sex 11 Set 2015, 4:38 pm

    Fico com a promoção nº 3: queda do veto + rasteira da dilmandioca + fritas.

    lol2 lol2 lol2

    Dia 22 o veto cai. E a dona lá logo mais também. Hoje li no uol que ministros, deputados e senadores petralhas estão abatidos por já acreditarem na possibilidade do impeachment. Queria ver a cara de lamentação do  delcídio. Vejam que o site proimpeachment.com.br, em menos de 24 horas de seu lançamento, contabiliza mais de 400 mil assinaturas a favor    
    Ínfimo
    Ínfimo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 07/09/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ínfimo em Sex 11 Set 2015, 4:40 pm

    Para o veto e além!

    Impressão minha ou o governo já sentindo que vai perder no voto no congresso resolveu atacar em outra frente, a opinião pública, veiculando reportagens contra nós?

    Pelo que tenho visto no Estadão e outros jornais somos incompetentes, folgados e perdulários. Meros burocratas sem competência para se estabelecer na iniciativa privada.


    Só faltou agora também nos culpar pela crise...
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg em Sex 11 Set 2015, 4:43 pm

    Senadores querem votar logo veto a aumento do Judiciário



    Jornal do Senado     -     11/09/2015




    Vários senadores cobraram na quarta-feira, em Plenário, a antecipação de sessão do Congresso Nacional para exame do veto presidencial ao projeto de lei que reajusta os vencimentos dos servidores do Judiciário. Há uma sessão do Congresso marcada para o dia 22, mas o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) encaminhou ofício ao presidente do Senado, Renan Calheiros, pedindo a antecipação da sessão para o dia 15, terça-feira. O veto refere-se ao Projeto de Lei da Câmara (PLC) 28/2015, que previa aumento de 53% a 78,56% a ser concedido de maneira escalonada até o fim de 2017. 

    Randolfe alega que a Constituição destaca o dever do Congresso na apreciação dos vetos presidenciais. Ele também cita resolução recente da Mesa do Congresso que estabeleceu periodicidade no exame dos vetos sempre na terceira terça-feira de cada mês. Pelo critério, a reunião teria que ser realizada no dia 15. — Estamos há seis ou sete sessões sem nos reunir para apreciação, com acúmulo de vetos e diferentes matérias que necessitam ser deliberadas pelo Congresso. Por isso, urge que a sessão seja antecipada para o dia 15 — defendeu. Para solucionar o impasse, a senadora Lídice da Mata (PSBBA) cobrou um “último esforço de conversa” entre o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, e representantes dos servidores do Judiciário. — Acho ruim que isso [exame do veto] seja feito sem retomada de conversa. 

    Vai que o veto não passa. Os funcionários ficarão sem alternativa. O projeto atual acordado com o Executivo é ruim. O impasse também é ruim para o Senado e a Câmara, que ficam expostos a uma pressão desnecessária — afirmou Lídice. O senador Omar Aziz (PSDAM) também apelou em favor do exame do veto e disse ser favorável à votação da matéria no dia 15. Mesmo com o apelo dos senadores, Renan Calheiros confirmou que a sessão do Congresso para exame dos vetos está marcada para o dia 22.
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 11 Set 2015, 4:45 pm

    diegowfcp escreveu:
    zotrix escreveu:O MAV Lula Molusco tenta disfarçar mas tem hora que ele não aguenta... kkkk.



    Obs. Percebam que, quando foi criado o sistema de pontuação, a partir da qualificação dos posts pelos usuário, o Lula Molusco logo atingiu a marca de -500. Em razão disso, sumiu deste tópico, ficou postando apenas nos tópicos que ninguém acessa e se auto qualificando positivamente através do seu clone. Agora, que não pode mais negativar, ele volta com a corda toda, alterando a imagem do avatar para tentar desvincular-se da imagem negativa.
    Não tem como voltar o sistema de qualificação negativa? O fórum tava muito bom sem ele.

    Esse cara é ridiculamente petista e produz contrainformação aqui no fórum. Podem até tirar ponto da minha barrinha, mas eu ainda não entendi o motivo da moderação nada ter feito em relação a esse cara (ou moça, sei lá se é homem ou mulher).

    Pior que TODO MUNDO já percebeu a intenção dele.

    Ele é o wilsoncartorio, aquele usuário que comecou a postar as noticias falsas repassadas pelo sisejufe-rj e que já foi banido. Usa esse clone do Lula Molusco pra ficar floodando aqui e tirando o foco do pessoal.... veja a partir da mensagem nº 16 desse tópico: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    phaal2001
    phaal2001
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 274
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 20/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por phaal2001 em Sex 11 Set 2015, 4:49 pm

    Korgano Masaka escreveu:
    phaal2001 escreveu:
    Korgano Masaka escreveu:
    Lula Molusco escreveu:#DerrubaoVeto

    Não tem como o ministro Noronha acrescentar a investigação para o PSDB, já que ele levou a maior quantia das empreiteiras investigadas na Lava Jato? Não há dúvidas de quanto mais pressão no CN melhor para os servidores.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


    Hilário, daqui a pouco o MAV vai dizer que as oposições comandavam a Petrobrás e o  BNDES...e que o FHC ainda é o presidente! Faz me rir...

    Mas Dilma não sabe, mas deve ter um assessor tucano infiltrado... Kkkkk

    Deve ser o próprio FHC, pois o PSDB é quem comanda todos os esquemas de corrupção do governo petista! kkkkkkkkkk

    Mas ela está caindo é pela incompetência e não pela corrupção. Quem está caindo pela corrupção é o Lula.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 822
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO em Sex 11 Set 2015, 4:59 pm

    subsidioja_ escreveu:
    The Punisher escreveu:
    Tool escreveu:
    C.S.A escreveu:----- de titica nenhuma, ou PLC 28 ou zero.

    Sou inteiramente favorável à derrubada do veto. Mas se isso eventualmente não acontecer, o PL titica não é de todo ruim. Essa lógica do tudo ou nada não é para heróis, e sim para fundamentalistas. Projete sua vida econômico/financeira pra daqui a 4 ou 5 anos sem PL28 e sem PL titica. Um homem prudente preveria o quão desastroso isso seria. yunoguy

    O pl titica não existe! Pense!

    Repita isso 100 vezes, igual você fez pra decorar o regimento interno do seu concurso...

    O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!

    ...

    Colega Tool, não adianta falar com esse povo aqui não!

    Só vão se dar conta se o veto vier a ser mantido
    Aí a bos.ta titica vai equivaler a um filé mignon!

    Que a hora é de focar na derrubada do veto ok.
    Mas dizer q se ele for mantido prefere o ZERO ao 2648 só pode ser piada.

    Mas do jeito q o povo é gogozeiro, na hora ninguém vai ter peito de pedir pra retirar o PL Novo.
    Essa é a verdade.
    Bjs!

    Depois de uns dias longe do Forum, vejo que nada mudou. E
    m relação ao usuário subsidioja, sempre tive uma dúvida:

    O que é mais irritante para nós que lutamos para derrubar o veto? O conteúdo das mensagens dele ou o avatar que ele usa? Dúvida cruel !
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 11 Set 2015, 4:59 pm

    Repassando....

    André Cubas:
    Guerreiros e Guerreiras da Justiça quero oferecer estadia na minha casa...fica a 20 km do Congresso Nacional...posso pegar no Aeroporto ou Rodoviária com meu carro...a casa é grande pois é uma chacará tragam colchonetes ou barracas e venham de caravana ...meu fone 061 96650319(Andre) ou do meu filho Lucas(061-93007676) tem outro veículo para pegar onde quiserem e estamos na total disposição. ......
    Tem café da manhã, almoço e janta....venham mesmo ...Vamos lotar o gramado do Congresso Nacional e mostrar força e numero para a nossa sagrada Vitória e saibam que sonhei com este momento e por isso vai acontecer...um sonho muito real e chegamos até aqui , portanto já vencemos. ..venham todos para comemorarmos num grande festa aqui em casa depois...até a vitória. .Ahoooo
    GUERRA É GUERRA
    GUERRA É GUERRA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 431
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 06/08/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GUERRA É GUERRA em Sex 11 Set 2015, 4:59 pm

    jgpg escreveu:

    Senadores querem votar logo veto a aumento do Judiciário




    Jornal do Senado     -     11/09/2015




    Vários senadores cobraram na quarta-feira, em Plenário, a antecipação de sessão do Congresso Nacional para exame do veto presidencial ao projeto de lei que reajusta os vencimentos dos servidores do Judiciário. Há uma sessão do Congresso marcada para o dia 22, mas o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) encaminhou ofício ao presidente do Senado, Renan Calheiros, pedindo a antecipação da sessão para o dia 15, terça-feira. O veto refere-se ao Projeto de Lei da Câmara (PLC) 28/2015, que previa aumento de 53% a 78,56% a ser concedido de maneira escalonada até o fim de 2017. 

    Randolfe alega que a Constituição destaca o dever do Congresso na apreciação dos vetos presidenciais. Ele também cita resolução recente da Mesa do Congresso que estabeleceu periodicidade no exame dos vetos sempre na terceira terça-feira de cada mês. Pelo critério, a reunião teria que ser realizada no dia 15. — Estamos há seis ou sete sessões sem nos reunir para apreciação, com acúmulo de vetos e diferentes matérias que necessitam ser deliberadas pelo Congresso. Por isso, urge que a sessão seja antecipada para o dia 15 — defendeu. Para solucionar o impasse, a senadora Lídice da Mata (PSBBA) cobrou um “último esforço de conversa” entre o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, e representantes dos servidores do Judiciário. — Acho ruim que isso [exame do veto] seja feito sem retomada de conversa. 

    Vai que o veto não passa. Os funcionários ficarão sem alternativa. O projeto atual acordado com o Executivo é ruim. O impasse também é ruim para o Senado e a Câmara, que ficam expostos a uma pressão desnecessária — afirmou Lídice. O senador Omar Aziz (PSDAM) também apelou em favor do exame do veto e disse ser favorável à votação da matéria no dia 15. Mesmo com o apelo dos senadores, Renan Calheiros confirmou que a sessão do Congresso para exame dos vetos está marcada para o dia 22.

    Os MAV (S) Noexcuses, Lula Molusco, Vander de Paula, subsidioja não curtiram. kkkkkkkkkkkkk
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix em Sex 11 Set 2015, 5:00 pm

    Junior-RIO escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    The Punisher escreveu:
    Tool escreveu:

    Sou inteiramente favorável à derrubada do veto. Mas se isso eventualmente não acontecer, o PL titica não é de todo ruim. Essa lógica do tudo ou nada não é para heróis, e sim para fundamentalistas. Projete sua vida econômico/financeira pra daqui a 4 ou 5 anos sem PL28 e sem PL titica. Um homem prudente preveria o quão desastroso isso seria. yunoguy

    O pl titica não existe! Pense!

    Repita isso 100 vezes, igual você fez pra decorar o regimento interno do seu concurso...

    O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!

    ...

    Colega Tool, não adianta falar com esse povo aqui não!

    Só vão se dar conta se o veto vier a ser mantido
    Aí a bos.ta titica vai equivaler a um filé mignon!

    Que a hora é de focar na derrubada do veto ok.
    Mas dizer q se ele for mantido prefere o ZERO ao 2648 só pode ser piada.

    Mas do jeito q o povo é gogozeiro, na hora ninguém vai ter peito de pedir pra retirar o PL Novo.
    Essa é a verdade.
    Bjs!

    Depois de uns dias longe do Forum, vejo que nada mudou. E
    m relação ao usuário subsidioja, sempre tive uma dúvida:

    O que é mais irritante para nós que lutamos para derrubar o veto? O conteúdo das mensagens dele ou o avatar que ele usa? Dúvida cruel !

    Orra... pensei que era só eu que ficava irritado com esse avatar dele kkkk chato demais pqp
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc em Sex 11 Set 2015, 5:02 pm

    Nobres colegas,


    Por mais que vocês se sintam heróis combatendo o comunismo na internet, só gostaria de lembrá-los que isso em nada disso garante o Leitinho dos bacuris. Na verdade o tom adotado sequer inicia um debate.


    Bora brigar pela derrubada do veto, e em não sendo possível, pelos 41℅. Pois, como dito, ideologia não põe a mesa.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 822
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO em Sex 11 Set 2015, 5:08 pm

    zotrix escreveu:
    Junior-RIO escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    The Punisher escreveu:

    O pl titica não existe! Pense!

    Repita isso 100 vezes, igual você fez pra decorar o regimento interno do seu concurso...

    O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!O pl titica não existe!

    ...

    Colega Tool, não adianta falar com esse povo aqui não!

    Só vão se dar conta se o veto vier a ser mantido
    Aí a bos.ta titica vai equivaler a um filé mignon!

    Que a hora é de focar na derrubada do veto ok.
    Mas dizer q se ele for mantido prefere o ZERO ao 2648 só pode ser piada.

    Mas do jeito q o povo é gogozeiro, na hora ninguém vai ter peito de pedir pra retirar o PL Novo.
    Essa é a verdade.
    Bjs!

    Depois de uns dias longe do Forum, vejo que nada mudou. E
    m relação ao usuário subsidioja, sempre tive uma dúvida:

    O que é mais irritante para nós que lutamos para derrubar o veto? O conteúdo das mensagens dele ou o avatar que ele usa? Dúvida cruel !

    Orra... pensei que era só eu que ficava irritado com esse avatar dele kkkk chato demais pqp

    Chato e irritante pra k7 mesmo !!! kkkkkkk Mas como já disseram aqui,  Se cada dia temos mais MAV aqui, é sinal de desespero deles. Os ptista piram !!!!
    SJA
    SJA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 27/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SJA em Sex 11 Set 2015, 5:16 pm

    pauloalc escreveu:Nobres colegas,


    Por mais que vocês se sintam heróis combatendo o comunismo na internet, só gostaria de lembrá-los que isso em nada disso garante o Leitinho dos bacuris. Na verdade o tom adotado sequer inicia um debate.


    Bora brigar pela derrubada do veto, e em não sendo possível, pelos 41℅. Pois, como dito, ideologia não põe a mesa.

    Lexandowski?? É você Excelência?
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 822
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO em Sex 11 Set 2015, 5:19 pm

    SJA escreveu:
    pauloalc escreveu:Nobres colegas,


    Por mais que vocês se sintam heróis combatendo o comunismo na internet, só gostaria de lembrá-los que isso em nada disso garante o Leitinho dos bacuris. Na verdade o tom adotado sequer inicia um debate.


    Bora brigar pela derrubada do veto, e em não sendo possível, pelos 41℅. Pois, como dito, ideologia não põe a mesa.

    Lexandowski?? É você Excelência?

    kkkkk. É só mais um MAV desesperado ! Ponto para nós. Sugiro fazermos um ranking de msgs de MAVs postadas por dia. Quanto mais msgs deste tipo significa que estamos muito próximos da vitória !!!
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 27/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM em Sex 11 Set 2015, 5:25 pm

    Lula Molusco escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    Sete Vidas escreveu:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Ponci Escariotis deve estar bem nervoso.

    Pt caindo depois da queda do veto.

    Tomara que seja depois.
    Sendo antes, adeus derrubada.

    #DerrubaoVeto

    Espero que seja depois também. Já pensou presidente da República do PMDB ou do PSDB, presidente do Senado do PMDB e presidente da Câmara do PMDB? Os servidores públicos estarão lascados, para usar um termo ameno e publicável.

    Se ela cair antes, o PT vota com a gente. Kkkkkkkkkkk
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1089
    Reputação : 158
    Data de inscrição : 20/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha em Sex 11 Set 2015, 5:29 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    Lula vai ser preso(O Antagonista)
    Brasil11.09.15 11:58 Lula vai ser preso. Leia o que diz a Época:

    "Agora é oficial: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é suspeito de ter se beneficiado do petrolão para obter vantagens pessoais, para o PT e para o governo. A suspeita consta em documento da PF. Nele, pede-se ao STF autorização para ouvir Lula no inquérito que investiga políticos na Lava Jato".

    PLC 28 INTEGRAL
    VAI DAR COMBO!


    Última edição por anuvenzinha em Sex 11 Set 2015, 5:31 pm, editado 1 vez(es)
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 26/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas em Sex 11 Set 2015, 5:31 pm

    Só pra acabar com o almoço dos MAV's... LULA LÁ...NA CADEIA!!!!


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Ter 20 Ago 2019, 4:31 pm