PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Sex 25 Set 2015, 12:22 pm

    camirecas escreveu:Acredito que seja pacífico que o nosso gargalo hoje é o senado.
    Com a câmara não podemos esmorecer, mas na última sessão ficou evidente que podemos contar com os deputados. Já os senadores....
    São poucos senadores por ente federativo, fica mais fácil a pressão. Temos que chegar junto novamente.

    Verdade. O principal alvo tem que ser o Senado.
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1092
    Reputação : 158
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha em Sex 25 Set 2015, 12:32 pm

    Sem Frescura escreveu:
    camirecas escreveu:Acredito que seja pacífico que o nosso gargalo hoje é o senado.
    Com a câmara não podemos esmorecer, mas na última sessão ficou evidente que podemos contar com os deputados. Já os senadores....
    São poucos senadores por ente federativo, fica mais fácil a pressão. Temos que chegar junto novamente.

    Verdade. O principal alvo tem que ser o Senado.
    like

    1º) Mapeamento dos Senadores-quantificar! Não sabemos quem é quem e o Caiado/Randolf tem q ter isso em mãos na hora...não sei como funciona...ou alguém tem q ter pra saber se na hora teremos o número necessário p/ continuar...devendo não levar em consideração os q não foram desta vez...tipo Crivella...pois, podem virar blefes!
    trf-trf
    trf-trf
    Novo Usuário

    Mensagens : 4
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/02/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por trf-trf em Sex 25 Set 2015, 12:33 pm

    Prezados, boa tarde.

    Alguém tem cópia da inicial do HC 129855 ajuizado no Supremo? Podem mandar o link para download?
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 616
    Reputação : 96
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris em Sex 25 Set 2015, 12:41 pm

    CLIMA NO PALÁCIO DO PLANALTO É DE ‘FIM DE FESTA’
    Postado por Polibio Braga on 9/25/2015 07:40:00 AM

    Assessores mais próximos da presidente Dilma já não levam desaforos para casa, segundo informa no seu blog o jornalista Claudio Humberto, cujas informações da área política são geralmente confirmadas.

    Ontem, Dilma suspendeu abruptamente as negociações pela formação do novo ministério e resolveu viajar para Nova Iorque, onde quer falar na ONU.

    Eis o que conta Claudio Humberto sobre o clima no Planalto:

    Desde o início das várias crises provocadas pelo governo na economia e na política, gritos e esculachos de Dilma recebem prontas respostas, inclusive de auxiliares mais próximos, no mesmo tom de agressividade. “Perderam o respeito”, contou um deles a esta coluna. Uma funcionária definiu assim a situação: “O clima é de fim de festa”.
    Várias vezes ao dia, a exaltada Dilma bate-boca com auxiliares. Antes, se calavam, cabisbaixos. Hoje reagem torcendo para serem demitidos. Ministros como Luis Adams (AGU) e José Eduardo Cardozo (Justiça) evitam contato com a chefa. Só aparecem quando são convocados.

    No staff íntimo, de ministros a auxiliares modestos, ninguém acredita que Dilma fique no governo. Nos corredores, torcem para sua queda. O aspone Marco Aurélio Garcia disse a um amigo, há dias, como esta coluna apurou, que Dilma “comprou a Cartilha dos Burros”, e a segue.
    quadra26
    quadra26
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 38
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por quadra26 em Sex 25 Set 2015, 12:43 pm

    EnSabah escreveu:
    Oziris escreveu:Galera, volto a dizer...não tem dessas de esperar novembro. Até lá podemos não ter governo mais e qualquer um que assuma não vai querer despesa adicional pra carregar.

    PMDB já está dando pra trás no acordo...o que não falta na mídia é notícia sobre isso!

    Negócio é monitorar até dia 30. Se tiver sessão, mesmo ela começando as 11h, o nosso veto é o 4º destaque e só deve ser votado lá pro final da tarde, início da noite, dando tempo de mobilizar os parlamentares que nos apoiam para comparecer e votar.

    Se o clima não for favorável, vamos buscar a obstrução.

    Dia 30/06 nosso PL foi aprovado no Senado e dia 30/09 o VETO VAI CAIR!

    Não é o terceiro destaque? Lembro de ter olhado que tinha o que foi obstruído, mais um e depois o nosso.

    Não há possibilidade de o governo ardilosamente querer votar para que o nosso veto seja apreciado primeiro??
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2770
    Reputação : 637
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena em Sex 25 Set 2015, 12:49 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2770
    Reputação : 637
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena em Sex 25 Set 2015, 12:51 pm

    Vamos curtir muito e deixar mensagem. deputado Mendonça Filho

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Sex 25 Set 2015, 12:57 pm

    anuvenzinha escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    camirecas escreveu:Acredito que seja pacífico que o nosso gargalo hoje é o senado.
    Com a câmara não podemos esmorecer, mas na última sessão ficou evidente que podemos contar com os deputados. Já os senadores....
    São poucos senadores por ente federativo, fica mais fácil a pressão. Temos que chegar junto novamente.

    Verdade. O principal alvo tem que ser o Senado.
    like

    1º) Mapeamento dos Senadores-quantificar! Não sabemos quem é quem e o Caiado/Randolf tem q ter isso em mãos na hora...não sei como funciona...ou alguém tem q ter pra saber se na hora teremos o número necessário p/ continuar...devendo não levar em consideração os q não foram desta vez...tipo Crivella...pois, podem virar blefes!

    Excelente ideia, anuvenzinha! Poderíamos entregar para o Randolfe ou o Caiado uma lista com os nomes dos senadores que prometeram votar a favor da derrubada do veto para que eles, no dia da sessão, verificassem se há a presença da quantidade de senadores necessária para a derrubada.
    Sidneigsilva
    Sidneigsilva
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 44
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 12/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sidneigsilva em Sex 25 Set 2015, 12:59 pm

    Só para descontrair, vejam o tipo de gente que assessora a Mandioca:

    Completa neste domingo sete anos e meio o episódio que batizou de Top-Top Marco Aurélio Garcia, aspone de assuntos internacionais aleatórios dos governos Lula e Dilma. Ele foi flagrado pela TV Globo fazendo o gesto obsceno no exato momento em que o Jornal Nacional noticiava que uma falha técnica poderia ter provocado o desastre da TAM que matou 199 pessoas, em 2007, no aeroporto de Congonhas.

    Top-Top fez top-top para celebrar: a versão de falha técnica afastava a hipótese de falha de manutenção na pista, que é dever do governo.

    Marco Aurélio Top-Top Garcia comemorou a notícia ao lado de um assessor, que conseguiu produzir outro gesto ainda mais obsceno.

    Em 2013, Top-Top Garcia disse que o flagrante do gesto obsceno foi uma operação sórdida da Rede Globo. Mentira, foi puro jornalismo. (Reportagem de 18/01/2015)
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2770
    Reputação : 637
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena em Sex 25 Set 2015, 1:01 pm

    Pessoal, vamos curtir o face e agradecer ao deputado Geraldo Resende - Ele é do PMDB-MS e postou dizendo que está conosco

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    avatar
    VN
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 780
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VN em Sex 25 Set 2015, 1:02 pm

    PL de magistrados é rejeitado na Comissão de Trabalho da Câmara
    Publicado em Quinta, 24 Setembro 2015 19:54 | Imprimir | E-mail
    Submit to Facebook Submit to Google Bookmarks Submit to Twitter Submit to LinkedIn
    A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público (CTASP) rejeitou nesta quarta-feira, 23, o parecer do relator, deputado Benjamin Maranhão (SD/PB), pela aprovação do PL 2646/2015, que trata dos vencimentos dos ministros do Supremo Tribunal Federal. O projeto elevaria o salário de ministro para R$ 39.293,38, a partir de 1º de janeiro.

    Outro parecer, pela rejeição do projeto, será apresentado pelo deputado Nelson Marchezan Júnior (PSDB/RS). Mas a deliberação do novo parecer foi adiada por falta de quórum e voltará à pauta da CTASP para apreciação.

    CNJ
    No início da semana o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) se reuniu para analisar o corte de despesas nas propostas orçamentárias apresentadas pelo Superior Tribunal de Justiça, pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal, pela Justiça Federal, pela Justiça do Trabalho, pela Justiça Eleitoral e pela Justiça Militar da União. Nenhuma delas apresentou dotações individualizadas referentes à remuneração, limitando-se a uma reserva de contingência da ordem de R$ 1,85 bilhão para o Judiciário, fruto da negociação com o governo. A reserva contempla o reajuste dos cargos comissionados e a duas, das oito parcelas estabelecidas no parcelamento do reajuste dos servidores previsto no PL 2648/2015. Nela também figura o subsídio dos ministros do STF, mas correspondente ao reajuste de 5,5%, e não dos 16% estabelecidos originariamente no texto do PL 2646/205.

    da Fenajufe, Luciano Beregeno
    Sidneigsilva
    Sidneigsilva
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 44
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 12/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sidneigsilva em Sex 25 Set 2015, 1:02 pm

    Sidneigsilva escreveu:Só para descontrair, vejam o tipo de gente que assessora a Mandioca:

    Completa neste domingo sete anos e meio o episódio que batizou de Top-Top Marco Aurélio Garcia, aspone de assuntos internacionais aleatórios dos governos Lula e Dilma. Ele foi flagrado pela TV Globo fazendo o gesto obsceno no exato momento em que o Jornal Nacional noticiava que uma falha técnica poderia ter provocado o desastre da TAM que matou 199 pessoas, em 2007, no aeroporto de Congonhas.

    Top-Top fez top-top para celebrar: a versão de falha técnica afastava a hipótese de falha de manutenção na pista, que é dever do governo.

    Marco Aurélio Top-Top Garcia comemorou a notícia ao lado de um assessor, que conseguiu produzir outro gesto ainda mais obsceno.

    Em 2013, Top-Top Garcia disse que o flagrante do gesto obsceno foi uma operação sórdida da Rede Globo. Mentira, foi puro jornalismo.  (Reportagem de 18/01/2015)
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2770
    Reputação : 637
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena em Sex 25 Set 2015, 1:09 pm

    Ouçam o audio

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Bart_subsidio em Sex 25 Set 2015, 1:13 pm

    Solange4 escreveu:Clipping Online: Notícia
    Notícias :: Presidente de tribunal propõe fim de supersalário no Judiciário baiano24/09/2015 - 15h37

    Gerar economia orçamentária, moralizar a folha de pagamento, trazer transparência à população e valorizar as carreiras dos servidores do Poder Judiciário foram os objetivos apresentados pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Eserval Rocha, na quarta-feira (23/9), na reunião do Comitê Executivo do Programa Pacto pela Vida, com a presença do governador Rui Costa, do procurador-geral da Justiça Márcio Fahel e outras autoridades e representantes da sociedade civil. Trata-se do anteprojeto de lei para modificação do Plano de Cargos e Salários dos Servidores das Carreiras do Judiciário da Bahia.

    Segundo o presidente Eserval Rocha, a proposta vai facilitar a fiscalização da sociedade sobre os salários do Judiciário e trará efeitos orçamentários duradouros, que irão gerar economia aos cofres públicos da ordem de R$ 71 milhões, estimada para os três anos seguintes à implantação do novo padrão remuneratório. A iniciativa poderá se traduzir na contratação de mais servidores para atendimento à população. Para o desembargador, o projeto moraliza, uniformiza e desfaz as acentuadas disparidades entre os salários dos servidores, resultantes de um sistema distorcido, confuso e perdulário.

    Na prática, o projeto substitui o atual padrão de vencimentos, que permite a existência de mais de vinte “penduricalhos” nos contracheques dos servidores, para o sistema de subsídio, por meio do qual o servidor é remunerado em parcela única, fixada em tabela, sendo vedados ainda pela Constituição Federal quaisquer acréscimos de gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outras espécies remuneratórias.

    Discrepâncias - Os chamados “penduricalhos” são considerados os grandes vilões da folha de pagamento do Poder Judiciário. São adicionais, abonos, verbas e outras parcelas previstas em lei, que podem elevar em diversas vezes o valor do vencimento básico do servidor, onerando a folha de pagamento, criando os conhecidos supersalários e as enormes discrepâncias entre as remunerações dos servidores que incorporaram tais vantagem e os que não incorporaram, muitas vezes exercendo o mesmo cargo e atuando na mesma atividade.

    A iniciativa de transformar o sistema de vencimentos em subsídio em parcela única já foi adotada nos tribunais de Justiça de Alagoas e Mato Grosso, além de diversas carreiras de servidores do governo federal e estadual.

    Em fevereiro deste ano, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recomendou ao Tribunal de Justiça da Bahia o encaminhamento ao Poder Legislativo estadual de projeto no sentido de ajustar o plano de cargos e carreiras de servidores à necessidade de simplificar a composição da remuneração, reduzindo o número de verbas, gratificações ou vantagens que a integram, observados os princípios constitucionais e a manutenção do valor nominal da remuneração.

    O projeto se encontra em fase de consulta pública, disponível no endereço eletrônico do tribunal, para apresentação de críticas e sugestões pela sociedade. Com o objetivo de democratizar a participação da comunidade jurídica e da sociedade como um todo, a Presidência do TJBA realizará reuniões nos próximos dias com os representantes da Amab, Sinpojud, Sintaj, OAB, Defensoria Pública e Ministério Público. O tribunal disponibiliza, até 9 de outubro, o e-mail institucional [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] para receber críticas e sugestões para o aperfeiçoamento da proposta.

    Fonte: TJBA
    Fonte: CNJ em 25/09/2015

    Cerealguy

    memelol
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Sex 25 Set 2015, 1:21 pm

    Bart_subsidio escreveu:
    Solange4 escreveu:Clipping Online: Notícia
    Notícias :: Presidente de tribunal propõe fim de supersalário no Judiciário baiano24/09/2015 - 15h37

    Gerar economia orçamentária, moralizar a folha de pagamento, trazer transparência à população e valorizar as carreiras dos servidores do Poder Judiciário foram os objetivos apresentados pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Eserval Rocha, na quarta-feira (23/9), na reunião do Comitê Executivo do Programa Pacto pela Vida, com a presença do governador Rui Costa, do procurador-geral da Justiça Márcio Fahel e outras autoridades e representantes da sociedade civil. Trata-se do anteprojeto de lei para modificação do Plano de Cargos e Salários dos Servidores das Carreiras do Judiciário da Bahia.

    Segundo o presidente Eserval Rocha, a proposta vai facilitar a fiscalização da sociedade sobre os salários do Judiciário e trará efeitos orçamentários duradouros, que irão gerar economia aos cofres públicos da ordem de R$ 71 milhões, estimada para os três anos seguintes à implantação do novo padrão remuneratório. A iniciativa poderá se traduzir na contratação de mais servidores para atendimento à população. Para o desembargador, o projeto moraliza, uniformiza e desfaz as acentuadas disparidades entre os salários dos servidores, resultantes de um sistema distorcido, confuso e perdulário.

    Na prática, o projeto substitui o atual padrão de vencimentos, que permite a existência de mais de vinte “penduricalhos” nos contracheques dos servidores, para o sistema de subsídio, por meio do qual o servidor é remunerado em parcela única, fixada em tabela, sendo vedados ainda pela Constituição Federal quaisquer acréscimos de gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outras espécies remuneratórias.

    Discrepâncias - Os chamados “penduricalhos” são considerados os grandes vilões da folha de pagamento do Poder Judiciário. São adicionais, abonos, verbas e outras parcelas previstas em lei, que podem elevar em diversas vezes o valor do vencimento básico do servidor, onerando a folha de pagamento, criando os conhecidos supersalários e as enormes discrepâncias entre as remunerações dos servidores que incorporaram tais vantagem e os que não incorporaram, muitas vezes exercendo o mesmo cargo e atuando na mesma atividade.

    A iniciativa de transformar o sistema de vencimentos em subsídio em parcela única já foi adotada nos tribunais de Justiça de Alagoas e Mato Grosso, além de diversas carreiras de servidores do governo federal e estadual.

    Em fevereiro deste ano, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recomendou ao Tribunal de Justiça da Bahia o encaminhamento ao Poder Legislativo estadual de projeto no sentido de ajustar o plano de cargos e carreiras de servidores à necessidade de simplificar a composição da remuneração, reduzindo o número de verbas, gratificações ou vantagens que a integram, observados os princípios constitucionais e a manutenção do valor nominal da remuneração.

    O projeto se encontra em fase de consulta pública, disponível no endereço eletrônico do tribunal, para apresentação de críticas e sugestões pela sociedade. Com o objetivo de democratizar a participação da comunidade jurídica e da sociedade como um todo, a Presidência do TJBA realizará reuniões nos próximos dias com os representantes da Amab, Sinpojud, Sintaj, OAB, Defensoria Pública e Ministério Público. O tribunal disponibiliza, até 9 de outubro, o e-mail institucional [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] para receber críticas e sugestões para o aperfeiçoamento da proposta.

    Fonte: TJBA
    Fonte: CNJ em 25/09/2015

    Cerealguy

    memelol

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    Progredir é preciso
    Progredir é preciso
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 37
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 04/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Progredir é preciso em Sex 25 Set 2015, 1:25 pm

    Subsídio tem q ser o futuro no judiciário. Não dá mais para sustentar o atual modelo remuneratório.

    Sem Frescura escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:
    Solange4 escreveu:Clipping Online: Notícia
    Notícias :: Presidente de tribunal propõe fim de supersalário no Judiciário baiano24/09/2015 - 15h37

    Gerar economia orçamentária, moralizar a folha de pagamento, trazer transparência à população e valorizar as carreiras dos servidores do Poder Judiciário foram os objetivos apresentados pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Eserval Rocha, na quarta-feira (23/9), na reunião do Comitê Executivo do Programa Pacto pela Vida, com a presença do governador Rui Costa, do procurador-geral da Justiça Márcio Fahel e outras autoridades e representantes da sociedade civil. Trata-se do anteprojeto de lei para modificação do Plano de Cargos e Salários dos Servidores das Carreiras do Judiciário da Bahia.

    Segundo o presidente Eserval Rocha, a proposta vai facilitar a fiscalização da sociedade sobre os salários do Judiciário e trará efeitos orçamentários duradouros, que irão gerar economia aos cofres públicos da ordem de R$ 71 milhões, estimada para os três anos seguintes à implantação do novo padrão remuneratório. A iniciativa poderá se traduzir na contratação de mais servidores para atendimento à população. Para o desembargador, o projeto moraliza, uniformiza e desfaz as acentuadas disparidades entre os salários dos servidores, resultantes de um sistema distorcido, confuso e perdulário.

    Na prática, o projeto substitui o atual padrão de vencimentos, que permite a existência de mais de vinte “penduricalhos” nos contracheques dos servidores, para o sistema de subsídio, por meio do qual o servidor é remunerado em parcela única, fixada em tabela, sendo vedados ainda pela Constituição Federal quaisquer acréscimos de gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outras espécies remuneratórias.

    Discrepâncias - Os chamados “penduricalhos” são considerados os grandes vilões da folha de pagamento do Poder Judiciário. São adicionais, abonos, verbas e outras parcelas previstas em lei, que podem elevar em diversas vezes o valor do vencimento básico do servidor, onerando a folha de pagamento, criando os conhecidos supersalários e as enormes discrepâncias entre as remunerações dos servidores que incorporaram tais vantagem e os que não incorporaram, muitas vezes exercendo o mesmo cargo e atuando na mesma atividade.

    A iniciativa de transformar o sistema de vencimentos em subsídio em parcela única já foi adotada nos tribunais de Justiça de Alagoas e Mato Grosso, além de diversas carreiras de servidores do governo federal e estadual.

    Em fevereiro deste ano, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recomendou ao Tribunal de Justiça da Bahia o encaminhamento ao Poder Legislativo estadual de projeto no sentido de ajustar o plano de cargos e carreiras de servidores à necessidade de simplificar a composição da remuneração, reduzindo o número de verbas, gratificações ou vantagens que a integram, observados os princípios constitucionais e a manutenção do valor nominal da remuneração.

    O projeto se encontra em fase de consulta pública, disponível no endereço eletrônico do tribunal, para apresentação de críticas e sugestões pela sociedade. Com o objetivo de democratizar a participação da comunidade jurídica e da sociedade como um todo, a Presidência do TJBA realizará reuniões nos próximos dias com os representantes da Amab, Sinpojud, Sintaj, OAB, Defensoria Pública e Ministério Público. O tribunal disponibiliza, até 9 de outubro, o e-mail institucional [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] para receber críticas e sugestões para o aperfeiçoamento da proposta.

    Fonte: TJBA
    Fonte: CNJ em 25/09/2015

    Cerealguy

    memelol

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X em Sex 25 Set 2015, 1:35 pm


    Áudio MELQUI dia seguinte 23.09.15 ad quem .....explicitando toda a trairagem petralha...

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Locutus-PR
    Locutus-PR
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 376
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 11/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Locutus-PR em Sex 25 Set 2015, 1:36 pm

    Posto esse áudio para fins de reflexão:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X em Sex 25 Set 2015, 1:42 pm

    FALCON.X escreveu:
    Áudio MELQUI dia seguinte 23.09.15 ad quem .....explicitando toda a trairagem petralha...

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    O petralha que votar pela derrubada do veto SERÁ EXPULSO DA g.....e

    Q saiam antes...e derrubem o veto.....
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 25 Set 2015, 1:45 pm

    [quote="Progredir é preciso"]Subsídio tem q ser o futuro no judiciário. Não dá mais para sustentar o atual modelo remuneratório.

    Sem Frescura escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:
    Solange4 escreveu:Clipping Online: Notícia
    Notícias :: Presidente de tribunal propõe fim de supersalário no Judiciário baiano24/09/2015 - 15h37

    Gerar economia orçamentária, moralizar a folha de pagamento, trazer transparência à população e valorizar as carreiras dos servidores do Poder Judiciário foram os objetivos apresentados pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Eserval Rocha, na quarta-feira (23/9), na reunião do Comitê Executivo do Programa Pacto pela Vida, com a presença do governador Rui Costa, do procurador-geral da Justiça Márcio Fahel e outras autoridades e representantes da sociedade civil. Trata-se do anteprojeto de lei para modificação do Plano de Cargos e Salários dos Servidores das Carreiras do Judiciário da Bahia.

    Segundo o presidente Eserval Rocha, a proposta vai facilitar a fiscalização da sociedade sobre os salários do Judiciário e trará efeitos orçamentários duradouros, que irão gerar economia aos cofres públicos da ordem de R$ 71 milhões, estimada para os três anos seguintes à implantação do novo padrão remuneratório. A iniciativa poderá se traduzir na contratação de mais servidores para atendimento à população. Para o desembargador, o projeto moraliza, uniformiza e desfaz as acentuadas disparidades entre os salários dos servidores, resultantes de um sistema distorcido, confuso e perdulário.

    Na prática, o projeto substitui o atual padrão de vencimentos, que permite a existência de mais de vinte “penduricalhos” nos contracheques dos servidores, para o sistema de subsídio, por meio do qual o servidor é remunerado em parcela única, fixada em tabela, sendo vedados ainda pela Constituição Federal quaisquer acréscimos de gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outras espécies remuneratórias.

    Discrepâncias - Os chamados “penduricalhos” são considerados os grandes vilões da folha de pagamento do Poder Judiciário. São adicionais, abonos, verbas e outras parcelas previstas em lei, que podem elevar em diversas vezes o valor do vencimento básico do servidor, onerando a folha de pagamento, criando os conhecidos supersalários e as enormes discrepâncias entre as remunerações dos servidores que incorporaram tais vantagem e os que não incorporaram, muitas vezes exercendo o mesmo cargo e atuando na mesma atividade.

    A iniciativa de transformar o sistema de vencimentos em subsídio em parcela única já foi adotada nos tribunais de Justiça de Alagoas e Mato Grosso, além de diversas carreiras de servidores do governo federal e estadual.

    Em fevereiro deste ano, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recomendou ao Tribunal de Justiça da Bahia o encaminhamento ao Poder Legislativo estadual de projeto no sentido de ajustar o plano de cargos e carreiras de servidores à necessidade de simplificar a composição da remuneração, reduzindo o número de verbas, gratificações ou vantagens que a integram, observados os princípios constitucionais e a manutenção do valor nominal da remuneração.

    O projeto se encontra em fase de consulta pública, disponível no endereço eletrônico do tribunal, para apresentação de críticas e sugestões pela sociedade. Com o objetivo de democratizar a participação da comunidade jurídica e da sociedade como um todo, a Presidência do TJBA realizará reuniões nos próximos dias com os representantes da Amab, Sinpojud, Sintaj, OAB, Defensoria Pública e Ministério Público. O tribunal disponibiliza, até 9 de outubro, o e-mail institucional subsidio@tjba.jus.br para receber críticas e sugestões para o aperfeiçoamento da proposta.

    Fonte: TJBA
    Fonte: CNJ em 25/09/2015

    Cerealguy

    memelol

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Vanderfoto2teste_400x400
    [/ lol!
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Sex 25 Set 2015, 1:47 pm

    Sem Frescura escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:
    Solange4 escreveu:Clipping Online: Notícia
    Notícias :: Presidente de tribunal propõe fim de supersalário no Judiciário baiano24/09/2015 - 15h37

    Gerar economia orçamentária, moralizar a folha de pagamento, trazer transparência à população e valorizar as carreiras dos servidores do Poder Judiciário foram os objetivos apresentados pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Eserval Rocha, na quarta-feira (23/9), na reunião do Comitê Executivo do Programa Pacto pela Vida, com a presença do governador Rui Costa, do procurador-geral da Justiça Márcio Fahel e outras autoridades e representantes da sociedade civil. Trata-se do anteprojeto de lei para modificação do Plano de Cargos e Salários dos Servidores das Carreiras do Judiciário da Bahia.

    Segundo o presidente Eserval Rocha, a proposta vai facilitar a fiscalização da sociedade sobre os salários do Judiciário e trará efeitos orçamentários duradouros, que irão gerar economia aos cofres públicos da ordem de R$ 71 milhões, estimada para os três anos seguintes à implantação do novo padrão remuneratório. A iniciativa poderá se traduzir na contratação de mais servidores para atendimento à população. Para o desembargador, o projeto moraliza, uniformiza e desfaz as acentuadas disparidades entre os salários dos servidores, resultantes de um sistema distorcido, confuso e perdulário.

    Na prática, o projeto substitui o atual padrão de vencimentos, que permite a existência de mais de vinte “penduricalhos” nos contracheques dos servidores, para o sistema de subsídio, por meio do qual o servidor é remunerado em parcela única, fixada em tabela, sendo vedados ainda pela Constituição Federal quaisquer acréscimos de gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outras espécies remuneratórias.

    Discrepâncias - Os chamados “penduricalhos” são considerados os grandes vilões da folha de pagamento do Poder Judiciário. São adicionais, abonos, verbas e outras parcelas previstas em lei, que podem elevar em diversas vezes o valor do vencimento básico do servidor, onerando a folha de pagamento, criando os conhecidos supersalários e as enormes discrepâncias entre as remunerações dos servidores que incorporaram tais vantagem e os que não incorporaram, muitas vezes exercendo o mesmo cargo e atuando na mesma atividade.

    A iniciativa de transformar o sistema de vencimentos em subsídio em parcela única já foi adotada nos tribunais de Justiça de Alagoas e Mato Grosso, além de diversas carreiras de servidores do governo federal e estadual.

    Em fevereiro deste ano, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recomendou ao Tribunal de Justiça da Bahia o encaminhamento ao Poder Legislativo estadual de projeto no sentido de ajustar o plano de cargos e carreiras de servidores à necessidade de simplificar a composição da remuneração, reduzindo o número de verbas, gratificações ou vantagens que a integram, observados os princípios constitucionais e a manutenção do valor nominal da remuneração.

    O projeto se encontra em fase de consulta pública, disponível no endereço eletrônico do tribunal, para apresentação de críticas e sugestões pela sociedade. Com o objetivo de democratizar a participação da comunidade jurídica e da sociedade como um todo, a Presidência do TJBA realizará reuniões nos próximos dias com os representantes da Amab, Sinpojud, Sintaj, OAB, Defensoria Pública e Ministério Público. O tribunal disponibiliza, até 9 de outubro, o e-mail institucional [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] para receber críticas e sugestões para o aperfeiçoamento da proposta.

    Fonte: TJBA
    Fonte: CNJ em 25/09/2015

    Cerealguy

    memelol

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Opa, eu aceito até vale-coxinha de 3.000,00

    Subsídio ? Onde assino ?

    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Bart_subsidio em Sex 25 Set 2015, 2:14 pm

    MPF SP escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:
    Solange4 escreveu:Clipping Online: Notícia
    Notícias :: Presidente de tribunal propõe fim de supersalário no Judiciário baiano24/09/2015 - 15h37

    Gerar economia orçamentária, moralizar a folha de pagamento, trazer transparência à população e valorizar as carreiras dos servidores do Poder Judiciário foram os objetivos apresentados pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Eserval Rocha, na quarta-feira (23/9), na reunião do Comitê Executivo do Programa Pacto pela Vida, com a presença do governador Rui Costa, do procurador-geral da Justiça Márcio Fahel e outras autoridades e representantes da sociedade civil. Trata-se do anteprojeto de lei para modificação do Plano de Cargos e Salários dos Servidores das Carreiras do Judiciário da Bahia.

    Segundo o presidente Eserval Rocha, a proposta vai facilitar a fiscalização da sociedade sobre os salários do Judiciário e trará efeitos orçamentários duradouros, que irão gerar economia aos cofres públicos da ordem de R$ 71 milhões, estimada para os três anos seguintes à implantação do novo padrão remuneratório. A iniciativa poderá se traduzir na contratação de mais servidores para atendimento à população. Para o desembargador, o projeto moraliza, uniformiza e desfaz as acentuadas disparidades entre os salários dos servidores, resultantes de um sistema distorcido, confuso e perdulário.

    Na prática, o projeto substitui o atual padrão de vencimentos, que permite a existência de mais de vinte “penduricalhos” nos contracheques dos servidores, para o sistema de subsídio, por meio do qual o servidor é remunerado em parcela única, fixada em tabela, sendo vedados ainda pela Constituição Federal quaisquer acréscimos de gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outras espécies remuneratórias.

    Discrepâncias - Os chamados “penduricalhos” são considerados os grandes vilões da folha de pagamento do Poder Judiciário. São adicionais, abonos, verbas e outras parcelas previstas em lei, que podem elevar em diversas vezes o valor do vencimento básico do servidor, onerando a folha de pagamento, criando os conhecidos supersalários e as enormes discrepâncias entre as remunerações dos servidores que incorporaram tais vantagem e os que não incorporaram, muitas vezes exercendo o mesmo cargo e atuando na mesma atividade.

    A iniciativa de transformar o sistema de vencimentos em subsídio em parcela única já foi adotada nos tribunais de Justiça de Alagoas e Mato Grosso, além de diversas carreiras de servidores do governo federal e estadual.

    Em fevereiro deste ano, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recomendou ao Tribunal de Justiça da Bahia o encaminhamento ao Poder Legislativo estadual de projeto no sentido de ajustar o plano de cargos e carreiras de servidores à necessidade de simplificar a composição da remuneração, reduzindo o número de verbas, gratificações ou vantagens que a integram, observados os princípios constitucionais e a manutenção do valor nominal da remuneração.

    O projeto se encontra em fase de consulta pública, disponível no endereço eletrônico do tribunal, para apresentação de críticas e sugestões pela sociedade. Com o objetivo de democratizar a participação da comunidade jurídica e da sociedade como um todo, a Presidência do TJBA realizará reuniões nos próximos dias com os representantes da Amab, Sinpojud, Sintaj, OAB, Defensoria Pública e Ministério Público. O tribunal disponibiliza, até 9 de outubro, o e-mail institucional [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] para receber críticas e sugestões para o aperfeiçoamento da proposta.

    Fonte: TJBA
    Fonte: CNJ em 25/09/2015

    Cerealguy

    memelol

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Opa, eu aceito até vale-coxinha de 3.000,00

    Subsídio ? Onde assino ?


    Essa deputada do seu avatar, ein? diliça
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X em Sex 25 Set 2015, 2:17 pm


    No facebook.....na Linha do Tempo de Pedro Aparecido De Souza.

    "(...)A verdade dos fatos...
    A Globo e aos rios de dinheiro gastos em propaganda pelo Governo Dilma e o PT para continuar a manipular a população com dados falsos, exatamente como fez em sua campanha para reeleição. Mentem, mentem e mentem !
    Pobre do inocente que acreditar em uma única palavra que sai da boca dessa Senhora e de seus marqueteiros.
    Em maio Dilma distribuiu 1,5 Bi em emendas parlamentares para não dar recomposição salarial aos servidores do Judiciário.
    Em julho, distribuiu mais 5 Bi em emendas parlamentares.
    No dia 22.09, comprou votos de parlamentares com outros 1,5 BI.
    Para não dar uma recomposição inflacionária aos servidores do Judiciário que custaria 7 Bi liquidos, divididos em 3 anos, Dilma Roussef ja gastou 8 Bilhões em emendas parlamentares, em menos de 06 meses !
    Porque isso ? Porque é pessoal.
    O Governo Dilma Roussef persegue os servidores do Judiciário Federal... de acordo com sua próprias palavras, " OS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO SERVIRÃO DE EXEMPLO PARA QUALQUER CATEGORIA QUE OUSAR ENFRENTAR O PT !".
    Esse é o PT... a sigla deixou de significar Partido dos Trabalhadores a muito tempo... hoje significa muito claramente PARTIDO DOS TRAIDORES !!
    Como se ouviu dentro do plenário do Congresso Nacional em 23.09.15, por volta das 03h00... "PT pagou com TRAIÇÃO, a quem sempre lhe deu a mão... (os trabalhadores)".
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X em Sex 25 Set 2015, 2:27 pm



    ÚLTIMO ÁUDIO DO MELQUI DIA 23 Á TARDE....cada vez++petralhas/DESgoverno demonstram sua podridão.
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Sex 25 Set 2015, 2:29 pm

    Bart_subsidio escreveu:
    MPF SP escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:

    Cerealguy

    memelol

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Opa, eu aceito até vale-coxinha de 3.000,00

    Subsídio ? Onde assino ?


    Essa deputada do seu avatar, ein? diliça

    lol! lol! lol!
    italoforte
    italoforte
    Novo Usuário

    Mensagens : 20
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 01/03/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por italoforte em Sex 25 Set 2015, 2:32 pm

    é subsídio! é o futuro, até pros que estão próximos de se aposentar! Isto é mais que óbvio! Só não enxerga quem não quer. Mas daí a mudar o pensamento da cúpula do judiciário e levar isso adiante, é outra guerra....
    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bethoven em Sex 25 Set 2015, 2:35 pm

    VEJAM A TABELA PROPOSTA DO SUB COM 36 PADRÕES . QUE FUTURAÇO .



    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    ANALISTA JUDICIÁRIO
    36 R$ 12.677,79
    35 R$ 12.490,43
    34 R$ 12.305,84
    33 R$ 12.123,98
    32 R$ 11.944,81
    31 R$ 11.768,28
    30 R$ 11.594,37
    29 R$ 11.423,02
    28 R$ 11.254,21
    27 R$ 11.087,89
    26 R$ 10.924,03
    25 R$ 10.762,59
    24 R$ 10.603,54
    23 R$ 10.446,84
    22 R$ 10.292,45
    21 R$ 10.140,35
    20 R$ 9.990,49
    19 R$ 9.842,85
    18 R$ 9.697,38
    17 R$ 9.554,07
    16 R$ 9.412,88
    15 R$ 9.273,77
    14 R$ 9.136,72
    13 R$ 9.001,70
    12 R$ 8.868,67
    11 R$ 8.737,60
    10 R$ 8.608,48
    9 R$ 8.481,26
    8 R$ 8.355,92
    A 7 R$ 8.232,43
    6 R$ 8.110,77
    5 R$ 7.990,91
    4 R$ 7.872,81
    3 R$ 7.756,47
    2 R$ 7.641,84
    1 R$ 7.528,91
    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    TÉCNICO JUDICIÁRIO
    36 R$ 7.726,99
    35 R$ 7.612,80
    34 R$ 7.500,29
    33 R$ 7.389,45
    32 R$ 7.280,25
    C 31 R$ 7.172,66
    30 R$ 7.066,66
    29 R$ 6.962,23
    28 R$ 6.859,34
    27 R$ 6.757,97
    26 R$ 6.658,09
    25 R$ 6.559,70
    24 R$ 6.462,76
    23 R$ 6.367,25
    22 R$ 6.273,15
    21 R$ 6.180,45
    20 R$ 6.089,11
    19 R$ 5.999,12
    18 R$ 5.910,46
    17 R$ 5.823,12
    16 R$ 5.737,06
    15 R$ 5.652,28
    14 R$ 5.568,75
    13 R$ 5.486,45
    12 R$ 5.405,37
    11 R$ 5.325,49
    10 R$ 5.246,79
    9 R$ 5.169,25
    8 R$ 5.092,85
    A 7 R$ 5.017,59
    6 R$ 4.943,44
    5 R$ 4.870,38
    4 R$ 4.798,41
    3 R$ 4.727,49
    2 R$ 4.657,63
    1 R$ 4.588,80

    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bethoven em Sex 25 Set 2015, 2:36 pm

    VAMOS FOCAR NA DERRUBADA DO VETO DIA 30 .
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Sex 25 Set 2015, 2:36 pm

    MPF SP escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:
    MPF SP escreveu:
    Sem Frescura escreveu:

    Subsídio!!!


    Selo Vander de Paula de aprovação:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Opa, eu aceito até vale-coxinha de 3.000,00

    Subsídio ? Onde assino ?


    Essa deputada do seu avatar, ein? diliça

    lol! lol! lol!

    memelol
    Subsídio (com boas tabelas) para os servidores do PJU/MPU e liberdade para as Deputadas usarem mini-saia já!
    Valorização
    Valorização
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2411
    Reputação : 27
    Data de inscrição : 07/04/2011
    Localização : Grande São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Valorização em Sex 25 Set 2015, 2:46 pm

    bethoven escreveu:VEJAM A TABELA PROPOSTA DO SUB COM 36 PADRÕES . QUE FUTURAÇO .



    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    ANALISTA JUDICIÁRIO
    36 R$ 12.677,79
    35 R$ 12.490,43
    34 R$ 12.305,84
    33 R$ 12.123,98
    32 R$ 11.944,81
    31 R$ 11.768,28
    30 R$ 11.594,37
    29 R$ 11.423,02
    28 R$ 11.254,21
    27 R$ 11.087,89
    26 R$ 10.924,03
    25 R$ 10.762,59
    24 R$ 10.603,54
    23 R$ 10.446,84
    22 R$ 10.292,45
    21 R$ 10.140,35
    20 R$ 9.990,49
      19 R$ 9.842,85
    18 R$ 9.697,38
    17 R$ 9.554,07
    16 R$ 9.412,88
    15 R$ 9.273,77
    14 R$ 9.136,72
    13 R$ 9.001,70
    12 R$ 8.868,67
    11 R$ 8.737,60
    10 R$ 8.608,48
    9 R$ 8.481,26
    8 R$ 8.355,92
    A 7 R$ 8.232,43
    6 R$ 8.110,77
    5 R$ 7.990,91
    4 R$ 7.872,81
    3 R$ 7.756,47
    2 R$ 7.641,84
    1 R$ 7.528,91
    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
     TÉCNICO  JUDICIÁRIO
    36 R$ 7.726,99
    35 R$ 7.612,80
    34 R$ 7.500,29
    33 R$ 7.389,45
    32 R$ 7.280,25
    C 31 R$ 7.172,66
    30 R$ 7.066,66
    29 R$ 6.962,23
    28 R$ 6.859,34
    27 R$ 6.757,97
    26 R$ 6.658,09
    25 R$ 6.559,70
    24 R$ 6.462,76
    23 R$ 6.367,25
    22 R$ 6.273,15
    21 R$ 6.180,45
    20 R$ 6.089,11
    19 R$ 5.999,12
    18 R$ 5.910,46
    17 R$ 5.823,12
    16 R$ 5.737,06
    15 R$ 5.652,28
    14 R$ 5.568,75
    13 R$ 5.486,45
    12 R$ 5.405,37
    11 R$ 5.325,49
    10 R$ 5.246,79
    9 R$ 5.169,25
    8 R$ 5.092,85
    A 7 R$ 5.017,59
    6 R$ 4.943,44
    5 R$ 4.870,38
    4 R$ 4.798,41
    3 R$ 4.727,49
    2 R$ 4.657,63
    1 R$ 4.588,80


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    VozDaConsciência
    VozDaConsciência
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 218
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 16/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VozDaConsciência em Sex 25 Set 2015, 2:46 pm

    bethoven escreveu:VEJAM A TABELA PROPOSTA DO SUB COM 36 PADRÕES . QUE FUTURAÇO .



    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    ANALISTA JUDICIÁRIO
    36 R$ 12.677,79
    35 R$ 12.490,43
    34 R$ 12.305,84
    33 R$ 12.123,98
    32 R$ 11.944,81
    31 R$ 11.768,28
    30 R$ 11.594,37
    29 R$ 11.423,02
    28 R$ 11.254,21
    27 R$ 11.087,89
    26 R$ 10.924,03
    25 R$ 10.762,59
    24 R$ 10.603,54
    23 R$ 10.446,84
    22 R$ 10.292,45
    21 R$ 10.140,35
    20 R$ 9.990,49
      19 R$ 9.842,85
    18 R$ 9.697,38
    17 R$ 9.554,07
    16 R$ 9.412,88
    15 R$ 9.273,77
    14 R$ 9.136,72
    13 R$ 9.001,70
    12 R$ 8.868,67
    11 R$ 8.737,60
    10 R$ 8.608,48
    9 R$ 8.481,26
    8 R$ 8.355,92
    A 7 R$ 8.232,43
    6 R$ 8.110,77
    5 R$ 7.990,91
    4 R$ 7.872,81
    3 R$ 7.756,47
    2 R$ 7.641,84
    1 R$ 7.528,91
    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
     TÉCNICO  JUDICIÁRIO
    36 R$ 7.726,99
    35 R$ 7.612,80
    34 R$ 7.500,29
    33 R$ 7.389,45
    32 R$ 7.280,25
    C 31 R$ 7.172,66
    30 R$ 7.066,66
    29 R$ 6.962,23
    28 R$ 6.859,34
    27 R$ 6.757,97
    26 R$ 6.658,09
    25 R$ 6.559,70
    24 R$ 6.462,76
    23 R$ 6.367,25
    22 R$ 6.273,15
    21 R$ 6.180,45
    20 R$ 6.089,11
    19 R$ 5.999,12
    18 R$ 5.910,46
    17 R$ 5.823,12
    16 R$ 5.737,06
    15 R$ 5.652,28
    14 R$ 5.568,75
    13 R$ 5.486,45
    12 R$ 5.405,37
    11 R$ 5.325,49
    10 R$ 5.246,79
    9 R$ 5.169,25
    8 R$ 5.092,85
    A 7 R$ 5.017,59
    6 R$ 4.943,44
    5 R$ 4.870,38
    4 R$ 4.798,41
    3 R$ 4.727,49
    2 R$ 4.657,63
    1 R$ 4.588,80


    De onde veio isso, colega?
    vtorres
    vtorres
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 97
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 30/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por vtorres em Sex 25 Set 2015, 2:48 pm

    VozDaConsciência escreveu:
    bethoven escreveu:VEJAM A TABELA PROPOSTA DO SUB COM 36 PADRÕES . QUE FUTURAÇO .



    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    ANALISTA JUDICIÁRIO
    36 R$ 12.677,79
    35 R$ 12.490,43
    34 R$ 12.305,84
    33 R$ 12.123,98
    32 R$ 11.944,81
    31 R$ 11.768,28
    30 R$ 11.594,37
    29 R$ 11.423,02
    28 R$ 11.254,21
    27 R$ 11.087,89
    26 R$ 10.924,03
    25 R$ 10.762,59
    24 R$ 10.603,54
    23 R$ 10.446,84
    22 R$ 10.292,45
    21 R$ 10.140,35
    20 R$ 9.990,49
      19 R$ 9.842,85
    18 R$ 9.697,38
    17 R$ 9.554,07
    16 R$ 9.412,88
    15 R$ 9.273,77
    14 R$ 9.136,72
    13 R$ 9.001,70
    12 R$ 8.868,67
    11 R$ 8.737,60
    10 R$ 8.608,48
    9 R$ 8.481,26
    8 R$ 8.355,92
    A 7 R$ 8.232,43
    6 R$ 8.110,77
    5 R$ 7.990,91
    4 R$ 7.872,81
    3 R$ 7.756,47
    2 R$ 7.641,84
    1 R$ 7.528,91
    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
     TÉCNICO  JUDICIÁRIO
    36 R$ 7.726,99
    35 R$ 7.612,80
    34 R$ 7.500,29
    33 R$ 7.389,45
    32 R$ 7.280,25
    C 31 R$ 7.172,66
    30 R$ 7.066,66
    29 R$ 6.962,23
    28 R$ 6.859,34
    27 R$ 6.757,97
    26 R$ 6.658,09
    25 R$ 6.559,70
    24 R$ 6.462,76
    23 R$ 6.367,25
    22 R$ 6.273,15
    21 R$ 6.180,45
    20 R$ 6.089,11
    19 R$ 5.999,12
    18 R$ 5.910,46
    17 R$ 5.823,12
    16 R$ 5.737,06
    15 R$ 5.652,28
    14 R$ 5.568,75
    13 R$ 5.486,45
    12 R$ 5.405,37
    11 R$ 5.325,49
    10 R$ 5.246,79
    9 R$ 5.169,25
    8 R$ 5.092,85
    A 7 R$ 5.017,59
    6 R$ 4.943,44
    5 R$ 4.870,38
    4 R$ 4.798,41
    3 R$ 4.727,49
    2 R$ 4.657,63
    1 R$ 4.588,80


    De onde veio isso, colega?

    isso é a proposta de tabela de subsidio do TJBA, não tem relação com JUD federal


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Der Erpresser em Sex 25 Set 2015, 2:53 pm

    vtorres escreveu:
    VozDaConsciência escreveu:
    bethoven escreveu:VEJAM A TABELA PROPOSTA DO SUB COM 36 PADRÕES . QUE FUTURAÇO .



    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    ANALISTA JUDICIÁRIO
    36 R$ 12.677,79
    35 R$ 12.490,43
    34 R$ 12.305,84
    33 R$ 12.123,98
    32 R$ 11.944,81
    31 R$ 11.768,28
    30 R$ 11.594,37
    29 R$ 11.423,02
    28 R$ 11.254,21
    27 R$ 11.087,89
    26 R$ 10.924,03
    25 R$ 10.762,59
    24 R$ 10.603,54
    23 R$ 10.446,84
    22 R$ 10.292,45
    21 R$ 10.140,35
    20 R$ 9.990,49
      19 R$ 9.842,85
    18 R$ 9.697,38
    17 R$ 9.554,07
    16 R$ 9.412,88
    15 R$ 9.273,77
    14 R$ 9.136,72
    13 R$ 9.001,70
    12 R$ 8.868,67
    11 R$ 8.737,60
    10 R$ 8.608,48
    9 R$ 8.481,26
    8 R$ 8.355,92
    A 7 R$ 8.232,43
    6 R$ 8.110,77
    5 R$ 7.990,91
    4 R$ 7.872,81
    3 R$ 7.756,47
    2 R$ 7.641,84
    1 R$ 7.528,91
    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
     TÉCNICO  JUDICIÁRIO
    36 R$ 7.726,99
    35 R$ 7.612,80
    34 R$ 7.500,29
    33 R$ 7.389,45
    32 R$ 7.280,25
    C 31 R$ 7.172,66
    30 R$ 7.066,66
    29 R$ 6.962,23
    28 R$ 6.859,34
    27 R$ 6.757,97
    26 R$ 6.658,09
    25 R$ 6.559,70
    24 R$ 6.462,76
    23 R$ 6.367,25
    22 R$ 6.273,15
    21 R$ 6.180,45
    20 R$ 6.089,11
    19 R$ 5.999,12
    18 R$ 5.910,46
    17 R$ 5.823,12
    16 R$ 5.737,06
    15 R$ 5.652,28
    14 R$ 5.568,75
    13 R$ 5.486,45
    12 R$ 5.405,37
    11 R$ 5.325,49
    10 R$ 5.246,79
    9 R$ 5.169,25
    8 R$ 5.092,85
    A 7 R$ 5.017,59
    6 R$ 4.943,44
    5 R$ 4.870,38
    4 R$ 4.798,41
    3 R$ 4.727,49
    2 R$ 4.657,63
    1 R$ 4.588,80


    De onde veio isso, colega?

    isso é a proposta de tabela de subsidio do TJBA, não tem relação com JUD federal


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Ainda bem!
    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bethoven em Sex 25 Set 2015, 3:08 pm

    DEUS QUEIRA QUE QUANDO A NOSSA REMUNERAÇÃO PASSAR PARA SUBSIDIO NÃO AUMENTE PARA MUITOS PADRÕES COMO ESSA DO BA, POIS SENDO ASSIM VAI FICAR UMA DIFERENÇA MUITO GRANDE DO NOVATO PARA O ANTIGÃO .
    Onvrs
    Onvrs
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 142
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 05/08/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Onvrs em Sex 25 Set 2015, 3:18 pm

    NINGUÉM DEU ATENÇÃO AO PROVÁVEL VETO DA DILMA EM RELAÇÃO AO FINANCIAMENTO PRIVADO DE CAMPANHA?

    Nos tínhamos que pegar carona nesse veto.

    Esse aí é o veto com mais chances de ser derrubado dos últimos anos.
    molotov
    molotov
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 778
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por molotov em Sex 25 Set 2015, 3:26 pm

    Verdade.
    Os políticos podem querem algum veto junto para chamar mais atenção do que o deles, de colocar grana no bolso.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Sex 25 Set 2015, 3:32 pm

    Acessei o tópico do subsídio???
    Achei que era exclusivo do PLC 28, mas estou vendo diversas postagens falando em subsídio.
    TEMOS PROPOSTA NOVA, DE SUBSÍDIO?
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas em Sex 25 Set 2015, 3:33 pm

    E já começou a baboseira de subsidio. Tava até que demorando. Não sou contra esta ou aquela forma de remuneração, desde que benéfica. Mas agora não é o momento pra esse tipo de discussão e nem do pl titica. O foco é a derrubada do veto. Somente isso vai nos salvar por agora. O resto se vê depois catso!
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por camirecas em Sex 25 Set 2015, 3:34 pm

    Onvrs escreveu:NINGUÉM DEU ATENÇÃO AO PROVÁVEL VETO DA DILMA EM RELAÇÃO AO FINANCIAMENTO PRIVADO DE CAMPANHA?

    Nos tínhamos que pegar carona nesse veto.

    Esse aí é o veto com mais chances de ser derrubado dos últimos anos.


    Esse veto foi sacramentado pelo STF.
    Por mais que Mendes e Cunha tentem alguma brecha, atenta contra cláusula pétrea.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Sex 25 Set 2015, 3:39 pm

    Der Erpresser escreveu:
    vtorres escreveu:
    VozDaConsciência escreveu:
    bethoven escreveu:VEJAM A TABELA PROPOSTA DO SUB COM 36 PADRÕES . QUE FUTURAÇO .



    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
    ANALISTA JUDICIÁRIO
    36 R$ 12.677,79
    35 R$ 12.490,43
    34 R$ 12.305,84
    33 R$ 12.123,98
    32 R$ 11.944,81
    31 R$ 11.768,28
    30 R$ 11.594,37
    29 R$ 11.423,02
    28 R$ 11.254,21
    27 R$ 11.087,89
    26 R$ 10.924,03
    25 R$ 10.762,59
    24 R$ 10.603,54
    23 R$ 10.446,84
    22 R$ 10.292,45
    21 R$ 10.140,35
    20 R$ 9.990,49
      19 R$ 9.842,85
    18 R$ 9.697,38
    17 R$ 9.554,07
    16 R$ 9.412,88
    15 R$ 9.273,77
    14 R$ 9.136,72
    13 R$ 9.001,70
    12 R$ 8.868,67
    11 R$ 8.737,60
    10 R$ 8.608,48
    9 R$ 8.481,26
    8 R$ 8.355,92
    A 7 R$ 8.232,43
    6 R$ 8.110,77
    5 R$ 7.990,91
    4 R$ 7.872,81
    3 R$ 7.756,47
    2 R$ 7.641,84
    1 R$ 7.528,91
    CARGO PADRÃO SUBSÍDIO
     TÉCNICO  JUDICIÁRIO
    36 R$ 7.726,99
    35 R$ 7.612,80
    34 R$ 7.500,29
    33 R$ 7.389,45
    32 R$ 7.280,25
    C 31 R$ 7.172,66
    30 R$ 7.066,66
    29 R$ 6.962,23
    28 R$ 6.859,34
    27 R$ 6.757,97
    26 R$ 6.658,09
    25 R$ 6.559,70
    24 R$ 6.462,76
    23 R$ 6.367,25
    22 R$ 6.273,15
    21 R$ 6.180,45
    20 R$ 6.089,11
    19 R$ 5.999,12
    18 R$ 5.910,46
    17 R$ 5.823,12
    16 R$ 5.737,06
    15 R$ 5.652,28
    14 R$ 5.568,75
    13 R$ 5.486,45
    12 R$ 5.405,37
    11 R$ 5.325,49
    10 R$ 5.246,79
    9 R$ 5.169,25
    8 R$ 5.092,85
    A 7 R$ 5.017,59
    6 R$ 4.943,44
    5 R$ 4.870,38
    4 R$ 4.798,41
    3 R$ 4.727,49
    2 R$ 4.657,63
    1 R$ 4.588,80


    De onde veio isso, colega?

    isso é a proposta de tabela de subsidio do TJBA, não tem relação com JUD federal


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Ainda bem!

    Valeu por esclarecer a origem da tabela, colega.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 25 Ago 2019, 3:52 pm