PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    alcapone
    alcapone
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista MPU
    Mensagens : 44
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 24/05/2015
    Localização : PGR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alcapone em Qui 19 Nov - 12:23

    Você vê a índole da pessoa quando ela faz uma conta dessa totalmente sem pé nem cabeça...

    Como discute melhorias na carreira com pessoas assim?

    Pior que tem muitos que só reclamam e não sabem fazer um cálculo simples percentual.


    sandman_br escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Solange4 escreveu:
    O que é esse ap (pós) de 75% da Gaj?

    na verdade é 7,5%. Errei uma casa...

    Errou "só uma casa", o que compromete o cálculo inteiro, porque na verdade seria assim:

    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,33

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 11.608,73

    Seu reajuste foi de mais de 25%...

    Aqui estamos entre colegas e não falando com políticos. Não precisamos mais mentir sobre nossa real remuneração e os reajustes passados.


    Não menti, foi um erro na hora de calcular. Já refiz os cálculos e o meu aumento foi de 20%. isso porque não estou considerando minha fc.
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 18/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 em Qui 19 Nov - 12:25

    É verdade essa reunião da fenajufe com o Amarildo? Vamos forçar o melhoramento do plleitinho .de repente esse Leitinho venha zero lactose e desnatado ou até se transforme num whey protein zero lactose. E porque nao?
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1394
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista em Qui 19 Nov - 12:26

    sandman_br escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:
    sandman_br escreveu:Bem que achei que estava estranho. Não ganho 15k kkk

    calculo correto:

    antes dos 15%
    vb 5.848,22
    gaj 2924,11
    pos 438,6165
    aqt 58,4822
    vpni 59
    total 9.328,43

    depois dos 15%
    vb 5.848,22
    gaj 5263,398
    pos 438,6165
    aqt 58,4822
    vpni 59
    total 11.667,72


    diferença 20%


    ainda assim, nao tive os 25% de aumento. Se eu contar minha fc cai ainda mais. Um oj com pós recebeu menos de 15%






    Um OJ incorporadão e que ganha mais de 25.000,00 só teve 5% de aumento, tadinho dele...

    um aposentado do inss vai dizer o mesmo de você. O "funcionário público marajá do judiciário que ganha mais de 10 salários" mínimos ganhou só 25% de aumento em 9 anos. Tadinho dele...


    Me lembrei daquela frase no Jurassic World: "Para um canário, um gato é um monstro". :trollface:
    Muito relativo isso.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qui 19 Nov - 12:28

    desta_para_melhor escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Solange4 escreveu:
    sandman_br escreveu:

    Exatamente! por que usar sempre como referência quem teve reajuste  maior?  

    veja meu exemplo:

    Analista b8:


    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 4386,165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 13.216,98

    com os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 4386,165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 15.556,27


    A menos que tenha feito a conta errada, meu reajuste foi de 15,03% é muito mais que 15%???? e olha que nem coloquei no cálculo minha FC.

    O que é esse ap (pós) de 75% da Gaj?

    na verdade é 7,5%. Errei uma casa...

    Errou "só uma casa", o que compromete o cálculo inteiro, porque na verdade seria assim:

    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,33

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 11.608,73

    Seu reajuste foi de mais de 25%...

    Aqui estamos entre colegas e não falando com políticos. Não precisamos mais mentir sobre nossa real remuneração e os reajustes passados.


    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer
    desta_para_melhor
    desta_para_melhor
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 145
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 12/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por desta_para_melhor em Qui 19 Nov - 12:34

    GCC escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:
    GCC escreveu:
    subsidioja_ escreveu:caro colega GCC, com todo o respeito...
    MAS VOCÊ ESTÁ DE SACANAGEM, NÃO ESTÁ???

    Você o matemático jsoebarbosa estão incluindo na conta rubricas que nem todos ganham!!!!

    Tendo em vista que a POPULAÇÃO é imensa e heterogênea, deve-se usar as rubricas capazes de dar maior uniformidade aos cálculos, que no caso são o VB e a GAJ...

    INCLUIR FC, ATS, AQT, HORA EXTRA, CJ E INCORPORAÇÃO PARA DIZER QUE A MÉDIA É UM ULTRAJE E CHEGA A SER DESONESTO!

    Por favor..... repense, porque isso é um absurdo!

    E mestre dos magos, em vez de lacrar o caixão da categoria, porque não se junta à discussão?

    Cara, nenhum servidor, ao menos da ativa, recebe só VB e GAJ. Nenhum.

    Se a sua mágica conta dos 23% leva em conta só VB e GAJ, quer dizer que ninguém ganhou 23%.

    Isso é engodo do STF e governo para desqualificar nossa situação.

    Mesmo que eu tire minha FC05 da conta, nada vai mudar o valor nominal ridículo do aumento de 2012, frente à perda do valor de compra da remuneração entre 2012 e 2015.


    Esse aí é ocupante de FC que ficava falando em rebelião contra os togados.
    Duvido que tenha feito qualquer coisa e vai ficar ainda mais amigo do chefinho pra manter essa FC.

    Tenho função porque trabalho que nem um cavalo. É o tipo da função para escravizar mesmo, e só não largo porque tenho que pagar a escola dos filhos e outras despesas.  

    Gostaria muito de ter uma renda que me permitisse mandar a função e o magistrado para a p.q.p.

    Não sou amigo do togado que me deu a função, não sou maçom e não puxei o saco de ninguém.

    Fui nos atos, atuei no Congresso em várias oportunidades, e fiz ou segurei as pontas (30%) para os colegas fazerem greve.

    Acho que os R$ 1.200,00, que ganhei de aumento entre 2008 (minha posse no PJU) e hoje (2015), uma porcaria, que acabou com o poder aquisitivo do meu salário.

    Acho sim que deveríamos tomar vergonha na cara e fazer uma rebelião contra os Juízes. Os caras estão na mordomia, e rindo da nossa cara.

    Não lambo botas de nenhum togado, e já meti até PA contra Desembargador por assédio moral, (foi engavetado).

    Só tenho função porque eles precisam de alguém para fazer o trabalho deles, pois os apadrinhados não dão conta.

    Essa é a real, quer você acredite ou não.

    E se você está feliz com a merreca de 2012, e acha um bom negócio o leitinho do seu papai, problema seu.


    Fui nos atos, atuei no Congresso em várias oportunidades, e fiz ou segurei as pontas (30%) para os colegas fazerem greve.

    Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

    Típica desculpa de furador de greve que quer manter a FC.
    Trabalha, não corre o risco de ter o ponto cortado, não corre o risco de PAD e nem o risco de perder a FC...
    sandman_br
    sandman_br
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Análise de sistemas
    Mensagens : 2505
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sandman_br em Qui 19 Nov - 12:45

    subsidioja_ escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Solange4 escreveu:
    O que é esse ap (pós) de 75% da Gaj?

    na verdade é 7,5%. Errei uma casa...

    Errou "só uma casa", o que compromete o cálculo inteiro, porque na verdade seria assim:

    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,33

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 11.608,73

    Seu reajuste foi de mais de 25%...

    Aqui estamos entre colegas e não falando com políticos. Não precisamos mais mentir sobre nossa real remuneração e os reajustes passados.


    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer

    Refiz as contas e deu 20%. Sim, na pressa de fazer os cálculos errei ao multiplicar por 0,75 ao invés de 0,075. Ainda assim os dados mostram o meu ponto de vista ao dizer que nem todo muito recebeu muito mais que 15% de aumento. Eu não tenho nada além de uma pós e 1% de adicional de qualificação temporário. Volto a dizer, para quem tem mais coisas como gratificações, incorporações, vantagens pessoais o amento pode ser bem menor que 15%.

    Errado é afirmar que recebemos 25% de aumento quando uma parte recebeu e outra recebeu menos. Se houve um acréscimo de 15% apenas na folha, para que uns recebam 25% outros receberam menos. Já ouvi até colocarem os níveis que foram "dados" ao início da carreira como percentual para todos os servidores do pju.

    Essa é a mesma falácia do governo ao dizer que receberíamos mais de 70% de aumento.
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2969
    Reputação : 404
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por josebarbos em Qui 19 Nov - 12:49

    subsidioja_ escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Solange4 escreveu:
    O que é esse ap (pós) de 75% da Gaj?

    na verdade é 7,5%. Errei uma casa...

    Errou "só uma casa", o que compromete o cálculo inteiro, porque na verdade seria assim:

    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,33

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 11.608,73

    Seu reajuste foi de mais de 25%...

    Aqui estamos entre colegas e não falando com políticos. Não precisamos mais mentir sobre nossa real remuneração e os reajustes passados.


    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer

    Taí o senhor matemática para ficar criticando os outros.

    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Admin em Qui 19 Nov - 12:53

    Passando para avisar que em alguns minutos algumas barras de respeito irão minguar e as suspensões correrão soltas.

    Atenciosamente,
    Administração.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL em Qui 19 Nov - 12:59

    josebarbos escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:
    sandman_br escreveu:

    na verdade é 7,5%. Errei uma casa...

    Errou "só uma casa", o que compromete o cálculo inteiro, porque na verdade seria assim:

    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,33

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 11.608,73

    Seu reajuste foi de mais de 25%...

    Aqui estamos entre colegas e não falando com políticos. Não precisamos mais mentir sobre nossa real remuneração e os reajustes passados.


    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer

    Taí o senhor matemática para ficar criticando os outros.


    Está devendo o cálculo do PL leitinho faz uns 2 meses!

    Não sei como ainda dão trela para esse arrom.bado!!!
    herval
    herval
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : técnico
    Mensagens : 458
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 09/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por herval em Qui 19 Nov - 13:11

    Admin escreveu:Passando para avisar que em alguns minutos algumas barras de respeito irão minguar e as suspensões correrão soltas.

    Atenciosamente,
    Administração.


    :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: ok ok ok
    pernalonga
    pernalonga
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2060
    Reputação : 828
    Data de inscrição : 25/04/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pernalonga em Qui 19 Nov - 13:27

    As notícias sobre a reunião com Amarildo virão pelos meios institucionais (sites dos sindicatos). Não é boato
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1162
    Reputação : 103
    Data de inscrição : 16/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chuck Coleman em Qui 19 Nov - 13:30

    pernalonga escreveu:As notícias sobre a reunião com Amarildo virão pelos meios institucionais (sites dos sindicatos). Não é boato

    :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso:
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 52
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Blumenau em Qui 19 Nov - 13:37

    AnalistaTrabalhista escreveu:
    OJAF BA escreveu:Galera. ... Infelizmente só restou o pl leitinho e o mamutinho. Qual o menos pior?
    Respeito os colegas que lutaram bravamente contra esses PTralhas -------.
    Porém, não quero ficar sem aumento ano que vem. Valeu!

    O mamutinho pode ser emendado para pagamento em 2 anos. É a melhor solução no momento.

    JÁ ERA !!!

    qualquer negociação POR UM PLANO B teria de ter sido feita enquanto ainda tínhamos uma carta na manga, agora que a p. do veto foi mantido, o que vamos por na mesa para negociar ???????

    vai ser o "leitinho" sim, e com sorte !!!

    como falei, poderia ter virado toddynho com um pouco de esforço, mas a inocência de achar que derrubariam o governo junto com o veto foi mais forte !!

    deu COMBO !!

    o VETO foi mantido e teremos que engolir esse PL ruim ...
    Lucas Sol
    Lucas Sol
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1072
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 24/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lucas Sol em Qui 19 Nov - 13:38

    Aí sim.



    pernalonga escreveu:As notícias sobre a reunião com Amarildo virão pelos meios institucionais (sites dos sindicatos). Não é boato
    avatar
    Mosca
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1239
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 16/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mosca em Qui 19 Nov - 13:40

    Pior que sem aumento eu não posso nem vender o corpo para melhorar o rendimento.
    Não pagariam nem déi real.
    Laughing
    VictorAlbuquerque
    VictorAlbuquerque
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 581
    Reputação : 120
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VictorAlbuquerque em Qui 19 Nov - 13:47

    Sabe qual é o problema dos seus cálculos:

    Você não incluiu o reenquadramento, já que este foi proporcionado pela Lei que concedeu os 15,8% sobre a FOLHA do judiciário. Em função do reenquadramento, cuja brecha foi proporcionada pela lei, regulamentada pela Portaria Conjunta do STF, é que os novatos tiveram mais de 37% na dobradinha VB+GAJ, os do meio da carreira tiveram em torno de 34% e os que estavam no final da carreira tiveram 26,65%.

    O CÁLCULO CORRETO SERIA ESSE AQUI:

    sem os 15,8%

    vb 5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,42

    com os 15,8%

    vb 6.367,02
    ap (pós) 477,52
    at(1%) 63,67
    gaj (90%) 5730,31


    total 12.638,52

    PERCENTUAL DE REAJUSTE: 36,34%


    BLACK SOUL escreveu:
    josebarbos escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    desta_para_melhor escreveu:

    Errou "só uma casa", o que compromete o cálculo inteiro, porque na verdade seria assim:

    sem os 15%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,33

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (90%) 5263,398

    total 11.608,73

    Seu reajuste foi de mais de 25%...

    Aqui estamos entre colegas e não falando com políticos. Não precisamos mais mentir sobre nossa real remuneração e os reajustes passados.


    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer

    Taí o senhor matemática para ficar criticando os outros.


    Está devendo o cálculo do PL leitinho faz uns 2 meses!

    Não sei como ainda dão trela para esse arrom.bado!!!
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc em Qui 19 Nov - 13:53

    na boa, não que eu duvide do pernalonga, mas acho que essa movimentação do amarildo é só pra se antecipar a qualquer greve ou paralisação da categoria. O SG do MPU sabe usar muito bem essa tática. Puro enrolation.


    Se for sair alguma coisa, se sair, vai vir de cima, sem consulta à categoria, e a seco. Só uma greve homérica, daquelas que sabemos que nunca sai, é que poderia nos salvar. e isso sabemos está bem longe de acontecer.
    fabionog
    fabionog
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 223
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty TABELA PL LEITINHO

    Mensagem por fabionog em Qui 19 Nov - 13:53

    Gente, elaborei uma planilha do PL Leitinho, comparando inclusive com projeções de inflação, correção de IR e auxílios.

    Na evolução, levei em conta a subida de níveis, caso não queira comparar a subida dos níveis, basta ir na aba dados e colocar todos os níveis atuais com o mesmo valor.

    Qualquer dúvida mandem MP

    Tem até um gráfico comparando a evolução da inflação projetada para os próximos anos e a evolução do seu contracheque, no meu caso praticamente empatou, levando em conta que vou subir 4 níveis (nada bom).

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Qui 19 Nov - 14:06

    fabionog escreveu:Gente, elaborei uma planilha do PL Leitinho, comparando inclusive com projeções de inflação, correção de IR e auxílios.

    Na evolução, levei em conta a subida de níveis, caso não queira comparar a subida dos níveis, basta ir na aba dados e colocar todos os níveis atuais com o mesmo valor.

    Qualquer dúvida mandem MP

    Tem até um gráfico comparando a evolução da inflação projetada para os próximos anos e a evolução do seu contracheque, no meu caso praticamente empatou, levando em conta que vou subir 4 níveis (nada bom).

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Ficou top colega, obrigado.
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM em Qui 19 Nov - 14:07

    VictorAlbuquerque escreveu:Sabe qual é o problema dos seus cálculos:

    Você não incluiu o reenquadramento, já que este foi proporcionado pela Lei que concedeu os 15,8% sobre a FOLHA do judiciário. Em função do reenquadramento, cuja brecha foi proporcionada pela lei, regulamentada pela Portaria Conjunta do STF, é que os novatos tiveram mais de 37% na dobradinha VB+GAJ, os do meio da carreira tiveram em torno de 34% e os que estavam no final da carreira tiveram 26,65%.

    O CÁLCULO CORRETO SERIA ESSE AQUI:

    sem os 15,8%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,42

    com os 15,8%

    vb    6.367,02
    ap (pós) 477,52
    at(1%) 63,67
    gaj (90%) 5730,31


    total 12.638,52

    PERCENTUAL DE REAJUSTE: 36,34%


    BLACK SOUL escreveu:
    josebarbos escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer

    Taí o senhor matemática para ficar criticando os outros.


    Está devendo o cálculo do PL leitinho faz uns 2 meses!

    Não sei como ainda dão trela para esse arrom.bado!!!

    De todas as formas de cálculo, esta me parece a mais correta.
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 18/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 em Qui 19 Nov - 14:10

    O PL DO LEWANDO COM TERMINO EM 2018. O QUE VOCES ACHAM?
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 30
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP em Qui 19 Nov - 14:12

    Justiceirotrf4 escreveu:O PL DO LEWANDO COM TERMINO EM 2018. O QUE VOCES ACHAM?

    Isso é somente uma pergunta sem fundamento ou "ouviu" algo ?
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8695
    Reputação : 245
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi em Qui 19 Nov - 14:12

    Justiceirotrf4 escreveu:O PL DO LEWANDO COM TERMINO EM 2018. O QUE VOCES ACHAM?

    Se for possível, melhora substancialmente.
    L.R
    L.R
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 436
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por L.R em Qui 19 Nov - 14:14

    MPF SP escreveu:
    Justiceirotrf4 escreveu:O PL DO LEWANDO COM TERMINO EM 2018. O QUE VOCES ACHAM?

    Isso é somente uma pergunta sem fundamento ou "ouviu" algo ?

    Nossa. Isso aqui parece um deja vu.
    Mal saímos de uma lapada e já começaram com boato infundado?
    Jesus do céu.
    Não dá para esperar nem ano que vem?
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8695
    Reputação : 245
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi em Qui 19 Nov - 14:16

    MPF SP escreveu:
    Justiceirotrf4 escreveu:O PL DO LEWANDO COM TERMINO EM 2018. O QUE VOCES ACHAM?

    Isso é somente uma pergunta sem fundamento ou "ouviu" algo ?

    Unica coisa que foi dita é que existe espaço para melhoras do leitinho.

    Mas pelo que vemos, esta melhoria será minima. E diminuir em 1 ano o PL acho que Dilmá não irá deixar.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Qui 19 Nov - 14:18

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Bichinhosparmalat

    Tomou?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado em Qui 19 Nov - 14:19

    pernalonga escreveu:As notícias sobre a reunião com Amarildo virão pelos meios institucionais (sites dos sindicatos). Não é boato

    Perna, tenho e sempre tive o maior respeito por você pelas informações fidedignas que geralmente passou ao fórum.
    Mas se dava pra ampliar o pacote para 17 bi, porque já não propuseram isso antes de 30 de junho???
    Com essa crise toda piorada de lá pra cá, não consigo acreditar na veracidade dessa intenção/possibilidade.
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM em Qui 19 Nov - 14:21

    pauloalc escreveu:na boa, não que eu duvide do pernalonga, mas acho que essa movimentação do amarildo é só pra se antecipar a qualquer greve ou paralisação da categoria. O SG do MPU sabe usar muito bem essa tática. Puro enrolation.


    Se for sair alguma coisa, se sair, vai vir de cima, sem consulta à categoria, e a seco. Só uma greve homérica, daquelas que sabemos que nunca sai, é que poderia nos salvar. e isso sabemos está bem longe de acontecer.

    Paulo, devo lembrar que não houve, até o momento, nenhuma tentativa de negociação para melhorar o PL, pois acreditava-se enfraqueceria a lutar pela derrubada do veto 26. Todavia, não creio que o governo colocaria na mesa uma proposta congelada, sem margem para negociação.

    Observe que no PL 2648, o governo ofereceu percentual menor que o desejado (que era 56%), num prazo mais longo (4 anos) e com uma forma de pagamento pior ainda (semestral). Com certeza, quando apresentou tal plano já pensava em flexibilizar algum ponto.

    Não acredito que flexibilize percentuais, nem que retire a absorção do 13% ou que retire o percentual das CJs.

    Assim, sobraria para negociar o encurtamento do prazo de pagamento (no máximo aceitariam 3 anos, acredito) ou, o que me parece a hipótese mais provável (minha aposta é neste item), a mudança na forma de implementação, para anual.

    Observe que os percentuais anuais são os mesmos das carreiras do executivo, com a diferença que o deles é nominal e o nosso é sobre a folha, mas, ambos são de 5%. O prazo de pagamento é o mesmo, pois o deles vai ser em 2 anos e o nosso em 4, mas o nosso é o dobro do valor do executivo.

    Então, o que nos diferencia deles? O nosso pagamento é semestral e o deles é anual. Creio que seja esse item que o Lewandowisk inseriu no projeto, propositalmente, como margem para negociação.

    Lembrando que, neste caso, não há aumento do impacto do projeto, pois o impacto seria dentro de cada exercício financeiro.

    É o que eu acho. Será loucura minha?
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qui 19 Nov - 14:23

    VictorAlbuquerque escreveu:Sabe qual é o problema dos seus cálculos:

    Você não incluiu o reenquadramento, já que este foi proporcionado pela Lei que concedeu os 15,8% sobre a FOLHA do judiciário. Em função do reenquadramento, cuja brecha foi proporcionada pela lei, regulamentada pela Portaria Conjunta do STF, é que os novatos tiveram mais de 37% na dobradinha VB+GAJ, os do meio da carreira tiveram em torno de 34% e os que estavam no final da carreira tiveram 26,65%.

    O CÁLCULO CORRETO SERIA ESSE AQUI:

    sem os 15,8%

    vb    5.848,22
    ap (pós) 438,6165
    at(1%) 58,4822
    gaj (50%) 2924,11
    total 9.269,42

    com os 15,8%

    vb    6.367,02
    ap (pós) 477,52
    at(1%) 63,67
    gaj (90%) 5730,31


    total 12.638,52

    PERCENTUAL DE REAJUSTE: 36,34%


    BLACK SOUL escreveu:
    josebarbos escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    P.UTA QUE O PARIU!!!
    Da pra acreditar nesse cara???

    4500 de pós. Estudou em Harvard e trabalha na NASA. Só faz bico no tribunal!

    REFAÇA AS CONTAS QUE EU QUERO VER SE NÃO FOI MUITO MAIS QUE 15%!!!!

    Seu bunDA rachada!
    rendeer

    Taí o senhor matemática para ficar criticando os outros.


    Está devendo o cálculo do PL leitinho faz uns 2 meses!

    Não sei como ainda dão trela para esse arrom.bado!!!
    Victor, se tu fosse mulher, te dava um beijo! Very Happy

    Tai, senhores, o que estou lhes falando...

    AGORA DIGAM QUE MINHA POSIÇÃO ESTA ERRADA, VAI...

    Admin, por favor me desculpe o excesso de posts.
    Estou parando.
    Obrigado pela compreensão.

    E brack Soul,  depois te mostro os cálculos lá no fórum do 2648..
    Só esperar. Valeu? tongue

    Tchau!
    Sete Vidas
    Sete Vidas
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 837
    Reputação : 221
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sete Vidas em Qui 19 Nov - 14:23

    Estes expert sao capazes de mandar o titica com plus no fórum só para sentir o momento. Titica agora vai virar um cala boca ou contenção de uma greve pelos salarios corroidos e inflação descontrolada?
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1404
    Reputação : 101
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj em Qui 19 Nov - 14:29

    Acho que 17 bi é o impacto do leitinho ate 2019. Aplicando-se o montante na gaj, por exemplo, incrementaria o salario final dos nao incorporados. Acho que a ideia é essa, o governo nao vai melhorar o montante.

    DJANGO escreveu:
    pernalonga escreveu:As notícias sobre a reunião com Amarildo virão pelos meios institucionais (sites dos sindicatos). Não é boato

    Perna, tenho e sempre tive o maior respeito por você pelas informações fidedignas que geralmente passou ao fórum.
    Mas se dava pra ampliar o pacote para 17 bi, porque já não propuseram isso antes de 30 de junho???
    Com essa crise toda piorada de lá pra cá, não consigo acreditar na veracidade dessa intenção/possibilidade.

    -------

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 19 Set - 19:07