PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Del Piero em Qua 25 Nov 2015, 12:46 pm

    Der Erpresser escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:Temos as viúvas do PLC 28...
    Temos as viúvas do Policarpo...
    ---------------------------------
    Alguém aí é viúva do DELCÍDIO?

    Jandira Fecal

    lol! lol! lol! lol! lol!
    Jason Xerez
    Jason Xerez
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 191
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Jason Xerez em Qua 25 Nov 2015, 12:48 pm

    Solange4 escreveu:TÉCNICO

    2015
    GAJ 90 VB+GAJ
    A1 2.824 2.542 5.366
    C13 4.240 3.816 8.056

    2019

    12% GAJ 140 VB+GAJ
    A1 3.163 4.428 7.591
    C13 4.749 6.648 11.397


    Diferença no C13: R$ 3.341 (41%)

    Sabemos que:
    - Só vem em 2019 e até lá tem inflação
    - Só está considerada a parcela VB+GAJ (no meu caso , 90% da minha remuneração)
    - perde-se os 13% (muita gente nunca recebeu)
    - O aumento do CJ é a vista

    Todo mundo sabe que o PLC 28 era melhor (morreu), o PL 2648 ainda respira

    Essa diferença é beeem razoável. o grande problema é a forma de parcelamento, tipo casas Bahia. Se não fosse, podia passar a régua.
    Eu não quero zero de aumento de jeito nenhum em 2016. Melhorem essa bagaça que dá certo.
    Tool
    Tool
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 112
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 26/06/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Tool em Qua 25 Nov 2015, 12:52 pm

    DefensorDPU escreveu:
    DefensorDPU escreveu:Tempo que ter algum reajuste....quem pede zero não está bem do juízo...

    Temos que ter reajuste...

    Quem quer zero para o PJU é Governo PT.
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por concurseiro_mor em Qua 25 Nov 2015, 12:57 pm

    Tool escreveu:
    DefensorDPU escreveu:
    DefensorDPU escreveu:Tempo que ter algum reajuste....quem pede zero não está bem do juízo...

    Temos que ter reajuste...

    Quem quer zero para o PJU é Governo PT.
    Não somente o Governo PT mas também os extremistas. Extremistas (esquerda e direita) sempre caminham juntos apesar de se acharem distintos.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qua 25 Nov 2015, 1:01 pm

    Tool escreveu:
    DefensorDPU escreveu:
    DefensorDPU escreveu:Tempo que ter algum reajuste....quem pede zero não está bem do juízo...

    Temos que ter reajuste...

    Quem quer zero para o PJU é Governo PT.

    Não só ele!
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 52
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Blumenau em Qua 25 Nov 2015, 1:05 pm

    concurseiro_mor escreveu:
    Tool escreveu:
    DefensorDPU escreveu:
    DefensorDPU escreveu:Tempo que ter algum reajuste....quem pede zero não está bem do juízo...

    Temos que ter reajuste...

    Quem quer zero para o PJU é Governo PT.
    Não somente o Governo PT mas também os extremistas. Extremistas (esquerda e direita) sempre caminham juntos apesar de se acharem distintos.

    Uns vendem a categoria em troca do "Projeto Brasil" outros pela manutenção da "luta contra o governo federal"...

    são dois grupos de "inimigos do judiciário", se odeiam, mas tem o mesmo modus operandi ...
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Rodssss em Qua 25 Nov 2015, 1:10 pm

    PêGêTê escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.

    Sou analista c13 nessa mesma situação descrita, mas meu reajuste seria de 38,85% no bruto e 37,04% no líquido ao final da última parcela em 2019.
    Não acho que é correto incluir as progressões como reajuste, mas esse sentimento é natural em quem está progredindo na carreira, pois de fato a remuneração cresce. E pra quem veio "passar uma chuva" no cargo atual enquanto estuda para outro concurso, tá bom demais.
    Eu votei não no pl leitinho, mas pensando bem, como já estou a 6 meses estudando novamente para sair e minhas contas estão ajustadas ao meu salário, tá bom mesmo.
    O último que sair apague a luz.

    Exatamente o resultado que eu cheguei,

    Agora mentaliza 8 parcelas de 4.05% de reajuste semestrais onde ao ano chega a 8.26% que totalizam os 37,4% de reajuste ao final de 4 anos com a inflação querendo superar 10% em 2015 e quase garantido que em 2016 também assim será e levando em consideração que no governo da Mônica a inflação sempre margeou o teto da meta de 6,5% isso em quatro anos ou seja ao final de 2018 dá 37,24% só que o plano só será pago integralizado em 2019 ou seja seguindo essas previsões otimistas 41,63% de inflação já terá passado de baixo do barco quando tivermos os 37,4% de reajuste isso porque tem gente que já recebe os 13% ai a situação fica bem pior.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qua 25 Nov 2015, 1:18 pm

    Rodssss escreveu:
    PêGêTê escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.

    Sou analista c13 nessa mesma situação descrita, mas meu reajuste seria de 38,85% no bruto e 37,04% no líquido ao final da última parcela em 2019.
    Não acho que é correto incluir as progressões como reajuste, mas esse sentimento é natural em quem está progredindo na carreira, pois de fato a remuneração cresce. E pra quem veio "passar uma chuva" no cargo atual enquanto estuda para outro concurso, tá bom demais.
    Eu votei não no pl leitinho, mas pensando bem, como já estou a 6 meses estudando novamente para sair e minhas contas estão ajustadas ao meu salário, tá bom mesmo.
    O último que sair apague a luz.

    Exatamente o resultado que eu cheguei,

    Agora mentaliza 8 parcelas de 4.05% de reajuste semestrais onde ao ano chega a 8.26% que totalizam os 37,4% de reajuste ao final de 4 anos com a inflação querendo superar 10% em 2015 e quase garantido que em 2016 também assim será e levando em consideração que no governo da Mônica a inflação sempre margeou o teto da meta de 6,5% isso em quatro anos ou seja ao final de 2018 dá 37,24% só que o plano só será pago integralizado em 2019 ou seja seguindo essas previsões otimistas 41,63% de inflação já terá passado de baixo do barco quando tivermos os 37,4% de reajuste isso porque tem gente que já recebe os 13% ai a situação fica bem pior.

    Faça a seguinte conta:

    Salário de 2019 do 2648 implementado ref. a sua classe/padrão
    MENOS
    Salário de jan/2009 ref. a sua classe/padrão

    Compare com a inflação do mesmo período.
    Poste suas conclusões.

    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1129
    Reputação : 108
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Solange4 em Qua 25 Nov 2015, 1:28 pm

    Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 em Qua 25 Nov 2015, 1:30 pm

    Está ótimo ,em época de crise econômica. Vamos logo aprovar essa bagaça em prol da maioria que quer aumento.

    Vamos aprovar em prol da maioria que quer aumento.
    Bizuquinho
    Bizuquinho
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 130
    Reputação : 19
    Data de inscrição : 20/10/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Bizuquinho em Qua 25 Nov 2015, 1:31 pm

    Pessoal, segue abaixo link para assinar petição para a CMO e o Relator da PLOA/2016 para não retirar os recursos destinados a implementação da lei 13.150/2015 - Isonomia dos Chefes de Cartório.

    Peça ajuda aos colegas do PJU e do MPU para assinarem esta petição e ajudando assim a fazer justiça.


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    ptralhasnopoder
    ptralhasnopoder
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 18/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por ptralhasnopoder em Qua 25 Nov 2015, 1:33 pm

    NOVO PL JÁ

    VAMOS PRA GREVE
    PARAR TUDO A PARTIR DE JANEIRO
    eder.lima
    eder.lima
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 294
    Reputação : 22
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por eder.lima em Qua 25 Nov 2015, 1:39 pm

    Bizuquinho escreveu:Pessoal, segue abaixo link para assinar petição para a CMO e o Relator da PLOA/2016 para não retirar os recursos destinados a implementação da lei 13.150/2015 - Isonomia dos Chefes de Cartório.

    Peça ajuda aos colegas do PJU e do MPU para assinarem esta petição e ajudando assim a fazer justiça.


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    like like like
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Rodssss em Qua 25 Nov 2015, 1:42 pm

    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2401
    Reputação : 334
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza em Qua 25 Nov 2015, 1:45 pm

    Rodssss escreveu:
    PêGêTê escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.

    Sou analista c13 nessa mesma situação descrita, mas meu reajuste seria de 38,85% no bruto e 37,04% no líquido ao final da última parcela em 2019.
    Não acho que é correto incluir as progressões como reajuste, mas esse sentimento é natural em quem está progredindo na carreira, pois de fato a remuneração cresce. E pra quem veio "passar uma chuva" no cargo atual enquanto estuda para outro concurso, tá bom demais.
    Eu votei não no pl leitinho, mas pensando bem, como já estou a 6 meses estudando novamente para sair e minhas contas estão ajustadas ao meu salário, tá bom mesmo.
    O último que sair apague a luz.

    Exatamente o resultado que eu cheguei,

    Agora mentaliza 8 parcelas de 4.05% de reajuste semestrais onde ao ano chega a 8.26% que totalizam os 37,4% de reajuste ao final de 4 anos com a inflação querendo superar 10% em 2015 e quase garantido que em 2016 também assim será e levando em consideração que no governo da Mônica a inflação sempre margeou o teto da meta de 6,5% isso em quatro anos ou seja ao final de 2018 dá 37,24% só que o plano só será pago integralizado em 2019 ou seja seguindo essas previsões otimistas 41,63% de inflação já terá passado de baixo do barco quando tivermos os 37,4% de reajuste isso porque tem gente que já recebe os 13% ai a situação fica bem pior.

    Acho que a questão há muito tempo deixou de ser sobre o PL 2648 ser bom ou ruim.

    Ele é ruim, todo mundo sabe disso, e quem parou pra pensar sobre ele, e decidiu aceitar, provavelmente sabe mais do que qualquer outro que ele é ruim.
    Eu, pelo menos, só decidi pela aceitação depois de passada a raiva pela manutenção do veto. Parei pra pensar com calma, refiz os cálculos - já os tinha feito - e, acima de tudo, tentei na medida do possível fazer uma análise conjuntural, baseado no pouco que sei, no muito que leio/ouço por todos os lados nos últimos dias/meses.

    E, considerando a conjuntura, cheguei à conclusão de que esse não é o momento para buscar avanços, correr atrás do ideal, do melhor: é, antes de tudo, um momento de redução dos danos. É hora de buscar salvar o possível, ainda que pouco, sob pena de ficar com menos do que o rejeitado.

    Sei que às vezes fica difícil enxergar as coisas sob esse prisma. Mas vamos a um exemplo de fácil comparação:

    Imagine que você more numa encosta de morro, ou beira de rio, ou no caminho dos dejetos da barragem da Samarco em Mariana/MG. Tudo indica que há um potencial desastre natural atingindo sua região dentro de pouco tempo. No nosso caso, é a tal da "crise", aliada à má-vontade do Governo/STF/Legislativo em nos conceder aumento.
    Diante desse fato, você insistiria em tentar salvar todos os seus pertences? Você acha, mesmo, que o 'desastre' vai esperar, que se você lutar vai conseguir "algo melhor"?

    NÃO, meu filho. Você tem que se agarrar ao mais importante, e deixar o resto pra trás. Garantida a salvação do essencial, no futuro você luta pra ter de volta bens iguais aos que já teve.

    Foi essa a minha decisão. Me agarrar ao essencial - que, pra mim, é não ter ZERO pros próximos anos - e, quem sabe, buscar melhorias depois, numa situação um pouco mais favorável. Há a possibilidade de estar abrindo mão de algo um pouco melhor, mas diante da análise de risco (risco alto de zero, pouca chance de sucesso em algo melhor), optei por abraçar o menos pior.
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1129
    Reputação : 108
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Solange4 em Qua 25 Nov 2015, 1:45 pm

    Rodssss escreveu:
    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.
    Agora refaça essa conta com o ZERO.
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1149
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 30/10/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por servidor.tre em Qua 25 Nov 2015, 1:45 pm

    ESSE AUMENTO SAI OU NÃO SAI ANO QUE VEM???!!! Mad Mad Mad
    sandman_br
    sandman_br
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Análise de sistemas
    Mensagens : 2505
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por sandman_br em Qua 25 Nov 2015, 1:47 pm

    subsidioja_ escreveu:
    Blumenau escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:


    Lógico que tem que desconsiderar as progressões. Falei isso no texto. Coloquei dessa forma para o pessoal menos antigo (acredito que seja a maioria aqui) visualizar quanto terá de aumento "considerando as progressões". Em nenhum momento disse que esse é o percentual de aumento apenas do pl 2648.

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!

    Claro que entra!
    Quando você progredir, levará TAMBÉM o reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrao!!!


    Não estudaram ou é má fé mesmo?

    Não entra! má fé é tentar induzir um índice maior com base numa progressão que você terá. O que você disse " reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrão" não está sendo considerado somente nesses cálculos mirabolantes (diga-se de passagem, dignos da contabilidade criativa criada pelos economistas do pt), pelo que vi nesses cálculos estão considerado toda a diferença de um nível para o outro e não somente o percentual. Usando essa engenharia petista de contabilidade, acrescenta ao seu aumento o que você receberá a título de décimo terceiro e seu 1/3 de férias para tentar enganar os incautos a quererem ainda mais o leitinho do levando na cara.

    Teve até um aqui que comparou o nível a1 de hoje com o a1 de 2008. Ele só se esqueceu de omitir que o a1 de hoje equivale ao a3 de 2008, já sumiram com o a1 e a2 nos 15% que recebemos.

    Para ver o % de reajuste na prática, basta fazer os mesmos cálculos de um servidor que já está no nível c13. ainda assim vai ser um percentual relativo pois nem todo mundo recebe somente vb + gaj.
    sandman_br
    sandman_br
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Análise de sistemas
    Mensagens : 2505
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por sandman_br em Qua 25 Nov 2015, 1:52 pm

    servidor.tre escreveu:ESSE AUMENTO SAI OU NÃO SAI ANO QUE VEM???!!! Mad Mad Mad

    claro que não. 2016 é zero não importa quantos pls de reajuste estejam tramitando no congresso. Arquivar ou não o pl leitinho do levando vai fazer pouca diferença
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2401
    Reputação : 334
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza em Qua 25 Nov 2015, 1:53 pm

    Rodssss escreveu:
    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.

    Se vai comparar o reajuste com a inflação, vamos adotar parâmetros iguais, e não a matemática inventiva do governo, só que ao contrário.

    Sua comparação é:

    4,05% de reajuste médio semestral.

    10% de inflação média anual.

    Mas o cálculo correto seria:

    Se o reajuste, nos 4 anos, corresponde a aproximadamente 41%, resistirá a uma inflação média anual de aproximadamente 9%, posto que 1,09^4 = 1,411.

    Se a inflação média desse período superar os 9% anuais, estaremos perdendo poder de compra real.
    Se a inflação média ficar em 9% ou menos, teremos estagnação ou pequeno aumento do poder de compra.

    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 649
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 06/05/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sniper em Qua 25 Nov 2015, 1:53 pm

    servidor.tre escreveu:ESSE AUMENTO SAI OU NÃO SAI ANO QUE VEM???!!! Mad Mad Mad

    E aí? Preciso ligar na concessionária
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado em Qua 25 Nov 2015, 1:55 pm

    artie escreveu:Como estão as assembleias estaduais?

    Aqui na JT-PR foi decidida a luta "por melhorias no PLC 2648", no mínimo nos seguintes itens: " a supressão dos 13,23%; a extinção do aumento diferenciado para CJ´s e a diminuição no tempo de parcelamento do projeto".

    (http://www.sinjutra.org.br/Noticia.aspx?CodNoticia=4547)



    A extinção do reajuste da CJ é uma medida moralizadora.

    Tem que reajustar salário primeiro.

    Tinha é que diminuir ou extinguir as CJ'S.

    e aplicar o dinheiro em salários
    AnalistaHPP
    AnalistaHPP
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 97
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por AnalistaHPP em Qua 25 Nov 2015, 1:55 pm

    like like like
    Concordo plenamente com seu raciocínio.
    androsvilazza escreveu:
    Rodssss escreveu:
    PêGêTê escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.

    Sou analista c13 nessa mesma situação descrita, mas meu reajuste seria de 38,85% no bruto e 37,04% no líquido ao final da última parcela em 2019.
    Não acho que é correto incluir as progressões como reajuste, mas esse sentimento é natural em quem está progredindo na carreira, pois de fato a remuneração cresce. E pra quem veio "passar uma chuva" no cargo atual enquanto estuda para outro concurso, tá bom demais.
    Eu votei não no pl leitinho, mas pensando bem, como já estou a 6 meses estudando novamente para sair e minhas contas estão ajustadas ao meu salário, tá bom mesmo.
    O último que sair apague a luz.

    Exatamente o resultado que eu cheguei,

    Agora mentaliza 8 parcelas de 4.05% de reajuste semestrais onde ao ano chega a 8.26% que totalizam os 37,4% de reajuste ao final de 4 anos com a inflação querendo superar 10% em 2015 e quase garantido que em 2016 também assim será e levando em consideração que no governo da Mônica a inflação sempre margeou o teto da meta de 6,5% isso em quatro anos ou seja ao final de 2018 dá 37,24% só que o plano só será pago integralizado em 2019 ou seja seguindo essas previsões otimistas 41,63% de inflação já terá passado de baixo do barco quando tivermos os 37,4% de reajuste isso porque tem gente que já recebe os 13% ai a situação fica bem pior.

    Acho que a questão há muito tempo deixou de ser sobre o PL 2648 ser bom ou ruim.

    Ele é ruim, todo mundo sabe disso, e quem parou pra pensar sobre ele, e decidiu aceitar, provavelmente sabe mais do que qualquer outro que ele é ruim.
    Eu, pelo menos, só decidi pela aceitação depois de passada a raiva pela manutenção do veto. Parei pra pensar com calma, refiz os cálculos - já os tinha feito - e, acima de tudo, tentei na medida do possível fazer uma análise conjuntural, baseado no pouco que sei, no muito que leio/ouço por todos os lados nos últimos dias/meses.

    E, considerando a conjuntura, cheguei à conclusão de que esse não é o momento para buscar avanços, correr atrás do ideal, do melhor: é, antes de tudo, um momento de redução dos danos. É hora de buscar salvar o possível, ainda que pouco, sob pena de ficar com menos do que o rejeitado.

    Sei que às vezes fica difícil enxergar as coisas sob esse prisma. Mas vamos a um exemplo de fácil comparação:

    Imagine que você more numa encosta de morro, ou beira de rio, ou no caminho dos dejetos da barragem da Samarco em Mariana/MG. Tudo indica que há um potencial desastre natural atingindo sua região dentro de pouco tempo. No nosso caso, é a tal da "crise", aliada à má-vontade do Governo/STF/Legislativo em nos conceder aumento.
    Diante desse fato, você insistiria em tentar salvar todos os seus pertences? Você acha, mesmo, que o 'desastre' vai esperar, que se você lutar vai conseguir "algo melhor"?

    NÃO, meu filho. Você tem que se agarrar ao mais importante, e deixar o resto pra trás. Garantida a salvação do essencial, no futuro você luta pra ter de volta bens iguais aos que já teve.

    Foi essa a minha decisão. Me agarrar ao essencial - que, pra mim, é não ter ZERO pros próximos anos - e, quem sabe, buscar melhorias depois, numa situação um pouco mais favorável. Há a possibilidade de estar abrindo mão de algo um pouco melhor, mas diante da análise de risco (risco alto de zero, pouca chance de sucesso em algo melhor), optei por abraçar o menos pior.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 39
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sigma em Qua 25 Nov 2015, 2:00 pm

    Acho que a expressão "redução de danos" é a mais apropriada para o caso, mesmo...
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado em Qua 25 Nov 2015, 2:01 pm

    ptralhasnopoder escreveu:NOVO PL JÁ

    VAMOS PRA GREVE
    PARAR TUDO A PARTIR DE JANEIRO



    Isso mesmo! NOVO PL JÁ!!

    Não vamos vai perder tempo com as ilusões

    criadas para manter incorporações: vamos abandonar

    a fórmula Mamute (VB+GAJ). Vamos de um

    novo PL por SUBSÍDIO!!


    A propósito: do PL Leitinho não sai nada! Foi criado
    só para barrar a aprovação do Mamute.

    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qua 25 Nov 2015, 2:03 pm

    Rodssss escreveu:
    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.

    A INFLAÇÃO do período 2013-2015, já considerando 10% em 2015 fica em torno de 24%.

    O reajuste 2013-2015 cobriu a inflação do período!

    A INFLAÇÃO que temos pra recuperar do período 2006-2012 é de aprox. 42%

    O PL 2648 a cobrirá praticamente!

    A INFLAÇÃO do período 2016-2019 será recuperada a partir do PL de 2020!

    Sim! A recuperação será sempre atrasada!
    Isso porque idiotas recusaram o reajuste de 2009!

    E agora muitos outros idiotas, com todo respeito, é claro, querem recusar esse reajuste agora.

    Incompreensível!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado em Qua 25 Nov 2015, 2:07 pm

    Se fosse um reajuste imediato de fato serviria
    com redução de danos. Mas como prende por 4
    anos, está mais para cilada!!
    The Punisher
    The Punisher
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 612
    Reputação : 86
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por The Punisher em Qua 25 Nov 2015, 2:08 pm

    O que o idiota-mor (você) não consegue entender é que não importa se a categoria aceita ou não o leitinho, ele não virá. Se por birra o congresso aprová-lo, sua Dilmamãe vetará, petista pedro bó.
    Chora mais...


    subsidioja_ escreveu:
    Rodssss escreveu:
    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.

    A INFLAÇÃO do período 2013-2015, já considerando 10% em 2015 fica em torno de 24%.

    O reajuste 2013-2015 cobriu a inflação do período!

    A INFLAÇÃO que temos pra recuperar do período 2006-2012 é de aprox. 42%

    O PL 2648 a cobrirá praticamente!

    A INFLAÇÃO do período 2016-2019 será recuperada a partir do PL de 2020!

    Sim! A recuperação será sempre atrasada!
    Isso porque idiotas recusaram o reajuste de 2009!

    E agora muitos outros idiotas, com todo respeito, é claro, querem recusar esse reajuste agora.

    Incompreensível!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qua 25 Nov 2015, 2:16 pm

    The Punisher escreveu:O que o idiota-mor (você) não consegue entender é que não importa se a categoria aceita ou não o leitinho, ele não virá. Se por birra o congresso aprová-lo, sua Dilmamãe vetará, petista pedro bó.
    Chora mais...


    subsidioja_ escreveu:
    Rodssss escreveu:
    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.

    A INFLAÇÃO do período 2013-2015, já considerando 10% em 2015 fica em torno de 24%.

    O reajuste 2013-2015 cobriu a inflação do período!

    A INFLAÇÃO que temos pra recuperar do período 2006-2012 é de aprox. 42%

    O PL 2648 a cobrirá praticamente!

    A INFLAÇÃO do período 2016-2019 será recuperada a partir do PL de 2020!

    Sim! A recuperação será sempre atrasada!
    Isso porque idiotas recusaram o reajuste de 2009!

    E agora muitos outros idiotas, com todo respeito, é claro, querem recusar esse reajuste agora.

    Incompreensível!

    Por N razões, o 2648 tem mais chances de ser aprovado que o veto 26 tinha de ser derrubado!

    Não é nem de longe bom como ele, mas é melhor que o ZERO que você tanto TORCE sem esconder de ninguém!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado em Qua 25 Nov 2015, 2:16 pm

    The Punisher escreveu:O que o idiota-mor (você) não consegue entender é que não importa se a categoria aceita ou não o leitinho, ele não virá. Se por birra o congresso aprová-lo, sua Dilmamãe vetará, petista pedro bó.
    Chora mais...


    subsidioja_ escreveu:
    Rodssss escreveu:
    Solange4 escreveu:Basicamente, são cerca de 4,5% ao semestre (no VB+GAJ)

    reaj acumulado
    jan/16 4,84%
    jul/16 4,71% 9,78%
    jan/17 4,59% 14,81%
    jul/17 4,47% 19,95%
    jan/18 4,36% 25,18%
    jul/18 4,26% 30,51%
    jan/19 4,16% 35,94%
    jul/19 4,07% 41,47%

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.

    A INFLAÇÃO do período 2013-2015, já considerando 10% em 2015 fica em torno de 24%.

    O reajuste 2013-2015 cobriu a inflação do período!

    A INFLAÇÃO que temos pra recuperar do período 2006-2012 é de aprox. 42%

    O PL 2648 a cobrirá praticamente!

    A INFLAÇÃO do período 2016-2019 será recuperada a partir do PL de 2020!

    Sim! A recuperação será sempre atrasada!
    Isso porque idiotas recusaram o reajuste de 2009!

    E agora muitos outros idiotas, com todo respeito, é claro, querem recusar esse reajuste agora.

    Incompreensível!


    O Leitinho ficará fervendo na Câmara, até que saia
    Reajuste para os servidores do Execultivo. Aí o governo
    Perguntará para o Presidente do STF se a gente quer.
    Então o Presidente do STF empurra goela abaixo
    O mesmo que for dado ao SPF.


    Leitinho é perda de tempo.


    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Qua 25 Nov 2015, 2:18 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:Se fosse um reajuste imediato de fato serviria
    com redução de danos. Mas como prende por 4
    anos, está mais para cilada!!
    Exato.

    Concordo que se fosse implementado em até 2 anos, de forma emergencial, tudo bem, mas ao estipular 4 anos de implementação, o único objetivo do PL foi de arrochar nossos salários e evitar qualquer pedido de reajuste pelos próximos 4 anos. É um PL pernicioso para a categoria a médio e longo prazo.

    Não podemos ser imediatistas e nos contentar com migalhas no presente, prejudicando o futuro.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado em Qua 25 Nov 2015, 2:22 pm

    Sigma escreveu:Acho que a expressão "redução de danos" é a mais apropriada para o caso, mesmo...

    like
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2491
    Reputação : 329
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ em Qua 25 Nov 2015, 2:22 pm

    Sem Frescura escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:Se fosse um reajuste imediato de fato serviria
    com redução de danos. Mas como prende por 4
    anos, está mais para cilada!!
    Exato.

    Concordo que se fosse implementado em até 2 anos, de forma emergencial, tudo bem, mas ao estipular 4 anos de implementação, o único objetivo do PL foi de arrochar nossos salários e evitar qualquer pedido de reajuste pelos próximos 4 anos. É um PL pernicioso para a categoria a médio e longo prazo.

    Não podemos ser imediatistas e nos contentar com migalhas no presente, prejudicando o futuro.

    Só quero saber de uma coisa, ô com frescura....

    VOCÊ VAI PAGAR AS CONTAS E AS DIVIDAS DA GALERA ATÉ SER APROVADO OUTRO PROJETO?
    kenchanXD
    kenchanXD
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 125
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 21/11/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por kenchanXD em Qua 25 Nov 2015, 2:23 pm

    perdeu-se o PLC agora é com o leitinho....mas não depende da aceitação da categoria, caso o governo quiser dar vamos receber, caso não...será zero até 2018 Crying or Very sad Crying or Very sad
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2773
    Reputação : 638
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Morena em Qua 25 Nov 2015, 2:26 pm

    postado no face:  Wellington Marconde -2h
    Alagoas agora: rejeitamos o leitinho.
    Decano
    Decano
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1415
    Reputação : 97
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Decano em Qua 25 Nov 2015, 2:28 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:
    The Punisher escreveu:O que o idiota-mor (você) não consegue entender é que não importa se a categoria aceita ou não o leitinho, ele não virá. Se por birra o congresso aprová-lo, sua Dilmamãe vetará, petista pedro bó.
    Chora mais...


    subsidioja_ escreveu:
    Rodssss escreveu:

    Isso é o que o Lewa cuspiu pra categoria acreditar, na real como mostrado anteriormente dá 4,05% de reajuste em atraso por parcerla, em época de inflação superando 10%, ao final de 2019 teremos 64,7% de defasagem salarial ,somado à atual defasagem de 56% mais o que a inflação de 2015 a 2019 menos os 37,4% de reajuste liquido real.

    Aceitar esse Pl é a mesma coisa de desistir de sair da areia movediça você afunda mais devagar mas com certeza não conseguira sair dela é uma morte mais lenta apenas.

    A INFLAÇÃO do período 2013-2015, já considerando 10% em 2015 fica em torno de 24%.

    O reajuste 2013-2015 cobriu a inflação do período!

    A INFLAÇÃO que temos pra recuperar do período 2006-2012 é de aprox. 42%

    O PL 2648 a cobrirá praticamente!

    A INFLAÇÃO do período 2016-2019 será recuperada a partir do PL de 2020!

    Sim! A recuperação será sempre atrasada!
    Isso porque idiotas recusaram o reajuste de 2009!

    E agora muitos outros idiotas, com todo respeito, é claro, querem recusar esse reajuste agora.

    Incompreensível!


    O Leitinho ficará fervendo na Câmara, até que saia
    Reajuste para os servidores do Execultivo. Aí o governo
    Perguntará para o Presidente do STF se a gente quer.
    Então o Presidente do STF empurra goela abaixo
    O mesmo que for dado ao SPF.


    Leitinho é perda de tempo.



    Se o Executivo vai dar o mesmo pro Judiciário e pro seus servidores, então pra que brigar por outra coisa?

    Ou você acha que o executivo vai dar 15% de aumento para os seus filhinhos e um subsídio com valores de 25mil para analista do Judiciário?

    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 52
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Blumenau em Qua 25 Nov 2015, 2:28 pm

    Sigma escreveu:Acho que a expressão "redução de danos" é a mais apropriada para o caso, mesmo...


    bem assim....


    Na enquete feita no MP deu PL, mas apertado ...

    A consulta promovida pela Secretaria-Geral do MPU apontou que 51,63% dos servidores efetivos participantes da enquete são a favor da aprovação do substitutivo ao Projeto de Lei da Câmara 41/2015 (Projeto de Lei 7.919/2014), atualmente em tramitação na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, que trata do reajuste da categoria.



    Ao todo, 6.438 servidores de todos os ramos do Ministério Público da União responderam a pesquisa. Servidores requisitados e os ocupantes de cargo em comissão sem vínculo com o serviço público não participaram da consulta


    VITOR FRADE
    VITOR FRADE
    Novo Usuário

    Mensagens : 19
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por VITOR FRADE em Qua 25 Nov 2015, 2:30 pm

    Áudio do Delcídio:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura em Qua 25 Nov 2015, 2:30 pm

    Morena escreveu:postado no face:  Wellington Marconde -2h
    Alagoas agora: rejeitamos o leitinho.
    cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers

    Parabéns, colegas alagoanos!
    Dignidade não se vende!
    artie
    artie
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Ghost Writer
    Mensagens : 638
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 16/02/2011
    Localização : 25.25S, 49.15W

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por artie em Qua 25 Nov 2015, 2:31 pm

    Sem Frescura escreveu:
    Morena escreveu:postado no face:  Wellington Marconde -2h
    Alagoas agora: rejeitamos o leitinho.
    cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers

    Parabéns, colegas alagoanos!
    Dignidade não se vende!

    Embora o governo esteja pagando barato pela nossa: R$ 0,00.


    Última edição por artie em Qua 25 Nov 2015, 2:34 pm, editado 1 vez(es)

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 19 Set 2019, 7:54 pm