PCS JÁ



    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Qua 26 Set 2018, 7:44 pm

    Rengaw escreveu:
    EmCuiabá escreveu:
    RELATOR escreveu:Submit to Facebook  Submit to Google Bookmarks  Submit to Twitter  Submit to LinkedIn
    Está previsto em pauta para logo mais a partir das 14 horas no Superior Tribunal de Justiça – STJ – julgamento do pedido de uniformização da interpretação  da lei dos 13,23%. O procedimento visa por fim às sentenças divergentes, oriundas de interpretações diferentes  quando doa análise da questão nos tribunais federais.

    O julgamento de hoje deverá estabelecer uma diretriz única e uniforme para as decisões sobre o tema, a partir de então.  Coordenadores da Fenajufe e dirigentes dos sindicatos de base estarão acompanhando a sessão a partir das 14 horas.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    Alguma novidade??




    :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso:


    A pedido do relator, STJ adia mais uma vez o julgamento sobre os “13,23%”
    26 de setembro de 2018 Junior Destaque, Notícias
    O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Gurgel de Faria, relator do pedido de uniformização sobre o direito de todos os servidores civis federais aos 14,23% ou, como ficou conhecido, 13,23%, pediu vistas do processo na sessão de hoje à tarde. O Sindiquinze, que interveio no processo para defender o direito da categoria, foi representado na sessão pelo Presidente Zé Aristéia, pela diretora Rosa Maria Costa Delfino e pelo assessor parlamentar Alexandre Marques.

    FONTE  http://www.sindiquinze.org.br/2018/09/26/a-pedido-do-relator-stj-adia-mais-uma-vez-o-julgamento-sobre-os-1323/
    Jubilando
    Jubilando
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 654
    Reputação : 49
    Data de inscrição : 01/05/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Jubilando em Qui 27 Set 2018, 10:04 am

    Obrigado, colega, por atualizar.
    vintenário
    vintenário
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 32
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 09/02/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por vintenário em Qui 27 Set 2018, 12:39 pm


    Acho que informação do Sindiquinze é imprecisa. O Relator não "pediu vista", ele adiou o julgamento por falta de quorum.
    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Sex 28 Set 2018, 8:07 am

    vintenário escreveu:
    Acho que informação do Sindiquinze é imprecisa. O Relator não "pediu vista", ele adiou o julgamento por falta de quorum.

    Exato, até porque relator não pede vista, no máximo retira para melhor apreciação após algum argumento que o faça sentir a necessidade de revisar o voto.
    Jubilando
    Jubilando
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 654
    Reputação : 49
    Data de inscrição : 01/05/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Jubilando em Sex 28 Set 2018, 2:35 pm

    Em suma, no frigir dos ovos, pende de julgamento.
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 551
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 26/08/2014

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Rengaw em Qua 03 Out 2018, 3:50 pm

    Nova data provável será 10/10/2018 :nervoso: :nervoso: :nervoso:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Qui 04 Out 2018, 10:17 am

    Rengaw escreveu:Nova data provável será 10/10/2018 :nervoso:  :nervoso:  :nervoso:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Não sei por que razão, mas estou achando que a inclusão em pauta vai ser adiada mais duas ou três vezes até chegar o recesso.
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 551
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 26/08/2014

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Rengaw em Qua 10 Out 2018, 1:02 pm

    EmCuiabá escreveu:
    Rengaw escreveu:Nova data provável será 10/10/2018 :nervoso:  :nervoso:  :nervoso:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Não sei por que razão, mas estou achando que a inclusão em pauta vai ser adiada mais duas ou três vezes até chegar o recesso.


    ALGUÉM SABE SE HAVERÁ OU JÁ HOUVE A AUDIÊNCIA DE HOJE?
    Vitória
    Vitória
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 244
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 09/08/2011

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Vitória em Qua 10 Out 2018, 9:55 pm

    Alguma notícia do julgamento de hoje? Houve? Não?
    Acho que se tivesse havido já saberíamos MASSS não custa perguntar...
    avatar
    hs007
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 196
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 15/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por hs007 em Qui 11 Out 2018, 1:47 pm

    Foi reincluído na pauta do dia 24/10/2018.

    Nesse endereço [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] podemos acompanhar.
    Basta digitar o nr. 2016/0098765-4 no campo Número de REGISTRO no STJ: que dá para consultar o processo.
    Aí vc visualiza a aba FASES que lá aparece a reinclusão na pauta.
    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Ter 16 Out 2018, 8:25 am

    hs007 escreveu:Foi reincluído na pauta do dia 24/10/2018.

    Nesse endereço [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.] podemos acompanhar.
    Basta digitar o nr. 2016/0098765-4 no campo Número de REGISTRO no STJ: que dá para consultar o processo.
    Aí vc visualiza a aba FASES que lá aparece a reinclusão na pauta.

    Vocês acham que se este pedido de uniformização for julgado procedente (a nosso favor, lógico), o TRF 1 pautará rapidamente o recurso?
    GUARULHOS167
    GUARULHOS167
    Novo Usuário

    Mensagens : 5
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 02/07/2015

    13,23% - Página 6 Empty 13,23%

    Mensagem por GUARULHOS167 em Ter 16 Out 2018, 12:15 pm

    Creio que será julgado no 24/10/2018 e a nosso favor, com certeza. Depois, creio que a Anajustra pedirá novamente prioridade no julgamento. Estou otimista.
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 551
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 26/08/2014

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Rengaw em Ter 16 Out 2018, 4:30 pm

    like like like
    GUARULHOS167 escreveu:Creio que será julgado no 24/10/2018 e a nosso favor, com certeza. Depois, creio que a Anajustra pedirá novamente prioridade no julgamento. Estou otimista.
    roberto.barrao
    roberto.barrao
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : tecnico judiciario
    Mensagens : 110
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 02/01/2015
    Idade : 54
    Localização : NATAL/RN

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por roberto.barrao em Qua 17 Out 2018, 7:27 pm

    Boa noite
    Alguem sabe dizer se com a decisão do STF sobre a não incidência de PSS sobre terço de férias, os tribunais clocarão em pratica ou só foi para o processo objeto do RE?
    Jubilando
    Jubilando
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 654
    Reputação : 49
    Data de inscrição : 01/05/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Jubilando em Qui 18 Out 2018, 1:37 pm

    A meu ver só garante via judicial por se tratar de repercussão geral, mas nada impede que seja deferido administrativamente.
    Sindicatos tem que ser estimulados para "cutucar" as administrações dos respectivos órgãos.
    marco trt8
    marco trt8
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 39
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 23/12/2014

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por marco trt8 em Dom 21 Out 2018, 2:47 pm

    olá amigos, essa decisão do STF de não incidência de contribuição previdenciária para os adicionais, vale também para o décimo terceiro? conforme noticiado por alguns sites.
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6455
    Reputação : 267
    Data de inscrição : 13/01/2012

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Galizezin em Dom 21 Out 2018, 3:46 pm

    marco trt8 escreveu:olá amigos, essa decisão do STF de não incidência de contribuição previdenciária para os adicionais, vale também para o décimo terceiro? conforme noticiado por alguns sites.

    Impossível, já que aposentado recebe 13º salário.


    _________________
    NO RACISM!
    vintenário
    vintenário
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 32
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 09/02/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por vintenário em Seg 22 Out 2018, 5:21 pm

    Rengaw escreveu: like  like  like
    GUARULHOS167 escreveu:Creio que será julgado no 24/10/2018 e a nosso favor, com certeza. Depois, creio que a Anajustra pedirá novamente prioridade no julgamento. Estou otimista.

    Andei conversando aqui e ali, com fontes importantes. As chances de vencermos são bem grandes. Acho que de 24/10 não passa! Vamos vencer!
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 624
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 06/05/2011

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Sniper em Seg 22 Out 2018, 6:08 pm

    vintenário escreveu:
    Rengaw escreveu: like  like  like
    GUARULHOS167 escreveu:Creio que será julgado no 24/10/2018 e a nosso favor, com certeza. Depois, creio que a Anajustra pedirá novamente prioridade no julgamento. Estou otimista.

    Andei conversando aqui e ali, com fontes importantes. As chances de vencermos são bem grandes. Acho que de 24/10 não passa! Vamos vencer!

    E qual o resultado prático de uma vitória?
    avatar
    hs007
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 196
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 15/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por hs007 em Seg 22 Out 2018, 6:53 pm

    Eu creio que o TRF julgará conforme o entendimento do STJ e depois não terá mais (como teve antes) brecha para ir para o STF, por se tratar de matéria infraconstitucional com entendimento pacificado. A União deverá recorrer ao STJ e ao STF, como sempre, para protelar, mas sem sucesso. Essa é a minha opinião. Gostaria de ouvir os colegas também.
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1802
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 07/07/2010

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por RELATOR em Seg 22 Out 2018, 7:01 pm

    Com incidente de uniformização de jurisprudência do stj os juizados especiais federais ficam vinculados a essa decisão? O lance é chover ação nos juizados especiais
    Protocol
    Protocol
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 466
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 01/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Protocol em Seg 22 Out 2018, 10:16 pm

    hs007 escreveu:Eu creio que o TRF julgará conforme o entendimento do STJ e depois não terá mais (como teve antes) brecha para ir para o STF, por se tratar de matéria infraconstitucional com entendimento pacificado. A União deverá recorrer ao STJ e ao STF, como sempre, para protelar, mas sem sucesso. Essa é a minha opinião. Gostaria de ouvir os colegas também.

    Uma brecha, creio, seria a Súmula Vinculante 37.
    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Ter 23 Out 2018, 9:53 am

    Protocol escreveu:
    hs007 escreveu:Eu creio que o TRF julgará conforme o entendimento do STJ e depois não terá mais (como teve antes) brecha para ir para o STF, por se tratar de matéria infraconstitucional com entendimento pacificado. A União deverá recorrer ao STJ e ao STF, como sempre, para protelar, mas sem sucesso. Essa é a minha opinião. Gostaria de ouvir os colegas também.

    Uma brecha, creio, seria a Súmula Vinculante 37.

    A depender do Relator o STF é capaz de admitir eventual Recurso Extraordinário, pois parece ter se tornado moda a discussão de matérias infraconstitucionais quando se alega violação ao princípio da legalidade, infelizmente.

    Assim, tenho que no melhor cenário podemos projetar (se tivermos decisões a nosso favor), o recebimento do passivo de 2020 em diante (isso para quem não precisar aguardar o precatório).
    wilhelm
    wilhelm
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ C13 Querendo dar Área desta Josta de País
    Mensagens : 1262
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Idade : 39
    Localização : TRF 3ª Região

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por wilhelm em Ter 23 Out 2018, 11:33 am

    EmCuiabá escreveu:
    Protocol escreveu:
    hs007 escreveu:Eu creio que o TRF julgará conforme o entendimento do STJ e depois não terá mais (como teve antes) brecha para ir para o STF, por se tratar de matéria infraconstitucional com entendimento pacificado. A União deverá recorrer ao STJ e ao STF, como sempre, para protelar, mas sem sucesso. Essa é a minha opinião. Gostaria de ouvir os colegas também.

    Uma brecha, creio, seria a Súmula Vinculante 37.

    A depender do Relator o STF é capaz de admitir eventual Recurso Extraordinário, pois parece ter se tornado moda a discussão de matérias infraconstitucionais quando se alega violação ao princípio da legalidade, infelizmente.

    Assim, tenho que no melhor cenário podemos projetar (se tivermos decisões a nosso favor), o recebimento do passivo de 2020 em diante (isso para quem não precisar aguardar o precatório).

    Inclusive s processos aguardando a temática dos recursos repetitivos aqui no trf3?
    Deus te ouça! Em contas por baixo, com o precatório eu praticamente quitaria o meu ap.
    tecnico_judiciarioti
    tecnico_judiciarioti
    Novo Usuário

    Mensagens : 27
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 27/02/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por tecnico_judiciarioti em Ter 23 Out 2018, 2:43 pm

    colegas, uma dúvida de um leigo

    tenho um passivo na casa dos 5 mil e to querendo sair da anajustra por causa dessa mensalidade de R$ 90

    em caso de ganho da causa, a expectativa pro recebimento é muito longa? esse valor seria corrigido?
    nessa minha situação e em termos financeiros valeria a pena permanecer associado?
    ptralhasnopoder
    ptralhasnopoder
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 599
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 18/09/2014

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por ptralhasnopoder em Qua 24 Out 2018, 1:15 pm

    E aí turma?
    Já julgaram?
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1802
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 07/07/2010

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por RELATOR em Qua 24 Out 2018, 1:48 pm

    Vai ser julgado hoje? Esta na pauta? Que horas inicia a sessão?
    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Qua 24 Out 2018, 2:34 pm

    RELATOR escreveu:Vai ser julgado hoje? Esta na pauta? Que horas inicia  a sessão?

    Boas perguntas...
    Vitória
    Vitória
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 244
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 09/08/2011

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Vitória em Qua 24 Out 2018, 3:25 pm

    No aguardo... :nervoso:
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 624
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 06/05/2011

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Sniper em Qua 24 Out 2018, 4:09 pm

    O relator julgou o pedido de uniformização improcedente.
    Julgamento interrompido por causa do pedido de vistas do Ministro Napoleão.
    pernalonga
    pernalonga
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1987
    Reputação : 808
    Data de inscrição : 25/04/2012

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por pernalonga em Qua 24 Out 2018, 4:18 pm

    Sniper escreveu:O relator julgou o pedido de uniformização improcedente.
    Julgamento interrompido por causa do pedido de vistas do Ministro Napoleão.

    Com o perdão da ignorância, mas de acordo com os nossos interesses, o pedido tem de ser julgado procedente ou não? Não tô por dentro de quem foi o pedido, se da União ou dos interessados
    Jubilando
    Jubilando
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 654
    Reputação : 49
    Data de inscrição : 01/05/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Jubilando em Qua 24 Out 2018, 4:29 pm

    pernalonga escreveu:
    Sniper escreveu:O relator julgou o pedido de uniformização improcedente.
    Julgamento interrompido por causa do pedido de vistas do Ministro Napoleão.

    Com o perdão da ignorância, mas de acordo com os nossos interesses, o pedido tem de ser julgado procedente ou não? Não tô por dentro de quem foi o pedido, se da União ou dos interessados

    Sinceramente, pode ser bom, pois na medida em que não generaliza permite o reconhecimento do direito para determinadas situações.
    Até porque acho que de forma geral a jurisprudência irá negar esses 13,23 sob pena de implodir os cofres públicos.
    Minha forma de ver.
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1802
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 07/07/2010

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por RELATOR em Qua 24 Out 2018, 6:39 pm

    GAME OVER!
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 624
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 06/05/2011

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Sniper em Qua 24 Out 2018, 7:23 pm

    pernalonga escreveu:
    Sniper escreveu:O relator julgou o pedido de uniformização improcedente.
    Julgamento interrompido por causa do pedido de vistas do Ministro Napoleão.

    Com o perdão da ignorância, mas de acordo com os nossos interesses, o pedido tem de ser julgado procedente ou não? Não tô por dentro de quem foi o pedido, se da União ou dos interessados

    Em linhas gerais: se o pedido for julgado procedente, direito uniformizado, incompetência do STF e direito ao passivo. Do contrário, nada disso acontecerá e a situação permanecerá como está.
    GUARULHOS167
    GUARULHOS167
    Novo Usuário

    Mensagens : 5
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 02/07/2015

    13,23% - Página 6 Empty 13,23%

    Mensagem por GUARULHOS167 em Qua 24 Out 2018, 8:09 pm

    Creio que ficou difícil, pois se o relator julgou improcedente o Pedido de Uniformização, pode ser que a maioria vá segui-lo.
    EmCuiabá
    EmCuiabá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 42
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por EmCuiabá em Qui 25 Out 2018, 8:55 am

    GUARULHOS167 escreveu:Creio que ficou difícil, pois se o relator julgou improcedente o Pedido de Uniformização, pode ser que a maioria vá segui-lo.

    Muito difícil, é preciso ver os fundamentos do relator.
    vintenário
    vintenário
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 32
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 09/02/2015

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por vintenário em Qui 25 Out 2018, 11:39 am

    GUARULHOS167 escreveu:Creio que ficou difícil, pois se o relator julgou improcedente o Pedido de Uniformização, pode ser que a maioria vá segui-lo.

    O voto do Ministro Napoleão será divergente, positivo, portanto, para nós. Os demais poderão seguir a divergência. Aguardemos o jogo dos bastidores com o STF e STJ.
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 624
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 06/05/2011

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Sniper em Qui 25 Out 2018, 1:23 pm

    vintenário escreveu:
    GUARULHOS167 escreveu:Creio que ficou difícil, pois se o relator julgou improcedente o Pedido de Uniformização, pode ser que a maioria vá segui-lo.

    O voto do Ministro Napoleão será divergente, positivo, portanto, para nós. Os demais poderão seguir a divergência. Aguardemos o jogo dos bastidores com o STF e STJ.

    Napoleão é o Marco Aurélio do STJ: voto vencido.
    GUARULHOS167
    GUARULHOS167
    Novo Usuário

    Mensagens : 5
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 02/07/2015

    13,23% - Página 6 Empty 13,23%

    Mensagem por GUARULHOS167 em Qui 25 Out 2018, 3:38 pm

    Esperemos que os Sindicatos e Associações refaçam os memoriais(argumentos) aos Ministros da 1ª Seção do STJ, e realmente visitem os gabinetes para esclarecimentos de um direito que temos, satisfazendo nossos anseios com prevalecência à LEI.
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1049
    Reputação : 146
    Data de inscrição : 19/12/2014

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por anuvenzinha em Sex 16 Nov 2018, 9:17 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Conteúdo patrocinado

    13,23% - Página 6 Empty Re: 13,23%

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 24 Abr 2019, 5:55 am