PCS JÁ



    Reforma da Previdência (versão 2019)

    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1159
    Reputação : 103
    Data de inscrição : 17/04/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Chuck Coleman em Qua 27 Mar 2019, 3:12 am

    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    avatar
    jornalista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1467
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 10/07/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por jornalista em Qua 27 Mar 2019, 9:32 am

    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.
    Bastião
    Bastião
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 669
    Reputação : 51
    Data de inscrição : 10/11/2017

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Bastião em Qua 27 Mar 2019, 10:52 am

    jornalista escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.

    O Estado compõe-se de 3 Poderes que se ramificam em milhares de unidades de órgãos, entes personalizados, concessionários, etc, desde a União até os municípios.

    Na média, o Brasil disponibiliza o Estado MÍNIMO à sociedade. E além de mínimo, precário.

    Aí o cidadão cai num papo neoliberal, tomando como referência um Estado que é gigante (EUA), e compreende que o Estado aqui deve ser mínimo.

    De fato, o Estado de favores à magistrados, ao MP, aos parlamentares, isenções fiscais a determinados ramos empresariais, dentre outros privilegiados, é extremamente gordo. Aí o que a sociedade reclama? Do bolsa família que ajuda a dar de comer e educar. E ainda tenho de ler aqui que não dá contrapartida. Triste.
    avatar
    jornalista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1467
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 10/07/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por jornalista em Qua 27 Mar 2019, 12:03 pm

    Bastião escreveu:
    jornalista escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.

    O Estado compõe-se de 3 Poderes que se ramificam em milhares de unidades de órgãos, entes personalizados, concessionários, etc, desde a União até os municípios.

    Na média, o Brasil disponibiliza o Estado MÍNIMO à sociedade. E além de mínimo, precário.

    Aí o cidadão cai num papo neoliberal, tomando como referência um Estado que é gigante (EUA), e compreende que o Estado aqui deve ser mínimo.

    De fato, o Estado de favores à magistrados, ao MP, aos parlamentares, isenções fiscais a determinados ramos empresariais, dentre outros privilegiados, é extremamente gordo. Aí o que a sociedade reclama? Do bolsa família que ajuda a dar de comer e educar. E ainda tenho de ler aqui que não dá contrapartida. Triste.
    O Estado americano, se for gigante, é rico; o brasileiro é pobre. E se o Estado americano é gigante, imagina o brasileiro:
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6687
    Reputação : 291
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Galizezin em Qua 27 Mar 2019, 1:49 pm

    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    não existe esse negócio de "mamar" nas tetas do Estado. trata-se de relação de trabalho, como qualquer outra atividade da iniciativa privada. se o dimensionamento da força de trabalho está equivocado em alguns pontos, cabe a cada órgão/instituição/poder corrigir isso. se não corrige essas distorções, falece em critérios mínimos de administração. sim, concordo que o Estado precisa diminuir a roubalheira.


    _________________
    NO RACISM!
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6687
    Reputação : 291
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Galizezin em Qua 27 Mar 2019, 1:54 pm

    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Argumento engraçado. Exoneração gera reposição "sem ônus". Ou seja, ele "reduziria o Estado" por alguns dias, até que a vaga fosse reposta Laughing

    Supondo que a vaga não fosse reposta, perderia o salário no serviço público (que é, em regra, superior) e assumiria o ônus de entrar para a iniciativa privada com o peso de um Estado ainda gigante para sustentar (e péssimos serviços públicos em retorno).

    Não sei de onde esse pessoal confunde "ser liberal" com "ser trouxa", ou "preferir o mal pra si". Discurso tão raso quanto o dos que contestam socialistas/comunistas dizendo para começarem doando todo o seu dinheiro (que, dividido pela população brasileira, "enriqueceria" cada cidadão em menos de um centavo).

    Enquanto for bom negócio ser servidor público, dificilmente um liberal deixaria de sê-lo.

    positivei teu post. exoneração gera reposição sem ônus, de forma automática, sério mesmo? o que significa um PDV? fruto do que mesmo? redimensionamento da força de trabalho, acredito. NÃO precisamos mais de X vagas, não contrataremos. não há esse engessamento de "reposição" de vaga, como alguns acreditam.


    _________________
    NO RACISM!
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6687
    Reputação : 291
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Galizezin em Qua 27 Mar 2019, 2:03 pm

    jornalista escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.

    fiquei curioso em saber qual a defasagem do salário de analista frente os demais poderes. sobre a dívida, qualquer pessoa que se aprofundar um pouco vai perceber que pagamos, até pouco tempo atrás, juros estratosféricos aos especuladores. pior de tudo é que esses especuladores têm seus nomes protegidos pelo banco central. se a dívida está alta, boa parte se deve à bola de neve dos tempos de selic nas alturas. lá atrás, nossos governantes pintaram e bordaram com seus orçamentos. tudo o que a administração pública contrata é declaradamente mais caro que o que a iniciativa privada paga. a história se repete nos dias de hoje. o povão é o bode expiatório das mazelas do Estado, que precisa de mais dinheiro para "investir" nos desvios aos corruptos saqueadores (políticos e empresas).


    _________________
    NO RACISM!
    mauriciokpv
    mauriciokpv
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 36
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 31/03/2011

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por mauriciokpv em Qua 27 Mar 2019, 2:09 pm

    Galizezin escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    não existe esse negócio de "mamar" nas tetas do Estado. trata-se de relação de trabalho, como qualquer outra atividade da iniciativa privada. se o dimensionamento da força de trabalho está equivocado em alguns pontos, cabe a cada órgão/instituição/poder corrigir isso. se não corrige essas distorções, falece em critérios mínimos de administração. sim, concordo que o Estado precisa diminuir a roubalheira.

    - Vc. sabe que quando defende o "Estado Mínimo", fala em achatamento salarial, não reposição de servidores aposentados, redução de postos de trabalho (fim da JT, fechamento de Varas Federais, etc). Isso significa, ou que vc não é mais servidor ou que não sabe o que diz, pois não faz sentido isso.  
    - Também queria entender a expressão "gostava de mamar nas tetas do governo", quer dizer que quem não é "liberal" (como vc se autodenomina) quer se dar bem de todas as formas? o "mamar" é a expressão para ter o direito a um salário mais justo possível? lutar pra evitar o fim de nossos direitos conquistados (não é privilégios hein...)
    Jovem, o nosso futuro já será bastante difícil com seu governo, não precisa "bater" ainda mais.
    Eu só espero que aqueles que gritavam aos quatro ventos que o servidor é o culpado de tudo de ruim que acontece no país, NUNCA, prestem algum concurso público, primeiro por uma questão de coerência e moral, e segundo, que não haverá mais.
    ale1969
    ale1969
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 922
    Reputação : 88
    Data de inscrição : 26/03/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por ale1969 em Qua 27 Mar 2019, 2:22 pm

    mauriciokpv escreveu:
    Galizezin escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    não existe esse negócio de "mamar" nas tetas do Estado. trata-se de relação de trabalho, como qualquer outra atividade da iniciativa privada. se o dimensionamento da força de trabalho está equivocado em alguns pontos, cabe a cada órgão/instituição/poder corrigir isso. se não corrige essas distorções, falece em critérios mínimos de administração. sim, concordo que o Estado precisa diminuir a roubalheira.

    - Vc. sabe que quando defende o "Estado Mínimo", fala em achatamento salarial, não reposição de servidores aposentados, redução de postos de trabalho (fim da JT, fechamento de Varas Federais, etc). Isso significa, ou que vc não é mais servidor ou que não sabe o que diz, pois não faz sentido isso.  
    - Também queria entender a expressão "gostava de mamar nas tetas do governo", quer dizer que quem não é "liberal" (como vc se autodenomina) quer se dar bem de todas as formas? o "mamar" é a expressão para ter o direito a um salário mais justo possível? lutar pra evitar o fim de nossos direitos conquistados (não é privilégios hein...)
    Jovem, o nosso futuro já será bastante difícil com seu governo, não precisa "bater" ainda mais.
    Eu só espero que aqueles que gritavam aos quatro ventos que o servidor é o culpado de tudo de ruim que acontece no país, NUNCA, prestem algum concurso público, primeiro por uma questão de coerência e moral, e segundo, que não haverá mais.


    Já falei aqui, mas não custa repetir. Alguns colegas autoproclamados "liberais" fazem igual ao Edmundo "animal" quando tinha que bater penalty contra o Vasco...
    Korgano Masaka
    Korgano Masaka
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Técnico do MPU
    Mensagens : 1514
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 29/07/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Korgano Masaka em Qua 27 Mar 2019, 3:04 pm

    Governo anuncia regras mais rígidas para os grandes devedores da União

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    R77
    R77
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 398
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 08/07/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por R77 em Qua 27 Mar 2019, 7:22 pm

    jornalista escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.

    Uma pequena divergência, colega, se me permite: na verdade, o Lularápio até queria reajustar nosso salário, o que ocorreria em 2008/2009, época em que praticamente todas as carreiras de elite foram "reestruturadas". Porém, e olha que quem viveu esse "porém" tem muuuuita história pra contar, seria via subsídio, o qual foi devidamente "rechaçado" (buurp!) pelos sindicalistas de então. Daí o PJU e o MPU perderam mais um degrau na escada remuneratória federal, que até hoje não foi - e nem será - recuperado... É desnecessário entrar novamente na já superada discussão sobre o subsídio, mas achei por bem fazer essa ressalva. "Agradeçamos" aos nobres sindicanalhas da época, portanto, pela destruição parcial de nossa carreira. Obrigado.
    HARIOVALDO
    HARIOVALDO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 115
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 17/10/2014

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por HARIOVALDO em Qua 27 Mar 2019, 7:44 pm

    R77 escreveu:
    jornalista escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.

    Uma pequena divergência, colega, se me permite: na verdade, o Lularápio até queria reajustar nosso salário, o que ocorreria em 2008/2009, época em que praticamente todas as carreiras de elite foram "reestruturadas". Porém, e olha que quem viveu esse "porém" tem muuuuita história pra contar, seria via subsídio, o qual foi devidamente "rechaçado" (buurp!) pelos sindicalistas de então. Daí o PJU e o MPU perderam mais um degrau na escada remuneratória federal, que até hoje não foi - e nem será - recuperado... É desnecessário entrar novamente na já superada discussão sobre o subsídio, mas achei por bem fazer essa ressalva. "Agradeçamos" aos nobres sindicanalhas da época, portanto, pela destruição parcial de nossa carreira. Obrigado.


    Prezado(a) Luciano Pereira Mendes,
    Informamos que as proposições abaixo sofreram movimentações.

    o PL-06613/2009 - Altera dispositivos da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, Plano de Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União e dá outras providências.
    - 26/03/2019 Designado Relator, Dep. Kim Kataguiri (DEM-SP)
    - 27/03/2019 Reabertura do Prazo para Emendas ao Projeto - Art. 166 do RICD (5 sessões a partir de 28/03/2019)

    AGORA VAI
    avatar
    hs007
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 211
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 16/06/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por hs007 em Qua 27 Mar 2019, 8:25 pm

    hummmmm!
    Seria esse o nosso "Novo PCS" para amenizar as resistências à reforma da previdência?
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 554
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 26/08/2014

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Rengaw em Qua 27 Mar 2019, 8:47 pm

    hs007 escreveu:hummmmm!
    Seria esse o nosso "Novo PCS" para amenizar as resistências à reforma da previdência?



    Só se for para colocar a GAJ de novo em 50% (que era a proposta original dele) rsrsrsrsrsrs
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1149
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por servidor.tre em Qua 27 Mar 2019, 8:56 pm

    Rengaw escreveu:
    hs007 escreveu:hummmmm!
    Seria esse o nosso "Novo PCS" para amenizar as resistências à reforma da previdência?



    Só se for para colocar a GAJ de novo em 50% (que era a proposta original dele) rsrsrsrsrsrs

    Nem brinca... do jeito que as coisas estão, não duvido de mais nada!!!
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 411
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 13/09/2014

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Caçador_de_Troll em Qua 27 Mar 2019, 11:09 pm

    Reforma da Previdência e FUNPRESP, acesse o grupo no telegram com mais de 370 membros.
    Há diversos links de artigos, planilhas, vídeos e debates de casos individuais, o link é:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por concurseiro_mor em Qui 28 Mar 2019, 12:26 am

    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Argumento engraçado. Exoneração gera reposição "sem ônus". Ou seja, ele "reduziria o Estado" por alguns dias, até que a vaga fosse reposta Laughing

    Supondo que a vaga não fosse reposta, perderia o salário no serviço público (que é, em regra, superior) e assumiria o ônus de entrar para a iniciativa privada com o peso de um Estado ainda gigante para sustentar (e péssimos serviços públicos em retorno).

    Não sei de onde esse pessoal confunde "ser liberal" com "ser trouxa", ou "preferir o mal pra si". Discurso tão raso quanto o dos que contestam socialistas/comunistas dizendo para começarem doando todo o seu dinheiro (que, dividido pela população brasileira, "enriqueceria" cada cidadão em menos de um centavo).

    Enquanto for bom negócio ser servidor público, dificilmente um liberal deixaria de sê-lo.

    Vagas podem e tendem a ficar ociosas com o tempo... Ou transformadas... Putz!
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por concurseiro_mor em Qui 28 Mar 2019, 12:28 am

    Chuck Coleman escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:
    Galizezin escreveu:o mais engraçado de tudo é a mídia e "estadistas", como o FHC, pregando a ruína do mito porque ele não está fazendo politicagem barata. não eram eles contrários à corrupção?

    sobre o guedes, ele é nosso maior problema. não dou dois anos para servidor que o apoia morder a língua. o cara já cantou que detesta servidor, que não irá repor vagas de aposentadoria e que pretende atrasar salários. caso esse camarada continue à frente da economia, alguém acredita em algum tipo de reposição salarial?

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Você é chato, hein, Zé Bunda?

    Não menos que você e suas fixações...
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por concurseiro_mor em Qui 28 Mar 2019, 12:30 am

    ale1969 escreveu:
    mauriciokpv escreveu:
    Galizezin escreveu:
    jornalista escreveu:

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    não existe esse negócio de "mamar" nas tetas do Estado. trata-se de relação de trabalho, como qualquer outra atividade da iniciativa privada. se o dimensionamento da força de trabalho está equivocado em alguns pontos, cabe a cada órgão/instituição/poder corrigir isso. se não corrige essas distorções, falece em critérios mínimos de administração. sim, concordo que o Estado precisa diminuir a roubalheira.

    - Vc. sabe que quando defende o "Estado Mínimo", fala em achatamento salarial, não reposição de servidores aposentados, redução de postos de trabalho (fim da JT, fechamento de Varas Federais, etc). Isso significa, ou que vc não é mais servidor ou que não sabe o que diz, pois não faz sentido isso.  
    - Também queria entender a expressão "gostava de mamar nas tetas do governo", quer dizer que quem não é "liberal" (como vc se autodenomina) quer se dar bem de todas as formas? o "mamar" é a expressão para ter o direito a um salário mais justo possível? lutar pra evitar o fim de nossos direitos conquistados (não é privilégios hein...)
    Jovem, o nosso futuro já será bastante difícil com seu governo, não precisa "bater" ainda mais.
    Eu só espero que aqueles que gritavam aos quatro ventos que o servidor é o culpado de tudo de ruim que acontece no país, NUNCA, prestem algum concurso público, primeiro por uma questão de coerência e moral, e segundo, que não haverá mais.


    Já falei aqui, mas não custa repetir. Alguns colegas autoproclamados "liberais" fazem igual ao Edmundo "animal" quando tinha que bater penalty contra o Vasco...

    Concordo integralmente.
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2366
    Reputação : 323
    Data de inscrição : 22/01/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por androsvilazza em Qui 28 Mar 2019, 1:22 am

    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    jornalista escreveu:

    Eu te entendo nobre colega. Você tem razão. Quando eu era esquerdista, eu queria mamar nas tetas do Estado. Mas eu mudei minha visão. O Estado tem que diminuir. Não sei qual o seu ramo mas eu já trabalhei em três TRFs, nas áreas fim e meio. Conheço a realidade da JF como poucos no Brasil. Há Vara com acervo gigante e poucos servidores e Vara com acervo reduzido e quadro bom. Guedes nem sabe disso. Mas que é curioso ver a mídia defendendo a velha política não há dúvida. Tem até esquerdista curtindo o blog de Reinaldo Azevedo, que cunhou o termo pretalha. É muita mitada.

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Argumento engraçado. Exoneração gera reposição "sem ônus". Ou seja, ele "reduziria o Estado" por alguns dias, até que a vaga fosse reposta Laughing

    Supondo que a vaga não fosse reposta, perderia o salário no serviço público (que é, em regra, superior) e assumiria o ônus de entrar para a iniciativa privada com o peso de um Estado ainda gigante para sustentar (e péssimos serviços públicos em retorno).

    Não sei de onde esse pessoal confunde "ser liberal" com "ser trouxa", ou "preferir o mal pra si". Discurso tão raso quanto o dos que contestam socialistas/comunistas dizendo para começarem doando todo o seu dinheiro (que, dividido pela população brasileira, "enriqueceria" cada cidadão em menos de um centavo).

    Enquanto for bom negócio ser servidor público, dificilmente um liberal deixaria de sê-lo.

    Vagas podem e tendem a ficar ociosas com o tempo... Ou transformadas... Putz!

    Sim, claro! Empiricamente falando, se pegarmos o histórico dos órgãos da administração pública federal nas últimas décadas, veremos que todos (à exceção de quase todos) aproveitaram as exonerações a pedido para enxugar seus quadros. Não efetuaram a reposição da vaga, tampouco solicitaram ao congresso a criação de ainda mais cargos para futuro provimento. Ótimo meio de se alcançar a redução do Estado. like
    avatar
    jornalista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1467
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 10/07/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por jornalista em Qui 28 Mar 2019, 1:15 pm

    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:

    Quer Estado menor? Então comece por você: peça exoneração. Simples assim.

    Argumento engraçado. Exoneração gera reposição "sem ônus". Ou seja, ele "reduziria o Estado" por alguns dias, até que a vaga fosse reposta Laughing

    Supondo que a vaga não fosse reposta, perderia o salário no serviço público (que é, em regra, superior) e assumiria o ônus de entrar para a iniciativa privada com o peso de um Estado ainda gigante para sustentar (e péssimos serviços públicos em retorno).

    Não sei de onde esse pessoal confunde "ser liberal" com "ser trouxa", ou "preferir o mal pra si". Discurso tão raso quanto o dos que contestam socialistas/comunistas dizendo para começarem doando todo o seu dinheiro (que, dividido pela população brasileira, "enriqueceria" cada cidadão em menos de um centavo).

    Enquanto for bom negócio ser servidor público, dificilmente um liberal deixaria de sê-lo.

    Vagas podem e tendem a ficar ociosas com o tempo... Ou transformadas... Putz!

    Sim, claro! Empiricamente falando, se pegarmos o histórico dos órgãos da administração pública federal nas últimas décadas, veremos que todos (à exceção de quase todos) aproveitaram as exonerações a pedido para enxugar seus quadros. Não efetuaram a reposição da vaga, tampouco solicitaram ao congresso a criação de ainda mais cargos para futuro provimento. Ótimo meio de se alcançar a redução do Estado. like
    Na JF é realidade. Somente alguns cargos vagos decorrentes de aposentadorias estão sendo providos mas são raros. A maior parte dos provimentos é de cargos que não gerem pensão/aposentadoria. E mesmo esses são poucos. O problema é outro: varas com poucos servidores e outras com boa lotação em relação ao acervo.
    Bastião
    Bastião
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 669
    Reputação : 51
    Data de inscrição : 10/11/2017

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Bastião em Qui 28 Mar 2019, 4:34 pm

    jornalista escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:

    Argumento engraçado. Exoneração gera reposição "sem ônus". Ou seja, ele "reduziria o Estado" por alguns dias, até que a vaga fosse reposta Laughing

    Supondo que a vaga não fosse reposta, perderia o salário no serviço público (que é, em regra, superior) e assumiria o ônus de entrar para a iniciativa privada com o peso de um Estado ainda gigante para sustentar (e péssimos serviços públicos em retorno).

    Não sei de onde esse pessoal confunde "ser liberal" com "ser trouxa", ou "preferir o mal pra si". Discurso tão raso quanto o dos que contestam socialistas/comunistas dizendo para começarem doando todo o seu dinheiro (que, dividido pela população brasileira, "enriqueceria" cada cidadão em menos de um centavo).

    Enquanto for bom negócio ser servidor público, dificilmente um liberal deixaria de sê-lo.

    Vagas podem e tendem a ficar ociosas com o tempo... Ou transformadas... Putz!

    Sim, claro! Empiricamente falando, se pegarmos o histórico dos órgãos da administração pública federal nas últimas décadas, veremos que todos (à exceção de quase todos) aproveitaram as exonerações a pedido para enxugar seus quadros. Não efetuaram a reposição da vaga, tampouco solicitaram ao congresso a criação de ainda mais cargos para futuro provimento. Ótimo meio de se alcançar a redução do Estado. like
    Na JF é realidade. Somente alguns cargos vagos decorrentes de aposentadorias estão sendo providos mas são raros. A maior parte dos provimentos é de cargos que não gerem pensão/aposentadoria. E mesmo esses são poucos. O problema é outro: varas com poucos servidores e outras com boa lotação em relação ao acervo.

    Nao sei qual TRF vc trabalha, mas as chances de concurso do TRF 3 ou 4 para AJAA em 2019 ou 2020 existem?
    Fireball
    Fireball
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 746
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 10/06/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Fireball em Qui 28 Mar 2019, 4:42 pm

    HARIOVALDO escreveu:
    R77 escreveu:
    jornalista escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:

    Você é chato, hein, Zé Bunda?
    O colega não é chato, eu o entendo. Quando eu pensei em fazer Direito sempre desejei ser servidor. Nunca quis advogar. Fiz OAB e cancelei para ingressar na JF. Nossos vencimentos, no caso de analista, estão defasados entre os demais Poderes porque Lula não quis reajustá-lo. Isto é fato, mas defendo o Estado mínimo, não a ausência de uma isonomia salarial ou do Estado. O raciocínio é outro. O capitalismo escandinavo seria o ideal mas parece só aplicável historicamente a países de população reduzida, a exemplo de Suíça, Áustria, Canadá e Japão. Ou a países de segundo mundo, como Chile, Uruguai e Portugal. O Brasil deveria encontrar o se próprio caminho, mas um Estado gigante nunca deu certo e não seria aqui que daria. Tem um vídeo do "mais preparado" dizendo que o Estado brasileiro é pequeno. Ele só "esqueceu" de incluir a dívida, que é obviamente, pública. E a plateia, incauta, delirou e o aplaudiu.

    Uma pequena divergência, colega, se me permite: na verdade, o Lularápio até queria reajustar nosso salário, o que ocorreria em 2008/2009, época em que praticamente todas as carreiras de elite foram "reestruturadas". Porém, e olha que quem viveu esse "porém" tem muuuuita história pra contar, seria via subsídio, o qual foi devidamente "rechaçado" (buurp!) pelos sindicalistas de então. Daí o PJU e o MPU perderam mais um degrau na escada remuneratória federal, que até hoje não foi - e nem será - recuperado... É desnecessário entrar novamente na já superada discussão sobre o subsídio, mas achei por bem fazer essa ressalva. "Agradeçamos" aos nobres sindicanalhas da época, portanto, pela destruição parcial de nossa carreira. Obrigado.


    Prezado(a) Luciano Pereira Mendes,
    Informamos que as proposições abaixo sofreram movimentações.

    o PL-06613/2009 - Altera dispositivos da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, Plano de Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União e dá outras providências.
    - 26/03/2019 Designado Relator, Dep. Kim Kataguiri (DEM-SP)
    - 27/03/2019 Reabertura do Prazo para Emendas ao Projeto - Art. 166 do RICD (5 sessões a partir de 28/03/2019)

    AGORA VAI

    No relatório de produtividade dele com o arquivamento contará e economia de x bilhões em 3 anos bom

    Malandrinho, chutando cachorro morto, vai escrachar, eu aposto.
    pernalonga
    pernalonga
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2043
    Reputação : 825
    Data de inscrição : 25/04/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por pernalonga em Qui 28 Mar 2019, 5:15 pm

    Bastião escreveu:
    jornalista escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:

    Vagas podem e tendem a ficar ociosas com o tempo... Ou transformadas... Putz!

    Sim, claro! Empiricamente falando, se pegarmos o histórico dos órgãos da administração pública federal nas últimas décadas, veremos que todos (à exceção de quase todos) aproveitaram as exonerações a pedido para enxugar seus quadros. Não efetuaram a reposição da vaga, tampouco solicitaram ao congresso a criação de ainda mais cargos para futuro provimento. Ótimo meio de se alcançar a redução do Estado. like
    Na JF é realidade. Somente alguns cargos vagos decorrentes de aposentadorias estão sendo providos mas são raros. A maior parte dos provimentos é de cargos que não gerem pensão/aposentadoria. E mesmo esses são poucos. O problema é outro: varas com poucos servidores e outras com boa lotação em relação ao acervo.

    Nao sei qual TRF vc trabalha, mas as chances de concurso do TRF 3 ou 4 para AJAA em 2019 ou 2020 existem?

    CJF autorizou esses dias o provimento de 300 cargos, destes 29 para TRF4, e uns 60 pro TRF3, tem previsão orçamentária
    Bastião
    Bastião
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 669
    Reputação : 51
    Data de inscrição : 10/11/2017

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Bastião em Qui 28 Mar 2019, 5:30 pm

    pernalonga escreveu:
    Bastião escreveu:
    jornalista escreveu:
    androsvilazza escreveu:

    Sim, claro! Empiricamente falando, se pegarmos o histórico dos órgãos da administração pública federal nas últimas décadas, veremos que todos (à exceção de quase todos) aproveitaram as exonerações a pedido para enxugar seus quadros. Não efetuaram a reposição da vaga, tampouco solicitaram ao congresso a criação de ainda mais cargos para futuro provimento. Ótimo meio de se alcançar a redução do Estado. like
    Na JF é realidade. Somente alguns cargos vagos decorrentes de aposentadorias estão sendo providos mas são raros. A maior parte dos provimentos é de cargos que não gerem pensão/aposentadoria. E mesmo esses são poucos. O problema é outro: varas com poucos servidores e outras com boa lotação em relação ao acervo.

    Nao sei qual TRF vc trabalha, mas as chances de concurso do TRF 3 ou 4 para AJAA em 2019 ou 2020 existem?

    CJF autorizou esses dias o provimento de 300 cargos, destes 29 para TRF4, e uns 60 pro TRF3, tem previsão orçamentária

    like
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 554
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 26/08/2014

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Rengaw em Qui 28 Mar 2019, 8:49 pm


    Boa tarde galera...!

    Alguém sabe se essa msg é verdadeira?
    Essa possibilidade é real?





    Caríssimas/as,
    A quem está angustiado com o prazo próximo de migrar do sistema previdenciário, sugiro que aguarde até o derradeiro momento legal para formalizar a adesão.
    São muitas e difíceis as questões a avaliar, sobretudo porque a PEC 06/2019 contém muitas incertezas, que ainda se ampliam na discricionariedade parlamentar.
    Na manhã de hoje nós da Associação de Magistrados do TJDFT mantivemos importante e promissora audiência com uma forte bancada federal, e conseguimos sensibiliza-la, propondo que o prazo para a migração seja de 180 a contar da vigência da PEC, parâmetro que é dado aos municipios, estados e o DF, para se ajustarem às novas regras previdenciárias (art. 16)
    Imediatamente foi pedida audiência com o Exmo Presidente da República, seu vice e o min. Onix.
    Também temos uma audiência preparatória agendada para hoje, com o Gabinte da Casa Civil.
    Por nossa avaliação, há possibilidade de edição de outra MP, adiando o prazo para a migração.
    Aguardem, mas não percam os acontecimentos até o prazo fatal neste final de mês.
    Abcos
    ale1969
    ale1969
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 922
    Reputação : 88
    Data de inscrição : 26/03/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por ale1969 em Qui 28 Mar 2019, 9:19 pm

    Rengaw escreveu:
    Boa tarde galera...!

    Alguém sabe se essa msg é verdadeira?
    Essa possibilidade é real?





    Caríssimas/as,
    A quem está angustiado com o prazo próximo de migrar do sistema previdenciário, sugiro que aguarde até o derradeiro momento legal para formalizar a adesão.
    São muitas e difíceis as questões a avaliar, sobretudo porque a PEC 06/2019 contém muitas incertezas, que ainda se ampliam na discricionariedade parlamentar.
    Na manhã de hoje nós da Associação de Magistrados do TJDFT mantivemos importante e promissora audiência com uma forte bancada federal, e conseguimos sensibiliza-la, propondo que o prazo para a migração seja de 180 a contar da vigência da PEC, parâmetro que é dado aos municipios, estados e o DF, para se ajustarem às novas regras previdenciárias (art. 16)
    Imediatamente foi pedida audiência com o Exmo Presidente da República, seu vice e o min. Onix.
    Também temos uma audiência preparatória agendada para hoje, com o Gabinte da Casa Civil.
    Por nossa avaliação, há possibilidade de edição de outra MP, adiando o prazo para a migração.
    Aguardem, mas não percam os acontecimentos até o prazo fatal neste final de mês.
    Abcos


    Não sei confirmar a veracidade da informação, mas acredito que a MP vai caducar sem transformação, ou seja será reaberto o prazo e provavelmente com termo após a reforma. Apenas achismo mesmo.
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6687
    Reputação : 291
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Galizezin em Sex 29 Mar 2019, 2:54 pm

    Deu nos jornais

    "Relator da previdência é contra regras iguais para servidores e segurados do INSS"

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    _________________
    NO RACISM!
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2366
    Reputação : 323
    Data de inscrição : 22/01/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por androsvilazza em Sab 30 Mar 2019, 12:45 am

    Galizezin escreveu:Deu nos jornais

    "Relator da previdência é contra regras iguais para servidores e segurados do INSS"

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    O mundo dá voltas:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Laughing Laughing santa jocolor
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6687
    Reputação : 291
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Galizezin em Sab 30 Mar 2019, 3:15 am

    provavelmente escolhido a dedo. creio que até os marcianos estão acompanhando atônitos a reforma da previdência brasileira, ou seja, trata-se de algo dado como certo em razão da pressão externa, mídia, especuladores e empresariado. com Freitas na relatoria, creio, dificilmente a reforma passará sem retificações.


    _________________
    NO RACISM!
    avatar
    jornalista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1467
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 10/07/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por jornalista em Sab 30 Mar 2019, 12:21 pm

    ale1969 escreveu:
    Rengaw escreveu:
    Boa tarde galera...!

    Alguém sabe se essa msg é verdadeira?
    Essa possibilidade é real?





    Caríssimas/as,
    A quem está angustiado com o prazo próximo de migrar do sistema previdenciário, sugiro que aguarde até o derradeiro momento legal para formalizar a adesão.
    São muitas e difíceis as questões a avaliar, sobretudo porque a PEC 06/2019 contém muitas incertezas, que ainda se ampliam na discricionariedade parlamentar.
    Na manhã de hoje nós da Associação de Magistrados do TJDFT mantivemos importante e promissora audiência com uma forte bancada federal, e conseguimos sensibiliza-la, propondo que o prazo para a migração seja de 180 a contar da vigência da PEC, parâmetro que é dado aos municipios, estados e o DF, para se ajustarem às novas regras previdenciárias (art. 16)
    Imediatamente foi pedida audiência com o Exmo Presidente da República, seu vice e o min. Onix.
    Também temos uma audiência preparatória agendada para hoje, com o Gabinte da Casa Civil.
    Por nossa avaliação, há possibilidade de edição de outra MP, adiando o prazo para a migração.
    Aguardem, mas não percam os acontecimentos até o prazo fatal neste final de mês.
    Abcos


    Não sei confirmar a veracidade da informação, mas acredito que a MP vai caducar sem transformação, ou seja será reaberto o prazo e provavelmente com termo após a reforma. Apenas achismo mesmo.
    Teria sido proferida uma liminar ontem no DF pro Funpresp EXE. Se alguém puder confirmar.
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1271
    Reputação : 137
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por euvoltei em Sab 30 Mar 2019, 4:20 pm

    Galizezin escreveu:provavelmente escolhido a dedo. creio que até os marcianos estão acompanhando atônitos a reforma da previdência brasileira, ou seja, trata-se de algo dado como certo em razão da pressão externa, mídia, especuladores e empresariado. com Freitas na relatoria, creio, dificilmente a reforma passará sem retificações.


    Acho que as "articulações" por parte do alto empresariado está funcionando... os congressistas já parecem bem dispostos a aprovar a reforma...
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por concurseiro_mor em Sab 30 Mar 2019, 7:29 pm

    androsvilazza escreveu:
    Galizezin escreveu:Deu nos jornais

    "Relator da previdência é contra regras iguais para servidores e segurados do INSS"

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    O mundo dá voltas:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Laughing Laughing santa jocolor
    Isso só demonstra que será uma reforma com diversas retificações.
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2366
    Reputação : 323
    Data de inscrição : 22/01/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por androsvilazza em Dom 31 Mar 2019, 1:52 pm

    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    Galizezin escreveu:Deu nos jornais

    "Relator da previdência é contra regras iguais para servidores e segurados do INSS"

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    O mundo dá voltas:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Laughing Laughing santa jocolor
    Isso só demonstra que será uma reforma com diversas retificações.

    Pra mim está mais para "a reforma do Guedes está morta, virá um texto completamente diferente".

    Ainda acredito que alguma reforma será aprovada pelo congresso, até para dar "satisfações" a quem esperava por ela, e justificar o discurso de que "sem reforma da previdência o país quebra". Mas a depender do texto, já podemos começar a nos preparar para nova reforma em 2023 ou 27.
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por concurseiro_mor em Dom 31 Mar 2019, 6:12 pm

    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    Galizezin escreveu:Deu nos jornais

    "Relator da previdência é contra regras iguais para servidores e segurados do INSS"

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    O mundo dá voltas:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Laughing Laughing santa jocolor
    Isso só demonstra que será uma reforma com diversas retificações.

    Pra mim está mais para "a reforma do Guedes está morta, virá um texto completamente diferente".

    Ainda acredito que alguma reforma será aprovada pelo congresso, até para dar "satisfações" a quem esperava por ela, e justificar o discurso de que "sem reforma da previdência o país quebra". Mas a depender do texto, já podemos começar a nos preparar para nova reforma em 2023 ou 27.

    Concordo que não haverá a reforma de Guedes mas sim outra reforma... Principalmente respeitando regras de transição mais brandas. E acredito na implantação da capitalização, inicialmente, como sistema alternativo para os que ingressarão no sistema.
    Outras reformas seguirão...
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6687
    Reputação : 291
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Galizezin em Dom 31 Mar 2019, 8:26 pm

    mas não é o setor público a pedra no sapato do crescimento do país? é óbvio que essa reforma é balela, já que o sistema de capitalização já foi implementado, e pela Dilma: funpresp. o governo sabe e está usando a monta das aposentadorias recentes, do pessoal que possuía direito adquirido, para "bater" pesado pela aprovação.


    _________________
    NO RACISM!
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2366
    Reputação : 323
    Data de inscrição : 22/01/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por androsvilazza em Dom 31 Mar 2019, 8:40 pm

    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:
    concurseiro_mor escreveu:
    androsvilazza escreveu:

    O mundo dá voltas:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Laughing Laughing santa jocolor
    Isso só demonstra que será uma reforma com diversas retificações.

    Pra mim está mais para "a reforma do Guedes está morta, virá um texto completamente diferente".

    Ainda acredito que alguma reforma será aprovada pelo congresso, até para dar "satisfações" a quem esperava por ela, e justificar o discurso de que "sem reforma da previdência o país quebra". Mas a depender do texto, já podemos começar a nos preparar para nova reforma em 2023 ou 27.

    Concordo que não haverá a reforma de Guedes mas sim outra reforma... Principalmente respeitando regras de transição mais brandas. E acredito na implantação da capitalização, inicialmente, como sistema alternativo para os que ingressarão no sistema.
    Outras reformas seguirão...

    A capitalização também deve ter morrido. O custo inicial de implementação é muito alto. Já que o "retorno" da reforma será pífio, comparado à meta inicial, duvido que implementem a capitalização. O máximo que pode acontecer é a inclusão da capitalização como norma programática, para que um dia, no futuro distante, implementem. Basta ver o tempo que levou entre a previsão de previdência complementar para o RPPS e sua efetiva implementação.
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1159
    Reputação : 103
    Data de inscrição : 17/04/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Chuck Coleman em Seg 01 Abr 2019, 4:05 am

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    A Frentas, entidade que reúne associações representativas do Judiciário e do Ministério Público, vai elaborar uma proposta de reforma da Previdência alternativa para apresentar à comissão especial da Câmara.

    troll2
    Protocol
    Protocol
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 476
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 01/06/2015

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Protocol em Seg 01 Abr 2019, 5:20 am

    Chuck Coleman escreveu:[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    A Frentas, entidade que reúne associações representativas do Judiciário e do Ministério Público, vai elaborar uma proposta de reforma da Previdência alternativa para apresentar à comissão especial da Câmara.

    troll2

    Em quanto será que a proposta da Frentas vai aumentar o déficit?
    Pipoca
    Pipoca
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 326
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 12/12/2014

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Pipoca em Seg 01 Abr 2019, 3:04 pm

    Reforma de Bolsonaro devolve a policiais aposentadoria mais alta negada a servidor

    Proposta do governo dá a PF, Polícia Civil e agentes penitenciários benefício com valor do último salário


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    Conteúdo patrocinado

    Reforma da Previdência (versão 2019) - Página 13 Empty Re: Reforma da Previdência (versão 2019)

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 21 Ago 2019, 5:24 pm