PCS JÁ



    Tópico Geral

    magmontal
    magmontal
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 514
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011
    Localização : PJU

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por magmontal em Ter 15 Jan 2013, 7:44 pm

    rodfat escreveu:
    mpuh escreveu:NOTÍCIAS

    Turma Recursal do DF esclarece a natureza da VPI e determina a aplicação do índice de 13,23% a todos os servidores
    (15/01/2013)
    A vantagem criada para repor perdas salariais, na verdade, elevou o índice de revisão geral de vencimentos, devendo ser repassada a todos no mesmo valor



    Servidor público ingressou com ação contra a União Federal requerendo o recebimento do maior índice concedido a título de Vantagem Pecuniária Individual (VPI). Representado pelo escritório Wagner Advogados Associados, o autor da ação assegurou o recebimento da parcela através de decisão da Turma Recursal do Juizado Especial Federal do Distrito Federal.

    A Vantagem Pecuniária Individual (VPI) foi criada em função da revisão geral anual de vencimentos, remunerações, subsídios, proventos e pensões dos servidores dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário da União, das autarquias e fundações públicas. O repasse da vantagem em um valor fixo objetivava repor perdas salariais sofridas pelos servidores, resultando numa recomposição de até 13,23% aos vencimentos daqueles que recebiam as menores remunerações.

    Contudo, a parcela instituída elevou o percentual da revisão geral com um índice diferenciado entre os servidores, o que gerou o direito, agora reconhecido, à sua concessão igual para todos. A Turma Recursal do JEF/DF, seguindo decisões precedentes do TRF da 1ª Região, julgou justa e necessária a aplicação do maior índice da vantagem a todos os servidores dos três poderes, autarquias e fundações, descontando-se os valores já repassados referentes à mesma parcela.

    O advogado Luiz Antonio Müller Marques, sócio de Wagner Advogados Associados, explica que essa decisão é uma mudança completa de entendimento da Turma Recursal, posto que a mesma posicionava-se contrária ao reajuste. A nova orientação segue a mudança de entendimento ocorrida junto ao TRF da 1ª Região.

    Fonte: Wagner Advogados Associados


    Temos chance de receber essa VPNI?


    Feliz ano novo a todos ! cheers


    Acho que essa VPNI é democrática , não é só de antigão não ! Só espero qe não demore 30 anos pra ser paga...
    Rolling Eyes

    Obs : Se esses 13,23% fossem pagos na época devida, hj todos estariam recebendo a mais, inclusive quem entrou anos depois, daí todos terem direito à correção, a diferença fica por conta do retroativo , que no caso dos mais novos retroage à época do ingresso.
    expulsa do CW
    expulsa do CW
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1354
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Idade : 39
    Localização : TRF3

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por expulsa do CW em Qua 16 Jan 2013, 7:50 am

    magmontal escreveu:
    rodfat escreveu:
    mpuh escreveu:NOTÍCIAS

    Turma Recursal do DF esclarece a natureza da VPI e determina a aplicação do índice de 13,23% a todos os servidores
    (15/01/2013)
    A vantagem criada para repor perdas salariais, na verdade, elevou o índice de revisão geral de vencimentos, devendo ser repassada a todos no mesmo valor



    Servidor público ingressou com ação contra a União Federal requerendo o recebimento do maior índice concedido a título de Vantagem Pecuniária Individual (VPI). Representado pelo escritório Wagner Advogados Associados, o autor da ação assegurou o recebimento da parcela através de decisão da Turma Recursal do Juizado Especial Federal do Distrito Federal.

    A Vantagem Pecuniária Individual (VPI) foi criada em função da revisão geral anual de vencimentos, remunerações, subsídios, proventos e pensões dos servidores dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário da União, das autarquias e fundações públicas. O repasse da vantagem em um valor fixo objetivava repor perdas salariais sofridas pelos servidores, resultando numa recomposição de até 13,23% aos vencimentos daqueles que recebiam as menores remunerações.

    Contudo, a parcela instituída elevou o percentual da revisão geral com um índice diferenciado entre os servidores, o que gerou o direito, agora reconhecido, à sua concessão igual para todos. A Turma Recursal do JEF/DF, seguindo decisões precedentes do TRF da 1ª Região, julgou justa e necessária a aplicação do maior índice da vantagem a todos os servidores dos três poderes, autarquias e fundações, descontando-se os valores já repassados referentes à mesma parcela.

    O advogado Luiz Antonio Müller Marques, sócio de Wagner Advogados Associados, explica que essa decisão é uma mudança completa de entendimento da Turma Recursal, posto que a mesma posicionava-se contrária ao reajuste. A nova orientação segue a mudança de entendimento ocorrida junto ao TRF da 1ª Região.

    Fonte: Wagner Advogados Associados


    Temos chance de receber essa VPNI?


    Feliz ano novo a todos ! cheers


    Acho que essa VPNI é democrática , não é só de antigão não ! Só espero qe não demore 30 anos pra ser paga...
    Rolling Eyes

    Obs : Se esses 13,23% fossem pagos na época devida, hj todos estariam recebendo a mais, inclusive quem entrou anos depois, daí todos terem direito à correção, a diferença fica por conta do retroativo , que no caso dos mais novos retroage à época do ingresso.

    Hum, a ANATA podia ver isso com o escritório de advocacia!

    13% + retroativo já é alguma coisa!
    avatar
    VN
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 780
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 07/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por VN em Qua 16 Jan 2013, 9:19 am

    Reajuste já!

    Na noite desta segunda-feira, 14 de janeiro, o Sindjus interpôs Pedido de Providência no Conselho Nacional de Justiça – CNJ com o objetivo de obter liminar que garanta o pagamento do reajuste concedido pela Lei nº 12.774/2012 ainda na folha normal do mês de janeiro. No requerimento, o sindicato esclarece que a Lei foi aprovada e sancionada após trâmite regular no Congresso Nacional e obedecendo aos ditames constitucionais fixados no artigo 169, o que impõe a sua aplicação imediata, pois o texto da nova Lei prevê sua entrada em vigor na data da sua publicação.

    O pedido evidencia que os recursos necessários para cobrir as despesas previstas no Projeto de Lei Orçamentária Anual estão garantidos na MP 598, de 27/12/2012, com a alocação de crédito extraordinário para os órgãos da União, incluindo o Poder Judiciário. Ressalta ainda que a despesa deve ser interpretada como de caráter inadiável e obrigatória, podendo ser implementada mesmo sem a aprovação da Lei Orçamentária, conforme o disposto no art. 50 da Lei n 12.708/2012 (LDO).

    A maioria dos tribunais estava com a folha, incluindo o reajuste, pronta e a administração do STF, de forma equivocada, impôs a alteração das folhas para uniformizar a não inclusão do reajuste na folha normal de janeiro, com argumentos de frágil fundamento.

    A Diretoria Colegiada do Sindjus acredita na possibilidade da liminar no Pedido de Providência e trabalha para que o CNJ oficie imediatamente os tribunais para que garantam o pagamento do reajuste na folha normal de janeiro de 2013. Segundo o coordenador-geral Jailton Assis, os servidores do Judiciário estão cansados de ser tratados como servidores de segunda classe. "Os servidores do Poder Executivo terão os reajustes antes da aprovação da Lei Orçamentária, assim como os servidores do Legislativo e do MPU. Vamos lutar até o último minuto para reverter o entendimento equivocado que nasceu dentro do Supremo Tribunal Federal e se espalhou para os demais Tribunais", garantiu o coordenador.

    Pedido de Providência nº 100013581919278-9198


    o melhor é os servidores estão cansados...esse sindicato é uma piada.
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Qua 16 Jan 2013, 9:47 am

    VN escreveu:Reajuste já!

    Na noite desta segunda-feira, 14 de janeiro, o Sindjus interpôs Pedido de Providência no Conselho Nacional de Justiça – CNJ com o objetivo de obter liminar que garanta o pagamento do reajuste concedido pela Lei nº 12.774/2012 ainda na folha normal do mês de janeiro. No requerimento, o sindicato esclarece que a Lei foi aprovada e sancionada após trâmite regular no Congresso Nacional e obedecendo aos ditames constitucionais fixados no artigo 169, o que impõe a sua aplicação imediata, pois o texto da nova Lei prevê sua entrada em vigor na data da sua publicação.

    O pedido evidencia que os recursos necessários para cobrir as despesas previstas no Projeto de Lei Orçamentária Anual estão garantidos na MP 598, de 27/12/2012, com a alocação de crédito extraordinário para os órgãos da União, incluindo o Poder Judiciário. Ressalta ainda que a despesa deve ser interpretada como de caráter inadiável e obrigatória, podendo ser implementada mesmo sem a aprovação da Lei Orçamentária, conforme o disposto no art. 50 da Lei n 12.708/2012 (LDO).

    A maioria dos tribunais estava com a folha, incluindo o reajuste, pronta e a administração do STF, de forma equivocada, impôs a alteração das folhas para uniformizar a não inclusão do reajuste na folha normal de janeiro, com argumentos de frágil fundamento.

    A Diretoria Colegiada do Sindjus acredita na possibilidade da liminar no Pedido de Providência e trabalha para que o CNJ oficie imediatamente os tribunais para que garantam o pagamento do reajuste na folha normal de janeiro de 2013. Segundo o coordenador-geral Jailton Assis, os servidores do Judiciário estão cansados de ser tratados como servidores de segunda classe. "Os servidores do Poder Executivo terão os reajustes antes da aprovação da Lei Orçamentária, assim como os servidores do Legislativo e do MPU. Vamos lutar até o último minuto para reverter o entendimento equivocado que nasceu dentro do Supremo Tribunal Federal e se espalhou para os demais Tribunais", garantiu o coordenador.

    Pedido de Providência nº 100013581919278-9198


    o melhor é os servidores estão cansados...esse sindicato é uma piada.

    os servidores estão cansados de ser tratados de segunda classe: como moleques, eu diria. Sobre a possibilidade de reversão do quadro, não tenho ilusões. Hoje conversando com uma desembargadora, ela disse, sem pestanejar: o governo finge que paga, vocês deveriam fingir que trabalham...
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qua 16 Jan 2013, 10:02 am

    O Fórum retorna. A agonia continua.


    Com mais de 7 anos sem aumento, a agonia dos servidores do Judiciário parece não ter fim.

    Alegando que o orçamento de 2013 não foi aprovado, o STF decidiu adiar o reajuste dos servidores do Poder Judiciário.

    O problema é que a decisão não tem qualquer fundamento legal. De acordo com a Lei nº 12.708/2012 (LDO), se o projeto de LOA não fosse aprovado (como não foi), a programação dele constante poderia ser executada para despesas com obrigações constitucionais e legais da União relacionadas no anexo V, dentre elas, o pagamento com salários dos servidores.

    Importante frisar que a Lei que aprovou o aumento dos servidores do Judiciário já está em vigor desde 1º de Janeiro de 2013.

    Será que o legal é descuprir a lei? Será que o servidor do Judiciário já não foi humilhado e subjugado o bastante?

    Ao que parece, nem Executivo, Legislativo, ou Ministério Público deixarão de pagar os contracheques dos seus servidores com o reajuste concedido à mão de ferro por Dilma Roussef.

    Será que o INSS deixará de pagar o salário mínimo para os seus aposentados e pensionistas alegando que o orçamento ainda não foi aprovado? E se isso acontecesse, o que diria a nossa corte suprema?

    O STF inova mais uma vez em desfavor do servidor, que já virou seu saco de pancadas. É esperar pra ver o final desse filme de terror que não acaba nunca.

    Como diz a propaganda do CNJ, que utiliza lutadores de MMA: Conte até dez... a raiva passa.

    Parece que o servidor do Judiciário vai precisar contar muito mais que isso.
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qua 16 Jan 2013, 10:22 am

    Folha do MPU fechada com aumento.
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qua 16 Jan 2013, 10:22 am

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qua 16 Jan 2013, 10:52 am

    Aumento de 7% no preço da gasolina.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por celsoant em Qua 16 Jan 2013, 11:03 am

    Admin escreveu:O Fórum retorna. A agonia continua.


    Com mais de 7 anos sem aumento, a agonia dos servidores do Judiciário parece não ter fim.

    Alegando que o orçamento de 2013 não foi aprovado, o STF decidiu adiar o reajuste dos servidores do Poder Judiciário.

    O problema é que a decisão não tem qualquer fundamento legal. De acordo com a Lei nº 12.708/2012 (LDO), se o projeto de LOA não fosse aprovado (como não foi), a programação dele constante poderia ser executada para despesas com obrigações constitucionais e legais da União relacionadas no anexo V, dentre elas, o pagamento com salários dos servidores.

    Importante frisar que a Lei que aprovou o aumento dos servidores do Judiciário já está em vigor desde 1º de Janeiro de 2013.

    Será que o legal é descuprir a lei? Será que o servidor do Judiciário já não foi humilhado e subjugado o bastante?

    Ao que parece, nem Executivo, Legislativo, ou Ministério Público deixarão de pagar os contracheques dos seus servidores com o reajuste concedido à mão de ferro por Dilma Roussef.

    Será que o INSS deixará de pagar o salário mínimo para os seus aposentados e pensionistas alegando que o orçamento ainda não foi aprovado? E se isso acontecesse, o que diria a nossa corte suprema?

    O STF inova mais uma vez em desfavor do servidor, que já virou seu saco de pancadas. É esperar pra ver o final desse filme de terror que não acaba nunca.

    Como diz a propaganda do CNJ, que utiliza lutadores de MMA: Conte até dez... a raiva passa.

    Parece que o servidor do Judiciário vai precisar contar muito mais que isso.

    A propaganda é do CNMP e não do CNJ.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qua 16 Jan 2013, 11:35 am

    celsoant escreveu:
    Admin escreveu:O Fórum retorna. A agonia continua.


    Com mais de 7 anos sem aumento, a agonia dos servidores do Judiciário parece não ter fim.

    Alegando que o orçamento de 2013 não foi aprovado, o STF decidiu adiar o reajuste dos servidores do Poder Judiciário.

    O problema é que a decisão não tem qualquer fundamento legal. De acordo com a Lei nº 12.708/2012 (LDO), se o projeto de LOA não fosse aprovado (como não foi), a programação dele constante poderia ser executada para despesas com obrigações constitucionais e legais da União relacionadas no anexo V, dentre elas, o pagamento com salários dos servidores.

    Importante frisar que a Lei que aprovou o aumento dos servidores do Judiciário já está em vigor desde 1º de Janeiro de 2013.

    Será que o legal é descuprir a lei? Será que o servidor do Judiciário já não foi humilhado e subjugado o bastante?

    Ao que parece, nem Executivo, Legislativo, ou Ministério Público deixarão de pagar os contracheques dos seus servidores com o reajuste concedido à mão de ferro por Dilma Roussef.

    Será que o INSS deixará de pagar o salário mínimo para os seus aposentados e pensionistas alegando que o orçamento ainda não foi aprovado? E se isso acontecesse, o que diria a nossa corte suprema?

    O STF inova mais uma vez em desfavor do servidor, que já virou seu saco de pancadas. É esperar pra ver o final desse filme de terror que não acaba nunca.

    Como diz a propaganda do CNJ, que utiliza lutadores de MMA: Conte até dez... a raiva passa.

    Parece que o servidor do Judiciário vai precisar contar muito mais que isso.

    A propaganda é do CNMP e não do CNJ.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    CNJ também.

    Veja o logo:


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    E o vídeo:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por camirecas em Qua 16 Jan 2013, 12:31 pm

    Cargo de Gurgel é disputado por 4 pré-candidatos


    16 de Janeiro de 2013 às 13:28

    247 – O cargo do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, está bastante disputado. De acordo com reportagem do jornal Valor Econômico desta quarta-feira 16, já há quatro pré-candidatos para assumir o comando do Ministério Público. A lista com os nomes dos subprocuradores-gerais da República Deborah Duprat, Raquel Dodge, Rodrigo Janot e Sandra Cureau será encaminhada para avaliação da presidente Dilma Rousseff. Gurgel ainda está a seis meses de deixar o cargo.

    A tradição, desde o governo Lula, é que a lista seja submetida a voto da classe e que o primeiro mais votado assumirá pelo mandato de dois anos. De acordo a reportagem, porém, existe um temor entre procuradores de que Dilma opte por qualquer um dos nomes, ou mesmo por algum candidato alternativo, apenas para substituir Gurgel, como retaliação pelo julgamento da Ação Penal 470, que condenou líderes petistas.

    A eleição definirá o fim ou a continuidade de uma era chamada de "grupo dos tuiuiús" à frente da Procuradoria Geral da República. "O tuiuiú é uma ave típica do Pantanal, que voa baixo e parece tropeçar nas próprias pernas. Era assim que se sentia uma turma de procuradores que, nos anos 90, se reunia às sextas-feiras para falar amenidades e criticar a gestão de Brindeiro - cuja inércia diante dos fatos mais escandalosos lhe valeu o apelido de engavetador-geral da República. Os tuiuiús lançavam insistentemente a candidatura de Antonio Fernando de Souza, sem sucesso", explica a reportagem.[i]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Alberico
    Alberico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 989
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/11/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Alberico em Qua 16 Jan 2013, 12:36 pm

    Admin escreveu:Folha do MPU fechada com aumento.

    Folha do MPU reaberta (violada). O cacete vai entrar!
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 em Qua 16 Jan 2013, 12:42 pm

    pangasso escreveu:
    Admin escreveu:Folha do MPU fechada com aumento.

    Folha do MPU reaberta (violada). O cacete vai entrar!

    Daqui a pouco não vão nem pagar o salário antigo pra nós rsrs
    mpuh
    mpuh
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 140
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 03/09/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por mpuh em Qua 16 Jan 2013, 1:01 pm

    C'est la France ici?!
    Cureau, Janot, Dodge, Duprat...
    Sangue azul só no nome... Tão nem aí pra serividor.. Qq um q entrar vai C&A pra nós....

    camirecas escreveu:Cargo de Gurgel é disputado por 4 pré-candidatos


    16 de Janeiro de 2013 às 13:28

    247 – O cargo do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, está bastante disputado. De acordo com reportagem do jornal Valor Econômico desta quarta-feira 16, já há quatro pré-candidatos para assumir o comando do Ministério Público. A lista com os nomes dos subprocuradores-gerais da República Deborah Duprat, Raquel Dodge, Rodrigo Janot e Sandra Cureau será encaminhada para avaliação da presidente Dilma Rousseff. Gurgel ainda está a seis meses de deixar o cargo.

    A tradição, desde o governo Lula, é que a lista seja submetida a voto da classe e que o primeiro mais votado assumirá pelo mandato de dois anos. De acordo a reportagem, porém, existe um temor entre procuradores de que Dilma opte por qualquer um dos nomes, ou mesmo por algum candidato alternativo, apenas para substituir Gurgel, como retaliação pelo julgamento da Ação Penal 470, que condenou líderes petistas.

    A eleição definirá o fim ou a continuidade de uma era chamada de "grupo dos tuiuiús" à frente da Procuradoria Geral da República. "O tuiuiú é uma ave típica do Pantanal, que voa baixo e parece tropeçar nas próprias pernas. Era assim que se sentia uma turma de procuradores que, nos anos 90, se reunia às sextas-feiras para falar amenidades e criticar a gestão de Brindeiro - cuja inércia diante dos fatos mais escandalosos lhe valeu o apelido de engavetador-geral da República. Os tuiuiús lançavam insistentemente a candidatura de Antonio Fernando de Souza, sem sucesso", explica a reportagem.[i]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qua 16 Jan 2013, 1:13 pm

    Que coincidência, rs...


    mpuh escreveu:C'est la France ici?!
    Cureau, Janot, Dodge, Duprat...
    Sangue azul só no nome... Tão nem aí pra serividor.. Qq um q entrar vai C&A pra nós....

    camirecas escreveu:Cargo de Gurgel é disputado por 4 pré-candidatos


    16 de Janeiro de 2013 às 13:28

    247 – O cargo do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, está bastante disputado. De acordo com reportagem do jornal Valor Econômico desta quarta-feira 16, já há quatro pré-candidatos para assumir o comando do Ministério Público. A lista com os nomes dos subprocuradores-gerais da República Deborah Duprat, Raquel Dodge, Rodrigo Janot e Sandra Cureau será encaminhada para avaliação da presidente Dilma Rousseff. Gurgel ainda está a seis meses de deixar o cargo.

    A tradição, desde o governo Lula, é que a lista seja submetida a voto da classe e que o primeiro mais votado assumirá pelo mandato de dois anos. De acordo a reportagem, porém, existe um temor entre procuradores de que Dilma opte por qualquer um dos nomes, ou mesmo por algum candidato alternativo, apenas para substituir Gurgel, como retaliação pelo julgamento da Ação Penal 470, que condenou líderes petistas.

    A eleição definirá o fim ou a continuidade de uma era chamada de "grupo dos tuiuiús" à frente da Procuradoria Geral da República. "O tuiuiú é uma ave típica do Pantanal, que voa baixo e parece tropeçar nas próprias pernas. Era assim que se sentia uma turma de procuradores que, nos anos 90, se reunia às sextas-feiras para falar amenidades e criticar a gestão de Brindeiro - cuja inércia diante dos fatos mais escandalosos lhe valeu o apelido de engavetador-geral da República. Os tuiuiús lançavam insistentemente a candidatura de Antonio Fernando de Souza, sem sucesso", explica a reportagem.[i]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Qua 16 Jan 2013, 1:16 pm

    mpuh escreveu:C'est la France ici?!
    Cureau, Janot, Dodge, Duprat...
    Sangue azul só no nome... Tão nem aí pra serividor.. Qq um q entrar vai C&A pra nós....

    camirecas escreveu:Cargo de Gurgel é disputado por 4 pré-candidatos


    16 de Janeiro de 2013 às 13:28

    247 – O cargo do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, está bastante disputado. De acordo com reportagem do jornal Valor Econômico desta quarta-feira 16, já há quatro pré-candidatos para assumir o comando do Ministério Público. A lista com os nomes dos subprocuradores-gerais da República Deborah Duprat, Raquel Dodge, Rodrigo Janot e Sandra Cureau será encaminhada para avaliação da presidente Dilma Rousseff. Gurgel ainda está a seis meses de deixar o cargo.

    A tradição, desde o governo Lula, é que a lista seja submetida a voto da classe e que o primeiro mais votado assumirá pelo mandato de dois anos. De acordo a reportagem, porém, existe um temor entre procuradores de que Dilma opte por qualquer um dos nomes, ou mesmo por algum candidato alternativo, apenas para substituir Gurgel, como retaliação pelo julgamento da Ação Penal 470, que condenou líderes petistas.

    A eleição definirá o fim ou a continuidade de uma era chamada de "grupo dos tuiuiús" à frente da Procuradoria Geral da República. "O tuiuiú é uma ave típica do Pantanal, que voa baixo e parece tropeçar nas próprias pernas. Era assim que se sentia uma turma de procuradores que, nos anos 90, se reunia às sextas-feiras para falar amenidades e criticar a gestão de Brindeiro - cuja inércia diante dos fatos mais escandalosos lhe valeu o apelido de engavetador-geral da República. Os tuiuiús lançavam insistentemente a candidatura de Antonio Fernando de Souza, sem sucesso", explica a reportagem.[i]

    http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/90730/Cargo-de-Gurgel-%C3%A9-disputado-por-4-pr%C3%A9-candidatos.htm

    Pelo bem da instituição o melhor nome seria de Sandra Cureau. Mas ela não seria indicada nem se ganhar a votação da lista.
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Admin em Qui 17 Jan 2013, 10:49 am

    Tópico da regressão funcional com 3 páginas.

    Tópico Geral com 2 páginas.

    Hummmmm.... Rolling Eyes
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 em Qui 17 Jan 2013, 2:42 pm

    Embargos à ação do Reajuste dos 13,23% são rejeitados por unanimidade pelo TRF
    17/01/13 - 13h59

    A ANAJUSTRA tinha o entendimento de que a vantagem pecuniária individual de R$ 59,87, concedida por meio da Lei 10.698/2003, revestiu-se do caráter de revisão geral anual, complementar à Lei 10.697/2003, e promoveu ganho real diferente entre os servidores públicos federais dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e das autarquias e fundações públicas federais. Isso se deu na medida em que instituiu uma recomposição maior para os servidores que percebiam menor remuneração num percentual de 13,23%.

    Confiante que a tese proposta tinha robusto embasamento jurídico, legal e constitucional a ANAJUSTRA ingressou com ação na Justiça Federal pleiteando esse reajuste, que recebeu sentença favorável concedendo a implantação do percentual de 13,23% na remuneração dos seus associados e o pagamento das diferenças pretéritas decorrentes dessa incorporação, a partir de maio de 2003.

    Contra essa sentença, a União interpôs recurso de apelação que foi rejeitado por maioria pela Egrégia Primeira Turma, que manteve integralmente a sentença de primeira instância.

    Inconformada com essa decisão, a União opôs Embargos de Declaração que foram rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma, em 13 de dezembro de 2012 (decisão ainda não publicada).

    Mais uma vez a ANAJUSTRA e sua Assessoria Jurídica, capitaneada pelo escritório de Advocacia, de competência reconhecida nacionalmente, “Ibaneis Advocacia e Consultoria” tem a satisfação de trazer essa boa nova aos seus associados.

    A assessoria jurídica afirma também que a batalha por esse reajuste ainda continua, mas as vitórias até agora alcançadas são significativas e resultado de contínuo acompanhamento e intenso e qualificado trabalho.

    A associação informa ainda que os próximos passos e desdobramentos desse processo serão oportunamente comunicados a todos os participantes dessa ação.

    Fonte: Da assessoria

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Sex 18 Jan 2013, 8:24 am

    Reajuste de servidor causa impasse no governo

    Edna Simão e Eduardo Campos
    Valor Econômico - 18/01/2013

    Brasília - Um impasse se instalou na Esplanada dos Ministérios. A dúvida é se os reajustes concedidos aos servidores públicos no ano passado poderão ser pagos em janeiro, já que a peça orçamentária de 2013 ainda não foi aprovada. A previsão é que a matéria seja apreciada pelos parlamentares somente em fevereiro, quando acaba o recesso.

    Diante da confusão, cada poder está fazendo uma leitura diferente da situação.

    No Executivo e no Ministério Público da União (MPU), a decisão é pagar os salários com reajuste. Já os concursados da Câmara e do Senado deverão esperar a aprovação do Orçamento deste ano para começar a receber o aumento. Nesse caso, o percentual de reajuste será pago retroativamente a partir da confirmação da peça orçamentária.

    A tendência é que o Judiciário siga o mesmo entendimento do Legislativo. No Supremo Tribunal Federal, o reajuste não será pago. O mesmo vale para o Tribunal de Contas da União (TCU).

    O não pagamento está fundamento no parágrafo único do Artigo 7º da Lei 12.776, de 2012, que dispõe sobre o quadro de pessoal e plano de carreira do TCU. O artigo diz que o reajuste fica condicionado à sua expressa autorização em anexo próprio da lei orçamentária. No caso do STF, a previsão legal é a mesma e está contida no artigo 4º da Lei 12.771, de 2012.

    A Câmara vai respeitar o limite orçamentário de dezembro de 2012. "Não haverá aumento de despesa enquanto não for aprovado o Orçamento de 2013", informou a assessoria de imprensa da Casa. A mesma posição, segundo um funcionário do setor de pagamentos, vai ser adotada no Senado.

    Para pagar os salários em janeiro já com reajuste, o Ministério do Planejamentose apoia no Inciso I do Artigo 50 da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), que autorizaria a execução provisória de projetos, que preveem aumento salarial, já aprovados pelo Congresso Nacional. O MPU também aponta essa base legal para os pagamentos.

    No fim de dezembro, a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, explicou que, quando o Congresso não vota o Orçamento em tempo hábil, há uma autorização prévia para despesas de custeio referentes a 1/12 do indicado no Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA). Esse montante é automaticamente liberado para fazer face, por exemplo, à folha de pagamentos.

    Na ocasião, ela disse ainda que todos os acordos assinados com os representantes dos servidores em agosto, e que tiveram os projetos de lei enviados ao Congresso, estariam com os reajustes assegurados a partir de janeiro. Mas as categorias que negociaram depois teriam de aguardar a votação do Orçamento.

    Em 2012, a União fechou acordo com 1,69 milhão de servidores do Executivo, ou 93% do total. Esse reajuste de salários terá impacto de R$ 8,9 bilhões em 2013.

    No Legislativo, Senado, Câmara e TCU, o reajuste será de 15,8% ao longo de três anos, com custo de R$ 285 milhões. O mesmo percentual de reajuste e prazo foi acertado com o Judiciário e com o MPU, custando R$ 964 milhões e R$ 123 milhões respectivamente.

    Fonte: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Sex 18 Jan 2013, 8:31 am

    rodfat escreveu:
    mpuh escreveu:NOTÍCIAS

    Turma Recursal do DF esclarece a natureza da VPI e determina a aplicação do índice de 13,23% a todos os servidores
    (15/01/2013)
    A vantagem criada para repor perdas salariais, na verdade, elevou o índice de revisão geral de vencimentos, devendo ser repassada a todos no mesmo valor



    Servidor público ingressou com ação contra a União Federal requerendo o recebimento do maior índice concedido a título de Vantagem Pecuniária Individual (VPI). Representado pelo escritório Wagner Advogados Associados, o autor da ação assegurou o recebimento da parcela através de decisão da Turma Recursal do Juizado Especial Federal do Distrito Federal.

    A Vantagem Pecuniária Individual (VPI) foi criada em função da revisão geral anual de vencimentos, remunerações, subsídios, proventos e pensões dos servidores dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário da União, das autarquias e fundações públicas. O repasse da vantagem em um valor fixo objetivava repor perdas salariais sofridas pelos servidores, resultando numa recomposição de até 13,23% aos vencimentos daqueles que recebiam as menores remunerações.

    Contudo, a parcela instituída elevou o percentual da revisão geral com um índice diferenciado entre os servidores, o que gerou o direito, agora reconhecido, à sua concessão igual para todos. A Turma Recursal do JEF/DF, seguindo decisões precedentes do TRF da 1ª Região, julgou justa e necessária a aplicação do maior índice da vantagem a todos os servidores dos três poderes, autarquias e fundações, descontando-se os valores já repassados referentes à mesma parcela.

    O advogado Luiz Antonio Müller Marques, sócio de Wagner Advogados Associados, explica que essa decisão é uma mudança completa de entendimento da Turma Recursal, posto que a mesma posicionava-se contrária ao reajuste. A nova orientação segue a mudança de entendimento ocorrida junto ao TRF da 1ª Região.

    Fonte: Wagner Advogados Associados


    Temos chance de receber essa VPNI?
    minhas VPNIs estão congeladas há séculos. Se não tivesse outras rendas provenientes de imóveis, fazendas e aplicações financeiras, estaria impedido de fazer minhas três viagens internacionais por ano.
    naranjito
    naranjito
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Eleitor do PT
    Mensagens : 754
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/08/2011
    Idade : 89
    Localização : Fila do Bolsa-Família

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por naranjito em Sex 18 Jan 2013, 9:23 am

    pangasso escreveu:
    Admin escreveu:Folha do MPU fechada com aumento.

    Folha do MPU reaberta (violada). O cacete vai entrar!

    Essa informação é quente?

    Acabei de falar com o setor de RH da minha unidade do MPF e eles disseram que não têm nenhuma informação a esse respeito.

    Você tem algum contato com o RH da PGR para confirmar se a folha do MPU foi reaberta e se essa reabertura será para eliminar o reajuste?

    Pergunto por que quem tirou férias em janeiro recebeu o terço de férias proporcional ao salário novo.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Sex 18 Jan 2013, 10:35 am

    naranjito escreveu:
    pangasso escreveu:
    Admin escreveu:Folha do MPU fechada com aumento.

    Folha do MPU reaberta (violada). O cacete vai entrar!

    Essa informação é quente?

    Acabei de falar com o setor de RH da minha unidade do MPF e eles disseram que não têm nenhuma informação a esse respeito.

    Você tem algum contato com o RH da PGR para confirmar se a folha do MPU foi reaberta e se essa reabertura será para eliminar o reajuste?

    Pergunto por que quem tirou férias em janeiro recebeu o terço de férias proporcional ao salário novo.

    A folha será paga com reajuste. O contracheque já foi impresso e o orçamento já deve ter sido solicitado pois o prazo é até hoje.
    naranjito
    naranjito
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Eleitor do PT
    Mensagens : 754
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/08/2011
    Idade : 89
    Localização : Fila do Bolsa-Família

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por naranjito em Sex 18 Jan 2013, 11:23 am

    Catatau escreveu:
    naranjito escreveu:
    pangasso escreveu:
    Admin escreveu:Folha do MPU fechada com aumento.

    Folha do MPU reaberta (violada). O cacete vai entrar!

    Essa informação é quente?

    Acabei de falar com o setor de RH da minha unidade do MPF e eles disseram que não têm nenhuma informação a esse respeito.

    Você tem algum contato com o RH da PGR para confirmar se a folha do MPU foi reaberta e se essa reabertura será para eliminar o reajuste?

    Pergunto por que quem tirou férias em janeiro recebeu o terço de férias proporcional ao salário novo.

    A folha será paga com reajuste. O contracheque já foi impresso e o orçamento já deve ter sido solicitado pois o prazo é até hoje.


    Ufa! Esta notícia salvou-me o mês. Valeu, Catatau! Mereces uma cesta de piquenique! lol2
    moablopes
    moablopes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista
    Mensagens : 136
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 23/06/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por moablopes em Sex 18 Jan 2013, 1:33 pm

    Acabei de ver minha conta corrente e o salário de janeiro junto com a antecipação do décimo terceiro foram creditados. Ambos com o valor novo da GAJ. Sou do TRE-PE.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Sex 18 Jan 2013, 1:45 pm

    naranjito escreveu:
    Catatau escreveu:
    naranjito escreveu:
    pangasso escreveu:

    Folha do MPU reaberta (violada). O cacete vai entrar!

    Essa informação é quente?

    Acabei de falar com o setor de RH da minha unidade do MPF e eles disseram que não têm nenhuma informação a esse respeito.

    Você tem algum contato com o RH da PGR para confirmar se a folha do MPU foi reaberta e se essa reabertura será para eliminar o reajuste?

    Pergunto por que quem tirou férias em janeiro recebeu o terço de férias proporcional ao salário novo.

    A folha será paga com reajuste. O contracheque já foi impresso e o orçamento já deve ter sido solicitado pois o prazo é até hoje.


    Ufa! Esta notícia salvou-me o mês. Valeu, Catatau! Mereces uma cesta de piquenique! lol2

    O MPU utilizou-se do argumento de que poderia gastar o 1/12 referente ao que já estava garantido na PLOA.
    Phoenix
    Phoenix
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 334
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 22/12/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Phoenix em Sex 18 Jan 2013, 3:17 pm

    Alguém do TRF2 sabe dizer se vão pagar o salário de janeiro com ou sem a nova GAJ?
    Ti@go
    Ti@go
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 781
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/10/2011
    Idade : 36

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ti@go em Sex 18 Jan 2013, 4:29 pm

    Putz, a galera tá no cheque especial einn, hehehe, o aumento nem vai dar tanto, mas tá todo mundo no desespero, hehehehe.

    Abraços pessoal, e bom final de semana a todos.
    Lincoln-DF
    Lincoln-DF
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3516
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 56
    Localização : MPF, de volta ao DF

    Tópico Geral - Página 2 Empty Nosso "PCS" tomando a volta de diversos outros "À MODA RUBINHO"...!!!

    Mensagem por Lincoln-DF em Sex 18 Jan 2013, 8:39 pm

        Mensagem por Lincoln-GO em Qua 19 Dez 2012, 12:55


        A pauta e o result. (aprov. de reajs. diversos) Arrow

        [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Lincoln-DF
    Lincoln-DF
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3516
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 56
    Localização : MPF, de volta ao DF

    Tópico Geral - Página 2 Empty O q nos resta agora p/ reduzir o "preju" fte. a outras carreiras...?!

    Mensagem por Lincoln-DF em Sex 18 Jan 2013, 8:41 pm


          Reduzir a jorn.

          de trab., né
          ?
          Idea
    Lincoln-DF
    Lincoln-DF
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3516
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 56
    Localização : MPF, de volta ao DF

    Tópico Geral - Página 2 Empty "Passou batido", mas ñ por minha culpa...

    Mensagem por Lincoln-DF em Sex 18 Jan 2013, 8:46 pm


      Tentei postar aki
      os votos de 'boas festas!'
      e 1 ano de 2013 próspero
      , mas ñ deu, pois
      o fórum estava td.
      trancado, amigosExclamation
      cry2
    matrixjfrj
    matrixjfrj
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 47
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/12/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por matrixjfrj em Sex 18 Jan 2013, 9:02 pm

    Phoenix escreveu:Alguém do TRF2 sabe dizer se vão pagar o salário de janeiro com ou sem a nova GAJ?

    acabei de olhar meu contracheque e o valor de janeiro veio sem o aumento da gaj. além disso, eu virei A2 em 15/12/12, mas recebi como o antigo A1 mesmo. ou seja, tudo errado no TRF2!!
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6699
    Reputação : 295
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Galizezin em Sex 18 Jan 2013, 9:38 pm

    O brasileiro é um povo que gosta de levar pau mesmo. Conversei com um colega, dias atrás, que mencionou estar comprando carros vendidos em leilões. Disse que os pátios dos leilões e revendas estão abarrotados. Muita gente não está conseguindo pagar as prestações e estão entregando, devolvendo, ou perdendo em ação de busca e apreensão. Ainda assim, a malandragem dos bancos e das indústrias automobilísticas que insistem na cobrança de preços na estratosfera. O resultado está aí!
    Creio que o servidor público federal, que foi extremamente prejudicado pelo governo federal, deveria se unir e não comprar veículo novo, para ajudar na retração da economia. Os vendedores do hyundai hb20 estão desdenhando do povo, cobrando ágio e tal. É um carrinho de mer-da, se comparado aos vendidos no exterior, EUA, por exemplo.


    Última edição por Galizezin em Sex 18 Jan 2013, 9:39 pm, editado 1 vez(es) (Razão : adição)
    Rask
    Rask
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 301
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rask em Sab 19 Jan 2013, 9:23 am

    matrixjfrj escreveu:
    Phoenix escreveu:Alguém do TRF2 sabe dizer se vão pagar o salário de janeiro com ou sem a nova GAJ?

    acabei de olhar meu contracheque e o valor de janeiro veio sem o aumento da gaj. além disso, eu virei A2 em 15/12/12, mas recebi como o antigo A1 mesmo. ou seja, tudo errado no TRF2!!

    Na JFAL, é GAJ 50% também. Mas quanto a isso sem problemas, vamos receber os retroativos de, pelo menos, janeiro. É até bom pq juntam-se as migalhas e faz-se um miolinho razoável.
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 em Dom 20 Jan 2013, 9:03 am

    Simulador, desenvolvido pela CGU, verifica todas as possibilidades de aposentadoria para servidores públicos, inclusive estaduais e municipais, previstas constitucionalmente.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Simulador de Aposentadoria do Servidor Público

    O Simulador de Aposentadoria do Servidor Público foi desenvolvido pela Controladoria-Geral da União (CGU) com o objetivo inicial de facilitar a auditoria e a fiscalização dos processos de concessão de aposentadoria dos servidores públicos regidos pela Lei nº 8.112/1990.

    Contudo, como a ferramenta simula todas as possibilidades de aposentadoria previstas constitucionalmente, a CGU vislumbrou o grande auxílio que o sistema traria a todos os servidores públicos interessados em conhecer as condições de sua aposentadoria, tendo decidido assim ampliar o objetivo inicial e compartilhar o Simulador externamente, inclusive com os servidores públicos estaduais e municipais, também abrangidos pelas Emendas Constitucionais nº 20/1998, 41/2003 e 47/2005.

    A CGU esclarece, no entanto, que o relatório gerado pelo Simulador não tem eficácia legal e nem pode ser utilizado como documento para iniciar processo de concessão de aposentadoria, ou de abono de permanência, tratando-se apenas de uma ferramenta que permite ao servidor público verificar as regras constitucionais de aposentadoria e uma data provável, de acordo com os dados incluídos no Simulador, que são de inteira responsabilidade do servidor.
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu em Dom 20 Jan 2013, 2:27 pm

    Galizezin escreveu:O brasileiro é um povo que gosta de levar pau mesmo. Conversei com um colega, dias atrás, que mencionou estar comprando carros vendidos em leilões. Disse que os pátios dos leilões e revendas estão abarrotados. Muita gente não está conseguindo pagar as prestações e estão entregando, devolvendo, ou perdendo em ação de busca e apreensão. Ainda assim, a malandragem dos bancos e das indústrias automobilísticas que insistem na cobrança de preços na estratosfera. O resultado está aí!
    Creio que o servidor público federal, que foi extremamente prejudicado pelo governo federal, deveria se unir e não comprar veículo novo, para ajudar na retração da economia. Os vendedores do hyundai hb20 estão desdenhando do povo, cobrando ágio e tal. É um carrinho de mer-da, se comparado aos vendidos no exterior, EUA, por exemplo.

    Conte comigo na sua campanha. Nem que eu quisesse teria condições de comprar um carro novo agora. Permanecerei com a minha lata velha mesmo. Aliás, farei a inscrição no programa do Luciano Huck para ver se consigo dar uma recauchutada na fubica.

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    naranjito
    naranjito
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Eleitor do PT
    Mensagens : 754
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/08/2011
    Idade : 89
    Localização : Fila do Bolsa-Família

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por naranjito em Dom 20 Jan 2013, 8:43 pm

    Galizezin escreveu:O brasileiro é um povo que gosta de levar pau mesmo. Conversei com um colega, dias atrás, que mencionou estar comprando carros vendidos em leilões. Disse que os pátios dos leilões e revendas estão abarrotados. Muita gente não está conseguindo pagar as prestações e estão entregando, devolvendo, ou perdendo em ação de busca e apreensão. Ainda assim, a malandragem dos bancos e das indústrias automobilísticas que insistem na cobrança de preços na estratosfera. O resultado está aí!
    Creio que o servidor público federal, que foi extremamente prejudicado pelo governo federal, deveria se unir e não comprar veículo novo, para ajudar na retração da economia. Os vendedores do hyundai hb20 estão desdenhando do povo, cobrando ágio e tal. É um carrinho de mer-da, se comparado aos vendidos no exterior, EUA, por exemplo.



    Pode contar comigo. Minha fubica completou 10 anos agora em janeiro. Já faz parte da família.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Seg 21 Jan 2013, 11:23 am

    Colegas, publicamos o nosso Boletim Especial sobre o fim do PCS 4:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    HarfangDesNeiges
    HarfangDesNeiges
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1170
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 07/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por HarfangDesNeiges em Seg 21 Jan 2013, 11:38 am

    Najla escreveu:Colegas, publicamos o nosso Boletim Especial sobre o fim do PCS 4:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Chefa,

    Poderia orientar aos gestores do site da ANATA a colocarem o link direto para o arquivo? Melhor ainda: ao invés do link aparecendo (a url), que se colocasse uma figura (por exemplo, a miniatura do boletim) e nesta figura, ao clicar, abriria o arquivo...

    É que em alguns órgãos, os endereços de sites "encurtadores de url" são bloqueados. Daí não ser possível o acesso ao arquivo.

    Ao administrador, vou entrar na justiça por "plágio" ao citar o "conte até 10" no email da lista e na figura... rsrs

    HarfangDesNeiges
    HarfangDesNeiges
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1170
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 07/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por HarfangDesNeiges em Seg 21 Jan 2013, 11:42 am

    HarfangDesNeiges escreveu:
    Najla escreveu:Colegas, publicamos o nosso Boletim Especial sobre o fim do PCS 4:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Chefa,

    Poderia orientar aos gestores do site da ANATA a colocarem o link direto para o arquivo? Melhor ainda: ao invés do link aparecendo (a url), que se colocasse uma figura (por exemplo, a miniatura do boletim) e nesta figura, ao clicar, abriria o arquivo...

    É que em alguns órgãos, os endereços de sites "encurtadores de url" são bloqueados. Daí não ser possível o acesso ao arquivo.

    Ao administrador, vou entrar na justiça por "plágio" ao citar o "conte até 10" no email da lista e na figura... rsrs



    Deixa pra lá... o arquivo está hospedado no googleDocs que também é bloqueado. rsrs

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Seg 21 Jan 2013, 11:47 am

    HarfangDesNeiges escreveu:
    HarfangDesNeiges escreveu:
    Najla escreveu:Colegas, publicamos o nosso Boletim Especial sobre o fim do PCS 4:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Chefa,

    Poderia orientar aos gestores do site da ANATA a colocarem o link direto para o arquivo? Melhor ainda: ao invés do link aparecendo (a url), que se colocasse uma figura (por exemplo, a miniatura do boletim) e nesta figura, ao clicar, abriria o arquivo...

    É que em alguns órgãos, os endereços de sites "encurtadores de url" são bloqueados. Daí não ser possível o acesso ao arquivo.

    Ao administrador, vou entrar na justiça por "plágio" ao citar o "conte até 10" no email da lista e na figura... rsrs



    Deixa pra lá... o arquivo está hospedado no googleDocs que também é bloqueado. rsrs

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    Eu consegui acessar. Sempre hospedamos da maneira que vc indicou, Harfang, mas hoje não conseguimos hospedar na Locaweb e para não haver atraso na publicação, utilizamos o google docs. Vamos ver o que dá para fazer.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 25 Ago 2019, 2:39 pm