PCS JÁ



    Tópico Geral

    avatar
    fabiocpv
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 138
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 28/08/2010
    Localização : Curitiba

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por fabiocpv em Dom 23 Jun 2013, 3:06 am

    Galizezin escreveu:
    josebarbos escreveu:
    Galizezin escreveu:
    josebarbos escreveu:

    O Pirulla tem um vídeo excelente sobre esta questão.
    Não é o nióbio, mas sim, QUALQUER minério brasileiro não gera praticamente nenhuma receita.

    O erro não é exportar o nióbio, por si só, que está longe de ser esta "Coca-cola dos mineirais" que os virais da internet divulgam. É basicamente um composto substituível usado principalmente na construção de grandes estruturas, na forma de liga de ferro-nióbio, leve e altamente resistente.

    O que tem que mudar é o fato de que exportamos o minério para ser processado noutro lugar.
    Minério de ferro, por exemplo, dá uma mixaria de royalties, e fod... com a vida de todo o mundo. Em MG, não se deve deixar uma correia dentada por mais que 20.000 km se você andar na região do quadrilátero ferrífero.

    Pode estar longe de ser uma coca-cola, mas no Canadá está fazendo a diferença, e isso contando que eles detém apenas 2% do minério.

    Repito, que tome muito cuidado com o que se divulga na internet.

    Não é por conta do nióbio que o Canadá tem um sistema de educação decente, longe disto. Lá tem uma influência do Estado de bem estar social, e tipicamente os produtos custam "bem" mais caro que nos EUA (10%, em média), e em troca o governo oferece este tipo de serviço.

    O Brasil exporta 1,8 bilhão de dólares de Nióbio por ano, e isto representa 90% do mercado. O Canadá gasta por volta de 87 bilhões de dólares por ano em educação.

    Nióbio é só um factóide. Ao invés de pegarmos um mineral, específico, que nem é fundamental ao mundo, deveríamos repensar TODA a nossa política energética. Garanto que o "prejuízo" de exportar alumínio, uma liga que produzimos só porque é uma chupadora de energia, é muito maior que qualquer receita que possa ser apurada com o nióbio.


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Resposta desse video que vc mandou...
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Dom 23 Jun 2013, 9:25 am

    como é bom ver esse fórum vivo de novo! ressuscitou das trevas!
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Dom 23 Jun 2013, 9:48 am

    sergio caldas escreveu:como é bom ver esse fórum vivo de novo! ressuscitou das trevas!

    É bom mesmo, mas nada disso que ressuscitou das trevas. Very Happy


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Dom 23 Jun 2013, 11:36 am

    Najla escreveu:
    sergio caldas escreveu:como é bom ver esse fórum vivo de novo! ressuscitou das trevas!

    É bom mesmo, mas nada disso que ressuscitou das trevas. Very Happy

    lol!
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6699
    Reputação : 295
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Galizezin em Dom 23 Jun 2013, 6:45 pm

    fabiocpv escreveu:
    Galizezin escreveu:
    josebarbos escreveu:
    Galizezin escreveu:

    Pode estar longe de ser uma coca-cola, mas no Canadá está fazendo a diferença, e isso contando que eles detém apenas 2% do minério.

    Repito, que tome muito cuidado com o que se divulga na internet.

    Não é por conta do nióbio que o Canadá tem um sistema de educação decente, longe disto. Lá tem uma influência do Estado de bem estar social, e tipicamente os produtos custam "bem" mais caro que nos EUA (10%, em média), e em troca o governo oferece este tipo de serviço.

    O Brasil exporta 1,8 bilhão de dólares de Nióbio por ano, e isto representa 90% do mercado. O Canadá gasta por volta de 87 bilhões de dólares por ano em educação.

    Nióbio é só um factóide. Ao invés de pegarmos um mineral, específico, que nem é fundamental ao mundo, deveríamos repensar TODA a nossa política energética. Garanto que o "prejuízo" de exportar alumínio, uma liga que produzimos só porque é uma chupadora de energia, é muito maior que qualquer receita que possa ser apurada com o nióbio.


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Resposta desse video que vc mandou...


    Basicamente ele justifica os erros cometidos no vídeo anterior e confirma a importância do nióbio, mas não da forma como alguns queriam asseverar. Não comenta sobre o fato da empresa exploradora ter recebido investimento japonês de 2 bi, nem a receita que se compara ao produzido pelo estado de Minas. Enfim, nióbio é mais um produto nacional subexplorado.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Dom 23 Jun 2013, 9:41 pm

    Galizezin escreveu:
    fabiocpv escreveu:
    Galizezin escreveu:
    josebarbos escreveu:

    Repito, que tome muito cuidado com o que se divulga na internet.

    Não é por conta do nióbio que o Canadá tem um sistema de educação decente, longe disto. Lá tem uma influência do Estado de bem estar social, e tipicamente os produtos custam "bem" mais caro que nos EUA (10%, em média), e em troca o governo oferece este tipo de serviço.

    O Brasil exporta 1,8 bilhão de dólares de Nióbio por ano, e isto representa 90% do mercado. O Canadá gasta por volta de 87 bilhões de dólares por ano em educação.

    Nióbio é só um factóide. Ao invés de pegarmos um mineral, específico, que nem é fundamental ao mundo, deveríamos repensar TODA a nossa política energética. Garanto que o "prejuízo" de exportar alumínio, uma liga que produzimos só porque é uma chupadora de energia, é muito maior que qualquer receita que possa ser apurada com o nióbio.






    Resposta desse video que vc mandou...


    Basicamente ele justifica os erros cometidos no vídeo anterior e confirma a importância do nióbio, mas não da forma como alguns queriam asseverar. Não comenta sobre o fato da empresa exploradora ter recebido investimento japonês de 2 bi, nem a receita que se compara ao produzido pelo estado de Minas. Enfim, nióbio é mais um produto nacional subexplorado.

    Nióbio é um produto POTENCIAL. Talvez possa ser utilizado em ligas supercondutoras.
    Petróleo é um produto extremamente valorizado hoje, sendo que dos grandes exportadores mundiais temos países como Irã, Venezuela, Angola e Nigéria, que mesmo recebendo vultosos royalties, são pobres, miseráveis, e quem lucra são grandes multinacionais estrangeiras.

    Se o nióbio é assim tão valioso, potencialmente estratégico, ótimo: vamos investir em bolsas de pesquisas do material, verificar sua viabilidade econômica, produzir as ligas a preços mais altos ou, pelo menos, assumir que somos produtores primários, mas utilizar deste material estratégico para fazer acordos bilaterais interessantes com os americanos.

    Um dos pontos que merece destaque é que não houve grande exploração de outras potenciais minas de nióbio porque hoje já existe viabilidade de explorar o material por dois séculos. O mundo tem algumas dezenas de minerais mais estratégicos que são uma absoluta prioridade, de forma que ninguém põe dinheiro para investigar uma potencial mina de um mineral que não seria economicamente viável.

    Valor de mercado é um referencial absolutamente fictício. Tanto que vendeu 15% da empresa ao tal fundo japonês por menos de 10% do valor de mercado.

    É subexplorado, definitivamente, como diversos outros minerais. Uma tecnologia do presente, por exemplo, semicondutores, depende de silício, e somos grande exportadores. Quando adotamos o padrão japonês de tv digital, um dos requisitos seria a instalação de uma fábrica de semicondutores, e cadê ela?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Seg 24 Jun 2013, 11:54 am

    É HOJE O DIA SEM GLOBO!
    24 horas sem tela, sem novela, sem balela!

    E sem G1 na internet!
    E sem CBN no rádio!
    ... ...
    Não sejamos um povo vira-lata.
    Vamos fazer essa mídia nos respeitar.
    Conto com todos!

    Tópico Geral - Página 2 1045067_597485580286127_810065097_n

    cheers
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por TRF1/MG em Seg 24 Jun 2013, 12:24 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:É HOJE O DIA SEM GLOBO!
    24 horas sem tela, sem novela, sem balela!

    E sem G1 na internet!
    E sem CBN no rádio!
    ... ...
    Não sejamos um povo vira-lata.
    Vamos fazer essa mídia nos respeitar.
    Conto com todos!

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    cheers

    Um dia sem Globo e ligar na Record é idiotice. O correto seria um dia sem TV no país. E o Vander, não era ele que sempre postava aqui que a Dilma queria moralizar tudo, o que houve que não está postando mais suas frases de incentivo a ditadora, ops a presidenta???
    Ti@go
    Ti@go
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 781
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/10/2011
    Idade : 36

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ti@go em Seg 24 Jun 2013, 3:02 pm

    Galera, como prometido trago as informações sobre a previdencia privada.

     Pelas minhas pesquisas o PGBL da Caixa Econômica Federal é mesmo o melhor para quem é servidor público federal.

     Existe a taxa de administração de 1% e não há taxa de carregamento (o que já é um lucro imenso, já que nos outros ela é cobrada e tal valor não reverte para o fundo), a única desvantagem é a obrigatoriedade de ter uma espécie de "seguro" para os casos de falecimento e invalidez que tem o mínimo de R$ 10,00 mensais e não revertem para o fundo, mas que geram um prêmio de aproximadamente R$ 36.000,00.

     Então, para quem está pensando em guardar uma graninha e faz a declaração de imposto de renda no modelo completo creio que vale a pena, pois, como já bem explicado pelo nosso amigo josébarbos, dá para retirar os valor do PGBL da base de cálculo do IR e escolhar a tabela regressiva, isto é, recebe restituição agora e quando for pagar no futuro, mais de 10 anos, a tabela será de 10%).

     Haaaa, outra vantagem é que os valores do PGBL não passam por inventário, ou seja, para quem tem família é bem interessante saber que em um momento tão dificil, falecimento, o dinheiro será liberado imediatamente às pessoas indicadas, sem ter o perigo de precisar aguardar um moroso processo ou quem sabe uma também demorada habilitação para pensionamento.

     Abraços galera e até mais.


    Ti@go escreveu:
     Grande josebarbos, muito esclarecedor, ao que parece vou ter mesmo que me abraçar com um PGBL, vou pesquisar mais um pouco, mas ao que parece, a Caixa Econômica tem umas taxas de administração bem boas e é zerada na taxa de carregamento no caso dos funcionários públicos. Só preciso verificar se isso se aplica aos servidores do Judiciários também ou apenas para o Executivo. Os teus cálculos me ajudaram muito, obrigado mesmo. Depois eu posto os resultados das minhas pesquisas de mercado, rsrsr.josebarbos escreveu:
    Ti@go escreveu:Olá pessoal.

     Sei que o assunto não é bem o foco do fórum, mas como diz respeito a renda (e impostos sobre ela) dos servidores acho pertinente a pergunta.

     Alguém aqui já fez o plano de previdência privada PGBL, visando o benefício tributário (12%)?

     Sei que isso não pode ser tratado como investimento (rendimento menor e taxas de administração maiores), mas agora que vou precisar fazer a declaração completa (gastos com dentista e médico) achei interessante algumas informações que obtive.

     Todavia estou bem em dúvida se o benefício do Imposto de Renda do PGBL não será corroido pelo menor retorno (rendimento) comparando com investimento (ações, tesouro direto e fundos de renda fixa) e, principalmente, se as taxas (de administração e carregamento) também não acabarão com todo o lucro.

     Lembro de alguém por aqui ter destacado o fato de ser essencial sacar todo o depósito antes de iniciar o recebimento.

     Desde já peço desculpa pelo desvio no assunto e agradeço pela atenção.

      Abraços.

    Fui até eu, e vamos lá.

    Bem, vamos por partes.
    O PGBL é bom, normalmente, apenas no caso de que você vai utilizar para abater a renda para fins de IRRF.
    neste caso, você pode abater até 12% de sua base de cálculo para o referido fundo.

    Exemplo: servidor que tenha ganho R$ 112.359,55; não possui dependentes, pagou apenas PSS, no valor de R$ 12.359,55, com base de cálculo no valor de R$ 100.000,00

    Pode aplicar até R$ 12.000,00 em fundos PGBL. neste caso, não houvesse nenhuma outra dedução, baixaria sua base de cálculo de R$ 100.000,00 para R$ 88.000,00. O imposto devido, respectivamente, seria de R$ 18.421,62 e R$ 15.121,62.

    Um ponto muito importante, e a legislação de imposto de renda mudou quando saí, é sobre o imposto de renda quando do saque. Salvo engano, tem o objetivo de poupar para a aposentadoria deve optar pela alíquota regressiva, na qual depois de 10 anos, é cobrado IR de 10% sobre o total do saque. A outra opção é com ajuste na Declaração, onde o banco retém sempre 15% do valor sacado,mas depois deve declarar e ajustar na receita federal (provavelmente haverá imposto a pagar).

    Quanto à taxa de carregamento, ela varia de 3 a 5%. Especialmente se você tem um bom valor inicial para investir, é sempre uma boa estratégia negociar com o gerente do banco. Creio que 10 a 20 mil de início mais uns R$ 1.000,00 por mês permitem uma ótima negociação nestas taxas. R$ 500,00 mensais já é o suficiente para uma choradinha.

    Logo, dentro dos limites legais, neste exemplo, alguém investiria R$ 12.000,00 com "reembolso" de pouco mais de R$ 3.000,00 por parte do governo. Fundos de previdência via de regra tem um péssimo rendimento (o pior entre fundos de renda fixa), e ainda vem com o carregamento de, supomos, 3%. Neste caso, dos 12 mil, R$ 11.640,00 iriam de fato para aplicação, e renderiam menos que outros fundos, mas ainda assim, nesta regra, é vantajoso. Obviamente, quando o governo devolver os R$ 3.000,00 estes devem ir para outros tipos de aplicação.

    Quanto à regra de ouro, sim, saque tudo antes de aposentar, e coloque num fundo para que você gerencie. A partir do momento que você passa a ter renda mensal, é o banco que vira dono do dinheiro, e obviamente ele vai tentar lucrar, com tabelas de expectativa de vida bastante generosas à instituição. Outro cuidado básico, óbvio, é de ser conservador: investir em bancos de credibilidade, preferencialmente, estatais. Até porque é a outra regra de ouro: quanto maior o patrimônio de um fundo, menor os custos de mantê-lo.  

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Seg 24 Jun 2013, 3:08 pm

    TRF1/MG escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:É HOJE O DIA SEM GLOBO!
    24 horas sem tela, sem novela, sem balela!

    E sem G1 na internet!
    E sem CBN no rádio!
    ... ...
    Não sejamos um povo vira-lata.
    Vamos fazer essa mídia nos respeitar.
    Conto com todos!

    Tópico Geral - Página 2 1045067_597485580286127_810065097_n

    cheers

    Um dia sem Globo e ligar na Record é idiotice. O correto seria um dia sem TV no país. E o Vander, não era ele que sempre postava aqui que a Dilma queria moralizar tudo, o que houve que não está postando mais suas frases de incentivo a ditadora, ops a presidenta???
    liga na cultura, pra assistir o cocoricó.scratch
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Seg 24 Jun 2013, 3:44 pm

    Ti@go escreveu:Galera, como prometido trago as informações sobre a previdencia privada.

     Pelas minhas pesquisas o PGBL da Caixa Econômica Federal é mesmo o melhor para quem é servidor público federal.

     Existe a taxa de administração de 1% e não há taxa de carregamento (o que já é um lucro imenso, já que nos outros ela é cobrada e tal valor não reverte para o fundo), a única desvantagem é a obrigatoriedade de ter uma espécie de "seguro" para os casos de falecimento e invalidez que tem o mínimo de R$ 10,00 mensais e não revertem para o fundo, mas que geram um prêmio de aproximadamente R$ 36.000,00.

     Então, para quem está pensando em guardar uma graninha e faz a declaração de imposto de renda no modelo completo creio que vale a pena, pois, como já bem explicado pelo nosso amigo josébarbos, dá para retirar os valor do PGBL da base de cálculo do IR e escolhar a tabela regressiva, isto é, recebe restituição agora e quando for pagar no futuro, mais de 10 anos, a tabela será de 10%).

     Haaaa, outra vantagem é que os valores do PGBL não passam por inventário, ou seja, para quem tem família é bem interessante saber que em um momento tão dificil, falecimento, o dinheiro será liberado imediatamente às pessoas indicadas, sem ter o perigo de precisar aguardar um moroso processo ou quem sabe uma também demorada habilitação para pensionamento.

     Abraços galera e até mais.


    Ti@go escreveu:
     Grande josebarbos, muito esclarecedor, ao que parece vou ter mesmo que me abraçar com um PGBL, vou pesquisar mais um pouco, mas ao que parece, a Caixa Econômica tem umas taxas de administração bem boas e é zerada na taxa de carregamento no caso dos funcionários públicos. Só preciso verificar se isso se aplica aos servidores do Judiciários também ou apenas para o Executivo. Os teus cálculos me ajudaram muito, obrigado mesmo. Depois eu posto os resultados das minhas pesquisas de mercado, rsrsr.josebarbos escreveu:
    Ti@go escreveu:Olá pessoal.

     Sei que o assunto não é bem o foco do fórum, mas como diz respeito a renda (e impostos sobre ela) dos servidores acho pertinente a pergunta.

     Alguém aqui já fez o plano de previdência privada PGBL, visando o benefício tributário (12%)?

     Sei que isso não pode ser tratado como investimento (rendimento menor e taxas de administração maiores), mas agora que vou precisar fazer a declaração completa (gastos com dentista e médico) achei interessante algumas informações que obtive.

     Todavia estou bem em dúvida se o benefício do Imposto de Renda do PGBL não será corroido pelo menor retorno (rendimento) comparando com investimento (ações, tesouro direto e fundos de renda fixa) e, principalmente, se as taxas (de administração e carregamento) também não acabarão com todo o lucro.

     Lembro de alguém por aqui ter destacado o fato de ser essencial sacar todo o depósito antes de iniciar o recebimento.

     Desde já peço desculpa pelo desvio no assunto e agradeço pela atenção.

      Abraços.

    Fui até eu, e vamos lá.

    Bem, vamos por partes.
    O PGBL é bom, normalmente, apenas no caso de que você vai utilizar para abater a renda para fins de IRRF.
    neste caso, você pode abater até 12% de sua base de cálculo para o referido fundo.

    Exemplo: servidor que tenha ganho R$ 112.359,55; não possui dependentes, pagou apenas PSS, no valor de R$ 12.359,55, com base de cálculo no valor de R$ 100.000,00

    Pode aplicar até R$ 12.000,00 em fundos PGBL. neste caso, não houvesse nenhuma outra dedução, baixaria sua base de cálculo de R$ 100.000,00 para R$ 88.000,00. O imposto devido, respectivamente, seria de R$ 18.421,62 e R$ 15.121,62.

    Um ponto muito importante, e a legislação de imposto de renda mudou quando saí, é sobre o imposto de renda quando do saque. Salvo engano, tem o objetivo de poupar para a aposentadoria deve optar pela alíquota regressiva, na qual depois de 10 anos, é cobrado IR de 10% sobre o total do saque. A outra opção é com ajuste na Declaração, onde o banco retém sempre 15% do valor sacado,mas depois deve declarar e ajustar na receita federal (provavelmente haverá imposto a pagar).

    Quanto à taxa de carregamento, ela varia de 3 a 5%. Especialmente se você tem um bom valor inicial para investir, é sempre uma boa estratégia negociar com o gerente do banco. Creio que 10 a 20 mil de início mais uns R$ 1.000,00 por mês permitem uma ótima negociação nestas taxas. R$ 500,00 mensais já é o suficiente para uma choradinha.

    Logo, dentro dos limites legais, neste exemplo, alguém investiria R$ 12.000,00 com "reembolso" de pouco mais de R$ 3.000,00 por parte do governo. Fundos de previdência via de regra tem um péssimo rendimento (o pior entre fundos de renda fixa), e ainda vem com o carregamento de, supomos, 3%. Neste caso, dos 12 mil, R$ 11.640,00 iriam de fato para aplicação, e renderiam menos que outros fundos, mas ainda assim, nesta regra, é vantajoso. Obviamente, quando o governo devolver os R$ 3.000,00 estes devem ir para outros tipos de aplicação.

    Quanto à regra de ouro, sim, saque tudo antes de aposentar, e coloque num fundo para que você gerencie. A partir do momento que você passa a ter renda mensal, é o banco que vira dono do dinheiro, e obviamente ele vai tentar lucrar, com tabelas de expectativa de vida bastante generosas à instituição. Outro cuidado básico, óbvio, é de ser conservador: investir em bancos de credibilidade, preferencialmente, estatais. Até porque é a outra regra de ouro: quanto maior o patrimônio de um fundo, menor os custos de mantê-lo.  


    valeu pelas informações!!!
    Ricardo2301
    Ricardo2301
    Novo Usuário

    Mensagens : 14
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 21/06/2013

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ricardo2301 em Seg 24 Jun 2013, 4:32 pm

    Ricardo2301 escreveu:
    Najla escreveu:Sobre as perguntas do colega "Quem não chora, não mama". 

    O MPS virou governista? Não. Esse movimento existiu no PCS passado e não existe mais. Formamos uma associação, a Anata, que defende a equiparação com as carreiras análogas e bem remuneradas, seja por que modelo remuneratório for. O governo já ofereceu o subsídio que era bom para os analistas e não tão bom para os técnicos, a proposta poderia ser melhorada e não foi. Perdemos um ciclo de PCS. Hoje o governo concedeu 5% e está sob a berlinda do levante popular. Esse é o resumo, do resumo, do resumo.

    Sindjus: não posso responder nada pelo Sindjus, pois não faço parte da direção e sim do grupo de oposição que disputou as últimas eleições do sindicato. 

    Fenajufe: Temos dois diretores nossos na Fenajufe, somos minoria e estamos tentando vencer a burocracia da Federação. Ontem a Eugênia teve reunião com a Carmem Lúcia para tratar da equiparação dos chefes de cartório do interior com a capital e sobre o corte de ponto em RS e MG. A notícia vai ser publicada no site da Fenajufe. 

    Deixar a via sindical: o sindicato é a organização que temos para nos organizar. Se não está funcionando bem, nós devemos disputá-lo e tentar melhorar. Devemos ir às assembleias, propor e votar para melhorá-lo. O correto seria que todos se filiassem e fortalecessem a instituição. Qual a outra saída? Confiar no STF, PGR e no governo? Nós já sabemos que eles não nos socorrem, estão muito ocupados com suas próprias demandas. Sindicato ainda é o órgão que existe para trabalhar por nós, ainda que não estejam fazendo isso como gostaríamos. 

    Ir às ruas: pacificamente e organizados pelos sindicatos.

    Najla Boa Tarde!

    Indago se há alguma movimentação por parte dos colegas e dirigentes sindicais de Brasília no sentido de realizar gerência junto aos Órgãos de Cúpula para atender algum pleito dos servidores do Judiciário Federal ainda  antes do envio do orçamento?

    Grato e aproveito para parabenizar pelo seu empenho.
    Nós do sul estamos sempre apoiando o seu trabalho. E acho que devemos aproveitar que o Gigante acordou e também colocar a pauta as reinvidicações do Judiciário (mas colocar de verdade - na rua - e mostrar para a cúpula do Judiciário a nossa insatisfação). O tempo está muito curto e não vejo nenhuma movimentação efetiva de busca de pauta ainda para incluir no próximo orçamento.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Seg 24 Jun 2013, 5:30 pm

    "Najla Boa Tarde!

    Indago se há alguma movimentação por parte dos colegas e dirigentes sindicais de Brasília no sentido de realizar gerência junto aos Órgãos de Cúpula para atender algum pleito dos servidores do Judiciário Federal ainda  antes do envio do orçamento?

    Grato e aproveito para parabenizar pelo seu empenho.
    Nós do sul estamos sempre apoiando o seu trabalho. E acho que devemos aproveitar que o Gigante acordou e também colocar a pauta as reinvidicações do Judiciário (mas colocar de verdade - na rua - e mostrar para a cúpula do Judiciário a nossa insatisfação). O tempo está muito curto e não vejo nenhuma movimentação efetiva de busca de pauta ainda para incluir no próximo orçamento." (Ricardo III)

    Isso é muito importante, que até destaquei!

    Temos que ir para as ruas IMEDIATAMENTE! O tempo já está curto demais.

    Quanto ver tv record, já é tão lixo que ninguém vê mesmo, rs..Sobra o SBsTera que o nome já diz tudo!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Seg 24 Jun 2013, 5:36 pm

    A Dilma, o Ayres, o Policarpo, o Barboas...só nos decepcionam!
    A Dilma ainda criou o Transparência e pôs o pobre na universidade - ainda fez alguma coisa.
    Filho de lavadeira vai ser médico e isso era inimaginável há alguns anos atrás.
    Mas agora desandou: arrocho geral nos salários, inflação, bilhões para copa.. gsus!
    pernalonga
    pernalonga
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2046
    Reputação : 827
    Data de inscrição : 25/04/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por pernalonga em Seg 24 Jun 2013, 5:49 pm

    colegas,

    sei que o tópico nao é conveniente, mas acho que diz respeito à luta dos servidores do judiciário federal no brasil todo, pois se o RS não estiver nas lutas DE VERDADE ano que vem, nosso movimento já começa enfraquecido.

    No RS, amanhã haverá eleicoes para direção do SINTRAJUFE/RS, um dos maiores sindicatos do Judiciário federal de todo o pais. Um sindicato que sempre participou das mobilizações, e cuja força se somou e soma aos outros estados da federação na luta contra a politica de desvalorização de nossa carreira pelos governos Lula e Dilma.

    Há mais de 15 anos temos os mesmos digirentes ligados ao governos do PT preservando o interesse do seu partido, em prejuízo à nossas demandas. Essa é uma realidade que o DF conhece muito bem, o RJ também, e tantos outros estados de norte a sul.

    Portanto, para que em 2014 nossos sindicatos estejam lutando por um plano de carreria com equiparação salarial, por data-base, por 6 horas, enfim, pelos direitos da categoria, e não pela reeleição da DILMA, é essencial tirarmos o governo de dentro de nossas entidades.

    Nossa luta é a mesma que a da Najla e seus companheiros, que querem a renovação, na busca por sindicatos que representem de fato nossos anseios.

    Por tudo isso, chamo os foristas a votarem amanhã, dia 25/06, na chapa 2 - LUTA SINTRAJUFE - OPOSIÇÃO, formada por colegas que sempre criticaram o aparelhamento dos sindicatos pelo PT, que não aceitam mais a CUT trair nossas lutas em favor do governo, e que querem um sindicato que defenda a categoria, e não o patrão (ou patro, no caso)!
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 em Seg 24 Jun 2013, 5:51 pm

    Dilma propõe 5 pactos e plebiscito para constituinte da Reforma política

    Presidente reuniu 27 governadores e 26 prefeitos de capitais em Brasília.
    Encontro foi motivado pelas reivindicações surgidas nos protestos de rua.


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Analista Desafortunado
    Analista Desafortunado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 282
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/11/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Analista Desafortunado em Ter 25 Jun 2013, 12:07 am

    Mandre3107 escreveu:Dilma propõe 5 pactos e plebiscito para constituinte da Reforma política

    Presidente reuniu 27 governadores e 26 prefeitos de capitais em Brasília.
    Encontro foi motivado pelas reivindicações surgidas nos protestos de rua.


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    ( quote )

    Ela (Dilmá) não viu que havia milhares de servidores irresignados com o arrocho (congelamento) salarial nas ruas, muitos deles do JUD/MPU?

    NÃO ACREDITO QUE ESSE GOVERNO HIPÓCRITA E CARA DE PAU VAI FAZER DE CONTA QUE NÃO NOS VIU E QUE NÃO FAZEMOS PARTE DA SOCIEDADE.

    ELA NÃO NOS DEU REAJUSTE,  ACHOU QUE ÉRAMOS POUCOS, MAS ESQUECEU DE QUE SOMOS FORMADORES DE OPINIÃO!

    E DEU NO QUE DEU!



    passos2
    passos2
    Novo Usuário

    Mensagens : 21
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 18/03/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por passos2 em Ter 25 Jun 2013, 2:46 am

    MPU parecia que ainda sonhava com aquela gratificação de Orçamento e Controle,  mas tá difícil hein.
    Voto do RElator:

    O Projeto de Lei nº 7.785, de 2010, de autoria do Ministério Público
    da União (MPU), tem como objetivo primordial a instituição de Gratificação
    de Controle Interno – GCI e a Gratificação de Atividade de Orçamento –
    GAO no âmbito do Ministério Público da União e do Conselho Nacional do
    Ministério Público.
    As gratificações a serem instituídas correspondem a 30% (trinta por
    cento) do vencimento básico do servidor e serão regulamentadas por ato do
    Procurador-Geral da República.

    A Lei Orçamentária para 2013, Lei nº 12.798, de 04.04.2013, não
    contempla tal autorização e não contém a dotação necessária para a
    concessão do aumento pleiteado pelo projeto.

    Em face do exposto, VOTO pela INCOMPATIBILIDADE E
    INADEQUAÇÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA do Projeto de Lei n°
    7.785, de 2010, e da emenda apresentada pelo Relator do projeto na
    Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Ter 25 Jun 2013, 8:12 am

    pernalonga escreveu:colegas,

    sei que o tópico nao é conveniente, mas acho que diz respeito à luta dos servidores do judiciário federal no brasil todo, pois se o RS não estiver nas lutas DE VERDADE ano que vem, nosso movimento já começa enfraquecido.

    No RS, amanhã haverá eleicoes para direção do SINTRAJUFE/RS, um dos maiores sindicatos do Judiciário federal de todo o pais. Um sindicato que sempre participou das mobilizações, e cuja força se somou e soma aos outros estados da federação na luta contra a politica de desvalorização de nossa carreira pelos governos Lula e Dilma.

    Há mais de 15 anos temos os mesmos digirentes ligados ao governos do PT preservando o interesse do seu partido, em prejuízo à nossas demandas. Essa é uma realidade que o DF conhece muito bem, o RJ também, e tantos outros estados de norte a sul.

    Portanto, para que em 2014 nossos sindicatos estejam lutando por um plano de carreria com equiparação salarial, por data-base, por 6 horas, enfim, pelos direitos da categoria, e não pela reeleição da DILMA, é essencial tirarmos o governo de dentro de nossas entidades.

    Nossa luta é a mesma que a da Najla e seus companheiros, que querem a renovação, na busca por sindicatos que representem de fato nossos anseios.

    Por tudo isso, chamo os foristas a votarem amanhã, dia 25/06, na chapa 2 - LUTA SINTRAJUFE - OPOSIÇÃO, formada por colegas que sempre criticaram o aparelhamento dos sindicatos pelo PT, que não aceitam mais a CUT trair nossas lutas em favor do governo, e que querem um sindicato que defenda a categoria, e não o patrão (ou patro, no caso)!

    É tão, tão, tão dificil formar uma chapa e disputar uma eleição com um grupo que domina o sindicato há mais de uma década. Vamos valorizar o esforços dos colegas e votar hoje na eleição do RS? 

    O Pernalonga descreveu bem a nossa situação, se com luta é difícil, imagina fazer a luta com um sindicato aparelhado pelo governo. Nem precisamos falar muito sobre isso, nós já vivenciamos por dentro essa história. 
    Então, hoje, dia 25, os colegas gaúchos estão convidados a votar. Avisem os colegas, procurem a urna. A votação será eletrônica na capital e com urnas itinerantes no interior.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Ter 25 Jun 2013, 8:32 am

    Ricardo 2301,

    A Fenajufe irá se reunir nos dias 29 e 30/06 (próximo FDS).
    A pauta está imensa e há nela a proposta de encaminhamento de um PL até o dia 31/08. Existem diretores que querem o 6613/6697 de volta, outros querem que seja enviado um PL repondo a inflação como foi sugerido aqui no fórum por um colega de MG. 

    Sobre as mobilizações, espero, desejo e almejo que o que está acontecendo nas ruas nos inspire a ir buscar os nossos direitos - nas ruas, em frente ao STF, nos tribunais, nas procuradorias, no legislativo. Somos 25 mil em BSB. Imagine a pressão se 20 mil acamparem em frente ao STF e mais outros milhares em nos seus respectivos órgãos. Nossos chefes - PGR  e STF - terão que se mexer. Já temos a lição das ruas. 

    Agora, resta a cada um se envolver pessoalmente nessa questão. Não dá para delegar seus centímetros na calçada e sua voz para outro. 

    Um calendário de mobilização também deverá ser decidido nessa reunião da Fenajufe. Lembrando que nos dias 24 e 25/08 teremos Plenária em BSB.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    Ricardo2301
    Ricardo2301
    Novo Usuário

    Mensagens : 14
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 21/06/2013

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ricardo2301 em Ter 25 Jun 2013, 9:35 am

    Najla escreveu:Ricardo 2301,

    A Fenajufe irá se reunir nos dias 29 e 30/06 (próximo FDS).
    A pauta está imensa e há nela a proposta de encaminhamento de um PL até o dia 31/08. Existem diretores que querem o 6613/6697 de volta, outros querem que seja enviado um PL repondo a inflação como foi sugerido aqui no fórum por um colega de MG. 

    Sobre as mobilizações, espero, desejo e almejo que o que está acontecendo nas ruas nos inspire a ir buscar os nossos direitos - nas ruas, em frente ao STF, nos tribunais, nas procuradorias, no legislativo. Somos 25 mil em BSB. Imagine a pressão se 20 mil acamparem em frente ao STF e mais outros milhares em nos seus respectivos órgãos. Nossos chefes - PGR  e STF - terão que se mexer. Já temos a lição das ruas. 

    Agora, resta a cada um se envolver pessoalmente nessa questão. Não dá para delegar seus centímetros na calçada e sua voz para outro. 

    Um calendário de mobilização também deverá ser decidido nessa reunião da Fenajufe. Lembrando que nos dias 24 e 25/08 teremos Plenária em BSB.
    Najla, muito obrigado pela presteza!

    Fico um pouco feliz com a agenda de pauta.
    Tomara que saia bons frutos da reunião da Fenajufe no final de semana e faça gerência forte nos nossos chefes.

    Os servidores dessa vez tem que acordar de vez...!!!

    Mas também te indago: E os órgãos de cúpula, o que, efetivamente, estão pensando para os servidores?
    Qual a agenda de pauta deles? O que ele vão enviar ao Congresso?

    E em relação aos sindicatos de BSB, quando e com quem vão se reunir com os órgãos de cúpula e saber, efetivamente, o que os Presidentes dos Tribunais Superiores e etc vão encaminhar?

    Abraço
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Najla em Ter 25 Jun 2013, 9:54 am

    Ricardo2301 escreveu:
    Najla, muito obrigado pela presteza!

    Fico um pouco feliz com a agenda de pauta.
    Tomara que saia bons frutos da reunião da Fenajufe no final de semana e faça gerência forte nos nossos chefes.

    Os servidores dessa vez tem que acordar de vez...!!!

    Mas também te indago: E os órgãos de cúpula, o que, efetivamente, estão pensando para os servidores?
    Qual a agenda de pauta deles? O que ele vão enviar ao Congresso?

    E em relação aos sindicatos de BSB, quando e com quem vão se reunir com os órgãos de cúpula e saber, efetivamente, o que os Presidentes dos Tribunais Superiores e etc vão encaminhar?

    Abraço

    Ricardo,

    E os órgãos de cúpula, o que, efetivamente, estão pensando para os servidores?

    Nada, não estão pensando nada. Talvez, com muita insistência, consigamos os dois padrões do reenquadramento. O STF irá se empenhar por um projeto que cria e aumenta os valores das CJs, mas só para o STF.

    Qual a agenda de pauta deles? O que ele vão enviar ao Congresso?
    Não há agenda nem pauta, assim, não há o que enviar ao Congresso.

    E em relação aos sindicatos de BSB, quando e com quem vão se reunir com os órgãos de cúpula e saber, efetivamente, o que os Presidentes dos Tribunais Superiores e etc vão encaminhar?

    O Sindjus não comunica absolutamente nada com os servidores. Fizeram aquele seminário sobre equiparação com a Câmara dos Deputados. Nem o documento que escrevemos no seminário foi divulgado. Provavelmente, o Sindjus seguirá o que for decidido pela Fenajufe, até porque tem dois diretores deles na Federação.

    Em relação ao Sinasempu, foi criado o GT da Carreira que já começou a trabalhar. O resultado desse GT será apresentado à categoria e se aprovado, será encaminhado para o novo PGR para que encaminhe um novo PL para o legislativo.

    Fala-se muito em se tentar antecipar as outras duas parcelas do plano e tb em que se estabeleça uma data base para os servidores público. 

    Colega, vc é do MPU ou do PJU?


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Ter 25 Jun 2013, 10:14 am

    Estou animado com as eleições aqui no RS e acredito ser possível uma renovação.

    Vamos precisar de muito trabalho, organização e força para surfarmos na onda de mudança vinda dos protestos. Lembrem-se que o primeiro ponto do "pacto" anunciado ontem pela Nefasta se refere à austeridade fiscal e controle dos gastos públicos. Receio que qualquer demanda dos servidores será jogada em contraposição às reivindicações do povo. Minha esperança é que o povo esteja mais lúcido. Mas vocês sabem qual a opinião da população em geral quanto aos servidores públicos... Ou seja, trabalho pela frente, os sindicatos precisam trabalhar para conscientizar o povão de que somos uma das peças fundamentais para um serviço público de qualidade.
    Ricardo2301
    Ricardo2301
    Novo Usuário

    Mensagens : 14
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 21/06/2013

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ricardo2301 em Ter 25 Jun 2013, 10:37 am

    Najla escreveu:
    Ricardo2301 escreveu:
    Najla, muito obrigado pela presteza!

    Fico um pouco feliz com a agenda de pauta.
    Tomara que saia bons frutos da reunião da Fenajufe no final de semana e faça gerência forte nos nossos chefes.

    Os servidores dessa vez tem que acordar de vez...!!!

    Mas também te indago: E os órgãos de cúpula, o que, efetivamente, estão pensando para os servidores?
    Qual a agenda de pauta deles? O que ele vão enviar ao Congresso?

    E em relação aos sindicatos de BSB, quando e com quem vão se reunir com os órgãos de cúpula e saber, efetivamente, o que os Presidentes dos Tribunais Superiores e etc vão encaminhar?

    Abraço

    Ricardo,

    E os órgãos de cúpula, o que, efetivamente, estão pensando para os servidores?

    Nada, não estão pensando nada. Talvez, com muita insistência, consigamos os dois padrões do reenquadramento. O STF irá se empenhar por um projeto que cria e aumenta os valores das CJs, mas só para o STF.

    Qual a agenda de pauta deles? O que ele vão enviar ao Congresso?
    Não há agenda nem pauta, assim, não há o que enviar ao Congresso.

    E em relação aos sindicatos de BSB, quando e com quem vão se reunir com os órgãos de cúpula e saber, efetivamente, o que os Presidentes dos Tribunais Superiores e etc vão encaminhar?

    O Sindjus não comunica absolutamente nada com os servidores. Fizeram aquele seminário sobre equiparação com a Câmara dos Deputados. Nem o documento que escrevemos no seminário foi divulgado. Provavelmente, o Sindjus seguirá o que for decidido pela Fenajufe, até porque tem dois diretores deles na Federação.

    Em relação ao Sinasempu, foi criado o GT da Carreira que já começou a trabalhar. O resultado desse GT será apresentado à categoria e se aprovado, será encaminhado para o novo PGR para que encaminhe um novo PL para o legislativo.

    Fala-se muito em se tentar antecipar as outras duas parcelas do plano e tb em que se estabeleça uma data base para os servidores público. 

    Colega, vc é do MPU ou do PJU?
    Najla

    Sou do PJU - Justiça Eleitoral.

    Agradeço novamente suas considerações.

    Nossa, as perspectivas são horríveis.
    O silêncio impera e não temos perspectivas de praticamente nada.
    A nossa carreira, o salário líquido no contracheque e a queda vertiginosa no poder aquisitivo (pagar contas ordinárias) estão a cada dia provocando sintomas de depressão...!!!

    E ainda pedem o chefe p/ Presidente... Jesus Amado!
    Nem para síndico do meu prédio.

    A categoria e sindicatos tem que incomodar o STF e Tribunais Superiores o mais breve possível e cobrar ítens objetivos de melhoria. Não pode deixar para última hora, senão a desculpa vai ser a mesma - não está no orçamento.

    Abc
    Ricardo
    subsidionow
    subsidionow
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 446
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/08/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Reforma Política: uma proposta dos criadores da Lei da Ficha Limpa

    Mensagem por subsidionow em Ter 25 Jun 2013, 11:48 am

    Reforma Política: uma proposta dos criadores da Lei da Ficha Limpa

    Basicamente é o seguinte:

     Votação em dois turnos
    A proposta prevê que a votação para o Legislativo (vereador, deputado estadual ou distrital e deputado federal) ocorra em dois turnos, primeiro para a definição de quantas cadeiras por partido e depois a escolha de candidatos em uma lista, que deverá ter o dobro do número de cadeiras que cada legenda obteve.

    Segundo o juiz Márlon Reis, do MCCE, a mudança poderia fortalecer os partidos e evitaria que um candidato se beneficiasse com a votação de outro, como acontece com o sistema proporcional para o Legislativo vigente atualmente. Hoje, os votos de todos os candidatos dos partidos são somados e a definição do número de parlamentares por legenda é feito a partir daí. Isso favorece que um candidato bem votado favoreça a eleição de políticos pouco votados.

    "Vamos adotar o voto transparente, um sistema inédito no mundo. Para favorecer valores, construção de partidos mais verdadeiros, programáticos. E da mesma forma preservando que o eleitor tenha a palavra final no processo eleitoral. No segundo turno, o voto é do candidato. Ninguém será beneficiado por voto a outro", disse Reis.

    A notícia na mídia:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Mais detalhes e o abaixo-assinado em:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Ter 25 Jun 2013, 1:40 pm

    Um projeto para a reforma política que nunca vi ninguém propor é a alternatividade entre eleições proporcionais e majoritárias.

    Seria assim: um ano com eleições majoritárias. 3 anos depois, eleições proporcionais, com os mandatos proporcionais e majoritários fixados em 5 anos.

    Assim, poderíamos ter um parlamento (estadual, municipal e federal) independente.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Ter 25 Jun 2013, 1:57 pm

    Catatau escreveu:Um projeto para a reforma política que nunca vi ninguém propor é a alternatividade entre eleições proporcionais e majoritárias.

    Seria assim: um ano com eleições majoritárias. 3 anos depois, eleições proporcionais, com os mandatos proporcionais e majoritários fixados em 5 anos.

    Assim, poderíamos ter um parlamento (estadual, municipal e federal) independente.

    É uma alternativa que sempre me agradou.

    Ficaria até algo próximo do parlamentarismo, talvez até um passo para institui-lo mais tarde.

    O Congresso seria eleito neste ano.

    No ano que vem os partidos já se alinhariam de acordo com o seu projeto de poder, de governo, de país, objetivando eleger um candidato para o Executivo.

    Os que não conseguissem eleger seu presidente, ou iriam para a oposição, ou se aliariam ao governo eleito mediante a aceitação pelo governo de propostas que esse tal partido tinha feito na eleição.

    Já saberiamos quem estaria de qual lado.

    Pessoas que mudassem de partido, só poderiam de filiar a outro 01 ano depois, se não tivessem mandato.
    Se tivessem, perderiam o mandato e também só poderiam ter nova filiação 01 ano depois.

    Para disputar eleições, só com 02 anos de filiação no partido.

    Depois de uns tres mandatos, já estariamos invevitavelmente com no máximo 6 partidos, pois a salada partidária, os partidos de aluguel e os partidos fundados por vontades de momento não teriam vida num sistema desse, morreiram asfixiados, sem precisar de canetada nenhuma.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Ter 25 Jun 2013, 2:03 pm

    Outra coisa importantissima nessa reforma que eu imagino:

    A regra de transição - Os parlamentares municipais, estaduais e federais eleitos após a aprovação dessa reforma teriam a duração de seus mandatos adaptada para ocorrer um ano antes da eleição de presidente imediatamente posterior, o mesmo aconteceria com os prefeitos, que teriam a duração seus mandatos ajustada à data da eleição presidencial posterior. 
    Em um ano ocorreriam todas as eleições parlamentares, no ano seguinte todas as eleições para o Executivo.
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1149
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por servidor.tre em Ter 25 Jun 2013, 4:14 pm

    josebarbos escreveu:
    meio_fio escreveu:
    Plenário do CNMP consolida reenquadramento com mais dois padrões
    Na tarde de ontem (20), o Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público negou provimento aos embargos de declaração apresentados pelo secretário-geral no Procedimento de Controle Administrativo nº 423/2013-52, dos servidores do CNMP, que fez o reenquadramento dos servidores do CNMP com mais dois padrões, mantendo nominalmente todos os servidores daquele órgão no mesmo padrão em que estavam antes da implantação da Lei 12.773/2012.
    Assim, está consolidada administrativamente a vitória dos servidores do CNMP pelo reenquadramento justo, fortalecendo a luta dos servidores do MPU e do Judiciário.

    Os embargos apresentados questionavam sobre o impacto orçamentário

    like

    Pessoal, alguém tem a petição inicial????

    Por favor me envie uma MP.

    Valeu
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Ter 25 Jun 2013, 5:07 pm

    servidor.tre escreveu:
    josebarbos escreveu:
    meio_fio escreveu:
    Plenário do CNMP consolida reenquadramento com mais dois padrões
    Na tarde de ontem (20), o Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público negou provimento aos embargos de declaração apresentados pelo secretário-geral no Procedimento de Controle Administrativo nº 423/2013-52, dos servidores do CNMP, que fez o reenquadramento dos servidores do CNMP com mais dois padrões, mantendo nominalmente todos os servidores daquele órgão no mesmo padrão em que estavam antes da implantação da Lei 12.773/2012.
    Assim, está consolidada administrativamente a vitória dos servidores do CNMP pelo reenquadramento justo, fortalecendo a luta dos servidores do MPU e do Judiciário.

    Os embargos apresentados questionavam sobre o impacto orçamentário

    like

    Pessoal, alguém tem a petição inicial????

    Por favor me envie uma MP.

    Valeu

    no meu site tem tudo escaneado, é só procurar por reenquadramento no campo de busca.
    http://josebarbosa.com.br
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1149
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por servidor.tre em Ter 25 Jun 2013, 5:14 pm

    josebarbos escreveu:
    servidor.tre escreveu:
    josebarbos escreveu:
    meio_fio escreveu:
    Plenário do CNMP consolida reenquadramento com mais dois padrões
    Na tarde de ontem (20), o Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público negou provimento aos embargos de declaração apresentados pelo secretário-geral no Procedimento de Controle Administrativo nº 423/2013-52, dos servidores do CNMP, que fez o reenquadramento dos servidores do CNMP com mais dois padrões, mantendo nominalmente todos os servidores daquele órgão no mesmo padrão em que estavam antes da implantação da Lei 12.773/2012.
    Assim, está consolidada administrativamente a vitória dos servidores do CNMP pelo reenquadramento justo, fortalecendo a luta dos servidores do MPU e do Judiciário.

    Os embargos apresentados questionavam sobre o impacto orçamentário

    like

    Pessoal, alguém tem a petição inicial????

    Por favor me envie uma MP.

    Valeu

    no meu site tem tudo escaneado, é só procurar por reenquadramento no campo de busca.
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Lá tem a petição inicial? Não estou achando...
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RICARDO.PONTES em Ter 25 Jun 2013, 6:05 pm

    Najla escreveu:Ricardo 2301,

    A Fenajufe irá se reunir nos dias 29 e 30/06 (próximo FDS).
    A pauta está imensa e há nela a proposta de encaminhamento de um PL até o dia 31/08. Existem diretores que querem o 6613/6697 de volta, outros querem que seja enviado um PL repondo a inflação como foi sugerido aqui no fórum por um colega de MG. 

    Sobre as mobilizações, espero, desejo e almejo que o que está acontecendo nas ruas nos inspire a ir buscar os nossos direitos - nas ruas, em frente ao STF, nos tribunais, nas procuradorias, no legislativo. Somos 25 mil em BSB. Imagine a pressão se 20 mil acamparem em frente ao STF e mais outros milhares em nos seus respectivos órgãos. Nossos chefes - PGR  e STF - terão que se mexer. Já temos a lição das ruas. 

    Agora, resta a cada um se envolver pessoalmente nessa questão. Não dá para delegar seus centímetros na calçada e sua voz para outro. 

    Um calendário de mobilização também deverá ser decidido nessa reunião da Fenajufe. Lembrando que nos dias 24 e 25/08 teremos Plenária em BSB.

    Boa noite Najla !
    com relação a essa criação de uma carreira diferenciada para os tribunais superiores o que tem de concreto, isso realmente procede?. ou só nao passa de alguns boatos que estou escutando?
    Obrigado
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Ter 25 Jun 2013, 6:07 pm

    Dilma sem noção

    O "pacote" de medidas que a presidente Dilma Rousseff anunciou para tentar conter os protestos populares das últimas semanas mostra que o Palácio do Planalto ainda permanece sem noção do que representa o movimento que tomou as ruas das maiores cidades do Brasil. As propostas da presidente navegam entre a mesmice e a demagogia pura e simples.

    Em primeiro lugar, o absurdo da convocação de uma Constituinte exclusiva para tratar da Reforma Política. Para se ter a ideia do que essa sugestão representa, faço uma pergunta: essa Constituinte poderá acabar com a reeleição impedindo que a presidente tente um novo mandato em 2014? Teoricamente, sim. Ou o Governo vai propor uma Constituinte restrita a pontos que interessam apenas ao PT? Propostas para a Reforma Política existem aos montes no Senado Federal e na Câmara dos Deputados. O que falta é disposição política de votar e aprovar mudanças que aperfeiçoem o sistema político-eleitoral brasileiro.

    O Governo conta com maioria absoluta nas duas Casas do Parlamento. Tem aprovado o que quer e bem entende. Eu mesmo apresentei, há seis anos, uma Proposta de Emenda à Constituição que acaba com as coligações nas eleições proporcionais - encerrando aquela história do eleitor votar em João e eleger José. A proposta está parada no Senado.

    Recentemente, apresentei uma outra PEC que determina a cassação imediata do mandato de parlamentar que for condenado por improbidade administrativa. A presidente agora fala em transformar a corrupção em crime hediondo. Cinismo puro, pois o Governo e o PT atuam o tempo todo para impedir a prisão dos mensaleiros condenados pelo Supremo Tribunal Federal.

    O Governo também incentivou a tramitação da PEC 37, que retira o poder de investigação do Ministério Público. Trata-se de mais uma retaliação do PT à atuação da Procuradoria-Geral da República no Escândalo do Mensalão.

    E o que dizer dos investimentos anunciados para melhorar a mobilidade urbana e os transportes públicos? Ao contrário do que sempre defendeu quando estava na oposição, o PT no poder incentivou o transporte individual, reduzindo impostos para a compra de automóveis e deixando de lado os ônibus e o metrô. Alguns metrôs, como os do Recife, Fortaleza e Salvador tiveram suas obras paralisadas por anos, só retomadas após o anúncio de que o País receberia a Copa do Mundo de 2014.

    O PT está no poder há quase 11 anos. Portanto, não dá mais para ficar olhando para o que ocorreu no século passado, culpando governos anteriores por problemas que poderiam ser solucionados em menos de uma década e não foram por incompetência ou omissão do governo petista.

    Está claro – até para aliados do PT – que a reunião no Palácio do Planalto foi promovida com objetivos eleitoreiros, movida pelo medo de uma derrota da presidente e do PT nas eleições do próximo ano. A presidente Dilma Rousseff insiste em não assumir suas responsabilidades sobre os problemas que afligem os brasileiros. Tenta transferir responsabilidades para governadores, prefeitos, para o Congresso Nacional e até mesmo para os médicos do País.

    De tanto assistir à propaganda do Brasil perfeito, comandada pelo publicitário João Santana, a presidente passou a acreditar num Brasil de ficção - no qual a Saúde é de Primeiro Mundo, a inflação está sob controle, a Educação é de qualidade e a impunidade inexiste. Não é com demagogia, transferência de responsabilidade e autoritarismo que a presidente da República e o PT darão uma resposta aos brasileiros, sejam aqueles que protestam nas ruas ou aqueles que apoiam as manifestações.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado em Ter 25 Jun 2013, 6:31 pm

    servidor.tre escreveu:
    josebarbos escreveu:
    servidor.tre escreveu:
    josebarbos escreveu:

    like

    Pessoal, alguém tem a petição inicial????

    Por favor me envie uma MP.

    Valeu

    no meu site tem tudo escaneado, é só procurar por reenquadramento no campo de busca.
    http://josebarbosa.com.br

    Lá tem a petição inicial? Não estou achando...

    Não, mas pelo relatório dá para ver que a inicial foi um abaixo assinado dos servidores do CNMP.

    PS: se alguém conseguir, depois me passa o link para colocar nos documentos referentes ao tema.
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1149
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por servidor.tre em Ter 25 Jun 2013, 6:53 pm

    josebarbos escreveu:
    servidor.tre escreveu:
    josebarbos escreveu:
    servidor.tre escreveu:

    Pessoal, alguém tem a petição inicial????

    Por favor me envie uma MP.

    Valeu

    no meu site tem tudo escaneado, é só procurar por reenquadramento no campo de busca.
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Lá tem a petição inicial? Não estou achando...

    Não, mas pelo relatório dá para ver que a inicial foi um abaixo assinado dos servidores do CNMP.

    PS: se alguém conseguir, depois me passa o link para colocar nos documentos referentes ao tema.
    Por favor, ALGUÉM TEM A INICIAL???
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 em Qua 26 Jun 2013, 6:17 am

    Câmara derruba PEC que tentava limitar o poder de investigação do MP
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Dilma desiste de constituinte para reforma política, afirma Mercadante
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Joaquim Barbosa defende reforma política que reduza peso de partidos
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Renan Calheiros diz que vai propor passe livre para todos os estudantes
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Câmara destina 75% dos royalties para educação e 25% para saúde

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Qua 26 Jun 2013, 10:22 am

    deveriam mostrar a foto do demônio olhando para o JB com ódio e desprezo, isso aconteceu não faz muito tempo não....quando ela se achava senhora absoluta do país.....agora faz cara de paisagem e pede ajuda....deveria haver crime hediondo para quem não cumpre a CF (reajuste anual)....Marco Aurélio vive lembrando isso...chega de cinismo!!!!! fora Dilma!!!!!
    sergio caldas
    sergio caldas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1237
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 29/11/2010
    Localização : são paulo

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sergio caldas em Qua 26 Jun 2013, 11:36 am

    No PT, cresce a pressão para substituir Dilma por Lula na disputa do próximo ano. Os primeiros levantamentos que já chegaram ao Palácio do Planalto mostram uma erosão significativa na aprovação de Dilma.
    akfgfan
    akfgfan
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 52
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/04/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por akfgfan em Qua 26 Jun 2013, 12:06 pm

    Sindicatos unidos, todos numa greve histórica em defesa do fortalecimento da Justiça Eleitoral



    Os servidores da Justiça Eleitoral estão no limite. Sem perspectiva na carreira ainda sofrem ataques contra a profissionalização do segmento. A quem interessa uma Justiça Eleitoral com servidores desprofissionalizados e desvalorizados? A sociedade brasileira precisa saber disso. Sem temor, e havendo a realização do Plebiscito, teremos que ir às ruas cobrar aprovação dos projetos de interesse da Justiça Eleitoral, que é do interesse do conjunto da sociedade, isso porque o combate à corrupção eleitoral passa pelos servidores da Justiça Eleitoral.

    Os servidores da Justiça Eleitoral do Brasil têm sua pauta específica, com itens em comum com os demais Servidores da Justiça Federal e do Trabalho.

    1.   Valorização remuneratória dos servidores do Poder Judiciário da União, reposição das perdas inflacionárias.                                                 Carreira valorizada, Poder Judiciário fortalecido;

    2.   Desengavetar os projetos no CNJ e aprovar imediatamente a criação de mais cargos para a Justiça Eleitoral;

    3.   Isonomia entre as funções das chefias da capital e interior.

    Os servidores têm que reivindicar a importância de seu trabalho para consolidação democrática.

    No Plebiscito, preparame-se, todos à greve até que nossas reivindicações sejam atendidas. Que seja uma greve de todos para todos!

    --

    Sinjufego – Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário Federal de Goiás
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6699
    Reputação : 295
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Galizezin em Qua 26 Jun 2013, 12:26 pm

    Síntese dos últimos acontecimentos:

    GERAL - Ao que parece, os políticos viram na rejeição da PEC 37 e na votação dos royalties do petróleo para a educação uma possibilidade de esvaziar as manifestações.

    SERVIDORES - MPU: Novas perspectivas somente após o ingresso do novo PGR.



    _________________
    NO RACISM!

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 25 Ago 2019, 3:45 pm