PCS JÁ



    Convocação

    cintiage
    cintiage
    Novo Usuário

    Mensagens : 2
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/07/2013

    Convocação Empty Convocação

    Mensagem por cintiage em Seg 22 Jul 2013, 7:35 pm

    Oi pessoal!
    Gostaria que alguém me tirasse algumas dúvidas. Fiquei em 10° lugar no último concurso do MPU para o Acre, e queria saber quais as minhas chances, quando mais ou menos poderia ser convocada, e como vou ficar sabendo se eles me convocarem, vou ter que ler o diário oficial todo dia?
    PedroHeenk
    PedroHeenk
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Técnico do MPU
    Mensagens : 118
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por PedroHeenk em Seg 22 Jul 2013, 7:53 pm

    depois do resultado final do concurso de remoção, ficou 6 vagas para o seu estado!
    cintiage
    cintiage
    Novo Usuário

    Mensagens : 2
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/07/2013

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por cintiage em Seg 22 Jul 2013, 8:00 pm

    E depois, eu tenho mais alguma chance?
    lroger8
    lroger8
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3211
    Reputação : -45
    Data de inscrição : 15/07/2010

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por lroger8 em Sex 23 Ago 2013, 12:52 pm

    O pessoal do STF está mesmo certo em querer fugir da zona de abrangência dos nossos sindicatos, separando do carreirão... Quem vai ser louco de criticá-los, mormente, agora, que os colegas reelegeram essa Turma?!
    Só para recordar!!!
    Particularmente, tenho severas críticas quanto a Anajus, mas o que ela postou no seu site é a pura verdade. Veja o que fizeram Sindjus e fenajufe com nosso aumento. Como dito com propriedade por um colega na época, trata-se do sindicato que lutou para rebaixar a proposta do patrão. Parodiando um dos responsáveis pelo nosso ocaso: "como nunca antes foi visto na história desse país". Posto o que está no site da Anajus. Quem quiser checar a veracidade pode buscar pelo Google.

    Analistas Judiciários :
    18.437,14

    18.072,38

    17.718,25

    17.374,43

    17.040,63

    16.440,60

    16.133,98

    15.836,32

    15.547,31

    15.266,73

    14.762,35

    14.504,62

    14.254,41

    14.011,48

    13.775,62

    Técnicos Judiciários:

    11.237,25

    11.014,93

    10.799,09

    10.589,53

    10.386,08

    10.020,37

    9.833,50

    9.652,08

    9.475,93

    9.304,91

    8.997,51

    8.840,42

    8.687,91

    8.539,86

    8.396,11



    Está vendo a tabela acima? Foi elabora em JULHO DE 2009 e oferecida aos sindicatos pelo ministro Gilmar Mendes com apoio maciço de todos os ministros, como forma de modernização da Gestão do Judiciário e EQUIPARAÇÃO COM A REMUNERAÇÃO DO TCU , instituindo a Gratificação de Desempenho, existente no TCU.

    Seria possível algum sindicato recusar uma proposta que EQUIPARAVA a remuneração do Judiciário à remuneração do TCU? Sim, TODOS OS SINDICATOS RECUSARAM , INCLUSIVE O SINDJUS-DF, liderado pelo senhor Roberto POLICARPO. Isso sem consultar a categoria. Você foi consultado ? Ninguém foi, consultaram apenas os integrantes das diretorias dos sindicatos.

    Os sindicatos e a Fenajufe, liderados pelo senhor POLICARPO , REJEITARAM , é isso mesmo REJEITARAM A PROPOSTA DO STF , com amplo apoio em todo o judiciário e simpatia do poder executivo, POR INSTITUIR A GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO. Isso, por si só, demonstra a maneira ARCAICA E MEDIEVAL de tomada de decisões pelos sindicatos, que NÃO CONSULTARAM A CATEGORIA . Você iria negar a EQUIPARAÇÃO com o TCU ?

    Com essa rejeição, o STF, obviamente indignado pela REJEIÇÃO SUMÁRIA da proposta de modernização de gestão e EQUIPARAÇÃO AO TCU , deixou para enviar o PL de aumento no Vencimento, BEM INFERIOR AO PROPOSPO PELO SUPREMO , depois do prazo previsto na LOA para implementação em 2010.

    O governo, obviamente, não concordou com um PL de aumento de vencimentos, unicamente elaborado em detrimento da maioria da categoria com a NÍTIDA intenção de aumentar os anuênios dos sindicalistas.

    Qual foi a conseqüência disso? Os sindicatos, liderados pelo senhor ROBERTO POLICARPO, DESTRUIRAM A CARREIRA DO JUDICIÁRIO , afetando diretamente famílias de servidores que não possuem MILHARES DE REAIS INCORPORADOS AOS SALÁRIOS.

    Quem são os culpados pelo fracasso do Plano de Carreira? Os sindicatos, principalmente o SINDJUS-DF, liderados pelo senhor ROBERTO POLICARPO, que REJEITARAM, sem consultar a categoria, A EQUIPARAÇÃO COM O TCU EM , PASMEM, JULHO DE 2009.

    É possível reverter o desastre? Sim , é possível. Como? Mostre sua revolta com os sindicatos, principalmente com o SINDJUS/DF. Liguem para o Senhor ROBERTO POLICARPO e perguntem o que ele vai fazer para consertar O CRIME COMETIDO CONTRA A CARREIRA DO JUDICIÁRIO e, principalmente, exijam a RENÚNCIA DOS LÍDERES SINDICAIS por conta da MAIOR BURRADA JÁ REALIZADA POR UM SINDICATO NA HISTÓRIA DO BRASIL, A REJEIÇÃO DA EQUIPARAÇÃO COM O TCU.

    Não restam dúvidas de que isso é motivo para ingressar com pedido de dissolução da direção dos sindicatos, pois temos a certeza de que, AO REJEITAR AEQUIPARAÇÃO COM O TCU , trabalharam para DESTRUIR NOSSA CARREIRA .

    As provas da VERACIDADE de tudo que foi dito seguem abaixo. Espalhe este texto para que TODOS saibam de quem é a culpa para destruição da carreira JUDICIÁRIA.



    Proposta rejeitada pelos SINDICATOS:



    LEI No , DE DE DE .

    Altera dispositivos da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, Plano de Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União e dá outras providências.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

    Art. 1º Os arts. 11, 13, 18 e 28 da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, passam a vigorar com a seguinte redação:

    "Art. 11. A remuneração dos cargos de provimento efetivo da Carreira dos Quadros de Pessoal do Poder Judiciário é composta pelo Vencimento Básico do cargo, pela Gratificação de Atividade Judiciária - GAJ e pela Gratificação de Desempenho, acrescido das vantagens pecuniárias permanentes estabelecidas em lei.

    ...................................................................................................................................

    Art. 13. A Gratificação de Atividade Judiciária - GAJ será calculada mediante aplicação do percentual de 85% (oitenta e cinco por cento) sobre o maior vencimento básico do respectivo cargo..

    ...................................................................................................................................

    Art. 18. A retribuição pelo exercício de Cargo em Comissão e Função Comissionada é a constante dos Anexos III e IV desta Lei, respectivamente.

    ................................................................................................................................... § 2º Ao servidor integrante da Carreira de que trata esta Lei e ao cedido ao Poder Judiciário, investidos em Cargo em Comissão, é facultado optar pela remuneração de seu cargo efetivo ou emprego permanente, acrescida de 55% (cinqüenta cinco por cento) dos valores fixados no Anexo III desta Lei..

    ...................................................................................................................................

    Art. 28. O disposto nesta Lei aplica-se aos aposentados e pensionistas, observada a legislação previdenciária."

    Art. 2º Fica acrescido à Lei no 11.416, de 15 de dezembro de 2006, o art. 13-A, com a seguinte redação:

    "Art. 13-A. É devida a Gratificação de Desempenho - GD, mediante aplicação do percentual de até 80% (oitenta por cento) sobre o vencimento básico do servidor, de acordo com o implemento de metas institucionais, na forma prevista em regulamento. § 1º O ato de que trata o caput será editado no prazo de até 90 (noventa) dias, a contar da vigência desta Lei. § 2º Enquanto não editado o ato a que se refere o caput deste artigo, a Gratificação de Desempenho corresponderá a 50% (cinqüenta por cento)."

    Art. 3º Fica criado o Conselho Consultivo da Carreira Judiciária, ao qual compete realizar estudos, discutir e propor diretrizes relacionadas ao aperfeiçoamento da carreira e a aplicação dos institutos de que trata esta Lei. § 1º A Administração do Supremo Tribunal Federal, do Conselho Nacional de Justiça, dos Tribunais Superiores, do Conselho da Justiça Federal, do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e das entidades sindicais, indicará um membro titular e um suplente, servidores efetivos da carreira, para compor o Conselho de que trata este artigo, na forma do regulamento. § 2º O Conselho Consultivo da Carreira Judiciária reportar-se-á à Administração dos órgãos indicados no parágrafo anterior. § 3º O Conselho de que trata este artigo elaborará seu regimento interno, submetendo-o à aprovação dos órgãos indicados no § 1º deste artigo.

    Art. 4º O enquadramento previsto no art. 15 da Lei nº 8.460, de 1992, estende-se aos servidores dos Quadros de Pessoal do Poder Judiciário da União que ocupavam as classes A e B da Categoria de Auxiliar Operacional de Serviços Diversos, com efeitos financeiros a contar da data de publicação desta Lei, convalidando-se os atos administrativos com este teor, observados os enquadramentos previstos no art. 4º e no Anexo III da Lei nº 9.421, de 24 de dezembro de 1996, no art. 3º e no Anexo II da Lei nº 10.475, de 27 de junho de 2002, e no art. 19 e no Anexo V da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006.

    Art. 5º As carteiras de identidade funcional emitidas pelos órgãos do Poder Judiciário da União tem fé pública em todo o território nacional.

    Art. 6º As despesas resultantes da execução desta Lei correm à conta das dotações consignadas aos Órgãos do Poder Judiciário no Orçamento Geral da União.

    Art. 7º Ficam revogados os arts. 16 e 17 e os anexos VI, VII, VIII e IX da Lei nº11.416, de 15 de dezembro de 2006.

    Art. 8º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.



    Provas:



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]



    Carta aos diretores gerais Nós, servidores do Judiciário Federal, vimos, por meio desta , repudiar, com veemência, a gratificação de desempenho, proposta pelos diretores gerais. Rejeitamos ainda a tentativa de inclusão de tabelas salariais que propõem a extinção da GAS e da GAE, que são gratificações específicas justificadas pela atividade de risco, inerentes aos cargos de agentes de segurança e oficiais de justiça avaliadores federais, um direito conquistado com a luta de todos os servidores do Judiciário Federal no último PCS.

    Os delegados que participaram da reunião ampliada da Fenajufe, nos dia 15 e 16 de agosto de 2009, decidiram pela imediata revisão salarial e continuidade do debate relacionado ao Plano de Carreira dos servidores do Judiciário Federal. Também aprovaram os itens contidos no texto da resolução que segue abaixo:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    Analista Desafortunado
    Analista Desafortunado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 297
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/11/2011

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por Analista Desafortunado em Sab 24 Ago 2013, 1:32 am

    lroger8 escreveu:O pessoal do STF está mesmo certo em querer fugir da zona de abrangência dos nossos sindicatos, separando do carreirão... Quem vai ser louco de criticá-los, mormente, agora, que os colegas reelegeram essa Turma?!
    Só para recordar!!!
    Particularmente, tenho severas críticas quanto a Anajus, mas o que ela postou no seu site é a pura verdade. Veja o que fizeram Sindjus e fenajufe com nosso aumento. Como dito com propriedade por um colega na época, trata-se do sindicato que lutou para rebaixar a proposta do patrão. Parodiando um dos responsáveis pelo nosso ocaso: "como nunca antes foi visto na história desse país". Posto o que está no site da Anajus. Quem quiser checar a veracidade pode buscar pelo Google.

    Analistas Judiciários :
    18.437,14

    18.072,38

    17.718,25

    17.374,43

    17.040,63

    16.440,60

    16.133,98

    15.836,32

    15.547,31

    15.266,73

    14.762,35

    14.504,62

    14.254,41

    14.011,48

    13.775,62

    Técnicos Judiciários:

    11.237,25

    11.014,93

    10.799,09

    10.589,53

    10.386,08

    10.020,37

    9.833,50

    9.652,08

    9.475,93

    9.304,91

    8.997,51

    8.840,42

    8.687,91

    8.539,86

    8.396,11



    Está vendo a tabela acima? Foi elabora em JULHO DE 2009 e oferecida aos sindicatos pelo ministro Gilmar Mendes com apoio maciço de todos os ministros, como forma de modernização da Gestão do Judiciário e EQUIPARAÇÃO COM A REMUNERAÇÃO DO TCU , instituindo a Gratificação de Desempenho, existente no TCU.

    Seria possível algum sindicato recusar uma proposta que EQUIPARAVA a remuneração do Judiciário à remuneração do TCU? Sim, TODOS OS SINDICATOS RECUSARAM , INCLUSIVE O SINDJUS-DF, liderado pelo senhor Roberto POLICARPO. Isso sem consultar a categoria. Você foi consultado ? Ninguém foi, consultaram apenas os integrantes das diretorias dos sindicatos.

    Os sindicatos e a Fenajufe, liderados pelo senhor POLICARPO , REJEITARAM , é isso mesmo REJEITARAM A PROPOSTA DO STF , com amplo apoio em todo o judiciário e simpatia do poder executivo, POR INSTITUIR A GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO. Isso, por si só, demonstra a maneira ARCAICA E MEDIEVAL de tomada de decisões pelos sindicatos, que NÃO CONSULTARAM A CATEGORIA . Você iria negar a EQUIPARAÇÃO com o TCU ?

    Com essa rejeição, o STF, obviamente indignado pela REJEIÇÃO SUMÁRIA da proposta de modernização de gestão e EQUIPARAÇÃO AO TCU , deixou para enviar o PL de aumento no Vencimento, BEM INFERIOR AO PROPOSPO PELO SUPREMO , depois do prazo previsto na LOA para implementação em 2010.

    O governo, obviamente, não concordou com um PL de aumento de vencimentos, unicamente elaborado em detrimento da maioria da categoria com a NÍTIDA intenção de aumentar os anuênios dos sindicalistas.

    Qual foi a conseqüência disso? Os sindicatos, liderados pelo senhor ROBERTO POLICARPO, DESTRUIRAM A CARREIRA DO JUDICIÁRIO , afetando diretamente famílias de servidores que não possuem MILHARES DE REAIS INCORPORADOS AOS SALÁRIOS.

    Quem são os culpados pelo fracasso do Plano de Carreira? Os sindicatos, principalmente o SINDJUS-DF, liderados pelo senhor ROBERTO POLICARPO, que REJEITARAM, sem consultar a categoria, A EQUIPARAÇÃO COM O TCU EM , PASMEM, JULHO DE 2009.

    É possível reverter o desastre? Sim , é possível. Como? Mostre sua revolta com os sindicatos, principalmente com o SINDJUS/DF. Liguem para o Senhor ROBERTO POLICARPO e perguntem o que ele vai fazer para consertar O CRIME COMETIDO CONTRA A CARREIRA DO JUDICIÁRIO e, principalmente, exijam a RENÚNCIA DOS LÍDERES SINDICAIS por conta da MAIOR BURRADA JÁ REALIZADA POR UM SINDICATO NA HISTÓRIA DO BRASIL, A REJEIÇÃO DA EQUIPARAÇÃO COM O TCU.

    Não restam dúvidas de que isso é motivo para ingressar com pedido de dissolução da direção dos sindicatos, pois temos a certeza de que, AO REJEITAR AEQUIPARAÇÃO COM O TCU , trabalharam para DESTRUIR NOSSA CARREIRA .

    As provas da VERACIDADE de tudo que foi dito seguem abaixo. Espalhe este texto para que TODOS saibam de quem é a culpa para destruição da carreira JUDICIÁRIA.



    Proposta rejeitada pelos SINDICATOS:



    LEI No , DE DE DE .

    Altera dispositivos da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, Plano de Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União e dá outras providências.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

    Art. 1º Os arts. 11, 13, 18 e 28 da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, passam a vigorar com a seguinte redação:

    "Art. 11. A remuneração dos cargos de provimento efetivo da Carreira dos Quadros de Pessoal do Poder Judiciário é composta pelo Vencimento Básico do cargo, pela Gratificação de Atividade Judiciária - GAJ e pela Gratificação de Desempenho, acrescido das vantagens pecuniárias permanentes estabelecidas em lei.

    ...................................................................................................................................

    Art. 13. A Gratificação de Atividade Judiciária - GAJ será calculada mediante aplicação do percentual de 85% (oitenta e cinco por cento) sobre o maior vencimento básico do respectivo cargo..

    ...................................................................................................................................

    Art. 18. A retribuição pelo exercício de Cargo em Comissão e Função Comissionada é a constante dos Anexos III e IV desta Lei, respectivamente.

    ................................................................................................................................... § 2º Ao servidor integrante da Carreira de que trata esta Lei e ao cedido ao Poder Judiciário, investidos em Cargo em Comissão, é facultado optar pela remuneração de seu cargo efetivo ou emprego permanente, acrescida de 55% (cinqüenta cinco por cento) dos valores fixados no Anexo III desta Lei..

    ...................................................................................................................................

    Art. 28. O disposto nesta Lei aplica-se aos aposentados e pensionistas, observada a legislação previdenciária."

    Art. 2º Fica acrescido à Lei no 11.416, de 15 de dezembro de 2006, o art. 13-A, com a seguinte redação:

    "Art. 13-A. É devida a Gratificação de Desempenho - GD, mediante aplicação do percentual de até 80% (oitenta por cento) sobre o vencimento básico do servidor, de acordo com o implemento de metas institucionais, na forma prevista em regulamento. § 1º O ato de que trata o caput será editado no prazo de até 90 (noventa) dias, a contar da vigência desta Lei. § 2º Enquanto não editado o ato a que se refere o caput deste artigo, a Gratificação de Desempenho corresponderá a 50% (cinqüenta por cento)."

    Art. 3º Fica criado o Conselho Consultivo da Carreira Judiciária, ao qual compete realizar estudos, discutir e propor diretrizes relacionadas ao aperfeiçoamento da carreira e a aplicação dos institutos de que trata esta Lei. § 1º A Administração do Supremo Tribunal Federal, do Conselho Nacional de Justiça, dos Tribunais Superiores, do Conselho da Justiça Federal, do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e das entidades sindicais, indicará um membro titular e um suplente, servidores efetivos da carreira, para compor o Conselho de que trata este artigo, na forma do regulamento. § 2º O Conselho Consultivo da Carreira Judiciária reportar-se-á à Administração dos órgãos indicados no parágrafo anterior. § 3º O Conselho de que trata este artigo elaborará seu regimento interno, submetendo-o à aprovação dos órgãos indicados no § 1º deste artigo.

    Art. 4º O enquadramento previsto no art. 15 da Lei nº 8.460, de 1992, estende-se aos servidores dos Quadros de Pessoal do Poder Judiciário da União que ocupavam as classes A e B da Categoria de Auxiliar Operacional de Serviços Diversos, com efeitos financeiros a contar da data de publicação desta Lei, convalidando-se os atos administrativos com este teor, observados os enquadramentos previstos no art. 4º e no Anexo III da Lei nº 9.421, de 24 de dezembro de 1996, no art. 3º e no Anexo II da Lei nº 10.475, de 27 de junho de 2002, e no art. 19 e no Anexo V da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006.

    Art. 5º As carteiras de identidade funcional emitidas pelos órgãos do Poder Judiciário da União tem fé pública em todo o território nacional.

    Art. 6º As despesas resultantes da execução desta Lei correm à conta das dotações consignadas aos Órgãos do Poder Judiciário no Orçamento Geral da União.

    Art. 7º Ficam revogados os arts. 16 e 17 e os anexos VI, VII, VIII e IX da Lei nº11.416, de 15 de dezembro de 2006.

    Art. 8º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.



    Provas:



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]



    Carta aos diretores gerais Nós, servidores do Judiciário Federal, vimos, por meio desta , repudiar, com veemência, a gratificação de desempenho, proposta pelos diretores gerais. Rejeitamos ainda a tentativa de inclusão de tabelas salariais que propõem a extinção da GAS e da GAE, que são gratificações específicas justificadas pela atividade de risco, inerentes aos cargos de agentes de segurança e oficiais de justiça avaliadores federais, um direito conquistado com a luta de todos os servidores do Judiciário Federal no último PCS.

    Os delegados que participaram da reunião ampliada da Fenajufe, nos dia 15 e 16 de agosto de 2009, decidiram pela imediata revisão salarial e continuidade do debate relacionado ao Plano de Carreira dos servidores do Judiciário Federal. Também aprovaram os itens contidos no texto da resolução que segue abaixo:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    .

    POXA, pelos meus cálculos, perdi o valor de um APARTAMENTO com essa recusa!!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por Convidado em Sab 24 Ago 2013, 8:10 am

    cintiage escreveu:Oi pessoal!
    Gostaria que alguém me tirasse algumas dúvidas. Fiquei em 10° lugar no último concurso do MPU para o Acre, e queria saber quais as minhas chances, quando mais ou menos poderia ser convocada, e como vou ficar sabendo se eles me convocarem, vou ter que ler o diário oficial todo dia?
    Eu sempre ponho no meu site, se assinar o feed(RSS) dele, você vai saber de nomeações.

    Eu tenho por objetivo fazer um aplicativo que avisa até o fim do ano, mas depende de eu estabilizar minha vida. bounce 
    lroger8
    lroger8
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3211
    Reputação : -45
    Data de inscrição : 15/07/2010

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por lroger8 em Sab 24 Ago 2013, 11:21 pm

    Analista Desafortunado escreveu:
    lroger8 escreveu:O pessoal do STF está mesmo certo em querer fugir da zona de abrangência dos nossos sindicatos, separando do carreirão... Quem vai ser louco de criticá-los, mormente, agora, que os colegas reelegeram essa Turma?!
    Só para recordar!!!
    Particularmente, tenho severas críticas quanto a Anajus, mas o que ela postou no seu site é a pura verdade. Veja o que fizeram Sindjus e fenajufe com nosso aumento. Como dito com propriedade por um colega na época, trata-se do sindicato que lutou para rebaixar a proposta do patrão. Parodiando um dos responsáveis pelo nosso ocaso: "como nunca antes foi visto na história desse país". Posto o que está no site da Anajus. Quem quiser checar a veracidade pode buscar pelo Google.

    Analistas Judiciários :
    18.437,14

    18.072,38

    17.718,25

    17.374,43

    17.040,63

    16.440,60

    16.133,98

    15.836,32

    15.547,31

    15.266,73

    14.762,35

    14.504,62

    14.254,41

    14.011,48

    13.775,62

    Técnicos Judiciários:

    11.237,25

    11.014,93

    10.799,09

    10.589,53

    10.386,08

    10.020,37

    9.833,50

    9.652,08

    9.475,93

    9.304,91

    8.997,51

    8.840,42

    8.687,91

    8.539,86

    8.396,11



    Está vendo a tabela acima? Foi elabora em JULHO DE 2009 e oferecida aos sindicatos pelo ministro Gilmar Mendes com apoio maciço de todos os ministros, como forma de modernização da Gestão do Judiciário e EQUIPARAÇÃO COM A REMUNERAÇÃO DO TCU , instituindo a Gratificação de Desempenho, existente no TCU.

    Seria possível algum sindicato recusar uma proposta que EQUIPARAVA a remuneração do Judiciário à remuneração do TCU? Sim, TODOS OS SINDICATOS RECUSARAM , INCLUSIVE O SINDJUS-DF, liderado pelo senhor Roberto POLICARPO. Isso sem consultar a categoria. Você foi consultado ? Ninguém foi, consultaram apenas os integrantes das diretorias dos sindicatos.

    Os sindicatos e a Fenajufe, liderados pelo senhor POLICARPO , REJEITARAM , é isso mesmo REJEITARAM A PROPOSTA DO STF , com amplo apoio em todo o judiciário e simpatia do poder executivo, POR INSTITUIR A GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO. Isso, por si só, demonstra a maneira ARCAICA E MEDIEVAL de tomada de decisões pelos sindicatos, que NÃO CONSULTARAM A CATEGORIA . Você iria negar a EQUIPARAÇÃO com o TCU ?

    Com essa rejeição, o STF, obviamente indignado pela REJEIÇÃO SUMÁRIA da proposta de modernização de gestão e EQUIPARAÇÃO AO TCU , deixou para enviar o PL de aumento no Vencimento, BEM INFERIOR AO PROPOSPO PELO SUPREMO , depois do prazo previsto na LOA para implementação em 2010.

    O governo, obviamente, não concordou com um PL de aumento de vencimentos, unicamente elaborado em detrimento da maioria da categoria com a NÍTIDA intenção de aumentar os anuênios dos sindicalistas.

    Qual foi a conseqüência disso? Os sindicatos, liderados pelo senhor ROBERTO POLICARPO, DESTRUIRAM A CARREIRA DO JUDICIÁRIO , afetando diretamente famílias de servidores que não possuem MILHARES DE REAIS INCORPORADOS AOS SALÁRIOS.

    Quem são os culpados pelo fracasso do Plano de Carreira? Os sindicatos, principalmente o SINDJUS-DF, liderados pelo senhor ROBERTO POLICARPO, que REJEITARAM, sem consultar a categoria, A EQUIPARAÇÃO COM O TCU EM , PASMEM, JULHO DE 2009.

    É possível reverter o desastre? Sim , é possível. Como? Mostre sua revolta com os sindicatos, principalmente com o SINDJUS/DF. Liguem para o Senhor ROBERTO POLICARPO e perguntem o que ele vai fazer para consertar O CRIME COMETIDO CONTRA A CARREIRA DO JUDICIÁRIO e, principalmente, exijam a RENÚNCIA DOS LÍDERES SINDICAIS por conta da MAIOR BURRADA JÁ REALIZADA POR UM SINDICATO NA HISTÓRIA DO BRASIL, A REJEIÇÃO DA EQUIPARAÇÃO COM O TCU.

    Não restam dúvidas de que isso é motivo para ingressar com pedido de dissolução da direção dos sindicatos, pois temos a certeza de que, AO REJEITAR AEQUIPARAÇÃO COM O TCU , trabalharam para DESTRUIR NOSSA CARREIRA .

    As provas da VERACIDADE de tudo que foi dito seguem abaixo. Espalhe este texto para que TODOS saibam de quem é a culpa para destruição da carreira JUDICIÁRIA.



    Proposta rejeitada pelos SINDICATOS:



    LEI No , DE DE DE .

    Altera dispositivos da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, Plano de Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União e dá outras providências.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

    Art. 1º Os arts. 11, 13, 18 e 28 da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, passam a vigorar com a seguinte redação:

    "Art. 11. A remuneração dos cargos de provimento efetivo da Carreira dos Quadros de Pessoal do Poder Judiciário é composta pelo Vencimento Básico do cargo, pela Gratificação de Atividade Judiciária - GAJ e pela Gratificação de Desempenho, acrescido das vantagens pecuniárias permanentes estabelecidas em lei.

    ...................................................................................................................................

    Art. 13. A Gratificação de Atividade Judiciária - GAJ será calculada mediante aplicação do percentual de 85% (oitenta e cinco por cento) sobre o maior vencimento básico do respectivo cargo..

    ...................................................................................................................................

    Art. 18. A retribuição pelo exercício de Cargo em Comissão e Função Comissionada é a constante dos Anexos III e IV desta Lei, respectivamente.

    ................................................................................................................................... § 2º Ao servidor integrante da Carreira de que trata esta Lei e ao cedido ao Poder Judiciário, investidos em Cargo em Comissão, é facultado optar pela remuneração de seu cargo efetivo ou emprego permanente, acrescida de 55% (cinqüenta cinco por cento) dos valores fixados no Anexo III desta Lei..

    ...................................................................................................................................

    Art. 28. O disposto nesta Lei aplica-se aos aposentados e pensionistas, observada a legislação previdenciária."

    Art. 2º Fica acrescido à Lei no 11.416, de 15 de dezembro de 2006, o art. 13-A, com a seguinte redação:

    "Art. 13-A. É devida a Gratificação de Desempenho - GD, mediante aplicação do percentual de até 80% (oitenta por cento) sobre o vencimento básico do servidor, de acordo com o implemento de metas institucionais, na forma prevista em regulamento. § 1º O ato de que trata o caput será editado no prazo de até 90 (noventa) dias, a contar da vigência desta Lei. § 2º Enquanto não editado o ato a que se refere o caput deste artigo, a Gratificação de Desempenho corresponderá a 50% (cinqüenta por cento)."

    Art. 3º Fica criado o Conselho Consultivo da Carreira Judiciária, ao qual compete realizar estudos, discutir e propor diretrizes relacionadas ao aperfeiçoamento da carreira e a aplicação dos institutos de que trata esta Lei. § 1º A Administração do Supremo Tribunal Federal, do Conselho Nacional de Justiça, dos Tribunais Superiores, do Conselho da Justiça Federal, do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e das entidades sindicais, indicará um membro titular e um suplente, servidores efetivos da carreira, para compor o Conselho de que trata este artigo, na forma do regulamento. § 2º O Conselho Consultivo da Carreira Judiciária reportar-se-á à Administração dos órgãos indicados no parágrafo anterior. § 3º O Conselho de que trata este artigo elaborará seu regimento interno, submetendo-o à aprovação dos órgãos indicados no § 1º deste artigo.

    Art. 4º O enquadramento previsto no art. 15 da Lei nº 8.460, de 1992, estende-se aos servidores dos Quadros de Pessoal do Poder Judiciário da União que ocupavam as classes A e B da Categoria de Auxiliar Operacional de Serviços Diversos, com efeitos financeiros a contar da data de publicação desta Lei, convalidando-se os atos administrativos com este teor, observados os enquadramentos previstos no art. 4º e no Anexo III da Lei nº 9.421, de 24 de dezembro de 1996, no art. 3º e no Anexo II da Lei nº 10.475, de 27 de junho de 2002, e no art. 19 e no Anexo V da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006.

    Art. 5º As carteiras de identidade funcional emitidas pelos órgãos do Poder Judiciário da União tem fé pública em todo o território nacional.

    Art. 6º As despesas resultantes da execução desta Lei correm à conta das dotações consignadas aos Órgãos do Poder Judiciário no Orçamento Geral da União.

    Art. 7º Ficam revogados os arts. 16 e 17 e os anexos VI, VII, VIII e IX da Lei nº11.416, de 15 de dezembro de 2006.

    Art. 8º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.



    Provas:



    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]



    Carta aos diretores gerais Nós, servidores do Judiciário Federal, vimos, por meio desta , repudiar, com veemência, a gratificação de desempenho, proposta pelos diretores gerais. Rejeitamos ainda a tentativa de inclusão de tabelas salariais que propõem a extinção da GAS e da GAE, que são gratificações específicas justificadas pela atividade de risco, inerentes aos cargos de agentes de segurança e oficiais de justiça avaliadores federais, um direito conquistado com a luta de todos os servidores do Judiciário Federal no último PCS.

    Os delegados que participaram da reunião ampliada da Fenajufe, nos dia 15 e 16 de agosto de 2009, decidiram pela imediata revisão salarial e continuidade do debate relacionado ao Plano de Carreira dos servidores do Judiciário Federal. Também aprovaram os itens contidos no texto da resolução que segue abaixo:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    .

    POXA, pelos meus cálculos, perdi o valor de um APARTAMENTO com essa recusa!!!
    Pois é, prezado colega. Olha a verdadeira tragédia que os sindicalistas como o petista e motorista Policarpo fizeram com nossas vidas e de nossas famílias.... Espero que eles estejam dormindo bem, com a consciência tranquila. Nessa de defender benesses de oficiais, seguranças e motoristas, lascaram com toda a categoria!!!
    lroger8
    lroger8
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3211
    Reputação : -45
    Data de inscrição : 15/07/2010

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por lroger8 em Ter 27 Ago 2013, 1:34 pm

    Os sindicanalhas usaram mesmo o pretexto de dar a gratificação para os externos e no plano seguinte para os internos, ao argumento de que como eles eram poucos, seria mais fácil obter para todos depois... Ou seja, manipulara, mentiram, usaram de sujeira para beneficiar as categorias dos externos, que dominam nosso sindicatos. Por isso mesmo, temos que deixar claro para o STF e CNJ que sindicatos não nos representam!!! Quem representa a categoria é a ANATA. E ponto.  Ocorre que o pessoal do STF não está fazendo uso do sindicato que deveria defender toda a categoria, mas sim de sua própria associação, e não luta para rebaixar a remuneração de ninguém. Os sindicalistas, sem nos consultar, recusaram a proposta feita em 2009, dizendo que não tínhamos interesse, pois víamos como uma grande conquista da nossa categoria as GAE e GAs. Ou seja, usaram a representação que têm da categoria, o mandato que lhes demos para nos lesar! E são burros, pois afundaram a todos, mas basta ver os tipos que comandam nossos sindicatos. Repisando:Bombardearam, sem consultar a categoria, a ótima proposta, com final de 18 pratas e tantos, ao argumento de que iria acabar a diferenciação remuneratória que beneficia os externos. No Judiciário, quanto mais se usa o intelecto, menos se ganha! Por fim, após bombardear a ótima proposta (conversei hoje com amigo, cujo irmão é amigo do Gilberto carvalho e ele disse que o Governo Federal ficou estarrecido pelo fato de nosso sindicatos terem recusado a proposta feita pelo próprio Governo com DGs em 2009). Isso é fato. Por fim, em 2011 o sindicato, após melar a proposta maravilhosa, apareceu com uma que incidiria o aumento todo no vencimento (que é onde incide as GAE e GAS), dizendo que era a proposta maravilhosa e que, mesmo feita 2 anos depois, resultaria em ganharmos 16 pratas. Isso é rebaixar a categoria, mesquinharia. Agora sim acredito que o Barbosão é um super herói, pois aguentar uma hora com alguns dos elementos que lá estavam é demais!  Comparar patifes a quem tem bandeira legítima (pessoal do STF) é bem diferente, a meu ver, colegas.
    Ronnie Adams
    Ronnie Adams
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 171
    Reputação : -23
    Data de inscrição : 13/08/2013

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por Ronnie Adams em Qui 05 Set 2013, 8:31 pm

    Nem me digam! Era para eu estar ganhando uns 18 milhas. Rolar de Azera pago em suaves. E não de civic usado e endividado. Sindi canalhas!

    Conteúdo patrocinado

    Convocação Empty Re: Convocação

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 19 Set 2019, 7:51 pm