PCS JÁ



    Regressão Funcional

    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Seg 29 Jul 2013, 8:31 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:29/07 - PCA do Reenquadramento será apresentado nesta terça-feira no CNMP
    Na última sexta-feira, dia 26/07 foi realizada uma reunião entre a diretoria do SINASEMPU e a relatora do Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento Dra. Maria Ester Henrique Tavares.

    Informamos que amanhã (30/07), conforme previsto no calendário do CNMP acontecerá a 10ª Sessão Plenária, na qual a relatora tentará apresentar o PCA 785/2013-43, que visa o reenquadramento de todos os servidores do Ministério Público, para colocá-lo na pauta do dia 07/08, quando poderá ser votado.

    Convocamos todos os servidores a participar da sessão, amanhã às 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU, com o intuito de pressionar a inclusão do PCA na pauta de votação da próxima sessão que acontecerá dia 07/08.

    Data: Terça-feira, 30/07 ás 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU (Próximo a PGR).

    A união faz a força, participe!


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Estive na reunião de sexta com o Sina e é urgente que coloquemos o PCA na pauta do dia 7 pois a Conselheira irá deixar o CNMP no dia 10.
    Esperamos vcs lá no CNMP amanhã às 9h.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    thiagov
    thiagov
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 88
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 09/08/2011
    Localização : Paraíba

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por thiagov em Seg 29 Jul 2013, 9:34 pm

    Enquanto isto na bos.. do PJU não há nada de novo! É impressionante a inércia! Muita gente já no fim da carreira!



    Najla escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:29/07 - PCA do Reenquadramento será apresentado nesta terça-feira no CNMP
    Na última sexta-feira, dia 26/07 foi realizada uma reunião entre a diretoria do SINASEMPU e a relatora do Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento Dra. Maria Ester Henrique Tavares.

    Informamos que amanhã (30/07), conforme previsto no calendário do CNMP acontecerá a 10ª Sessão Plenária, na qual a relatora tentará apresentar o PCA 785/2013-43, que visa o reenquadramento de todos os servidores do Ministério Público, para colocá-lo na pauta do dia 07/08, quando poderá ser votado.

    Convocamos todos os servidores a participar da sessão, amanhã às 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU, com o intuito de pressionar a inclusão do PCA na pauta de votação da próxima sessão que acontecerá dia 07/08.

    Data: Terça-feira, 30/07 ás 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU (Próximo a PGR).

    A união faz a força, participe!


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Estive na reunião de sexta com o Sina e é urgente que coloquemos o PCA na pauta do dia 7 pois a Conselheira irá deixar o CNMP no dia 10.
    Esperamos vcs lá no CNMP amanhã às 9h.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Seg 29 Jul 2013, 9:50 pm

    Thiagov,

    Tem horas que eu penso que o nosso PCS foi gestado assim Frankstein para que ficássemos ocupados juntando as migalhas. Veja o esforço que precisamos fazer para conseguir incríveis duas referencias.
    Enquanto isso, passa o tempo e não conseguimos mais nada.

    É bem frustrante.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    thiagov
    thiagov
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 88
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 09/08/2011
    Localização : Paraíba

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por thiagov em Ter 30 Jul 2013, 1:06 am


    Oi Najla,
    Sempre observo suas pertinentes intervenções aqui no Fórum e novamente você tem toda razão ! Fico frustado com os representantes dos servidores e principalmente com uma corja de servidores que tem cargos em comissão (CJ) e tentam a todo custo "defender" os interesses da administração ! Acham que ficar contra os colegas servidores, independente da legalidade do pleito, lhes dá credito junto aos que realmente administram a Justiça(Juízes)!
    Também fico muito frustado com nossos sindicatos, que muitas vezes seguem inertes na defesas de nossos direitos. Como exemplo, cito o caso do MPF que tem um adicional de 20% em decorrência de lotações em locais "penosos". Aqui na Paraíba, só no Eleitoral, acredito que teríamos uns 30 servidores beneficiados, mas o sindicato sequer sabia da possibilidade de ingressar com esta ação, que em outros Estados colegas servidores já obtiveram êxito (processos em grau de recurso, mas com sentença concedendo o pedido). Razão: Setor Jurídico incompetente.
    Olha que nem é difícil saber as novidades na defesa dos direitos, basta entrar no site da anajustra, o qual acho impecável na busca pelos direitos dos associados!
    Acredito que a saída está na integração entre os sindicatos, principalmente no que se refere a defesa dos interesses dos servidores. Atualmente parece que há uma disputa e a informação não é compartilhada.
    Entendo que o setor jurídico deve ser atualizado com reuniões freqüentes entre os sindicatos e a federação, e principalmente deve ser coordenado por um(a) servidor(a) formado em Direito com experiência na advocacia, pois é mais fácil discutir com os advogados contratados as estratégias jurídicas.

    Obrigado Najla.

    Najla escreveu:Thiagov,

    Tem horas que eu penso que o nosso PCS foi gestado assim Frankstein para que ficássemos ocupados juntando as migalhas. Veja o esforço que precisamos fazer para conseguir incríveis duas referencias.
    Enquanto isso, passa o tempo e não conseguimos mais nada.

    É bem frustrante.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Ter 30 Jul 2013, 6:43 am

    thiagov escreveu:
    Oi Najla,
    Sempre observo suas pertinentes intervenções aqui no Fórum e novamente você tem toda razão ! Fico frustado com os representantes dos servidores e principalmente com uma corja de servidores que tem cargos em comissão (CJ) e tentam a todo custo "defender" os interesses da administração ! Acham que ficar contra os colegas servidores, independente da legalidade do pleito, lhes dá credito junto aos que realmente administram a Justiça(Juízes)!
    Também fico muito frustado com nossos sindicatos, que muitas vezes seguem inertes na defesas de nossos direitos. Como exemplo, cito o caso do MPF que tem um adicional de 20% em decorrência de lotações em locais "penosos". Aqui na Paraíba, só no Eleitoral, acredito que teríamos uns 30 servidores beneficiados, mas o sindicato sequer sabia da possibilidade de ingressar com esta ação, que em outros Estados colegas servidores já obtiveram êxito (processos em grau de recurso, mas com sentença concedendo o pedido). Razão: Setor Jurídico incompetente.
    Olha que nem é difícil saber as novidades na defesa dos direitos, basta entrar no site da anajustra, o qual acho impecável na busca pelos direitos dos associados!
    Acredito que a saída está na integração entre os sindicatos, principalmente no que se refere a defesa dos interesses dos servidores. Atualmente parece que há uma disputa e a informação não é compartilhada.
    Entendo que o setor jurídico deve ser atualizado com reuniões freqüentes entre os sindicatos e a federação, e principalmente deve ser coordenado por um(a) servidor(a) formado em Direito com experiência na advocacia, pois é mais fácil discutir com os advogados contratados as estratégias jurídicas.

    Obrigado Najla.

    Najla escreveu:Thiagov,

    Tem horas que eu penso que o nosso PCS foi gestado assim Frankstein para que ficássemos ocupados juntando as migalhas. Veja o esforço que precisamos fazer para conseguir incríveis duas referencias.
    Enquanto isso, passa o tempo e não conseguimos mais nada.

    É bem frustrante.

    Thiagov,

    A Fenajufe tem um procedimento no CNJ sobre o adicional de penosidade. A política do CNJ tem sido a de esquecer os processos que dizem respeito aos servidores como estão fazendo em relação às FCs dos chefes de cartório. Imagino que vc já entrou em contato com o sindicato aí da PB, não é? Eles vão entrar com as ações?


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Ter 30 Jul 2013, 7:46 am

    Najla escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:29/07 - PCA do Reenquadramento será apresentado nesta terça-feira no CNMP
    Na última sexta-feira, dia 26/07 foi realizada uma reunião entre a diretoria do SINASEMPU e a relatora do Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento Dra. Maria Ester Henrique Tavares.

    Informamos que amanhã (30/07), conforme previsto no calendário do CNMP acontecerá a 10ª Sessão Plenária, na qual a relatora tentará apresentar o PCA 785/2013-43, que visa o reenquadramento de todos os servidores do Ministério Público, para colocá-lo na pauta do dia 07/08, quando poderá ser votado.

    Convocamos todos os servidores a participar da sessão, amanhã às 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU, com o intuito de pressionar a inclusão do PCA na pauta de votação da próxima sessão que acontecerá dia 07/08.

    Data: Terça-feira, 30/07 ás 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU (Próximo a PGR).

    A união faz a força, participe!


    http://www.sinasempu.org.br/index.php/noticias/pca_apresentado-destaques

    Estive na reunião de sexta com o Sina e é urgente que coloquemos o PCA na pauta do dia 7 pois a Conselheira irá deixar o CNMP no dia 10.
    Esperamos vcs lá no CNMP amanhã às 9h.


    :nervoso: ok 
    thiagov
    thiagov
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 88
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 09/08/2011
    Localização : Paraíba

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por thiagov em Ter 30 Jul 2013, 8:10 am

    Bom dia Najla,

    Há uns 2 meses atrás, entrei em contato com um coordenador geral e expliquei a ele a questão, mas ele demonstrou não conhecer a matéria e não falou nada de acionar o jurídico para pesquisar e resolver a questão. Fiz as mesmas criticas sobre o setor jurídico e a sua inércia e ele, neste ponto, até que concordou! O problema é que nada é feito para mudar esta realidade! Novamente o problema da inércia! Meu conceito de "trabalhar em favor do servidor" é bem diferente e não é tão burocrático, tão político! Penso que se há possibilidade de ingressar com uma ação em favor do servidor, o sindicato tem a obrigação de atuar, se o judiciário negar, tudo bem, mas pelo menos tentou-se! O setor jurídico tem a obrigação de estar sempre em busca de novas teses que beneficiem os servidores, como já é feito em algumas associações e sindicatos!
    Estou com um farto material e penso em preparar a ação e ingressar com meus colegas em litisconsórcio, mas a frustação da inércia é revoltante!
    Parece que quando a questão não beneficia uma certa "classe" de servidores não há interesse e isto é um absurdo!
    Abraço,

    Najla escreveu:
    thiagov escreveu:
    Oi Najla,
    Sempre observo suas pertinentes intervenções aqui no Fórum e novamente você tem toda razão ! Fico frustado com os representantes dos servidores e principalmente com uma corja de servidores que tem cargos em comissão (CJ) e tentam a todo custo "defender" os interesses da administração ! Acham que ficar contra os colegas servidores, independente da legalidade do pleito, lhes dá credito junto aos que realmente administram a Justiça(Juízes)!
    Também fico muito frustado com nossos sindicatos, que muitas vezes seguem inertes na defesas de nossos direitos. Como exemplo, cito o caso do MPF que tem um adicional de 20% em decorrência de lotações em locais "penosos". Aqui na Paraíba, só no Eleitoral, acredito que teríamos uns 30 servidores beneficiados, mas o sindicato sequer sabia da possibilidade de ingressar com esta ação, que em outros Estados colegas servidores já obtiveram êxito (processos em grau de recurso, mas com sentença concedendo o pedido). Razão: Setor Jurídico incompetente.
    Olha que nem é difícil saber as novidades na defesa dos direitos, basta entrar no site da anajustra, o qual acho impecável na busca pelos direitos dos associados!
    Acredito que a saída está na integração entre os sindicatos, principalmente no que se refere a defesa dos interesses dos servidores. Atualmente parece que há uma disputa e a informação não é compartilhada.
    Entendo que o setor jurídico deve ser atualizado com reuniões freqüentes entre os sindicatos e a federação, e principalmente deve ser coordenado por um(a) servidor(a) formado em Direito com experiência na advocacia, pois é mais fácil discutir com os advogados contratados as estratégias jurídicas.

    Obrigado Najla.

    Najla escreveu:Thiagov,

    Tem horas que eu penso que o nosso PCS foi gestado assim Frankstein para que ficássemos ocupados juntando as migalhas. Veja o esforço que precisamos fazer para conseguir incríveis duas referencias.
    Enquanto isso, passa o tempo e não conseguimos mais nada.

    É bem frustrante.

    Thiagov,

    A Fenajufe tem um procedimento no CNJ sobre o adicional de penosidade. A política do CNJ tem sido a de esquecer os processos que dizem respeito aos servidores como estão fazendo em relação às FCs dos chefes de cartório. Imagino que vc já entrou em contato com o sindicato aí da PB, não é? Eles vão entrar com as ações?
    maniacodamotoserra
    maniacodamotoserra
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 191
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 26/02/2013

    Regressão Funcional - Página 2 Empty 29/07 - PCA do Reenquadramento será apresentado nesta terça-feira no CNMP

    Mensagem por maniacodamotoserra em Ter 30 Jul 2013, 12:33 pm

    29/07 - PCA do Reenquadramento será apresentado nesta terça-feira no CNMP

    Na última sexta-feira, dia 26/07 foi realizada uma reunião entre a diretoria do SINASEMPU e a relatora do Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento Dra. Maria Ester Henrique Tavares.

    Informamos que amanhã (30/07), conforme previsto no calendário do CNMP acontecerá a 10ª Sessão Plenária, na qual a relatora tentará apresentar o PCA 785/2013-43, que visa o reenquadramento de todos os servidores do Ministério Público, para colocá-lo na pauta do dia 07/08, quando poderá ser votado.

    Convocamos todos os servidores a participar da sessão, amanhã às 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU, com o intuito de pressionar a inclusão do PCA na pauta de votação da próxima sessão que acontecerá dia 07/08.

    Data: Terça-feira, 30/07 ás 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU (Próximo a PGR).

    A união faz a força, participe!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Ter 30 Jul 2013, 1:59 pm

    maniacodamotoserra escreveu:29/07 - PCA do Reenquadramento será apresentado nesta terça-feira no CNMP

    Na última sexta-feira, dia 26/07 foi realizada uma reunião entre a diretoria do SINASEMPU e a relatora do Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento Dra. Maria Ester Henrique Tavares.

    Informamos que amanhã (30/07), conforme previsto no calendário do CNMP acontecerá a 10ª Sessão Plenária, na qual a relatora tentará apresentar o PCA 785/2013-43, que visa o reenquadramento de todos os servidores do Ministério Público, para colocá-lo na pauta do dia 07/08, quando poderá ser votado.

    Convocamos todos os servidores a participar da sessão, amanhã às 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU, com o intuito de pressionar a inclusão do PCA na pauta de votação da próxima sessão que acontecerá dia 07/08.

    Data: Terça-feira, 30/07 ás 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU (Próximo a PGR).

    A união faz a força, participe!


    E AI O QUE DEU!!!gasp 
    juliorjr
    juliorjr
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 183
    Reputação : 27
    Data de inscrição : 20/06/2012

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por juliorjr em Ter 30 Jul 2013, 2:28 pm

    Galizezin escreveu:
    RamiroJohn escreveu:Tem que acompanhar... o PGR já prestou informações no PCA do Sinasempu (PCA 785/2013), como mencionado acima... cabe aos servidores e ao Sinasempu fazerem corpo a corpo com a relatora - e sua assessoria - para colocar em mesa e julgar na próxima sessão.

    Não tem porque não deferir, mas a Administração está fazendo carga contra - como sempre.

    um projeto de modernização que não valoriza o capital humano só pode ser piada de mau gosto. em tempo: o melhor pcs para todos é concurso público. vazemos, pois!

    Rapaz,

    Esse projeto foi implementado aqui no meu setor.

    Somos 2 classificados como analista agencia (1 dentro e 1 fora das vagas)
    2 classificados no STN (1 dentro e outro nos 50% das vagas)
    2 classificados no Senado (ambos fora, mas com chances reais).


    Ninguém aqui fala de plano judiciário nem nada, todos possuem plena consciência que o judiciário está razoável ainda hoje em dia e no médio prazo vai ficar bem próximo do carreirão (para os novatos é claro).

    Eu acho, sinceramente, que quem ainda possui disposição, largue de mão esse sindicato político e tendencioso de lado e sente a bunda para estudar.

    Acredite, dá certo!!
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Ter 30 Jul 2013, 3:39 pm


    Reenquadramento no MPU: notícias do CNMP


    Na manhã de hoje, 30/07/2013, a presidente da ANATA, Najla Bastos de Melo, e o diretor do Sinasempu, Bruno Marota, estiveram no CNMP a fim da acompanhar a sessão do plenário e obter notícias sobre a entrada na pauta de julgamento do PCA que trata do reenquadramento dos servidores do MPU.

    A assessoria da Conselheira Maria Ester Henrique Tavares informou que será pedido a inclusão do PCA na pauta do próximo dia 7/08/2013 e que os conselheiros poderão emitir o seu voto por meio eletrônico. A expectativa é que a confirmação da pauta saia na quinta-feira. A hora é de empreender esforços para que o mesmo reenquadramento que foi feito no CNMP seja estendido para todo o MPU.

    Aos servidores, fazemos o convite para que estejam na sessão do dia 07/08/2013 a fim de mostrar aos conselheiros a necessidade que o reenquadramento mais justo seja efetivado para todos os servidores.


    DIRETORIA EXECUTIVA DA ANATA


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    Analista Desafortunado
    Analista Desafortunado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 282
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/11/2011

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Analista Desafortunado em Qua 31 Jul 2013, 12:52 am

    juliorjr escreveu:
    Galizezin escreveu:
    RamiroJohn escreveu:Tem que acompanhar... o PGR já prestou informações no PCA do Sinasempu (PCA 785/2013), como mencionado acima... cabe aos servidores e ao Sinasempu fazerem corpo a corpo com a relatora - e sua assessoria - para colocar em mesa e julgar na próxima sessão.

    Não tem porque não deferir, mas a Administração está fazendo carga contra - como sempre.

    um projeto de modernização que não valoriza o capital humano só pode ser piada de mau gosto. em tempo: o melhor pcs para todos é concurso público. vazemos, pois!

    Rapaz,

    Esse projeto foi implementado aqui no meu setor.

    Somos 2 classificados como analista agencia (1 dentro e 1 fora das vagas)
    2 classificados no STN (1 dentro e outro nos 50% das vagas)
    2 classificados no Senado (ambos fora, mas com chances reais).


    Ninguém aqui fala de plano judiciário nem nada, todos possuem plena consciência que o judiciário está razoável ainda hoje em dia e no médio prazo vai ficar bem próximo do carreirão (para os novatos é claro).

    Eu acho, sinceramente, que quem ainda possui disposição, largue de mão esse sindicato político e tendencioso de lado e sente a bunda para estudar.

    Acredite, dá certo!!

    Ficar próximo do carreirão? Só se for para os técnicos, pois os Analistas já estão dentro há muito tempo. É DIA APÓS DIA UM TJ ( ESTADUAL ) PASSA A PAGAR MAIS DO QUE O PJU!

    ESSE NEGÓCIO DE FICAR DEPENDENDO DO EXECUTIVO PARA TERMOS AUMENTO É UMA COISA INIMAGINÁVEL...

    ORA, CLARO QUE O EXECUTIVO TEM INTERESSE EM DAR AUMENTO AOS SEUS SERVIDORES, POIS QUEM GANHA MESMO É O PRÓPRIO PODER EXECUTIVO ( QUE GANHA POPULARIDADE PRESTANDO UM SERVIÇO MELHOR ) E EM ÚLTIMA INSTÂNCIA A DITADORA ( PT ).

    AGORA, POR QUE O EXECUTIVO IRIA QUERER DAR AUMENTO PARA O PJU/MPU, QUE SÓ FAZEM INVESTIGAR/CONDENAR O EXECUTIVO E SEUS POLÍTICOS? E ALÉM DISSO, POR QUE USAR O ORÇAMENTO DA UNIÃO PARA NÓS (PJU E MPU ) AO INVÉS DE ATENDER AOS SEU$ INTERRE$ES COM ESSA GRANA?

    A QUESTÃO É QUE ANTES O EXECUTIVO TINHA MEDO, RESPEITAVA O JUD/MPU E ACABAVA CONCEDENDO AUMENTOS.

    CONTUDO, AGORA, ELE ( EXECUTIVO ) C... NA NOSSA CABEÇA E NÃO ACONTECEU NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.

    ESTE É UM FATO INÉDITO EM TODA A NOSSA HISTÓRIA!!!!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Qui 01 Ago 2013, 8:33 am

    31/07 - Processo do Reenquadramento poderá ser julgado na Sessão do dia 07/08

    Após as reuniões do SINASEMPU e da ANATA com a Dra. Maria Ester Henrique Tavares, conselheira do CNMP, a relatora conseguiu autorização e se comprometeu a colocar na pauta da próxima sessão, que acontece dia 07/08, o Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento para todos os servidores do MPU.

    Como o previsto, serão julgados mais de 200 processos, portanto o comparecimento dos servidores e filiados no plenário será um instrumento de pressão para que o julgamento do PCA ocorra.

    A mobilização dos servidores nesse momento é muito importante, porque a partir do dia 10 de agosto, acaba o mandato de vários conselheiros, inclusive o da Dra. Maria Ester que foi a relatora no processo que julgou o reenquadramento para os servidores do CNMP e conseguiu decisão favorável e unânime para a categoria.

    Convocamos todos os servidores a participar da sessão no dia 07/08, às 9 horas no Conselho Nacional dos Servidores do MPU.


    why like 
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Sex 02 Ago 2013, 7:30 am

    01/08 - Presença dos servidores na votação do dia 07 é essencial

    Depois do comprometimento da Dra. Maria Ester Tavares, relatora e conselheira do CNMP, em colocar na pauta do 07/08 o julgamento do Processo de Controle Administrativo (PCA) do Reenquadramento, o SINASEMPU vem ressaltar a importância da participação de todos os servidores na Sessão Plenária do dia 07/08.

    Nessa sessão serão julgados muitos processos e quanto maior for à participação dos servidores na Plenária maior será a pressão para que os conselheiros votem o processo que visa reenquadrar em mais dois níveis todos os servidores do MPU que não atingiram o final da carreira.

    No turno da manhã a sessão terá início às 9h, com reinicio às 13h no turno da tarde e sem previsão para término. É muito importante que os servidores participem nos dois turnos!

    Convide seu colega de trabalho e venha lutar por sua carreira!

    Sessão Plenária

    Dia 07/08, a partir das 9 horas no CNMP (Ao lado da PGR).
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Sex 02 Ago 2013, 7:38 am

    0013.00 01/08/2013 PEDIDO DE INCLUSÃO EM PAUTA Solicitação de inclusão feita através do sistema sessão eletrônica.
    0014.00 01/08/2013 INCLUSÃO EM PAUTA Processo incluído em pauta através do sistema sessão eletrônica.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Sex 02 Ago 2013, 8:40 am

    charob escreveu:0013.00 01/08/2013 PEDIDO DE INCLUSÃO EM PAUTA Solicitação de inclusão feita através do sistema sessão eletrônica.
    0014.00 01/08/2013 INCLUSÃO EM PAUTA Processo incluído em pauta através do sistema sessão eletrônica.

    Está em pauta.
    Vamos ao plenário do CNMP dia 7, quanto mais gente, mais pressão.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    avatar
    TécnicoJud
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 36
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 26/07/2013

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por TécnicoJud em Sex 02 Ago 2013, 10:53 am

    Colegas, o pedido de providências 0000327-18.2013.2.00.0000 sobre o nosso reenquadramento que se encontra no CNJ está na pauta do dia 06/08/2013, item ordem 93.

    01/08/2013 16:08:00 CONCLUSO PARA DECISÃO/DESPACHO  -  
    01/08/2013 11:53:52 INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES  -  
    31/07/2013 14:05:37 PUBLICADO NO DJ ELETRÔNICO nº 142/2013. Pag.3-38. Disponibilizado em 31/07/2013. Pauta 173ª Sessão Ordinária  -  
    31/07/2013 13:41:45 INCLUÍDO NA PAUTA 06/08/2013 Ordem: 93  
    -  

    Vocês acham que em uma sessão eles podem chegar no item 93? Tomara, né?
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Lord Sith em Sex 02 Ago 2013, 12:01 pm

    Será mera coincidência o julgamento quase que simultâneo dos processos sobre o reequandramento do JUD e do MPU?
    avatar
    pgusmao
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 316
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por pgusmao em Sex 02 Ago 2013, 12:47 pm

    Espero que o pessoal de Brasília se digne a pelo menos dar uma passada no CNMP, pois falar em mobilização para o pessoal de BSB é piada, são uns omissos na sua grande maioria, o pior é que estamos nesta situação especialmente pela omissão do pessoal do Jud/MPU de Brasília, com raras exceções.
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por andre3107 em Sex 02 Ago 2013, 4:22 pm

    PEDIDO DE PROVIDêNCIAS - CONSELHEIRO  0000327-18.2013.2.00.0000

    Requerente: Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União No Distrito Federal - Sindjus/df
    Requerido: Conselho Nacional de Justiça


       . RELATÓRIO



    Trata-se de procedimento protocolado pelo Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal que se insurge sobre possíveis efeitos advindos da alteração do plano de carreira dos servidores do Poder Judiciário da União promovido pela edição da Lei 12.774/2012.

    O pedido discorre sobre os seguintes pontos, em resumo (REQINIC1):

    1) A Lei 12.774, de 2012, que alterou a Lei 11.416, de 2006, reduziu os 15 (quinze) padrões antes existentes na Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União para 13 (treze), o que ocasionou prejuízos aos servidores e, em especial, para aqueles que estavam lotados nos padrões 14 (quatorze) e 15 (quinze) da carreira.

    2) O novo texto normativo, pela forma como ficou redigido, trouxe dúvidas quanto à interpretação sobre o tempo necessário para se completar  todos os padrões e alcançar o topo da nova carreira estabelecida e, ainda, quanto ao eventual rebaixamento funcional de alguns servidores na carreira.

    Com base nos argumentos apresentados, requer:

    (i) o reenquadramento dos substituídos com classificação de A3 até C13 na redação original da Lei 11.416/2006, integrantes da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em dois padrões acima (com mudança de classe, quando necessário) daqueles sugeridos pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (ii) o reenquadramento dos substituídos com classificação A2 na redação original da Lei 11.416/2006, integrante da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em um padrão acima (com mudança de classe, quando necessário) daquele sugerido pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (iii) aos substituídos de classe/padrão C13 da Lei 12.774/2012, a instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C11 da nova tabela;

    (iv) aos substituídos de classe/padrão C12 da Lei 12.774/2012, o reenquadramento em um padrão acima (C13), com instituição rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C12 da nova tabela ou, SUCESSIVAMENTE, instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente.

    É o relatório.
    GANDALF
    GANDALF
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 388
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 13/06/2011

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por GANDALF em Sex 02 Ago 2013, 6:50 pm

    Entendi! Eu nunca vou receber essa rubrica. Legal!

    Mais uma divisão. Os antigos "topo de carreira" e os novos "topo de carreira". Só que uns são mais "top".


    andre3107 escreveu:PEDIDO DE PROVIDêNCIAS - CONSELHEIRO  0000327-18.2013.2.00.0000

    Requerente: Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União No Distrito Federal - Sindjus/df
    Requerido: Conselho Nacional de Justiça


       . RELATÓRIO



    Trata-se de procedimento protocolado pelo Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal que se insurge sobre possíveis efeitos advindos da alteração do plano de carreira dos servidores do Poder Judiciário da União promovido pela edição da Lei 12.774/2012.

    O pedido discorre sobre os seguintes pontos, em resumo (REQINIC1):

    1) A Lei 12.774, de 2012, que alterou a Lei 11.416, de 2006, reduziu os 15 (quinze) padrões antes existentes na Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União para 13 (treze), o que ocasionou prejuízos aos servidores e, em especial, para aqueles que estavam lotados nos padrões 14 (quatorze) e 15 (quinze) da carreira.

    2) O novo texto normativo, pela forma como ficou redigido, trouxe dúvidas quanto à interpretação sobre o tempo necessário para se completar  todos os padrões e alcançar o topo da nova carreira estabelecida e, ainda, quanto ao eventual rebaixamento funcional de alguns servidores na carreira.

    Com base nos argumentos apresentados, requer:

    (i) o reenquadramento dos substituídos com classificação de A3 até C13 na redação original da Lei 11.416/2006, integrantes da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em dois padrões acima (com mudança de classe, quando necessário) daqueles sugeridos pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (ii) o reenquadramento dos substituídos com classificação A2 na redação original da Lei 11.416/2006, integrante da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em um padrão acima (com mudança de classe, quando necessário) daquele sugerido pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (iii) aos substituídos de classe/padrão C13 da Lei 12.774/2012, a instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C11 da nova tabela;

    (iv) aos substituídos de classe/padrão C12 da Lei 12.774/2012, o reenquadramento em um padrão acima (C13), com instituição rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C12 da nova tabela ou, SUCESSIVAMENTE, instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente.

    É o relatório.
    GCC
    GCC
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário - TJDFT
    Mensagens : 360
    Reputação : 74
    Data de inscrição : 06/02/2013

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por GCC em Sex 02 Ago 2013, 7:00 pm

    andre3107 escreveu:PEDIDO DE PROVIDêNCIAS - CONSELHEIRO  0000327-18.2013.2.00.0000

    Requerente: Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União No Distrito Federal - Sindjus/df
    Requerido: Conselho Nacional de Justiça


       . RELATÓRIO



    Trata-se de procedimento protocolado pelo Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal que se insurge sobre possíveis efeitos advindos da alteração do plano de carreira dos servidores do Poder Judiciário da União promovido pela edição da Lei 12.774/2012.

    O pedido discorre sobre os seguintes pontos, em resumo (REQINIC1):

    1) A Lei 12.774, de 2012, que alterou a Lei 11.416, de 2006, reduziu os 15 (quinze) padrões antes existentes na Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União para 13 (treze), o que ocasionou prejuízos aos servidores e, em especial, para aqueles que estavam lotados nos padrões 14 (quatorze) e 15 (quinze) da carreira.

    2) O novo texto normativo, pela forma como ficou redigido, trouxe dúvidas quanto à interpretação sobre o tempo necessário para se completar  todos os padrões e alcançar o topo da nova carreira estabelecida e, ainda, quanto ao eventual rebaixamento funcional de alguns servidores na carreira.

    Com base nos argumentos apresentados, requer:

    (i) o reenquadramento dos substituídos com classificação de A3 até C13 na redação original da Lei 11.416/2006, integrantes da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em dois padrões acima (com mudança de classe, quando necessário) daqueles sugeridos pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (ii) o reenquadramento dos substituídos com classificação A2 na redação original da Lei 11.416/2006, integrante da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em um padrão acima (com mudança de classe, quando necessário) daquele sugerido pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (iii) aos substituídos de classe/padrão C13 da Lei 12.774/2012, a instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C11 da nova tabela;

    (iv) aos substituídos de classe/padrão C12 da Lei 12.774/2012, o reenquadramento em um padrão acima (C13), com instituição rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C12 da nova tabela ou, SUCESSIVAMENTE, instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente.

    É o relatório.

    Só pelo relatório já dá pare ver que não vai dar em nada.

    O SINDJUS é impressionante na sua incompetência. Nem na hora de tentar resolver o regressão funcional abandona seus únicos representados, os que já estão no topo da pirâmide salarial do PJU.

    Vejam:

    1- O relatório nem toca no ponto mais crítico da porcaria da portaria, que é a ilegalidade de se manter os A01 e A02 por mais de um ano aguardando progressão, ou a violação ao princípio da isonomia se isso for afastado.
    Nem no fato de terem sido jogados no lixo os três primeiros anos de atuação dos A03, que foram rebaixados para A01 e tiveram o menor percentual de aumento de toda a categoria, quiçá da Administração Publica Federal toda.
    Estes três níveis inicias da carreira que foram os mais prejudicados, e não os antigões protegidos pelo Sindjus.

    2- O relatório nem menciona os dois principais argumentos jurídicos que nos poderiam salvar, quais sejam: a) permanece vigente, sem alterações, o artigo que garante progressão funcional a cada ano de atividade, de forma que o rebaixamento ofenderia tal dispositivo; b) Não há dispositivo algum na lei determinando de forma expressa o reenquadramento dos servidores para baixo, mas apenas uma tabela reestruturando os cargos. Não há óbice para que os servidores mantenham seus cargos originais, que mesmo alterados, continuem existindo. Não há ordem legal específica mandando mudar o servidor do cargo que ocupa.

    Foram estes os argumentos que justificaram a decisão do CNMP, ou estou viajando?

    Se o SINDJUS só fundamentou seu pedido no prejuízo dos C14 e C15, e na diferença entre os servidores para tingir o nível final da carreira. Acho que já entregou nossa derrota de mão beijada para a Administração.

    Aí, em todas as ações que foram propostas na justiça, a juizada vai mandar aquela: “Nada de irregular na portaria, conforma já decidido pelo CNJ.”

    Sei lá, esse relatório fraco, que não aponta os argumentos jurídicos que nos poderiam beneficiar, está me soando muito mal.
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por andre3107 em Sex 02 Ago 2013, 7:26 pm

    GCC escreveu:
    andre3107 escreveu:PEDIDO DE PROVIDêNCIAS - CONSELHEIRO  0000327-18.2013.2.00.0000

    Requerente: Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União No Distrito Federal - Sindjus/df
    Requerido: Conselho Nacional de Justiça


       . RELATÓRIO



    Trata-se de procedimento protocolado pelo Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal que se insurge sobre possíveis efeitos advindos da alteração do plano de carreira dos servidores do Poder Judiciário da União promovido pela edição da Lei 12.774/2012.

    O pedido discorre sobre os seguintes pontos, em resumo (REQINIC1):

    1) A Lei 12.774, de 2012, que alterou a Lei 11.416, de 2006, reduziu os 15 (quinze) padrões antes existentes na Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União para 13 (treze), o que ocasionou prejuízos aos servidores e, em especial, para aqueles que estavam lotados nos padrões 14 (quatorze) e 15 (quinze) da carreira.

    2) O novo texto normativo, pela forma como ficou redigido, trouxe dúvidas quanto à interpretação sobre o tempo necessário para se completar  todos os padrões e alcançar o topo da nova carreira estabelecida e, ainda, quanto ao eventual rebaixamento funcional de alguns servidores na carreira.

    Com base nos argumentos apresentados, requer:

    (i) o reenquadramento dos substituídos com classificação de A3 até C13 na redação original da Lei 11.416/2006, integrantes da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em dois padrões acima (com mudança de classe, quando necessário) daqueles sugeridos pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (ii) o reenquadramento dos substituídos com classificação A2 na redação original da Lei 11.416/2006, integrante da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em um padrão acima (com mudança de classe, quando necessário) daquele sugerido pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (iii) aos substituídos de classe/padrão C13 da Lei 12.774/2012, a instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C11 da nova tabela;

    (iv) aos substituídos de classe/padrão C12 da Lei 12.774/2012, o reenquadramento em um padrão acima (C13), com instituição rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C12 da nova tabela ou, SUCESSIVAMENTE, instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente.

    É o relatório.

    Só pelo relatório já dá pare ver que não vai dar em nada.

    O SINDJUS é impressionante na sua incompetência. Nem na hora de tentar resolver o regressão funcional abandona seus únicos representados, os que já estão no topo da pirâmide salarial do PJU.

    Vejam:

    1- O relatório nem toca no ponto mais crítico da porcaria da portaria, que é a ilegalidade de se manter os A01 e A02 por mais de um ano aguardando progressão, ou a violação ao princípio da isonomia se isso for afastado.
    Nem no fato de terem sido jogados no lixo os três primeiros anos de atuação dos A03, que foram rebaixados para A01 e tiveram o menor percentual de aumento de toda a categoria, quiçá da Administração Publica Federal toda.
    Estes três níveis inicias da carreira que foram os mais prejudicados, e não os antigões protegidos pelo Sindjus.

    2- O relatório nem menciona os dois principais argumentos jurídicos que nos poderiam salvar, quais sejam: a) permanece vigente, sem alterações, o artigo que garante progressão funcional a cada ano de atividade, de forma que o rebaixamento ofenderia tal dispositivo; b) Não há dispositivo algum na lei determinando de forma expressa o reenquadramento dos servidores para baixo, mas apenas uma tabela reestruturando os cargos. Não há óbice para que os servidores mantenham seus cargos originais, que mesmo alterados, continuem existindo. Não há ordem legal específica mandando mudar o servidor do cargo que ocupa.

    Foram estes os argumentos que justificaram a decisão do CNMP, ou estou viajando?

    Se o SINDJUS só fundamentou seu pedido no prejuízo dos C14 e C15, e na diferença entre os servidores para tingir o nível final da carreira. Acho que já entregou nossa derrota de mão beijada para a Administração.

    Aí, em todas as ações que foram propostas na justiça, a juizada vai mandar aquela: “Nada de irregular na portaria, conforma já decidido pelo CNJ.”

    Sei lá, esse relatório fraco, que não aponta os argumentos jurídicos que nos poderiam beneficiar, está me soando muito mal.

    Eu acho que toda e qualquer medida deveria ter sido tomada somente após a edição da Portaria que regrediu todo mundo e assim primeiro esgotar a via administrativa do CNJ e só depois de esgotar o administrativo é que viria a medida judicial...
    Esse é o caminho mais sensato.
    Se sai uma porra de uma sentença improcedente e transita em julgado antes de uma decisão administrativa, esta última já é causa perdida.
    Pra mim, só o fato de haver indeferimento de liminar já demonstra claramente o entendimento negativo do togadão sobre o assunto...
    Mas é isso, os argumentos dos servidores do CNMP foram simples e seguiram a lógica, nada de enxertar desnecessariamente. Por ai se vê o porquê de terem saído vitoriosos e dando chances aos demais do MPU.
    E não essa lorota do Sindilixo...
    thiagov
    thiagov
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 88
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 09/08/2011
    Localização : Paraíba

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por thiagov em Dom 04 Ago 2013, 1:07 pm


    Sem querer tomar partido contra ou a favor do sindicato, que muitas vezes é incompetente, quem trabalha diretamente junto aos magistrados sabe que quando eles querem deferir o pedido não importam os argumentos da inicial. Da mesma forma, quando querem indeferir, a inicial pode estar impecável e não vai adiantar.
    Estamos na mão do julgador, que com certeza já deve conhecer os argumentos no PCA do CNMP.



    andre3107 escreveu:
    GCC escreveu:
    andre3107 escreveu:PEDIDO DE PROVIDêNCIAS - CONSELHEIRO  0000327-18.2013.2.00.0000

    Requerente: Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União No Distrito Federal - Sindjus/df
    Requerido: Conselho Nacional de Justiça


       . RELATÓRIO



    Trata-se de procedimento protocolado pelo Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal que se insurge sobre possíveis efeitos advindos da alteração do plano de carreira dos servidores do Poder Judiciário da União promovido pela edição da Lei 12.774/2012.

    O pedido discorre sobre os seguintes pontos, em resumo (REQINIC1):

    1) A Lei 12.774, de 2012, que alterou a Lei 11.416, de 2006, reduziu os 15 (quinze) padrões antes existentes na Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União para 13 (treze), o que ocasionou prejuízos aos servidores e, em especial, para aqueles que estavam lotados nos padrões 14 (quatorze) e 15 (quinze) da carreira.

    2) O novo texto normativo, pela forma como ficou redigido, trouxe dúvidas quanto à interpretação sobre o tempo necessário para se completar  todos os padrões e alcançar o topo da nova carreira estabelecida e, ainda, quanto ao eventual rebaixamento funcional de alguns servidores na carreira.

    Com base nos argumentos apresentados, requer:

    (i) o reenquadramento dos substituídos com classificação de A3 até C13 na redação original da Lei 11.416/2006, integrantes da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em dois padrões acima (com mudança de classe, quando necessário) daqueles sugeridos pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (ii) o reenquadramento dos substituídos com classificação A2 na redação original da Lei 11.416/2006, integrante da coluna “situação anterior” da tabela do Anexo III da Lei 12.774/2012, em um padrão acima (com mudança de classe, quando necessário) daquele sugerido pela coluna “situação nova” do referido anexo ou, SUCESSIVAMENTE, instituir rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente;

    (iii) aos substituídos de classe/padrão C13 da Lei 12.774/2012, a instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C11 da nova tabela;

    (iv) aos substituídos de classe/padrão C12 da Lei 12.774/2012, o reenquadramento em um padrão acima (C13), com instituição rubrica individual administrativa equivalente à diferença de vencimento entre o C13 e o C12 da nova tabela ou, SUCESSIVAMENTE, instituição de rubrica individual administrativa equivalente à diferença remuneratória correspondente.

    É o relatório.

    Só pelo relatório já dá pare ver que não vai dar em nada.

    O SINDJUS é impressionante na sua incompetência. Nem na hora de tentar resolver o regressão funcional abandona seus únicos representados, os que já estão no topo da pirâmide salarial do PJU.

    Vejam:

    1- O relatório nem toca no ponto mais crítico da porcaria da portaria, que é a ilegalidade de se manter os A01 e A02 por mais de um ano aguardando progressão, ou a violação ao princípio da isonomia se isso for afastado.
    Nem no fato de terem sido jogados no lixo os três primeiros anos de atuação dos A03, que foram rebaixados para A01 e tiveram o menor percentual de aumento de toda a categoria, quiçá da Administração Publica Federal toda.
    Estes três níveis inicias da carreira que foram os mais prejudicados, e não os antigões protegidos pelo Sindjus.

    2- O relatório nem menciona os dois principais argumentos jurídicos que nos poderiam salvar, quais sejam: a) permanece vigente, sem alterações, o artigo que garante progressão funcional a cada ano de atividade, de forma que o rebaixamento ofenderia tal dispositivo; b) Não há dispositivo algum na lei determinando de forma expressa o reenquadramento dos servidores para baixo, mas apenas uma tabela reestruturando os cargos. Não há óbice para que os servidores mantenham seus cargos originais, que mesmo alterados, continuem existindo. Não há ordem legal específica mandando mudar o servidor do cargo que ocupa.

    Foram estes os argumentos que justificaram a decisão do CNMP, ou estou viajando?

    Se o SINDJUS só fundamentou seu pedido no prejuízo dos C14 e C15, e na diferença entre os servidores para tingir o nível final da carreira. Acho que já entregou nossa derrota de mão beijada para a Administração.

    Aí, em todas as ações que foram propostas na justiça, a juizada vai mandar aquela: “Nada de irregular na portaria, conforma já decidido pelo CNJ.”

    Sei lá, esse relatório fraco, que não aponta os argumentos jurídicos que nos poderiam beneficiar, está me soando muito mal.

    Eu acho que toda e qualquer medida deveria ter sido tomada somente após a edição da Portaria que regrediu todo mundo e assim primeiro esgotar a via administrativa do CNJ e só depois de esgotar o administrativo é que viria a medida judicial...
    Esse é o caminho mais sensato.
    Se sai uma porra de uma sentença improcedente e transita em julgado antes de uma decisão administrativa, esta última já é causa perdida.
    Pra mim, só o fato de haver indeferimento de liminar já demonstra claramente o entendimento negativo do togadão sobre o assunto...
    Mas é isso, os argumentos dos servidores do CNMP foram simples e seguiram a lógica, nada de enxertar desnecessariamente. Por ai se vê o porquê de terem saído vitoriosos e dando chances aos demais do MPU.
    E não essa lorota do Sindilixo...
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Dom 04 Ago 2013, 9:27 pm

    Colegas,

    O Thiago está certo, o Conselheiro pode atender integralmente ou parcialmente o pedido do Sindjus, a questão da criação da rubrica para o C14 e o C15 não vai dificultar o processo.

    A notícia que temos é que o Conselheiro deu a entender que seguirá a portaria do STF e rejeitará o pedido, assim, pode ser que o Sindjus e a Fenajufe retirem o processo de pauta.

    Se ganharmos quarta-feira no CNMP, o cenário se torna mais favorável para nós.

    Lembrando que estamos lutando por migalhas, é bom nunca esquecermos disso para quando for começar a luta pelo PCS.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    avatar
    TécnicoJud
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 36
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 26/07/2013

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por TécnicoJud em Seg 05 Ago 2013, 11:48 am

    Bom dia, Najla,

    Fiquei sabendo que até sexta-feira (02/08) o pedido de providências 0000327-18.2013.2.00.0000 no CNJ ainda não continha cópia dos argumentos e julgado do CNMP e que talvez fosse melhor aguardar a posse dos novos relatores em meados deste mês.

    Você sabe se já foi juntado pelo Sindjus no pedido as informações referentes ao PCA do CNMP???

    Você acha melhor aguardar o novo relator?

    Até agora o pedido não saiu da pauta do CNJ...


     Question Question Question Question Question
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 6699
    Reputação : 295
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Galizezin em Seg 05 Ago 2013, 1:37 pm

    Creio que o que pesa contra os servidores do judiciário é o fato de que a ideia de suprimir/surrupiar dois padrões partiu do judiciário. No MPU a coisa foi tipo CTRL C + CTRL V. E, sinceramente, acredito que essas "vozes" criativas estão interferindo, nos bastidores, para que o CNJ não siga a decisão do CNMP. Lastimoso!


    _________________
    NO RACISM!
    avatar
    Judiciário
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1503
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 47

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Judiciário em Seg 05 Ago 2013, 2:12 pm

    Galizezin escreveu:Creio que o que pesa contra os servidores do judiciário é o fato de que a ideia de suprimir/surrupiar dois padrões partiu do judiciário. No MPU a coisa foi tipo CTRL C + CTRL V. E, sinceramente, acredito que essas "vozes" criativas estão interferindo, nos bastidores, para que o CNJ não siga a decisão do CNMP. Lastimoso!


    Colega,

    Coloque lástima nisto, se você tiver razão. Vamos aguardar se esta migalha virá para o judiciário.
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1539
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Alvinegro de Coração em Seg 05 Ago 2013, 3:44 pm

    Atenção, colegas do MPU e principalmente os de Brasília,

    O julgamento do processo que trata do reenquadramento foi antecipado para amanhã, 06/08/2013, a partir de 9 horas da manhã, conforme o link abaixo (o processo está na última página).

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    REPITO: JULGAMENTO DO REENQUADRAMENTO ANTECIPADO PARA AMANHÃ.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Seg 05 Ago 2013, 3:58 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:Atenção, colegas do MPU e principalmente os de Brasília,

    O julgamento do processo que trata do reenquadramento foi antecipado para amanhã, 06/08/2013, a partir de 9 horas da manhã, conforme o link abaixo (o processo está na última página).

    http://www.cnmp.mp.br/portal/images/Sessoes/2013/06-08/PAUTA%20CONSELHEIROS%20-%2012%20Ordinria.pdf


    REPITO: JULGAMENTO DO REENQUADRAMENTO ANTECIPADO PARA AMANHÃ.


    MUITA ORAÇÃO E AÇÃO!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Seg 05 Ago 2013, 4:28 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:Atenção, colegas do MPU e principalmente os de Brasília,

    O julgamento do processo que trata do reenquadramento foi antecipado para amanhã, 06/08/2013, a partir de 9 horas da manhã, conforme o link abaixo (o processo está na última página).

    http://www.cnmp.mp.br/portal/images/Sessoes/2013/06-08/PAUTA%20CONSELHEIROS%20-%2012%20Ordinria.pdf


    REPITO: JULGAMENTO DO REENQUADRAMENTO ANTECIPADO PARA AMANHÃ.


    O reenquadramento será estendido a todos os servidores do MPU
    avatar
    VN
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 780
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 07/07/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por VN em Seg 05 Ago 2013, 4:49 pm

    Polvo Paul escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:Atenção, colegas do MPU e principalmente os de Brasília,

    O julgamento do processo que trata do reenquadramento foi antecipado para amanhã, 06/08/2013, a partir de 9 horas da manhã, conforme o link abaixo (o processo está na última página).

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    REPITO: JULGAMENTO DO REENQUADRAMENTO ANTECIPADO PARA AMANHÃ.


    O reenquadramento será estendido a todos os servidores do MPU


    É no mesmo dia do Judiciário?
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Seg 05 Ago 2013, 4:57 pm

    Colega Tecnicojud,

    Nossos representantes estão tentando tirar o processo do PJU da pauta do CNJ.
    O relator pode acolher ou não o pedido.

    Assim, rezemos para retirar o nosso de pauta e rezemos para o CNMP julgar o do MPU de forma favorável.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    ahermano
    ahermano
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista - Área Judiciária
    Mensagens : 320
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 24/11/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por ahermano em Seg 05 Ago 2013, 4:58 pm

    A questão é simples: o STF é órgão de cúpula do PJ e já decidiu várias vezes que não está sujeito ao controle do CNJ. Assim, será muito fácil o relator do CNJ indeferir o pedido sob o argumento de que não pode considerar ilegal uma ato normativo do STF para não violar o princípio hierárquico.

    É uma pena essa iniciativa de subir todos do PJU dois níveis não partir dos chefes. Deveriam ser eles os primeiros a defender aqueles que estão no dia a dia lado a lado com eles assegurando a prestação jurisdicional. Para mim é muito claro que o número de progressões de cada servidor configura ato jurídico perfeito e não foi mudado com a nova tabela. mas as administrações resolveram nos ferrar!

    Najla escreveu:Colegas,

    O Thiago está certo, o Conselheiro pode atender integralmente ou parcialmente o pedido do Sindjus, a questão da criação da rubrica para o C14 e o C15 não vai dificultar o processo.

    A notícia que temos é que o Conselheiro deu a entender que seguirá a portaria do STF e rejeitará o pedido, assim, pode ser que o Sindjus e a Fenajufe retirem o processo de pauta.

    Se ganharmos quarta-feira no CNMP, o cenário se torna mais favorável para nós.

    Lembrando que estamos lutando por migalhas, é bom nunca esquecermos disso para quando for começar a luta pelo PCS.


    Última edição por ahermano em Seg 05 Ago 2013, 6:04 pm, editado 1 vez(es)
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Seg 05 Ago 2013, 5:03 pm

    Colegas de BSB,

    Precisamos da presença de vcs amanhã no plenário do CNMP a partir das 9h.
    Sério, compareçam.

    Esse pedido vale tb para os colegas do PJU, amanhã todo mundo será servidor do MPU.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.
    avatar
    Judiciário
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1503
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 47

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Judiciário em Seg 05 Ago 2013, 6:58 pm

    O Sindjusdf faz referência ao PCA do MPU, mas não trata nada do PCA do Judiciário, parece que eles entendem como um caso perdido.

    Este sindicato é uma brincadeira.



    "CNMP poderá votar reenquadramento já nesta terça
    A coordenadora do Sindjus Ana Paula Cusinato, em conjunto com o presidente da ASMPF Marcos Ronaldo, confirmaram junto ao gabinete da conselheira Maria Ester, relatora do Procedimento de Controle Administrativo nº 705/2013-50, a pauta de votação para esta terça-feira (6).
    A mudança deve-se ao fato de esta ser a última sessão realizada pela atual composição do Conselho. Logo, foram necessárias algumas alterações e ajustes na organização dos julgamentos mais importantes, como assim tem defendido o sindicato para este caso.

    O PCA, que pede a extensão do reenquadramento com mais dois padrões para todos os servidores do MPU, foi uma iniciativa dos servidores da PGR, por meio de uma petição pública online, que contou com mais de mil assinaturas.

    Para viabilizar a inversão da pauta, é importante que os servidores participem da sessão a partir das 9 horas. Haverá transporte saindo da PGR durante todo o dia. Interessados devem se dirigir à ASMPF, sala 115-B."
    avatar
    PCSubsidio
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 351
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 11/11/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por PCSubsidio em Seg 05 Ago 2013, 8:20 pm

    Oportunidade única no Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR)!
    Estão abertas 160 vagas para o cargo de Técnico Judiciário, que exige nível médio de escolaridade.
    O salário inicial é de R$ 5.029,41. As vagas são para Curitiba-PR.

    As inscrições no concurso poderão ser feitas a partir do dia 25/07/2013 até o dia 08/08/2013 pelo site do TJPR. A taxa é de R$ 100. A data da prova ainda não foi divulgada.
    Analista Desafortunado
    Analista Desafortunado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 282
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/11/2011

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Analista Desafortunado em Ter 06 Ago 2013, 12:47 am

    [ quote="Analista Desafortunado"]

    A questão colega é que nenhum Juiz ou Ministro se deu ao trabalho de ler a nossa tabela de vencimentos ou mesmo qualquer artigo da nossa lei.

    E quem está no dia a dia do lado deles são os servidores que ocupam cargo de gestão no PJU e essa turma está toda no final DA CARREIRA.

    Eles não estão nem aí para os novatos ou até mesmo para o colega que conhece há anos, mas está no meio da carreira, infelizmente! O que interessa é o impacto orçamentário que causará a elevação do vencimento dos servidores que NÃO ESTÃO NO FINAL DA CARREIRA EM DOIS NÍVEIS! PASMEM!!!!!!

    Vcs não acharam muita coincidência a regulamentação da nossa lei ( rebaixamento ) TER SAÍDO EXATAMENTO UM DIAS APÓS O JULGAMENTO CONTRA O REBAIXAMENTO E A FAVOR DOS SERVIDORES DO CNMP?

    ESTE CAPíTULO ESTÁ SE REPETINDO AGORA...


    ahermano escreveu:A questão é simples: o STF é órgão de cúpula do PJ e já decidiu várias vezes que não está sujeito ao controle do CNJ. Assim, será muito fácil o relator do CNJ indeferir o pedido sob o argumento de que não pode considerar ilegal uma ato normativo do STF para não violar o princípio hierárquico.

    É uma pena essa iniciativa de subir todos do PJU dois níveis não partir dos chefes. Deveriam ser eles os primeiros a defender aqueles que estão no dia a dia lado a lado com eles assegurando a prestação jurisdicional. Para mim é muito claro que o número de progressões de cada servidor configura ato jurídico perfeito e não foi mudado com a nova tabela. mas as administrações resolveram nos ferrar!

    Najla escreveu:Colegas,

    O Thiago está certo, o Conselheiro pode atender integralmente ou parcialmente o pedido do Sindjus, a questão da criação da rubrica para o C14 e o C15 não vai dificultar o processo.

    A notícia que temos é que o Conselheiro deu a entender que seguirá a portaria do STF e rejeitará o pedido, assim, pode ser que o Sindjus e a Fenajufe retirem o processo de pauta.

    Se ganharmos quarta-feira no CNMP, o cenário se torna mais favorável para nós.

    Lembrando que estamos lutando por migalhas, é bom nunca esquecermos disso para quando for começar a luta pelo PCS.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Convidado em Ter 06 Ago 2013, 10:27 am

    Reenquadramento já foi apreciado e será votado hoje à tarde!!

    O PCA que trata do reenquadramento dos servidores do MPU já foi apreciado pelo CNMP na manhã desta terça-feira (06/0Cool. A pauta foi invertida e a relatora já apresentou sua defesa em plenário.

    Nenhum conselheiro se manifestou contrário ao processo, mas um deles pediu vista para verificar questões orçamentárias. Por causa deste pedido a votação do processo ficou para o perído da tarde.
    Najla
    Najla
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4436
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 07/08/2010

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Najla em Ter 06 Ago 2013, 10:32 am

    Pessoal,

    Foi colocado em julgamento, a conselheira Maria Ester fez uma defesa excelente, mas um dos Conselheiros pediu vistas de mesa - acho que é esse o nome, alegou questões orçamentarias que foram prontamente rebatidas pela Conselheira.

    Vistas concedidas, o processo volta a ser apreciado após o intervalo.

    Venham para cá, precisamos de mais gente aqui, somos poucos e os Conselheiros têm que ver que esse processo é importante para os servidores.


    _________________
    Não espere por ninguém. Faça a sua parte.

    Conteúdo patrocinado

    Regressão Funcional - Página 2 Empty Re: Regressão Funcional

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 25 Ago 2019, 3:03 pm