"Flood control"e edição das mensagens

Sem Frescura escreveu:Concordo. Nada a ver o flood control incidir sobre edições de mensagens.

horsepower escreveu:

milhocolin escreveu:Lula Molusco, para de ser flooder, velho. Muito chato. Pior ainda quando o fórum não tem a ferramenta de ignore list!

Pensa num roteiro à la Scorsese:
Lula(?)_Molusco é um agente da máfia infiltrado em nosso fórum!
Parece que o objetivo dele é chegar à MODERAÇÃO...
Para isso, frenética e obsessivamente ele "flooda" toda hora!
Serão 1000 mensagens antes de segunda-feira!
Ele precisa dos poderes da moderação para rastrear nossos IP's e passar para os chefes dele...
Depois, salve-se quem puder! A máfia nos pegará!

diegowfcp escreveu:

aaneto escreveu:

Aumento2013 escreveu:http://www.blogdomagno.com.br/ver_post.php?id=145015

http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2015/08/04/internas_economia,675253/negociacoes-sobre-reajuste-do-judiciario-continuam-diz-ministerio.shtml

Os boatos foram confirmados. Agora vamos colocar tudo o que conseguirmos na GAJ, para ter um aumento em valor nominal melhor. Nada no VB!

Caso seja mantido o veto, sugiro que incluamos as seguintes vantagens no PL substitutivo:
a) uma jornada de 6 horas (que representa um aumento no valor hora de trabalho);
b) a possibilidade de advocacia;
c) a possibilidade de mudar de tribunal, por concurso, respeitando-se o mesmo cargo, com a manutenção da classe/padrão. Assim, um analista do TRT/RJ poderia fazer concurso, p.e., para o TRT/SP, TRE/SP ou JF/SP, e vice versa, ou seja, pra qualquer outro tribunal, via concurso, mantendo a classe/padrão, permitindo que um analista do TRE/MA que está no C13, por exemplo, ao passar para analista do TRE/PA, não vá para o A1, ingressando já no C13;
d) mudança no sistema remuneratório, para subsídio, para que o aumento em valor nominal seja maior, valorizando a categoria e significando a aposentaria de todos, inclusive daqueles que terão aposentadoria calculada através de média aritmética;
e) regulamentação da data-base;
f) etc.
Outra questão que temos que trabalhar: as carreiras fiscal (auditor fiscal da receita federal, do trabalho e os servidores do banco central), apresentaram um projeto de emenda constitucional para vincular seus subsídios aos dos ministros do STF. E eles nem são do judiciário! Temos que apresentar um projeto novo com mesmo objetivo e aí pedimos em seguida o apensamento. Assim, toda vez que tivesse aumento para o STF, teria para os servidores, o que é justo, pois trabalhamos para eles ficarem assinando e lendo nas sessões.
Acrescento, ainda, que um aumento financeiro baixo não deve ser parcelado. Caso seja oferecido um percentual baixo não podemos parcelar, amarrando a categoria por anos. Assim, digamos que para o ano que vem seja previsto 7% e o mesmo percentual para os outros 3 anos. O ideal é que seja pego só o percentual do ano que vem, sem parcelamento. E aí, no ano que vem, ano eleitoral, nós, quem sabe em condições econômicas melhores, brigaríamos por um aumento maior. Temos que sair do ciclo de aumento parcelado. O aumento dos juízes e procuradores e promotores não é parcelado.
Uma outra sugestão é reduzir 2 ou 3 níveis da carreira, enquadrando os servidores no mesmo padrão atual (sem haver regressão funcional), para que os servidores que terão aposentadoria por média aritmética tenham um aumento que possibilite uma aposentadoria melhor. Isso já foi feito na última alteração da carreira.

O cara não para de postar esse texto pronto aqui... E com notícia batida, de site comprado pelo governo... Meu Deus...

Por falar nisso, que fim levou o Lula Molusco? Atrasaram a mesada dele?

Rainman escreveu:Um sinal de que o golpe do STF/partidão está funcionando é o sumiço do MAV mor, Lula Molusco.

Sem Frescura escreveu:Ei, Lula Molusco.
Nada pessoal contra vc, fora o flood...

wilsoncartorio escreveu:31 mensagens negativas? Tática? Nem sei do que está falando. Deve estar doido. Eu tenho mais o que fazer.

DJANGO escreveu:Pois é, amigos, tal qual aconteceu com outros, também está ocorrendo em relação às minhas postagens.
Abruptamente há uma queda vertiginosa de reputações, da noite para o dia, digamos assim.
Já me depareis com o fato de, por algumas vezes "dormir" com boa reputação (4, 7, 8 pontos, por aí) e acordar negativado, zerado ou próximo de zero.
Acho engraçado, só isso.
Na boa, esse instrumento está servindo mais para covardes que se escondem atrás da invisibilidade do que para os corajosos que criticam abertamente e com sabedoria, se realmente a postagem o faz por merecer.
Fica a pergunta à moderação: QUAL O SENTIDO DE UM INSTRUMENTO DE REPUTAÇÃO QUE NÃO TRADUZ AQUILO QUE REALMENTE A MAIORIA DOS LEITORES PENSA DAS POSTAGENS DE DETERMINADOS USUÁRIOS??

milhocolin escreveu:

DJANGO escreveu:Pois é, amigos, tal qual aconteceu com outros, também está ocorrendo em relação às minhas postagens.
Abruptamente há uma queda vertiginosa de reputações, da noite para o dia, digamos assim.
Já me depareis com o fato de, por algumas vezes "dormir" com boa reputação (4, 7, 8 pontos, por aí) e acordar negativado, zerado ou próximo de zero.
Acho engraçado, só isso.
Na boa, esse instrumento está servindo mais para covardes que se escondem atrás da invisibilidade do que para os corajosos que criticam abertamente e com sabedoria, se realmente a postagem o faz por merecer.
Fica a pergunta à moderação: QUAL O SENTIDO DE UM INSTRUMENTO DE REPUTAÇÃO QUE NÃO TRADUZ AQUILO QUE REALMENTE A MAIORIA DOS LEITORES PENSA DAS POSTAGENS DE DETERMINADOS USUÁRIOS??

Concordo.

Isso retoma a discussão sobre as ferramentas do fórum. Se este ambiente vai se perpetuar, afinal o Dorit tinha razão (só o zero é eterno) seria uma boa partir para uma estrutura mais moderna, com suporte a alerta de quotes, tapatalk, reputação em forma de "likes" (sendo possível apenas a positivação) e tantas outras.

Quanto aos lesados, cuja autoestima está baseada na reputação de um forum, só tenho a lamentar. O cara tem que ser muito problemático pra ficar madrugadas a fio se autopositivando e negativando os colegas...

milhocolin escreveu:quem vive de aparências não tem futuro.

Sem Frescura escreveu:Concordo com os colegas. Esse sistema de reputação tem que ser desativado. Isto não é um fórum social, tanto que 99,9% dos users não se identifica publicamente e adota pseudônimos para postar. É um fórum de debate sobre o PCS e a carreira.

Além disso, se for levar a ferro e fogo esse negócio de curtir/não curtir das mensagens, as minorias tendem a ser negativadas ao defender seus interesses, como por exemplo os OJs quando defendem o aumento no VB em detrimento da GAJ pra aumentar suas GAE. (Eu não sou OJ, é só um exemplo). Isso não é nem um pouco democrático, pois pode virar a ditadura da maioria, e num ambiente democrático a opinião da minoria deve ser respeitada.

Sobre a preocupação com a "reputação" das mensagens, acho bobagem, mas respeito quem pensa diferente e se preocupa se é positivado ou negativado, pois cada pessoa tem sua individualidade e alguns consideram relevante receber curtidas/não curtidas num fórum. Inclusive uma respeitável colega, cujo nick não fui autorizado a divulgar, mandou-me uma MP, falando que não postaria mais nada no fórum em razão desse novo sistema.

Como disse o milhocolin no outro tópico sobre a barra de respeito às regras:

milhocolin escreveu:quem vive de aparências não tem futuro.

Você está coberto de razão.
Então, enquanto estiver ativo esse sistema, que seja curtido com diversão. É o que resta, rsrs.