PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Seg 20 Jul 2015, 7:44 pm

    Sigma escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    Sigma escreveu:
    corleone escreveu:Tem gente que lamentará o veto parcial não pelo veto em si, mas sim pelo fim da greve, pois a categoria se sentirá vitoriosa (sim, considero o parcial uma vitória)

    Tô contigo: frente à política de não-negociação do Governo, frente ao aparelhamento do STF, frente a tudo o que vimos nos últimos anos ocorrendo dentro dos sindicatos... veto parcial é uma IMENSA vitória.

    É isso Sigma, perfeito. Vamos levar o veto total e partir para derrubada, mas caso viesse o parcial seria uma grande vitória. Se fosse das duas primeiras parcelas teríamos aumento em 2016, o que era uma sonho para categoria. Se fosse mais parcelas, poderíamos partir para derrubada do veto de alguma parcela e ainda com certeza do final termos aumento. Eu aceito, o problema que a demo não.

    Também acho mais provável o veto total.

    Pelo visto, os apelos do Temer feitos a Dilma não surtiram os efeitos desejados.

    Depois do fumo que levamos no final do ano passado com a aprovação somente para os Magistrados, também não esperávamos chegar tão longe. E eis agora que 7 meses depois estamos na marca do penalti. Acredito que nada pode nos surpreender mais. Até mesmo uma sanção tácita. Sonho? Quem sabe ? Quem viver, verá.
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Seg 20 Jul 2015, 7:44 pm

    uniao ja escreveu:Ela não vai vetar.



    Já é quarta vez nas últimas horas.

    Se tem alguma informação, larga aí.

    Se não é informação, nós já entendemos seu ponto de vista.
    exterminadordofuturo
    exterminadordofuturo
    Novo Usuário

    Mensagens : 28
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 28/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por exterminadordofuturo Seg 20 Jul 2015, 7:46 pm

    SigmaClavBD por favor cria um tópico só de notícias e novidades reais. Essa especulação não ajuda os usuários que pretendem se informar. Eu tô quase saindo do fórum pq não aguento mais garimpar notícia em meio a tanto achismo conjectura e ilação pessoal. Help us.
    Adilson
    Adilson
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Profeta do Apocalipse
    Mensagens : 1581
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 19/07/2010
    Idade : 45

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Adilson Seg 20 Jul 2015, 7:47 pm

    jambock escreveu:o valor do auxílio-creche no executivo, salvo engano, é cerca de R$ 80,00
    É mais R$81,00 Cerealguy
    grazi
    grazi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 511
    Reputação : 135
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : PGR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por grazi Seg 20 Jul 2015, 7:48 pm

    O mais intrigante é que não vaza nenhuma informação concreta.

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    uniao ja escreveu:Ela não vai vetar.



    Já é quarta vez nas últimas horas.

    Se tem alguma informação, larga aí.

    Se não é informação, nós já entendemos seu ponto de vista.
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Seg 20 Jul 2015, 7:49 pm

    Adilson escreveu:
    jambock escreveu:o valor do auxílio-creche no executivo, salvo engano, é cerca de R$ 80,00
    É mais R$81,00 Cerealguy

    Isso dá o quê? Dois pacotes de fraldas.
    jambock
    jambock
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 558
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jambock Seg 20 Jul 2015, 7:49 pm

    [quote="Adilson"][quote="jambock"]o valor do auxílio-creche no executivo, salvo engano, é cerca de R$ 80,00[/quote]
    É mais R$81,00 :Cerealguy: [/quote]

    Adilson, eu editei o post anterior, na verdade, é R$ 95,00. Abraços.
    grazi
    grazi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 511
    Reputação : 135
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : PGR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por grazi Seg 20 Jul 2015, 7:50 pm

    Eu tenho uma bebê e dependendo da marca não dá nem dois não.

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Adilson escreveu:
    jambock escreveu:o valor do auxílio-creche no executivo, salvo engano, é cerca de R$ 80,00
    É mais R$81,00 Cerealguy

    Isso dá o quê? Dois pacotes de fraldas.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Seg 20 Jul 2015, 7:55 pm

    Finalizada a reunião entre o Fórum das Entidades Nacionais dos SPF e o MPOG. Dentre as propostas apresentadas estão o reajuste, em 2016, de 22,8% nos auxílios alimentação e saúde e de aproximadamente 317% no auxílio pré-escola, que não é reajustado desde 1995. Os reajustes nestes percentuais estariam condicionados à aceitação da proposta de 21,3% em quatro anos, apresentada em 25 de junho.

    Do facebook do SINASEFE. É 317% mesmo, mas o auxílio não é reajustado desde 1995. Diante dessa informação, acho que o veto total já foi antecipado. Esse governo vai jogar muito duro conosco. Vou lutar por nova greve do MPU a partir de agosto, aprovando ou não nosso PLC dia 04 de agosto. Enquanto isso é lutar pelo PLC 28 que é nosso, nesse momento. Amanhã estarei no ato do PJU.


    Última edição por RVMS em Seg 20 Jul 2015, 7:58 pm, editado 1 vez(es)
    GOZO
    GOZO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : De Técnico para Analista
    Mensagens : 492
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Localização : TRE-RJ para TRE-SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GOZO Seg 20 Jul 2015, 7:56 pm

    Impaler escreveu:Concordo que se ela vetar as parcelas de 2015, tá de bom tamanho, diante de todo o contexto.

    Agora, uma pergunta a quem entender do assunto:

    Digamos que ela vete parcialmente (acho que ela veta total), sendo as parcelas de 2015 e 2016, por exemplo. É possível derrubar o veto de um ou mais incisos?
    Ou seja, ela veta os 4 primeiros incisos, é possível derrubar os vetos aos incisos III e IV?



    Sigma escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    Sigma escreveu:

    Tô contigo: frente à política de não-negociação do Governo, frente ao aparelhamento do STF, frente a tudo o que vimos nos últimos anos ocorrendo dentro dos sindicatos... veto parcial é uma IMENSA vitória.

    É isso Sigma, perfeito. Vamos levar o veto total e partir para derrubada, mas caso viesse o parcial seria uma grande vitória. Se fosse das duas primeiras parcelas teríamos aumento em 2016, o que era uma sonho para categoria. Se fosse mais parcelas, poderíamos partir para derrubada do veto de alguma parcela e ainda com certeza do final termos aumento. Eu aceito, o problema que a demo não.

    Também acho mais provável o veto total.

    Pelo visto, os apelos do Temer feitos a Dilma não surtiram os efeitos desejados.

    Sim.
    Impaler
    Impaler
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : TJAA
    Mensagens : 135
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 23/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Impaler Seg 20 Jul 2015, 7:59 pm

    Valeu!

    GOZO escreveu:
    Impaler escreveu:Concordo que se ela vetar as parcelas de 2015, tá de bom tamanho, diante de todo o contexto.

    Agora, uma pergunta a quem entender do assunto:

    Digamos que ela vete parcialmente (acho que ela veta total), sendo as parcelas de 2015 e 2016, por exemplo. É possível derrubar o veto de um ou mais incisos?
    Ou seja, ela veta os 4 primeiros incisos, é possível derrubar os vetos aos incisos III e IV?



    Sigma escreveu:
    TRF1/MG escreveu:

    É isso Sigma, perfeito. Vamos levar o veto total e partir para derrubada, mas caso viesse o parcial seria uma grande vitória. Se fosse das duas primeiras parcelas teríamos aumento em 2016, o que era uma sonho para categoria. Se fosse mais parcelas, poderíamos partir para derrubada do veto de alguma parcela e ainda com certeza do final termos aumento. Eu aceito, o problema que a demo não.

    Também acho mais provável o veto total.

    Pelo visto, os apelos do Temer feitos a Dilma não surtiram os efeitos desejados.

    Sim.
    Potter
    Potter
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 351
    Reputação : 44
    Data de inscrição : 05/12/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Potter Seg 20 Jul 2015, 8:03 pm

    Meu grande medo é o de Lewandovski, após o veto, enviar novo PL rebaixado. O que faremos?! Não há exigência em lei ou na Constituição de que ele tenha que ouvir servidores ou sindicatos para enviar PCS ao Legislativo. Além disso não há nulidade em PL caso os ministros chefes dos outros tribunais não forem ouvidos. E se houver nulidade, quem julgaria eventual ação seria o STF...e aí? Ganharíamos?
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Seg 20 Jul 2015, 8:04 pm

    DJANGO escreveu:Eu vejo a certeza do veto como algo extremamente positivo:
    1- Não desmobilizará a greve (ao contrário de um veto parcial);
    2- Será mais fácil convencer o CN da derrubada em caso de veto total, do que em caso de veto parcial;
    3- Não causa qualquer desilusão, depressão, angústia, se estivermos esperando por ele.
    Em suma, aceitar que o veto será total NOS FORTALECE. Ao contrário da desgastante espera pela IMPOSSÍVEL SANÇÃO ou pelo extremamente improvável veto parcial.
    Vantagem extra: se der uma maluquice de não sair o veto total, possibilitará uma inesquecível e surpreendente comemoração.

    São ótimos os argumentos do DJANGO.

    Acresço o seguinte a partir do que ando vendo no Fórum: tem gente que já está querendo negociar com o governo, antes do veto, dizendo o quanto aceitaria.

    Dizer que aceitaria 35% em três anos (por exemplo), é péssimo para nós. O governo nos dará menos do que pedimos, SEMPRE. O governo neste caso, vai nos oferecer os 21,3% em quatro anos... para fechar em algo como 27% em quatro anos. Isso é cavar a própria derrota da categoria, numa situação em que estamos em vantagem. Esse espaço certamente é monitorado como termômetro.

    Após o veto, temos que seguir pela derrubada, com entusiamo e convicção, pois temos assinaturas para isso. O veto não termina o PLC28/2015 e não abre espaço para negociação. Se o governo quiser, ele que ofereça algo condizente, ai avaliaremos.

    Isso é como o reclamante que se afoba e comunica a pretensão de acordo de R$10.000,00, sem ouvir a parte contrária, enquanto a reclamada estava disposta a pagar R$15.000,00. Por fim, a reclamada ainda vai baixar o acordo para R$8.000,00 e dividir em 8 vezes. Check mate.
    A1
    A1
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Oficial de Justiça - TRT
    Mensagens : 134
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 07/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por A1 Seg 20 Jul 2015, 8:12 pm

    Temos q nos preparar para combater a carta na manga q o lewandovsky está preparando para o pós-veto. Será um golpe duro q precisará ser duramente combatido.

    Obs. Não tenho informações privilegiadas. É opinião pessoal. Acho q ele mandará outro PL para desestimular o congresso a derrubar o veto.

    Assim os deputados e senadores poderão dizer q não vão cumprir o abaixo assinado devido ao fato novo (novo PL com acordo).

    Já está traçada a estratégia para essa provável situação?
    avatar
    Mosca
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1239
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 16/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mosca Seg 20 Jul 2015, 8:15 pm

    Isso.... Aí a submissão do STF ficará escancarada.
    Só um débil mental para fazer algo assim


    Última edição por Mosca em Seg 20 Jul 2015, 8:17 pm, editado 1 vez(es)
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 717
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rengaw Seg 20 Jul 2015, 8:16 pm

    FÉ NO IMPOSSÍVEL!

    ELA NÃO VAI VETAR
    !
    luctes
    luctes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 226
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 15/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luctes Seg 20 Jul 2015, 8:20 pm

    Eu não creio na sanção e nem em veto parcial. Não vou ficar deprimido, como falaram em um post anterior. Entretanto, não cria na aprovação no Senado, principalmente, da maneira que as coisas ocorreram, com aquele sorriso dissimulado do Delcídio. Então, um veto nas três primeiras parcelas não me parece algo tão improvável.
    uniao ja
    uniao ja
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 135
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 06/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por uniao ja Seg 20 Jul 2015, 8:22 pm

    [quote="Rengaw"]FÉ NO IMPOSSÍVEL!

    ELA NÃO VAI VETAR
    !
    [/quote

    bom bom bom
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 20 Jul 2015, 8:22 pm

    A1 escreveu:Temos q nos preparar para combater a carta na manga q o lewandovsky está preparando para o pós-veto. Será um golpe duro q precisará ser duramente combatido.

    Obs. Não tenho informações privilegiadas. É opinião pessoal. Acho q ele mandará outro PL para desestimular o congresso a derrubar o veto.

    Assim os deputados e senadores poderão dizer q não vão cumprir o abaixo assinado devido ao fato novo (novo PL com acordo).

    Já está traçada a estratégia para essa provável situação?

    SE o Lewando fizer isso, cabe repensar o foco da greve e, trabalhar forte em duas frentes: principalmente, PARAR O PJU, até forçá-lo a retirar o tal PL IMAGINÁRIO e forçar o trabalho pela derrubada do veto.

    VAMOS SOFRER?? PODE SER, MAS PROVAMOS QUE QUERENDO, SABEMOS SER FORTES E UNIDOS!
    GOZO
    GOZO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : De Técnico para Analista
    Mensagens : 492
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Localização : TRE-RJ para TRE-SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GOZO Seg 20 Jul 2015, 8:23 pm

    Mosca escreveu:Isso.... Aí a submissão do STF ficará escancarada.
    Só um débil mental para fazer algo assim

    Um ?
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Seg 20 Jul 2015, 8:27 pm

    GOZO escreveu:
    Mosca escreveu:Isso.... Aí a submissão do STF ficará escancarada.
    Só um débil mental para fazer algo assim

    Um ?
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    É. Vamos combinar que um "plano B" dos "salvadores da categoria e articuladores profissionais" não seria surpresa nenhuma.
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Seg 20 Jul 2015, 8:29 pm

    O que mata é que notícia nenhuma vaza.
    saudosista
    saudosista
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 31
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 11/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por saudosista Seg 20 Jul 2015, 8:30 pm

    Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?
    SHREK_SIDIO
    SHREK_SIDIO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJ
    Mensagens : 305
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 19/08/2010
    Idade : 43
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SHREK_SIDIO Seg 20 Jul 2015, 8:33 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    o Iluminado
    o Iluminado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 218
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 27/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por o Iluminado Seg 20 Jul 2015, 8:38 pm

    Mas o Lewando pode enviar um PL substitutivo enquanto não for apreciado o veto?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 20 Jul 2015, 8:39 pm

    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    Nada em 2016? Então pode ter vetado pelo menos inc. I, II e III?? Muito ruim... trabalho árduo no CN, caso se concretize esse "furo jornalístico".
    Se for VETO TOTAL, BELEZA! (SANGUE NOS OLHOS!)
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Seg 20 Jul 2015, 8:40 pm

    o Iluminado escreveu:Mas o Lewando pode enviar um PL substitutivo enquanto não for apreciado o veto?

    Sim.
    Aroldo Rique
    Aroldo Rique
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 5984
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Aroldo Rique Seg 20 Jul 2015, 8:41 pm

    henriquetrt15 escreveu:
    o Iluminado escreveu:Mas o Lewando pode enviar um PL substitutivo enquanto não for apreciado o veto?

    Sim.

    Na verdade, é um novo PL.


    _________________

    Pessoal, associem-se à ANATA.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    jotajota
    jotajota
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 410
    Reputação : 83
    Data de inscrição : 17/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jotajota Seg 20 Jul 2015, 8:42 pm

    Prefiro que nem venha nada mesmo, do que vir aquela porcaria de 21% em 4 anos
    Aroldo Rique
    Aroldo Rique
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 5984
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Aroldo Rique Seg 20 Jul 2015, 8:43 pm

    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    :nervoso: :nervoso: :nervoso:


    _________________

    Pessoal, associem-se à ANATA.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    GOZO
    GOZO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : De Técnico para Analista
    Mensagens : 492
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Localização : TRE-RJ para TRE-SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GOZO Seg 20 Jul 2015, 8:44 pm

    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    Se for verdade...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Seg 20 Jul 2015, 8:45 pm

    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    Pelo que falam dentro do PT não é bem assim, lá a conversa é que após o veto da Dilma as negociações seriam retomadas, da estaca zero. Nós não temos outra escolha a não ser uma greve enorme e pressão no CN. O PT vai querer nos colocar como exemplo para todos os servidores de que quem não negocia com eles se ferra. é isso. Ou nos ferramos mesmo e o PT demonstra isso ou vamos acabar com eles, demonstrar que estão sem força, que já não controlam tudo como antes. Agora é isso.
    SHREK_SIDIO
    SHREK_SIDIO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJ
    Mensagens : 305
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 19/08/2010
    Idade : 43
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SHREK_SIDIO Seg 20 Jul 2015, 8:46 pm

    SHREK_SIDIO escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]




    9 anos sem reajuste.
    "NEM FHC FEZ ISSO"
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Seg 20 Jul 2015, 8:46 pm

    Eu tava vendo e não passo nada aqui que eu tenha notado.
    P.S.: tô com uma criança de um ano e nove meses indomável no colo.

    Aroldo Rique escreveu:
    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    :nervoso: :nervoso: :nervoso:
    jotajota
    jotajota
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 410
    Reputação : 83
    Data de inscrição : 17/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jotajota Seg 20 Jul 2015, 8:46 pm

    Se vierem com este papo de não dar nada em 2016, acho que vai ser é bom pra gente. Mais um motivo pra batermos na porta do congresso e mostrar que o executivo pensa que é maior do que o judiciário
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Seg 20 Jul 2015, 8:47 pm

    O que falaram na globonews? Se ela vetar totalmente isso significa uma ditadura civil. Vamos ter que lutar contra esse sistema. Ela nao pode vetar totalmente um plano de um outro poder. Devemos agir imediatamente apos o veto, se é que ela vai vetar por completo.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 20 Jul 2015, 8:48 pm

    TRF1/MG escreveu:
    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    Pelo que falam dentro do PT não é bem assim, lá a conversa é que após o veto da Dilma as negociações seriam retomadas, da estaca zero. Nós não temos outra escolha a não ser uma greve enorme e pressão no CN. O PT vai querer nos colocar como exemplo para todos os servidores de que quem não negocia com eles se ferra. é isso. Ou nos ferramos mesmo e o PT demonstra isso ou vamos acabar com eles, demonstrar que estão sem força, que já não controlam tudo como antes. Agora é isso.

    ?? Você sabia disso, TRF-1?
    Caipira
    Caipira
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista
    Mensagens : 50
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : Tocantins

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Fonte

    Mensagem por Caipira Seg 20 Jul 2015, 8:49 pm

    Segundo minha fonte as discussões foram fortes. Dilma chegou a berrar dizendo que iria vetar tudo que era questão de honra. No fim cedeu, como quer o PMDB, pra o veto parcial.

    o Iluminado
    o Iluminado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 218
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 27/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por o Iluminado Seg 20 Jul 2015, 8:49 pm

    Eu tb não vi nada na globonews...
    PS: to com um bebê de 1 mês chorando no colo......kkkk
    SHREK_SIDIO
    SHREK_SIDIO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJ
    Mensagens : 305
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 19/08/2010
    Idade : 43
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SHREK_SIDIO Seg 20 Jul 2015, 8:49 pm

    TRF1/MG escreveu:
    saudosista escreveu:Alguém viu a globonews agora pouco; um colega relatou que a apresentadora do jornal informou que Dilmandioca vetará completamente o plano do judiciário e que ficaríamos sem qualquer reajuste para 2016. Procede a informação?

    Pelo que falam dentro do PT não é bem assim, lá a conversa é que após o veto da Dilma as negociações seriam retomadas, da estaca zero. Nós não temos outra escolha a não ser uma greve enorme e pressão no CN. O PT vai querer nos colocar como exemplo para todos os servidores de que quem não negocia com eles se ferra. é isso. Ou nos ferramos mesmo e o PT demonstra isso ou vamos acabar com eles, demonstrar que estão sem força, que já não controlam tudo como antes. Agora é isso.


    Então: só nos resta a Guerra. Quem não entrou em greve, esperando sentado pelo reajuste enquanto a maioria paralisava (em prol de todos), melhor ir à luta.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 10:17 pm