PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    CruzeiroMAIORdeMG
    CruzeiroMAIORdeMG
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 158
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CruzeiroMAIORdeMG Ter 21 Jul 2015, 10:11 pm

    JamesHunt escreveu:Bora xingar o face do Delcidio

    pior que esse pulha deve estar rindo da nossa cara! filho de uma égua
    Fred@
    Fred@
    Novo Usuário

    Cargo : Analista
    Mensagens : 21
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fred@ Ter 21 Jul 2015, 10:12 pm

    O duro vai ser ver os pelegos sindicalistas assessores do Amarildo armarem o novo PL e ainda saírem como os fomentadores do acordo!!!
    É muita peleguice sindical.
    Felizarda
    Felizarda
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 165
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 27/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Felizarda Ter 21 Jul 2015, 10:12 pm

    darkshi escreveu:É meu povo. Pelo visto o veto foi total.

    Agora é brigar pela derrubada do veto, mas não estou com esperanças nisto. Acredito que no máximo conseguiremos arrancar um plus, e olhe lá.

    Dilma é louca. Mesmo com a aprovação em 7,7%, com meio mundo querendo a cabeça dela, ela continua agindo como se estivesse tudo ok.

    Tenho nojo dela.

    Pelo jeito. não poderemos contar nem com o apoio do legislativo para derrubada do veto:
    Jornal O GLOBO:

    O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmou nesta terça-feira (21) que derrubar eventual veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste de servidores do Judiciário “não resolve o problema” e defendeu uma solução negociada que não prejudique as contas públicas.
    ..........
    “Acho que, se o governo não está em condições de conceder esse aumento, não é derrubar o veto que vai resolver o problema. Tem que buscar uma solução para algo que o governo, de acordo com as contas públicas, suporte [pagar]”, declarou Eduardo Cunha.
    O presidente da Câmara destacou ainda que o fato de ter rompido politicamente com o Palácio do Planalto não significa que sempre defenderá pautas que contrariam o governo.
    “O que for de defesa institucional das contas públicas, eu vou continuar defendendo. Não podemos impor aumento de contas públicas sem que o governo possa suportar, ainda mais em momento de crise. Temos que aguardar, ver a justificativa do veto e ver o que o governo está pensando em fazer de medida alternativa”, declarou.



    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Ter 21 Jul 2015, 10:12 pm

    jgpg escreveu:Cunha sugere negociação para solucionar impasse sobre reajuste do Judiciário

    Agência Câmara Notícias     -     21/07/2015




    Veto ao projeto de reajuste poderá ser publicado na edição desta quarta-feira (22) do Diário Oficial da União

    O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, defendeu nesta terça-feira (21) uma negociação para solucionar o impasse em torno do reajuste do Judiciário. Cunha comentou o possível veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste escalonado de até 78% para os servidores do Judiciário. Desde a aprovação da matéria (PL 7920/14) no Congresso, Dilma já havia classificado o reajuste de "insustentável". Eduardo Cunha garantiu que seu recente anúncio de oposição ao governo não o fará trabalhar pela derrubada do eventual veto presidencial.

    Para o presidente da Câmara, a crise econômica exige uma solução negociada para o impasse. "Se o governo não está em condições de conceder esse aumento, não é derrubar o veto que vai resolver o problema. Tem que se buscar uma negociação para algo que o governo, dentro das contas públicas, suporte conceder”, disse Cunha.

    “Aquilo que for institucional na defesa das contas públicas sempre teve [meu apoio] e vou continuar tendo o mesmo comportamento. Não há, da minha parte, nenhuma alteração em relação a isso. Eu tenho responsabilidade com o País. Não podemos impor aumento de despesa pública que o governo não tem condições de suportar, ainda mais em um momento de crise. Então, tem que se ter cautela em relação a isso", afirmou o presidente da Câmara.

    Articulação do governo

    Cunha criticou, no entanto, a articulação da base governista durante a tramitação da proposta de reajuste no Congresso. "Quando esse processo saiu das comissões [da Câmara] e foi diretamente para o Senado, não houve recurso: nem do governo, que poderia ter feito recurso para levar ao Plenário [da Câmara], com 10% dos parlamentares assinando. Então, o governo aqui não recorreu e, lá no Senado, votou unanimemente. Acho que é um problema de articulação da base do governo", declarou.

    Em defesa do reajuste, servidores do Judiciário fizeram várias manifestações durante este mês e chegaram a interditar nesta terça o Eixo Monumental, em frente ao Palácio do Planalto, em Brasília.

    Meta fiscal

    O presidente da Câmara também comentou sobre uma possível redução da meta fiscal, defendida por setores da equipe econômica do governo federal. Eduardo Cunha lembrou que o Congresso fez sua parte ao aprovar o ajuste fiscal pretendido pelo governo, mas frisou que é necessária uma sinalização mais clara do Executivo quanto à retomada do crescimento econômico.

    "É preciso ter cautela porque a atividade econômica está sendo bastante reduzida, o que vai agravar a arrecadação tributária, que, consequentemente, vai demandar mais medidas. Então, o governo tem que apontar uma saída na política econômica que possa mostrar quando será retomado o viés de crescimento e de recuperação da atividade econômica. Sem isso, nós vamos ficar, a cada hora que passa, buscando uma medida nova para segurar a despesa que não está sendo contida e a receita que está caindo", afirmou Cunha.

    Na entrevista desta terça-feira, Eduardo Cunha também atribuiu à "deterioração do ambiente econômico" a queda de popularidade da presidente Dilma Rousseff, apurada em pesquisa da Confederação Nacional do Transporte (CNT).

    Essa postura do Cunha é o resultado da conversa que ele teve com levandovisque. Lewando deve ter implorado a Cunha pra não deixar o Congresso derrubar o veto
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Ter 21 Jul 2015, 10:13 pm

    Denovo?? escreveu:Amigo... Não  falamos de  vc. O destinatário  sabe quem é

    TécnicoJM escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Bem isso, passou dias debochando de quem leva o fórum a sério, em apoio aos trolladores, agora quer seriedade, quer que entendamos. Tinha que ter vergonha e sumir daqui.

    Denovo?? escreveu:Tinha gente que  ria e debochava apoiando fakes trolladores. Agora pede seriedade... e uma piada sem fim mesmo...




    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    like Desculpe.
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Ter 21 Jul 2015, 10:13 pm

    GREVE, GREVE, GREVE E GREVE. MAIS FORTE DO QUE O QUE ESTÁ. Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Denovo?? Ter 21 Jul 2015, 10:13 pm

    Por isso que alertei aqui milhares de vezes para se prepararem pro veto. Mas alguns esclarecidos, na força do pensamento positivo, achavam ruim.
    Taí...
    Muitos agora vão esmorecer.

    Nogueira escreveu:Hoje a carreira MORREU...
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tchê Ter 21 Jul 2015, 10:13 pm

    Sendo verdade o que até agora está sendo noticiado este é o cortejo fúnebre da categoria dos servidores do judiciário federal.

    Aquela cujo nome não se deve pronunciar vetou total nosso PL, e mantém a proposta dos 21,3% em 04 anos.

    O Lewandowski - que chegou ao cúmulo de rebaixar o STF a mero órgão porta-voz do executivo (sim, pq segundo todos os veículos da grande imprensa a notícia do veto foi repassada pela assessoria do STF) - disse que vai esperar a apreciação do veto pelo congresso.

    No congresso a voz corrente é de que o reajuste é mesmo impagável (Aécio) e que se deve esperar uma solução negociada entre executivo e STF (CÚnha).

    Assim, como o congresso não aprecia o veto, esperando a negociação, e o STF não abre negociação pq espera a apreciação do veto, o executivo mantém sua proposta de nos enterrar de vez na classificação de carreirão.

    Plano maquiavélico dos infernos.

    Depressão sombria demais.
    Junera
    Junera
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junera Ter 21 Jul 2015, 10:14 pm

    Nogueira escreveu:Hoje a carreira MORREU...

    Acho que vou mandar de presente pro DG do Supremo, que negocia há 9 anos nosso reajuste com o MPOG, aquele livro do falecido Bussunda: "Como se dar bem na vida mesmo sendo um ------".
    ProfetaDoZero
    ProfetaDoZero
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 230
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ProfetaDoZero Ter 21 Jul 2015, 10:14 pm

    Lula Molusco escreveu:
    uniao ja escreveu:
    Moacir escreveu:Se o presidente do STF estivesse disposto, com o cenario atual, seria fácil emplacar essa sanção sem maiores problemas, mas... Com esse distinto capachão na presidenciada corte suprema fica dificil. Vamos p tudo ou nada, ou será nada ou coisa nenhuma?

    Esses 21% dá quanto na gaj ?

    Acho que 150%


    Ou seja, o fim da carreira do PJU/MPU.

    To lembrando daquela comercial das crianças na copa do mundo : "Eu nunca vi o Brasil ser campeão".

    A impressão que dá é que eu não vou ver um PCS ser aprovado.
    luizJF
    luizJF
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 135
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 20/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizJF Ter 21 Jul 2015, 10:14 pm

    Nogueira escreveu:Hoje a carreira MORREU...

    Não morreu hoje. Ela ta viva, mas ta com câncer.

    As células cancerígenas são os sindicatos pelegos e os advogados do PT que ocupam atualmente as cadeiras do STF.
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Ter 21 Jul 2015, 10:15 pm

    TécnicoJM escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Bem isso, passou dias debochando de quem leva o fórum a sério, em apoio aos trolladores, agora quer seriedade, quer que entendamos. Tinha que ter vergonha e sumir daqui.

    Denovo?? escreveu:Tinha gente que  ria e debochava apoiando fakes trolladores. Agora pede seriedade... e uma piada sem fim mesmo...


    TRF1/MG escreveu:

    Coragem? Os que tá aqui desde o inicio sabem, essas peças ai vão e voltam com outro perfil. Agora com o email funcional ficou legal.

    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.
    PCANALISTA
    PCANALISTA
    Novo Usuário

    Mensagens : 4
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Qual nosso futuro???

    Mensagem por PCANALISTA Ter 21 Jul 2015, 10:15 pm

    Se o veto não for derrubado, qual o cenário futuro??? Com a palavra os Sindicalistas, os grandes negociadores, todos gerados e paridos pelo PT e similares (PSTU, PSOL, PCdoB, etc...).
    Até quando vamos continuar insistindo em aprovar um projeto nos mesmos moldes do 6613, servindo apenas de massa de manobra.
    Acho que chegou a hora de começarmos a discutir um modelo remuneratório que seja mais fácil de ser digerido pelo Poder Executivo, que é nosso patrão, haja vista que a divisão de Poderes é letra morta da Constituição.
    avatar
    talmeida
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 647
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por talmeida Ter 21 Jul 2015, 10:16 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Será que está tudo perdido?! Temos que continuar mobilizados, galera. O jogo está apenas começando...
    Flurj
    Flurj
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 498
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Flurj Ter 21 Jul 2015, 10:16 pm

    serial legal divulgar q atras de um Sergio Moro , existem muitos servidores auxiliando... Os Deuses do Olimpo tb tem muita gente por tras.... e ninguem lembra disso...

    Porque estes servidores nao param ????
    Junera
    Junera
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junera Ter 21 Jul 2015, 10:16 pm

    PCANALISTA escreveu:Se o veto não for derrubado, qual o cenário futuro??? Com a palavra os Sindicalistas, os grandes negociadores, todos gerados e paridos pelo PT e similares (PSTU, PSOL, PCdoB, etc...).
    Até quando vamos continuar insistindo em aprovar um projeto nos mesmos moldes do 6613, servindo apenas de massa de manobra.
    Acho que chegou a hora de começarmos a discutir um modelo remuneratório que seja mais fácil de ser digerido pelo Poder Executivo, que é nosso patrão, haja vista que a divisão de Poderes é letra morta da Constituição.

    sub, sub, sub o quê?
    FLUSÃO
    FLUSÃO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 747
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FLUSÃO Ter 21 Jul 2015, 10:17 pm

    Pelo menos descobrimos porque esses marginais eram tão contrários às privatizações: medo de perder essas bocadas. Não teriam de onde roubar, onde se refestelar com a coisa pública. Como dizia na Revolução dos Bichos: "os porcos tomaram o poder, mas trouxeram os vícios do chiqueiro".


    TécnicoJM escreveu:Pessoal, vou ser sincero, se passar por um petista agora sou capaz de entrar em vias de fato. Que ódio dessa gente baixa.
    JUDiado
    JUDiado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 218
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JUDiado Ter 21 Jul 2015, 10:18 pm

    Engraçado, onde está o pessoal do #deixavetar?
    PQP esse povo!!! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Ter 21 Jul 2015, 10:18 pm

    Pessoal, na boa, sei que o golpe deve estar doendo. Em mim foi punk. Mas, analisando agora friamente, pergunto: Qual ato dessa história está fora do roteiro? Nenhum. Já esperávamos o veto. Se mostrarmos a mesma força do dia 30/06 e colocarmos 10.000 servidores a cercar o congresso no dia da apreciação do veto, a vitória é certa. E isso não é achismo, é certeza, porque quem tem... tem medo.
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Ter 21 Jul 2015, 10:18 pm

    A CARREIRA SÓ VAI MORRER SE OS PELEGOS DEIXAREM
    JamesHunt
    JamesHunt
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 159
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 21/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JamesHunt Ter 21 Jul 2015, 10:18 pm

    Quantas decisões do Sergio Moro será que foram redigidas pelo assistente ou servidor de confiança dele e apenas assinadas e conferidas pelo mesmo?

    Alguém disse todas? Pois é...
    Subsidiado
    Subsidiado
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2425
    Reputação : 60
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : FPolis

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Subsidiado Ter 21 Jul 2015, 10:19 pm

    Concordo com o colega que postou há pouco.

    Olhem a consideração do STF para com a carreira.

    A imprensa foi informada.

    Os servidores, não.

    Nem ao menos os sindicatos...
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Ter 21 Jul 2015, 10:20 pm

    TécnicoJM escreveu:Pessoal, na boa, sei que o golpe deve estar doendo. Em mim foi punk. Mas, analisando agora friamente, pergunto: Qual ato dessa história está fora do roteiro? Nenhum. Já esperávamos o veto. Se mostrarmos a mesma força do dia 30/06 e colocarmos 10.000 servidores a cercar o congresso no dia da apreciação do veto, a vitória é certa. E isso não é achismo, é certeza, porque quem tem... tem medo.

    like like like like

    O processo está seguindo o curso esperado.ok

    Não perdemos a guerra. Fizemos história. Balançamos o governo... Mesmo com lewando contra nós.

    Agora é seguir pela queda do veto.
    rpsilva
    rpsilva
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 310
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 13/09/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rpsilva Ter 21 Jul 2015, 10:20 pm

    Tchê escreveu:Sendo verdade o que até agora está sendo noticiado este é o cortejo fúnebre da categoria dos servidores do judiciário federal.

    Aquela cujo nome não se deve pronunciar vetou total nosso PL, e mantém a proposta dos 21,3% em 04 anos.

    O Lewandowski - que chegou ao cúmulo de rebaixar o STF a mero órgão porta-voz do executivo (sim, pq segundo todos os veículos da grande imprensa a notícia do veto foi repassada pela assessoria do STF) - disse que vai esperar a apreciação do veto pelo congresso.

    No congresso a voz corrente é de que o reajuste é mesmo impagável (Aécio) e que se deve esperar uma solução negociada entre executivo e STF (CÚnha).

    Assim, como o congresso não aprecia o veto, esperando a negociação, e o STF não abre negociação pq espera a apreciação do veto, o executivo mantém sua proposta de nos enterrar de vez na classificação de carreirão.

    Plano maquiavélico dos infernos.

    Depressão sombria demais.

    Não fomos vendidos pelo lewandowski, pelos sindicatos e pelo legislativo, fomos jogados na lata do lixo. Não significamos nada, completamente nada, nem para o próprio poder judiciário, para o legislativo éramos moeda de troca, para os sindicatos somos massa de manobra e para dilmá somos... deixa pra lá. EU TE AMO PT. EU TE AMO PT. EU TE AMO PT.
    ProfetaDoZero
    ProfetaDoZero
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 230
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ProfetaDoZero Ter 21 Jul 2015, 10:21 pm

    PCANALISTA escreveu:Se o veto não for derrubado, qual o cenário futuro??? Com a palavra os Sindicalistas, os grandes negociadores, todos gerados e paridos pelo PT e similares (PSTU, PSOL, PCdoB, etc...).
    Até quando vamos continuar insistindo em aprovar um projeto nos mesmos moldes do 6613, servindo apenas de massa de manobra.
    Acho que chegou a hora de começarmos a discutir um modelo remuneratório que seja mais fácil de ser digerido pelo Poder Executivo, que é nosso patrão, haja vista que a divisão de Poderes é letra morta da Constituição.

    É isso que eu falo.

    Nesse ponto, acho que a GD cairia bem.

    Todas as carreiras que se restruturam tiveram que dar alguma contra partida, migraram para a GD ou Subsídio.

    Tem mais, se for 21% em 4 anos, é melhor nem aceitar.
    SOLMAR
    SOLMAR
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 75
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 05/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SOLMAR Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Atualizada 22h9min
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    Bem, eu acredito que o silêncio do Lewa até a apreciação do veto tem também um objetivo bem claro, a pedido da mandioca: o recado aos demais SPFs que o Judiciário não levou o que queria.
    O que vem depois da apreciação do veto prefiro não opinar agora, não é momento.
    Assim, FORÇA, ÂNIMO E VAMOS REAGIR!!
    Nada de fraqueza!
    Atuar para derrubar o veto!
    Pedro Augusto
    Pedro Augusto
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 723
    Reputação : 28
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Pedro Augusto Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    Sério que o pessoal estava acreditando em sanção? Colegas, desde a votação no Senado estava claro que precisaríamos de forças para a derrubada do veto e isso sempre foi dito aqui no fórum.

    Hoje, o único ponto fora da curva foi a declaração do Cunha, mas pelo momento em que foi dada não se poderia esperar outra coisa do deputado. Nos últimos meses sempre em suas palavras ele fez questão de aliviar o governo, porém, nas atitudes deixava bem claro que queria vê-lo afundar. Não será diferente a partir de agora e ele sabe que Levandowisky é aliado da Dilma.

    Vamos brigar pela derrubada do veto, já que essa sempre foi a única opção desde o início. Não temos outra saída!!!
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    TRF1/MG escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Bem isso, passou dias debochando de quem leva o fórum a sério, em apoio aos trolladores, agora quer seriedade, quer que entendamos. Tinha que ter vergonha e sumir daqui.

    Denovo?? escreveu:Tinha gente que  ria e debochava apoiando fakes trolladores. Agora pede seriedade... e uma piada sem fim mesmo...




    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.

    Vocês dois merecem um prêmio por conseguir comemorar em um momento de desgraça. Pra mim nem servidores são. Um é garoto de recados do PT e o outro é o capacho do garoto de recados. Estão todos faceiros com o veto. Triste saber wue esse tipo de gente frequenta o fórum.
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    COMEÇA O JOGO

    PRIMEIRO TEMPO: 1 X 0 PRA NÓS (PROJETO FOI APROVADO)
    SEGUNDO TEMPO: 1 X 1 EMPATE (PROJETO VETADO)
    PRORROGAÇÃO: DERRUBA OU NAO DERRUBA O VETO.

    QUEM TÁ DISPOSTO A ENFRENTAR A PRORROGAÇÃO. DÁ SEU SANGUE. VAMOS LUTAR PRA GANHAR. MORTE AOS PELEGOS

    Desde2009
    Desde2009
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 30
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Desde2009 Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    Pessoal, primeiro meu ódio era apenas contra os políticos petralhas, mas depois de tantas perdas e humilhações, infelizmente, estou com ódio até de quem votou, vota e defende essa quadrilha.
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sonhador Ter 21 Jul 2015, 10:22 pm

    É como eu disse antes: última chance é o Congresso. Devemos fazer o melhor possível, pois, se não der certo, o caixão será fechado e lacrado. E a situação dos técnicos é pior, porque ganham razoavelmente menos e correm um sério risco de extinção, ou, na melhor das hipóteses, de redução drástica do quadro. E, como nível superior, o cargo de analista vai ser definitivamente uma piada de mal gosto, um serviçal melhorado (em comparação ao técnico), nada mais.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Ter 21 Jul 2015, 10:23 pm

    henriquetrt15 escreveu:
    TécnicoJM escreveu:Pessoal, na boa, sei que o golpe deve estar doendo. Em mim foi punk. Mas, analisando agora friamente, pergunto: Qual ato dessa história está fora do roteiro? Nenhum. Já esperávamos o veto. Se mostrarmos a mesma força do dia 30/06 e colocarmos 10.000 servidores a cercar o congresso no dia da apreciação do veto, a vitória é certa. E isso não é achismo, é certeza, porque quem tem... tem medo.

    like like like like

    O processo está seguindo o curso esperado.ok

    Não perdemos a guerra. Fizemos história. Balançamos o governo... Mesmo com lewando contra nós.

    Agora é seguir pela queda do veto.
    like like like like
    Dr Causídico
    Dr Causídico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 892
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dr Causídico Ter 21 Jul 2015, 10:23 pm

    Subsidiado escreveu:Concordo com o colega que postou há pouco.

    Olhem a consideração do STF para com a carreira.

    A imprensa foi informada.

    Os servidores, não.

    Nem ao menos os sindicatos...


    Sindicatos? O Lewa os culpa pela aprovação do PL; os únicos que souberam antes foram o Ponça e o Jailton.

    O resto agora é alemão...
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Ter 21 Jul 2015, 10:23 pm

    FLUSÃO escreveu:Acho que até o pelego já deve ter se tocado que o Judiciário tem algo a nos oferecer: tempo. São 6 ou 7 horas para correr atrás de algo. Estudar, por exemplo.
    Continuo nas greves (desde 2009, acho), mas nunca vou dar o sangue ou suor por essa instituição. O exemplo vem de cima, e como temos um chefe otário (ou esperto, dependendo do ponto de vista), dançarei conforme a música.
    Acho que já peguei mania de perseguição. Vejo inimigos em todos os lados: Ministros dessa fundação pública judiciária, Dilma, PT, jurisdicionado que enche o saco, advogado formado em faculdade PPP (papai pagou, passou), etc.

    Concordo com o colega, devemos nos dedicar ao judiciário com o mesmo carinho que nosso chefe de poder(Dilma) dedica a nós.
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Ter 21 Jul 2015, 10:23 pm

    Frase do dia: "Ou derrubamos o veto ou Montesquieu terá que sair da tumba e reescrever sua teoria."
    Bérgamo
    FranzFerdinand
    FranzFerdinand
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 113
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FranzFerdinand Ter 21 Jul 2015, 10:25 pm

    Denovo?? escreveu:Por isso  que  alertei aqui milhares de vezes para se prepararem pro veto. Mas alguns esclarecidos, na força  do pensamento  positivo,  achavam ruim.
    Taí...
    Muitos agora vão  esmorecer.

    Nogueira escreveu:Hoje a carreira MORREU...

    Idem colega e me diziam aqui no trabalho: "ah, vc está sendo pessimista!!". Em verdade, era um pensamento para se preparar para o veto e continuar com o ânimo em alta; agora o que vejo é todo mundo aos prantos!
    Junera
    Junera
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junera Ter 21 Jul 2015, 10:25 pm

    TécnicoJM escreveu:Pessoal, na boa, sei que o golpe deve estar doendo. Em mim foi punk. Mas, analisando agora friamente, pergunto: Qual ato dessa história está fora do roteiro? Nenhum. Já esperávamos o veto. Se mostrarmos a mesma força do dia 30/06 e colocarmos 10.000 servidores a cercar o congresso no dia da apreciação do veto, a vitória é certa. E isso não é achismo, é certeza, porque quem tem... tem medo.

    Sem querer trollar. Mas lembre-se que pra derrubar o veto é preciso de maioria absoluta das 2 casas, ou seja não é maioria simples, dos que estiverem presentes. A questão é nunca haver uma sessão que dê o quorum que necessitamos, por manobra do PT. Beleza, os 300 caras assinaram recibo pra galera que iriam derrubar o veto, mas simplesmente muitos não comparecem no dia D por n motivos.
    Depois da recente declaração traíra do Cunha (que tirou foto ao lado da plaquinha do nosso PL) precisamos urgentemente de um plano B, qual seja: Derrubada parcial do veto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Ter 21 Jul 2015, 10:26 pm

    TécnicoJM escreveu:Pessoal, vou ser sincero, se passar por um petista agora sou capaz de entrar em vias de fato. Que ódio dessa gente baixa.

    Asquerosos. Mas lewandoski é piir que todos eles. Bastava UMA DECLARAÇÃO e ele resolvia isso. Um discurso firme enfatizando a independência dos poderes e estava dado o recado. Mas ele preferiu agradar seus patrões.
    saudosista
    saudosista
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 31
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 11/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por saudosista Ter 21 Jul 2015, 10:26 pm

    Do antagonista [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    O encontro de Ricardo Lewandowski e Dilma Rousseff em Portugal - "para tratar do reajusto dos servidores do judiciário" -, aparentemente, não surtiu muito efeito. A presidente vetou a medida, segundo o G1.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 11:22 pm