PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    peixepf
    peixepf
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 805
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 27/10/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por peixepf Ter 21 Jul 2015, 10:26 pm

    Lewando ainda vai dizer que a culpa foi da pressao nos Senadores... Que se nao tivessem forçado a aprovação ele teria conseguido algo melhor (ja que as negociações estavam avançadas e ele estava muito otimista de um acordo).
    Mais legal de tudo "é saber" que a Dilmandioca indo la pro outro lado do mundo foi bacanerrima e parou em Portugal, esperou o Lewando, tadinho, andar 100km com um carro pra encontrar ela e ela falar assim: o reajuste do Judiciário ?
    NÃO.
    E ele: sim senhora, obrigado e um beijo na mão.

    Eu APOSTO 1000 reais que eles nem lembraram de falar do aumento do jud.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Denovo?? Ter 21 Jul 2015, 10:26 pm

    Grande é vc não é. .. daqui pra mais tarde decido se te esculhambo e passo um tempo suspenso.. fique on line esperando eu decidir

    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Bem isso, passou dias debochando de quem leva o fórum a sério, em apoio aos trolladores, agora quer seriedade, quer que entendamos. Tinha que ter vergonha e sumir daqui.



    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.

    Vocês dois merecem um prêmio por conseguir comemorar em um momento de desgraça. Pra mim nem servidores são. Um é garoto de recados do PT e o outro é o capacho do garoto de recados. Estão todos faceiros com o veto. Triste saber wue esse tipo de gente frequenta o fórum.
    Subsidiado
    Subsidiado
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2425
    Reputação : 60
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : FPolis

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Subsidiado Ter 21 Jul 2015, 10:28 pm

    VALOR insiste em informar que o STF não soube precisar a extensão do veto.

    Atualizada 22h09.
    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Ter 21 Jul 2015, 10:28 pm

    Só vou acreditar após ver a publicação do veto no DOU
    OJAF BA
    OJAF BA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 04/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF BA Ter 21 Jul 2015, 10:28 pm

    Devemos fortalecer a greve. Não tem nada perdido. O veto já era esperado por todos (de uma forma ou de outra).
    Ninguém aqui, em sã consciência, estava acreditando que a filha do caPeTa iria sancionar. Não nos deixemos abater colegas. A luta mais pesada começa agora.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 21 Jul 2015, 10:29 pm

    Oi escreveu:Só vou acreditar após ver a publicação do veto no DOU
    Eu também. cry2
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Ter 21 Jul 2015, 10:29 pm

    O veto era sabido...mas essa do STF correr como um "garoto de recado" e avisar a globo e nao falar nada para os servidores foi mais que um golpe baixo...e pensar que tinha servidor na frente do Planalto a noite sem saber de nada e a globo ja sabia...eh muita pelegagem!
    avatar
    pgusmao
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 316
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pgusmao Ter 21 Jul 2015, 10:30 pm

    Enquanto tiver 800 servidores lutando por 130.000 em BSB não será diferente, em uma cidade que abriga no mínimo 40.000 servidores e termos pouco mais de 800 nas manifestações, sendo que vários vieram de outros estados é demais, CADÊ TODO MUNDO DE BRASÍLIA??? Quando botarmos 40.000 na frente do planalto ou do stf é capaz de nos ouvirem, mas com 800 teremos o aumento proporcional!!!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Ter 21 Jul 2015, 10:30 pm

    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Bem isso, passou dias debochando de quem leva o fórum a sério, em apoio aos trolladores, agora quer seriedade, quer que entendamos. Tinha que ter vergonha e sumir daqui.



    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.

    Vocês dois merecem um prêmio por conseguir comemorar em um momento de desgraça. Pra mim nem servidores são. Um é garoto de recados do PT e o outro é o capacho do garoto de recados. Estão todos faceiros com o veto. Triste saber wue esse tipo de gente frequenta o fórum.

    Estou indignado com a postura do STF, mas revoltado ainda com o PT, pronto para continuar numa longa e cansativa greve. Ache uma palavra minha de comemoração aqui? Se achar saio do fórum agora. Tenho respeito por esse fórum e pelos colegas sempre, não como vc fez, propagando ilusões, alimentando os trolls. Debochou de todos o tempo todo e vem pregar seriedade agora? Acorda meu caro, sem tem gente que não parece do judiciário são pessoas como vc que passam meses aqui sem seriedade e debochando.
    avatar
    Mosca
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1239
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 16/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mosca Ter 21 Jul 2015, 10:30 pm

    Já tivemos a fase da negação, da raiva.
    A próxima é iminente.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Ter 21 Jul 2015, 10:30 pm

    Lord Sith escreveu:O veto era sabido...mas essa do STF correr como um "garoto de recado" e avisar a globo e nao falar nada para os servidores foi mais que um golpe baixo...e pensar que tinha servidor na frente do Planalto a noite sem saber de nada e a globo ja sabia...eh muita pelegagem!
    é a oficialização do status de autarquia do governo
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Ter 21 Jul 2015, 10:31 pm

    peixepf escreveu:Lewando ainda vai dizer que a culpa foi da pressao nos Senadores... Que se nao tivessem forçado a aprovação ele teria conseguido algo melhor (ja que as negociações estavam avançadas e ele estava muito otimista de um acordo).
    Mais legal de tudo "é saber" que a Dilmandioca indo la pro outro lado do mundo foi bacanerrima e parou em Portugal, esperou o Lewando, tadinho, andar 100km com um carro pra encontrar ela e ela falar assim: o reajuste do Judiciário ?
    NÃO.
    E ele: sim senhora, obrigado e um beijo na mão.

    Eu APOSTO 1000 reais que eles nem lembraram de falar do aumento do jud.

    Foram 120 Km :guy: :trollface:
    mineiro
    mineiro
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 299
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 02/09/2011
    Localização : brasília

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por mineiro Ter 21 Jul 2015, 10:32 pm

    luizJF escreveu:
    Nogueira escreveu:Hoje a carreira MORREU...

    Não morreu hoje. Ela ta viva, mas ta com câncer.  

    As células cancerígenas são os sindicatos pelegos e os advogados do PT que ocupam atualmente as cadeiras do STF.

    Só sei de uma coisa, esse Câncer tem que ser estirpado e pra mim ele se chama Petismo. E outra, essa esculhambação de o réu (PT) poder escolher o Juiz que vai julgar sua causa (STF) passou da hora de acabar!  
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Ter 21 Jul 2015, 10:32 pm

    saudosista escreveu:Do antagonista [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    O encontro de Ricardo Lewandowski e Dilma Rousseff em Portugal - "para tratar do reajusto dos servidores do judiciário" -, aparentemente, não surtiu muito efeito. A presidente vetou a medida, segundo o G1.

    Pena que o lewandoski já desmentiu, seria o momento ideall de mandar um link pra esse site com a fala do doutor sem doutorado dizendo que desde 30 de junho o lewandoski não trata do reajuste.
    peixepf
    peixepf
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 805
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 27/10/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por peixepf Ter 21 Jul 2015, 10:32 pm

    Oi escreveu:Só vou acreditar após ver a publicação do veto no DOU

    Sei como é.
    Só acredito que engordei, mesmo com as roupas ficando meio apertadas e minha.corrida ficando uma -----, quando subo na balança.
    avatar
    Ilhense
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 885
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 18/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ilhense Ter 21 Jul 2015, 10:32 pm

    Junera escreveu:
    TécnicoJM escreveu:Pessoal, na boa, sei que o golpe deve estar doendo. Em mim foi punk. Mas, analisando agora friamente, pergunto: Qual ato dessa história está fora do roteiro? Nenhum. Já esperávamos o veto. Se mostrarmos a mesma força do dia 30/06 e colocarmos 10.000 servidores a cercar o congresso no dia da apreciação do veto, a vitória é certa. E isso não é achismo, é certeza, porque quem tem... tem medo.

    Sem querer trollar. Mas lembre-se que pra derrubar o veto é preciso de maioria absoluta das 2 casas, ou seja não é maioria simples, dos que estiverem presentes. A questão é nunca haver uma sessão que dê o quorum que necessitamos, por manobra do PT. Beleza, os 300 caras assinaram recibo pra galera que iriam derrubar o veto, mas simplesmente muitos não comparecem no dia D por n motivos.
    Depois da recente declaração traíra  do Cunha (que tirou foto ao lado da plaquinha do nosso PL) precisamos urgentemente de um plano B, qual seja: Derrubada parcial do veto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Essa questão da formação de quórum sempre me preocupou. E inclusive, acho que é com isso que o PT irá jogar..
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Ter 21 Jul 2015, 10:32 pm

    Colegas, a notícia que mais me abalou hoje não foi o veto, mas as declarações do Cunha. No entanto, percebam que ele falou em responsabilidade com o ajuste. Portanto, foquemos na proposta de derrubada parcial do veto, ou seja, dos incisos I e II. Assim fica mais fácil de conseguirmos o apoio dele e dos parlamentares.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 21 Jul 2015, 10:33 pm

    Sem Frescura escreveu:
    Oi escreveu:Só vou acreditar após ver a publicação do veto no DOU
    Eu também. cry2
    Idem... drunken
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Ter 21 Jul 2015, 10:33 pm

    Subsidiado escreveu:VALOR insiste em informar que o STF não soube precisar a extensão do veto.

    Atualizada 22h09.

    Vindo da Dilma e STF o veto é total. Eles querem é priorizar a LOMAN.

    Vou tomar uma suspensão, mas que se foda Dilma, Lewando, Amarildo, MPOG.

    Vou é fazer greve 100%, se fude cara, é muita falta de respeito. Dinheiro para outras coisas tem de sobra.

    Foco na derrubada do veto.
    acamtre
    acamtre
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 140
    Reputação : 19
    Data de inscrição : 14/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por acamtre Ter 21 Jul 2015, 10:33 pm

    Infelizmente, não aconteceu nada de excepcional, mas o só tão alardeado VETO, resultado esperado.
    Ainda há outra batalha nesta guerra: O congresso nacional. Do jeito que este governo está desestabilizado tudo pode acontecer, porém, depende inicialmente de nós. Vamos ter que intensificar o movimento e aumentar a pressão.
    Temos duas frentes de batalha: evitar um novo PL do STF e o Congresso Nacional.
    VAMOS EM FRENTE
    Pelo menos na minha opinião, entre receber nada ou 21% em 04 anos, prefiro nada e ter o direito de nós próximos anos tentar de novo.
    Não vamos desistir. Até o novo PL do STF depende da continuidade da greve. Se pararmos vem mixaria, se continuarmos pode vir algo melhor.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8806
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi Ter 21 Jul 2015, 10:34 pm

    TRF1/MG escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    TécnicoJM escreveu:

    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.

    Vocês dois merecem um prêmio por conseguir comemorar em um momento de desgraça. Pra mim nem servidores são. Um é garoto de recados do PT e o outro é o capacho do garoto de recados. Estão todos faceiros com o veto. Triste saber wue esse tipo de gente frequenta o fórum.

    Estou indignado com a postura do STF, mas revoltado ainda com o PT, pronto para continuar numa longa e cansativa greve. Ache uma palavra minha de comemoração aqui? Se achar saio do fórum agora. Tenho respeito por esse fórum e pelos colegas sempre, não como vc fez, propagando ilusões, alimentando os trolls. Debochou de todos o tempo todo e vem pregar seriedade agora? Acorda meu caro, sem tem gente que não parece do judiciário são pessoas como vc que passam meses aqui sem seriedade e debochando.

    Exato.
    Apesar das minhas diferenças com o TRF1/MG, reconheço que é um usuário sério.
    Já tem alguns aqui que nunca foram capazes de dizer um A que não fosse deboche. Gente atoa que só fica aqui para perturbar.
    Flurj
    Flurj
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 498
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Flurj Ter 21 Jul 2015, 10:35 pm

    Nao acredito e so acreditei na derrubada do veto qdo o Cunha partiu pra -----... mas como ele ja voltou atras...
    Acho que eh inocencia achar q a dilma vai deixar acontecer ... a caneta esta com ela...
    DEsculpem mas eh a minha opiniao...



    FranzFerdinand escreveu:
    Denovo?? escreveu:Por isso  que  alertei aqui milhares de vezes para se prepararem pro veto. Mas alguns esclarecidos, na força  do pensamento  positivo,  achavam ruim.
    Taí...
    Muitos agora vão  esmorecer.

    Nogueira escreveu:Hoje a carreira MORREU...

    Idem colega e me diziam aqui no trabalho: "ah, vc está sendo pessimista!!". Em verdade, era um pensamento para se preparar para o veto e continuar com o ânimo em alta; agora o que vejo é todo mundo aos prantos!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 21 Jul 2015, 10:35 pm

    Globo News vai mostrar AGORA após o comercial explanação de um jornalista acerca do veto ao reajuste do Judiciário!

    Coloca ai que ja vai começar!
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Ter 21 Jul 2015, 10:35 pm

    Cunha já havia dito antes que não ia realizar pauta bomba pro governo... e despachou 10 pedidos de impeachment ainda assim.
    Ele vai esconder o jogo na TV/jornais e atuar pelo subterrâneo.

    Nada está perdido.
    José Marconi
    José Marconi
    Novo Usuário

    Mensagens : 1
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 08/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Globo news

    Mensagem por José Marconi Ter 21 Jul 2015, 10:35 pm

    saudosista escreveu:Do antagonista [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    O encontro de Ricardo Lewandowski e Dilma Rousseff em Portugal - "para tratar do reajusto dos servidores do judiciário" -, aparentemente, não surtiu muito efeito. A presidente vetou a medida, segundo o G1.


    Vão abordar o assunto agora na globo news!
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Ter 21 Jul 2015, 10:36 pm

    TécnicoJM escreveu:Colegas, a notícia que mais me abalou hoje não foi o veto, mas as declarações do Cunha. No entanto, percebam que ele falou em responsabilidade com o ajuste. Portanto, foquemos na proposta de derrubada parcial do veto, ou seja, dos incisos I e II. Assim fica mais fácil de conseguirmos o apoio dele e dos parlamentares.

    Concordo. O veto eu dava como certo. Já essa declaração do Cunha me pegou no contrapé. Mas não temos outra opção que não seja ir à guerra.
    acamtre
    acamtre
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 140
    Reputação : 19
    Data de inscrição : 14/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por acamtre Ter 21 Jul 2015, 10:36 pm

    Acho uma boa tentar derrubar o veto parcialmente, suprimindo as parcelas de 2015.
    Pode ser bem visto com os congressistas. Alegariamos que estamos dando nossa contribuição.
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Admin Ter 21 Jul 2015, 10:37 pm

    Colegas, o golpe foi duro, mas já era esperado.
    Pergunto: quem não parou, ainda está disposto a continuar assim?
    Utilizemos esta raiva que sentimos agora e façamos a maior greve que o Judiciário já viu!!!
    Greve geral e irrestrita!!!
    A articulação junto ao CN deve continuar. E no dia da sessão de análise do veto devemos comparecer em massa à capital federal!!
    Eu estou disposto a tirar dinheiro do meu bolso e ir do Nordeste a Brasília acampar em frente ao Legislativo.
    A verdadeira batalha começou agora!
    E este recado deve ser dado ao STF, ao CN, ao Planalto já no dia de amanhã!
    Desculpem-me, mas quem não aderir à greve não merece vir aqui e escrever uma linha sequer!
    Sigamos fortes e focados no nosso objetivo!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 21 Jul 2015, 10:37 pm

    Globo News vai mostrar AGORA após o comercial explanação de um jornalista acerca do veto ao reajuste do Judiciário!

    Coloca ai que ja vai começar!
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1444
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha Ter 21 Jul 2015, 10:37 pm

    Globo news...veto.
    Magnata
    Magnata
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 95
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Magnata Ter 21 Jul 2015, 10:37 pm

    Vamos radicalizar. Derrubar o veto. Mas precisamos ajudar a derrubar esse governo ditatorial. Para o STF aomis lixo.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Ter 21 Jul 2015, 10:37 pm

    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Bem isso, passou dias debochando de quem leva o fórum a sério, em apoio aos trolladores, agora quer seriedade, quer que entendamos. Tinha que ter vergonha e sumir daqui.



    Peraí, vocês estão me confundindo. Nunca agi assim. Cansei de elogiar o TRF1 e a sua seriedade. Nunca levantei lebre falsa. Acho que vocês estão enganados. Ou estão falando de outras pessoas?

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.

    Vocês dois merecem um prêmio por conseguir comemorar em um momento de desgraça. Pra mim nem servidores são. Um é garoto de recados do PT e o outro é o capacho do garoto de recados. Estão todos faceiros com o veto. Triste saber wue esse tipo de gente frequenta o fórum.
    Cara, na boa, você não se enxerga!!

    Comece a se olhar no espelho.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8806
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi Ter 21 Jul 2015, 10:38 pm

    José Marconi escreveu:
    saudosista escreveu:Do antagonista [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    O encontro de Ricardo Lewandowski e Dilma Rousseff em Portugal - "para tratar do reajusto dos servidores do judiciário" -, aparentemente, não surtiu muito efeito. A presidente vetou a medida, segundo o G1.


    Vão abordar o assunto agora na globo news!

    Espero que a imprensa bata em cima da tal "reunião" que não surtiu efeito.
    peixepf
    peixepf
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 805
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 27/10/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por peixepf Ter 21 Jul 2015, 10:38 pm

    Admin escreveu:Colegas, o golpe foi duro, mas já era esperado.
    Pergunto: quem não parou, ainda está disposto a continuar assim?
    Utilizemos esta raiva que sentimos agora e façamos a maior greve que o Judiciário já viu!!!
    Greve geral e irrestrita!!!
    A articulação junto ao CN deve continuar. E no dia da sessão de análise do veto devemos comparecer em massa à capital federal!!
    Eu estou disposto a tirar dinheiro do meu bolso e ir do Nordeste a Brasília acampar em frente ao Legislativo.
    A verdadeira batalha começou agora!
    E este recado deve ser dado ao STF, ao CN, ao Planalto já no dia de amanhã!
    Desculpem-me, mas quem não aderir à greve não merece vir aqui e escrever uma linha sequer!
    Sigamos fortes e focados no nosso objetivo!

    like like like like like like like
    Primitivo
    Primitivo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : OJAF
    Mensagens : 119
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 23/05/2015
    Localização : S22'8983; O47'0596

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Primitivo Ter 21 Jul 2015, 10:39 pm

    Oi escreveu:Só vou acreditar após ver a publicação do veto no DOU

    Eu também. Tudo está confuso ainda, e não há certeza de nada. O que parece, pode não ser.
    Não li nem ouvi uma só notícia precisa, certeira, no alvo, estreme de dúvidas.
    Negócio é aguardar.
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Ter 21 Jul 2015, 10:39 pm

    darkshi escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:

    Não foi vc não. Desculpe termos postado na sua postagem, mas é que surgiu o assunto. Quem tá de frescura sabe que é ele.

    Vocês dois merecem um prêmio por conseguir comemorar em um momento de desgraça. Pra mim nem servidores são. Um é garoto de recados do PT e o outro é o capacho do garoto de recados. Estão todos faceiros com o veto. Triste saber wue esse tipo de gente frequenta o fórum.

    Estou indignado com a postura do STF, mas revoltado ainda com o PT, pronto para continuar numa longa e cansativa greve. Ache uma palavra minha de comemoração aqui? Se achar saio do fórum agora. Tenho respeito por esse fórum e pelos colegas sempre, não como vc fez, propagando ilusões, alimentando os trolls. Debochou de todos o tempo todo e vem pregar seriedade agora? Acorda meu caro, sem tem gente que não parece do judiciário são pessoas como vc que passam meses aqui sem seriedade e debochando.

    Exato.
    Apesar das minhas diferenças com o TRF1/MG, reconheço que é um usuário sério.
    Já tem alguns aqui que nunca foram capazes de dizer um A que não fosse deboche. Gente atoa que só fica aqui para perturbar.

    Valeu Darkshi, temos nossas diferenças de pensamentos, mas sabemos quem leva esse fórum a sério desde o seu inicio.
    BrandonStark
    BrandonStark
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BrandonStark Ter 21 Jul 2015, 10:39 pm

    Parem de perguntar quanto 21% dá na GAJ....

    Vc quer GAJ 1000% parcelado em 100 anos? Vc vai ganhar 100 mil daqui a 100 anos.. Que tal?

    O importante que vocês tem que entender é que é 21% em 4 anos, e esse ano a inflação está galopando para chegar em quem sabe 15%....

    Ou seja, no mínimo é uma redução de salário de 20% em 4 anos.... Essa é a "proposta" do governo...
    Por mim manda eles colocarem no lugar apropriado...

    Denovo?? escreveu:Tinha gente que  ria e debochava apoiando fakes trolladores. Agora pede seriedade... e uma piada sem fim mesmo...


    TRF1/MG escreveu:
    TécnicoJM escreveu:Olha pessoal, pra mim ficou claro que o veto é total, mas sou obrigado a tirar o chapéu para a coragem do Reajuste e do Caipira em, neste momento de alto estresse da galera,continuarem  sustentando a versão do veto parcial. Isso é quase suicídio forunista. kkkkkkkkkkkkkk

    Coragem? Os que tá aqui desde o inicio sabem, essas peças ai vão e voltam com outro perfil. Agora com o email funcional ficou legal.
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2020
    Reputação : 204
    Data de inscrição : 30/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por euvoltei Ter 21 Jul 2015, 10:40 pm

    Subsidiado escreveu:Concordo com o colega que postou há pouco.

    Olhem a consideração do STF para com a carreira.

    A imprensa foi informada.

    Os servidores, não.

    Nem ao menos os sindicatos...

    Deixaram o STF comunicar à imprensa para não ficar tão feio para o STF.... A bola nas costas aconteceu... A ditadora ofereceu só um gelol e ainda quis agradecimento por isso..
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jul 2015, 10:40 pm

    Nobres colegas creio que se confirmando o veto poderíamos pensar nos 21,3%, poderia vir em uma tabela com menos padrões como é câmara e senado e com gratificação de desempenho.
    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Ter 21 Jul 2015, 10:40 pm

    Concordo em gênero e número.
    O PLC28 é um "melhor que nada" aceitável, mas está longe de ser uma boa solução. Aliás, nem é solução: só adia o problema, fortalecendo uma tradição de pseudo-aumentos parcelados, cada vez mais difíceis de conseguir: categoria grande, reposição de muitos anos, SEMPRE vai causar um grande impacto financeiro, que joga a mídia e a população contra nós.
    Não seria essa a oportunidade de discutirmos um modelo diferente, que - mesmo com alguma perda imediata - garantisse, em médio e longo prazo, recomposição periódica?
    Tipo: "Tudo bem, governo. Esquece a defasagem do judiciário (meramente retórico, já esqueceu mesmo!). Mas, a partir de 2016, nossa remuneração será reajustada todo ano, fixada num percentual do teto (=subsídio mais n. supremo)."
    Pela primeira vez, em muuuito tempo, temos uma configuração favorável no CN, e pelo menos um grande sindicato cuja diretoria não é pelega (sindjus/DF)...
    PCANALISTA escreveu:Se o veto não for derrubado, qual o cenário futuro??? Com a palavra os Sindicalistas, os grandes negociadores, todos gerados e paridos pelo PT e similares (PSTU, PSOL, PCdoB, etc...).
    Até quando vamos continuar insistindo em aprovar um projeto nos mesmos moldes do 6613, servindo apenas de massa de manobra.
    Acho que chegou a hora de começarmos a discutir um modelo remuneratório que seja mais fácil de ser digerido pelo Poder Executivo, que é nosso patrão, haja vista que a divisão de Poderes é letra morta da Constituição.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 10:58 pm