PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Qua 22 Jul 2015, 11:01 am

    A única saída é derrubar o veto.
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Qua 22 Jul 2015, 11:01 am

    Quem dita os termos da reportagem é o governo. Ficou claro isso ontem.

    O peão tá na redação e como não entende bulhufas do assunto, liga pra alguém do Planalto (ou do STF) e diz assim me explica isso.

    Daí ele repete o que o governista disse pra ele. Por isso esse viés de linchamento. Não basta vetar. Tem que nos violentar, municiando a impressa com desinformação.

    Na GloboNews, naquele hangout de jornalistas, um em cada canto do mundo, Jorge Pontual confessou que estava por fora do que seriam as pedaladas fiscais. Eliane Cantanhede foi explicar e cagou tudo. Dado que são jornalistas, são bem fraquinhos. Por isso que Reinaldo Azevedo, que não é preguiçoso, não encontra debatedor à altura.


    charles41 escreveu:
    pauloalc escreveu:O veto ao nosso reajuste tá em destaque no uol a manhã toda. O curioso é que a manchete já trocou a redação 03 vezes. Começou de maneira bem técnica, "Dilma sanciona veto ao judiciário", foi pra uma linguagem mais acessível, ao tempo em que esclarecia a razão do veto "Dilma veta reajuste por contrariar interesse público, e agora já tá no sensacionalismo de sempre "Rombo de 25 Bi faz Dilma vetar reajuste"


    Tou até com medo de linchamentos, a depender da próxima atualização da notícia.


    a quadrilha comprou caro a mídia.
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc Qua 22 Jul 2015, 11:02 am

    charles41 escreveu:
    pauloalc escreveu:O veto ao nosso reajuste tá em destaque no uol a manhã toda. O curioso é que a manchete já trocou a redação 03 vezes. Começou de maneira bem técnica, "Dilma sanciona veto ao judiciário", foi pra uma linguagem mais acessível, ao tempo em que esclarecia a razão do veto "Dilma veta reajuste por contrariar interesse público, e agora já tá no sensacionalismo de sempre "Rombo de 25 Bi faz Dilma vetar reajuste"


    Tou até com medo de linchamentos, a depender da próxima atualização da notícia.


    a quadrilha comprou caro a mídia.


    Com todo o respeito, achar que mídia está do nosso lado é não apenas um equívoco, mas um erro de estratégia. é simplesmente não conhecer nossos inimigos.

    Mas claro, o governo vai soprar o máximo de desinformação sobre o nosso reajuste para a imprensa, mas essa não se furtará em momento algum em noticiá-lo da maneira mais catastrófica possível.

    Eu diria que é uma rara confluência de interesses
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Qua 22 Jul 2015, 11:03 am

    Sem Frescura escreveu:A única saída é derrubar o veto.

    É o que nos resta. Lutar pela derrubada e radicalizar a greve.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 831
    Reputação : 72
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 22 Jul 2015, 11:03 am

    Aumento2013 escreveu:Sugiro que a Fenajufe e o SINDJUS/DF analisem a ADI 2.238-5, que declarou inconstitucional o § 3º do art. 9º da LRF. Tal fundamento pode ser utilizado para afastar a ingerência do executivo no corte orçamentário do Judiciário e fundamentar a derrubada do veto, uma vez que na citada ADI trata de hipótese de interferência indevida do Poder Executivo nos demais Poderes e no Ministério Público

    Pessoal, há tantas brechas para os sindicatos esclarecidos atuarem que não podemos nos calar. Ótima ideia do colega para analisar a tal ADI. E outra: quando é para cumprir a CF com revisão anual de salário e Independência orçamentária do Judiciário, aí o Executivo se cala. Temos que entrar, não só os sindicatos, mas tudo que é associação que defenda os trabalhadores contra este absurdo que foi dito para justificar este veto.
    ServidoraFederal
    ServidoraFederal
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 49
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ServidoraFederal Qua 22 Jul 2015, 11:03 am

    TRF1/MG escreveu:Só uma pergunta, já baniram aquele pessoalzinho?


    ?
    jotajota
    jotajota
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 411
    Reputação : 83
    Data de inscrição : 17/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jotajota Qua 22 Jul 2015, 11:04 am

    Se fosse possível reverter o veto de forma parcial, afastaríamos a desculpa de problema orçamentário... Com relação à "inconstitucionalidade", sem comentários...
    Aroldo Rique
    Aroldo Rique
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 5984
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Aroldo Rique Qua 22 Jul 2015, 11:04 am

    Flurj escreveu:existe algum email/ouvidoria/etc do stf pra gente encher de reclamacao???

    O MPF tem:

    cidadao.mpf.mp.br


    _________________

    Pessoal, associem-se à ANATA.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 22 Jul 2015, 11:04 am

    Flurj escreveu:Entreguei a minha ha alguns dias e a juiza disse que nao ia aceitar... A juiza titular esta de licenca e ninguem decide o que fazer ...
    Enquanto isso fico em greve ... a melhor delas...fico tomando cafe e nao faco nada ...

    danbit escreveu:
    JBTécnico escreveu:
    Oi escreveu:


    O pior disso tudo foi ver dois Juízes conversando agora a pouco. Eles estavam debochando e rindo da nossa cara por causa do veto. Eles realmente estavam muito felizes com a nossa derrota. Fiquei com um sentimento muito ruim cara, uma sensação de ódio, me senti um palhaço idiota
    Se fossemos dignos da nossa qualidade de servidores, entregaríamos todas as nossa funções.


    Acabei de entregar a minha. O Juiz ficou com uma cara de "não acredito"!!!! Chegou a perguntar: esse valor não fará falta???? Kkkkk

    Me sinto livre agora. Não tenho que me preocupar com estatísticas e muito menos com um trabalho que não é meu. (A estatística deste mês, por estarmos de greve, foi quase zero).

    Todos, no meu trabalho, estão pasmos com a minha atitude. Já rendeu resultado. Foi marcada uma reunião para tarde reverter a situação, ou seja, "fique na função". Eu já avisei que ainda estou de greve e que não estarei na reunião e que mantenho meu requerimento de dispensa da função.

    O pior é ver alguns servidores voltando a trabalhar, mesmo antes da assembléia para decidir se haverá continuidade ou não da greve.

    Mas uma coisa é certa. Voltarei a estudar para sair.

    Já te disse, caro Flurj, a juíza não pode não aceitar. A questão é entre ti e a ADM. Resolve direto na administração -----!
    avatar
    HSO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 110
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por HSO Qua 22 Jul 2015, 11:05 am

    Pessoal, por favor, aqueles com experiências ou ideias para compartilhar e discutir, postem no tópico ALTERNATIVAS PARA O INCREMENTO DA RENDA que criei. Valeu..
    tRtEs
    tRtEs
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 71
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 13/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tRtEs Qua 22 Jul 2015, 11:07 am

    J. J. Abrams escreveu:Uma duvida, podemos reverter para um veto parcial? ou so existe a alternativa de derrubada integral do veto?
    Boa pergunta.
    Acho que se pode vetar parcial também pode derrubar parcial. Será?
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Qua 22 Jul 2015, 11:07 am

    PARA ACOMPANHAMENTO DO VETO Nº 26, DE 2015: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 22 Jul 2015, 11:07 am

    Morena escreveu:e os Ministros do STF são imbecis, incompetentes, segundo Dilma, pois, eles, Corte Constitucional, encaminharam um projeto de lei Inconstitucional, a ponto de ela, uma economista (tudo bem que não sabe administrar as contas do país), foi forçada a vetar o projeto por inconstitucionalidade.

    #DerruabaoVeto

    É o PJU, uma autarquia do Executivo.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Qua 22 Jul 2015, 11:08 am

    tRtEs escreveu:
    J. J. Abrams escreveu:Uma duvida, podemos reverter para um veto parcial? ou so existe a alternativa de derrubada integral do veto?
    Boa pergunta.
    Acho que se pode vetar parcial também pode derrubar parcial. Será?

    A Constituição até permite esta situação, mas acho difícil ocorrer.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 22 Jul 2015, 11:11 am

    Decano escreveu:
    BNEN escreveu:Aos colegas do Direito... pelas razões do veto cabe uma ADECON ? ( vixe é o STF que julga né kkk)

    Não cabe. Ela deu as razões. É o que basta. Pode ser inconstitucionalidade ou interesse público, ou seja, as razões são mera formalidade.

    Só quem pode derrubar o veto é o senado.

    Além disso, projeto de lei não pode ser objeto de ADECON (não houve sanção).

    E ADPF?
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Qua 22 Jul 2015, 11:18 am

    O objeto de apreciação não é o PL, mas o veto. Ataca-se o ato da presidência. Preciso refletir sobre qual a ação adequada, mas se as razões apresentadas forem inexistentes, cabe o confronto no tribunal. Todavia o juízo no veto da Dilma, ainda que equivocado, foi de direito, onde a bruxa tem larga discricionariedade. Nesse sentido, poucas chances, teríamos ao fim. A derrubada é o caminho que nos cabe.

    Lula Molusco escreveu:
    Decano escreveu:
    BNEN escreveu:Aos colegas do Direito... pelas razões do veto cabe uma ADECON ? ( vixe é o STF que julga né kkk)

    Não cabe. Ela deu as razões. É o que basta. Pode ser inconstitucionalidade ou interesse público, ou seja, as razões são mera formalidade.

    Só quem pode derrubar o veto é o senado.

    Além disso, projeto de lei não pode ser objeto de ADECON (não houve sanção).

    E ADPF?
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi Qua 22 Jul 2015, 11:18 am

    Lula Molusco escreveu:
    comedordepequi escreveu:
    Lula Molusco escreveu:
    fabionog escreveu:

    Hahahaha, piada pronta??? Ela vetaria de qualquer maneira, se tivesse 1% acima do que eles querem dar, o VETO viria, não se iluda, com esse governo a negociação é na marra, quem for mais teimoso ganha!

    Mas foi o que expliquei depois. Seria vetado pelo interesse público. Uma coisa importante foi verificar uma teoria: existe acordo com Executivo? Não. Então será vetado. Uma vez comprovada a teoria, vamos intensificar a greve. O trabalho com os congressistas precisa continuar, após o recesso.

    Só acho estranho as pessoas virem em falar em acordo depois do leite derramado. Não tem outro caminho senão a derrubada do veto.

    E se não derrubar? Aí é o 21,3% em 4 anos ou tentar negociar com STF novamente.

    O cenário é ainda pior: não acredito que seja possível pautar a derrubada do veto a tempo de incluir o reajuste no orçamento de 2016.
    Assim, qualquer coisa só viria em 2017.

    Conclusão: houve uma falha enorme na articulação de nossos representantes.

    Onde estaria a falha?

    Ainda acho que a culpa do veto se chama Dilma.

    Só para aquecer:

    1) Pelo calendário do Congresso, a apreciação do veto só se dará após a deliberação deste sobre a LDO e o orçamento. Assim, a derrubada do veto muito provavelmente só tornará efetivo o reajuste a partir de 2017;

    2) Derrubar veto não é e nunca foi fácil. Acredito que tenhamos alguma chance, em virtude do momento político. Entretanto, adotar isso como plano "B" (e arrastando a categoria para uma greve sem previsão de retorno) é uma decisão que pode ser classificada facilmente como temerária;

    3) Para melhorar a situação, a interlocução caseira (com o STF) piorou muito, o que reduz as nossas chances de negociação;

    4) Devido a muita insistência de alguns representantes nossos, que buscaram pautar nossa luta em conjunto com os demais Servidores Públicos Federais, o MPOG achou a ideia boa. E agora não quer dar nada diferente do que eles receberão para nós.

    Vou parar por aqui. Que Deus nos ilumine nessa hora. Mas uma certeza eu tenho: temos que ser melhores. Não dá para ser amador numa mesa de negociação onde o bicho mais besta conseguiu ser DG do STF.

    Um abraço a todos.
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Polvo Paul Qua 22 Jul 2015, 11:21 am

    Sem Frescura escreveu:A única saída é derrubar o veto.


    Uma das...
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por DefensorDPU Qua 22 Jul 2015, 11:24 am

    Amador ou mal intencionado...custa entender como um cara como Ponciano, ligado ao PT até aos fiapos do anus, pode ter assento em negociações da categoria!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 22 Jul 2015, 11:25 am

    Dfernandes escreveu:Se tem um ponto positivo nessa desgraça, foi a humilhação pública que a demônia impôs ao lewandoski. Pena que ele não tem vergonha.


    humilhação pública ao Lewando?
    nós, SERVIDORES é que fomos humilhados!

    E o pior é que na próxima vez que aparecer um projeto nosso vão dizer:
    "já ganharam 78% outro dia.. já querem outro aumento.."
    Rolling Eyes
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2142
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 22 Jul 2015, 11:32 am

    Estao dizendo no FB que passou na globo news que os deputados ja estao articulando a derrubada do veto. Alguem confirma?
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Qua 22 Jul 2015, 11:33 am

    subsidioja_ escreveu:
    Dfernandes escreveu:Se tem um ponto positivo nessa desgraça, foi a humilhação pública que a demônia impôs ao lewandoski. Pena que ele não tem vergonha.


    humilhação pública ao Lewando?
    nós, SERVIDORES é que fomos humilhados!

    E o pior é que na próxima vez que aparecer um projeto nosso vão dizer:
    "já ganharam 78% outro dia.. já querem outro aumento.."
    Rolling Eyes

    Claro que fomos. Mas o presidente da corte constitucional do brasil mandou pro congresso uma lei inconstitucional, que ainda por cima foi aprovada nas duas casas legislativas. Se contar lá em portugal ninguém acredita.
    ivan freitas
    ivan freitas
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 81
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Aprendizado

    Mensagem por ivan freitas Qua 22 Jul 2015, 11:34 am

    Estão saindo do xeque mate com apoio do congresso e todos mais que sabemos para, em seguida, nos colocar em xeque com prazo?
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg Qua 22 Jul 2015, 11:34 am

    Lord Sith escreveu:Estao dizendo no FB que passou na globo news que os deputados ja estao articulando a derrubada do veto. Alguem confirma?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Qua 22 Jul 2015, 11:40 am

    A presidente Dilma Rousseff decidiu vetar o reajuste aprovado pelo Congresso Nacional para os servidores do Judiciário. O veto ao projeto deverá ser publicado na edição desta quarta-feira (22) do “Diário Oficial da União”. A oposição vai trabalhar pela derrubada do veto.

    A assessoria do Ministério do Planejamento informou que o governo avalia conceder aos servidores do Judiciário reajuste de 21,3% a ser pago pelos próximos quatro anos, assim como oferecido aos servidores do Executivo. Conforme a assessoria, as negociações com a categoria continuarão nos próximos dias.

    Em 30 de junho, o Senado aprovou reajusteque varia de 53% a 78,5%, de acordo com o cargo, a ser pago em seis parcelas até 2017. O senador Alvaro Dias foi um dos defensores do reajuste. Veja aqui

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


    Última edição por corleone em Qua 22 Jul 2015, 11:42 am, editado 1 vez(es)
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 22 Jul 2015, 11:41 am

    Veto era previsto. Não entendendo o medo de alguns aqui. No dia da aprovação do Senado nós pagamos pra ver. Nossos colegas em Brasília estão fazendo um trabalho extraordinário com os congressistas. A hora é de juntar forças, fortalecer a greve e ajudar da maneira de for possível. Não haverá acordo, não haverá e nunca houve negociação. A Demo pois na cabeça que o que vier pros servidores do Executivo vai pro judiciário. Estamos sós, mas somos 120.000

    Lembrem-se pra sempre de figuras como Amarildo, Lesando, Policarpo, Poncianus, Cusinato, Jailton, Melqui. Essa gente fez todo mundo aqui perder muito tempo na vida, tudo em nome do projeto de nação.

    Vamos à luta, pois ela ainda não acabou.
    ricnatal
    ricnatal
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 283
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 26/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ricnatal Qua 22 Jul 2015, 11:42 am

    E Aí moderadores, passado momento pós-veto, quando o fórum voltará a discutir APENAS SOBRE PCS e ALTERNATIVAS DE LUTA?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    VITOR FRADE
    VITOR FRADE
    Novo Usuário

    Mensagens : 19
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VITOR FRADE Qua 22 Jul 2015, 11:43 am

    21/07/2015 - BSB:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    JBTécnico
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 115
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JBTécnico Qua 22 Jul 2015, 11:44 am

    Lord Sith escreveu:Estao dizendo no FB que passou na globo news que os deputados ja estao articulando a derrubada do veto. Alguem confirma?
    Pode até ser verdade, mas nós somos os interessados, cabe a nós articularmos, ao acordarmos do sonho da sanção, não podemos sonhar com a derrubada do veto, temos de agir.
    avatar
    Oregon
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 158
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oregon Qua 22 Jul 2015, 11:45 am

    Meus amigos, lei só existe no papel. Infelizmente, se esses caras não tiverem vontade política, não vai ter nada para nós. Nossa única chance é o congresso. De resto, é só chover no molhado. Judiciário e Executivo vão fazer de tudo para nos prejudicar. Enquanto não aparecer um doido que cometa uma loucura contra uma "otoridade" dessas, vamos ser sempre desrespeitados.
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 22 Jul 2015, 11:46 am

    Sem Frescura escreveu:A única saída é derrubar o veto.


    Parcial ou total?
    Não posso perder essa oportunidade, depois de ouvir tanta zuação por tanto tempo kkk
    Miseravão
    Miseravão
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 235
    Reputação : 63
    Data de inscrição : 16/04/2015
    Idade : 44
    Localização : Acre

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Miseravão Qua 22 Jul 2015, 11:49 am

    Parece que aqui só tem bunda mole!

    Antes do veto... era "Se vetar a gente derruba"... agora ficam nesse choro... ridículo! Se fosse Dilma eu mandava cortar mais 20% por covardia.
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Qua 22 Jul 2015, 11:50 am

    Veto do executivo é derrubado e garante aumento salarial para o Judiciário


    Por 16 votos a favor e apenas um contrário, deputados estaduais, reunidos em sessão ordinária na tarde desta terça-feira (30/5) derrubam veto do governador ao Projeto de Lei de iniciativa do Tribunal de Justiça de Rondônia e garante o o reajusta 10 % na remuneração dos servidores do Poder Judiciário estadual. *A matéria havia sido aprovada anteriormente pelo legislativo estadual, mas, ao ser submetida a sansão do Executivo foi vetada, retornando ao Legislativo. Apresentado ao plenário foi novamente submetida à apreciação, como determina o Regimento Interno da Casa legislativa, sendo o veto derrubado. Com esta decisão dos senhores deputados, o veto do Governo de Rondônia ficou rejeitado. *Após o tramite regimental a matéria deverá ser promulgada pelo Presidente do Legislativo Estadual, deputado José Carlos (Carlão) de Oliveira, garantindo desta forma o aumento salarial concedido pelo presidente do Tribunal de Justiça, Desembargador Sebastião Teixeira Chaves, aos servidores do Judiciário de Rondônia. *A sessão foi acompanhada com expectativa por servidores do judiciário, que após o resultado aplaudiram a decisão dos deputados presentes. O deputado Leudo Buriti usou a tribuna para apresenta várias jurisprudências demonstrando a legalidade do projeto enviado a Assembléia pelo presidente do TJ. Por sua vez, o deputado Chico Paraíba discursou afirmando que o Judiciário é constituído de pessoas que trabalham com a aplicação da lei e não agiria ilegal ou intempestivamente.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Qua 22 Jul 2015, 11:53 am

    zotrix escreveu:Quem tá falando que desistiu, que já era, que não vamos derrubar o veto etc., faça um favor: saia do fórum e pare de ficar postando aqui.

    A categoria já está trabalhando desde o início com previsão de que ia ser vetado. Tanto é assim que está sendo buscado apoio parlamentar para derrubá-lo já há algum tempo.

    Independentemente do que o Eduardo Cunha diz, existe um documento com a assinatura de mais de 350 deputados e mais de 60 senadores. Não é hora de chororô não, é hora de derrubar o veto, conforme previsto. O roteiro ta sendo seguido.

    like like like like
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 723
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rengaw Qua 22 Jul 2015, 11:54 am

    corleone escreveu:Veto do executivo é derrubado e garante aumento salarial para o Judiciário


    Por 16 votos a favor e apenas um contrário, deputados estaduais, reunidos em sessão ordinária na tarde desta terça-feira (30/5) derrubam veto do governador ao Projeto de Lei de iniciativa do Tribunal de Justiça de Rondônia e garante o o reajusta 10 % na remuneração dos servidores do Poder Judiciário estadual. *A matéria havia sido aprovada anteriormente pelo legislativo estadual, mas, ao ser submetida a sansão do Executivo foi vetada, retornando ao Legislativo. Apresentado ao plenário foi novamente submetida à apreciação, como determina o Regimento Interno da Casa legislativa, sendo o veto derrubado. Com esta decisão dos senhores deputados, o veto do Governo de Rondônia ficou rejeitado. *Após o tramite regimental a matéria deverá ser promulgada pelo Presidente do Legislativo Estadual, deputado José Carlos (Carlão) de Oliveira, garantindo desta forma o aumento salarial concedido pelo presidente do Tribunal de Justiça, Desembargador Sebastião Teixeira Chaves, aos servidores do Judiciário de Rondônia. *A sessão foi acompanhada com expectativa por servidores do judiciário, que após o resultado aplaudiram a decisão dos deputados presentes. O deputado Leudo Buriti usou a tribuna para apresenta várias jurisprudências demonstrando a legalidade do projeto enviado a Assembléia pelo presidente do TJ. Por sua vez, o deputado Chico Paraíba discursou afirmando que o Judiciário é constituído de pessoas que trabalham com a aplicação da lei e não agiria ilegal ou intempestivamente.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    like like like like like like like like like like like
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Qua 22 Jul 2015, 11:55 am

    Recordar é viver:

    Congresso derruba vetos a reajuste dos servidores do Legislativo

    Da Redação | 31/08/2005, 00h00 - ATUALIZADO EM 13/02/2015, 14h23

    Agência Senado
    O Congresso Nacional derrubou, nesta quarta-feira (31), com os votos de 370 deputados e de 61 senadores, veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que concede aumento de 15% aos servidores do Senado Federal (PLS 371/04). O veto ao projeto de reajuste da Câmara dos Deputados (PLC 105) foi rejeitado com 407 votos. O líder do governo no Senado, senador Aloizio Mercadante (PT-SP), informou que o governo apresentará ao Supremo Tribunal Federal (STF) ação direta de inconstitucionalidade (Adin) contra o reajuste.

    O presidente da República, conforme a mensagem que encaminhou ao Congresso, decidiu vetar integralmente as propostas por considerá-las inconstitucionais. De acordo com o artigo 169 da Constituição, informa a mensagem, o aumento da remuneração dos servidores só poderá ser efetuado se houver dotação orçamentária suficiente e previsão na Lei de Diretrizes Orçamentárias, o que, conforme a mensagem, não existe.

    - Não é desrespeito com o servidor porque eles são muito bem remunerados. A derrubada dos vetos contentará aos servidores, mas desrespeitará a Constituição - disse Mercadante.

    O 1º secretário do Senado, senador Efraim Moraes (PFL-PB), afirmou que há recursos no Senado Federal para pagar o aumento aos seus servidores, o que torna os projetos, segundo ele, constitucionais.

    - Havia e há recursos e não há nenhuma inconstitucionalidade - disse Efraim.

    O deputado Babá (sem partido-PA) disse que o governo prefere atender aos banqueiros e deixar de lado o funcionalismo público e os aposentados brasileiros.

    - Inconstitucional e vergonhoso é o superávit primário atingir mais de 6%, dando aos banqueiros lucros de 11 bilhões de reais por mês - disse Babá.
    Estava prevista na pauta da sessão conjunta do Congresso a votação de crédito suplementar em favor do Ministério da Defesa. No entanto, senadores e deputados decidiram não votá-la porque não foi incluído na pauta o veto presidencial ao aumento dos servidores do Tribunal de Contas da União (TCU). O presidente do Senado, Senador Renan Calheiros, explicou que não houve acordo entre os líderes das duas Casas para que o veto ao reajuste do TCU fosse analisado na mesma sessão. Renan disse que realizará outra reunião com líderes e marcará a data para a análise desta matéria.

    Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Qua 22 Jul 2015, 11:59 am

    Frase do dia.

    (Que nível) - Tenho que vetar o PLC 28/2015, pois o STF enviou ao Congresso Nacional e as CCJ's tanto da Câmara quanto do Senado aprovaram um projeto inconstitucional.  Shocked

    Sapiens, Mulher em 21/07/2015.
    Jud2
    Jud2
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 75
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jud2 Qua 22 Jul 2015, 12:00 pm

    Mais uma vez tudo começou da pior forma possível. Esse PLC 28/15 - versão plus do mamute 6613, prevê um modelo de remuneração totalmente defasado - com aumento no vencimento básico, nos expondo perante a mídia e opinião pública com percentuais de aumento superiores a 70%. FÁCINHO DE VETAR.
    Não aprenderam a lição com o executivo e legislativo. Aquele paga subsídio (melhores carreiras) e este paga gratificações.
    O veto teve o aval do STF desde o dia 30/06. Ou se derruba o veto ou teremos 21,3% para os próximos 4 anos. Parem com elocubrações de contrapropostas que nunca existiram. Não esqueçam de 2012, onde davam certa GAJ de 100% sob o argumento de que os 10% eram de orçamento do judiciário. O executivo disse: se é do judiciário, é NOSSO!
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 22 Jul 2015, 12:02 pm

    Eu tenho um ideia, um pouco arriscada, mas vou colocar aqui para saber a opinião de vocês. A presidenta vetou o nosso projeto por interesse público e já disse que vetará a emenda que o Senado colocou para o reajuste nos mesmos índices do salário mínimo para os aposentados que ganham acima do piso. Ora, se propormos as duas casas legislativas a votarem a análise deste 2 vetos em bloco, teríamos um apoio muito grande dos aposentados e teríamos o interesse público garantido.
    Edyrio2010
    Edyrio2010
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 738
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 01/09/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Edyrio2010 Qua 22 Jul 2015, 12:02 pm

    TERMOMETRO DO FORUM:

    Qdo temos boas perspectivas no PL então o tópico 13,23% fica esvaziado....

    Qdo perspectivas ruins no PL, então o tópico 13,23% fica bombando....

    Com o veto... tópico empréstimo consignado bate recordes...

    Shocked

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 3:21 am