PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Pedro Augusto
    Pedro Augusto
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 723
    Reputação : 28
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Pedro Augusto Qua 22 Jul 2015, 9:07 pm

    KDOAumento escreveu:Este um bom momento para uma campanha forte pró-subsídio.

    Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Qua 22 Jul 2015, 9:08 pm

    Pessoal, seria possível nossos representantes redigirem um requerimento solicitando a tramitação do veto em regime de urgência? Há precedentes...

    Coloco-me à disposição para colher as assinaturas do congressistas do meu estado.
    avatar
    rogerio-sp
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 588
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogerio-sp Qua 22 Jul 2015, 9:09 pm

    Golpe. Certamente não virá nada muito diferente disso.


    AJEM-TRT escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:
    AJEM-TRT escreveu:A briga vai ser, primeiro, com o STF. Essa declaracao do Amarildo já deixou claro que vem PL novo aí.

    A ilusão  recomeça

    Falo em PL para sabotar a briga pela derrubada do veto. PL novo nos moldes do 21% em 4 anos.
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 22 Jul 2015, 9:11 pm

    KDOAumento escreveu:Este um bom momento para uma campanha forte pró-subsídio.

    Tenta-se isso há muito tempo. Problema que enquanto o Amarildo elaborar os "planos", será merreca no VB forever. Incorporados piram se falar em subsídio. A categoria racha de novo.

    Agora com um Sindjus-DF não pelego, e já que as "negociações (sic) recomeçaram do zero", quem sabe o Sindjus não tenta emplacar essa possibilidade. Mas pelo que já vi aqui....impossível.

    Rogerrfd
    Rogerrfd
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 399
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rogerrfd Qua 22 Jul 2015, 9:12 pm

    andre3107 escreveu:
    Negociação do reajuste de servidores será retomada nesta quinta, diz STF

    Diretor do Supremo responsável por negociação diz que procurará governo.
    Presidente Dilma vetou reajuste de até 78,5% para servidores do Judiciário.



    O diretor-geral do Supremo Tribunal Federal (STF), Amarildo Vieira, afirmou no início da noite desta quarta-feira (22) que vai procurar o Ministério do Planejamento nesta quinta (23) para retomar as negociações para o reajuste dos servidores do Judiciário.

    Vieira é o representante do Supremo nas negociações com o governo federal. O "Diário Oficial da União" desta quarta trouxe o veto integral da presidente ao projeto que previa reajuste médio de 59% nos salários dos servidores – os aumentos iriam de 53% a 78,5%, variando de acordo com o cargo. A estimativa era de impacto de R$ 25,7 bilhões nos gastos nos próximos quatro anos.

    Segundo Amarildo Vieira, as negociações estavam sendo realizadas entre Supremo e governo até que o Senado aprovou, em 30 de junho, o projeto de reajuste devido à pressão e à "precipitação" das entidades sindicais.

    O diretor disse que isso prejudicou a negociação, que foi paralisada e terá de ser reiniciada. Ele explicou que o consenso, antes da aprovação, era de que o pagamento seria feito em quatro anos e a partir de 2016. Um percentual ainda estava em discussão.
    saiba mais

    Além disso, o governo também concordou que os servidores do Judiciário estavam com maior defasagem salarial e teriam "tratamento diferenciado".

    "Com o projeto vetado, teremos que começar a negociação de novo. Se estivesse em andamento, poderíamos tentar aprovar um substitutivo [texto diferente]. Isso aconteceu por precipitação de entidades sindicais, que queriam resolver com pressa, sem acordo. Muitos senadores disseram que, sem acordo, haveria veto. Mas o movimento estava muito radicalizado", declarou.

    O diretor do Supremo informou ainda que o Judiciário não aceitará receber o mesmo reajuste do Executivo, de 21,3% divididos em quatro anos. "Já há consenso de que teremos tratamento diferenciado", afirmou.

    Segundo Vieira, o Planejamento reconhece que, diferentemente dos servidores do Executivo, os servidores do Judiciário não receberam nenhum aumento entre 2009 e 2012.

    Vieira informou ainda que os servidores decidiram em assembleia nesta quarta estender a greve, que já dura quase dois meses, na tentativa de pressionar o Congresso Nacional pela derrubada do veto. Mas, esclareceu, o Supremo não crê na possibilidade de derrubada.

    "E o dinheiro para pagar? Onde se consegue R$ 10,5 bilhões? Precisamos negociar e vamos procurar o governo amanhã [quinta]", disse.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Que infernoooooooooooooo! O DG do STF praticamente aplaudindo o veto ao reajuste, que é culpa dos servidores "precipitados".

    Deve ser um pesadelo, não é possível uma coisa dessa!
    danbit
    danbit
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 77
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por danbit Qua 22 Jul 2015, 9:12 pm

    andre3107 escreveu:
    Negociação do reajuste de servidores será retomada nesta quinta, diz STF

    Diretor do Supremo responsável por negociação diz que procurará governo.
    Presidente Dilma vetou reajuste de até 78,5% para servidores do Judiciário.



    O diretor-geral do Supremo Tribunal Federal (STF), Amarildo Vieira, afirmou no início da noite desta quarta-feira (22) que vai procurar o Ministério do Planejamento nesta quinta (23) para retomar as negociações para o reajuste dos servidores do Judiciário.

    Vieira é o representante do Supremo nas negociações com o governo federal. O "Diário Oficial da União" desta quarta trouxe o veto integral da presidente ao projeto que previa reajuste médio de 59% nos salários dos servidores – os aumentos iriam de 53% a 78,5%, variando de acordo com o cargo. A estimativa era de impacto de R$ 25,7 bilhões nos gastos nos próximos quatro anos.

    Segundo Amarildo Vieira, as negociações estavam sendo realizadas entre Supremo e governo até que o Senado aprovou, em 30 de junho, o projeto de reajuste devido à pressão e à "precipitação" das entidades sindicais.

    O diretor disse que isso prejudicou a negociação, que foi paralisada e terá de ser reiniciada. Ele explicou que o consenso, antes da aprovação, era de que o pagamento seria feito em quatro anos e a partir de 2016. Um percentual ainda estava em discussão.
    saiba mais

    Além disso, o governo também concordou que os servidores do Judiciário estavam com maior defasagem salarial e teriam "tratamento diferenciado".

    "Com o projeto vetado, teremos que começar a negociação de novo. Se estivesse em andamento, poderíamos tentar aprovar um substitutivo [texto diferente]. Isso aconteceu por precipitação de entidades sindicais, que queriam resolver com pressa, sem acordo. Muitos senadores disseram que, sem acordo, haveria veto. Mas o movimento estava muito radicalizado", declarou.

    O diretor do Supremo informou ainda que o Judiciário não aceitará receber o mesmo reajuste do Executivo, de 21,3% divididos em quatro anos. "Já há consenso de que teremos tratamento diferenciado", afirmou.

    Segundo Vieira, o Planejamento reconhece que, diferentemente dos servidores do Executivo, os servidores do Judiciário não receberam nenhum aumento entre 2009 e 2012.

    Vieira informou ainda que os servidores decidiram em assembleia nesta quarta estender a greve, que já dura quase dois meses, na tentativa de pressionar o Congresso Nacional pela derrubada do veto. Mas, esclareceu, o Supremo não crê na possibilidade de derrubada.

    "E o dinheiro para pagar? Onde se consegue R$ 10,5 bilhões? Precisamos negociar e vamos procurar o governo amanhã [quinta]", disse.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



    Sei não. Mas a história de Portugal em prol de veto parcial não bateu agora. Acho que o encontro foi para tratar de outra pauta. Se o presidente do Supremo estava pedindo veto parcial ele já sabia o custo final; então como pode agora seu Diretor Geral falar: "E o dinheiro para pagar? Onde se consegue R$ 10,5 bilhões? Precisamos negociar e vamos procurar o governo amanhã [quinta]". Só não vê quem não quer. Esse país nosso é muito podre.
    tex
    tex
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 32
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 28/05/2011
    Idade : 59
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tex Qua 22 Jul 2015, 9:13 pm

    Todos os sindicatos não dominados pelos pelegos deveriam encaminhar um ofício conjunto ao STF exigindo que o Lesando cumpra sua palavra (tá, eu acredito em duendes), ou seja, espere a decisão sobre o veto e desautorize qualquer servidor a negociar qualquer coisa com o Executivo.

    Somente os sindicatos são aptos a negociar e não queremos negociação agora e nem que qualquer eventual negociação seja conduzida por um Sr. amigo do Poncianus. Tem que acabar com esse costume imbecil do DG do STF elaborar um plano horrível e depois querer que seja vetado. É o ateste da própria incompetência. Pessoal da FEnajufe e Sindjus têm que cercar o stf e exigir isso. Chega dessa palhaçada.

    Daqui a pouco anunciam 22% em 4 anos ou então um falso acordo pra forçar o fim da greve. Não acredito numa palavra que sai da boca da cúpula do dessa autarquia.

    like like like
    J. J. Abrams
    J. J. Abrams
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Filosofo
    Mensagens : 1486
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Sertão

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por J. J. Abrams Qua 22 Jul 2015, 9:17 pm

    Se o amarildo PROTOCOLAR outro PL, acabou-se. mas podem ter certeza absoluta. Ele esperou a poeira baixar, senão ficaria muito na cara! uma coisa é ele negociar contraproposta e levar pra categoria, outra BEM DIFERENTE é dar entrada em outro PL. Protocolou, acabou.
    VadeMekum
    VadeMekum
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1309
    Reputação : 193
    Data de inscrição : 11/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VadeMekum Qua 22 Jul 2015, 9:17 pm

    Depois que o Projeto tramita por longos 06 (seis) anos, é turbinado com aumento de 50% para 90% da GAJ, passa por todas as Casas do Alho-cara das Casas Legislativas, é aprovado pelo Senado, aí o indivíduo tem a cara-de-pau de dizer que é impraticável?

    Quando concebeu essa poxxa de Projeto, já não tinha em mente o impacto orçamentário que sua implementação causaria?

    Como que agora vem com uma ladainha dessa? Que negociação é essa? Vai parir um novo PL para tramitar por mais 10 anos pra depois de aprovado tb dizer que é...impraticável?

    Pluta que o pariu.
    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Qua 22 Jul 2015, 9:19 pm

    Miseravão escreveu:"Como servidor da Justiça do Trabalho, eu deveria ser favorável a que a Presidente sancionasse nesta terça-feira o aguardado reajuste do Judiciário. Mas antes de servidor público sou cidadão brasileiro, e como tal devo dizer que sou contrário ao reajuste e espero que ele seja vetado..."

    CONTINUA em [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    O que acham? Concordam com os argumentos?


    O depoimento do filho do Ponciânus não vale!
    Magnata
    Magnata
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 95
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Magnata Qua 22 Jul 2015, 9:21 pm

    STF usando a mídia contra nós. Disse que só falaria após a apreciação do veto.
    Folha e Globo com mesma matéria.
    Por isso gosto do Joaquim Barbosa, com todos defeitos é previsível!
    Lewando joga nos bastidores.
    avatar
    galo-bh
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 02/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por galo-bh Qua 22 Jul 2015, 9:24 pm

    Repassando o que recebi no Whattsapp:

    Urgente
    No face, Randolfe está sendo linchado por nos apoiar...
    Temos q defendê -lo!
    Rogerrfd
    Rogerrfd
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 399
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rogerrfd Qua 22 Jul 2015, 9:25 pm

    Pessoal,

    É preciso ter foco pra vencer. É óbvio que o nosso foco principal é a derrubada do veto, mas não dá pra alcançar isso com um fardo tão pesado nas nossas costas... falo desse DG do STF.

    Temos que aliviar essa carga!

    Fogo amigo a essa altura do campeonato!?

    A FENAJUFE deve cobrar a exoneração desse cara. O que ele falou foi uma barbaridade! Praticamente chamou o STF e os servidores de irresponsáveis, por propor um plano impagável.

    Exoneração desse sujeito já!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 22 Jul 2015, 9:26 pm

    CRAZYKONG escreveu:
    molotov escreveu:
    Sou favorável a Subsídio, GD, etc ...

    Mas nosso papel agora e cair em cima do veto. Mudar de % para modelo de remuneração é tudo que o MPOG quer para empurrar nossa negociação até Dezembro.
    Perigoso até jogarem na mídia assim, de maldade ... "realmente discute-se desde 2009 reposição para o Judiciário, somos solidários, mas tendo em vista o pedido para mudar forma de remuneração demandar ESTUDOS MAIS COMPLEXOS, pedimos ampla discussão ..."

    CRAZYKONG escreveu:O mais impressionante é que ele elaborou esse lixo de projeto, mesmo sabendo que existiam dezenas de formas mais baratas, mas pra beneficiar a si, e aos seus, concentrou tudo no VB e agora vem dizer que é impagável?

    Vá lá sr. Amarildo e arranque um belo subsídio pra nós então, e abra mão dos seus penduricalhos em solidariedade à sua presidenta e seu projeto de nação. Comece por você a contribuição pro ajuste fiscal!


    Claro!

    Só estou apontando a incoerência desse cidadão, que elaborou o pcs e agora diz que é impraticável.

    Desde o início esse PCS foi feito para não ser aprovado.
    Daniel Fernandes - SJRJ
    Daniel Fernandes - SJRJ
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 245
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 26/04/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Daniel Fernandes - SJRJ Qua 22 Jul 2015, 9:28 pm

    VadeMekum escreveu:Depois que o Projeto tramita por longos 06 (seis) anos, é turbinado com aumento de 50% para 90% da GAJ, passa por todas as Casas do Alho-cara das Casas Legislativas, é aprovado pelo Senado, aí o indivíduo tem a cara-de-pau de dizer que é impraticável?

    Quando concebeu essa poxxa de Projeto, já não tinha em mente o impacto orçamentário que sua implementação causaria?

    Como que agora vem com uma ladainha dessa? Que negociação é essa? Vai parir um novo PL para tramitar por mais 10 anos pra depois de aprovado tb dizer que é...impraticável?

    Tirando o palavrão, concordo em gênero, número e grau. O PJU não é esquizofrênico. Tem de apoiar o PL até o fim.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 22 Jul 2015, 9:29 pm

    16Toneladas escreveu:Todos os sindicatos não dominados pelos pelegos deveriam encaminhar um ofício conjunto ao STF exigindo que o Lesando cumpra sua palavra (tá, eu acredito em duendes), ou seja, espere a decisão sobre o veto e desautorize qualquer servidor a negociar qualquer coisa com o Executivo.

    Somente os sindicatos são aptos a negociar e não queremos negociação agora e nem que qualquer eventual negociação seja conduzida por um Sr. amigo do Poncianus. Tem que acabar com esse costume imbecil do DG do STF elaborar um plano horrível e depois querer que seja vetado. É o ateste da própria incompetência. Pessoal da FEnajufe e Sindjus têm que cercar o stf e exigir isso. Chega dessa palhaçada.

    Daqui a pouco anunciam 22% em 4 anos ou então um falso acordo pra forçar o fim da greve. Não acredito numa palavra que sai da boca da cúpula do dessa autarquia.

    ONDE ASSINO ??? like like like like
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sonhador Qua 22 Jul 2015, 9:30 pm

    Senhores, a quantidade de interesses "pesados" é muito grande. Como eles entendem que a derrubada do veto, por mais difícil que seja, é possível, estão mexendo as peças do tabuleiro, de comum acordo, para nos derrubar. Tribunal de Haia, Loman, CJs, manutenção de cargos, amizades, favores a pagar, aparelhamento do Estado... O PT está aparelhando tudo, com as bênçãos de um povo ignorante. Estão preparando o tiro de misericórdia. O que fazem conosco é traição, mas eles não têm medo de servidores. Servidor, servir, servo, serviçal, serviço, servidão são todas palavras da mesma família de palavras e de abandonados.


    Última edição por sonhador em Qua 22 Jul 2015, 9:34 pm, editado 1 vez(es)
    Magnata
    Magnata
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 95
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Magnata Qua 22 Jul 2015, 9:33 pm

    Negociação sem a categoria! kkkkkkkkkk
    Só existe isso no Judiciário mesmo kkkkk
    Onde chegamos!
    carloshb
    carloshb
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 77
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 08/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por carloshb Qua 22 Jul 2015, 9:33 pm

    O amarildo tem face nao? Os servidores deviam homenagea-lo no dace... tb deviam homenagear o stf no face!
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 22 Jul 2015, 9:33 pm

    O Amarildo vai mandar outro PL sabendo que o governo vai dar somente 21,3% em 4 anos. Vai passar mel na boca e vai sair com a mixaria que todos os SPFs vao levar. Esse sujeito eh petista, soh pode! Encaminhar um PL sem concordancia dos sindicatos sera o cumulo do absurdo!
    SEG
    SEG
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 184
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 24/02/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SEG Qua 22 Jul 2015, 9:34 pm

    Esse Amarildo é muito escroto, mano! Dá vontade de enforcar esse cara.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 22 Jul 2015, 9:36 pm

    galo-bh escreveu:Repassando o que recebi no Whattsapp:

    Urgente
    No face, Randolfe está sendo linchado por nos apoiar...
    Temos q defendê -lo!

    Entrei no FB dele e não vi crítica nenhuma, muito pelo contrário, só elogios ao apoio. Até trollagem deste tipo temos agora que aturar ???
    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Qua 22 Jul 2015, 9:36 pm

    galo-bh escreveu:Repassando o que recebi no Whattsapp:

    Urgente
    No face, Randolfe está sendo linchado por nos apoiar...
    Temos q defendê -lo!



    Tá aqui o link:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Vamos defendê-lo e elogiá-lo, URGENTE!
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sonhador Qua 22 Jul 2015, 9:38 pm

    Não vi linchamento nenhum, não. Só elogios.
    avatar
    Cronos
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 81
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 09/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Cronos Qua 22 Jul 2015, 9:39 pm

    Junior-RIO escreveu:
    galo-bh escreveu:Repassando o que recebi no Whattsapp:

    Urgente
    No face, Randolfe está sendo linchado por nos apoiar...
    Temos q defendê -lo!

    Entrei no FB dele e não vi crítica nenhuma, muito pelo contrário, só elogios ao apoio. Até trollagem deste tipo temos agora que aturar ???

    Pelo que vi, tão criticando ele na pagina do PSOL ( [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] ), onde ele replicou essa postagem de apoio à derrubada do veto
    Daniel Fernandes - SJRJ
    Daniel Fernandes - SJRJ
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 245
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 26/04/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Daniel Fernandes - SJRJ Qua 22 Jul 2015, 9:39 pm

    Rogerrfd escreveu:Pessoal,

    É preciso ter foco pra vencer. É óbvio que o nosso foco principal é a derrubada do veto, mas não dá pra alcançar isso com um fardo tão pesado nas nossas costas... falo desse DG do STF.

    Temos que aliviar essa carga!

    Fogo amigo a essa altura do campeonato!?

    A FENAJUFE deve cobrar a exoneração desse cara. O que ele falou foi uma barbaridade! Praticamente chamou o STF e os servidores de irresponsáveis, por propor um plano impagável.

    Exoneração desse sujeito já!

    Concordo. O mínimo que se espera de um Diretor Geral do STF é a defesa integral e incansável do PL enviado pelo próprio STF.
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Qua 22 Jul 2015, 9:43 pm

    Galera temos que tomar cuidado pois o golpe Ta sendo arquitetado rumo ao carreirao:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sonhador Qua 22 Jul 2015, 9:44 pm

    Alguém aqui acha que o Amarildo vai falar certas coisas sem as bênçãos do Lewando? Nunca. Já repararam que dificilmente um juiz fala o pensa para os servidores? Ele conversa com o diretor, e esse sim repassa para o restante as ordens e os pensamentos do juiz, normalmente levando a fama de ser o grande e único chato da história para o juiz ficar "bem" com os servidores.
    Subsidiado
    Subsidiado
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2425
    Reputação : 60
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : FPolis

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Subsidiado Qua 22 Jul 2015, 9:45 pm

    Desde que esse fórum surgiu disse que o pior inimigo do servidor é o STF.

    Dia após dia continuamos sendo massacrados por quem deveria nos defender.

    Tenho NOJO do meu trabalho. A mais absoluta repulsa pelo judiciário.

    Mas não vou alongar meu desabafo...

    Acho que assim como o sindicato MG está tomando atitudes contra o Ponciano, a Fenajufe e o Sindjus deveriam fazer contra o Dr. Amarildo.

    Uma das coisas seria a exigência que o Dr. Amarildo fosse afastado das negociações ou até - quem sabe - do cargo que ocupa.

    Depois EXIGIR que o STF não prossiga nas negociações até que houvesse a apreciação do veto - e que se empenhasse para a sua derrubada.

    Qualquer negociação agora é tiro no pé. É dar munição para os parlamentares que já assinaram compromisso mudem de posicionamento.
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sonhador Qua 22 Jul 2015, 9:49 pm

    Gente, como eu disse antes: a quantidade de interesses é muito grande, e agradar servidor não faz parte deles. É traição? Sim, é. Mas eles não se importam, pois têm interesses muito maiores em jogo. E a palavra é exatamente essa: jogo, tudo é um jogo de xadrez, e nós somos os peões.
    Subsidiado
    Subsidiado
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2425
    Reputação : 60
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : FPolis

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Subsidiado Qua 22 Jul 2015, 9:50 pm

    Já passamos por 9 anos desde o Correioweb. Nunca, jamais vi representantes tão bananas e vendidos como os dois negociadores atuais.

    Sair culpando servidores e sindicatos pelo veto e dar razão para o executivo?

    Só um petista de carteirinha faria isso. E nem todos! Só aqueles de carteirinha que recebem algo do partidão.

    Realmente é um momento histórico. Isso ainda vai dar um bom livro no futuro. A ditadura comprando todas as instâncias do poder.

    Na boa, nem que alguém insano pensasse que a culpa é dos servidores e dos sindicatos... Só sendo duplamente insano e mal intencionado para sair dizendo isso para a imprensa, estando na posição desse senhor.

    Mais que a aprovação de um PCS eu comemoraria a passagem da PEC que pretende tirar do executivo o poder de nomear os ministros do STF.

    -------

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 28 Nov 2021, 1:07 am