PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 8:39 pm

    Duas manifestações que demonstram que ELES ESTÃO COM MEDO!
    A DIlma pedir penico pros governadores e a CUT se retratando.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 8:40 pm

    anuvenzinha escreveu:
    CUT reescrevendo artigo:
    http://www.cut.org.br/noticias/todo-apoio-a-greve-dos-trabalhadores-do-judiciario-federal-9bb4/

    Rumo a vitória!  
    PLC INTEGRAL


    Olha a frase do manifesto, para uma profunda reflexão: "A CUT apoia integralmente a greve e todas as mobilizações dos servidores do Judiciário Federal e defende a busca de uma solução negociada que atenda às reivindicações dos/as trabalhadoras/as."

    Em outras palavras, são contra a derrubada do veto!
    Luiggi
    Luiggi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 339
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Idade : 42
    Localização : Nárnia

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Luiggi Sex 24 Jul 2015, 8:47 pm

    Pessoal o governo ta com o (.) na mão, o veto a hora que pautar cai.
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1468
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha Sex 24 Jul 2015, 8:48 pm

    Jud2 escreveu:O congresso não vai pautar o veto antes desse acordo miserável que o Supremo quer fazer. Sendo assim, considerando o prazo para envio da proposta orçamentária, o STF nos pressionará a aceitar o acordo sob pena de ficarmos sem reajuste em 2016.

    Não vai pautar? Quem afirmou q vai conseguir?
    Até o molusco desapareceu...indo parar na capa da Veja!
    BOMBA!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    PLC28/41 INTEGRAL
    VMOS DERRUBAR O VETO!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 8:48 pm

    DJANGO escreveu:
    Subsidiado escreveu:CARTA ABERTA AO MINISTRO PRESIDENTE DO STF

    Caro colega de magistratura,
    Excelentíssimo Ministro Ricardo Lewandowski,

    Dirijo-me a V.Ex.a, na qualidade de juiz federal premiado por produtividade – e que sabe que sem os servidores não existe Judiciário, nem justiça – e, também, na qualidade de cidadão e de professor de Direito Constitucional, para me colocar contra a atitude de V.Ex.a, expressa na nota publicada no portal eletrônico do STF, com o seguinte teor:

    Considerando o veto da Excelentíssima Senhora Presidente da República ao PLC nº 28/2015, publicado no Diário Oficial desta data, levo ao conhecimento dos servidores do Poder Judiciário da União que, firme em meus propósitos de valorização da categoria, determinei aos nossos técnicos a retomada de negociações com o Ministério do Planejamento, buscando construir uma solução que permita recompor a sua remuneração, em bases dignas, mas condizentes com a atual realidade econômica do País.

    Perdoe-me, mas se V.Ex.a quer estar firme em seus propósitos de valorização da categoria, a solução não é procurar os técnicos para que retomem as negociações com o Ministério do Planejamento.

    Não podemos admitir que trabalhadores (e nossos servidores também o são) não tenham data-base e que não seja respeitado em relação a eles o disposto no art. 37, X, da Constituição Federal – que lhes assegura, entre outros, a revisão remuneratória anual, sempre na mesma data, sem distinção de índices.

    Se atualmente há uma defasagem salarial de 56%, é porque o último reajuste ocorreu com a Lei nº 11.146, de 2006 (PCS III), que recompôs parte da discrepância existente à época, em 4 (quatro) parcelas espaçadas entre os anos de 2007 e 2008. Desde então, não houve qualquer reajuste, diversamente do que ocorreu com outras categorias do funcionalismo, que tiveram seus salários reajustados no período de 2009 a 2012.

    A dimensão do reajuste concedido pelo Congresso revela nossa falha como gestores de um Poder, nosso erro em deixar os servidores tantos anos sem revisões salariais. Por sinal, agradeço o indispensável empenho de V.Ex.a. para que o reajuste dos magistrados tenha ocorrido. No entanto, sinto-me profundamente desconfortável em recebê-lo enquanto toda minha equipe fica à míngua.

    O PLC 28/2015 recompõe os vencimentos dos servidores gradativamente, em seis parcelas espaçadas entre julho de 2015 e dezembro de 2017. O índice de 78%, que vem sendo alardeado como “não condizente com a atual realidade econômica do País”, alvo dos petardos da grande mídia e mote da Presidente da República para sentir-se à vontade ao anunciar o seu veto, diz respeito, na verdade, somente aos “Auxiliares Judiciários”. Os suntuosos 78% serão concedidos a menos de uma dúzia de servidores que fazem parte de um cargo flagrantemente em extinção.

    Os servidores do Poder Judiciário da União não podem pagar a conta do ajuste fiscal. Não se trata de aumento real, e sim de reposição da inflação, considerando todos esses anos sem reajuste. Além disso, a conta não é do tamanho divulgado pela imprensa, que sequer levou em consideração a Nota Técnica do STF.

    Excelência, a Presidente da República desprezou essa Nota Técnica, a qual revela o real montante do reajuste. Não prestigie o veto que desprestigia V.Ex.a!

    O Poder Judiciário precisa ser liderado por V. Ex.a também no que diz respeito aos seus servidores, sob pena de torná-lo mero apêndice, servil e tíbio, do Poder Executivo. Não é a hipótese de se delegar a técnicos do Ministério do Planejamento a responsabilidade de recomeçar do zero e conduzir negociação, cientes de que sempre ofereceram percentuais irrisórios. Sentar novamente com técnicos do Poder Executivo é prestigiar o veto e não o Congresso Nacional que, por ampla maioria, aprovou o PLC 28/2015.

    A constante e renovada falta de tratamento condigno para com os nossos servidores poderá ter consequências gravíssimas para o próprio Poder Judiciário da União e para o País. Não podemos nos omitir, calar ou acovardar em momento tão sério. A perda da liderança do STF, neste momento, fará com que todo o Judiciário perca a confiança na Corte Suprema e, pior, levará o comando do assunto para níveis hierárquicos inferiores.

    Órfãos de liderança que exerça o papel de proteger o mínimo de justiça e o art. 37, X, da Constituição Federal, restará aos servidores do PJU apenas o recurso último dos trabalhadores: uma greve, que será tão moral e legítima quanto é imoral e injusto o veto presidencial. Após sete anos de reajustes na energia elétrica, gás, alimentos, escolas, planos de saúde etc., não teremos autoridade moral para nos opormos a uma greve profunda e definitiva dos servidores do Poder Judiciário da União.

    Não se pode admitir que o Poder Executivo pise nos servidores, os mesmos que processaram o “Mensalão”, a “Lava Jato”, as execuções fiscais e a defesa da Constituição para toda a sociedade.

    O que esperamos, todos, de V.Ex.a, é uma atitude firme, republicana, garantidora da Constituição Federal e da independência do Poder Judiciário. Esperamos de V.Ex.a que lute conosco junto ao Congresso para que o veto ao PLC 28/2015 seja derrubado.

    Clamo a V.Ex.a que não abandone os seus e os meus servidores ao relento, que prestigie o Congresso e que nos lidere neste momento.

    Atenciosamente,
    William Douglas, juiz federal, servidor público.


    ESSE SIM, ME REPRESENTA!!!


    Homem admirável!

    Capaz, simples, sensato, Temente a Deus, absolutamente comprometido com tudo que faz, um verdadeiro exemplo de Juiz e Cidadãos!

    Uma das raras jóias do Judiciário!


    Sou um admirador!

    Deus o abençoe!
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Del Piero Sex 24 Jul 2015, 8:48 pm

    DJANGO escreveu:
    anuvenzinha escreveu:
    CUT reescrevendo artigo:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Rumo a vitória!  
    PLC INTEGRAL


    Olha a frase do manifesto, para uma profunda reflexão: "A CUT apoia integralmente a greve e todas as mobilizações dos servidores do Judiciário Federal e defende a busca de uma solução negociada que atenda às reivindicações dos/as trabalhadoras/as."

    Em outras palavras, são contra a derrubada do veto!

    Vão cair o veto, a dilma e a cut!
    JONGA
    JONGA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 220
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JONGA Sex 24 Jul 2015, 8:48 pm

    o QUE DEVE SER FEITO COM OS PARLAMENTARES É:

    - dizer que um novo acordo é sabotagem e ilegítimo, uma vez que a categoria está fora das negociações

    - imprimir a carta aberta do William Douglas e entregar a cada parlamentar, pois a carta tb fala do acinte ao legislativo...

    - um acordo rebaixado com o governo não vai resolver, seria empurrar a sujeira pra debaixo do tapete e agravar ainda mais as futuras reivindicações da categoria...
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Sex 24 Jul 2015, 8:50 pm

    Jud2 escreveu:O congresso não vai pautar o veto antes desse acordo miserável que o Supremo quer fazer. Sendo assim, considerando o prazo para envio da proposta orçamentária,  o STF nos pressionará a aceitar o acordo sob pena de ficarmos sem reajuste em 2016.



    Eu aposto tudo na derrubada do veto. Não vou aceitar ter redução salarial durante longos 4 anos. É igual poker meu filho, apostou tudo, vai até virar a última carta. Yes, we can!!
    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lucia senna Sex 24 Jul 2015, 8:50 pm

    Grata, Moro. Dilma vai ter coisa muito mais séria pra se preocupar nas próximas semanas.... Parece que o LUla vai rodar também.. Kkkk
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Sex 24 Jul 2015, 8:53 pm

    anuvenzinha escreveu:
    Jud2 escreveu:O congresso não vai pautar o veto antes desse acordo miserável que o Supremo quer fazer. Sendo assim, considerando o prazo para envio da proposta orçamentária,  o STF nos pressionará a aceitar o acordo sob pena de ficarmos sem reajuste em 2016.

    Não vai pautar?  Quem afirmou q vai conseguir?
    Até o molusco desapareceu...indo parar na capa da Veja!
    BOMBA!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    PLC28/41 INTEGRAL
    VMOS DERRUBAR O VETO!



    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    affraid affraid affraid affraid affraid
    JONGA
    JONGA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 220
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JONGA Sex 24 Jul 2015, 8:53 pm

    acho que tb deve haver um apelo emotivo. falar o que representa essa década sem reajuste, daas famílias dos servidores, da busca por dignidade, independ6encia dos poderes eos riscos de um PJU apêndice...

    o governo tem armas de destruição de massa,nós temos estalinhos... mas Davi venceu Golias...
    avatar
    talmeida
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 647
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por talmeida Sex 24 Jul 2015, 8:56 pm

    anuvenzinha escreveu:
    CUT reescrevendo artigo:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Rumo a vitória!  
    PLC INTEGRAL

    Apoio dessa forma é bonito. Quero ver lutar, verdadeiramente, a favor da gente quando o governo estiver perpetrando as arbitraiedades e os autoritarismos contra a nossa causa, que é justa e digna.

    Pela derrubada do veto já!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 8:58 pm

    JONGA escreveu:o QUE DEVE SER FEITO COM OS PARLAMENTARES É:

    - dizer que um novo acordo é sabotagem e ilegítimo, uma vez que a categoria está fora das negociações

    - imprimir a carta aberta do William Douglas e entregar a cada parlamentar, pois a carta tb fala do acinte ao legislativo...

    - um acordo rebaixado com o governo não vai resolver, seria empurrar a sujeira pra debaixo do tapete e agravar ainda mais as futuras reivindicações da categoria...

    OBJETIVO E PERFEITO!!

    VOU SUGERIR AOS COLEGAS DA MINHA REGIÃO, QUE ESTÃO AGENDANDO REUNIÃO COM OS DEPUTADOS FEDERAIS LOCAIS.
    SFC
    SFC
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 104
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 19/12/2010
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SFC Sex 24 Jul 2015, 9:00 pm

    Mojo Jojo escreveu:
    Truta do Policarpo escreveu:O Ministro não vai ler a missiva porque o Doutor vai rasgá-la, antes.
    Sejamos sensatos.
    Ninguém pode nos ajudar, no momento. O Ministro Ricardo não leria nem mesmo uma carta vinda de Jesus Cristo.
    Só nos resta lutar pela derrubada do veto.
    Carta eu só aceito as de crédito.

    Então que ele ouça com um carro de som no pé-do-ouvido durante a abertura dos trabalhos forenses na primeira sessão plenária do STF.
    Conclamando ele e os outros a ouvirem com atenção como os servidores de um Poder da República deveriam ser defendidos por seu respectivo Presidente.
    Simples.
    O carro de som podia reproduzir a carta o Willian Douglas.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 9:06 pm

    Maisquevencedor escreveu:Pensem num desespero!!!!
    Caindo o veto, cai o governo!!!


    otr escreveu:Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/07/1660175-dilma-vai-chamar-oposicao-para-reuniao-em-busca-de-governabilidade.shtml

    "A presidente Dilma Rousseff vai convidar governadores da oposição para participar de uma reunião que está sendo articulada para a próxima quinta-feira (30), em Brasília, para selar uma espécie de pacto de governabilidade
    [...]
    Um dos pedidos será para que os governadores ajudem a evitar no Congresso a derrubada do veto presidencial ao reajuste do salário dos servidores do Judiciário. Aprovado pelo Senado em junho"


    Ta ai uma coisa que não depende apenas (ou mais) dos servidores de Brasília:

    Todos os servidores do Brasil que residem em Estados governados por partidos de oposição devem marcar um dia de pressão no Gabinete do GOVERNADOR para alertá-los de que o governo planeja compra-los, seduzi-los para permanecer no poder e subjugar o Judiciário!

    Seria excelente se pudéssemos marcar essa visita de esclarecimento e pedido de apoio ANTES do dia 30/07.

    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lucia senna Sex 24 Jul 2015, 9:12 pm

    Gente, então o negócio tá feio mesmo...chamando governador..kkkk

    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Sex 24 Jul 2015, 9:13 pm

    Se os servidores conseguirem assinaturas suficientes para pautar o veto em regime de urgência, o PL fura a fila. Idêntico procedimento foi adotado no pré sal.
    Jack Tequila
    Jack Tequila
    Novo Usuário

    Mensagens : 28
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jack Tequila Sex 24 Jul 2015, 9:26 pm

    Oi escreveu:Se os servidores conseguirem assinaturas suficientes para pautar o veto em regime de urgência, o PL fura a fila. Idêntico procedimento foi adotado no pré sal.

    Só se não tiver outro veto trancando pauta na frente, o que não é o caso. Caso contrário é rasgar a Constituição.
    analistatu100
    analistatu100
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 45
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por analistatu100 Sex 24 Jul 2015, 9:36 pm

    Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.
    avatar
    talmeida
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 647
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por talmeida Sex 24 Jul 2015, 9:38 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Será que foi por isso que um político PMDBista mudou rápido de opinião em relação ao nosso PL?!

    Hum... sei não... está um tal de "salve-se que puder"!
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1468
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha Sex 24 Jul 2015, 9:42 pm

    lucia senna escreveu:Gente, então o negócio tá feio mesmo...chamando governador..kkkk


    Se até a esquerda "cumpanheira" tá se revoltando...imagina governador! Tem q reunir 1º com seus parlamentares...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    A DiPTadura
    NÃO vai enterrar nosso PLC 28/41
    VMOS DERRUBAR O VETO!
    avatar
    talmeida
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 647
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por talmeida Sex 24 Jul 2015, 9:47 pm

    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.

    Não acredita?! Acho que ele está morrendo de medo da derrubada do veto!

    Alguém sabe como postar áudio oriundo do wathsapp?!
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Sex 24 Jul 2015, 9:49 pm

    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.

    Ele está se BORRANDO de medo da derrubada, disso não resta dúvida.
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Sex 24 Jul 2015, 9:51 pm

    Esse fórum é fantástico... quanta informação, dados e argumentos.
    like like like
    Viés de alta!
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Sex 24 Jul 2015, 9:56 pm

    Jack Tequila escreveu:
    Oi escreveu:Se os servidores conseguirem assinaturas suficientes para pautar o veto em regime de urgência, o PL fura a fila. Idêntico procedimento foi adotado no pré sal.

    Só se não tiver outro veto trancando pauta na frente, o que não é o caso. Caso contrário é rasgar a Constituição.

    QUE CONSTITUIÇÃO??? A MESMA QUE DILMA RASGOU???
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 9:56 pm

    16Toneladas escreveu:
    anuvenzinha escreveu:
    Jud2 escreveu:O congresso não vai pautar o veto antes desse acordo miserável que o Supremo quer fazer. Sendo assim, considerando o prazo para envio da proposta orçamentária,  o STF nos pressionará a aceitar o acordo sob pena de ficarmos sem reajuste em 2016.

    Não vai pautar?  Quem afirmou q vai conseguir?
    Até o molusco desapareceu...indo parar na capa da Veja!
    BOMBA!
    http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/07/24/bomba-da-veja-leo-pinheiro-entrega-lula-e-lulinha/
    PLC28/41 INTEGRAL
    VMOS DERRUBAR O VETO!



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Lula-capa-VEJA

    affraid affraid affraid affraid affraid



    Fantástico!

    Maravilhoso!

    Espetacular!

    Magnífico!


    Estou transbordando de alegria!

    2015 vai entrar para a história como um dos mais efervescentes do Brasil!


    Por mim, todos esses desgraçados vão presos!

    Quero ver Lulinha na ----- de elefante que ele limpava!

    A casa caiu safado!

    Fora PT... Para sempre Fora... Até NUNCA!
    avatar
    Lunático
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 549
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 13/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lunático Sex 24 Jul 2015, 10:02 pm

    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.
    Como a maior dádiva deste frouxo é mentir, acredito que o acordo não estava próximo, ele não vai fazer esforço para retornar ao "acordo", o índice sairá junto com o Executivo e o veto vai ser derrubado.
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Sex 24 Jul 2015, 10:07 pm

    Lunático escreveu:
    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.
    Como a maior dádiva deste frouxo é mentir, acredito que o acordo não estava próximo, ele não vai fazer esforço para retornar ao "acordo", o índice sairá junto com o Executivo e o veto vai ser derrubado.

    ESTAVA PRÓXIMO O ACORDO. SÓ FALTAVA MAIS UMA DÉCADA!!!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 24 Jul 2015, 10:16 pm

    Os sindicatos e os servidores precisam comparecer em massa no STF para pressionar o LewandoNoLero e deixar claro que, se ele enviar ou pl ao Congresso, a categoria vai parar o Judiciário e tê-lo como UM TRAIDOR DO JUDICIÁRIO!

    Que vamos combater essa postura e gerar zona de conflito e rejeição à sua figura mesmo que o Congresso derrube o veto!

    Ele precisa saber que jamais será perdoado!
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Sex 24 Jul 2015, 10:18 pm

    arielson escreveu:
    Lunático escreveu:
    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.
    Como a maior dádiva deste frouxo é mentir, acredito que o acordo não estava próximo, ele não vai fazer esforço para retornar ao "acordo", o índice sairá junto com o Executivo e o veto vai ser derrubado.

    ESTAVA PRÓXIMO O ACORDO. SÓ FALTAVA MAIS UMA DÉCADA!!!!

    Cade a galera que defende essa pelegada ?

    affraid affraid affraid
    avatar
    talmeida
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 647
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por talmeida Sex 24 Jul 2015, 10:23 pm

    MPF SP escreveu:
    arielson escreveu:
    Lunático escreveu:
    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.
    Como a maior dádiva deste frouxo é mentir, acredito que o acordo não estava próximo, ele não vai fazer esforço para retornar ao "acordo", o índice sairá junto com o Executivo e o veto vai ser derrubado.

    ESTAVA PRÓXIMO O ACORDO. SÓ FALTAVA MAIS UMA DÉCADA!!!!

    Cade a galera que defende essa pelegada ?

    affraid affraid affraid

    Vocês perceberam que o discurso é parecido com aquele do Delcídio e do PT de começar do zero?!

    Até o discurso de vender o medo, como se fosse tocar o terro na gente, é o mesmo.

    Incrível... Nojento!
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Sex 24 Jul 2015, 10:26 pm

    talmeida escreveu:
    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.

    Não acredita?! Acho que ele está morrendo de medo da derrubada do veto!

    Alguém sabe como postar áudio oriundo do wathsapp?!



    É impressioante. STF quer culpar a categoria por não conseguir negociar.

    Se acordo estava próximo, por qual motivo não pediram o adiamento.

    E os PTistas da Fenajufe ainda querem jogar a bomba no Adilson e na categoria toda que estava em Brasília.

    Vamos derrubar o veto para desespero do Lewandowski.
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 723
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rengaw Sex 24 Jul 2015, 10:28 pm

    JONGA escreveu:o QUE DEVE SER FEITO COM OS PARLAMENTARES É:

    - dizer que um novo acordo é sabotagem e ilegítimo, uma vez que a categoria está fora das negociações

    - imprimir a carta aberta do William Douglas e entregar a cada parlamentar, pois a carta tb fala do acinte ao legislativo...

    - um acordo rebaixado com o governo não vai resolver, seria empurrar a sujeira pra debaixo do tapete e agravar ainda mais as futuras reivindicações da categoria...
    like like like like like
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 723
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rengaw Sex 24 Jul 2015, 10:29 pm

    JONGA escreveu:o QUE DEVE SER FEITO COM OS PARLAMENTARES É:

    - dizer que um novo acordo é sabotagem e ilegítimo, uma vez que a categoria está fora das negociações

    - imprimir a carta aberta do William Douglas e entregar a cada parlamentar, pois a carta tb fala do acinte ao legislativo...

    - um acordo rebaixado com o governo não vai resolver, seria empurrar a sujeira pra debaixo do tapete e agravar ainda mais as futuras reivindicações da categoria...
    like like like like like
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Del Piero Sex 24 Jul 2015, 10:30 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    talmeida escreveu:
    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.

    Não acredita?! Acho que ele está morrendo de medo da derrubada do veto!

    Alguém sabe como postar áudio oriundo do wathsapp?!



    É impressioante. STF quer culpar a categoria por não conseguir negociar.

    Se acordo estava próximo, por qual motivo não pediram o adiamento.

    E os PTistas da Fenajufe ainda querem jogar a bomba no Adilson e na categoria toda que estava em Brasília.

    Vamos derrubar o veto para desespero do Lewandowski.

    Acordo é o ------. Pq ele assinou o nosso PCS?

    VAMOS DERRUBAR O VETO!
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Sex 24 Jul 2015, 10:31 pm

    Robinho Da Bahia escreveu:Os sindicatos e os servidores precisam comparecer em massa no STF para pressionar o LewandoNoLero e deixar claro que, se ele enviar ou pl ao Congresso, a categoria vai parar o Judiciário e tê-lo como UM TRAIDOR DO JUDICIÁRIO!

    Que vamos combater essa postura e gerar zona de conflito e rejeição à sua figura mesmo que o Congresso derrube o veto!

    Ele precisa saber que jamais será perdoado!


    Importante que toda a categoria do RS compereça no dia 30 no ato em que o Lewandowski estará em POA.

    Sou do comando estadual de greve no RS. Estamos esperando em torno de 1000 pessoas no ato. Quem for do interior do RS basta entrar em contato com o sindicato para ter os custos da viagem reembolsado.


    Aqui no RS vamos colocar o dedo na cara do Lewandowski e exigir compromisso com o. PLC28.
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Sex 24 Jul 2015, 10:32 pm

    talmeida escreveu:
    MPF SP escreveu:
    arielson escreveu:
    Lunático escreveu:
    Como a maior dádiva deste frouxo é mentir, acredito que o acordo não estava próximo, ele não vai fazer esforço para retornar ao "acordo", o índice sairá junto com o Executivo e o veto vai ser derrubado.

    ESTAVA PRÓXIMO O ACORDO. SÓ FALTAVA MAIS UMA DÉCADA!!!!

    Cade a galera que defende essa pelegada ?

    affraid affraid affraid

    Vocês perceberam que o discurso é parecido com aquele do Delcídio e do PT de começar do zero?!

    Até o discurso de  vender o medo, como se fosse tocar o terro na gente, é o mesmo.

    Incrível... Nojento!

    Como falou outro colega, não cola mais, já estão vacinados contra essa pressão errada ou terror. Nós estamos na -----, mas eles também e prefiro ir para derrubada e enfiar goela a baixo dessa corja suja de pelegos.

    #-----
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Sex 24 Jul 2015, 10:34 pm

    Del Piero escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    talmeida escreveu:
    analistatu100 escreveu:Prezados há um áudio de uma pessoa que se identifica como servidora de MT sobre reunião com Lewando hj. Ele repetiu o que vem dizendo: acordo estava próximo, mas houve atropelo; Não sabe se consegue o retomar aquilo que estava "próximo"; O índice do judiciário sairá após o do Executivo, senão Dilma terá que ceder o mesmo índice; Não acredita na derrubada do veto. Recebi o áudio via watts. Não sei compartilhar aqui.

    Não acredita?! Acho que ele está morrendo de medo da derrubada do veto!

    Alguém sabe como postar áudio oriundo do wathsapp?!



    É impressioante. STF quer culpar a categoria por não conseguir negociar.

    Se acordo estava próximo, por qual motivo não pediram o adiamento.

    E os PTistas da Fenajufe ainda querem jogar a bomba no Adilson e na categoria toda que estava em Brasília.

    Vamos derrubar o veto para desespero do Lewandowski.

    Acordo é o ------. Pq ele assinou o nosso PCS?

    VAMOS DERRUBAR O VETO!



    Colega, uma vez acho que tu disse que é do RS. Se for, tente convencer todos os teus colegas a comparecer no ato do dia 30. Vai ter colegas de cinco Estados diferentes e esse ato vai ser um divisor de aguas no tratamento do Lewandowski.


    Vamos exigir compromisso com o PLC28. Nada de proposta rebaixada.
    JOVEM
    JOVEM
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista
    Mensagens : 147
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 09/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JOVEM Sex 24 Jul 2015, 10:35 pm

    Nota da Presidência do TRT5

    Durante as tratativas do comando de greve e do Sindjufe com o presidente do TRT5 e Amatra5 houve diversas manifestações no sentido de que no âmbito da Justiça do Trabalho não mais se concebia greves longevas como as anteriormente deflagradas e que tanto prejuízo trouxeram ao público e ao tribunal como um todo. Falou-se em amadurecimento da ação grevista e em comprometimento para a realização de um movimento de menor duração, pontual, com prazo de encerramento até o dia 30 de junho, caso o Senado aprovasse o PLC 28/2015.



    Posteriormente, sob alegação de que surgira um fato novo - a possibilidade de veto pela Presidente da República - foi acatado que o movimento se estenderia até o dia 21 de julho, com indicação de assembleia para o dia 22/7.



    Em reuniões com a OAB-BA e ABAT, o presidente do TRT5 pediu a compreensão da classe dos advogados em relação ao movimento dos servidores na busca da reposição salarial, no que foi atendido, já que a paralisação anunciada seria breve.



    Essa postura consciente dos servidores conquistou, ainda, o apoio de magistrados, como se verificou em reuniões periódicas havidas com a direção da Amatra5, presidida pela Juíza Rosemeire Fernandes.



    Nesse curso, a deliberação do sindicato e do comando de greve acerca da continuação do movimento - trazida ontem, 23/7, ao presidente do TRT5 e ratificada em reunião havida hoje - foge ao quanto antes sinalizado pela categoria, desde que, ao defender o direito constitucional de greve, esquece de sopesar o direito alimentar, garantido também constitucionalmente, dos trabalhadores e prejudica o exercício da atividade profissional da advocacia trabalhista.



    A administração do TRT5 entende a justeza da luta da categoria à qual apoia na busca da derrubada do veto presidencial ao projeto de lei, mediante intervenções direcionadas aos membros do Congresso Nacional, estes os principais atores nessa ação reversiva. Todavia, não pode concordar com o acirramento da paralisação, com o fechamento de portas da Justiça Trabalhista aos jurisdicionados, que deixa flagrante a ofensa ao público a que serve e que depende da continuidade dos serviços prestados, muitas vezes até para sobreviver.



    O apoio do presidente do TRT5 à causa dos servidores se mantém, porém não pode ser desprezada a causa dos jurisdicionados. Mantém-se, ainda, a autorização do abono de frequência aos servidores que integram o comando de greve e que queiram se deslocar até Brasília para atuar, presencialmente, junto aos congressistas, solicitando-lhes a derrubada do veto ao PLC 28/2015.



    Desembargador Valtércio de Oliveira -
    Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região



    Secom TRT5 - 24/7/2015
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Del Piero Sex 24 Jul 2015, 10:38 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Del Piero escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    talmeida escreveu:

    Não acredita?! Acho que ele está morrendo de medo da derrubada do veto!

    Alguém sabe como postar áudio oriundo do wathsapp?!



    É impressioante. STF quer culpar a categoria por não conseguir negociar.

    Se acordo estava próximo, por qual motivo não pediram o adiamento.

    E os PTistas da Fenajufe ainda querem jogar a bomba no Adilson e na categoria toda que estava em Brasília.

    Vamos derrubar o veto para desespero do Lewandowski.

    Acordo é o ------. Pq ele assinou o nosso PCS?

    VAMOS DERRUBAR O VETO!



    Colega, uma vez acho que tu disse que é do RS. Se for, tente convencer todos os teus colegas a comparecer no ato do dia 30. Vai ter colegas de cinco Estados diferentes e esse ato vai ser um divisor de aguas no tratamento do Lewandowski.


    Vamos exigir compromisso com o PLC28. Nada de proposta rebaixada.

    Sou do RJ. Infelizmente, fica um pouco longe. Rs

    Todo apoio aos guerreiros de luta que irão encarar o Judas.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 3:39 am