PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    marlonsouza
    marlonsouza
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 45
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 09/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por marlonsouza Qua 29 Jul 2015, 1:12 am

    Khal Drogo escreveu: like

    Admin escreveu:
    Admin escreveu:Prezados,
    Comunico a ativação do Sistema de Reputação do Fórum.
    O campo reputação que apareceu abaixo de cada usuário implementa este sistema.
    Cada mensagem agora terá no seu lado direito superior o símbolo de "+" e o símbolo de "-" .
    Clicar em "+" significa que você curtiu a mensagem. Clicar em "-" denota o oposto.
    O sistema de reputação baseia-se apenas na atribuição de pontos a uma mensagem, que por sua vez irá influenciar positivamente ou negativamente a reputação de um usuário.

    Atenciosamente,
    Administração.

    Mais algumas dicas:



    • Só é possível votar uma vez em cada mensagem.
    • Não é possível votar em mensagem escrita por você mesmo.
    • É possível ver quantas pessoas se manifestaram sobre a mensagem, colocando a seta do mouse em cima da barrinha que fica do lado direito superior da mensagem.



    Atenciosamente,
    Administração.

    A má reputação do usuário repercute em alguma  penalidade imposta pelo Sistema de Reputação?
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Qua 29 Jul 2015, 1:17 am

    peixepf escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Até um pé na bunda joga você pra frente!

    (Será preciso desenhar mesmo? Ao final desse texto eu desenho, então!) – Seguinte macacada, esse texto é endereçado aos 90% dos servidores do Judiciário que estão “no mundo da lua” e acham que as coisas caem do céu. A esses eu pergunto: você acredita em Saci Pererê, mula sem cabeça, bicho papão, boi bumba e uma pancada de “presepadas a mais”, é isso? Você estudou o quê pra passar na prova “meo fio”? Foi sorte, é? Você acha que o reajuste vai simplesmente cair do céu por bondade divina? Acha que, assim, do nada, você vai tirar o extrato bancário e, bingo!, tá lá? Upalele! Correr pro abraço!

    Órbita lunar.

    Acorda viajante do tempo! Sabe quando o governo pretendia apresentar essa proposta de 21,3% aos SPF’s? Em meados de agosto, pois qualquer PL tem que ser enviado até 31/08. Além disso, se a LDO tivesse sido aprovada até 17/07, esse prazo seria ainda mais enxuto, seria 21/08. Então, o incauto servidor direto da órbita lunar se perguntaria: e porque cargas d’água o governo apresentou a proposta no final de junho, quase dois meses antes? Será bondade da Dilmãe? Claro que não, ô inocente Mode ON. Liga a fita, mano! A resposta é que o Judiciário estava (e está) em greve. Você sabia? Enquanto você orgulhava-se (e ainda se orgulha) por ser um exímio “batedor de meta”, havia (e há) uma valorosa turma de servidores que estavam (e estão) sol à fio se manifestando em prol do PL 7920/2014 (PLC 28/2015), foi esse o combustível para a antecipação da proposta.


    Probo$ta!


    No governo só tem profissa. Eles apresentaram a proposta com as duas piores premissas possíveis. Saca só. Apresentaram uma proposta em 04 anos (prazo muito longo) e 21,3% (percentual muito baixo frente à realidade inflacionária do país). Porque será que fizeram isso, hein? Pensa aí. Tempo! ... Seguinte, no governo só tem macaco velho. É cobra comendo cobra. Eles sabem que se tiverem de ceder será apenas em uma das premissas. Dificilmente irão ceder em ambas. Sacou? Como até agora, 28/07, as greves no Executivo ainda não se fortaleceram eles não cederam “pourranenhuma”. Essas reuniõezinhas no MPOG pra tomar "cafezes" só servem pra tirar foto. Sem greve forte, dificilmente o cenário irá mudar. Ah! Você conhece algo melhor que greve? Então fala aí, ô inventor da roda!


    Dupla penetração.

    Talvez você seja sadomazô, que quanto mais apanha mais pede pra bater. Nesse caso, respeito. Cada um tem seu fetiche e nessa seara eu, literalmente, não entro. Mas se você não é sadomazô e mesmo assim nada faz para tentar contribuir com o movimento paredista, aí tem coisa errada. É a função? Se sim, conversa com o magistrado, com a chefia, movimente-se, saia da zona de conforto e vá pra zona de convergência. Talvez você nem tenha reparado, mas você tá sendo duplamente penetrado (com areia e brita) tanto pelo Executivo quanto pelo Judiciário. E mesmo assim continua inerte? Bom, talvez você seja caso perdido e aí nada há a se fazer. Nesse caso, peço apenas que tome ciência numa coisa, se você continuar inerte provavelmente esse era seu (_._)zinho quando você entrou no Judiciário e esse será ele (_O_) quando você se aposentar. Pense nisso! #Ficaadica!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!

    Hehehehe.
    Excelente, é bem isso mesmo.
    Achei vergonhoso ver o povo do TRF3 ontem trabalhando a todo vapor.
    Quando o pessoal acordar (com mais 4 anos de arrocho e 21,3% de aumento e inflação acumulada de mais de 30%) já é tarde, seremos efetivamente de carreirão.
    E ai não adianta chorar.
    O povo ta achando que ta vivendo ainda na fase "de glamour" do PJU/MPU... acorda... tamo mais pra PGPE agora do que tudo.
    Alguém chama o Keanu Reeves por favor pra desligar a Matrix...


    Desconectar a Matrix é bem mais difícil do que se pensa.
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Admin Qua 29 Jul 2015, 1:18 am

    marlonsouza escreveu:
    Khal Drogo escreveu: like

    Admin escreveu:
    Admin escreveu:Prezados,
    Comunico a ativação do Sistema de Reputação do Fórum.
    O campo reputação que apareceu abaixo de cada usuário implementa este sistema.
    Cada mensagem agora terá no seu lado direito superior o símbolo de "+" e o símbolo de "-" .
    Clicar em "+" significa que você curtiu a mensagem. Clicar em "-" denota o oposto.
    O sistema de reputação baseia-se apenas na atribuição de pontos a uma mensagem, que por sua vez irá influenciar positivamente ou negativamente a reputação de um usuário.

    Atenciosamente,
    Administração.

    Mais algumas dicas:



    • Só é possível votar uma vez em cada mensagem.
    • Não é possível votar em mensagem escrita por você mesmo.
    • É possível ver quantas pessoas se manifestaram sobre a mensagem, colocando a seta do mouse em cima da barrinha que fica do lado direito superior da mensagem.



    Atenciosamente,
    Administração.

    A má reputação do usuário repercute em alguma  penalidade imposta pelo Sistema de Reputação?

    Não haverá penalidades baseadas em Reputação.
    A barra de Respeito às Regras serve a este objetivo.

    Atenciosamente,
    Administração.
    PAS_Jud.2011
    PAS_Jud.2011
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1197
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 01/08/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PAS_Jud.2011 Qua 29 Jul 2015, 1:30 am

    VANDER DE PAULA escreveu:
    Admin escreveu:
    Admin escreveu:Prezados,
    Comunico a ativação do Sistema de Reputação do Fórum.
    O campo reputação que apareceu abaixo de cada usuário implementa este sistema.
    Cada mensagem agora terá no seu lado direito superior o símbolo de "+" e o símbolo de "-" .
    Clicar em "+" significa que você curtiu a mensagem. Clicar em "-" denota o oposto.
    O sistema de reputação baseia-se apenas na atribuição de pontos a uma mensagem, que por sua vez irá influenciar positivamente ou negativamente a reputação de um usuário.

    Atenciosamente,
    Administração.

    Mais algumas dicas:



    • Só é possível votar uma vez em cada mensagem.
    • Não é possível votar em mensagem escrita por você mesmo.
    • É possível ver quantas pessoas se manifestaram sobre a mensagem, colocando a seta do mouse em cima da barrinha que fica do lado direito superior da mensagem. Mas não é possível ver de quem são os votos.
    • Nem moderadores, nem administradores, nem super administradores conseguem alterar os pontos de um determinado usuário. Os cálculos são feitos unicamente pelo sistema e com base nas regras citadas acima.




    Atenciosamente,
    Administração.


    Muito boa essa ferramenta
    like

    Achei da hora!
    Os caras tão virando o Zukemberg dos bagúi dos fórum louco, man! Só falta o aumento bacana pra isso aqui ficar um mundo feliz de Facebook! Kkkkkk
    alface
    alface
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 13/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alface Qua 29 Jul 2015, 1:33 am

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Até um pé na bunda joga você pra frente!

    (Será preciso desenhar mesmo? Ao final desse texto eu desenho, então!) – Seguinte macacada, esse texto é endereçado aos 90% dos servidores do Judiciário que estão “no mundo da lua” e acham que as coisas caem do céu. A esses eu pergunto: você acredita em Saci Pererê, mula sem cabeça, bicho papão, boi bumba e uma pancada de “presepadas a mais”, é isso? Você estudou o quê pra passar na prova “meo fio”? Foi sorte, é? Você acha que o reajuste vai simplesmente cair do céu por bondade divina? Acha que, assim, do nada, você vai tirar o extrato bancário e, bingo!, tá lá? Upalele! Correr pro abraço!

    Órbita lunar.

    Acorda viajante do tempo! Sabe quando o governo pretendia apresentar essa proposta de 21,3% aos SPF’s? Em meados de agosto, pois qualquer PL tem que ser enviado até 31/08. Além disso, se a LDO tivesse sido aprovada até 17/07, esse prazo seria ainda mais enxuto, seria 21/08. Então, o incauto servidor direto da órbita lunar se perguntaria: e porque cargas d’água o governo apresentou a proposta no final de junho, quase dois meses antes? Será bondade da Dilmãe? Claro que não, ô inocente Mode ON. Liga a fita, mano! A resposta é que o Judiciário estava (e está) em greve. Você sabia? Enquanto você orgulhava-se (e ainda se orgulha) por ser um exímio “batedor de meta”, havia (e há) uma valorosa turma de servidores que estavam (e estão) sol à fio se manifestando em prol do PL 7920/2014 (PLC 28/2015), foi esse o combustível para a antecipação da proposta.


    Probo$ta!


    No governo só tem profissa. Eles apresentaram a proposta com as duas piores premissas possíveis. Saca só. Apresentaram uma proposta em 04 anos (prazo muito longo) e 21,3% (percentual muito baixo frente à realidade inflacionária do país). Porque será que fizeram isso, hein? Pensa aí. Tempo! ... Seguinte, no governo só tem macaco velho. É cobra comendo cobra. Eles sabem que se tiverem de ceder será apenas em uma das premissas. Dificilmente irão ceder em ambas. Sacou? Como até agora, 28/07, as greves no Executivo ainda não se fortaleceram eles não cederam “pourranenhuma”. Essas reuniõezinhas no MPOG pra tomar "cafezes" só servem pra tirar foto. Sem greve forte, dificilmente o cenário irá mudar. Ah! Você conhece algo melhor que greve? Então fala aí, ô inventor da roda!


    Dupla penetração.

    Talvez você seja sadomazô, que quanto mais apanha mais pede pra bater. Nesse caso, respeito. Cada um tem seu fetiche e nessa seara eu, literalmente, não entro. Mas se você não é sadomazô e mesmo assim nada faz para tentar contribuir com o movimento paredista, aí tem coisa errada. É a função? Se sim, conversa com o magistrado, com a chefia, movimente-se, saia da zona de conforto e vá pra zona de convergência. Talvez você nem tenha reparado, mas você tá sendo duplamente penetrado (com areia e brita) tanto pelo Executivo quanto pelo Judiciário. E mesmo assim continua inerte? Bom, talvez você seja caso perdido e aí nada há a se fazer. Nesse caso, peço apenas que tome ciência numa coisa, se você continuar inerte provavelmente esse era seu (_._)zinho quando você entrou no Judiciário e esse será ele (_O_) quando você se aposentar. Pense nisso! #Ficaadica!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!


    like like like like like like like like like like
    FranzFerdinand
    FranzFerdinand
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 113
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FranzFerdinand Qua 29 Jul 2015, 1:35 am

    peixepf escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Até um pé na bunda joga você pra frente!

    (Será preciso desenhar mesmo? Ao final desse texto eu desenho, então!) – Seguinte macacada, esse texto é endereçado aos 90% dos servidores do Judiciário que estão “no mundo da lua” e acham que as coisas caem do céu. A esses eu pergunto: você acredita em Saci Pererê, mula sem cabeça, bicho papão, boi bumba e uma pancada de “presepadas a mais”, é isso? Você estudou o quê pra passar na prova “meo fio”? Foi sorte, é? Você acha que o reajuste vai simplesmente cair do céu por bondade divina? Acha que, assim, do nada, você vai tirar o extrato bancário e, bingo!, tá lá? Upalele! Correr pro abraço!

    Órbita lunar.

    Acorda viajante do tempo! Sabe quando o governo pretendia apresentar essa proposta de 21,3% aos SPF’s? Em meados de agosto, pois qualquer PL tem que ser enviado até 31/08. Além disso, se a LDO tivesse sido aprovada até 17/07, esse prazo seria ainda mais enxuto, seria 21/08. Então, o incauto servidor direto da órbita lunar se perguntaria: e porque cargas d’água o governo apresentou a proposta no final de junho, quase dois meses antes? Será bondade da Dilmãe? Claro que não, ô inocente Mode ON. Liga a fita, mano! A resposta é que o Judiciário estava (e está) em greve. Você sabia? Enquanto você orgulhava-se (e ainda se orgulha) por ser um exímio “batedor de meta”, havia (e há) uma valorosa turma de servidores que estavam (e estão) sol à fio se manifestando em prol do PL 7920/2014 (PLC 28/2015), foi esse o combustível para a antecipação da proposta.


    Probo$ta!


    No governo só tem profissa. Eles apresentaram a proposta com as duas piores premissas possíveis. Saca só. Apresentaram uma proposta em 04 anos (prazo muito longo) e 21,3% (percentual muito baixo frente à realidade inflacionária do país). Porque será que fizeram isso, hein? Pensa aí. Tempo! ... Seguinte, no governo só tem macaco velho. É cobra comendo cobra. Eles sabem que se tiverem de ceder será apenas em uma das premissas. Dificilmente irão ceder em ambas. Sacou? Como até agora, 28/07, as greves no Executivo ainda não se fortaleceram eles não cederam “pourranenhuma”. Essas reuniõezinhas no MPOG pra tomar "cafezes" só servem pra tirar foto. Sem greve forte, dificilmente o cenário irá mudar. Ah! Você conhece algo melhor que greve? Então fala aí, ô inventor da roda!


    Dupla penetração.

    Talvez você seja sadomazô, que quanto mais apanha mais pede pra bater. Nesse caso, respeito. Cada um tem seu fetiche e nessa seara eu, literalmente, não entro. Mas se você não é sadomazô e mesmo assim nada faz para tentar contribuir com o movimento paredista, aí tem coisa errada. É a função? Se sim, conversa com o magistrado, com a chefia, movimente-se, saia da zona de conforto e vá pra zona de convergência. Talvez você nem tenha reparado, mas você tá sendo duplamente penetrado (com areia e brita) tanto pelo Executivo quanto pelo Judiciário. E mesmo assim continua inerte? Bom, talvez você seja caso perdido e aí nada há a se fazer. Nesse caso, peço apenas que tome ciência numa coisa, se você continuar inerte provavelmente esse era seu (_._)zinho quando você entrou no Judiciário e esse será ele (_O_) quando você se aposentar. Pense nisso! #Ficaadica!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!

    Hehehehe.
    Excelente, é bem isso mesmo.
    Achei vergonhoso ver o povo do TRF3 ontem trabalhando a todo vapor.
    Quando o pessoal acordar (com mais 4 anos de arrocho e 21,3% de aumento e inflação acumulada de mais de 30%) já é tarde, seremos efetivamente de carreirão.
    E ai não adianta chorar.
    O povo ta achando que ta vivendo ainda na fase "de glamour" do PJU/MPU... acorda... tamo mais pra PGPE agora do que tudo.
    Alguém chama o Keanu Reeves por favor pra desligar a Matrix...
    e a propósito KEANUREEVES esse 2015 hein!!
    servidoratre
    servidoratre
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 39
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por servidoratre Qua 29 Jul 2015, 5:34 am

    Meninos, vocês viram o que está acontecendo na página da ferrajufe no face (de ontem pra hoje)? Primeiro esta posta um ofício solicitando uma audiência junto ao stf com o Ponça, Pinça ou como quiserem chamar participando; logo depois publicam uma nota ( com uma foto de conversa entre ponça e alguém que o "agrediu" , ameaçando de morte e o mesmo fez um registro de ocorrência ... Até agora eu li 466 mensagens de repudio à federação e ao pelego, algumas me fizeram rir alto. Quem quiser ajudar e impedir que este pelego entre em negociações petistas , só dar um pulo lá e se divertir um pouco . Abraços
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 29 Jul 2015, 5:57 am

    Proletariado escreveu:O veto NÃO será derrubado, ponto. Ninguém herdará essa bomba no caso da cada vez mais provável queda da Dilma, e todos acreditam na queda. Se ela não cair, pior, pois ninguém quis assumir a queda e ela que se beneficiará. Falei com Ponciano, "cara a cara". Ele disse que tem grandes possibilidades de acordo. Eu falei que 21,3% não é nem perto do que precisamos. Pior, é uma afronta. Ele não rebateu, permaneceu na questão da proximidade do "acordo". Pergunto: Por que não podemos OUVIR uma proposta? Se não for o que queremos, vamos partir para o tudo ou nada. Mas, por que não ouvir?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Meu caro, eu estou louco para ouvir tal proposta, desde de 2010 espero ansiosamente. São cinco anos esperando e ela não chega, são cinco anos que espero e o PT não faz nenhuma. Já disse aqui, 21% em 4 anos é deboche, não é proposta.
    Quem mais esperou nesses últimos anos negociação são os servidores do Judiciário e quem mais deu sinal que não quer negociação é o governo. Agora com PL aprovado no Legislativo, com um governo fraco, com um veto pela primeira vez com possibilidade real de cair (não sei se vai, mas tem possibilidade sim), você quer que tenhamos toda paciência do mundo para esperar um acordo entre petistas, entre STF e governo?
    Se dessa reunião de petistas sair uma proposta a categoria vai avaliar sim, mas nesse meio tempo, sem esperança alguma que saia algo decente, nós temos é que continuar em greve e a pressão nos parlamentares.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 29 Jul 2015, 7:08 am

    Proletariado escreveu:O veto NÃO será derrubado, ponto. Ninguém herdará essa bomba no caso da cada vez mais provável queda da Dilma, e todos acreditam na queda. Se ela não cair, pior, pois ninguém quis assumir a queda e ela que se beneficiará. Falei com Ponciano, "cara a cara". Ele disse que tem grandes possibilidades de acordo. Eu falei que 21,3% não é nem perto do que precisamos. Pior, é uma afronta. Ele não rebateu, permaneceu na questão da proximidade do "acordo". Pergunto: Por que não podemos OUVIR uma proposta? Se não for o que queremos, vamos partir para o tudo ou nada. Mas, por que não ouvir?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Falou cara a cara com o Ponciano e ele se posicionou ao ladinho do governo/lewa/amarildo?

    Novidade ZERO.

    Esperavas resultado diferente dessa conversa?
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 29 Jul 2015, 7:17 am

    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 29 Jul 2015, 7:25 am

    TRF1/MG escreveu:
    Proletariado escreveu:O veto NÃO será derrubado, ponto. Ninguém herdará essa bomba no caso da cada vez mais provável queda da Dilma, e todos acreditam na queda. Se ela não cair, pior, pois ninguém quis assumir a queda e ela que se beneficiará. Falei com Ponciano, "cara a cara". Ele disse que tem grandes possibilidades de acordo. Eu falei que 21,3% não é nem perto do que precisamos. Pior, é uma afronta. Ele não rebateu, permaneceu na questão da proximidade do "acordo". Pergunto: Por que não podemos OUVIR uma proposta? Se não for o que queremos, vamos partir para o tudo ou nada. Mas, por que não ouvir?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Meu caro, eu estou louco para ouvir tal proposta, desde de 2010 espero ansiosamente. São cinco anos esperando e ela não chega, são cinco anos que espero e o PT não faz nenhuma. Já disse aqui, 21% em 4 anos é deboche, não é proposta.
    Quem mais esperou nesses últimos anos negociação são os servidores do Judiciário e quem mais deu sinal que não quer negociação é o governo. Agora com PL aprovado no Legislativo, com um governo fraco, com um veto pela primeira vez com possibilidade real de cair (não sei se vai, mas tem possibilidade sim), você quer que tenhamos toda paciência do mundo para esperar um acordo entre petistas, entre STF e governo?
    Se dessa reunião de petistas sair uma proposta a categoria vai avaliar sim, mas nesse meio tempo, sem esperança alguma que saia algo decente, nós temos é que continuar em greve e a pressão nos parlamentares.

    X_________

    TRF1, aquele seu amigo (nossa fonte) vai realmente se desligar do meio PTista em 1° de agosto?
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Qua 29 Jul 2015, 7:53 am

    Mais uma molecagem do tio levy. Agora o governinho resolveu lançar mão do rebaixamento de risco pra botar pressão. Evidentemente com destaque ao judiciário na matéria comprada.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 29 Jul 2015, 7:55 am

    BLACK SOUL escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    Proletariado escreveu:O veto NÃO será derrubado, ponto. Ninguém herdará essa bomba no caso da cada vez mais provável queda da Dilma, e todos acreditam na queda. Se ela não cair, pior, pois ninguém quis assumir a queda e ela que se beneficiará. Falei com Ponciano, "cara a cara". Ele disse que tem grandes possibilidades de acordo. Eu falei que 21,3% não é nem perto do que precisamos. Pior, é uma afronta. Ele não rebateu, permaneceu na questão da proximidade do "acordo". Pergunto: Por que não podemos OUVIR uma proposta? Se não for o que queremos, vamos partir para o tudo ou nada. Mas, por que não ouvir?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Meu caro, eu estou louco para ouvir tal proposta, desde de 2010 espero ansiosamente. São cinco anos esperando e ela não chega, são cinco anos que espero e o PT não faz nenhuma. Já disse aqui, 21% em 4 anos é deboche, não é proposta.
    Quem mais esperou nesses últimos anos negociação são os servidores do Judiciário e quem mais deu sinal que não quer negociação é o governo. Agora com PL aprovado no Legislativo, com um governo fraco, com um veto pela primeira vez com possibilidade real de cair (não sei se vai, mas tem possibilidade sim), você quer que tenhamos toda paciência do mundo para esperar um acordo entre petistas, entre STF e governo?
    Se dessa reunião de petistas sair uma proposta a categoria vai avaliar sim, mas nesse meio tempo, sem esperança alguma que saia algo decente, nós temos é que continuar em greve e a pressão nos parlamentares.

    X_________

    TRF1, aquele seu amigo (nossa fonte) vai realmente se desligar do meio PTista em 1° de agosto?

    Sexta último dia dele lá.
    Vai tentar me passar no sábado ou até mesmo na sexta o que souber, a atual situação. Depois repasso.
    danbit
    danbit
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 77
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por danbit Qua 29 Jul 2015, 8:37 am


    Comando Nacional de Greve (CNG) indica: A greve continua!

    Reunido, Comando indica manutenção do movimento paredista e apoio aos estados onde a greve é atacada. Também foi aprovado um calendário de atividades

    O Comando Nacional de Greve da Fenajufe realizou mais uma reunião para avaliar a greve que já vai para seu 50º dia em todo o País. Estados do Sul, que iniciaram o movimento antes, ultrapassam a marca dos 60 dias mobilizados. A reunião começou por volta da 10 horas e se estendeu até às seis da tarde.

    Participam da reunião os representantes do Sindjus (DF), Sinjufego (GO), Sindiquinze (15ª região, SP), Sinpojufes (ES ), Sisejufe (RJ), Sintrajufe (MA),  Sinjuspar (PR), Sindijufe (MT), Sinjustra (RO), Sitraemg (MG), Sinjutra (PR) e Sindjuf (PB). Pela Fenajufe, compuseram o comando os coordenadores Adilson Rodrigues, Saulo Arcangeli e Joaquim Castrillon.  

    Além de indicar aos sindicatos da base a manutenção da greve, o CNG aprovou ainda denunciar os ataques que o movimento vem sofrendo através de medidas administrativas nos tribunais, como foi o caso dos TRTs da Bahia, São Paulo e Paraíba. Além disso, o comando deliberou garantir todo apoio e suporte político e jurídico aos estados atacados, para garantir o exercício do direito de greve. A Fenajufe orienta os sindicatos a manterem interlocução permanente com os tribunais para evitar ataques ao direito de greve dos servidores.

    Ficou definido ainda que um ato nacional seja indicado para o dia 5 de agosto, quando o Congresso retorna às atividades normais. O indicativo foi submetido à assembleia Sindijus/DF e ratificado.

    Outras deliberações do Comando Nacional de Greve da Fenajufe foram estas:

    - O CNG orienta continuidade e fortalecimento da greve pela derrubada do veto e busca de orçamento necessário para garantir a implementação da recomposição das perdas salariais, conforme aprovado nas instâncias nacionais da categoria.

    - Solidariedade do CNG aos servidores dos estados que estão sofrendo ataques ao direito de greve pelas administrações dos tribunais. Atuação da Fenajufe com sua Assessoria Jurídica Nacional (AJN) conjuntamente com os sindicatos para denunciar e enfrentar esses ataques.

    - O CNG ratifica posição da Fenajufe e sua AJN para monitorar e auxiliar os sindicatos na defesa dos servidores contra os ataques ao direito de Greve,  praticados pelos presidentes do TRT/BA (que também preside o Coleprecor), do TRT/PB e do TRT/SP através da edição de atos e portarias. A Fenajufe está buscando audiência com o presidente do TRT/BA para que seja revogado o ato prejudicial aos servidores em greve.  

    - Marcar audiências com os presidentes dos tribunais superiores, especialmente o TST devido às recentes retaliações ao movimento paredista.

    - Cobrar pedido de audiência com o ministro Lewandowski.  Ratificar posicionamento da Federação de que a negociações entre o STF e MPOG deve ter a participação da Fenajufe.

    - Continuar o trabalho com os presidentes dos tribunais regionais, pedindo posicionamento a ser enviado aos tribunais superiores, relativo à quebra da autonomia administrativa do Judiciário pelos constantes cortes no orçamento. Além disso, solicitar apoio à derrubada do veto.

    - Reiterar pedidos de audiência com o presidente do Senado, Renan Calheiros, e da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha. Solicitar também reuniões com todos os líderes partidários das duas Casas.

    - Articular uma Frente Parlamentar de Defesa do Servidor Público e pela derrubada do veto ao PLC 28/2015.

    - A interlocução preferencial com os parlamentares deve ser feita no seu estado de origem. O objetivo é evitar abordagens com pedidos conflitantes em Brasília, fora daquilo que foi combinado anteriormente com o deputado ou senador. O sindicato deverá informar à Fenajufe quando houver reunião com o parlamentar, bem como o resultado da conversa.

    - Centralizar na Fenajufe, as informações de apoio dos parlamentares pela derrubada do veto, mantendo o controle de quais parlamentares já assinaram. 

    Calendário:

    30/7 – indicar ao Sindjus/DF fazer manifestação durante a reunião entre a presidente Dilma Rousseff e os governadores, com participação de delegações dos estados, já aprovada em AG desta terça-feira, 28.

    30/7 – Participação na Reunião no Espaço Unidade e Ação, em São Paulo, que engloba todos os trabalhadores (servidores públicos e privados) na discussão do PPE (Plano de Proteção ao Emprego) Motes: – Nenhum direito a menos!; Abaixo o ajuste fiscal dos governos Dilma, governadores e prefeitos e as investidas do Congresso Nacional contra os trabalhadores e o povo!;Todo apoio às greves e mobilizações. Unificar as lutas e construir a greve geral!.

    3/8 - Reunião do Fórum dos SPFs em Brasília.

    4/8 – 14 horas Reunião do CNG, na sede da Fenajufe

    5/8 – 15h, Ato Nacional dos servidores do Judiciário federal e MPU, em Brasília.

    6/8 – Indica participação na marcha dos SPFs

    11 a 13/8 - Indica deslocamento de caravanas a Brasília com realização de ato nacional dia 12/8 pela derrubada do veto.

    18 a 21/8 - Indica deslocamento de caravanas a Brasília com realização de ato nacional dia 18/8 pela derrubada do veto.

     

    da Fenajufe, Luciano Beregeno

    Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    surfe
    surfe
    Novo Usuário

    Cargo : Analista TI
    Mensagens : 2
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Corte de ponto no TRT-RJ

    Mensagem por surfe Qua 29 Jul 2015, 8:47 am

    Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!
    avatar
    Opressor
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 33
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 12/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Opressor Qua 29 Jul 2015, 9:11 am

    TRT/RJ seguindo a cartilha de coação. Determina que diretores deverão encaminhar lista semanal dos grevistas para a aplicação de descontos.
    mav1978
    mav1978
    Novo Usuário

    Mensagens : 8
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 18/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Pior do que possuir inimigos, é ter pessoas que nos representam com tais atitudes

    Mensagem por mav1978 Qua 29 Jul 2015, 9:15 am

    Sobre o Sr. Roberto Ponciano.
    Creio que é melhor que ele se afaste mesmo.
    Uma pessoa que, ao invés de se propor a defender nosso reajuste, fica perdida entre radicalismos, em um raciocínio maniqueísta de esquerda X direita, definitivamente deveria, por consciência própria se afastar.
    Como, em sã consciência, alguém que diz que prefere defender um "projeto de nação" do atual governo do que nossos interesses pode nos representar.


    Envio, mais uma vez, um texto que fiz sobre ele.

    Há algumas páginas, vi alguns colegas falando que determinado sindicalista - Roberto Ponciano - se prestaria mais a defender os interesses do governo, do que os nossos próprios - como servidores públicos do Poder Judiciário da União e do Ministério Público da União.
    Dei uma olhada em sua página no "facebook" e cheguei a uma conclusão: é a mais pura verdade.
    A pessoa de Roberto Ponciano é certamente culta e deveras inteligente, pois ele é sociólogo, professor universitário e já chegou a escrever livros (sobre o marxismo).
    No mais, defende arduamente Dilma em seu facebook, dizendo que "há um golpe de estado" contra ela e conclama "os movimentos sociais" - MST? - a irem às ruas.
    Em síntese, me parece que apesar de sindicalista, ele não defende os interesses da categoria sindical da qual faz parte e representa, mas sim os interesses mais arraigados dos setores mais esquerdistas do PT.

    Ao olhar sua página, me recordei de paginas de ferrenhos defensores do petismo, como Paulo Henrique Amorim e, ao ver as expressões usadas por ele, tive a vaga impressão de ver alguns termos usados em notícias sobre a Venezuela, um país em franca decadência, graças não a fatores externos, mas à própria incompetência e corrupção interna. Tais expressões já são lugar-comum de radicais de esquerda, como 'movimentos sociais", "controle social da mídia", etc.
    Creio que a existência de Robertos Poncianos e Policarpos nos quadros sindicais é o principal fator para não nos terem sido dados os mesmos aumentos concedidos a outras categorias funcionais, talvez por que benefícios pessoais e o sacrifício coletivo em nome de uma ideologia francamente decadente, sejam justificáveis, a seus olhos.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 29 Jul 2015, 9:15 am

    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Corte de ponto e responsabilidade funcional??
    Meu Deus, onde estamos!!
    "Casa de ferreiro, espeto de pau."
    Isso é uma greve, legalmente comunicada ao tribunal (verifiquem isso junto ao sindicato!!).
    Se houve a comunicação, enquanto a instância correta (STJ) nao declarar a ilegalidade da greve, NÃO DEVE HAVER CORTE DE PONTO E MUITO MENOS SE FALAR EM RESPONSABILIDADE FUNCIONAL!!! (a não ser que estejam quebrando o tribunal, agredindo colegas, vias de fato, algo assim)
    yts62
    yts62
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 99
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 17/02/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por yts62 Qua 29 Jul 2015, 9:27 am

    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...
    yts62
    yts62
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 99
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 17/02/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por yts62 Qua 29 Jul 2015, 9:28 am

    DJANGO escreveu:
    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Corte de ponto e responsabilidade funcional??
    Meu Deus, onde estamos!!
    "Casa de ferreiro, espeto de pau."
    Isso é uma greve, legalmente comunicada ao tribunal (verifiquem isso junto ao sindicato!!).
    Se houve a comunicação, enquanto a instância correta (STJ) nao declarar a ilegalidade da greve, NÃO DEVE HAVER CORTE DE PONTO E MUITO MENOS SE FALAR EM RESPONSABILIDADE FUNCIONAL!!! (a não ser que estejam quebrando o tribunal, agredindo colegas, vias de fato, algo assim)

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...
    yts62
    yts62
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 99
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 17/02/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por yts62 Qua 29 Jul 2015, 9:35 am

    Opressor escreveu:TRT/RJ seguindo a cartilha de coação. Determina que diretores deverão encaminhar lista semanal dos grevistas para a aplicação de descontos.

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sonhador Qua 29 Jul 2015, 9:38 am

    yts62 escreveu:
    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...
    like
    AndreMPF
    AndreMPF
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 209
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 11/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AndreMPF Qua 29 Jul 2015, 9:50 am

    alô modera, ao dar joinha no post não é necessário que se vá para outra tela só pra avisar que ele foi computado...
    JUDiado
    JUDiado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 218
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JUDiado Qua 29 Jul 2015, 9:53 am

    sonhador escreveu:
    yts62 escreveu:
    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...
    like

    Pegaram pesado, hein?
    No TRT-3, a chefia imediata tem que enviar uma relação dos servidores em greve toda a semana, devendo ser respeitado o mínimo de 40% dos servidores trabalhando. Pelo menos, por enquanto, fala-se apenas em reposição das horas.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 29 Jul 2015, 9:58 am

    yts62 escreveu:
    DJANGO escreveu:
    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Corte de ponto e responsabilidade funcional??
    Meu Deus, onde estamos!!
    "Casa de ferreiro, espeto de pau."
    Isso é uma greve, legalmente comunicada ao tribunal (verifiquem isso junto ao sindicato!!).
    Se houve a comunicação, enquanto a instância correta (STJ) nao declarar a ilegalidade da greve, NÃO DEVE HAVER CORTE DE PONTO E MUITO MENOS SE FALAR EM RESPONSABILIDADE FUNCIONAL!!! (a não ser que estejam quebrando o tribunal, agredindo colegas, vias de fato, algo assim)

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...

    Concordo plenamente com o colega quanto a questão de que a nossa prestação de serviços deve ser proporcional ao "apoio recebido", e, mais ainda, ao sucesso ou não dos nossos pleitos.
    cadumsx
    cadumsx
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 313
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por cadumsx Qua 29 Jul 2015, 10:05 am

    Para quem se anima com tabelas e reajustes pífios, segundo previsão da S&P para o índice IPCA no período de 2015 até 2018 será de 29,32%. Que fique claro que qualquer reajuste abaixo disso é PERDA DE PODER AQUISITIVO!!! O reajuste de 21% proposto pelo (des)governo somente seria razoável, no máximo, em 2 anos.
    molotov
    molotov
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 778
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por molotov Qua 29 Jul 2015, 10:11 am

    Foi em Cuiabá que os presidentes de TRTs se encontraram com o Lewando.

    Esse surto contra a greve cheira a discurso pró nova Loman.
    tywin
    tywin
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 54
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 28/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tywin Qua 29 Jul 2015, 10:12 am

    JUDiado escreveu:
    sonhador escreveu:
    yts62 escreveu:
    surfe escreveu:Ato nº 74 do TRT 1ª Região determina corte de ponto além de possível "apuração de responsabilidade funcional"!!!!
    Saiu hoje no DOU.
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO da 1ª Região!
    Completamente ultrajados!

    Só posso dizer... quando tudo isso terminar - e não passará de 31 de agosto - não se esqueçam do "apoio" recebido: prestem serviços com a dedicação e empenho que o patrão merece.

    Conselho: priorizar qualidade de vida, família, paz, futuro e realização profissional, formas de complementação de renda...
    like

    Pegaram pesado, hein?
    No TRT-3, a chefia imediata tem que enviar uma relação dos servidores em greve toda a semana, devendo ser respeitado o mínimo de 40% dos servidores trabalhando. Pelo menos, por enquanto, fala-se apenas em reposição das horas.

    Quando vejo esses atos dos Tribunais determinando corte de ponto e desconto nos vencimentos penso que finalmente a greve está causando seus impactos devidos.
    Os Juízes já estão preocupados com as estatísticas e as metas. Nunca acreditei nesses "apoios" dos magistrados, salvo raras exceções como a do Juiz Wiliam Douglas.
    Como já disseram aqui antes, "estamos sozinhos " e realmente precisamos sair dessa Matrix. O PLC28/2015 é apenas um alívio para a categoria, e ainda está longe de ser a salvação.
    Vamos derrubar o veto!!!
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Qua 29 Jul 2015, 10:16 am

    Gostei da novidade do fórum. Evita aqueles posts com quotes só para dar um joinha embaixo hehe
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Qua 29 Jul 2015, 11:18 am

    EU QUERIA SABER SE TEM ALGUÉM AQUI QUE VAI ACEITAR O QUE OS PRESIDENTES BURROS (POIS NÃO SABER DA LEI) SER COAGIDO A VOLTAR A TRABALHAR POR AMEAÇAS DE CORTE DE PONTO, 70%, ETC...

    SE TIVER, DESLIGUE-SE DO JUDICIÁRIO POIS NÃO MERECE SER SERVIDOR DE UM PODER QUE LUTA PELA JUSTIÇA.

    EU TO NA GREVE ATÉ O FINAL INDEPENDENTEMENTE DE ATOS ILEGAIS DE COAÇÃO.
    Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 29 Jul 2015, 11:21 am

    cadumsx escreveu:Para quem se anima com tabelas e reajustes pífios, segundo previsão da S&P para o índice IPCA no período de 2015 até 2018 será de 29,32%. Que fique claro que qualquer reajuste abaixo disso é PERDA DE PODER AQUISITIVO!!! O reajuste de 21% proposto pelo (des)governo somente seria razoável, no máximo, em 2 anos.

    É que venho falando, esses 21% só valeriam a pena em 2 anos. Com a última parcela em jan/2017. A fim de se iniciar outra luta já no início do ano!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 29 Jul 2015, 11:26 am

    TRF1/MG escreveu:
    Proletariado escreveu:O veto NÃO será derrubado, ponto. Ninguém herdará essa bomba no caso da cada vez mais provável queda da Dilma, e todos acreditam na queda. Se ela não cair, pior, pois ninguém quis assumir a queda e ela que se beneficiará. Falei com Ponciano, "cara a cara". Ele disse que tem grandes possibilidades de acordo. Eu falei que 21,3% não é nem perto do que precisamos. Pior, é uma afronta. Ele não rebateu, permaneceu na questão da proximidade do "acordo". Pergunto: Por que não podemos OUVIR uma proposta? Se não for o que queremos, vamos partir para o tudo ou nada. Mas, por que não ouvir?

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/07/1661399-governadores-do-psdb-indicam-apoio-contra-pautas-bomba-no-congresso.shtml

    Meu caro, eu estou louco para ouvir tal proposta, desde de 2010 espero ansiosamente. São cinco anos esperando e ela não chega, são cinco anos que espero e o PT não faz nenhuma. Já disse aqui, 21% em 4 anos é deboche, não é proposta.
    Quem mais esperou nesses últimos anos negociação são os servidores do Judiciário e quem mais deu sinal que não quer negociação é o governo. Agora com PL aprovado no Legislativo, com um governo fraco, com um veto pela primeira vez com possibilidade real de cair (não sei se vai, mas tem possibilidade sim), você quer que tenhamos toda paciência do mundo para esperar um acordo entre petistas, entre STF e governo?
    Se dessa reunião de petistas sair uma proposta a categoria vai avaliar sim, mas nesse meio tempo, sem esperança alguma que saia algo decente, nós temos é que continuar em greve e a pressão nos parlamentares.

    ...haja coração, amigo!
    essa notícia nos dá um indício do que pode acontecer no congresso nos próximos dias...

    http://painel.blogfolha.uol.com.br/2015/07/29/5538/
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg Qua 29 Jul 2015, 11:28 am

    Servidor estuda reajuste menor



    Vera Batista
    Correio Braziliense     -     29/07/2015




    O Fórum Nacional das Entidades do Serviço Público Federal vai submeter às 23 associadas uma nova proposta para a campanha salarial de 2015: reajuste de 19,7%, em janeiro de 2016, ou, no máximo, dividido em duas parcelas de 9,4%, até 2017. "Cada um tem que ceder um pouco, para tentar fechar um acordo", admitiu Sérgio Ronaldo da Silva, secretário-geral da Confederação Nacional dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef).

    A nova proposta foi costurada por uma comissão do Fórum designada para estudar um índice inferior ao proposto pelo funcionalismo, de 27,3%, depois de a categoria rejeitar a contraproposta do governo de 21,3% em quatro anos. "Creio que, até 5 de agosto, quando terminam as reuniões setoriais, o Planejamento vai repensar as contas", disse Rudinei Marques, secretário-geral do Fórum Nacional Permanente das Carreiras Típicas de Estado (Fonacate).

    Recálculo

    Segundo Daro Piffer, presidente do Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal), o cálculo atual retirou as expectativas futuras de inflação e o ganho real de 2%, embutidos nos 27,3%. "Acho que o governo vai aceitar. Ele corrigiu os benefícios pela inflação passada. Não pode usar dois pesos e duas medidas", disse. Segundo analistas, não por acaso, a tendência é o governo adotar uma atitude mais flexível.

    O secretário de Relações do Trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, segundo fontes, foi orientado a contemporizar, pelo ministro Nelson Barbosa.

    O governo teme que os servidores, com protesto marcado para 6 de agosto, se unam a outras marchas, e aprofundem ainda mais a crise política. De acordo com a fonte, que não quis se identificar, o Planejamento corre contra o tempo para fechar um acordo antes disso e evitar adesões à Marcha das Margaridas (das trabalhadoras rurais), no dia 11, e à manifestação, apoiada pelo PSDB, que conclama os insatisfeitos a irem para a rua, no dia 16.

    Contraproposta

    Veja o que o Fórum Nacional das Entidades do Serviço Público Federal está propondo

    » Rejeitar a oferta do governo, baseada em expectativa de inflação futura;

    » Não desconsiderar a inflação passada;

    » Cálculo do reajuste deve começar em 1º de julho de 2010, data da última parcela do aumento trienal de 2008, e se estender até 30 de junho de 2015;

    » Do aumento previsto, devem-se descontar os 15,8% de aumento pagos em três parcelas (2013, 2014, 2015);

    » Com isso, chega-se a um reajuste de 19,7%, que deve ser pago em uma única parcela, em 1º de janeiro de 2016;

    » Há a opção de se dividir o aumento em duas parcelas de 9,4%, uma em 2016, outra, em 2017.
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 29 Jul 2015, 11:32 am

    jgpg escreveu:

    Servidor estuda reajuste menor




    Vera Batista
    Correio Braziliense     -     29/07/2015




    O Fórum Nacional das Entidades do Serviço Público Federal vai submeter às 23 associadas uma nova proposta para a campanha salarial de 2015: reajuste de 19,7%, em janeiro de 2016, ou, no máximo, dividido em duas parcelas de 9,4%, até 2017. "Cada um tem que ceder um pouco, para tentar fechar um acordo", admitiu Sérgio Ronaldo da Silva, secretário-geral da Confederação Nacional dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef).

    A nova proposta foi costurada por uma comissão do Fórum designada para estudar um índice inferior ao proposto pelo funcionalismo, de 27,3%, depois de a categoria rejeitar a contraproposta do governo de 21,3% em quatro anos. "Creio que, até 5 de agosto, quando terminam as reuniões setoriais, o Planejamento vai repensar as contas", disse Rudinei Marques, secretário-geral do Fórum Nacional Permanente das Carreiras Típicas de Estado (Fonacate).

    Recálculo

    Segundo Daro Piffer, presidente do Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal), o cálculo atual retirou as expectativas futuras de inflação e o ganho real de 2%, embutidos nos 27,3%. "Acho que o governo vai aceitar. Ele corrigiu os benefícios pela inflação passada. Não pode usar dois pesos e duas medidas", disse. Segundo analistas, não por acaso, a tendência é o governo adotar uma atitude mais flexível.

    O secretário de Relações do Trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, segundo fontes, foi orientado a contemporizar, pelo ministro Nelson Barbosa.

    O governo teme que os servidores, com protesto marcado para 6 de agosto, se unam a outras marchas, e aprofundem ainda mais a crise política. De acordo com a fonte, que não quis se identificar, o Planejamento corre contra o tempo para fechar um acordo antes disso e evitar adesões à Marcha das Margaridas (das trabalhadoras rurais), no dia 11, e à manifestação, apoiada pelo PSDB, que conclama os insatisfeitos a irem para a rua, no dia 16.

    Contraproposta

    Veja o que o Fórum Nacional das Entidades do Serviço Público Federal está propondo

    » Rejeitar a oferta do governo, baseada em expectativa de inflação futura;

    » Não desconsiderar a inflação passada;

    » Cálculo do reajuste deve começar em 1º de julho de 2010, data da última parcela do aumento trienal de 2008, e se estender até 30 de junho de 2015;

    » Do aumento previsto, devem-se descontar os 15,8% de aumento pagos em três parcelas (2013, 2014, 2015);

    » Com isso, chega-se a um reajuste de 19,7%, que deve ser pago em uma única parcela, em 1º de janeiro de 2016;

    » Há a opção de se dividir o aumento em duas parcelas de 9,4%, uma em 2016, outra, em 2017.



    E o nosso "presidente" doido pra aceitar a merreca em 4 anos... Rumo à derrubada do veto e do desgoverno.
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Del Piero Qua 29 Jul 2015, 11:33 am

    Franzkafka escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    Proletariado escreveu:O veto NÃO será derrubado, ponto. Ninguém herdará essa bomba no caso da cada vez mais provável queda da Dilma, e todos acreditam na queda. Se ela não cair, pior, pois ninguém quis assumir a queda e ela que se beneficiará. Falei com Ponciano, "cara a cara". Ele disse que tem grandes possibilidades de acordo. Eu falei que 21,3% não é nem perto do que precisamos. Pior, é uma afronta. Ele não rebateu, permaneceu na questão da proximidade do "acordo". Pergunto: Por que não podemos OUVIR uma proposta? Se não for o que queremos, vamos partir para o tudo ou nada. Mas, por que não ouvir?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Meu caro, eu estou louco para ouvir tal proposta, desde de 2010 espero ansiosamente. São cinco anos esperando e ela não chega, são cinco anos que espero e o PT não faz nenhuma. Já disse aqui, 21% em 4 anos é deboche, não é proposta.
    Quem mais esperou nesses últimos anos negociação são os servidores do Judiciário e quem mais deu sinal que não quer negociação é o governo. Agora com PL aprovado no Legislativo, com um governo fraco, com um veto pela primeira vez com possibilidade real de cair (não sei se vai, mas tem possibilidade sim), você quer que tenhamos toda paciência do mundo para esperar um acordo entre petistas, entre STF e governo?
    Se dessa reunião de petistas sair uma proposta a categoria vai avaliar sim, mas nesse meio tempo, sem esperança alguma que saia algo decente, nós temos é que continuar em greve e a pressão nos parlamentares.

    ...haja coração, amigo!
    essa notícia nos dá um indício do que pode acontecer no congresso nos próximos dias...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    "Pra rua No STF e no Ministério Público Federal a aposta é que a prioridade de Janot será apresentar as denúncias contra Cunha e o senador Fernando Collor (PTB-AL), de maior potencial midiático, antes das manifestações de 16 de agosto."

    Poderes independentes? scratch
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1139
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Solange4 Qua 29 Jul 2015, 11:34 am

    Corte de orçamento no TRF3 (em todas as áreas).
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 29 Jul 2015, 11:36 am

    Colegas servidores de Curitiba


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 29 Jul 2015, 11:39 am

    (notícia retirada do face)

    Ontem, no TRT 10, ao realizar as audiências da pauta, a magistrada, Dra Regina Célia de Oliveira Serrano, na11VT/DF, fez constar nas atas o seguinte trecho:

    "...Esta magistrada, ciente da defasagem salarial pela qual passam os servidores públicos do Judiciário desde 2006, manifesta seu apoio a esta categoria que ora se encontra, em grande parte, mobilizada em greve. Tenho pleno conhecimento - como servidora que fui - da disparidade vivenciada pelos servidores deste Poder da República, comparativamente a carreiras equivalentes no Executivo e Legislativo, razão pela qual reputo imprescindível o reconhecimento à recomposição pretendida, por se tratar de tema de absoluta justiça..."
    Juriti
    Juriti
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 176
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 06/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Juriti Qua 29 Jul 2015, 11:42 am


    Na Seção Ceará, inclusive contingenciamento para construção de subseções. Tiveram até de rever, projetos já em andamento, mudando, inclusive.......
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 29 Jul 2015, 11:45 am

    Em carta endereçada hoje (27/07) ao presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, os juízes federais Dimis da Costa Braga e Herculano Martins Nacif declaram que subscrevem a “Carta Aberta ao Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal”, de autoria do juiz federal William Douglas, e pedem ao ministro que, caso ele não reconheça a gravidade institucional da situação e opte pela continuidade das negociações entre os técnicos dos Poderes Executivo Judiciário, faça uma declaração pública, urgente, afirmando a constitucionalidade e a viabilidade econômica do PLC 28/2015 (Plano de Cargos e Salários dos servidores do Poder Judiciário da União), sinalizando que acredita na probabilidade da derrubada do veto presidencial pelo Congresso Nacional, na hipótese de não haver sucesso nas negociações em curso. Afirmam os magistrados que essa é a única forma de se evitar a grave crise institucional que se aproxima.

    Ambos têm o mesmo entendimento do juiz William Douglas, de que a questão se reveste de gravidade institucional relacionada com o veto da presidente Dilma, depois da matéria ter sido aprovada à unanimidade no Senado Federal, e que, por isso, segundo eles, o contexto impõe a necessidade de que o caso da reposição salarial dos Servidores Públicos do Poder Judiciário e Ministério Público da União seja tratado diretamente entre os chefes dos três Poderes da República.

    Diz literalmente o texto da carta: “Do contrário, não havendo esse posicionamento público e firme de Vossa Excelência, a imprensa nacional e a sociedade brasileira continuarão autorizadas a afirmar que o Supremo Tribunal Federal enviou ao Congresso Nacional um projeto de lei inconstitucional e economicamente inviável, o que revela um arrematado absurdo e não reflete a verdade, comprovadamente já demonstrada pelas análises técnicas feitas pela Suprema Corte e pelo Congresso Nacional (CCJC - Câmara 0942605, CCJ - Senado 0942557)”.

    Rogando as vênias de praxe, ressaltaram os magistrados da Seção Judiciária de Rondônia que ”essa postura firme, direta e proativa é no mínimo o que se pode esperar do Grande Líder do Poder Judiciário da União, que Vossa Excelência corporifica”.

    FONTE: ASCOM/JF

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 11:19 pm