PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Snorck
    Snorck
    Novo Usuário

    Mensagens : 7
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 16/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Snorck Sex 31 Jul 2015, 2:20 pm

    Eis o que penso ser aceitável:

    1) PLC 28
    2) GAJ 200% em 3 anos (iniciando em dezembro de 2015)
    3) GAJ 180% em 2 anos (iniciando em dezembro de 2015)

    Como até o momento não ha proposta concreta nos moldes dos números 2 e 3 acima, o foco continua sendo a DERRUBADA DO VETO.
    Ramon Valdez
    Ramon Valdez
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 341
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 11/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ramon Valdez Sex 31 Jul 2015, 2:23 pm

    micheltelo escreveu:
    milhocolin escreveu:Renan confirmou o veto na pauta do dia 18.

    Enquanto isso, Amarildo sinaliza a boiada com GAJ 180 em dez 15, dez 16, dez 17 e dez 18.

    Vocês vão aceitar isso ou vão enfrentar o veto?

    Arrow

    SÓ PARA ILUSTRAR, JÁ QUE ALGUNS COLEGAS PEDIRAM...

    MAS SEMPRE LEMBRANDO QUE NÃO HÁ NENHUMA PROPOSTA!!!

    GAJ 180%
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    PLC 28-15
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Àqueles que só estão olhando o final de tabela e vendo um pequena diferença, lembrem-se de que a implementação proposta pelo pela suposta proposta só se realizará em dez de 18...
    marlon_plaster
    marlon_plaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 489
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 39
    Localização : PR/MT - CUIABÁ

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por marlon_plaster Sex 31 Jul 2015, 2:26 pm

    Realmente os sinais são muito bons,
    medo do governo com a derrubada já é real,
    e deputado e senador do partido afirmando expressamente apoio à derrubada do veto é muito didático.
    não lembro quem disse ontem, mas com 20mil pessoas em BSB na votação, não há veto que resista!!!!

    vamo q vamo

    Admin escreveu:
    Morena escreveu:Deputado Weliton Prado (PT/MG) compareceu hoje, no ato conjunto do TRT, TRF e TRE de Uberlândia, e disse que não apenas votará pela derrubada do veto, como também lutará por ele.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    facebook - Servidores do Judiciario Federal

    A cada dia sinto a vitória mais próxima.
    Nosso foco, como já disseram aqui, é o Congresso, são os parlamentares.
    Esqueçamos o STF.
    O governo parece mais e mais desesperado e vai jogar com as cartas que possui.
    Não podemos nos surpreender ou fraquejar.
    Este corpo a corpo com os parlamentares derrubará este veto!
    Precisamos agir principalmente nos Estados que ainda possuem muitos congressistas a serem procurados.
    PABLO LEÃO
    PABLO LEÃO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 104
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 19/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PABLO LEÃO Sex 31 Jul 2015, 2:27 pm

    NÃO CAIAM NESSA MENTIRA SUJA DE NOVO!!! ELES ESTÃO COM MEDO, REALMENTE COM MEDO DA DERRUBADA DO VETO!!! LEMBREM-SE QUE ESSES CARAS, AMARILDO, PONCIANO, SINDICALISTAS, LEWANDOWISK SÃO PETISTAS, REZAM PELA CARTILHA VERMELHA!!! PCS DEFINIDO 2!!! NÃO CAIAM NO CANTO DA SEREIA. ELES ESTÃO VENDO QUE A VACA FOI PRO BREJO, O PL SERÁ APROVADO (DERRUBADO O VETO)!!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 31 Jul 2015, 2:31 pm

    A cada dia estou mais confiante na derrubada do veto!!!
    HDS
    HDS
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 74
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por HDS Sex 31 Jul 2015, 2:33 pm

    Foco na derrubada do veto! Falta pouco.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Última edição por HDS em Sex 31 Jul 2015, 2:43 pm, editado 2 vez(es)
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Sex 31 Jul 2015, 2:34 pm

    Lord Sith escreveu:
    Sigma escreveu:
    Lord Sith escreveu:Boato ou nao, o Amarildo nao tem autonomia para fechar qq coisa com o governo sem anuencia dos servidores. Ele disse que seria em 4 anos, porem o PLC 28 pagara em 2 no maximo.

    Sério? E o lance da GAJ 100%, em 2012?

    O PL foi enviado ao Congresso SEM a anuência da categoria.

    Os 15,8 foram negociados com alguma categoria ou foram goela abaixo pelo governo?

    Foram negociados com as carreiras do Executivo. Nós fomos de "carona".
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Sex 31 Jul 2015, 2:38 pm

    Quanta boataria, é claro que não existe proposta nenhuma! Aliás, existe sim, 21,3% em 4 anos. Vamos focar na derrubada do veto porque o governo está cambaleando no ringue à espera do golpe de misericórdia.
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Sex 31 Jul 2015, 2:39 pm

    Gostei da nova ferramenta de reputação. Coitado do lula molusco... hhahuauhsehuahh
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Sex 31 Jul 2015, 2:41 pm

    16Toneladas escreveu:Repito: pra que a pressa??????????? Estou doido pra negociar com o governo, mas só se o veto não cair. A luta não é só pelo PCS. É pela nossa dignidade e pra mostrar pra Demo e futuros ditadores que nós não aceitamos ser puxadinho deles. Vão pensar duas vezes antes de vetar o próximo.

    É o que temos de real: derrubada do veto. Resto tudo hipótese, boato. Depois da análise do veto (estou convicto que derrubamos), se não cair, aí não resta alternativa ao zero ou uma negociação inteligente, em no máximo dois anos, porque é muita peleguice e burrice negociar algo em 4 anos nesse país que está sem piloto.

    Derrubemos o veto, o resto é resto.

    a questão é que com o veto a ser apreciado a suposta "negociação" pode ser uma. Com o veto já mantido, a "negociação" seria outra por conta do poder de barganha teoricamente perdido nesse caso.

    a possível derrubada do veto pode ser um bom poder de barganha.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 31 Jul 2015, 2:43 pm

    milhocolin escreveu:Gostei da nova ferramenta de reputação. Coitado do lula molusco... hhahuauhsehuahh

    Queria ver a do Balboa!!!!
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Sex 31 Jul 2015, 2:44 pm

    milhocolin escreveu:Gostei da nova ferramenta de reputação. Coitado do lula molusco... hhahuauhsehuahh

    Ele é a prova viva da efetividade da ferramenta. Perceba que ele quase não posta mais. O flood acabou kkkkk
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1534
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj Sex 31 Jul 2015, 2:45 pm

    mas com a derrubada do veto sao favas contadas. Se nao levarmos 2015 por causa do orcamento, levaremos 2016. Se o congresso aprova o pl, nao vai aprovar o credito?

    subsidioja_ escreveu:
    16Toneladas escreveu:Repito: pra que a pressa??????????? Estou doido pra negociar com o governo, mas só se o veto não cair. A luta não é só pelo PCS. É pela nossa dignidade e pra mostrar pra Demo e futuros ditadores que nós não aceitamos ser puxadinho deles. Vão pensar duas vezes antes de vetar o próximo.

    É o que temos de real: derrubada do veto. Resto tudo hipótese, boato. Depois da análise do veto (estou convicto que derrubamos), se não cair, aí não resta alternativa ao zero ou uma negociação inteligente, em no máximo dois anos, porque é muita peleguice e burrice negociar algo em 4 anos nesse país que está sem piloto.

    Derrubemos o veto, o resto é resto.

    a questão é que com o veto a ser apreciado a suposta "negociação" pode ser uma. Com o veto já mantido, a "negociação" seria outra por conta do poder de barganha teoricamente perdido nesse caso.

    a possível derrubada do veto pode ser um bom poder de barganha.
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Sex 31 Jul 2015, 2:46 pm

    Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.
    Policarpo (fora) já!
    Policarpo (fora) já!
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 310
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 46

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Policarpo (fora) já! Sex 31 Jul 2015, 2:50 pm

    AnalistaTrabalhista escreveu:Quanta boataria, é claro que não existe proposta nenhuma! Aliás, existe sim, 21,3% em 4 anos. Vamos focar na derrubada do veto porque o governo está cambaleando no ringue à espera do golpe de misericórdia.

    Colega, concordo que o foco tenha que ser a derrubada do veto, até mesmo como forma de pressionar o Governo a apresentar/aceitar uma proposta muito mais razoável.

    Agora, não podemos trabalhar com inverdades. O parcelamento informado em junho não é de 4 anos, em sim de 4 parcelas. Janeiro/2016 a janeiro/2019 dão 3 anos. Já no PLC, a última parcela está prevista para dezembro/2017, ou seja, 13 meses antes da última parcela da proposta formulada em junho (21,3%).

    Ressalto, todavia, que 'jogar' a última parcela para depois da eleições pode ser temerário. No entanto, não sei até que ponto o STF/STJ deixariam uma greve 'frouxa' em ano eleitoral.

    Por fim, quanto mais - e mais próximo - melhor. Agora, temos que trabalhar com os fatos - e não deturpá-los.
    OJAF - Justiça Federal
    OJAF - Justiça Federal
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 34
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF - Justiça Federal Sex 31 Jul 2015, 2:53 pm

    Snorck escreveu:Eis o que penso ser aceitável:

    1) PLC 28
    2) GAJ 200% em 3 anos (iniciando em dezembro de 2015)
    3) GAJ 180% em 2 anos (iniciando em dezembro de 2015)

    Como até o momento não ha proposta concreta nos moldes dos números 2 e 3 acima, o foco continua sendo a DERRUBADA DO VETO.


    Concordo integralmente! GAJ 180% em 4 anos afundará a carreira, tendo em vista o crescente aumento da inflação nos próximo anos...
    Gopira
    Gopira
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 36
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/08/2010
    Localização : Brasília DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Juízes federais pedem a Lewandowski que declare constitucionalidade do PLC 28/2015

    Mensagem por Gopira Sex 31 Jul 2015, 2:53 pm


    Juízes federais pedem a Lewandowski que declare constitucionalidade do PLC 28/2015

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Sex 31 Jul 2015, 2:54 pm

    Policarpo (fora) já! escreveu:
    AnalistaTrabalhista escreveu:Quanta boataria, é claro que não existe proposta nenhuma! Aliás, existe sim, 21,3% em 4 anos. Vamos focar na derrubada do veto porque o governo está cambaleando no ringue à espera do golpe de misericórdia.

    Colega, concordo que o foco tenha que ser a derrubada do veto, até mesmo como forma de pressionar o Governo a apresentar/aceitar uma proposta muito mais razoável.

    Agora, não podemos trabalhar com inverdades. O parcelamento informado em junho não é de 4 anos, em sim de 4 parcelas. Janeiro/2016 a janeiro/2019 dão 3 anos. Já no PLC, a última parcela está prevista para dezembro/2017, ou seja, 13 meses antes da última parcela da proposta formulada em junho (21,3%).

    Ressalto, todavia, que 'jogar' a última parcela para depois da eleições pode ser temerário. No entanto, não sei até que ponto o STF/STJ deixariam uma greve 'frouxa' em ano eleitoral.

    Por fim, quanto mais - e mais próximo - melhor. Agora, temos que trabalhar com os fatos - e não deturpá-los.


    Ninguém está deturpando. Você acha mesmo que são três anos? Você acredita sinceramente que recebendo a última parcela em janeiro de 2019, irá receber outra recomposição no mesmo ano? São 4 anos sim, colega.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Sex 31 Jul 2015, 2:55 pm

    #DerrubaoVeto

    Isso aí. Proposta sem fonte, nenhum crédito.

    Então só temos a derrubada do veto. O foco é no CN.

    tywin
    tywin
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 54
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 28/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tywin Sex 31 Jul 2015, 2:55 pm

    Essa categoria está nessa situação e não sabe por que?
    Ainda ficam dando ouvidos aos Poncianos e aos Amarildos da vida....
    Não existe proposta de GAJ de 180, 200 ... o que existe é um merrecão de 21,5% em 4 anos, E SÓ!!!!
    Vamos derrubar o veto, falta pouco!!!
    avatar
    Lady Mumu
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 453
    Reputação : 58
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lady Mumu Sex 31 Jul 2015, 2:56 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.

    Uma coisa é certa: se houver proposta do executivo o CN não votará o veto até ela ser analisada. E olhe se não vier goela abaixo. Nossa única chance da derrubada do veto é a arrogância da dona mandioca perdurar até dia 18 ou 21. Se ela ceder, já era.
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1139
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Solange4 Sex 31 Jul 2015, 2:57 pm

    Policarpo (fora) já! escreveu:
    AnalistaTrabalhista escreveu:Quanta boataria, é claro que não existe proposta nenhuma! Aliás, existe sim, 21,3% em 4 anos. Vamos focar na derrubada do veto porque o governo está cambaleando no ringue à espera do golpe de misericórdia.

    Colega, concordo que o foco tenha que ser a derrubada do veto, até mesmo como forma de pressionar o Governo a apresentar/aceitar uma proposta muito mais razoável.

    Agora, não podemos trabalhar com inverdades. O parcelamento informado em junho não é de 4 anos, em sim de 4 parcelas. Janeiro/2016 a janeiro/2019 dão 3 anos. Já no PLC, a última parcela está prevista para dezembro/2017, ou seja, 13 meses antes da última parcela da proposta formulada em junho (21,3%).


    Peraí, se termina em jan/2019, são sim 4 anos (2016, 2017, 2018 e 2019). Qualquer negociação futura, será pra 2020, a inflação de 2019 deverá ser suportada.
    Mojo Jojo
    Mojo Jojo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Jarbas
    Mensagens : 741
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 30/03/2011
    Localização : Brasília

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mojo Jojo Sex 31 Jul 2015, 2:58 pm

    HDS escreveu:Foco na derrubada do veto! Falta pouco.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Parece-me que tão importante quanto conhecer os amigos do judiciário por UF, assim também o é por filiação partidária. E a razão é uma só como já aventado por aqui: votação da derrubada do veto por orientação da liderança partidária. As nossas vozes no CN tb precisam se reunir com as lideranças partidárias e assegurar que, se for o caso, orientem seus liderados pela derrubada do veto. Caso contrário, os políticos amigos do judiciário não terão constrangimento algum em mudar de opinião justificando a "trairagem" com base na orientação da liderança.
    p48l0
    p48l0
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 212
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 08/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por p48l0 Sex 31 Jul 2015, 2:59 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.

    Certo, e se o veto não cair? Eu sou um dos que pago pra ver essa votação, mas há quem esteja com a corda no pescoço e devemos analisar (caso a proposta apareça, obviamente) com cautela. Afinal de contas, se o veto não cair, o PT vai derramar toda sua ira na carreira do JUD, e com aval do seu chefe maior :/


    Última edição por p48l0 em Sex 31 Jul 2015, 3:01 pm, editado 1 vez(es)
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Sex 31 Jul 2015, 3:00 pm

    Lucas Sol escreveu:Mas GAJ 180 dá quanto para AJAJ? Só pra saber


    TécnicoJM escreveu:DESCULPEM A CAIXA ALTA, MAS É PARA VER SE ALGUNS AQUI ACORDAM.

    O GOVERNO POR UM ACASO APRESENTOU ALGO DIFERENTE DE 21% ATÉ AGORA?

    NÃO, NÃO, NÃO E NÃO

    ENTÃO PAREM COM ESSA FRESCURA DE GAJ 180%

    SE FOR APRESENTADA MESMO ASSIM DEVE SER RECUSADA, OU VOCÊS PREFEREM GAJ 180 EM QUATRO ANOS EM VEZ DE 56% NO VB EM DOIS?

    QUE SACO!

    A melhor notícia do dia foi o compromisso do Renan em pautar (ou tentar pautar) o nosso veto para 18 de agosto, dois dias após as manifestações nas ruas e da rejeição das contas da mulher sapiens.

    O FOCO É NA DERRUBADA DO VETO! E SÓ!

    Cara, na boa, porque você não calcula?

    Aumento na GAJ nem precisa de tabela. É só você fazer uma continha bem simples.

    Toda vida é isso!
    OJAF - Justiça Federal
    OJAF - Justiça Federal
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 34
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF - Justiça Federal Sex 31 Jul 2015, 3:03 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.


    Penso assim também. Quanto mais se torna vantajosa eventual proposta do Governo, maior é a chance de derrubada do veto.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Sex 31 Jul 2015, 3:03 pm

    Floripajf escreveu:É o obvio que uma gaj de 180 tb seria uma excelente opcao. Mas o fico deve ser a derrubada com a informacao precisa do renan.

    Até seria, se a última parcela viesse, no pior cenário, em jan/2018.

    Passando para 2019, pode chamar o Bino que é CILADA!
    Calmonense
    Calmonense
    Novo Usuário

    Mensagens : 24
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 16/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Calmonense Sex 31 Jul 2015, 3:07 pm

    BLACK SOUL escreveu:
    Floripajf escreveu:É o obvio que uma gaj de 180 tb seria uma excelente opcao. Mas o fico deve ser a derrubada com a informacao precisa do renan.

    Até seria, se a última parcela viesse, no pior cenário, em jan/2018.

    Passando para 2019, pode chamar o Bino que é CILADA!


    Essa conversa já é conhecida de anos anteriores. Se o Governo tem proposta, que formalize. No mais, é para dispersar a atuação pela derrubada do veto.
    GREVE NELES E FOCO NA DERRUBADA DO VETO!
    Provinciano
    Provinciano
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 365
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 25/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Provinciano Sex 31 Jul 2015, 3:08 pm

    Sinceramente, ACHO que atualmente é menos difícil derrubar o veto ao PLC 28 do que haver contraproposta do governo.
    grazi
    grazi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 511
    Reputação : 135
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : PGR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por grazi Sex 31 Jul 2015, 3:13 pm

    E Alvinegro, e para o MPU? porque me parece que o Sina jogou a toalha completamente pelo PLC 41, e ninguém da administração está se importando com isto, pelo menos não vejo nada agora e ainda tem o grifo da greve pegando.

    Alvinegro de Coração escreveu:Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Sex 31 Jul 2015, 3:19 pm

    Calmonense escreveu:
    BLACK SOUL escreveu:
    Floripajf escreveu:É o obvio que uma gaj de 180 tb seria uma excelente opcao. Mas o fico deve ser a derrubada com a informacao precisa do renan.

    Até seria, se a última parcela viesse, no pior cenário, em jan/2018.

    Passando para 2019, pode chamar o Bino que é CILADA!


    Essa conversa já é conhecida de anos anteriores. Se o Governo tem proposta, que formalize. No mais, é para dispersar a atuação pela derrubada do veto.
    GREVE NELES E FOCO NA DERRUBADA DO VETO!

    Concordo.

    Essas "informações" podem ser só iscas.

    A única jogada agora é a derrubada do veto.
    Policarpo (fora) já!
    Policarpo (fora) já!
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 310
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 46

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Policarpo (fora) já! Sex 31 Jul 2015, 3:20 pm

    Solange4 escreveu:
    Policarpo (fora) já! escreveu:
    AnalistaTrabalhista escreveu:Quanta boataria, é claro que não existe proposta nenhuma! Aliás, existe sim, 21,3% em 4 anos. Vamos focar na derrubada do veto porque o governo está cambaleando no ringue à espera do golpe de misericórdia.

    Colega, concordo que o foco tenha que ser a derrubada do veto, até mesmo como forma de pressionar o Governo a apresentar/aceitar uma proposta muito mais razoável.

    Agora, não podemos trabalhar com inverdades. O parcelamento informado em junho não é de 4 anos, em sim de 4 parcelas. Janeiro/2016 a janeiro/2019 dão 3 anos. Já no PLC, a última parcela está prevista para dezembro/2017, ou seja, 13 meses antes da última parcela da proposta formulada em junho (21,3%).


    Peraí, se termina em jan/2019, são sim 4 anos (2016, 2017, 2018 e 2019). Qualquer negociação futura, será pra 2020, a inflação de 2019 deverá ser suportada.

    Beleza, então temos que parar de dizer que o PLC vai ser pago em dois anos também... ou tens certeza da negociação em 2018?
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Sex 31 Jul 2015, 3:20 pm

    Pessoal, o senador sergipano Eduardo Amorim esteve hoje na Jovem Pan e declarou apoio expresso ao PLC28/2015 e à derrubada do veto. Vamos agradecer! (by face)


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    lroger8
    lroger8
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3211
    Reputação : -45
    Data de inscrição : 15/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lroger8 Sex 31 Jul 2015, 3:21 pm

    OJAF - Justiça Federal escreveu:
    Snorck escreveu:Eis o que penso ser aceitável:

    1) PLC 28
    2) GAJ 200% em 3 anos (iniciando em dezembro de 2015)
    3) GAJ 180% em 2 anos (iniciando em dezembro de 2015)

    Como até o momento não ha proposta concreta nos moldes dos números 2 e 3 acima, o foco continua sendo a DERRUBADA DO VETO.


    Concordo integralmente! GAJ 180% em 4 anos afundará a carreira, tendo em vista o crescente aumento da inflação nos próximo anos...
    2
    GIGANTINHO
    GIGANTINHO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 249
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GIGANTINHO Sex 31 Jul 2015, 3:21 pm

    OJAF - Justiça Federal escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.


    Penso assim também. Quanto mais se torna vantajosa eventual proposta do Governo, maior é a chance de derrubada do veto.

    Não tenha dúvida. Se a proposta é aparentemente boa é porque a chance de ganho (derrubada do veto) está alta. É mais ou menos como funciona o mercado.
    lroger8
    lroger8
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3211
    Reputação : -45
    Data de inscrição : 15/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lroger8 Sex 31 Jul 2015, 3:22 pm

    tywin escreveu:Essa categoria está nessa situação e não sabe por que?
    Ainda ficam dando ouvidos aos Poncianos e aos Amarildos da vida....
    Não existe proposta de GAJ de 180, 200 ... o que existe é um merrecão de 21,5% em 4 anos, E SÓ!!!!
    Vamos derrubar o veto, falta pouco!!!

    2
    lroger8
    lroger8
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3211
    Reputação : -45
    Data de inscrição : 15/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lroger8 Sex 31 Jul 2015, 3:24 pm

    GIGANTINHO escreveu:
    OJAF - Justiça Federal escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:Pessoal, que eu saiba, essa proposta de 180% partiu do Senado já faz um tempo, e já foi apresentada à presidente, mas não foi aceita. A questão é: se, eu disse SE, isso for aceito pelo governo significa que eles estão voltando atrás e oferecendo algo que já haviam recusado. Porque a presidente, com o perfil que tem, faria isso? Acho que seria por puro e gigantesco medo de derrubada do veto. Assim, o governo, com essa proposta, não estaria, na verdade, mostrando com todas as letras que está fraco e que a derrubada do veto é iminente? Não seria essa proposta, no final das contas, uma sinalização em contrário (de que deve ser seguido o caminho inverso em vez do caminho apontado) que faz manter a luta pela derrubada do veto em vez da aceitação da proposta? São apenas reflexões minhas que compartilho com os colegas, ressaltando que ainda não há nada de oficial/concreto nisso aí.


    Penso assim também. Quanto mais se torna vantajosa eventual proposta do Governo, maior é a chance de derrubada do veto.

    Não tenha dúvida. Se a proposta é aparentemente boa é porque a chance de ganho (derrubada do veto) está alta. É mais ou menos como funciona o mercado.  
    Estaria ainda maior, não fosse a imperdoável deslealdade do presidente do STF de, em público, aplaudir o veto do nosso aumento! jamais perdoarei ele e o STF!!!
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Sex 31 Jul 2015, 3:24 pm

    Encontro de Renan Calheiros com o Sindicato dos Servidores do Judiciário Federal de Alagoas e Servidores do Judiciário Federal, na sede do PMDB em Maceió (fonte: face)

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Sex 31 Jul 2015, 3:29 pm

    Deputado Weliton Prado é um cara realmente atuante em muitas causas, só não sei o que ele faz no PT até hoje...ta se queimando lá!

    Com relação a suposta proposta de GAJ 180% ela seria UMA CARTA NA MANGA se viesse paga em JAN/16 e JAN/17 caso desse uma mer*** muito grande mês que vem e o governo conseguisse reverter a lama em que está.


    marlon_plaster escreveu:Realmente os sinais são muito bons,
    medo do governo com a derrubada já é real,
    e deputado e senador do partido afirmando expressamente apoio à derrubada do veto é muito didático.
    não lembro quem disse ontem, mas com 20mil pessoas em BSB na votação, não há veto que resista!!!!

    vamo q vamo

    Admin escreveu:
    Morena escreveu:Deputado Weliton Prado (PT/MG) compareceu hoje, no ato conjunto do TRT, TRF e TRE de Uberlândia, e disse que não apenas votará pela derrubada do veto, como também lutará por ele.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    facebook - Servidores do Judiciario Federal

    A cada dia sinto a vitória mais próxima.
    Nosso foco, como já disseram aqui, é o Congresso, são os parlamentares.
    Esqueçamos o STF.
    O governo parece mais e mais desesperado e vai jogar com as cartas que possui.
    Não podemos nos surpreender ou fraquejar.
    Este corpo a corpo com os parlamentares derrubará este veto!
    Precisamos agir principalmente nos Estados que ainda possuem muitos congressistas a serem procurados.
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 55
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Blumenau Sex 31 Jul 2015, 3:29 pm

    proposta 180% na GAJ ? suposta, hipotética ou alucinada mesmo ?


    foco na derrubada do veto !!!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 01 Dez 2021, 10:46 am