PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2817
    Reputação : 655
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 05 Ago 2015, 10:54 am

    Mojo Jojo escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Em relação a lotar a Praça no dia da derrubada, temos que lotar sim. Mas vou fazer um breve comentário sobre algo que possa ter passado batido na assembleia de ontem: havia uma previsão de ato, no dia 11, para melar um evento no qual iria o Presidente do STF. Segundo um colega do STF, ele odeia esse tipo de coisa. Beleza. Está OK que é feriado no dia. Nisso um colega, que sempre está nas manifestações, pega o microfone e começa a vociferar palavrões dizendo que não podíamos "homenagear" o Levandovisky neste dia, que era "puxassaquismo", etc e tal.
    Creio que o colega do Sindjus que está comandando o microfone deveria explicar melhor a razão de ser dos atos.
    No calor da emoção no microfone, tem colega que se exalta no microfone e uma palavra mal colocada pode gerar, futuramente, danos maiores. Digo isso de forma respeitosa. Caso haja ponderação de quem lá estava ontem, no STJ, que também seja respeitosa.

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.
    Intel
    Intel
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 303
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 19/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Intel Qua 05 Ago 2015, 10:54 am

    Ao lado do grande esforço que já tem sido feito, precisamos colocar 30.000, 40.000 - lotar BSB.
    Será a última e mais oportuna atitude para garantir a reposição e a dignidade do nosso trabalho, e sustento.
    Quem não puder ir, junte com dois ou mais e adote um representante para estar lá, que pode ser de lá mesmo - o Sindjus-DF pode orquestrar, indicar uma conta e contabilizar, divulgar o andamento da meta.
    Certamente não haverá compra, aquisição, aplicação, rendimento de fundos ou qualquer outro investimento no momento mais rentável e justo do que o financiamento do futuro dos nossos próprios salários... as perdas mensais do não sacrifício agora, certamente serão 100 vezes maior do que a da ação que podemos realizar, é só fazer os cálculos.  
    Está em xeque é o que valemos para o Sistema e a nossa condição social e econômica daqui pra frente - e em tempos de crise após 9 anos sem reposição.
    Portanto, aguardemos orientações para o dia "D, precisamos lotar BSB, quantos dias durarem a votação da derrubada do veto, com coro e palavras de ordem, vigílias...
    Vamos levantar as bandeiras de "GUERRA" contra o Sistema, palavras que soam bem aos ouvidos dos podem nos ajudar ou não atrapalhar nessa batalha - como os do pró-impeachment, pró parlamentarismo, pró CN independente, pró independência de cada um dos representantes do povo em seu votos, contra o ajoelhamento do congresso ao executivo e o fim da ditadura do Executivo, pelo fim de 9 anos sem reposição salarial...
    Está na hora de formar o regimento do "Exército" para a batalha de 18 de agosto- e/ou 19, e/ou 20...
    Esse ainda é um caminho, e o maios fácil, porque se o veto não cair, será necessária uma revolução financeira e/ou mental para enfrentar cada dia.
    Com a palavra o Sindjus-DF, o nosso legítimo capitão.


    06/08, amanhã, encontro com as panelas e frigideiras, com gritos de Justiça.
    16/08, Av. Paulista e em todo país.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 05 Ago 2015, 10:59 am

    rumo à derrubada do veto!

    se os sindicatos oficiais não sabem de proposta alguma, então é porque estão tentando nos enganar, de novo!
    Primitivo
    Primitivo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : OJAF
    Mensagens : 119
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 23/05/2015
    Localização : S22'8983; O47'0596

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Primitivo Qua 05 Ago 2015, 11:15 am

    Franzkafka escreveu:rumo à derrubada do veto!

    se os sindicatos oficiais não sabem de proposta alguma, então é porque estão tentando nos enganar, de novo!

    Ruma à derrubada do veto !
    Por outro lado, se os sindicatos sabem de alguma proposta ou negociação em curso, e estão escondendo da categoria, vejo um lado bom nisso. Favorece nossa mobilização SOMENTE pela derrubada do veto, que, afinal, é o que realmente nos importa NESTE momento.
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Qua 05 Ago 2015, 11:18 am

    Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável
    Digoturbinado
    Digoturbinado
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 957
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Digoturbinado Qua 05 Ago 2015, 11:20 am

    Pois é ===>

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Rook
    Rook
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : AJAA
    Mensagens : 192
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rook Qua 05 Ago 2015, 11:25 am

    Morena escreveu:
    Mojo Jojo escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Em relação a lotar a Praça no dia da derrubada, temos que lotar sim. Mas vou fazer um breve comentário sobre algo que possa ter passado batido na assembleia de ontem: havia uma previsão de ato, no dia 11, para melar um evento no qual iria o Presidente do STF. Segundo um colega do STF, ele odeia esse tipo de coisa. Beleza. Está OK que é feriado no dia. Nisso um colega, que sempre está nas manifestações, pega o microfone e começa a vociferar palavrões dizendo que não podíamos "homenagear" o Levandovisky neste dia, que era "puxassaquismo", etc e tal.
    Creio que o colega do Sindjus que está comandando o microfone deveria explicar melhor a razão de ser dos atos.
    No calor da emoção no microfone, tem colega que se exalta no microfone e uma palavra mal colocada pode gerar, futuramente, danos maiores. Digo isso de forma respeitosa. Caso haja ponderação de quem lá estava ontem, no STJ, que também seja respeitosa.

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.
    Ned Stark
    Ned Stark
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 30
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ned Stark Qua 05 Ago 2015, 11:26 am

    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    É por essas e outras que, após resolvermos o problema do PLC 28/2015, defendo a ideia de fixar a nossa remuneração a um percentual dos Magistrados. Já que somos a carreira técnica do Judiciário, na mais justo. Pode até ser mediante subsídio. Aí acabaria esse lenga-lenga de ficar lutando por PCCS.
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Qua 05 Ago 2015, 11:28 am

    Bem que a FENAJUFE poderia emitir agora uma nota técnica descascando a PEC da AGU...kkkk..quem com ferro fere...
    Rook
    Rook
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : AJAA
    Mensagens : 192
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rook Qua 05 Ago 2015, 11:30 am

    Franzkafka escreveu:rumo à derrubada do veto!

    se os sindicatos oficiais não sabem de proposta alguma, então é porque estão tentando nos enganar, de novo!

    Esse é o objetivo da boataria...
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Qua 05 Ago 2015, 11:32 am

    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    Apesar do barulho e da fumaça, não há a MÍNIMA possibildade dessa PEC passar em dois turnos na câmara e no senado. Isso é só para tumultuar ainda mais a situação
    FLUSÃO
    FLUSÃO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 747
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FLUSÃO Qua 05 Ago 2015, 11:33 am

    Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:
    Morena escreveu:
    Mojo Jojo escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Em relação a lotar a Praça no dia da derrubada, temos que lotar sim. Mas vou fazer um breve comentário sobre algo que possa ter passado batido na assembleia de ontem: havia uma previsão de ato, no dia 11, para melar um evento no qual iria o Presidente do STF. Segundo um colega do STF, ele odeia esse tipo de coisa. Beleza. Está OK que é feriado no dia. Nisso um colega, que sempre está nas manifestações, pega o microfone e começa a vociferar palavrões dizendo que não podíamos "homenagear" o Levandovisky neste dia, que era "puxassaquismo", etc e tal.
    Creio que o colega do Sindjus que está comandando o microfone deveria explicar melhor a razão de ser dos atos.
    No calor da emoção no microfone, tem colega que se exalta no microfone e uma palavra mal colocada pode gerar, futuramente, danos maiores. Digo isso de forma respeitosa. Caso haja ponderação de quem lá estava ontem, no STJ, que também seja respeitosa.

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2817
    Reputação : 655
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 05 Ago 2015, 11:35 am

    a gente podia fazer um mutirão aqui para curtir o face de quem nos apoia.
    sempre tem 400, 500 pessoas on line à noite. podíamos todos os dias colocarmos 30 a 50 links de face de deputados e senadores e irmos lá e curtir a página deles e deixar mensagem.
    concordam?


    Última edição por Morena em Qua 05 Ago 2015, 11:38 am, editado 1 vez(es)
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2817
    Reputação : 655
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 05 Ago 2015, 11:37 am

    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:
    Morena escreveu:
    Mojo Jojo escreveu:

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    é o que falou sobre não querer "homenagear" o Lewa?


    Última edição por Morena em Qua 05 Ago 2015, 11:39 am, editado 1 vez(es)
    Policarpo (fora) já!
    Policarpo (fora) já!
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 310
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 46

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Policarpo (fora) já! Qua 05 Ago 2015, 11:39 am

    celsoant escreveu:
    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    Apesar do barulho e da fumaça, não há a MÍNIMA possibildade dessa PEC passar em dois turnos na câmara e no senado. Isso é só para tumultuar ainda mais a situação

    Pois é, seria um enorme prejuízo para a magistratura e para os próprios Congressistas... Atrelar um punhado de carreiras nos respectivos vencimentos poderia inviabilizar pleitos futuros de reposição salarial.
    No entanto, a magistratura já vem trabalhando nisso, com a criação dos famosos penduricalhos...
    Rook
    Rook
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : AJAA
    Mensagens : 192
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rook Qua 05 Ago 2015, 11:40 am

    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:
    Morena escreveu:
    Mojo Jojo escreveu:

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    Hehe! O Junior, o de óculos, é diretor do sindicato. Esse antigo é somente um servidor que pediu a palavra. Em quase todas as assembleias ele fala. Acho as falas dele meio estranhas também.
    Anaju99
    Anaju99
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 560
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 25/08/2011
    Idade : 53
    Localização : Porto Alegre

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Anaju99 Qua 05 Ago 2015, 11:41 am

    Um colega acima referiu sobre adotar um representante para quem não puder ou não for à BSB para o ato. Bem, achei interessante. Não sei como anda a caixa dos sindicatos. Assim como aconteceu com as vuvuzelas, poderíamos fazer doações para auxiliar no ato, estou disposto, procuro o sindicato do meu Estado ou alguém do forum se dispõe a organizar, o que acham?
    Jud2
    Jud2
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 75
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jud2 Qua 05 Ago 2015, 11:43 am

    Esse suposto acordo do STF e o MPOG vai melar a derrubada do veto. Se o Supremo enviar ao Congresso um novo PL, já era...
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 05 Ago 2015, 11:45 am

    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:
    Morena escreveu:
    Mojo Jojo escreveu:

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    Ou seja, o típico sindicalista jurássico, tosco, limitado, manipulador e, OXALÁ, em vias de extinção na representação sindical do judiciário da União.
    Aroldo Rique
    Aroldo Rique
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 5984
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Aroldo Rique Qua 05 Ago 2015, 11:45 am

    celsoant escreveu:
    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    Apesar do barulho e da fumaça, não há a MÍNIMA possibildade dessa PEC passar em dois turnos na câmara e no senado. Isso é só para tumultuar ainda mais a situação
    Também tenho essa impressão. Essa PEC vai ser igual à PEC 300.


    _________________

    Pessoal, associem-se à ANATA.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 831
    Reputação : 72
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 11:52 am

    antunes escreveu:
    MPF escreveu:Presidente do STJ recebe o Sindjus e declara apoio às reivindicações da categoria


    Durante reunião presidente ainda disse que STF negocia contraproposta com Executivo
    Após um Ato, às 13h30 desta terça-feira (4/Cool, em que servidores fizeram um grande abraço ao STJ, o presidente do tribunal, Francisco Falcão, acompanhado do diretor-geral Miguel Fonseca de Campos e do assessor Eronildes Ribeiro, recebeu o Sindjus, representado pelos coordenadores José Rodrigues Costa, Eugênia Lacerda, Francisco Vaz, Ednete Bezerra e Najla Melo. Também participou da reunião o servidor Haroldo Couto. A conversa foi para tratar da greve e do PLC 28.
    Com relação à mobilização, o Sindjus/DF solicitou ao Presidente que não houvesse retaliação ao movimento grevista e que a forma de compensação dos dias parados se desse por meio de atualização dos serviços. Nesse sentido, o Presidente sinalizou que não haverá corte de ponto e determinou ao Diretor-geral que, ao final da greve, seja providenciada uma portaria para que a compensação das horas não trabalhadas se dê por meio da atualização do serviço represado.
    Em relação ao PLC 28, o Ministro informou que o STF está negociando com o Executivo uma nova proposta, que, segundo o Diretor-Geral do STJ, será de aproximadamente 40% no cargo efetivo. Tal percentual seria pago em oito parcelas semestrais até janeiro de 2019.
    O Sindjus foi informado ainda pelo Diretor-Geral do STJ, que naquele instante o Diretor-Geral do STF, Amarildo Vieira de Oliveira, estava no Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão tratando dessa negociação, cuja proposta estaria sendo finalizada.
    Questionado sobre a reunião dos presidentes dos tribunais superiores que foi noticiada, o Ministro Falcão informou que ontem à noite se encontrou com o Presidente do STF, mas que ainda não houve reunião entre todos os presidentes para tratar desse tema. Afirmou também que a proposta será submetida por Lewandowski aos demais presidentes dos tribunais superiores e do TJDFT assim que for concluída.
    Os coordenadores informaram ao Ministro Falcão que essa contraproposta, parcelada em quatro anos, não contempla a reposição das perdas inflacionárias dos últimos nove anos e que a categoria deliberou em assembleia pela manutenção da greve para a derrubada do veto ao PLC 28, bem como para que o STF garanta os recursos orçamentários necessários para a implementação integral do projeto.
    Nesse sentido, o Sindjus solicitou ao Ministro Falcão apoio para a derrubada do veto e a intermediação necessária para que o Ministro Lewandowski receba os representantes da entidade, uma vez que o Presidente do STF ainda não se reuniu com o sindicato, mesmo após várias solicitações.
    Diante do exposto, o Sindjus alerta que já estamos em um cenário de nove anos em que muitas reuniões foram realizadas com a apresentação de promessas que não se concretizaram. Além disso, não há orçamento garantido para a reposição salarial dos servidores e nem pronunciamento oficial por parte do STF.
    O Sindjus conclama todos os servidores a intensificar a greve e as mobilizações para a derrubada do veto ao PLC 28, bem como para a inclusão do plano na proposta orçamentária que será encaminhada pelo Judiciário ao Executivo.  

    fonte: "http://www.sindjusdf.org.br/Leitor.aspx?codigo=6584&origem=Default"


    parcelas semestrais?????

    Mentira, nunca houve negociação,nunca haverá negociação. Tudo jogo de cena para dividir e desmobilizar o movimento grevista que está organizado e forte. Dilma não negocia, pois é intransigente e arrogante, simples assim. Não podemos cair nessa historinha nesse momento importante da carreira. Se o veto não cair, podemos quem sabe começar essa negociação proposta. Uma coisa de cada vez.

    like like like
    Assino embaixo: NUNCA HOUVE NEGOCIAÇÃO E NUNCA HAVERÁ !!! ESTA PALAVRA NÃO EXISTE NO DICIONÁRIO DESTE GOVERNO. E FIM DE PAPO !
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2817
    Reputação : 655
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 05 Ago 2015, 12:02 pm

    Rook escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:
    Morena escreveu:
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    Hehe! O Junior, o de óculos, é diretor do sindicato. Esse antigo é somente um servidor que pediu a palavra. Em quase todas as assembleias ele fala. Acho as falas dele meio estranhas também.
    ahhh. é o que sai fantasiado nos atos. ontem estava sem a fantasia. não sei o nome dele. ele fala enrolado mesmo, mas é uma figura emblemática. ele passa uma boa vibe e o pessoal gosta.


    Última edição por Morena em Qua 05 Ago 2015, 12:48 pm, editado 2 vez(es)
    Intel
    Intel
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 303
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 19/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Intel Qua 05 Ago 2015, 12:03 pm

    Anaju99 escreveu:Um colega acima referiu sobre adotar um representante para quem não puder ou não for à BSB para o ato. Bem, achei interessante. Não sei como anda a caixa dos sindicatos. Assim como aconteceu com as vuvuzelas, poderíamos fazer doações para auxiliar no ato, estou disposto, procuro o sindicato do meu Estado ou alguém do forum se dispõe a organizar, o que acham?

    E se o representante residir em BSB mesmo, o impacto humano será uma verdadeira bomba, o Exército vai crescer, e cada nome de cada servidor, de cada Estado, poderá ser ser visto.
    Pode haver até padronização, cor de camisa, representando cada unidade da federação,...
    Lançada a campanha ADOTE UM REPRESENTANTE PARA O PL28/2015, RUMO A DERRUBADA DO VETO.
    Mojo Jojo
    Mojo Jojo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Jarbas
    Mensagens : 741
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 30/03/2011
    Localização : Brasília

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mojo Jojo Qua 05 Ago 2015, 12:03 pm

    Morena escreveu:
    Mojo Jojo escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Em relação a lotar a Praça no dia da derrubada, temos que lotar sim. Mas vou fazer um breve comentário sobre algo que possa ter passado batido na assembleia de ontem: havia uma previsão de ato, no dia 11, para melar um evento no qual iria o Presidente do STF. Segundo um colega do STF, ele odeia esse tipo de coisa. Beleza. Está OK que é feriado no dia. Nisso um colega, que sempre está nas manifestações, pega o microfone e começa a vociferar palavrões dizendo que não podíamos "homenagear" o Levandovisky neste dia, que era "puxassaquismo", etc e tal.
    Creio que o colega do Sindjus que está comandando o microfone deveria explicar melhor a razão de ser dos atos.
    No calor da emoção no microfone, tem colega que se exalta no microfone e uma palavra mal colocada pode gerar, futuramente, danos maiores. Digo isso de forma respeitosa. Caso haja ponderação de quem lá estava ontem, no STJ, que também seja respeitosa.

    Colega,
    Estive ontem no abraço coletivo do STJ. Não sei o nome do sindicalista que estava ao microfone, mas posso lhe dizer que era muito bom na eloquência, educação e no conteúdo; contrário do BERILO ex-sindjusdf que berrava com a língua presa assassinando a semântica, sintaxe, regência e concordância verbais e nominais, com um discurso marxista pauperrimo de convencimento limitado a crianças de no máximo 04 anos. Tempos bicudos, de vergonha alheia em níveis exponenciais.
    megusta
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    Morena,
    Foi o sindicalista que discursou enquanto abraçávamos o STJ.
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1139
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Solange4 Qua 05 Ago 2015, 12:08 pm

    (Assino embaixo: NUNCA HOUVE NEGOCIAÇÃO E NUNCA HAVERÁ !!! ESTA PALAVRA NÃO EXISTE NO DICIONÁRIO DESTE GOVERNO. E FIM DE PAPO ! )
    .
    Gente, não é negando a coisa que ela vai sumir. Não existe negociação com a gente ou com os sindicatos, mas entre STF e governo, acredito que estão discutindo um rebaixado, sim. Comentar esse fato, NÃO significa que o cara é pelego, não está em greve, não está na luta pela derrubada do veto, não acredite no PLC28! Uma coisa NÃO exclui a outra!
    FLUSÃO
    FLUSÃO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 747
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FLUSÃO Qua 05 Ago 2015, 12:08 pm

    Exatamente. Quero acreditar que ele só se confundiu, e não que foi mal intencionado. Levou a quem estava distraído pensar que era uma homenagem, mas era um ato para justamente melar a festa do Levandovisky.
    Não confundir com um outro antigão de terno, meio folclórico, gente boa que sempre vai para zoar mesmo.

    Morena escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:
    Morena escreveu:
    estava falando do primeiro, o magrinho?pelo que entendi é da fenajufe. gostei dele, foi bem sincero, falou das nossas dificuldades e tudo. não pintou de rosa a situação.

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    é o que falou sobre não querer "homenagear" o Lewa?
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Qua 05 Ago 2015, 12:17 pm

    Mas cade o sindicato pra começar a descascar esses caras...soltam nota mentirosa sobre o PLC28 e agora querem ganhar 30 conto na canetada??? Impacto de 8,1 bi a vista???

    inclusive analista do Bacen?!?!??! Pelamor de ZEUS!


    Aroldo Rique escreveu:
    celsoant escreveu:
    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    Apesar do barulho e da fumaça, não há a MÍNIMA possibildade dessa PEC passar em dois turnos na câmara e no senado. Isso é só para tumultuar ainda mais a situação
    Também tenho essa impressão. Essa PEC vai ser igual à PEC 300.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 831
    Reputação : 72
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 12:17 pm

    Solange4 escreveu:(Assino embaixo: NUNCA HOUVE NEGOCIAÇÃO E NUNCA HAVERÁ !!! ESTA PALAVRA NÃO EXISTE NO DICIONÁRIO DESTE GOVERNO. E FIM DE PAPO ! )
    .
    Gente, não é negando a coisa que ela vai sumir. Não existe negociação com a gente ou com os sindicatos, mas entre STF e governo, acredito que estão discutindo um rebaixado, sim. Comentar esse fato, NÃO significa que o cara é pelego, não está em greve, não está na luta pela derrubada do veto, não acredite no PLC28! Uma coisa NÃO exclui a outra!


    Solange4, gostaria até de acreditar que existe negociação. Mas pelo histórico deste governo e pelo histórico da luta do PCS 6613/2009 / PCS 7920/2014 / PLC 28/2015, (os anos apos a / (barra) já dizem tudo):nunca houve negociação;.Já são 6 ANOS, não são 6 MESES. são 6 ANOS de ENROLAÇÂO. NUNCA HOUVE UMA NEGOCIAÇÂO durante 6 ANOS !!! Porque acreditaria que agora o MPOG resolveu abrir as pernas para o STF ??? Assim como em 2012 que o índice era 15,%, agora é 21,3%. Estes são os único valores OFICIALMENTE informados pelo governo no período de 6 ANOS. Acredito que nem com a iminência da derrubada do veto o governo da ANTA negociará. Sabe por que ? Porque ela não negocia, é uma ANTA. Simples asssim !


    Última edição por Junior-RIO em Qua 05 Ago 2015, 12:20 pm, editado 1 vez(es)
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2817
    Reputação : 655
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 05 Ago 2015, 12:20 pm

    FLUSÃO escreveu:Exatamente. Quero acreditar que ele só se confundiu, e não que foi mal intencionado. Levou a quem estava distraído pensar que era uma homenagem, mas era um ato para justamente melar a festa do Levandovisky.
    Não confundir com um outro antigão de terno, meio folclórico, gente boa que sempre vai para zoar mesmo.

    Morena escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    é o que falou sobre não querer "homenagear" o Lewa?
    pois é, não entendi a fala dele. no final, ficou parecendo isso. qdo o objetivo real era botar "pressão" durante a homenagem.
    SFC
    SFC
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 104
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 19/12/2010
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SFC Qua 05 Ago 2015, 12:24 pm

    O cenário mais provável é que o Lewando mande o PL rebaixado antes da apreciação do veto, e inclua no orçamento os valores desse PL.
    Nessa situação, se o veto for derrubado, não teremos revisão para o ano que vem, certo? O próprio Lewando já fez essa ameaça.
    E para 2017, como fica? Considerando que o Lewando ainda será presidente e a Dilma, provavelmente, não.
    O governo de 2017, será mais forte, haverá uma coalizão para governabilidade, conseguiremos orçamento?
    Luiggi
    Luiggi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 339
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Idade : 42
    Localização : Nárnia

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Luiggi Qua 05 Ago 2015, 12:29 pm

    SFC escreveu:O cenário mais provável é que o Lewando mande o PL rebaixado antes da apreciação do veto, e inclua no orçamento os valores desse PL.
    Nessa situação, se o veto for derrubado, não teremos revisão para o ano que vem, certo? O próprio Lewando já fez essa ameaça.
    E para 2017, como fica? Considerando que o Lewando ainda será presidente e a Dilma, provavelmente, não.
    O governo de 2017, será mais forte, haverá uma coalizão para governabilidade, conseguiremos orçamento?

    Se o veto cair, ano que vem tem orçamento, darão um jeito, pois ficaria um passivo muito grande. Se tiver lei, será pago.
    Admin
    Admin
    Super Administrador
    Super Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1231
    Reputação : 147
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Admin Qua 05 Ago 2015, 12:29 pm

    ZOOJAF escreveu:É obrigação moral dos servidores de Brasília que tem condições físicas participar do movimento para o dia da votação da análise do veto.
    Lendo as mensagens da Morena e outros colegas de Brasília penso que os colegas que se deslocarão de outros estados e localidades deveriam organizar-se e fazer alguns arrastões nas unidades do judiciário e MPU em Brasília. Talvez somente alguns acordem da letargia e alienação, mas com certeza nenhum colega passará incólume da vergonha de ter sido chamado por colegas de partes tão distantes e não terem feito nada.

    A ideia do arrastão é bem interessante.
    FLUSÃO
    FLUSÃO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 747
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FLUSÃO Qua 05 Ago 2015, 12:30 pm

    Pois é. Tem uma falas que são, no mínimo, dúbias, para não dizer mal intencionadas. Lembro de outra, acho que no início dessa greve: havia um ato marcado para a Praça dos 3 Poderes, pois estaria a Dilma (ou o Temer, não lembro). Acho que era a posse do Facchin, se não me falha a memória. O Jaílton pediu o microfone nessa dos dois minutos e propôs fazer o ato no MPOG. Em vez de bagunçar a festa das "otoridade", queria buzinar no ouvido do estagiário do MPOG. Ainda bem que foi voto vencido.

    Morena escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Exatamente. Quero acreditar que ele só se confundiu, e não que foi mal intencionado. Levou a quem estava distraído pensar que era uma homenagem, mas era um ato para justamente melar a festa do Levandovisky.
    Não confundir com um outro antigão de terno, meio folclórico, gente boa que sempre vai para zoar mesmo.

    Morena escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.



    é o que falou sobre não querer "homenagear" o Lewa?
    pois é, não entendi a fala dele. no final, ficou parecendo isso. qdo o objetivo real era botar "pressão" durante a homenagem.
    VictorAlbuquerque
    VictorAlbuquerque
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 581
    Reputação : 120
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VictorAlbuquerque Qua 05 Ago 2015, 12:31 pm

    Oziris escreveu:Mas cade o sindicato pra começar a descascar esses caras...soltam nota mentirosa sobre o PLC28 e agora querem ganhar 30 conto na canetada??? Impacto de 8,1 bi a vista???

    inclusive analista do Bacen?!?!??! Pelamor de ZEUS!


    Aroldo Rique escreveu:
    celsoant escreveu:
    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    Apesar do barulho e da fumaça, não há a MÍNIMA possibildade dessa PEC passar em dois turnos na câmara e no senado. Isso é só para tumultuar ainda mais a situação
    Também tenho essa impressão. Essa PEC vai ser igual à PEC 300.

    Pra mim, a PEC 443 é pra forçar uma negociação melhor com governo para as carreiras típicas de Estado. Eles precisam de 308 votos na Câmara e 49 votos no Senado. Acho que eles não conseguem isso não...

    desavisado
    desavisado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 111
    Reputação : 22
    Data de inscrição : 29/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por desavisado Qua 05 Ago 2015, 12:31 pm

    Se o veto cair COM CERTEZA darão um jeito no orçamento para não ficar passivo. E se não derem, o problema é do governo. Em 2017 terão que pagar o PCs cheio, fora que não serão poucos os mandados de segurança exigindo o cumprimento da lei.

    O problema do orçamento é do governo, não nosso.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 05 Ago 2015, 12:33 pm

    Luiggi escreveu:
    SFC escreveu:O cenário mais provável é que o Lewando mande o PL rebaixado antes da apreciação do veto, e inclua no orçamento os valores desse PL.
    Nessa situação, se o veto for derrubado, não teremos revisão para o ano que vem, certo? O próprio Lewando já fez essa ameaça.
    E para 2017, como fica? Considerando que o Lewando ainda será presidente e a Dilma, provavelmente, não.
    O governo de 2017, será mais forte, haverá uma coalizão para governabilidade, conseguiremos orçamento?

    Se o veto cair, ano que vem tem orçamento, darão um jeito, pois ficaria um passivo muito grande. Se tiver lei, será pago.

    O que importa é a derrubada do veto. A lei entrando em vigor na pior das hipóteses teríamos um passivo gigantesco a receber.
    The Hitch-Hiker
    The Hitch-Hiker
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 102
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 20/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por The Hitch-Hiker Qua 05 Ago 2015, 12:34 pm

    FLUSÃO escreveu:Exatamente. Quero acreditar que ele só se confundiu, e não que foi mal intencionado. Levou a quem estava distraído pensar que era uma homenagem, mas era um ato para justamente melar a festa do Levandovisky.
    Não confundir com um outro antigão de terno, meio folclórico, gente boa que sempre vai para zoar mesmo.

    Morena escreveu:
    FLUSÃO escreveu:Ressaltando novamente: não é o colega novato, de óculos, que parece auxiliar a Eugênia. Esse colega que acabei de descrever é muito bom, educado, organiza muito bem os eventos. O colega que citei anteriormente é um bem antigão, que sempre se exalta muito e só fala quando chega a hora de falar os dois minutos, franqueados a quem se inscrever. Mas foi só um ponto de vista meu. Esse outro antigão que sempre se exalta, eu creio que ele tem alguma relação mais próxima com a antiga diretoria.
    Novamente ressalto: esse Júnior, se for o colega mais novato, de óculos e próximo a Eugênia, é muito bom na condução dos debates e informes.

    Rook escreveu:

    O Júnior é do SINDJUS-DF. Da FENAJUFE e do próprio SINDJUS é a Eugênia.

    é o que falou sobre não querer "homenagear" o Lewa?

    Acho que ele se referiu ao que alguns colegas do TST relataram mais cedo: "O Min. Presidente do TST tinha solicitado que não houvesse protesto barulhento no dia 11, já que esse tipo de evento serve para eles fazerem uma média com os condecorados para depois buscar apoio no Congresso para conseguir criação de cargos, etc. (inclusive o Delcídio será um dos condecorados), então esses colegas do TST sugeriram que em vez de um ato barulhento, levássemos faixas irônicas de "Obrigado por apoiar os servidores do Poder Judiciário, Lewa!" e entregássemos flores para os convidados da festa."
    Eu particularmente votei contra o ato dia 11 porque parece que já tem um ato marcado dia 12 e um ato depois do outro pode esvaziar o segundo...


    Última edição por The Hitch-Hiker em Qua 05 Ago 2015, 12:37 pm, editado 1 vez(es)
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2817
    Reputação : 655
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 05 Ago 2015, 12:36 pm

    revoltado_mpu escreveu:
    Luiggi escreveu:
    SFC escreveu:O cenário mais provável é que o Lewando mande o PL rebaixado antes da apreciação do veto, e inclua no orçamento os valores desse PL.
    Nessa situação, se o veto for derrubado, não teremos revisão para o ano que vem, certo? O próprio Lewando já fez essa ameaça.
    E para 2017, como fica? Considerando que o Lewando ainda será presidente e a Dilma, provavelmente, não.
    O governo de 2017, será mais forte, haverá uma coalizão para governabilidade, conseguiremos orçamento?

    Se o veto cair, ano que vem tem orçamento, darão um jeito, pois ficaria um passivo muito grande. Se tiver lei, será pago.

    O que importa é a derrubada do veto. A lei entrando em vigor na pior das hipóteses teríamos um passivo gigantesco a receber.
    e a certeza que em 2017 você receberia as parcelas referentes a esse ano. plano integralizado em 2017. depois corremos atrás do passivo
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 831
    Reputação : 72
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 12:41 pm

    SFC escreveu:O cenário mais provável é que o Lewando mande o PL rebaixado antes da apreciação do veto, e inclua no orçamento os valores desse PL.
    Nessa situação, se o veto for derrubado, não teremos revisão para o ano que vem, certo? O próprio Lewando já fez essa ameaça.
    E para 2017, como fica? Considerando que o Lewando ainda será presidente e a Dilma, provavelmente, não.
    O governo de 2017, será mais forte, haverá uma coalizão para governabilidade, conseguiremos orçamento?

    Uma coisa de cada vez. O que importa agora é derrubar o VETO. A presidente terá 48 para sancionar o PLC e transformar em LEI. Como será incluído no orçamento a parte de 2015 ou 2016 será outra luta. A partir do momento que tivermos a LEI, podem demorar até a começar a pagar, mas teremos uma LEI. Em 2006, por exemplo recebemos em dez/2006 as parcelas de jul, ago, set, out, nov e dez tudo de uma vez. Mas aí, como disse, é uma outra etapa. Por enquanto: FOCO NO VETO
    Ramon Valdez
    Ramon Valdez
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 341
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 11/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ramon Valdez Qua 05 Ago 2015, 12:43 pm

    Ned Stark escreveu:
    Oziris escreveu:Enquanto isso a PEC 443/2009 anda silenciosamente (90,25% do subsidio dos ministros para analista do bacen, agu, aft, delegado e auditor).

    E continuamos brigando por migalhas discutindo tabela rebaixada pra ser paga em 4 anos.

    Lamentável

    É por essas e outras que, após resolvermos o problema do PLC 28/2015, defendo a ideia de fixar a nossa remuneração a um percentual dos Magistrados. Já que somos a carreira técnica do Judiciário, na mais justo. Pode até ser mediante subsídio. Aí acabaria esse lenga-lenga de ficar lutando por PCCS.


    Eu torço muito que essa PEC seja aprovada. Vejo uma ótima oportunidade para a nossa carreira seguir o mesmo caminho.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 3:44 am