PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 9:04 pm

    Senadores e Deputados no Face falaram que 20000 pessoas no dia da apreciação do veto, derrubam qualquer veto. Acho que vale tudo no dia, Grevista, aposentado, familia , doador de sangue, caravanas de outro estado. Neste momento não podemos ficar criticando a forma que cada um utilizará para participar.
    avatar
    Oregon
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 158
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oregon Qua 05 Ago 2015, 9:08 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    J. J. Abrams
    J. J. Abrams
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Filosofo
    Mensagens : 1486
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Sertão

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por J. J. Abrams Qua 05 Ago 2015, 9:08 pm

    PL 1 - 6613, imortal. Nunca desencarnou e nem desencarnará.
    PL 2 - Vetado
    PL 3 + com cartinha do Lewandoski lida em plenário - Não será nada, SÓ EXISTE O VETO! segundo o camirecas.

    Cara, posso jurar que não acredito em uma inocência desse tamanho de um forunista antigo. Sério.
    Ou alguma atitude é tomada pela categoria pra FORMALIZAR A REJEIÇÃO desse PL3, ou vamos nos ferrar. Acabou-se esse papim mongol que só existe o veto. ACABOU O MANTRA!

    O PL3 É UMA REALIDADE @#%$#¨$#&¨!!
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 831
    Reputação : 72
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 9:09 pm

    PL do Lewando Lero = uma jogada pedagógica para nos atingir!!!

    Esta frase mitou o discurso todo. Depois de eu ler tantos posts desnecessários, este valeu a pena.

    Parabéns pelo autor like
    avatar
    SCCP1910
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 379
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SCCP1910 Qua 05 Ago 2015, 9:09 pm

    Lord Sith escreveu:
    MPF SP escreveu:
    Jaspion escreveu:
    rodrigo escreveu:

    E Ae abajur,  o que tá pegando na reunião?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Se perguntar pro Vander, ele dirá que tá acontecendo um ritual maçônico. kkkk

    Com direito a montada em BODE PRETO e tudo mais que se tem direito.
    Pedro Augusto
    Pedro Augusto
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 723
    Reputação : 28
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Pedro Augusto Qua 05 Ago 2015, 9:12 pm

    Esse Jota deve ser servidor do STF ou do STJ.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 831
    Reputação : 72
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 9:14 pm

    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Este "falta um pouquinho" deverá ser quando acabarem os conflitos entre Israel e os estados palestinos, quando Jupiter entrar em conjunção com Saturno e simultaneamente haver um eclipse solar em Brasília. Nestas condições o projeto deverá ser apresentado aos tataranetos dos servidores do PJU.
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2142
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 05 Ago 2015, 9:14 pm

    SCCP1910 escreveu:
    Lord Sith escreveu:
    MPF SP escreveu:
    Jaspion escreveu:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Se perguntar pro Vander, ele dirá que tá acontecendo um ritual maçônico. kkkk

    Com direito a montada em BODE PRETO e tudo mais que se tem direito.

    Fechamento da proposta na visão vandeliriana.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 05 Ago 2015, 9:19 pm

    J. J. Abrams escreveu:PL 1 - 6613, imortal. Nunca desencarnou e nem desencarnará.
    PL 2 - Vetado
    PL 3 + com cartinha do Lewandoski lida em plenário - Não será nada, SÓ EXISTE O VETO! segundo o camirecas.

    Cara, posso jurar que não acredito em uma inocência desse tamanho de um forunista antigo. Sério.
    Ou alguma atitude é tomada pela categoria pra FORMALIZAR A REJEIÇÃO desse PL3, ou vamos nos ferrar. Acabou-se esse papim mongol que só existe o veto. ACABOU O MANTRA!

    O PL3 É UMA REALIDADE @#%$#¨$#&¨!!

    PL3 pode até virar realidade, acho que vai, mas ainda não é real. Isso é certo. Cadê ele? Qual valor? Forma de parcelamento? Onde está?
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Qua 05 Ago 2015, 9:20 pm

    Ótimo. Enquanto estiver faltando alguma coisa, mesmo que seja um pouquinho, a chance de ficar para após o dia 18/08 é maior.
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg Qua 05 Ago 2015, 9:22 pm

    Planejamento estima em R$ 9,9 bi impacto de PECs que vinculam salários ao STF

    Agência Brasil - 05/08/2015




    As propostas de emenda à Constituição (PECs) que vinculam a remuneração de carreiras do Executivo à de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), se aprovadas, causarão impacto fiscal de R$ 9,9 bilhões ao ano, de acordo com estimativa divulgada hoje (5) pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Uma delas, a PEC 443/2009, que trata da remuneração de advogados públicos, deve ser votada na Câmara dos Deputados ainda nesta quarta-feira.

    Um substitutivo apresentado na comissão especial que analisou o tema estendeu o benefício às carreiras de delegados de Polícia Federal e de Polícia Civil e dos procuradores municipais das capitais, das capitais dos estados e dos municípios com mais de 500 mil habitantes. A PEC 443 vinculará o salário dos servidores em final de carreira a 90,25% do teto do Juidicário.
    Segundo o ministério, o impacto fiscal de aprovação somente dessa PEC, incluindo os delegados, seria de R$ 2,45 bilhões. Na conta do Planejamento no Twitter, o titular da pasta, Nelson Barbosa, comentou o assunto. “Pedi aos líderes que não votassem a PEC 443. Não é compatível com a situação econômico-fiscal do país. Não é razoável propor um aumento salarial que varia, no topo da carreira, de 35% a 59%. Essas carreiras já têm os maiores salários da administração pública federal”, disse o ministro. Segundo ele, o governo negocia outras alternativas.

    De acordo com Barbosa, no caso da Advocacia-Geral da União (AGU), está sendo ofertada uma carreira específica de apoio para a área jurídica. O ministro disse que está sendo discutida, ainda, a remuneração por desempenho. Segundo Barbosa, a PEC tem um custo alto e beneficiaria 18,8 mil pessoas. Para ele, se a proposta for aprovada, “na sequência, virão outras iniciativas da mesma natureza”. O ministro disse que não se pode “constitucionalizar a negociação salarial”.

    As outras propostas que o governo considera prejudiciais às contas públicas e que, juntas, somariam gasto anual de R$ 9,9 bilhões, segundo o Planejamento, são a PEC 240/2013, que trata da remuneração de delegados das polícias Federal e Civil do Distrito Federal; a PEC 391/2014, que se refere às carreiras de auditor da Receita Federal e fiscal federal agropecuário; e a PEC 147/2012, que trata das carreiras do Banco Central, da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), Superintendência de Seguros Privados (Susep) e Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc).
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Qua 05 Ago 2015, 9:22 pm

    Hoje à noite, num dos  meus poucos momento de lazer e descontração (tolhidos obviamente por questões financeira), tive o (des)privilégio de conhecer alguns (dois, não mais que isso) servidores do Poder Judiciário. Petralhas. Fiquei estarrecido com o grau de sei-lá-o-quê dessa corja. Eles realmente são radicais em prol do partidinho. Preferem nada de aumento, deixarem os filhos passarem fome, zero de plano de saúde etc e talz do que ver a estrela vermelha cair. Danem-se as famílias dos servidores e as próprias famílias. O que interessa é o pai lula e mãe dilma (escutei ----- literalmente hoje). Essa mentalidade débil não se resume a alguns dirigentes sindicais. Tá infiltrada no meio da gente.  Meu  conceito de gente alienada mudou esta noite. Ainda estou procurando figuras de linguagem pra definir meus asco, um nojo que não tem tamanho. Essa merdinha de governo não está comprando pastel na feira. Está lidando com pais e mães de famílias, hoje com nossa comida. Não quero saber de ----- nenhuma de contra-proposta, de conchavo ou o caral...a4. Quero  o que é meu de direito. O que deveria ser meu há anos por direito. Quero chegar num supermercado e comprar o que eu comprava anos atrás. Quero tudo o que esta ------ de governo me roubou. Quero ter a decência de olhar pra cara do meu filho e dizer que posso comprar uma ----- de uma bicicleta no natal, sem ter que cortar o plano de saúde. Desculpe-me colegas pelo meu desabafo. Eu quero o plc. Eu quero a derrubada do veto. Pelo bem da minha família. De nossas famílias.
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Polvo Paul Qua 05 Ago 2015, 9:25 pm

    Junior-RIO escreveu:
    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Este "falta um pouquinho" deverá ser quando acabarem os conflitos entre Israel e os estados palestinos, quando Jupiter entrar em conjunção com Saturno e simultaneamente haver um eclipse solar em Brasília. Nestas condições o projeto deverá ser apresentado aos tataranetos dos servidores do PJU.


    Um pouquinho nesse caso ai é 8 bilhões
    macfly
    macfly
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1190
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 17/10/2014
    Localização : HILL VALLEY - CALIFÓRNIA

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por macfly Qua 05 Ago 2015, 9:25 pm

    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]



    Olha que interessante.


    O principal correspondente do PORTAL JOTA é o Felipe Recondo, aquele jornalista que o Joaquim Barbosa mandou chafurdar no lixo.


    O cara está passando credibilidade.

    Está mais informado que nossos foristas.






    Jornalista Felipe Recondo processa Joaquim Barbosa
    REDAÇÃO
    02 Setembro 2014 | 20:17
    Chamado de ‘palhaço’ por ministro, repórter entra com ação por danos morais
    Fausto Macedo
    O jornalista Felipe Recondo decidiu processar por danos morais o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa.
    Em março de 2013, Barbosa ofendeu Recondo, chamando-o de “palhaço” à saída do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Irritado com a abordagem do repórter, o ministro sugeriu a ele que fosse “chafurdar no lixo”. Na ocasião, Recondo trabalhava no jornal O Estado de S. Paulo, dedicado à cobertura do STF.
    “Decidi entrar com esse processo porque não creio que um agente público possa agredir quem quer que seja sem que responda pelos seus atos”, disse Recondo. “Eu estou me defendendo das suspeitas que ele quis levantar sobre o meu trabalho e sobre meu profissionalismo. As únicas coisas que disponho são meu nome e minha carreira.”
    A ação, subscrita pelos advogados Leonardo Furtado e Danyelle Galvão, foi distribuída para a 15.ª Vara Cível de Brasília.
    Recondo preferiu não ingressar com a ação quando ainda atuava pelo jornal O Estado.
    Ao sair do jornal, ele decidiu processar Joaquim Barbosa. O valor da causa não foi estipulado.
    A assessoria do ministro não retornou contato da reportagem.
    Tags: Joaquim Barbosa, jornalista, processo, STF
    Mengão 2007
    Mengão 2007
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 458
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 19/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mengão 2007 Qua 05 Ago 2015, 9:25 pm

    camirecas escreveu:Qual o problema do STF enviar novo PL ao congresso? Só se for para os pelegos que chegaram agora no PJU!
    Não já tivemos PL demais tramitando? Um a mais não é problema, deixa lá!
    A relação do PL 28 é entre congressistas e servidores!!
    Se o STF tivesse com toda essa força, que os paus mandados do governo aqui no fórum propagam que ele terá quando enviar um novo PL, o 28 não teria sido aprovado!
    Os congressistas deixarão de lado o PL 28 se os servidores derem o OK!
    Você dará?
    Não sou safado de me sujeitar a curtir apoio de um reacionário e depois mandar deixar o PL 28 para lá!
    Mesmo que o STF envie um novo PL, ele não tem força!!!! Acordem caraio!!!
    É jogada política que só surtirá efeito se cairmos nessa e  arrefecermos quanto a derrubada do veto!!
    O destinatário final de um novo PL não é o congresso, é o servidor!!
    PL novo no congresso tem aos montes, nunca preocupou congressista!!
    É uma jogada pedagógica para nos atingir!!!

    Me causa espanto é presenciar que quem tá fazendo as vezes de governo aqui não são os companheiros tradicionais!!! Abram os olhos!

    É isso mesmo, PL por PL o MPU tem 3 (três), 6.697, 2.199 e o PLC 41... NUNCA FEZ A MENOR DIFERENÇA.

    like
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 05 Ago 2015, 9:27 pm


    Escutem, vale muito o que essa servidora diz sobre o porquê não cabe mais aceitar esse lenga-lenga. ISSO SIM É UMA SERVIDORA CONSCIENTE. UMA AUTÊNTICA SERVIDORA PÚBLICA DO PJU CONSCIENTE em todos os sentidos. Não a conheço, mas Parabéns, Adriana,


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Qua 05 Ago 2015, 9:29 pm

    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Cara, na boa, cada vez que leio esse tipo de informação me bate um revolta.

    Nego quer respeito sem se dar ao devido.

    Coloca então a ----- do acordo na mesa, com valores, prazos, etc.. E veja se a categoria aceita.

    Papo mais pelego do ------.

    Pega essa nova proposta, enrola bem enroladinho e soca la no fundo.

    Ou sai a derrubada do veto ou derruba o governo meu amigo.
    Lucas Sol
    Lucas Sol
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1072
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 24/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lucas Sol Qua 05 Ago 2015, 9:31 pm

    Mas o acordo ainda não está fechado, o rapaz informou isso.


    MPF SP escreveu:
    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Cara, na boa, cada vez que leio esse tipo de informação me bate um revolta.

    Nego quer respeito sem se dar ao devido.

    Coloca então a ----- do acordo na mesa, com valores, prazos, etc.. E veja se a categoria aceita.

    Papo mais pelego do ------.

    Pega essa nova proposta, enrola bem enroladinho e soca la no fundo.

    Ou sai a derrubada do veto ou derruba o governo meu amigo.
    sopitaco
    sopitaco
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 166
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 10/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sopitaco Qua 05 Ago 2015, 9:31 pm

    Ninguem tem info alguma acerca dessa reuniao? Putsss
    Lucas Sol
    Lucas Sol
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1072
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 24/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lucas Sol Qua 05 Ago 2015, 9:33 pm

    Os foristas nunca estiveram muito bem informados mesmo.



    macfly escreveu:
    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]



    Olha que interessante.


    O principal correspondente do PORTAL JOTA é o Felipe Recondo, aquele jornalista que o Joaquim Barbosa mandou chafurdar no lixo.


    O cara está passando credibilidade.

    Está mais informado que nossos foristas.






    Jornalista Felipe Recondo processa Joaquim Barbosa
    REDAÇÃO
    02 Setembro 2014 | 20:17
    Chamado de ‘palhaço’ por ministro, repórter entra com ação por danos morais
    Fausto Macedo
    O jornalista Felipe Recondo decidiu processar por danos morais o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa.
    Em março de 2013, Barbosa ofendeu Recondo, chamando-o de “palhaço” à saída do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Irritado com a abordagem do repórter, o ministro sugeriu a ele que fosse “chafurdar no lixo”. Na ocasião, Recondo trabalhava no jornal O Estado de S. Paulo, dedicado à cobertura do STF.
    “Decidi entrar com esse processo porque não creio que um agente público possa agredir quem quer que seja sem que responda pelos seus atos”, disse Recondo. “Eu estou me defendendo das suspeitas que ele quis levantar sobre o meu trabalho e sobre meu profissionalismo. As únicas coisas que disponho são meu nome e minha carreira.”
    A ação, subscrita pelos advogados Leonardo Furtado e Danyelle Galvão, foi distribuída para a 15.ª Vara Cível de Brasília.
    Recondo preferiu não ingressar com a ação quando ainda atuava pelo jornal O Estado.
    Ao sair do jornal, ele decidiu processar Joaquim Barbosa. O valor da causa não foi estipulado.
    A assessoria do ministro não retornou contato da reportagem.
    Tags: Joaquim Barbosa, jornalista, processo, STF
    Locutus-PR
    Locutus-PR
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 376
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 11/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Locutus-PR Qua 05 Ago 2015, 9:37 pm

    camirecas escreveu:Qual o problema do STF enviar novo PL ao congresso? Só se for para os pelegos que chegaram agora no PJU!
    Não já tivemos PL demais tramitando? Um a mais não é problema, deixa lá!
    A relação do PL 28 é entre congressistas e servidores!!
    Se o STF tivesse com toda essa força, que os paus mandados do governo aqui no fórum propagam que ele terá quando enviar um novo PL, o 28 não teria sido aprovado!
    Os congressistas deixarão de lado o PL 28 se os servidores derem o OK!
    Você dará?
    Não sou safado de me sujeitar a curtir apoio de um reacionário e depois mandar deixar o PL 28 para lá!
    Mesmo que o STF envie um novo PL, ele não tem força!!!! Acordem caraio!!!
    É jogada política que só surtirá efeito se cairmos nessa e  arrefecermos quanto a derrubada do veto!!
    O destinatário final de um novo PL não é o congresso, é o servidor!!
    PL novo no congresso tem aos montes, nunca preocupou congressista!!
    É uma jogada pedagógica para nos atingir!!!

    Me causa espanto é presenciar que quem tá fazendo as vezes de governo aqui não são os companheiros tradicionais!!! Abram os olhos!

    Camirecas, muito obrigado pelo soco no estomago que vc me deu com seu post!! Eu já estava aqui sentindo um certo gosto amargo na boca (gostinho de derrota) mas vc botou uma real. Esse golpe baixo do Lewa com esse "novo PL" não é um game-over. Podemos rejeitar essa nova proposta e levar isso ao conhecimento do CN. Batalha será mais difícil mas não impossível. Vamos avante que dia 18 é logo ali e vamos tocar o f em Brasília. bounce bounce
    Barentz
    Barentz
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 215
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Barentz Qua 05 Ago 2015, 9:38 pm

    Rosane de Oliveira ‏@rosaneoliveira 53 segHá 53 segundos
    Agora entendi toda aquela tensão na fala de Michel Temer. A base do governo Dilma está se esfarelando.
    arielson
    arielson
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 237
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por arielson Qua 05 Ago 2015, 9:39 pm

    FALCON.X escreveu:
    Escutem, vale muito o que essa servidora diz sobre o porquê não cabe mais aceitar esse lenga-lenga. ISSO SIM É UMA SERVIDORA CONSCIENTE. UMA AUTÊNTICA SERVIDORA PÚBLICA DO PJU CONSCIENTE em todos os sentidos. Não a conheço, mas Parabéns, Adriana,


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    PELEGOS OUÇAM BEM O Q ESSA SERVIDORA DIZ
    deolhonopcs
    deolhonopcs
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 30
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por deolhonopcs Qua 05 Ago 2015, 9:41 pm

    Se pegassem o dinheiro de todo o café tomado nessas reuniões... acho q dava pra pagar o PLC 28!
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Qua 05 Ago 2015, 9:42 pm

    Lucas Sol escreveu:Mas o acordo ainda não está fechado, o rapaz informou isso.


    MPF SP escreveu:
    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Cara, na boa, cada vez que leio esse tipo de informação me bate um revolta.

    Nego quer respeito sem se dar ao devido.

    Coloca então a ----- do acordo na mesa, com valores, prazos, etc.. E veja se a categoria aceita.

    Papo mais pelego do ------.

    Pega essa nova proposta, enrola bem enroladinho e soca la no fundo.

    Ou sai a derrubada do veto ou derruba o governo meu amigo.

    Lucas Sol, a informação foi bem clara, eu estava me referindo como a "administração" nos trata.
    PAS_Jud.2011
    PAS_Jud.2011
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1197
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 01/08/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PAS_Jud.2011 Qua 05 Ago 2015, 9:43 pm

    TRF1/MG escreveu:
    J. J. Abrams escreveu:PL 1 - 6613, imortal. Nunca desencarnou e nem desencarnará.
    PL 2 - Vetado
    PL 3 + com cartinha do Lewandoski lida em plenário - Não será nada, SÓ EXISTE O VETO! segundo o camirecas.

    Cara, posso jurar que não acredito em uma inocência desse tamanho de um forunista antigo. Sério.
    Ou alguma atitude é tomada pela categoria pra FORMALIZAR A REJEIÇÃO desse PL3, ou vamos nos ferrar. Acabou-se esse papim mongol que só existe o veto. ACABOU O MANTRA!

    O PL3 É UMA REALIDADE @#%$#¨$#&¨!!

    PL3 pode até virar realidade, acho que vai, mas ainda não é real. Isso é certo. Cadê ele? Qual valor? Forma de parcelamento? Onde está?

    Ta num guardanapo dobradinho no bolso do paletó do Amarrildo! :trollface:
    JULIUS JR
    JULIUS JR
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 572
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JULIUS JR Qua 05 Ago 2015, 9:44 pm

    luizol escreveu:Senadores e Deputados no Face falaram que 20000 pessoas no dia da apreciação do veto, derrubam qualquer veto. Acho que vale tudo no dia, Grevista, aposentado, familia , doador de sangue, caravanas de outro estado. Neste momento não podemos ficar criticando a forma que cada um utilizará para participar.

    Se a quantidade de servidores que vierem a BSB não impressionar, a gente pode usar a tática do partidão: contrata aquela galera que cobra $30/dia só para fazer número, agitar as bandeiras e gritar palavras de ordem.
    CRAZYKONG
    CRAZYKONG
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 1000
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 20/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CRAZYKONG Qua 05 Ago 2015, 9:45 pm

    Lucas Sol escreveu:Os foristas nunca estiveram muito bem informados mesmo.



    macfly escreveu:
    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]



    Olha que interessante.


    O principal correspondente do PORTAL JOTA é o Felipe Recondo, aquele jornalista que o Joaquim Barbosa mandou chafurdar no lixo.


    O cara está passando credibilidade.

    Está mais informado que nossos foristas.






    Jornalista Felipe Recondo processa Joaquim Barbosa
    REDAÇÃO
    02 Setembro 2014 | 20:17
    Chamado de ‘palhaço’ por ministro, repórter entra com ação por danos morais
    Fausto Macedo
    O jornalista Felipe Recondo decidiu processar por danos morais o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa.
    Em março de 2013, Barbosa ofendeu Recondo, chamando-o de “palhaço” à saída do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Irritado com a abordagem do repórter, o ministro sugeriu a ele que fosse “chafurdar no lixo”. Na ocasião, Recondo trabalhava no jornal O Estado de S. Paulo, dedicado à cobertura do STF.
    “Decidi entrar com esse processo porque não creio que um agente público possa agredir quem quer que seja sem que responda pelos seus atos”, disse Recondo. “Eu estou me defendendo das suspeitas que ele quis levantar sobre o meu trabalho e sobre meu profissionalismo. As únicas coisas que disponho são meu nome e minha carreira.”
    A ação, subscrita pelos advogados Leonardo Furtado e Danyelle Galvão, foi distribuída para a 15.ª Vara Cível de Brasília.
    Recondo preferiu não ingressar com a ação quando ainda atuava pelo jornal O Estado.
    Ao sair do jornal, ele decidiu processar Joaquim Barbosa. O valor da causa não foi estipulado.
    A assessoria do ministro não retornou contato da reportagem.
    Tags: Joaquim Barbosa, jornalista, processo, STF

    Já pensaram que eles podem estar trabalhando pela derrubada do veto?
    O Mestre dos Magos disse ontem que está passando o dia no CN, e o Epitácio também está nessa frente.
    Foram montadas diversas equipes aqui no DF, que passam o dia inteiro no CN abordando congressistas e buscando apoio, enquanto a rapaziada passa o dia aqui discutindo se aceita isso ou aquilo.


    _________________
    "O que guarda a sua boca preserva a sua vida; mas o que muito abre os seus lábios traz sobre si a ruína." Provérbios 13:3
    cmgbtrt9
    cmgbtrt9
    Novo Usuário

    Mensagens : 28
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por cmgbtrt9 Qua 05 Ago 2015, 9:46 pm

    Alguém aqui esta participando das reuniões com os deputados federais e senadores e que não seja do Paraná? Se sim por favor me mande uma msg em PVT.
    Eletrotec
    Eletrotec
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 131
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 24/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Eletrotec Qua 05 Ago 2015, 9:50 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Governo sofre baixa e PDT deixa a base na Câmara

    A falta de articulação do governo provocou uma baixa na já fragilizada base aliada no Congresso: o PDT anunciou nesta quarta-feira uma posição de independência nas votações. A bancada é formada por dezenove deputados, o que, em tempos de crise, pode dificultar para o governo obter maioria nas votações na Casa. O líder da bancada, André Figueiredo (CE), sinaliza o esgarçamento da relação desde que o governo anunciou as medidas de ajuste fiscal e justifica a decisão para não ser mais responsabilizado pelos problemas criados por outras esferas do poder. "Está nos constrangendo a postura política que o governo trata o Congresso", disse o deputado. Ele destacou que a aliança com o governo está com os dias contados e colocou à disposição o Ministério do Trabalho, comandado pelo pedetista Manoel Dias. "Sabemos que os próximos passos serão dados", disse. (Marcela Mattos, de Brasília)
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2142
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 05 Ago 2015, 9:53 pm

    CRAZYKONG escreveu:
    Lucas Sol escreveu:Os foristas nunca estiveram muito bem informados mesmo.



    macfly escreveu:
    Oregon escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]



    Olha que interessante.


    O principal correspondente do PORTAL JOTA é o Felipe Recondo, aquele jornalista que o Joaquim Barbosa mandou chafurdar no lixo.


    O cara está passando credibilidade.

    Está mais informado que nossos foristas.






    Jornalista Felipe Recondo processa Joaquim Barbosa
    REDAÇÃO
    02 Setembro 2014 | 20:17
    Chamado de ‘palhaço’ por ministro, repórter entra com ação por danos morais
    Fausto Macedo
    O jornalista Felipe Recondo decidiu processar por danos morais o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa.
    Em março de 2013, Barbosa ofendeu Recondo, chamando-o de “palhaço” à saída do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Irritado com a abordagem do repórter, o ministro sugeriu a ele que fosse “chafurdar no lixo”. Na ocasião, Recondo trabalhava no jornal O Estado de S. Paulo, dedicado à cobertura do STF.
    “Decidi entrar com esse processo porque não creio que um agente público possa agredir quem quer que seja sem que responda pelos seus atos”, disse Recondo. “Eu estou me defendendo das suspeitas que ele quis levantar sobre o meu trabalho e sobre meu profissionalismo. As únicas coisas que disponho são meu nome e minha carreira.”
    A ação, subscrita pelos advogados Leonardo Furtado e Danyelle Galvão, foi distribuída para a 15.ª Vara Cível de Brasília.
    Recondo preferiu não ingressar com a ação quando ainda atuava pelo jornal O Estado.
    Ao sair do jornal, ele decidiu processar Joaquim Barbosa. O valor da causa não foi estipulado.
    A assessoria do ministro não retornou contato da reportagem.
    Tags: Joaquim Barbosa, jornalista, processo, STF

    Já pensaram que eles podem estar trabalhando pela derrubada do veto?
    O Mestre dos Magos disse ontem que está passando o dia no CN, e o Epitácio também está nessa frente.
    Foram montadas diversas equipes aqui no DF, que passam o dia inteiro no CN abordando congressistas e buscando apoio, enquanto a rapaziada passa o dia aqui discutindo se aceita isso ou aquilo.

    Uns descansam enquanto outros carregam pedras...
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 05 Ago 2015, 9:53 pm

    Eletrotec escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Governo sofre baixa e PDT deixa a base na Câmara

    A falta de articulação do governo provocou uma baixa na já fragilizada base aliada no Congresso: o PDT anunciou nesta quarta-feira uma posição de independência nas votações. A bancada é formada por dezenove deputados, o que, em tempos de crise, pode dificultar para o governo obter maioria nas votações na Casa. O líder da bancada, André Figueiredo (CE), sinaliza o esgarçamento da relação desde que o governo anunciou as medidas de ajuste fiscal e justifica a decisão para não ser mais responsabilizado pelos problemas criados por outras esferas do poder. "Está nos constrangendo a postura política que o governo trata o Congresso", disse o deputado. Ele destacou que a aliança com o governo está com os dias contados e colocou à disposição o Ministério do Trabalho, comandado pelo pedetista Manoel Dias. "Sabemos que os próximos passos serão dados", disse. (Marcela Mattos, de Brasília)


    Nunca um veto foi tão fácil de cair e o Lesando trabalhando contra. PQP. A demo vai cair antes de mandar ele pra Haia. Será que ele não percebe??
    SADACA
    SADACA
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : ANALISTA JUDICIÁRIO
    Mensagens : 502
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 04/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SADACA Qua 05 Ago 2015, 9:54 pm

    Penso que a possibilidade de derrubada do veto, no atual cenário político, é real, e o apoio afirmado pelos congressistas à nossa luta, bem espelha esse quadro, todavia, a maior barreira é outra e tem nome: Renan Calheiros. Sim, o Todo Poderoso das Alagoas, pois só ele, como Presidente do Congresso, é quem pode pautar o veto para apreciação e o Governo está jogando pesado para atrair o seu apoio. Claro que o apoio de Renan, buscado pelo Executivo, não se limita à manutenção do veto ao nosso Projeto, mas também a várias outras questões, como a influência do político alagoano no TCU, para não rejeitar as contas da Dilma, a sua intervenção junto aos colegas para aprovarem as contas no Legislativo, caso o TCU confirme a expectativa de rejeição, a utilização de seu "poder de persuasão" junto ao Deputado Cunha, para este pegar leve com o Governo, além de outras questões temidas pelo Governo, como a tal pauta bomba, onde se inclui o nosso PL.

    Infelizmente, para nós, a moeda de troca ofertada pelo Governo é muito forte: Aumento substancial de recurso para o Estado de Alagoas, onde o Governador é seu filho e intervenção extra-oficial junto ao Ministério Público (leia-se Janot, que, por sua vez, tem interesse na recondução, que é da competência da Dilma), a fim de não incluir-se o nome de Renan na relação dos denunciados da Lava-jato.

    Parece, para nosso preocupação, que a oferta do Governo encheu os olhos do Renan, pois seu discurso mudou da água para o vinho, afirmando ele na grande imprensa que "desarmará as bombas" prejudiciais à governabilidade da Presidente e servirá de interlocutor para acalmar os ânimos no Congresso Nacional.

    Essa mudança de tom do Senador-Chefe do CN é preocupante, devendo nossos sindicatos e todos nós, trabalharmos em duas frentes. Uma, que já vem sendo laborada firmemente, com resultados bastante positivos, e a outra frente, não menos importante, que é buscar uma melhor estratégia de abordagem, direta e indireta, junto ao Renan Calheiros, a fim de se incluir na pauta a apreciação do Veto. Não basta o apoio dos políticos ou até mesmo de nada este apoio valerá, caso o veto não seja pautado para análise, e o tempo, amigos, é nosso cruel inimigo. Quanto mais demorar a análise do veto, mais difíceis serão as nossas chances, pois o Governo Petista sabe muito bem trabalhar a política da fritura ao banho-maria.

    E vamos à luta.
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 9:57 pm

    SADACA escreveu:Penso que a possibilidade de derrubada do veto, no atual cenário político, é real, e o apoio afirmado pelos congressistas à nossa luta, bem espelha esse quadro, todavia, a maior barreira é outra e tem nome: Renan Calheiros. Sim, o Todo Poderoso das Alagoas, pois só ele, como Presidente do Congresso, é quem pode pautar o veto para apreciação e o Governo está jogando pesado para atrair o seu apoio. Claro que o apoio de Renan, buscado pelo Executivo, não se limita à manutenção do veto ao nosso Projeto, mas também a várias outras questões, como a influência do político alagoano no TCU, para não rejeitar as contas da Dilma, a sua intervenção junto aos colegas para aprovarem as contas no Legislativo, caso o TCU confirme a expectativa de rejeição, a utilização de seu "poder de persuasão" junto ao Deputado Cunha, para este pegar leve com o Governo, além de outras questões temidas pelo Governo, como a tal pauta bomba, onde se inclui o nosso PL.

    Infelizmente, para nós, a moeda de troca ofertada pelo Governo é muito forte: Aumento substancial de recurso para o Estado de Alagoas, onde o Governador é seu filho e intervenção extra-oficial junto ao Ministério Público (leia-se Janot, que, por sua vez, tem interesse na recondução, que é da competência da Dilma), a fim de não incluir-se o nome de Renan na relação dos denunciados da Lava-jato.

    Parece, para nosso preocupação, que a oferta do Governo encheu os olhos do Renan, pois seu discurso mudou da água para o vinho, afirmando ele na grande imprensa que "desarmará as bombas"  prejudiciais à governabilidade da Presidente e servirá de interlocutor para acalmar os ânimos no Congresso Nacional.

    Essa mudança de tom do Senador-Chefe do CN é preocupante, devendo nossos sindicatos e todos nós, trabalharmos em duas frentes. Uma, que já vem sendo laborada firmemente, com resultados bastante positivos, e a outra frente, não menos importante, que é buscar uma melhor estratégia de abordagem, direta e indireta, junto ao Renan Calheiros, a fim de se incluir na pauta a apreciação do Veto. Não basta o apoio dos políticos ou até mesmo de nada este apoio valerá, caso o veto não seja pautado para análise, e o tempo, amigos, é nosso cruel inimigo. Quanto mais demorar a análise do veto, mais difíceis serão as nossas chances, pois o Governo Petista sabe muito bem trabalhar a política da fritura ao banho-maria.

    E vamos à luta.

    Acontece que esse Governo não cumpre nada do que promete. Tudo pode mudar de uma dia para o outro.
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 10:00 pm

    No dia 30, o Renan também podia não ter votado. Dizem que foi só uma vitória nossa de pirro, mas nunca tinha visto tanta luta por parte de todos que estiveram lá. Dia 18, precisamos levar o máximo de pessoas. Alo Sindicatos, já prepararam as caravanas ?
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 05 Ago 2015, 10:00 pm

    Blumenau escreveu:
    arielson escreveu:HIPOTETICAMENTE...

    SE AMANHÃ FOR APRESENTADO NOVO PL.

    QUAL O PLANO B DOS SERVIDORES?????????????? Question Question Question Question Question Question Question Question Question Question
    O PLANO B É CONTINUAR O PLANO A !!!!

    Pressionar/cornetar/assombrar/pentelhar/importunar o máximo de congressistas, lotar a Esplanada dos Ministérios em Brasília no dia da votação da derrubada do VETO e a manutenção da luta dentro do órgão...

    Falou tudo!

    Plano B é o Plano A. Se levandolero quer manda um PL novo, problema dele. O foco é no PLC 28, derrubada do veto e muita pressão no CN.


    netofragoso
    netofragoso
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 429
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 12/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por netofragoso Qua 05 Ago 2015, 10:01 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, reuniu-se, na noite desta quarta-feira (5/Cool com os presidentes dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, a fim de informá-los sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo referentes ao reajuste dos servidores públicos do Poder Judiciário da União.
    Compareceram ao gabinete da Presidência do STF os ministros Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Francisco Falcão, presidente do Superior Tribunal de Justiça, Barros Levenhagen, presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Willian Barros, presidente do Superior Tribunal Militar, e o desembargador Getúlio Oliveira, presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O encontro teve início às 19h e durou cerca de uma hora.
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 10:01 pm

    No dia 30, o Renan também podia não ter votado. Dizem que foi só uma vitória nossa de pirro, mas nunca tinha visto tanta luta por parte de todos que estiveram lá. Dia 18, precisamos levar o máximo de pessoas. Alo Sindicatos, já prepararam as caravanas ?
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2142
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 05 Ago 2015, 10:03 pm

    luizol escreveu:
    SADACA escreveu:Penso que a possibilidade de derrubada do veto, no atual cenário político, é real, e o apoio afirmado pelos congressistas à nossa luta, bem espelha esse quadro, todavia, a maior barreira é outra e tem nome: Renan Calheiros. Sim, o Todo Poderoso das Alagoas, pois só ele, como Presidente do Congresso, é quem pode pautar o veto para apreciação e o Governo está jogando pesado para atrair o seu apoio. Claro que o apoio de Renan, buscado pelo Executivo, não se limita à manutenção do veto ao nosso Projeto, mas também a várias outras questões, como a influência do político alagoano no TCU, para não rejeitar as contas da Dilma, a sua intervenção junto aos colegas para aprovarem as contas no Legislativo, caso o TCU confirme a expectativa de rejeição, a utilização de seu "poder de persuasão" junto ao Deputado Cunha, para este pegar leve com o Governo, além de outras questões temidas pelo Governo, como a tal pauta bomba, onde se inclui o nosso PL.

    Infelizmente, para nós, a moeda de troca ofertada pelo Governo é muito forte: Aumento substancial de recurso para o Estado de Alagoas, onde o Governador é seu filho e intervenção extra-oficial junto ao Ministério Público (leia-se Janot, que, por sua vez, tem interesse na recondução, que é da competência da Dilma), a fim de não incluir-se o nome de Renan na relação dos denunciados da Lava-jato.

    Parece, para nosso preocupação, que a oferta do Governo encheu os olhos do Renan, pois seu discurso mudou da água para o vinho, afirmando ele na grande imprensa que "desarmará as bombas"  prejudiciais à governabilidade da Presidente e servirá de interlocutor para acalmar os ânimos no Congresso Nacional.

    Essa mudança de tom do Senador-Chefe do CN é preocupante, devendo nossos sindicatos e todos nós, trabalharmos em duas frentes. Uma, que já vem sendo laborada firmemente, com resultados bastante positivos, e a outra frente, não menos importante, que é buscar uma melhor estratégia de abordagem, direta e indireta, junto ao Renan Calheiros, a fim de se incluir na pauta a apreciação do Veto. Não basta o apoio dos políticos ou até mesmo de nada este apoio valerá, caso o veto não seja pautado para análise, e o tempo, amigos, é nosso cruel inimigo. Quanto mais demorar a análise do veto, mais difíceis serão as nossas chances, pois o Governo Petista sabe muito bem trabalhar a política da fritura ao banho-maria.

    E vamos à luta.

    Acontece que esse Governo não cumpre nada do que promete. Tudo pode mudar de uma dia para o outro.

    A birra da base aliada é esta acima: promessas de cargos não cumpridas, acordos fechados e alterados unilateralmente pelo planalto, aliados sendo deixados a revelia nas investigações da lava a jato, etc. Nem os políticos confiam no PT, dá pra vocês?
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 05 Ago 2015, 10:03 pm

    netofragoso escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, reuniu-se, na noite desta quarta-feira (5/Cool com os presidentes dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, a fim de informá-los sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo referentes ao reajuste dos servidores públicos do Poder Judiciário da União.
    Compareceram ao gabinete da Presidência do STF os ministros Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Francisco Falcão, presidente do Superior Tribunal de Justiça, Barros Levenhagen, presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Willian Barros, presidente do Superior Tribunal Militar, e o desembargador Getúlio Oliveira, presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O encontro teve início às 19h e durou cerca de uma hora.



    Ali ó, quem puder entrar no gabinete, é só por uma escuta naquela arvorezinha ali no canto esquerdo. Batata!!!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 3:20 am