PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 10:45 pm

    Gpinha escreveu:A verdade é NÃO EXISTE PROPOSTA OU ACORDO NENHUM.... Por que diabos o Governo agora, depois dessa lenga lenga toda e depois de ter vetado nosso plano, iria aumentar a proposta ????? O coerente seria manter a proposta inicial ou mesmo reduzi-la, já que, em tese, estaríamos mais fracos.

    A resposta é simples: NÃO VAMOS LEVAR essa suposta nova proposta E QUEREM ACABAR COM A MOBILIZAÇÃO PARA EVITAR A DERRUBADA DO VETO!

    A derrubada está próxima!

    Porque seguindo a cabeça da ANTA, quando você não tem uma meta, e depois atinge esta meta, então a idéia é aumentar a meta. :guy:
    desavisado
    desavisado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 22
    Data de inscrição : 29/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por desavisado Qua 05 Ago 2015, 10:46 pm

    Não existe isso de o Renan não pautar. Pode não pautar dia 18, mas mais cedo ou mais tarde vai ter que pautar porque a pauta estará trancada!
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 05 Ago 2015, 10:46 pm

    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.
    Primitivo
    Primitivo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : OJAF
    Mensagens : 119
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 23/05/2015
    Localização : S22'8983; O47'0596

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Primitivo Qua 05 Ago 2015, 10:47 pm

    Lord Sith escreveu:
    PJHUUUUuuuuu escreveu:O cara está pirando mesmo!

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Virtual é fácil queria ver falar na cara!

    O pelego sujeito é cutista, petista, castrista, marxista e, para fugir da rima pobre... escritor de contos obscenos da mais abjeta "boca do lixo" que se pode imaginar. Fã do Che Gueavara. Ou, numa só palavra, doente.

    Melhor que despejar luz sobre esse aí, aqui, seria condená-lo ao ostracismo.
    servidortrt4
    servidortrt4
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 37
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 07/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty ESCLARECIMENTOS SOBRE LEI SEM DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA - STF

    Mensagem por servidortrt4 Qua 05 Ago 2015, 10:48 pm

    Em situação idêntica no governo do Brahma, o Congresso derrubou o veto a reajuste de salário a servidores da Câmara Federal e Senado. E o STF, em votação unânime, decidiu que a falta de dotação orçamentária, sem legislação específica, não afeta a constitucionalidade (a vigência) de uma lei. Ela tão-somente veda a possibilidade de eficácia dessa lei até que se preveja a dotação do recurso orçamentário.

    Portanto, RUMO À DERRUBADA DO VETO.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Ano VII - Número 78 - maio - 2007Portal do Servidor

    STF julga constitucional aumento de 15% a servidores do Congresso Nacional
    Mão com martelo

    O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou constitucional no dia 21 de maio o aumento de 15% dado aos servidores da Câmara dos Deputados e do Senado Federal em 2005, retroativo a 1º de novembro de 2004. A decisão unânime foi tomada no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 3599) ajuizada pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, contra as normas que fixaram o aumento – Leis 11.169/05 e 11.170/05.

    Em agosto de 2005, o Congresso Nacional derrubou o veto apresentado por Lula contra as leis. Como conseqüência, o presidente propôs a ADI, que acabou sendo considerada parcialmente improcedente pelos ministros. Isso porque um dos argumentos apresentados pelo presidente nem sequer chegou a ser analisado pela Corte, por não ser um ponto passível de inconstitucionalidade em lei.

    Em resumo, o presidente apresentou três supostas irregularidades nas normas. Todas foram derrubadas pelo relator da matéria, ministro Gilmar Mendes, cujo voto conduziu o resultado do julgamento.

    O primeiro argumento sustentou que as leis tratavam de revisão geral anual de remuneração de servidores públicos, tipo de norma que, constitucionalmente, seria de competência privativa do chefe do Poder Executivo (artigo 61, parágrafo 1º, inciso II, alínea ´a`). Assim, também estaria sendo violado o princípio constitucional da separação dos Poderes.

    Gilmar Mendes disse que as leis não trataram de revisão geral de remuneração, mas de aumento de remuneração que a Constituição Federal permite que seja feito por meio de lei específica (artigo 37, inciso X). Dispositivos constitucionais específicos regulam essa possibilidade para a Câmara e o Senado (artigo 51, inciso IV, e artigo 52, inciso XIII, respectivamente).

    Outro argumento foi o de violação ao princípio da isonomia (artigo 37 da Constituição Federal), fundamento que, segundo o presidente da República, seria utilizado por outros segmentos do funcionalismo público para pleitear aumento com a mesma alíquota de 15%.

    O ministro Gilmar Mendes afirmou que o argumento não é suficientemente consistente, uma vez que a possibilidade de aumento por meio de lei específica está prevista na Constituição Federal. “Se o texto constitucional previu a competência privativa das casas legislativas para iniciativa de lei que fixa remuneração de seus servidores, está privilegiando a autonomia administrativo-financeira desses órgãos”, afirmou Gilmar Mendes.

    O último argumento apresentado contra as leis foi o de falta de dotação orçamentária prévia para a concessão do reajuste. Nesse ponto, o ministro disse que não era o caso de se “conhecer da ação”, ou seja, analisar juridicamente o argumento proposto.

    Isso porque, de acordo com jurisprudência do STF, a falta de dotação orçamentária, sem legislação específica, não afeta a constitucionalidade (a vigência) de uma lei. Ela tão-somente veda a possibilidade de eficácia dessa lei até que se preveja a dotação do recurso orçamentário. Além do mais, segundo Gilmar Mendes, informações anexadas ao processo pelo Congresso Nacional dão conta de que havia dotação orçamentária na casa quando as leis foram promulgadas.

    Leia mais: Site do STF


    Fonte: STF
    Foto: Site Ceivar
    luizJF
    luizJF
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 135
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 20/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizJF Qua 05 Ago 2015, 10:49 pm

    aaneto escreveu:
    desavisado escreveu:Tem uma questão interessante: geralmente quando o governo faz um acordo ele possui base para aprovar o projeto naquelas votações relâmpago. Só que a base do governo está em frangalhos. Quem garante que qualquer projeto novo seria aprovado?

    Hoje isso pode ser mais arriscado que derrubar o veto.


    Não há mais base... Já estão implorando... Temer falando que a crise política é "razoavelmente grave"... O que há de mais garantido hoje é plc28... O resto, provavelmente, é promessa sem qualquer garantia que será cumprida...

    Sim, o Governo não tem mais força para acordo algum. Tá negociando com o STF um acordo que não poderá cumprir.
    Nossa situação é complicada, a única coisa que temos hoje é o PL 28 mesmo.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 05 Ago 2015, 10:49 pm

    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Quanto mais eu vejo a cúpula do judiciário contra nós, mais me motivo para a derrubada do veto.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 10:49 pm

    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Coordenador da FERRAJUFE ??

    Sei ...

    É você Ponci Anus ?
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 10:49 pm

    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Na real, eu gosto do Face, porque lá a grande maioria coloca foto e é identificado. Não dou crédito para notícias que falam que um Coordenador me contou. Fala o nome do Coordenador. Quantos coordenadores tem a FENAJUFE ? Francamente.
    jotajota
    jotajota
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 410
    Reputação : 83
    Data de inscrição : 17/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jotajota Qua 05 Ago 2015, 10:50 pm

    Isto é verdade. Provavelmente a mandiocuda não vai querer nem que ele mande um PL de mentirinha agora, sob pena de ver os servidores do executivo pedindo os mesmos (falsos) percentuais.

    camirecas escreveu:
    Possivelmente marcaram outra reunião!!
    Lewando deve ter pedido aos outros para disseminar boatos.
    Acreditam que ele vai publicar suposto acordo com o governo antes do executivo se acertar com os SPF? Que vai enviar PL com valores divergentes do que o governo vai acertar com os SPF, antes deles?
    Não acredito!
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Qua 05 Ago 2015, 10:52 pm

    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Qual grupo do FB?
    OJAF BA
    OJAF BA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 04/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF BA Qua 05 Ago 2015, 10:54 pm

    Alguma novidade verdadeira do Oriente de Brasília?
    Mestre dos Magos?!
    MConcursos
    MConcursos
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 305
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MConcursos Qua 05 Ago 2015, 10:54 pm

    Eu so nao sei o que os sindicatos estao esperando para deixar bem claro para todos que LevandoOdele nao so nao esta do nosso lado, mas tambem nao defende o judiciario...o verme é traidor, é lacaio do PT...para mim o foco tinha que ser partir para o ataque direto a ele...nao ao STF, mas a ele, porque muitos deputados e senadores, alguns are por ignorancia mesmo, irao retirar apoio a derrubada do veto quando chegar um novo pl ao CN dizendo que o lacaio mor ja fechou um acordo com o executivo.
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Qua 05 Ago 2015, 11:00 pm

    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Esse texto é do gerador de lero lero? Disse absolutamente nada!
    crown1974
    crown1974
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 32
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 25/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por crown1974 Qua 05 Ago 2015, 11:00 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Base? Q base.
    luizJF escreveu:
    aaneto escreveu:
    desavisado escreveu:Tem uma questão interessante: geralmente quando o governo faz um acordo ele possui base para aprovar o projeto naquelas votações relâmpago. Só que a base do governo está em frangalhos. Quem garante que qualquer projeto novo seria aprovado?

    Hoje isso pode ser mais arriscado que derrubar o veto.


    Não há mais base... Já estão implorando... Temer falando que a crise política é "razoavelmente grave"... O que há de mais garantido hoje é plc28... O resto, provavelmente, é promessa sem qualquer garantia que será cumprida...

    Sim, o Governo não tem mais força para acordo algum. Tá negociando com o STF um acordo que não poderá cumprir.
    Nossa situação é complicada, a única coisa que temos hoje é o PL 28 mesmo.
    avatar
    Lunático
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 549
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 13/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lunático Qua 05 Ago 2015, 11:01 pm

    E aí, os vermes que estavam rogando uma "análise" da "proposta" vão continuar defendo a imbecilidade?
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Qua 05 Ago 2015, 11:06 pm

    Lunático escreveu:E aí, os vermes que estavam rogando uma "análise" da "proposta" vão continuar defendo a imbecilidade?

    ________________

    Cúpula do Poder Judiciário se reúne para tratar do reajuste dos servidores
    Home Notícias
    Quarta-Feira, Dia 05 de Agosto de 2015

    Na reunião, o ministro Lewandowski informou os presidentes do TSE, STJ, TST, STM e TJDFT sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo.
    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, reuniu-se, na noite desta quarta-feira (5/Cool com os presidentes dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, a fim de informá-los sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo referentes ao reajuste dos servidores públicos do Poder Judiciário da União.

    Compareceram ao gabinete da Presidência do STF os ministros Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Francisco Falcão, presidente do Superior Tribunal de Justiça, Barros Levenhagen, presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Willian Barros, presidente do Superior Tribunal Militar, e o desembargador Getúlio Oliveira, presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O encontro teve início às 19h e durou cerca de uma hora.

    Fonte: Da redação (Justiça em Foco), com STF.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qua 05 Ago 2015, 11:09 pm

    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Mauro Abdala é servidor, e defende arduamente a derrubada do veto, bem como a grande maioria dos servidores engajados na luta.

    Não é um troll.

    Vale a pena ler as ponderações dele.


    Última edição por Sigma em Qua 05 Ago 2015, 11:09 pm, editado 1 vez(es)
    ASJ_PE
    ASJ_PE
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 74
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ASJ_PE Qua 05 Ago 2015, 11:09 pm

    PESSOAL, É TUDO BOATO. SÓ TEMOS O PL VETADO E NADA MAIS. ESTAMOS SOZINHOS NESTA BATALHA, NOSSO LÍDER ABANDOU A TROPA E COLOCOU SEU MANTO VERMELHO. RUMO AO CONGRESSO, RUMO AO CONFRONTO FINAL.
    Floripajf
    Floripajf
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 357
    Reputação : -194
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Floripajf Qua 05 Ago 2015, 11:10 pm

    Fb
    OJAF BA
    OJAF BA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 04/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF BA Qua 05 Ago 2015, 11:10 pm

    Alguma novidade verdadeira do Oriente de Brasília?
    Mestre dos Magos?!
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 11:13 pm

    Sigma escreveu:
    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Mauro Abdala é servidor, e defende arduamente a derrubada do veto, bem como a grande maioria dos servidores engajados na luta.

    Não é um troll.

    Vale a pena ler as ponderações dele.

    Caro Sigma, é verdade. O Mauro Abdala e confiável. Não é um troll. Só que procurei este artigo no grupo do face, do qual também faço parte e não achei. Posso estar enganado, mas podem estar usando o nome dele para nos trollar. A guerra está só começando ...
    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Qua 05 Ago 2015, 11:19 pm

    PCS-JA escreveu:
    Lunático escreveu:E aí, os vermes que estavam rogando uma "análise" da "proposta" vão continuar defendo a imbecilidade?

    ________________

    Cúpula do Poder Judiciário se reúne para tratar do reajuste dos servidores
    Home Notícias
    Quarta-Feira, Dia 05 de Agosto de 2015

    Na reunião, o ministro Lewandowski informou os presidentes do TSE, STJ, TST, STM e TJDFT sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo.
    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, reuniu-se, na noite desta quarta-feira (5/Cool com os presidentes dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, a fim de informá-los sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo referentes ao reajuste dos servidores públicos do Poder Judiciário da União.

    Compareceram ao gabinete da Presidência do STF os ministros Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Francisco Falcão, presidente do Superior Tribunal de Justiça, Barros Levenhagen, presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Willian Barros, presidente do Superior Tribunal Militar, e o desembargador Getúlio Oliveira, presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O encontro teve início às 19h e durou cerca de uma hora.

           Fonte: Da redação (Justiça em Foco), com STF.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    No pior dos casos, deve ter sido para pedir que todos pressionem os servidores para acabar a greve.
    O que esse cara (não posso pressupor a concordância dos demais) pensa que acontecerá se ele sacanear os servidores e rebaixar nosso PL (que já não é grande coisa?). Penso que não vai ter multa solidária que barre uma greve "geral, ampla e irrestrita" nessas circunstâncias. Pelo que sei, somos enganados pelo executivo há anos, mas seria (!) a primeira vez que nosso próprio "pai" nos enganaria...
    paulosl
    paulosl
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1317
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 11/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por paulosl Qua 05 Ago 2015, 11:19 pm

    TEMOS É QUE DERRUBAR DILMA

    QUEM NAO PERCEBEU ISSO

    PODE JA FINANCIAR SUA PASSAGEM PARA MARTE
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Qua 05 Ago 2015, 11:22 pm

    Protestos marcam visita de Lewandowski a Curitiba

    A vinda do presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, a Curitiba movimentou os servidores que protestaram durante toda a sexta-feira (31).

    À tarde, numa das maiores e mais barulhentas manifestações realizadas desde o início da greve, os arredores da sede administrativa do TRT da 9ª Região, localizada na Alameda Dr Carlos de Carvalho, nº 528, esteve totalmente tomada pela mobilização dos servidores.

    Por conta da manifestação, a visita do presidente do STF ao TRT-PR, que ocorreu  com quase duas horas de atraso com relação ao horário inicial previsto, correu o risco de ser cancelada. A segurança de Lewandowski condicionou a participação do ministro à diminuição do barulho e à desobstrução das vias de acesso ao tribunal.

    Mais tarde, quando falava aos servidores no auditório do TRT-PR, o ministro disse não se incomodar com as mobilizações, afirmando ser fruto do processo democrático.

    Pela manhã, a manifestação foi realizada no centro universitário UniBrasil, onde Lewandowski foi homenageado e proferiu aula de Direito. Devido ao protesto dos servidores na entrada principal, houve alteração no trajeto e o ministro acabou entrando na universidade por portão secundário. Mas uma pequena comitiva de servidores não deixou de "receber" o ministro na entrada alternativa.

    Servidores do Paraná se reúnem com Lewandowski no centro universitário UniBrasil

    Um grupo de servidores do Judiciário Federal do Paraná esteve com presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, na manhã desta sexta-feira (31), na UniBrasil Centro Universitário,em Curitiba. O ministro foi homenageado na universidade e proferiu uma aula Magna do curso do Direito.

    Participaram da conversa com Lewandowski os servidores Francis Tscheliski, representando a Justiça do Trabalho, e Paulo Cezar dos Santos e Gláucio Luiz da Silva, da Justiça Federal.

    Os servidores pediram ao ministro empenho nas negociações com relação ao PLC, frisando que o projeto na íntegra é a prioridade da categoria. Solicitaram que o ministro receba a Fenajufe (Federação Nacional), conforme oficio protocolado na última sexta-feira (24). Ressaltaram que apesar da abordagem de representantes dos sindicatos nos estados, o canal oficial de negociação da categoria é Fenajufe.

    O ministro iniciou a conversa dizendo que o canal de comunicação com os servidores nunca cessou, que ele está se empenhando, e que está em permanente negociação com o governo. No entanto, disse que como chefe de um Poder tem que buscar soluções plausíveis, que avancem ao melhor índice possível.

    A grande critica dos servidores é a falta de transparência na condução das negociações. Em todas as reuniões com representantes do STF, os servidores são informados que as negociações estão em andamento, mas nunca lhes foram explicado algo concreto sobre isso.

    Sobre a derrubada do veto, disse não ser contra, mas que considera mais eficaz a busca de um acordo, principalmente porque pode esbarrar em outra questão que é o montante do orçamento que possibilite a implementação do projeto. "É como ganhar o campeonato e não levar a taça", disse o ministro aos servidores.

    Reclamou de ter sido "massacrado" pela categoria, algo que os servidores rebateram, alegando não ser orientação da Fenajufe e nem dos sindicatos, mas que a categoria está passando por um momento bastante tenso, no qual amarga um longo período de congelamento de salário e quer ver logo resolvido o impasse para o projeto salarial.

    Disse, ainda, para os servidores continuarem com o trabalho deles, que ele faria o seu, referindo-se ao processo de negociação.

    Não é a primeira vez que Lewandowski "orienta" os servidores a permanecer na luta, incentivando, de certa forma, a pressão que a categoria exerce tanto nas ações da greve, como nos trabalhos com o Legislativo.

    Após intensa mobilização, Lewandowski fala a servidores em auditório do Tribunal da 9ª Região

    Num dos dias mais agitados da greve dos servidores da Justiça do Trabalho do Paraná, o presidente do STF, Ricardo Lewandowski, aceitou falar com os servidores em encontro, na sexta-feira (31), que ocorreu no auditório onde são realizadas as sessões do Tribunal Pleno, principal esfera deliberativa do TRT-PR.

    A princípio, o ministro conversaria com uma comissão de servidores após cerimônia com a presidência do tribunal. O coordenador do sindicato Miguel Szollosi havia feito o pedido à presidência tão logo soube que faria parte da agenda do Ministro em Curitiba participação de homenagem no TRT da 9ª Região. No entanto, os rumos da mobilização alteraram o protocolo inicial e Lewandowski falou no auditório tomado por servidores.

    Era perto das 19h quando o ministro iniciou a conversa com os servidores dizendo que se empenhou pelo PLC 28 até o último momento e que chegou a pedir para a presidente Dilma não vetar. Entretanto, diante da situação econômica que o país enfrenta, alegou não ver condições para a implementação da proposta nos moldes como está, mas que a negociação está ocorrendo para atender a categoria da melhor forma, "dentro do que é possível", tomando como base a atual conjuntura econômica.

    Sobre os patamares da negociação com o Executivo, a partir de pergunta feita pelo coordenador do Sinjutra Miguel Szollosi, o ministro argumentou que as conversas estão em curso, mas não especificou índices ou prazos. Disse também que o Judiciário terá um reajuste diferenciado, já que em situações anteriores foi preterido com relação a outras categorias.

    Lewandowski foi indagado se, havendo derrubada de veto, enviará projeção de verba para subsidiar a implementação do projeto. Ele respondeu que não usaria de "bravatas" e que não faria política em cima dos servidores. Usando mais uma vez o discurso da crise econômica, não chegou a dizer explicitamente que não constará do texto sobre o orçamento do Judiciário para 2016 que será enviado ao Ministério do Planejamento, mas deixou claro que o montante necessário para custear as parcelas, nos atuais parâmetros do PLC 28, não constará no documento.

    Com relação à derrubada do veto, chegou a dizer que seria o mesmo que "ganhar o campeonato e não levar a taça", referindo-se à condição de não haver verba na LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) que possibilite o recebimento das parcelas no ano que vem.

    Lewandowski afirmou, ainda, ao responder uma pergunta de um servidor, que a categoria será avisada quando do fechamento do acordo com o Executivo. Disse que caberá aos servidores aceitar ou não a proposta nos fóruns deliberativos.
    sopitaco
    sopitaco
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 166
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 10/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sopitaco Qua 05 Ago 2015, 11:28 pm

    Isso se deu sexta e a noticia saiu somente hj??? Paciencia com esses.sindicatos...
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 05 Ago 2015, 11:28 pm

    Junior-RIO escreveu:
    Sigma escreveu:
    Lord Sith escreveu:
    Floripajf escreveu:E a reuniao?

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Mauro Abdala é servidor, e defende arduamente a derrubada do veto, bem como a grande maioria dos servidores engajados na luta.

    Não é um troll.

    Vale a pena ler as ponderações dele.

    Caro Sigma, é verdade. O Mauro Abdala e confiável. Não é um troll. Só que procurei este artigo no grupo do face, do qual também faço parte e não achei. Posso estar enganado, mas podem estar usando o nome dele para nos trollar. A guerra está só começando ...

    Fiz questao de colocar o nome para nao parecer trolagem. O grupo do FB eh o Servidores do Judiciario Federal.
    Aroldo Rique
    Aroldo Rique
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 5984
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Aroldo Rique Qua 05 Ago 2015, 11:29 pm

    Lord Sith escreveu:
    Junior-RIO escreveu:
    Sigma escreveu:
    Lord Sith escreveu:

    Do FB:

    Mauro Abdala: Lascou. Acabei de ter acesso a notícia de um coordenador da Fenajufe de que, depois da reunião de hoje, os Presidentes do STJ e do TST defenderam, perante os coordenadores que conseguiram falar com eles, o acordo alternativo capitaneado pelo Trairowski. Estes eram os únicos nos quais ainda depositava algiuma esperança, já o Tofoli é Governo e PT até debaixo d'água. Agora fica claro que as notas de apoio que eles deram sem se referir ao PLC 28 era só cortina de fumaça pra aderir ao golpe do Trairowski. O Pilantrowski deve ter convencido tudo mundo com o argumento de que um pl rebaixado e vários anos facilita a aprovação da nova LOMAN. É só bandido. Mas vamos em frente. Continuamos sozinho na nossa luta. Somos 120.000 e mesmo com a cúpula do Judiciário contra a gente, a justeza da causa e a razão estão do nosso lado.

    Mauro Abdala é servidor, e defende arduamente a derrubada do veto, bem como a grande maioria dos servidores engajados na luta.

    Não é um troll.

    Vale a pena ler as ponderações dele.

    Caro Sigma, é verdade. O Mauro Abdala e confiável. Não é um troll. Só que procurei este artigo no grupo do face, do qual também faço parte e não achei. Posso estar enganado, mas podem estar usando o nome dele para nos trollar. A guerra está só começando ...

    Fiz questao de colocar o nome para nao parecer trolagem. O grupo do FB eh o Servidores do Judiciario Federal.

    Esse não é o grupo comandado por petistas? Fui expulso de lá, assim como outros trocentos.


    _________________

    Pessoal, associem-se à ANATA.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 05 Ago 2015, 11:30 pm

    MConcursos escreveu:Eu so nao sei o que os sindicatos estao esperando para deixar bem claro para todos que LevandoOdele nao so nao esta do nosso lado, mas tambem nao defende o judiciario...o verme é traidor, é lacaio do PT...para mim o foco tinha que ser partir para o ataque direto a ele...nao ao STF, mas a ele, porque muitos deputados e senadores, alguns are por ignorancia mesmo, irao retirar apoio a derrubada do veto quando chegar um novo pl ao CN dizendo que o lacaio mor ja fechou um acordo com o executivo.

    Concordo plenamente que temos que fazer os sindicatos e a fenajufe bancarem uma midia televisiva bem forte, nacional, para chamar os fatos à verdade, objetivando com isso demonstrar aos congressistas, principalmente, que estamos sendo boicotados outra vez e que queremos, na verdade, o PLC 28.
    Já mandei um whats pro sintrajufe-rs dando essa sugestão, sei que é caro, mas que seja bancado por todos sindicatos, fenajufe e mesmo chamada extra se for preciso, pois a idéia é que o resultado será positivo e pagará esse gasto.

    Sugiro que façam o mesmo pedindo e sugerindo aos sindicatos de seus estados porque temos que denunciar isso publicamente antes que seja tarde demais. Aí, o preço será a derrota do PL 28 e a vitória talvez até mesmo dos 21,3 em 4 anos.


    Última edição por DJANGO em Qua 05 Ago 2015, 11:33 pm, editado 1 vez(es)
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qua 05 Ago 2015, 11:31 pm

    Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 11:37 pm

    Aroldo Rique escreveu:
    Lord Sith escreveu:
    Junior-RIO escreveu:
    Sigma escreveu:

    Mauro Abdala é servidor, e defende arduamente a derrubada do veto, bem como a grande maioria dos servidores engajados na luta.

    Não é um troll.

    Vale a pena ler as ponderações dele.

    Caro Sigma, é verdade. O Mauro Abdala e confiável. Não é um troll. Só que procurei este artigo no grupo do face, do qual também faço parte e não achei. Posso estar enganado, mas podem estar usando o nome dele para nos trollar. A guerra está só começando ...

    Fiz questao de colocar o nome para nao parecer trolagem. O grupo do FB eh o Servidores do Judiciario Federal.

    Esse não é o grupo comandado por petistas? Fui expulso de lá, assim como outros trocentos.

    Não, colegas. Este grupo do facebook é apartidário. Inclusive quando se começa a fazer qualquer tipo de propaganda contra ou a favor de qualquer partido o post é excluído. Os administradores são pessoas sérias. Já li neste grupo, do qual o Mauro Abdala faz parte, excelentes posts dele que, inclusive, postei alguns aqui. Só que no caso deste de agora à noite que o colega postou no nome do Mauro Abdala, não achei tal post no grupo. Se eu estiver errado, me corrijam, mas podem ter usado o nome dele e jogado esta msg no zapzap, até todos acreditarem ser verídico o texto.

    -------

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 28 Nov 2021, 1:32 am