PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 11:39 pm

    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Acredito que muitos saibam. O problema maior e aceitar um pl rebaixado com aumento de parcelamento. Eu nao aguento uma fenajufe tão morna.
    PAS_Jud.2011
    PAS_Jud.2011
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1197
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 01/08/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PAS_Jud.2011 Qua 05 Ago 2015, 11:42 pm

    Denovo?? escreveu:Não vai porque não tem meu amigo.
    É 21%.
    Esqueça acordo com ele...


    camirecas escreveu:
    netofragoso escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, reuniu-se, na noite desta quarta-feira (5/Cool com os presidentes dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, a fim de informá-los sobre o andamento das negociações com o Poder Executivo referentes ao reajuste dos servidores públicos do Poder Judiciário da União.
    Compareceram ao gabinete da Presidência do STF os ministros Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Francisco Falcão, presidente do Superior Tribunal de Justiça, Barros Levenhagen, presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Willian Barros, presidente do Superior Tribunal Militar, e o desembargador Getúlio Oliveira, presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. O encontro teve início às 19h e durou cerca de uma hora.

    Possivelmente marcaram outra reunião!!
    Lewando deve ter pedido aos outros para disseminar boatos.
    Acreditam que ele vai publicar suposto acordo com o governo antes do executivo se acertar com os SPF? Que vai enviar PL com valores divergentes do que o governo vai acertar com os SPF, antes deles?
    Não acredito!

    Eles não definiram uma meta! Mas qdo atingirem a meta, eles vão 'drobá' a meta! Kkkkkk
    Ah! Com crtza definiram outra reunião (vejo essa galera reunida aí, só me lembro daquele vídeo do Porta dos Fundos "reunião"!)...
    cool
    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Qua 05 Ago 2015, 11:42 pm

    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Maxima venia, meu caro, há pessoas que negociam o que não têm. Penso que é o caso.
    Só há alternativa caso o veto não seja derrubado. Caso o veto caia - ou antes de isso ser decidido - não pode haver "desveto" ou "derrogaveto" para abrir uma negociação sobre um PL aprovado e vetado. "Precluiu" o momento para negociar...
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 05 Ago 2015, 11:44 pm

    luizol escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Acredito que muitos saibam.  O problema maior e aceitar um pl rebaixado com aumento de parcelamento. Eu nao aguento uma fenajufe tão morna.


    Na verdade eu acredito que os Ministros são assíduos frequentadores deste espaço, e caso o veto caia, correm o risco de não verem mais as grande postagens que aqui aparecem. Daí mandar um novo PL pra recomeçar todo o círculo virtuoso e garantir a audiência do fórum por mais tempo.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 05 Ago 2015, 11:46 pm

    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Tudo isso é possível e bem provável, mas o que está mesmo inaceitável é o STF afastar das reuniões quem realmente nos representa e ficar escondendo o jogo.
    E por tudo que o Lewa já fez, tem credibilidade ZERO essa afirmação ao final da matéria de Curitiba, de que a categoria irá decidir se aceita ou não a proposta final.
    MConcursos
    MConcursos
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 305
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MConcursos Qua 05 Ago 2015, 11:48 pm

    Cara, o foda é ver que o PT já caiu, hoje mesmo o Temer já fez discurso falando como presidente, para bom entendedor e mesmo assim o lixo do Levando nao larga o osso...esse cara nao pode sair desse episodio sem ser mais desmoralizado do que ele ja e...quem sabe ate o CN nao derruba a Dilma e leva o Levando junto...bom, Dilma ja era...o Levando ta mais dificil...
    SHREK_SIDIO
    SHREK_SIDIO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJ
    Mensagens : 305
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 19/08/2010
    Idade : 43
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SHREK_SIDIO Qua 05 Ago 2015, 11:51 pm

    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?


    Acredito em negociação sim.
    O presidente do STF precisa achar uma solução para o veto.
    Espero que tornem a proposta oficial, para que possamos deliberar.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qua 05 Ago 2015, 11:51 pm

    CEptico escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Maxima venia, meu caro, há pessoas que negociam o que não têm. Penso que é o caso.
    Só há alternativa caso o veto não seja derrubado. Caso o veto caia - ou antes de isso ser decidido - não pode haver "desveto" ou "derrogaveto" para abrir uma negociação sobre um PL aprovado e vetado. "Precluiu" o momento para negociar...

    Caro CEptico, o STF sabe que se o veto NÃO for derrubado (toc-toc-toc), os servidores não terão aumento em 2016.

    Sem o aumento dos servidores, não há "clima" para o STF bancar a nova-LOMAN.

    Para evitar esse cenário, o STF precisa enviar novo PL até o dia 21/08 ao Congresso.

    Para enviar novo PL "acordado", o STF necessariamente deve negociar com o MPOG.

    Há registros de reunião entre o STF e o MPOG.

    Há o registro de reunião entre os Presidentes dos Tribunais Superiores para tratar sobre nosso "reajuste" (entre aspas, mesmo).

    O Lewandowski disse na sexta-feira, aqui em Curitiba, que os servidores serão informados quando a negociação estiver fechada, e que daremos (ou não) o aval a tal proposta nas instâncias deliberativas.

    Devo acreditar que ABSOLUTAMENTE TUDO ISSO é fachada?

    Torna-se óbvio que há negociação.

    O problema: ela está longe daquilo que queremos. Isso não significa que ela inexista.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 05 Ago 2015, 11:52 pm

    DJANGO escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Tudo isso é possível e bem provável, mas o que está mesmo inaceitável é o STF afastar das reuniões quem realmente nos representa e ficar escondendo o jogo.
    E por tudo que o Lewa já fez, tem credibilidade ZERO essa afirmação ao final da matéria de Curitiba, de que a categoria irá decidir se aceita ou não a proposta final.

    Credibilidade ZERO é muito para ele. Está abaixo do volume morto. Falo isto nem mais com raiva, mas de pena da alma deste pobre diabo. Como pode um presidente do maior orgão de um tribunal que se diz supremo ser completamente vendido ao Executivo. Ele não honra nem as suas cuecas. As palavras dele e nada valem a mesma coisa. Que Deus tenha piedade dele, pois a justiça divina não falha !
    sebastiao.lucio
    sebastiao.lucio
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário - Área Administrativa
    Mensagens : 43
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 11/06/2015
    Idade : 41
    Localização : Parelhas/RN

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sebastiao.lucio Qua 05 Ago 2015, 11:52 pm

    Galera, derrubar o veto, de fato, é a melhor oportunidade.

    Só hoje à noite PDT e PTB disseram que saíram do governo e vão votar favorável à pauta bomba.

    44 deputados Dando mole aí!

    E mais: a PEC da equiparação dos caras com o STF contou com indicação de voto favorável até do líder d PT na Câmara kkkkkk.

    Derrubar o veto é nossa melhor chance. Faça nos dentes e sangue nos olhos. Pra cima deles.
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Qua 05 Ago 2015, 11:53 pm

    Na boa, não nego a existência da tal contraproposta, mas nessa estou fechado com o camirecas. Isso não vai nos impedir de derrubar o veto. Vamos derrubar de qualquer jeito.

    No cenário político atual é mais fácil derrubar o veto do que aprovar outro PL em ambas as casas.
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Qua 05 Ago 2015, 11:54 pm

    Aparentemente, o que está acontecendo é uma verdadeira "Operação Cavalo de Tróia" por parte do governo. Sabendo da grande possibilidade de derrubada do veto, a Dilma está querendo minar o PJU de dentro pra fora. Mas nao esqueçam que Tróia só foi destruída porque aceitou o presente. Se tivessem deixado do lado de fora, teriam vencido a guerra. Cavalo de Tróia é coisa de quem já nao confia mais nas próprias forças. A cada dia fica mais evidente, a meu ver, que o melhor é manter a pressão sobre o STF e os parlamentares para que fique claro que um PL com rebaixamento é prejudicial aos servidores do PJU.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qua 05 Ago 2015, 11:54 pm

    SHREK_SIDIO escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?


    Acredito em negociação sim.
    O  presidente do STF precisa achar uma solução para o veto.
    Espero que tornem a proposta oficial, para que possamos deliberar.

    A deliberação (se houver tempo) será: "Aceitam essa proposta que nós acordamos com o MPOG ou preferem ir pro tudo ou nada com a derrubada do veto?"

    Se NÃO houver tempo, então o STF simplesmente encaminhará o novo PL ao Congresso, sem deliberação da categoria.
    sebastiao.lucio
    sebastiao.lucio
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário - Área Administrativa
    Mensagens : 43
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 11/06/2015
    Idade : 41
    Localização : Parelhas/RN

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sebastiao.lucio Qua 05 Ago 2015, 11:54 pm

    Perdão: é vinculação ao STF. Foi mal aí.
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qua 05 Ago 2015, 11:55 pm

    Se o Ministro realmente pensasse em um acordo que fosse aceito pela maioria, bastaria ele confirmar o boato dos 41 e terminar de pagar em 2017.
    sebastiao.lucio
    sebastiao.lucio
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário - Área Administrativa
    Mensagens : 43
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 11/06/2015
    Idade : 41
    Localização : Parelhas/RN

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Correção

    Mensagem por sebastiao.lucio Qua 05 Ago 2015, 11:55 pm

    Perdão: é vinculação ao STF. Foi mal aí.
    Floripajf
    Floripajf
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 357
    Reputação : -194
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Floripajf Qua 05 Ago 2015, 11:56 pm

    Hum
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1235
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 16/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chuck Coleman Qua 05 Ago 2015, 11:59 pm

    Os 44 de PDT/PTB já estão contabilizados na lista??
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Qui 06 Ago 2015, 12:01 am

    Enquanto isso a pec das carreiras de estado passando fácil agora na câmara....

    Difícil viu!! Desse jeito até as migalhas serão consumidas
    jambock
    jambock
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 558
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jambock Qui 06 Ago 2015, 12:01 am

    Estão negociando com um governo que nem existe mais! Como que esse suposto PL acordado seria aprovado em ambas as casas em tempo recorde? Ou derruba o veto ou é zero!

     O MPU desatrelou. Vai ficar com o Zero!
    SHREK_SIDIO
    SHREK_SIDIO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJ
    Mensagens : 305
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 19/08/2010
    Idade : 43
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SHREK_SIDIO Qui 06 Ago 2015, 12:01 am

    Sigma escreveu:
    SHREK_SIDIO escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?


    Acredito em negociação sim.
    O  presidente do STF precisa achar uma solução para o veto.
    Espero que tornem a proposta oficial, para que possamos deliberar.

    A deliberação (se houver tempo) será: "Aceitam essa proposta que nós acordamos com o MPOG ou preferem ir pro tudo ou nada com a derrubada do veto?"

    Se NÃO houver tempo, então o STF simplesmente encaminhará o novo PL ao Congresso, sem deliberação da categoria.


    Certamente os congressistas da base do governo vão argumentar que há um acordo na hora em que (se) pautar a análise do veto.
    Vai ser o acordado "guela abaixo".
    Perderemos um pouco (de 56% para 42% e um ano a mais), mas, ainda assim, sairemos melhor que a grande maioria dos SPFs.


    Última edição por SHREK_SIDIO em Qui 06 Ago 2015, 12:06 am, editado 2 vez(es)
    molotov
    molotov
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 778
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por molotov Qui 06 Ago 2015, 12:02 am

    Não acho que sindicalista, servidor ou mesmo coordenador da fenajufe deveria ficar ligando para Presidente de Tribunal pedindo boato (ou proposta de um lado só).

    Temos o veto para enfrenar, eles que nos procurem a tempo e da melhor forma possível.

    Sou pró sessão do veto ou morte. Mas concordo que existem tratativas e muitos querem discuti-las. Mas tratativa não é proposta assinada.

    Nosso negócio é GREVE e sessão DERRUBA-VETO.

    Não podemos a essa altura discutir PL imaginário começando do zero quando temos PL na marca do pênalti. Além do que, nos entregarmos para raposas políticas com décadas de experiências "vai dar ruim".
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Qui 06 Ago 2015, 12:05 am

    Hoje já é dia 06/08/2015.

    Faltam 12 (doze) dias para a derrubada do veto.

    tic tac tic tac tic tac
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qui 06 Ago 2015, 12:05 am

    Oziris escreveu:Enquanto isso a pec das carreiras de estado passando fácil agora na câmara....

    Difícil viu!! Desse jeito até as migalhas serão consumidas

    Quem mais vai ajudar o governo no ajuste fiscal eh o STF. Cortou os quintos, aceitou o veto ao PLC 28 e ainda vai declarar a inconstitucionalidade dessa PEC.
    BitaTRE/MG
    BitaTRE/MG
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 102
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 27/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BitaTRE/MG Qui 06 Ago 2015, 12:07 am

    Eu fico de cara com a coragem digo submissão do Lewandowsky.
    A categoria perseguindo ele em eventos e pressionando muito e mesmo assim ele vai ter coragem de propor um pl rebaixado e com o nítido intuito de evitar a derrubada do veto!
    Ele é extremamente fiel na comunhão da mandioca de do milho!
    O caminho é desautorizá-lo ao máximo!
    Assim que esse maldito pl for proposto temos que informar aos deputados e senadores o golpe vil do governo usando seu subalterno Lewando.
    Fiquei pensando que durante a sessão da derrubada do veto a Fenajufe podia passar um comunicado a ser lido por um congressista de nossa confiança ( pode ser Randolfe, por exemplo) dizendo que esse novo pl foi feito à margem da categoria e do sindicato.
    Seria uma maneira de escancarar a subserviência do Lewando e ao mesmo tempo mostraria que o desejo da categoria é a derrubada do veto.
    O que acham? Será que a Fenajufe peitaria?
    sopitaco
    sopitaco
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 166
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 10/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sopitaco Qui 06 Ago 2015, 12:08 am

    Vai ser engracado a AGU entrando com uma acao contra si mesma!
    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Qui 06 Ago 2015, 12:11 am

    SHREK_SIDIO escreveu:
    Sigma escreveu:
    SHREK_SIDIO escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?


    Acredito em negociação sim.
    O  presidente do STF precisa achar uma solução para o veto.
    Espero que tornem a proposta oficial, para que possamos deliberar.

    A deliberação (se houver tempo) será: "Aceitam essa proposta que nós acordamos com o MPOG ou preferem ir pro tudo ou nada com a derrubada do veto?"

    Se NÃO houver tempo, então o STF simplesmente encaminhará o novo PL ao Congresso, sem deliberação da categoria.


    Certamente os congressistas da base do governo vão argumentar que há um acordo na hora em que (se) pautar a análise do veto.
    Vai ser o acordado "guela abaixo".
    Perderemos um pouco (de 56% para 42% e um ano a mais), mas, ainda assim, sairemos melhor que a grande maioria dos SPFs.
    Se o lesando fizer isso estará correndo o risco de tornar o judiciário "ingovernável" por ele: nem seus próprios pares o apoiarão...
    Floripajf
    Floripajf
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 357
    Reputação : -194
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Floripajf Qui 06 Ago 2015, 12:12 am

    Antes da derrubada do veto
    Seria interesaante que os
    Sindicatos( fenajufe, sindjus e sintrajufe) busquem a garantia dos recursos necessarios , da verba necessaria a implementacao do pl28. Dai sou obrigado a concordar com
    O
    Levando: ganhar o campeonato( derrubar o veto) e nao levar a taca( o money para a implementacao do projeto) seria muito frustrante, depressivo , angustiante , uma verdadeira agua no chope dos servidores do pju. Antes a garantia dos recursos necessarios para a implementacao. Nao adiantara de nada derrubarmos e o governo cortar o orcamento alegando crise
    Economica. E ele pode faZsr isso...
    BitaTRE/MG
    BitaTRE/MG
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 102
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 27/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BitaTRE/MG Qui 06 Ago 2015, 12:16 am

    O melhor do dia pra mim foi a mensagem do camicaretas!
    Com certeza o governo está extremamente fragilizado. Esse novo PL pode ser o último gás que precisamos para lutar mais forte ainda!
    Se ficar claro "o golpe" para os congressistas e lotando Brasília no dia 18 temos muitas chances sim!
    Vou reproduzir a mensagem que considero genial:
    " por camirecas Hoje à(s) 1:38 am
    Qual o problema do STF enviar novo PL ao congresso? Só se for para os pelegos que chegaram agora no PJU!
    Não já tivemos PL demais tramitando? Um a mais não é problema, deixa lá!
    A relação do PL 28 é entre congressistas e servidores!!
    Se o STF tivesse com toda essa força, que os paus mandados do governo aqui no fórum propagam que ele terá quando enviar um novo PL, o 28 não teria sido aprovado!"
    Os congressistas deixarão de lado o PL 28 se os servidores derem o OK!
    Você dará?
    Não sou safado de me sujeitar a curtir apoio de um reacionário e depois mandar deixar o PL 28 para lá!
    Mesmo que o STF envie um novo PL, ele não tem força!!!! Acordem caraio!!!
    É jogada política que só surtirá efeito se cairmos nessa e arrefecermos quanto a derrubada do veto!!
    O destinatário final de um novo PL não é o congresso, é o servidor!!
    PL novo no congresso tem aos montes, nunca preocupou congressista!!
    É uma jogada pedagógica para nos atingir!!!

    Me causa espanto é presenciar que quem tá fazendo as vezes de governo aqui não são os companheiros tradicionais!!! Abram os olhos!
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Qui 06 Ago 2015, 12:16 am

    Lord Sith escreveu:
    Oziris escreveu:Enquanto isso a pec das carreiras de estado passando fácil agora na câmara....

    Difícil viu!! Desse jeito até as migalhas serão consumidas

    Quem mais vai ajudar o governo no ajuste fiscal eh o STF. Cortou os quintos, aceitou o veto ao PLC 28 e ainda vai declarar a inconstitucionalidade dessa PEC.
    --- acho que vai ser aprovada --- nós deveríamos estar na PEÇA 443. Acho o Stf em LIMINAR vai sustar os efeitos
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 06 Ago 2015, 12:17 am

    BitaTRE/MG escreveu:Eu fico de cara com a coragem digo submissão do Lewandowsky.
    A categoria perseguindo ele em eventos e pressionando muito e mesmo assim ele vai ter coragem de propor um pl rebaixado e com o nítido intuito de evitar a derrubada do veto!
    Ele é extremamente fiel na comunhão da mandioca de do milho!
    O caminho é desautorizá-lo ao máximo!
    Assim que esse maldito pl for proposto temos que informar aos deputados e senadores o golpe vil do governo usando seu subalterno Lewando.
    Fiquei pensando que durante a sessão da derrubada do veto a Fenajufe podia passar um comunicado a ser lido por um congressista de nossa confiança ( pode ser Randolfe, por exemplo) dizendo que esse novo pl foi feito à margem da categoria e do sindicato.
    Seria uma maneira de escancarar a  subserviência do Lewando e ao mesmo tempo mostraria que o desejo da categoria é a derrubada do veto.
    O que acham? Será que a Fenajufe peitaria?

    Excelente ideia!
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qui 06 Ago 2015, 12:19 am

    Sigma escreveu:
    CEptico escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Maxima venia, meu caro, há pessoas que negociam o que não têm. Penso que é o caso.
    Só há alternativa caso o veto não seja derrubado. Caso o veto caia - ou antes de isso ser decidido - não pode haver "desveto" ou "derrogaveto" para abrir uma negociação sobre um PL aprovado e vetado. "Precluiu" o momento para negociar...

    Caro CEptico, o STF sabe que se o veto NÃO for derrubado (toc-toc-toc), os servidores não terão aumento em 2016.

    Sem o aumento dos servidores, não há "clima" para o STF bancar a nova-LOMAN.

    Para evitar esse cenário, o STF precisa enviar novo PL até o dia 21/08 ao Congresso.

    Para enviar novo PL "acordado", o STF necessariamente deve negociar com o MPOG.

    Há registros de reunião entre o STF e o MPOG.

    Há o registro de reunião entre os Presidentes dos Tribunais Superiores para tratar sobre nosso "reajuste" (entre aspas, mesmo).

    O Lewandowski disse na sexta-feira, aqui em Curitiba, que os servidores serão informados quando a negociação estiver fechada, e que daremos (ou não) o aval a tal proposta nas instâncias deliberativas.

    Devo acreditar que ABSOLUTAMENTE TUDO ISSO é fachada?

    Torna-se óbvio que há negociação.

    O problema: ela está longe daquilo que queremos. Isso não significa que ela inexista.

    Sigma. Entendi tudo, menos a questão que se o veto for derrubado, não teremos nada em 2016. Por que motivo, por má vontade do STF ?
    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Qui 06 Ago 2015, 12:20 am

    molotov escreveu:Não acho que sindicalista, servidor ou mesmo coordenador da fenajufe deveria ficar ligando para Presidente de Tribunal pedindo boato (ou proposta de um lado só).

    Temos o veto para enfrenar, eles que nos procurem a tempo e da melhor forma possível.

    Sou pró sessão do veto ou morte. Mas concordo que existem tratativas e muitos querem discuti-las. Mas tratativa não é proposta assinada.

    Nosso negócio é GREVE e sessão DERRUBA-VETO.

    Não podemos a essa altura discutir PL imaginário começando do zero quando temos PL na marca do pênalti. Além do que, nos entregarmos para raposas políticas com décadas de experiências "vai dar ruim".
    Gostei da analogia.
    Estamos ganhando de dois a um (Câmara+Senado x veto), aos 33 do segundo tempo (faltam 12 dias) e, na hora de bater o pênalty o "juiz" vem perguntar se queremos recomeçar a partida?
    My eggs, Lewando!
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qui 06 Ago 2015, 12:21 am

    BitaTRE/MG escreveu:Fiquei pensando que durante a sessão da derrubada do veto a Fenajufe podia passar um comunicado a ser lido por um congressista de nossa confiança ( pode ser Randolfe, por exemplo) dizendo que esse novo pl foi feito à margem da categoria e do sindicato.

    Seria uma maneira de escancarar a  subserviência do Lewando e ao mesmo tempo mostraria que o desejo da categoria é a derrubada do veto.

    O que acham? Será que a Fenajufe peitaria?

    Qual o efeito prático disso em torno da derrubada do veto?

    Se for só pra "constranger" o Lewa, não vai fazer nem cócegas.

    Até pode rolar uma declaração como essa, feita por um parlamentar, mas ANTES disso há a necessidade de ir buscar TODOS os parlamentares que já declararam apoio à derrubada do veto e explicar, um a um, o que está acontecendo.
    Locutus-PR
    Locutus-PR
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 376
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 11/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Locutus-PR Qui 06 Ago 2015, 12:21 am

    Floripajf: larga mão de ser zé ruela. Rapaz vc tem complexo de peleguismo é isso? Quase tudo q vc posta é para desistimular a luta! Vá de retro Ponciano....kkkkk
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qui 06 Ago 2015, 12:22 am

    luizol escreveu:
    Sigma escreveu:
    CEptico escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Maxima venia, meu caro, há pessoas que negociam o que não têm. Penso que é o caso.
    Só há alternativa caso o veto não seja derrubado. Caso o veto caia - ou antes de isso ser decidido - não pode haver "desveto" ou "derrogaveto" para abrir uma negociação sobre um PL aprovado e vetado. "Precluiu" o momento para negociar...

    Caro CEptico, o STF sabe que se o veto NÃO for derrubado (toc-toc-toc), os servidores não terão aumento em 2016.

    Sem o aumento dos servidores, não há "clima" para o STF bancar a nova-LOMAN.

    Para evitar esse cenário, o STF precisa enviar novo PL até o dia 21/08 ao Congresso.

    Para enviar novo PL "acordado", o STF necessariamente deve negociar com o MPOG.

    Há registros de reunião entre o STF e o MPOG.

    Há o registro de reunião entre os Presidentes dos Tribunais Superiores para tratar sobre nosso "reajuste" (entre aspas, mesmo).

    O Lewandowski disse na sexta-feira, aqui em Curitiba, que os servidores serão informados quando a negociação estiver fechada, e que daremos (ou não) o aval a tal proposta nas instâncias deliberativas.

    Devo acreditar que ABSOLUTAMENTE TUDO ISSO é fachada?

    Torna-se óbvio que há negociação.

    O problema: ela está longe daquilo que queremos. Isso não significa que ela inexista.

    Sigma. Entendi tudo, menos a questão que se o veto for derrubado, não teremos nada em 2016. Por que motivo, por má vontade do STF ?

    Não, luizo, eu disse que se o veto NÃO for derrubado (e não haver envio de novo PL pelo STF até o dia 21/08), não teremos nada em 2016.
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qui 06 Ago 2015, 12:23 am

    luizol escreveu:
    Sigma escreveu:
    CEptico escreveu:
    Sigma escreveu:Perguntinhas:

    Tem gente que realmente acredita que o STF e o MPOG não estão negociando uma alternativa?

    Tem gente que acha que essa negociação é boato?

    Ou as pessoas que dizem que "não há nada, só a derrubada do veto" estão dizendo isso por conta dos VALORES de tal negociação AINDA não ser pública?

    Maxima venia, meu caro, há pessoas que negociam o que não têm. Penso que é o caso.
    Só há alternativa caso o veto não seja derrubado. Caso o veto caia - ou antes de isso ser decidido - não pode haver "desveto" ou "derrogaveto" para abrir uma negociação sobre um PL aprovado e vetado. "Precluiu" o momento para negociar...

    Caro CEptico, o STF sabe que se o veto NÃO for derrubado (toc-toc-toc), os servidores não terão aumento em 2016.

    Sem o aumento dos servidores, não há "clima" para o STF bancar a nova-LOMAN.

    Para evitar esse cenário, o STF precisa enviar novo PL até o dia 21/08 ao Congresso.

    Para enviar novo PL "acordado", o STF necessariamente deve negociar com o MPOG.

    Há registros de reunião entre o STF e o MPOG.

    Há o registro de reunião entre os Presidentes dos Tribunais Superiores para tratar sobre nosso "reajuste" (entre aspas, mesmo).

    O Lewandowski disse na sexta-feira, aqui em Curitiba, que os servidores serão informados quando a negociação estiver fechada, e que daremos (ou não) o aval a tal proposta nas instâncias deliberativas.

    Devo acreditar que ABSOLUTAMENTE TUDO ISSO é fachada?

    Torna-se óbvio que há negociação.

    O problema: ela está longe daquilo que queremos. Isso não significa que ela inexista.

    Sigma. Entendi tudo, menos a questão que se o veto for derrubado, não teremos nada em 2016. Por que motivo, por má vontade do STF ?

    Perdão.Entendi errado, mas fica uma outra pergunta. Que tanta certeza o Ministro do STF tem que o veto não será derrubado ?
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Qui 06 Ago 2015, 12:24 am

    Detalhes sobre a nota do MPOG contra a PEC 443: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    "Automatiza o reajuste no Poder Executivo, indexando-o aos reajustes dos ministros do STF, órgão de outro Poder, que tem autonomia para elaborar os próprios orçamento e planos de carreira;"
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 06 Ago 2015, 12:28 am

    Sigma escreveu:
    BitaTRE/MG escreveu:Fiquei pensando que durante a sessão da derrubada do veto a Fenajufe podia passar um comunicado a ser lido por um congressista de nossa confiança ( pode ser Randolfe, por exemplo) dizendo que esse novo pl foi feito à margem da categoria e do sindicato.

    Seria uma maneira de escancarar a  subserviência do Lewando e ao mesmo tempo mostraria que o desejo da categoria é a derrubada do veto.

    O que acham? Será que a Fenajufe peitaria?

    Qual o efeito prático disso em torno da derrubada do veto?

    Se for só pra "constranger" o Lewa, não vai fazer nem cócegas.

    Até pode rolar uma declaração como essa, feita por um parlamentar, mas ANTES disso há a necessidade de ir buscar TODOS os parlamentares que já declararam apoio à derrubada do veto e explicar, um a um, o que está acontecendo.

    Isso seria melhor ainda, mas se não for viável, é válida a ideia do Randolfe denunciar, mas não pra constranger o Lewa, sim para denunciar que não participamos de negociação alguma do tal "novo PL", e insistir que queremos o PL 28.
    luizol
    luizol
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 168
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luizol Qui 06 Ago 2015, 12:28 am

    Eu acredito que em uma negociação, os dois lados devem ceder. O Governo sofreu uma derrota no Congresso Nacional. Uma de muitas. A Fenajufe, deveria de estar negociando com o STF, em um plano B, da seguinte forma. Ou valores do projeto original com parcelamento maior, ou valores rebaixado com pagamento final em 2017. Não podemos aceitar nada diferente disso. Senão esse projeto vai virar o famoso projeto caracu.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 01 Dez 2021, 10:50 am