PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2809
    Reputação : 650
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 16 Set 2015, 12:01 am

    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu sei

    Primeiro na reunião de líderes não haviam conseguido assinaturas suficientes.
    Depois, foram conseguindo assinaturas.
    Por fim, não colocaram para votação, pois havia as polêmicas matérias da Ordem do Dia.

    Montanha russa pra quê se eu tenho isso aí?

    Seguinte:

    Assinaturas no requerimento de urgência
    - PSD - 34 deputados
    - PROS - 12 deputados
    - PPS - 11 deputados
    - PT - 63 deputados
    - PC do B - 13 deputados
    - PR - 34 deputados
    - PMDB/PSC/PP - 151 deputados

    Eles precisavam de 257 deputados e conseguiram 318.


    Missão de amanhã, na minha opinião - Ir aos gabinetes dos deputados, ligar e mandar e-mail (mas principalmente ligar) para os líderes, pedindo que retirem as assinaturas. É possível que não consigam retirar, pois o requerimento já foi protocolado. A meu ver, nesse caso, cabe-nos ligar e pressionar o Cunha para que não coloque em votação antes da apreciação dos vetos.

    Abraços. Boa noite.

    quem não é de BSB ligue desde cedo aos líderes e pressione-os. quem é de BSB vá ao CN pela manhã e procure os líderes/parlamentares.
    Lisalesaelouca
    Lisalesaelouca
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário- Batedora de Meta conforme proposta lixo
    Mensagens : 691
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 06/09/2011
    Localização : Brasília/DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lisalesaelouca Qua 16 Set 2015, 12:04 am

    BLACK SOUL escreveu:
    Lisalesaelouca escreveu:
    Juriti escreveu:É isso amigos vamos dia 22

    Coloca esse bendito pra votar

    e depois vamos tomar um porre de caldo de cana

    Assim esqueceremos os momentos ruins..
    Tem um carrinho de caldo de cana com pastel lá na Esplanada. Provei. Muito bom. :trollface:

    Caldo de cana, o exame natural, do pobre.

    Se tiver inflamado, estoura com tudo. :trollface:
    Bom e barato. E ainda é bom pra aumentar leite de quem amamenta. convencido
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Qua 16 Set 2015, 12:15 am

    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu sei

    Primeiro na reunião de líderes não haviam conseguido assinaturas suficientes.
    Depois, foram conseguindo assinaturas.
    Por fim, não colocaram para votação, pois havia as polêmicas matérias da Ordem do Dia.

    Montanha russa pra quê se eu tenho isso aí?

    Seguinte:

    Assinaturas no requerimento de urgência
    - PSD - 34 deputados
    - PROS - 12 deputados
    - PPS - 11 deputados
    - PT - 63 deputados
    - PC do B - 13 deputados
    - PR - 34 deputados
    - PMDB/PSC/PP - 151 deputados

    Eles precisavam de 257 deputados e conseguiram 318.


    Missão de amanhã, na minha opinião - Ir aos gabinetes dos deputados, ligar e mandar e-mail (mas principalmente ligar) para os líderes, pedindo que retirem as assinaturas. É possível que não consigam retirar, pois o requerimento já foi protocolado. A meu ver, nesse caso, cabe-nos ligar e pressionar o Cunha para que não coloque em votação antes da apreciação dos vetos.

    Abraços. Boa noite.

    Boa noite? Com uma notícia destas?

    Acho que não vou pregar o olho.
    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lucia senna Qua 16 Set 2015, 12:28 am

    OJAF BA escreveu:Desculpa aí colegas. Mas não é fácil fazer greve, viajar pra BSB, ficar no sol e com umidade baixa, e perceber que ainda tem "colegas" defendendo a quadrilha. Não vou comentar mais. Valeu!
    like
    Você vê que a pessoa só entra aqui pra defender bandido.  

    Não soma, acrescenta, ajuda, nada!!!! Tenso. Uns mais sutis , outros não fazem questão de esconder. Pracabar....
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Qua 16 Set 2015, 12:31 am

    TécnicoJM escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu sei

    Primeiro na reunião de líderes não haviam conseguido assinaturas suficientes.
    Depois, foram conseguindo assinaturas.
    Por fim, não colocaram para votação, pois havia as polêmicas matérias da Ordem do Dia.

    Montanha russa pra quê se eu tenho isso aí?

    Seguinte:

    Assinaturas no requerimento de urgência
    - PSD - 34 deputados
    - PROS - 12 deputados
    - PPS - 11 deputados
    - PT - 63 deputados
    - PC do B - 13 deputados
    - PR - 34 deputados
    - PMDB/PSC/PP - 151 deputados

    Eles precisavam de 257 deputados e conseguiram 318.


    Missão de amanhã, na minha opinião - Ir aos gabinetes dos deputados, ligar e mandar e-mail (mas principalmente ligar) para os líderes, pedindo que retirem as assinaturas. É possível que não consigam retirar, pois o requerimento já foi protocolado. A meu ver, nesse caso, cabe-nos ligar e pressionar o Cunha para que não coloque em votação antes da apreciação dos vetos.

    Abraços. Boa noite.

    Boa noite? Com uma notícia destas?

    Acho que não vou pregar o olho.

    Vou ligar amanhã mesmo, não podemos deixar isso acontecer.
    molotov
    molotov
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 778
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por molotov Qua 16 Set 2015, 12:39 am

    Sou otimista.
    Prefiro zero ao PL titica.
    Fui 2 vezes a BSB de ônibus (1000 km) e pretendo ir novamente semana que vem.
    Não desisto. Vou até o fim ee, se cairmos, que seja atirando (lomãe, primeira classe, etc).

    Só que ..... acho que tem muito parlamentar querendo roer a corda conosco. E, em virtude da nossa imensa mobilização, clama por fatos novos (PL MPU, etc) para fugir da derrubada do veto.

    É achismo e repito .... vou até o fim.



    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu sei

    Primeiro na reunião de líderes não haviam conseguido assinaturas suficientes.
    Depois, foram conseguindo assinaturas.
    Por fim, não colocaram para votação, pois havia as polêmicas matérias da Ordem do Dia.

    Montanha russa pra quê se eu tenho isso aí?

    Seguinte:

    Assinaturas no requerimento de urgência
    - PSD - 34 deputados
    - PROS - 12 deputados
    - PPS - 11 deputados
    - PT - 63 deputados
    - PC do B - 13 deputados
    - PR - 34 deputados
    - PMDB/PSC/PP - 151 deputados

    Eles precisavam de 257 deputados e conseguiram 318.


    Missão de amanhã, na minha opinião - Ir aos gabinetes dos deputados, ligar e mandar e-mail (mas principalmente ligar) para os líderes, pedindo que retirem as assinaturas. É possível que não consigam retirar, pois o requerimento já foi protocolado. A meu ver, nesse caso, cabe-nos ligar e pressionar o Cunha para que não coloque em votação antes da apreciação dos vetos.

    Abraços. Boa noite.
    15.09.2015
    BitaTRE/MG
    BitaTRE/MG
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 102
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 27/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BitaTRE/MG Qua 16 Set 2015, 12:39 am

    Podia ser postado os telefones dos líderes que assinaram o requerimento de urgência para retirada das assinaturas como foi feito no Pl Titica do Lewando. Não sei se isso ainda pode ser feito porque já foi protocolado...
    Pressão no Cunha para não colocar em votação!
    A categoria deu uma bobeada aí né! O requerimento de urgência do Pl Titica do Lewando nem sequer foi protocolado já que conseguimos a retirada das assinaturas!
    molotov
    molotov
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 778
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por molotov Qua 16 Set 2015, 12:41 am

    Tem a lista dos parlamentares que assinaram o pedido de urgência ??
    Seriam bom para podermos questioná-los.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2809
    Reputação : 650
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qua 16 Set 2015, 12:48 am

    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu sei

    Primeiro na reunião de líderes não haviam conseguido assinaturas suficientes.
    Depois, foram conseguindo assinaturas.
    Por fim, não colocaram para votação, pois havia as polêmicas matérias da Ordem do Dia.

    Montanha russa pra quê se eu tenho isso aí?

    Seguinte:

    Assinaturas no requerimento de urgência
    - PSD - 34 deputados
    - PROS - 12 deputados
    - PPS - 11 deputados
    - PT - 63 deputados
    - PC do B - 13 deputados
    - PR - 34 deputados
    - PMDB/PSC/PP - 151 deputados

    Eles precisavam de 257 deputados e conseguiram 318.


    Missão de amanhã, na minha opinião - Ir aos gabinetes dos deputados, ligar e mandar e-mail (mas principalmente ligar) para os líderes, pedindo que retirem as assinaturas. É possível que não consigam retirar, pois o requerimento já foi protocolado. A meu ver, nesse caso, cabe-nos ligar e pressionar o Cunha para que não coloque em votação antes da apreciação dos vetos.

    Abraços. Boa noite.

    Lista de telefones e e-mails:

    - PMDB-> Lider Leonardo Picciani, Tel: (61) 3215-9181/80, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PP-> Líder Eduardo da Fonte, tel: (61) 3215-9426, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PR-> Líder Maurício Quintella Lessa, tel: (61) 3215-9550, [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PSD-> Líder Rogerio Rosso, Tel: (61) 3215-9060/9070, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


    - PSB-> Líder Fernando Coelho Filho, Tel: (61) 3215-9650, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PTB-> Líder Jovair Arantes, Tel: (61) 3215-9502/9503, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - DEM-> Líder Mendonça Filho, Tel: (61) 3215-9265/9281, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PRB-> Líder Celso Russomano, Tel: (61) 3215-9880/9882/9884, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PDT-> Líder André Figueiredo, Tel: (61) 3215-9700/9701/9703, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - SD-> Líder Arthur Oliveira Maia, vou procurar o telefone, email: lid. [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PSC-> Líder André Moura, tel: (61) 3215-9762/9771/9761, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - Pc do B-> Líder Jandira Feghali, Tel: (61) 3215-9732, [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - Pros-> Líder Domingos Neto, Tel: (61) 3215-9990, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    - PPS-> Líder Rubens Bueno, Tel: (61) 3215-9600, email: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 16 Set 2015, 1:40 am

    Lindberg fakando que irá cortar no mais fraco, os servidores, etc.. Bem aguardemos dia 22, se não votar pela queda do veto eleição que vem no rio não se elege nem pra sindico
    Onvrs
    Onvrs
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 142
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 05/08/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Onvrs Qua 16 Set 2015, 5:51 am

    Olha o nosso amigo Ponci, suplicando para aceitarmos o Titica.

    "Informe sobre o PLC2648.
    Tive uma longa conversa com o DIretor Geral do STF hoje, na pauta, a manutenção do PLC2648.
    Ele disse sim, que o PLC corre risco, e que o melhor a fazer é aprová-lo o mais rápido possível.
    Explicou também que contactou o MPOG cobrando o acordo, e que a princípio vê condições de mantê-lo, mas que o MPOG nem anunciou o corte, nem confirmou oficialmente o acordo.
    Assim, a única estratégia possível é aproveitar o acordo que foi feito e ratíficá-lo antes que percamos a janela de oportunidade, que o acordo não seja confirmado, ou seja diminuído ou postergado em seus prazos.
    Disse que o MPOG avisou que ao Executivo só pagará às categorias que fizeram acordo, e o pagamento ficou atrasado para agosto e aqueles que não fizeram acordo ficarão no zero.
    No nosso caso, o Diretor-Geral pediu o cumprimento do acordo da forma como foi estabelecida, mas ainda aguarda posição oficial.
    Também informou que, ao mesmo tempo em que há uma campanha para fora de "derruba veto" foi procurado por vários diretores para reestabelecer negociações sobre o PLC2648.
    Aliás, esta informação eu já sabia, ao mesmo tempo em que continuam fazendo a propaganda para a categoria que "só a derruba do veto é aceitável", os mesmos dirigentes há semanas ligam para o STF pedindo pinico.
    O tempo é o senhor da razão.
    PLC2648 já e urgente, antes que nosso acordo vá pelo ralo!"

    PELO DESESPERO DO GOVERNO EM NOS DAR ESSE AUMENTO, ASSIM COMO NO CASO DO MPU, PARECE QUE O DESESPERO É DELES E NÃO NOSSO.

    Afinal, alguém já viu tanta pressa pra dar reajuste pra servidor? Até o Ponci virou garoto propaganda.

    Estão enfiando goela a baixo o PL do MPU e nos é que devemos correr atrás desse Titica?

    Sinto cheiro de desespero. Porém, não podemos deixar o MPU levar o Titica.

    O Governo resolveu atacar o lado mais fraco.

    Ponci, se o veto não cai, pq toda essa urgência? Se o governo sabe que o veto não cai, pq quer negociar com toda pressa do mundo? Bondade? Kkk

    negu13
    negu13
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 55
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 13/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por negu13 Qua 16 Set 2015, 7:09 am

    Ja disse aqui e pode me negativar porque eu vou repetir: ALGUÉM TEM QUE CHAMAR ESSE PONCIANUS NA RESPONSABILIDADE E DAR UMA REGULAGEM NESSE PETISTA MISERÁVEL. Ele, com essas assertivas, ainda inflama alguns poucos desavisados ou pouco informados.


    Onvrs escreveu:Olha o nosso amigo Ponci, suplicando para aceitarmos o Titica.

    "Informe sobre o PLC2648.
    Tive uma longa conversa com o DIretor Geral do STF hoje, na pauta, a manutenção do PLC2648.
    Ele disse sim, que o PLC corre risco, e que o melhor a fazer é aprová-lo o mais rápido possível.
    Explicou também que contactou o MPOG cobrando o acordo, e que a princípio vê condições de mantê-lo, mas que o MPOG nem anunciou o corte, nem confirmou oficialmente o acordo.
    Assim, a única estratégia possível é aproveitar o acordo que foi feito e ratíficá-lo antes que percamos a janela de oportunidade, que o acordo não seja confirmado, ou seja diminuído ou postergado em seus prazos.
    Disse que o MPOG avisou que ao Executivo só pagará às categorias que fizeram acordo, e o pagamento ficou atrasado para agosto e aqueles que não fizeram acordo ficarão no zero.
    No nosso caso, o Diretor-Geral pediu o cumprimento do acordo da forma como foi estabelecida, mas ainda aguarda posição oficial.
    Também informou que, ao mesmo tempo em que há uma campanha para fora de "derruba veto" foi procurado por vários diretores para reestabelecer negociações sobre o PLC2648.
    Aliás, esta informação eu já sabia, ao mesmo tempo em que continuam fazendo a propaganda para a categoria que "só a derruba do veto é aceitável", os mesmos dirigentes há semanas ligam para o STF pedindo pinico.
    O tempo é o senhor da razão.
    PLC2648 já e urgente, antes que nosso acordo vá pelo ralo!"

    PELO DESESPERO DO GOVERNO EM NOS DAR ESSE AUMENTO, ASSIM COMO NO CASO DO MPU, PARECE QUE O DESESPERO É DELES E NÃO NOSSO.

    Afinal, alguém já viu tanta pressa pra dar reajuste pra servidor? Até o Ponci virou garoto propaganda.

    Estão enfiando goela a baixo o PL do MPU e nos é que devemos correr atrás desse Titica?

    Sinto cheiro de desespero. Porém, não podemos deixar o MPU levar o Titica.

    O Governo resolveu atacar o lado mais fraco.

    Ponci, se o veto não cai, pq toda essa urgência? Se o governo sabe que o veto não cai, pq quer negociar com toda pressa do mundo? Bondade? Kkk

    avatar
    FCLOSE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 172
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FCLOSE Qua 16 Set 2015, 7:21 am


    Dilma queria reduzir jornada e salários na Justiça


    Quando ainda considerava cortar metade dos terceirizados e fixar meta de redução de 30% dos servidores efetivos, a presidente Dilma fez chegar ao ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal, como se fora um auxiliar, a “recomendação” de criar jornada de seis horas no Judiciário, com redução de adicionais e gratificações e apoio à extinção do direito adquirido no serviço público.


    Ok, vou pensar


    Fontes do Planalto afirmam que Lewandowski não recebeu bem as “sugestões” de Dilma, mas elegantemente prometeu estudá-las.


    Trabalho em casa


    Dilma está fascinada com a “jornada remota” de servidores, em casa, condicionando gratificações e adicionais ao desempenho. Com isso, as repartições seriam esvaziadas e devolvidos os prédios alugados.

    Fonte: "http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php"
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 16 Set 2015, 7:25 am

    FCLOSE escreveu:
    Dilma queria reduzir jornada e salários na Justiça


    Quando ainda considerava cortar metade dos terceirizados e fixar meta de redução de 30% dos servidores efetivos, a presidente Dilma fez chegar ao ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal, como se fora um auxiliar, a “recomendação” de criar jornada de seis horas no Judiciário, com redução de adicionais e gratificações e apoio à extinção do direito adquirido no serviço público.


    Ok, vou pensar


    Fontes do Planalto afirmam que Lewandowski não recebeu bem as “sugestões” de Dilma, mas elegantemente prometeu estudá-las.


    Trabalho em casa


    Dilma está fascinada com a “jornada remota” de servidores, em casa, condicionando gratificações e adicionais ao desempenho. Com isso, as repartições seriam esvaziadas e devolvidos os prédios alugados.

    Fonte: "http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php"
    Trabalhar de casa?
    6 horas?
    Viva a Dilma!
    :trollface:
    avatar
    FCLOSE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 172
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FCLOSE Qua 16 Set 2015, 7:36 am

    subsidioja_ escreveu:
    FCLOSE escreveu:
    Dilma queria reduzir jornada e salários na Justiça


    Quando ainda considerava cortar metade dos terceirizados e fixar meta de redução de 30% dos servidores efetivos, a presidente Dilma fez chegar ao ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal, como se fora um auxiliar, a “recomendação” de criar jornada de seis horas no Judiciário, com redução de adicionais e gratificações e apoio à extinção do direito adquirido no serviço público.


    Ok, vou pensar


    Fontes do Planalto afirmam que Lewandowski não recebeu bem as “sugestões” de Dilma, mas elegantemente prometeu estudá-las.


    Trabalho em casa


    Dilma está fascinada com a “jornada remota” de servidores, em casa, condicionando gratificações e adicionais ao desempenho. Com isso, as repartições seriam esvaziadas e devolvidos os prédios alugados.

    Fonte: "http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php"

    Trabalhar de casa?
    6 horas?
    Viva a Dilma!
    :trollface:

    Com extinção das gratificações, FCs, direitos adquiridos e redução de remuneração.
    Capaz de ter sugerido até o corte do auxílio-alimentação.
    Só pode ser PeTista você! Afff...
    herval
    herval
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : técnico
    Mensagens : 458
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 09/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por herval Qua 16 Set 2015, 7:39 am

    [quote="Onvrs"]Olha o nosso amigo Ponci, suplicando para aceitarmos o Titica.

    "Informe sobre o PLC2648.
    Tive uma longa conversa com o DIretor Geral do STF hoje, na pauta, a manutenção do PLC2648.
    Ele disse sim, que o PLC corre risco, e que o melhor a fazer é aprová-lo o mais rápido possível.
    Explicou também que contactou o MPOG cobrando o acordo, e que a princípio vê condições de mantê-lo, mas que o MPOG nem anunciou o corte, nem confirmou oficialmente o acordo.
    Assim, a única estratégia possível é aproveitar o acordo que foi feito e ratíficá-lo antes que percamos a janela de oportunidade, que o acordo não seja confirmado, ou seja diminuído ou postergado em seus prazos.
    Disse que o MPOG avisou que ao Executivo só pagará às categorias que fizeram acordo, e o pagamento ficou atrasado para agosto e aqueles que não fizeram acordo ficarão no zero.
    No nosso caso, o Diretor-Geral pediu o cumprimento do acordo da forma como foi estabelecida, mas ainda aguarda posição oficial.
    Também informou que, ao mesmo tempo em que há uma campanha para fora de "derruba veto" foi procurado por vários diretores para reestabelecer negociações sobre o PLC2648.
    Aliás, esta informação eu já sabia, ao mesmo tempo em que continuam fazendo a propaganda para a categoria que "só a derruba do veto é aceitável", os mesmos dirigentes há semanas ligam para o STF pedindo pinico.
    O tempo é o senhor da razão.
    PLC2648 já e urgente, antes que nosso acordo vá pelo ralo!"

    PELO DESESPERO DO GOVERNO EM NOS DAR ESSE AUMENTO, ASSIM COMO NO CASO DO MPU, PARECE QUE O DESESPERO É DELES E NÃO NOSSO.

    Afinal, alguém já viu tanta pressa pra dar reajuste pra servidor? Até o Ponci virou garoto propaganda.

    Estão enfiando goela a baixo o PL do MPU e nos é que devemos correr atrás desse Titica?

    Sinto cheiro de desespero. Porém, não podemos deixar o MPU levar o Titica.

    O Governo resolveu atacar o lado mais fraco.

    Ponci, se o veto não cai, pq toda essa urgência? Se o governo sabe que o veto não cai, pq quer negociar com toda pressa do mundo? Bondade? Kkk

    3333ff]ALGUNS DIRETORES ESTÃO DESESPERADOS PELO AUMENTO DE 25% A VISTA NO CONTRACHEQUE
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 16 Set 2015, 7:54 am

    RecebI agora: governo fechou posição de prioridade número 1 aprovar o pl do MPU hj ou amanhã. Com isso, pensa o governo, fica mais fácil manter o veto do Judiciário. É isso. Bom dia a todos e vamos em frente na luta.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 16 Set 2015, 8:03 am

    PL do MPU "titica" não é? Ou o do subsídio?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 16 Set 2015, 8:08 am

    subsidioja_ escreveu:
    FCLOSE escreveu:
    Dilma queria reduzir jornada e salários na Justiça


    Quando ainda considerava cortar metade dos terceirizados e fixar meta de redução de 30% dos servidores efetivos, a presidente Dilma fez chegar ao ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal, como se fora um auxiliar, a “recomendação” de criar jornada de seis horas no Judiciário, com redução de adicionais e gratificações e apoio à extinção do direito adquirido no serviço público.


    Ok, vou pensar


    Fontes do Planalto afirmam que Lewandowski não recebeu bem as “sugestões” de Dilma, mas elegantemente prometeu estudá-las.


    Trabalho em casa


    Dilma está fascinada com a “jornada remota” de servidores, em casa, condicionando gratificações e adicionais ao desempenho. Com isso, as repartições seriam esvaziadas e devolvidos os prédios alugados.

    Fonte: "http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php"
    Trabalhar de casa?
    6 horas?
    Viva a Dilma!
    :trollface:

    Dilma faz pitaco no Executivo. Vi dia desses num jornal que algum Judiciário Estadual já determinou que alguns servidores trabalham em casa, em alguns dias da semana. Os proprios servidores gostaram e a imprensa deu a entender que também gostou da medida.
    Savissimo
    Savissimo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 526
    Reputação : 552
    Data de inscrição : 18/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Savissimo Qua 16 Set 2015, 8:13 am

    noexcuses escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    FCLOSE escreveu:
    Dilma queria reduzir jornada e salários na Justiça


    Quando ainda considerava cortar metade dos terceirizados e fixar meta de redução de 30% dos servidores efetivos, a presidente Dilma fez chegar ao ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal, como se fora um auxiliar, a “recomendação” de criar jornada de seis horas no Judiciário, com redução de adicionais e gratificações e apoio à extinção do direito adquirido no serviço público.


    Ok, vou pensar


    Fontes do Planalto afirmam que Lewandowski não recebeu bem as “sugestões” de Dilma, mas elegantemente prometeu estudá-las.


    Trabalho em casa


    Dilma está fascinada com a “jornada remota” de servidores, em casa, condicionando gratificações e adicionais ao desempenho. Com isso, as repartições seriam esvaziadas e devolvidos os prédios alugados.

    Fonte: "http://www.diariodopoder.com.br/coluna.php"
    Trabalhar de casa?
    6 horas?
    Viva a Dilma!
    :trollface:

    Dilma faz pitaco no Executivo. Vi dia desses num jornal que algum Judiciário Estadual já determinou que alguns servidores trabalham em casa, em alguns dias da semana. Os proprios servidores gostaram e a imprensa deu a entender que também gostou da medida.


    Mas ele já enviou uma proposta reduzindo a remuneração, é o PL titica
    avatar
    vinasbauer
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 375
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 05/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por vinasbauer Qua 16 Set 2015, 8:37 am

    BitaTRE/MG escreveu:Podia ser postado os telefones dos líderes que assinaram o requerimento de urgência para retirada das assinaturas como foi feito no Pl Titica do Lewando. Não sei se isso ainda pode ser feito porque já foi protocolado...
    Pressão no Cunha para não colocar em votação!
    A categoria deu uma bobeada aí né! O requerimento de urgência do Pl Titica do Lewando nem sequer foi protocolado já que conseguimos a retirada das assinaturas!

    Como não foi protocolado se ele consta no site da câmara? Inclusive tem despacho do Cunha indeferindo a retirada de assinaturas.
    avatar
    pntarj
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 640
    Reputação : 28
    Data de inscrição : 27/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pntarj Qua 16 Set 2015, 8:38 am

    TRF1/MG escreveu:RecebI agora: governo fechou posição de prioridade número 1 aprovar o pl do MPU hj ou amanhã. Com isso, pensa o governo, fica mais fácil manter o veto do Judiciário. É isso. Bom dia a todos e vamos em frente na luta.

    Até o momento não está na ordem do dia da camara
    .
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 16 Set 2015, 8:45 am

    sonhador escreveu:Eu sempre fiquei e ainda fico impressionado com a capacidade dos servidores do Judiciário e do MPU, quando estão neste fórum, de ofender uns aos outros com tanto prazer e veemência. São xingamentos e depreciações de todo tipo, que brotam facilmente de corações férteis.

    #DerrubaoVeto

    Talvez eles acreditem que esse comportamento agregue para a derrubada do veto. Shocked
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 16 Set 2015, 8:49 am

    Consultor Judiciário escreveu:Lindberg fakando que irá cortar no mais fraco, os servidores, etc.. Bem aguardemos dia 22, se não votar pela queda do veto eleição que vem no rio não se elege nem pra sindico

    #DerrubaoVeto

    Só que ele não marcou ponto na sessão passada do CN. O que adianta apoiar e não se fazer presente?

    Estamos de olho!

    What a Face What a Face What a Face
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 16 Set 2015, 8:54 am

    noexcuses escreveu:PL do MPU "titica" não é?  Ou o do subsídio?

    #DerrubaoVeto

    É o substitutivo ti-ti-ca da turma do Raupp, aprovado no plenário do Senado. Ou a CD aceita e vai para a sanção, ou rejeita, voltando o PLC 41 original e vai para a sanção.

    Floripajf
    Floripajf
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 357
    Reputação : -194
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Floripajf Qua 16 Set 2015, 8:56 am

    Esta confirmada a sessao para o dia 22? Bom dia e uma otima semana.
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Qua 16 Set 2015, 8:59 am

    Parece que não vai ser possivel a retirada das assinaturas, com base no art. 102, Paragrafo 4. Acho que a pressao deve ser para não votarem antes da apreciação dos vetos. Estao querendo votar o PL 7919 o quanto antes.

    Liguemos para os líderes, liguemos para o Cunha. O dia vai ser longo e tempestuoso.

    Abraços.
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg Qua 16 Set 2015, 9:07 am

    José Medeiros critica medidas do governo que prejudicam servidores públicos

    Agência Senado - 15/09/2015




    O senador José Medeiros (PPS-MT) lamentou o que chamou de tempos dos pacotes. Disse que foi com preocupação que acompanhou a divulgação das medidas econômicas do governo federal, uma vez que os servidores públicos dos três poderes serão prejudicados.

    Para começar, disse o senador, o reajuste salarial dos funcionários, que deveria ocorrer no começo do ano que vem foi adiado para meados de 2016. José Medeiros acredita, no entanto, que essa recomposição das perdas não virá, uma vez que o Executivo negocia há meses com representantes do funcionalismo, mas não cumpre as promessas.

    - O governo passa uma ideia de demonização dos servidores públicos. Passa uma ideia distorcida para o país de que o grande câncer são os servidores. Parece que a máquina está inchada, mas não está. É importante que a população saiba diferenciar o que são cargos comissionados e máquinas eleitoreiras de servidores de carreira - explicou José Medeiros

    Além do prejuízo aos servidores, José Medeiros criticou a possível volta da CPMF (Contribuição Provisória sobre a Movimentação Financeira) com alíquota de 0,20%. Para ele, o governo está mergulhado na crise econômica por falta de credibilidade.

    - Fez uma mentirada para se reeleger e vem mentindo reiteiradamente, mas há também essas pegadinhas. Está dizendo que a CPMF será de 0,2%, mas não será apenas isso, porque essa contribuição tem efeito multiplicador, denunciou o senador.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 16 Set 2015, 9:09 am

    Lula Molusco escreveu:
    noexcuses escreveu:PL do MPU "titica" não é?  Ou o do subsídio?

    #DerrubaoVeto

    É o substitutivo ti-ti-ca da turma do Raupp, aprovado no plenário do Senado. Ou a CD aceita e vai para a sanção, ou rejeita, voltando o PLC 41 original e vai para a sanção.


    3 posts em 9min, considerando o minuto anti-flood...

    Esse rapaz é uma máquina de flood posts!
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 16 Set 2015, 9:14 am

    Alvinegro de Coração escreveu:Parece que não vai ser possivel a retirada das assinaturas, com base no art. 102, Paragrafo 4. Acho que a pressao deve ser para não votarem antes da apreciação dos vetos. Estao querendo votar o PL 7919 o quanto antes.

    Liguemos para os líderes,  liguemos para o Cunha. O dia vai ser longo e tempestuoso.

    Abraços.

    #DerrubaoVeto

    A luta será intensa hoje. Temos que "matar 1 leão" por dia...

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lanlan Qua 16 Set 2015, 9:18 am

    Me parece estranha a possibilidade de aprovarem o titica PL do MPU...

    Afinal, nele consta a implementacao a partir de janeiro de 2016 e o governo ja disse que reajustes somente a partir de agosto.

    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 16 Set 2015, 9:19 am

    BLACK SOUL escreveu:
    Lula Molusco escreveu:
    noexcuses escreveu:PL do MPU "titica" não é?  Ou o do subsídio?

    #DerrubaoVeto

    É o substitutivo ti-ti-ca da turma do Raupp, aprovado no plenário do Senado. Ou a CD aceita e vai para a sanção, ou rejeita, voltando o PLC 41 original e vai para a sanção.


    3 posts em 9min, considerando o minuto anti-flood...

    Esse rapaz é uma máquina de flood posts!

    #DerrubaoVeto

    Você não acha que está dedicando muito tempo a coisas sem importância? Por que não dedicar esse tempo livre a tarefas para a derrubada do veto? Já pensou nesta hipótese? Eu estou fazendo a minha parte. E você?



    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lanlan Qua 16 Set 2015, 9:20 am

    Ja passo a torcer pelo PL titica do judiciario. A coisa esta insustentavel quem mora aqui no df esta vendo de perto a que ponto as coisas chegam para o servidores.
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1139
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Solange4 Qua 16 Set 2015, 9:29 am

    Já pensaram se votam hoje contra o substitutivo do MPU e vai o PL original? Rolling Eyes
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 16 Set 2015, 9:33 am

    lanlan escreveu:Ja passo a torcer pelo PL titica do judiciario. A coisa esta insustentavel quem mora aqui no df esta vendo de perto a que ponto as coisas chegam para o servidores.

    Mais um adepto do PL alternativo.
    Bem vindo ao grupo!
    Aqui, não se usa de fanatismo nem se usa sentimentos para justificar atitudes insanas!
    Raciocínio e lógica acima de tudo!

    Tudo contra o ZERO!
    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bethoven Qua 16 Set 2015, 9:33 am

    REDUÇÃO DE JORNADA COM REDUÇÃO DOS ADICIONAIS E GRATIFICAÇÕES É O FIM . SOMENTE SERVE PARA QUEM FAZ DO SERVIÇO PÚBLICO UM BICO . DESTRUIÇÃO TOTAL DAS CARREIRAS QUE NÃO SÃO TOP . QUE DESGRAÇA.
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Qua 16 Set 2015, 9:35 am

    Lula Molusco escreveu:
    BLACK SOUL escreveu:
    Lula Molusco escreveu:
    noexcuses escreveu:PL do MPU "titica" não é?  Ou o do subsídio?

    #DerrubaoVeto

    É o substitutivo ti-ti-ca da turma do Raupp, aprovado no plenário do Senado. Ou a CD aceita e vai para a sanção, ou rejeita, voltando o PLC 41 original e vai para a sanção.


    3 posts em 9min, considerando o minuto anti-flood...

    Esse rapaz é uma máquina de flood posts!

    #DerrubaoVeto

    Você não acha que está dedicando muito tempo a coisas sem importância? Por que não dedicar esse tempo livre a tarefas para a derrubada do veto? Já pensou nesta hipótese? Eu estou fazendo a minha parte. E você?





    Porque você não dedica seu tempo livre a taregas para a derrubada do veto então? Fica postando aqui 50 vezes por minutos, depois muda o login, posta mais 50 vezes com seu clone. Ninguém aguenta mais você, cara. Como eu disse, faça um favor pra gente, desapareça do fórum! A gente quer debater os assuntos e quando pensa que vai ler alguma coisa importante vem você com esse repeteco de besteiras... falando sempre a mesma coisa, mudando as palavras... a gente tem que voltar as páginas pra ler o que importa... das últimas 15 mensagens, CINCO são suas... que saco..


    Última edição por zotrix em Qua 16 Set 2015, 9:47 am, editado 1 vez(es)
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Qua 16 Set 2015, 9:46 am

    zotrix escreveu:
    Lula Molusco escreveu:
    BLACK SOUL escreveu:
    Lula Molusco escreveu:

    #DerrubaoVeto

    É o substitutivo ti-ti-ca da turma do Raupp, aprovado no plenário do Senado. Ou a CD aceita e vai para a sanção, ou rejeita, voltando o PLC 41 original e vai para a sanção.


    3 posts em 9min, considerando o minuto anti-flood...

    Esse rapaz é uma máquina de flood posts!

    #DerrubaoVeto

    Você não acha que está dedicando muito tempo a coisas sem importância? Por que não dedicar esse tempo livre a tarefas para a derrubada do veto? Já pensou nesta hipótese? Eu estou fazendo a minha parte. E você?





    Porque você não dedica seu tempo livre a taregas para a derrubada do veto então? Fica postando aqui 50 vezes por minutos, depois muda o login, posta mais 50 vezes com seu clone. Ninguém aguenta mais você, cara. Como eu disse, faça um favor pra gente, desapareça do fórum! A gente quer debater os assuntos e quando pensa que vai ler alguma coisa importante vem você com esse repeteco de besteiras... falando sempre a mesma coisa, mudando as palavras... a gente tem que voltar as páginas pra ler o que importa... que saco..

    A ideia dele é MUDAR O FOCO, só isso.

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 16 Set 2015, 9:46 am

    Somos todos OTARIOS: observem o ano a que faz referência 2008, atualização 2010!!! Entraram em greve agora pedindo 10% reposição e 10% reajuste real, concurso público, etc..isso porque estão batendo metas de trabalho mal feito !!!!!!! Observem a estrutura do salário e que ainda tem vários valores a se somar ao salário !!!!!!  - http://www.correios.com.br/sobre-correios/recursos-humanos/plano-de-cargos-carreiras-e-salarios-pccs-2008/arquivos/plano-de-cargos-carreiras-e-salarios-pccs-2008e - e ainda tem otario defendendo Pl titica amarrando no MÍNIMO até 2019?!!!! Atenção!!!!!!!!!!


    Última edição por Consultor Judiciário em Qua 16 Set 2015, 9:54 am, editado 1 vez(es)
    alcapone
    alcapone
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista MPU
    Mensagens : 44
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 24/05/2015
    Localização : PGR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alcapone Qua 16 Set 2015, 9:48 am

    subsidioja_ escreveu:
    lanlan escreveu:Ja passo a torcer pelo PL titica do judiciario. A coisa esta insustentavel quem mora aqui no df esta vendo de perto a que ponto as coisas chegam para o servidores.

    Mais um adepto do PL alternativo.
    Bem vindo ao grupo!
    Aqui, não se usa de fanatismo nem se usa sentimentos para justificar atitudes insanas!
    Raciocínio e lógica acima de tudo!

    Tudo contra o ZERO!

    Concordo!

    Quem é de Brasília e boa parte de parentes e amigos são do Executivo então nem se fala!

    Já estão inclusive é com uma certa "revolta" de a gente ter 41% e eles praticamente nada...

    Fora quem é do GDF não recebe salário em dia, corte de 20% nas remurações, cancelamento de aumento já aprovado em lei ferindo inclusive a LRF...

    Negócio tá bom aqui não...

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 3 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 21 Out 2021, 3:08 pm