PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sex 25 Set 2015, 6:27 pm

    Luiggi escreveu:
    Ínfimo escreveu:
    GUERRA É GUERRA escreveu:mais um maçon !!

    LOC: O SENADOR TASSO JEREISSATI DO PSDB DO CEARÁ DISSE QUE MESMO SENDO DA OPOSIÇÃO, DEVE VOTAR PELA MANUTENÇÃO DO VETO QUE CONCEDE REAJUSTE DE ATÉ 78% AOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO. LOC: AO SENADO EM REVISTA, ELE AVISOU, NO ENTANTO, QUE OS OPOSICIONISTAS NÃO VÃO APROVAR A VOLTA DA CPMF. A PROPOSTA DO GOVERNO JÁ CHEGOU À CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    Por palhaçadas como essa que ninguém vota no PSDB mesmo com o PT roubando para todos os lados. O PSDB pegou  a tarja de ferrar servidor e não quer largar. PSDB perdendo uma ótima oportunidade de mudar esse conceito.
    like like like like like

    Esse já sifú em 2010 e vai sifú grandão nas proximas eleições. Vergonha pro maravilhoso e acolhedor povo cearense. Tô jogando uma maldição nele (aprendi no curso rápido de macumbeiro por correspondência do instituo universal brasileiro). Daqui a 7 anos a gente vai ver ele perambulado na praia de canoa quebrada, todo barbado, enrolado num cobertor velho (temperatura a 42 graus), cigarrinho "exxxtranho" numa mão e garrafa de 51 na outra, dizendo, com os olhos perdidos no horizonte: eu não deveria ter votado contra... TÁ ALMADIÇOADO EM NOME DA DILMA!!
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Sex 25 Set 2015, 6:28 pm

    Ínfimo escreveu:
    GUERRA É GUERRA escreveu:mais um maçon !!

    LOC: O SENADOR TASSO JEREISSATI DO PSDB DO CEARÁ DISSE QUE MESMO SENDO DA OPOSIÇÃO, DEVE VOTAR PELA MANUTENÇÃO DO VETO QUE CONCEDE REAJUSTE DE ATÉ 78% AOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO. LOC: AO SENADO EM REVISTA, ELE AVISOU, NO ENTANTO, QUE OS OPOSICIONISTAS NÃO VÃO APROVAR A VOLTA DA CPMF. A PROPOSTA DO GOVERNO JÁ CHEGOU À CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    Por palhaçadas como essa que ninguém vota no PSDB mesmo com o PT roubando para todos os lados. O PSDB pegou  a tarja de ferrar servidor e não quer largar. PSDB perdendo uma ótima oportunidade de mudar esse conceito.

    Pelo visto, depois de 13 anos, o PSDB ainda não aprendeu a ser oposição. Não percebem que não se trata de uma gentileza com servidores ou aposentados (no caso da equiparação com o mínimo), mas uma forma de demonstrar a incapacidade do governo gerir o país e controlar a crise política.
    Incrível como esse PSDB é burro! Desse jeito nunca mais tiram o PT do poder...
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Sex 25 Set 2015, 6:31 pm

    Sobre as fotos, comentadas acima, fico com a lisalesaelouca, mil vezes, na frente da deputada (que também é linda, frise-se).

    Essa é minha opinião.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 25 Set 2015, 6:33 pm

    Solange4 escreveu:Tem greve que não pressiona o governo. Eles estavam adorando a greve do INSS - fez o economia pro governo, só quem se lascou foi o povo.

    Por isso que eu acho que a greve tem que ser inteligente: parar execuções fiscais, previdenciário continua, precatórios: acelera. É aquela idéia de julgar só as causas onde o governo vai perder.
    like like like like like like like like like like like like like like like
    Lisalesaelouca
    Lisalesaelouca
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário- Batedora de Meta conforme proposta lixo
    Mensagens : 691
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 06/09/2011
    Localização : Brasília/DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lisalesaelouca Sex 25 Set 2015, 6:40 pm

    TécnicoJM escreveu:Sobre as fotos, comentadas acima, fico com a lisalesaelouca, mil vezes, na frente da deputada (que também é linda, frise-se).

    Essa é minha opinião.

    flower mmundo
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Sex 25 Set 2015, 7:15 pm

    Já sei de pelo menos 3 senadores do PSDB que estão contra a gente:

    1. Serra
    2. Aloisio Nunes
    3. Tasso Jereissati

    Assim fica difícil. Ainda mais no Senado, onde em tese seria bem mais brava a coisa. Já tá difícil conseguir apoio da oposição, imagina do PMDB. Depois reclamam que a Dilma está fudendo o país. Eles mesmos colaboram. Velharada política burra.

    Se o PSDB não liberar a bancada, todos poderiam ter a desculpa de que o partido não liberou pra manterem o veto.

    Foco também no PSDB.

    Próxima eleição só voto PSOL. Randolfe Presidente.
    Floripajf
    Floripajf
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 357
    Reputação : -194
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Floripajf Sex 25 Set 2015, 7:18 pm

    Ainda temos chances?
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tchê Sex 25 Set 2015, 7:23 pm

    camirecas escreveu:
    Der Erpresser escreveu:
    Onvrs escreveu:Não tem essa de sacramentado.

    Se eles quiserem, editam lei a cada vez que o STF declarar inconstitucional.

    Assim, enquanto não declarar de novo, a lei continua valendo.

    Por fim, não vão modular os efeitos? Se não modular, ninguém tá eleito legitimamente te.

    Aposto que o Cunha e cia não vão deixar assim.


    camirecas escreveu:


    Esse veto foi sacramentado pelo STF.
    Por mais que Mendes e Cunha tentem alguma brecha, atenta contra cláusula pétrea.

    Exato. As decisões em ADIN não têm o condão de engessar o Legislativo na sua principal função que é legislar.


    Sacramentado metaforicamente falando!! Tentei denotar que a derrubada desse veto perdeu força com a decisão do Supremo.
    Os congressistas têm toda liberdade para aprovarem leis sobre matérias apreciadas pelo STF.

    Calma aí, gente.

    Se o STF der a lei por inconstitucional e outra de mesmo teor for aprovada a menos de um ano da próxima eleição, não vale para essa.

    E ficar nessa brincadeira de gato e rato (aprova e derruba, aprova e derruba, ...) é ridículo.

    Caberia ao congresso, isso sim, tentar validar o financiamento privado das campanhas eleitorais pela via de uma PEC.

    Eu, particularmente, sou contra, e não só na atual conjuntura, mas como regra permanente.



    Locutus-PR
    Locutus-PR
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 376
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 11/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Locutus-PR Sex 25 Set 2015, 7:31 pm

    Um pouco longo mas acho importante analisar o quadro....

    Locutus-PR escreveu:Posto esse áudio para fins de reflexão:  

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tchê Sex 25 Set 2015, 7:33 pm

    Sem Frescura escreveu:
    Der Erpresser escreveu:
    vtorres escreveu:
    VozDaConsciência escreveu:

    De onde veio isso, colega?

    isso é a proposta de tabela de subsidio do TJBA, não tem relação com JUD federal


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Ainda bem!

    Valeu por esclarecer a origem da tabela, colega.

    Acessei o tal link e não consegui entender uma coisa: de quanto em quanto tempo ocorre a elevação de níveis do pessoal do TJBA ?

    Anual é que não pode ser, senão o cabra vai levar 35 anos para chegar ao topo da carreira.

    Creio que deva ser semestral, e mesmo assim seriam 17 anos.

    Alguém saberia informar ?
    Onvrs
    Onvrs
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 142
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 05/08/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Onvrs Sex 25 Set 2015, 7:34 pm

    Qual a razão de propor uma PEC se ela seria inconstitucional?

    Não vejo diferença nenhuma.


    Tchê escreveu:
    camirecas escreveu:
    Der Erpresser escreveu:
    Onvrs escreveu:Não tem essa de sacramentado.

    Se eles quiserem, editam lei a cada vez que o STF declarar inconstitucional.

    Assim, enquanto não declarar de novo, a lei continua valendo.

    Por fim, não vão modular os efeitos? Se não modular, ninguém tá eleito legitimamente te.

    Aposto que o Cunha e cia não vão deixar assim.




    Exato. As decisões em ADIN não têm o condão de engessar o Legislativo na sua principal função que é legislar.


    Sacramentado metaforicamente falando!! Tentei denotar que a derrubada desse veto perdeu força com a decisão do Supremo.
    Os congressistas têm toda liberdade para aprovarem leis sobre matérias apreciadas pelo STF.

    Calma aí, gente.

    Se o STF der a lei por inconstitucional e outra de mesmo teor for aprovada a menos de um ano da próxima eleição, não vale para essa.

    E ficar nessa brincadeira de gato e rato (aprova e derruba, aprova e derruba, ...) é ridículo.

    Caberia ao congresso, isso sim, tentar validar o financiamento privado das campanhas eleitorais pela via de uma PEC.

    Eu, particularmente, sou contra, e não só na atual conjuntura, mas como regra permanente.



    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Sex 25 Set 2015, 7:45 pm

    Só seria inconstitucional enquanto PEC. Se virar EC, por aplicação de não-lembro-mais-qual-Princípio (acho que é de Unidade), é constitucional (como tudo que está na constituição é)
    Onvrs escreveu:Qual a razão de propor uma PEC se ela seria inconstitucional?

    Não vejo diferença nenhuma.


    Tchê escreveu:
    camirecas escreveu:
    Der Erpresser escreveu:

    Exato. As decisões em ADIN não têm o condão de engessar o Legislativo na sua principal função que é legislar.


    Sacramentado metaforicamente falando!! Tentei denotar que a derrubada desse veto perdeu força com a decisão do Supremo.
    Os congressistas têm toda liberdade para aprovarem leis sobre matérias apreciadas pelo STF.

    Calma aí, gente.

    Se o STF der a lei por inconstitucional e outra de mesmo teor for aprovada a menos de um ano da próxima eleição, não vale para essa.

    E ficar nessa brincadeira de gato e rato (aprova e derruba, aprova e derruba, ...) é ridículo.

    Caberia ao congresso, isso sim, tentar validar o financiamento privado das campanhas eleitorais pela via de uma PEC.

    Eu, particularmente, sou contra, e não só na atual conjuntura, mas como regra permanente.



    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por camirecas Sex 25 Set 2015, 7:47 pm

    TécnicoJM escreveu:
    Ínfimo escreveu:
    GUERRA É GUERRA escreveu:mais um maçon !!

    LOC: O SENADOR TASSO JEREISSATI DO PSDB DO CEARÁ DISSE QUE MESMO SENDO DA OPOSIÇÃO, DEVE VOTAR PELA MANUTENÇÃO DO VETO QUE CONCEDE REAJUSTE DE ATÉ 78% AOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO. LOC: AO SENADO EM REVISTA, ELE AVISOU, NO ENTANTO, QUE OS OPOSICIONISTAS NÃO VÃO APROVAR A VOLTA DA CPMF. A PROPOSTA DO GOVERNO JÁ CHEGOU À CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    Por palhaçadas como essa que ninguém vota no PSDB mesmo com o PT roubando para todos os lados. O PSDB pegou  a tarja de ferrar servidor e não quer largar. PSDB perdendo uma ótima oportunidade de mudar esse conceito.

    Pelo visto, depois de 13 anos, o PSDB ainda não aprendeu a ser oposição. Não percebem que não se trata de uma gentileza com servidores ou aposentados (no caso da equiparação com o mínimo), mas uma forma de demonstrar a incapacidade do governo gerir o país e controlar a crise política.
    Incrível como esse PSDB é burro! Desse jeito nunca mais tiram o PT do poder...


    Não tem como ser diferente. Tá no DNA dos caras!!!
    A velha máxima do veneno do escorpião, mais cedo ou mais tarde ele vai expelir.
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tchê Sex 25 Set 2015, 7:48 pm

    Onvrs escreveu:Qual a razão de propor uma PEC se ela seria inconstitucional?

    Não vejo diferença nenhuma.


    Tchê escreveu:
    camirecas escreveu:
    Der Erpresser escreveu:

    Exato. As decisões em ADIN não têm o condão de engessar o Legislativo na sua principal função que é legislar.


    Sacramentado metaforicamente falando!! Tentei denotar que a derrubada desse veto perdeu força com a decisão do Supremo.
    Os congressistas têm toda liberdade para aprovarem leis sobre matérias apreciadas pelo STF.

    Calma aí, gente.

    Se o STF der a lei por inconstitucional e outra de mesmo teor for aprovada a menos de um ano da próxima eleição, não vale para essa.

    E ficar nessa brincadeira de gato e rato (aprova e derruba, aprova e derruba, ...) é ridículo.

    Caberia ao congresso, isso sim, tentar validar o financiamento privado das campanhas eleitorais pela via de uma PEC.

    Eu, particularmente, sou contra, e não só na atual conjuntura, mas como regra permanente.




    Eu concordo contigo, mas é que após uma lei ser declarada inconstitucional, a única maneira de tentar contornar o vício seria por uma emenda à própria Constituição.

    Mas se o fundamento da inconstitucionalidade for afronta a cláusulas pétreas, como alguns Ministros do STF disseram ser o caso, aí nem PEC resolve, mas serviria para embaralhar as cartas do jogo e tentar empurrar com a barriga a discussão, pois até votarem a inconstitucionalidade pode inclusive mudar a composição do STF, e aí as coisas talvez mudem de figura.
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por camirecas Sex 25 Set 2015, 7:50 pm

    TécnicoJM escreveu:
    Ínfimo escreveu:
    GUERRA É GUERRA escreveu:mais um maçon !!

    LOC: O SENADOR TASSO JEREISSATI DO PSDB DO CEARÁ DISSE QUE MESMO SENDO DA OPOSIÇÃO, DEVE VOTAR PELA MANUTENÇÃO DO VETO QUE CONCEDE REAJUSTE DE ATÉ 78% AOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO. LOC: AO SENADO EM REVISTA, ELE AVISOU, NO ENTANTO, QUE OS OPOSICIONISTAS NÃO VÃO APROVAR A VOLTA DA CPMF. A PROPOSTA DO GOVERNO JÁ CHEGOU À CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    Por palhaçadas como essa que ninguém vota no PSDB mesmo com o PT roubando para todos os lados. O PSDB pegou  a tarja de ferrar servidor e não quer largar. PSDB perdendo uma ótima oportunidade de mudar esse conceito.

    Pelo visto, depois de 13 anos, o PSDB ainda não aprendeu a ser oposição. Não percebem que não se trata de uma gentileza com servidores ou aposentados (no caso da equiparação com o mínimo), mas uma forma de demonstrar a incapacidade do governo gerir o país e controlar a crise política.
    Incrível como esse PSDB é burro! Desse jeito nunca mais tiram o PT do poder...


    Não tem como ser diferente. Tá no DNA dos caras!!!
    A velha máxima do veneno do escorpião, mais cedo ou mais tarde ele vai expelir.
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por camirecas Sex 25 Set 2015, 7:53 pm

    Tchê escreveu:
    Onvrs escreveu:Qual a razão de propor uma PEC se ela seria inconstitucional?

    Não vejo diferença nenhuma.


    Tchê escreveu:
    camirecas escreveu:


    Sacramentado metaforicamente falando!! Tentei denotar que a derrubada desse veto perdeu força com a decisão do Supremo.
    Os congressistas têm toda liberdade para aprovarem leis sobre matérias apreciadas pelo STF.

    Calma aí, gente.

    Se o STF der a lei por inconstitucional e outra de mesmo teor for aprovada a menos de um ano da próxima eleição, não vale para essa.

    E ficar nessa brincadeira de gato e rato (aprova e derruba, aprova e derruba, ...) é ridículo.

    Caberia ao congresso, isso sim, tentar validar o financiamento privado das campanhas eleitorais pela via de uma PEC.

    Eu, particularmente, sou contra, e não só na atual conjuntura, mas como regra permanente.




    Eu concordo contigo, mas é que após uma lei ser declarada inconstitucional, a única maneira de tentar contornar o vício seria por uma emenda à própria Constituição.

    Mas se o fundamento da inconstitucionalidade for afronta a cláusulas pétreas, como alguns Ministros do STF disseram ser o caso, aí nem PEC resolve, mas serviria para embaralhar as cartas do jogo e tentar empurrar com a barriga a discussão, pois até votarem a inconstitucionalidade pode inclusive mudar a composição do STF, e aí as coisas talvez mudem de figura.

    Perfeito tchê!!
    OJAF BA
    OJAF BA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 04/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF BA Sex 25 Set 2015, 8:06 pm

    Acessei o tal link e não consegui entender uma coisa: de quanto em quanto tempo ocorre a elevação de níveis do pessoal do TJBA ?

    Anual é que não pode ser, senão o cabra vai levar 35 anos para chegar ao topo da carreira.

    Creio que deva ser semestral, e mesmo assim seriam 17 anos. 

    Alguém saberia informar ?


    Como diz o ditado: pense num absurdo, na Bahia tem precedente.
    No TJBA a progressão era pra ser anual. Mas por incrível que pareça só estavam fazendo de 02 em 02 anos. Era pra ser um ano por antiguidade e outro por merecimento. Só estão progredindo por antiguidade. 70 anos para chegar no último nível. Falo isso pois tenho vários amigos que trabalham no Juizado lá. Kkkkkkkkkk
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por DefensorDPU Sex 25 Set 2015, 9:12 pm

    Fiquei onze anos no TJRJ e nunca progredi. ACREDITE!
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sex 25 Set 2015, 9:25 pm

    Ah se aqui fosse a Ucrânia...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Sex 25 Set 2015, 9:50 pm

    DefensorDPU escreveu:Fiquei onze anos no TJRJ e nunca progredi. ACREDITE!
    Um colega de lá explicou, há muito tempo, que é tipo estrutura piramidal. Só progride quando morre ou aposenta alguém do "andar de cima". E a progressão é por tempo de serviço. Mas não me aprofundei.

    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Sex 25 Set 2015, 9:57 pm

    Floripajf escreveu:Ainda temos chances?

    #DerrubaoVeto

    Se conseguirmos que o PMDB não vote com a orientação da liderança, temos chances. Infelizmente alguns deputados votarão naquilo que o tio léozinho mandar.

    Mas acredito que o nosso maior problema seja no Senado, já que levy mãos de tesoura e mercadante continuam atuando em senadores do PSDB, e da oposição de uma forma geral. O deussuicídio já tinha cooptado o Serra. O Nunes vota no que o Serra mandar.

    Concordo com alguns colegas que quanto mais tempo demorar para analisar o veto 26, é pior para nós. Mesmo os quinhões públicos tendo sido distribuídos, existem chances pequenas na derrubada do veto, mas existem.

    O dia é 30/09.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Sex 25 Set 2015, 10:05 pm

    16Toneladas escreveu:Já sei de pelo menos 3 senadores do PSDB que estão contra a gente:

    1. Serra
    2. Aloisio Nunes
    3. Tasso Jereissati

    Assim fica difícil. Ainda mais no Senado, onde em tese seria bem mais brava a coisa. Já tá difícil conseguir apoio da oposição, imagina do PMDB. Depois reclamam que a Dilma está fudendo o país. Eles mesmos colaboram. Velharada política burra.

    Se o PSDB não liberar a bancada, todos poderiam ter a desculpa de que o partido não liberou pra manterem o veto.

    Foco também no PSDB.

    Próxima eleição só voto PSOL. Randolfe Presidente.

    #DerrubaoVeto

    SP e CE, pelo andar da carruagem, não teremos senadores amigos.

    Quanto à eleição em 2018, tem Marina da REDE, Ciro Gomes do PDT. Está muito longe para tomar uma decisão.
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Sex 25 Set 2015, 10:32 pm

    Pela primeira vez não tenho a mínima idéia se é bom ou não votar dia 30.

    Analiso todas as opiniões e possibilidades e não consigo chegar a uma conclusão.

    Sô sei uma coisa. Se os tucanos votarem contra a gente a próxima eleição vai ser a primeira que não vou votar num pessedebista para a presidência. E se o outro candidato for da estrela vermelha voto em branco.

    Espero que não chegue a esse ponto, espero que uma luz ilumine a cabeça daqueles idiotas do PSDB e eles votem com a gente.
    Gozado
    Gozado
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 530
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 23/01/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Gozado Sex 25 Set 2015, 10:34 pm

    Lisalesaelouca escreveu:
    TécnicoJM escreveu:Sobre as fotos, comentadas acima, fico com a lisalesaelouca, mil vezes, na frente da deputada (que também é linda, frise-se).

    Essa é minha opinião.

    flower mmundo

    like like
    Linda, lesa e louca.
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MPF SP Sex 25 Set 2015, 10:55 pm

    Gozado escreveu:
    Lisalesaelouca escreveu:
    TécnicoJM escreveu:Sobre as fotos, comentadas acima, fico com a lisalesaelouca, mil vezes, na frente da deputada (que também é linda, frise-se).

    Essa é minha opinião.

    flower mmundo

    like like
    Linda, lesa e louca.

    Concordo 100% Wink
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sex 25 Set 2015, 11:19 pm

    "Fundação ligada ao PT diz que ajuste fiscal joga o país na recessão"

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Excelente texto. Muito coerente. O interessante é que a mídia deu destaque quando o partideco apoiou as medidas da búlgara, mas pouco falou desse documento elaborado por especialistas da  Fundação Perseu Abramor, ligada à petralhada.  O PT tá implodindo de dentro. Acho que seria ótimo divulgar esse manifesto aos deputados e senadores, principalmente ao  RENUNHA .    


    "(...)
    O documento ressalta ainda que a lógica que conduz o pacote de ajuste fiscal é a defesa dos interesses dos grandes bancos e fundos de investimento.
    (...)
    De acordo com o documento, a manutenção de taxas de juros "excessivamente" elevadas é a principal responsável pelo atual déficit nominal brasileiro. O texto compara a situação da economia brasileira nos últimos anos à de outros países e avalia que, apesar de apresentar uma deterioração de alguns indicadores entre 2013 e 2014, o Brasil não apresentava, sob nenhum aspecto, um cenário de crise que exigisse "tamanho sacrifício da população" por meio de um ajuste fiscal.
    (...)
    O verdadeiro desajuste brasileiro está nas contas de juros, essa sim completamente descolada da realidade global", apontam os autores
    (...)
    o analisar as origens da atual crise econômica, o texto diz que o governo decidiu apostar em cortes nos gastos e investimentos públicos" em um cenário de receitas em queda, em vez de apostar em uma estratégia de ampliação das receitas através da retomada do crescimento econômico, redução dos gastos com juros, realização de reforma tributária distributiva e combate à sonegação e evasão de receitas.
    (...)
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 201
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 14/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Nath_S.O.S_Justiça! Sab 26 Set 2015, 12:12 am


    Eitcha! O bicho tá pegando! lol2

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 26 Set 2015, 12:58 am

    Locutus-PR escreveu:Um pouco longo mas acho importante analisar o quadro....

    Locutus-PR escreveu:Posto esse áudio para fins de reflexão:  

    http://vocaroo.com/i/s1UdvxwH8X32

    Muito bom, mas é você no audio?
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Sab 26 Set 2015, 12:58 am

    Cacique demais.

    (Pra pouco índio. ..) - Irritado com a possibilidade de a bancada da Câmara perder espaço, o líder do PMDB, deputado Leonardo Picciani (PMDB-RJ), informou a Dilma que retiraria os nomes indicados e deixaria de apoiar a reforma ministerial se não fosse cumprido o acordo com os deputados (...).  

    Fonte
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 26 Set 2015, 1:10 am

    Se os vetos restantes NÃO forem apreciados no dia 30

    por falta de quórum ou obstrução, vai dar briga entre o

    governo e o PMDB. Quero que o circo pegue fogo e

    queime os mercenários do PMDB!




    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 26 Set 2015, 4:42 am

    PAUTA BOMBA DO DIA 30

    - Reajuste dos servidores do judiciário : R$ 36,2 bilhões (sic!)

    - Dedução de Imposto de Renda para professor comprar livros : R$ 16 bilhões

    - Valorização das aposentadorias pelo índice do salário mínimo: R$ 11 bilhões

    ---------------
    Total R$ 63,2 bilhões (METADE DA PAUTA BOMBA)



    Melhor 'melar' essa votação de deixar o governo brigar com o PMDB!!

    Fonte:

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1686819-governo-ainda-tera-que-barrar-metade-da-pauta-bomba-no-congresso.shtml
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Sab 26 Set 2015, 4:53 am

    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Sab 26 Set 2015, 5:05 am

    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bethoven Sab 26 Set 2015, 7:15 am

    VAMOS PARA VOTAÇÃO DIA 30 E DERRUBAR ESSE VETO ,
    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bethoven Sab 26 Set 2015, 7:18 am

    DIA 30 NADA DE MELAR , O NEGÓCIO EH DERRUBAR .
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 201
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 14/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Nath_S.O.S_Justiça! Sab 26 Set 2015, 9:28 am

    16Toneladas escreveu:Já sei de pelo menos 3 senadores do PSDB que estão contra a gente:

    1. Serra
    2. Aloisio Nunes
    3. Tasso Jereissati

    Assim fica difícil. Ainda mais no Senado, onde em tese seria bem mais brava a coisa. Já tá difícil conseguir apoio da oposição, imagina do PMDB. Depois reclamam que a Dilma está fudendo o país. Eles mesmos colaboram. Velharada política burra.

    Se o PSDB não liberar a bancada, todos poderiam ter a desculpa de que o partido não liberou pra manterem o veto.

    Foco também no PSDB.

    Próxima eleição só voto PSOL. Randolfe Presidente.



    Eu também! bounce
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1444
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha Sab 26 Set 2015, 9:46 am

    DJANGO escreveu:
    Locutus-PR escreveu:Um pouco longo mas acho importante analisar o quadro....

    Locutus-PR escreveu:Posto esse áudio para fins de reflexão:  

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Muito bom, mas é você no audio?

    Foi respondida tua pergunta se tu tinha dúvidas...
    avatar
    ldmelo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 758
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ldmelo Sab 26 Set 2015, 9:58 am

    TécnicoJM escreveu:
    Ínfimo escreveu:
    GUERRA É GUERRA escreveu:mais um maçon !!

    LOC: O SENADOR TASSO JEREISSATI DO PSDB DO CEARÁ DISSE QUE MESMO SENDO DA OPOSIÇÃO, DEVE VOTAR PELA MANUTENÇÃO DO VETO QUE CONCEDE REAJUSTE DE ATÉ 78% AOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO. LOC: AO SENADO EM REVISTA, ELE AVISOU, NO ENTANTO, QUE OS OPOSICIONISTAS NÃO VÃO APROVAR A VOLTA DA CPMF. A PROPOSTA DO GOVERNO JÁ CHEGOU À CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    Por palhaçadas como essa que ninguém vota no PSDB mesmo com o PT roubando para todos os lados. O PSDB pegou  a tarja de ferrar servidor e não quer largar. PSDB perdendo uma ótima oportunidade de mudar esse conceito.

    Pelo visto, depois de 13 anos, o PSDB ainda não aprendeu a ser oposição. Não percebem que não se trata de uma gentileza com servidores ou aposentados (no caso da equiparação com o mínimo), mas uma forma de demonstrar a incapacidade do governo gerir o país e controlar a crise política.
    Incrível como esse PSDB é burro! Desse jeito nunca mais tiram o PT do poder...


    Se brincar no final de tudo a culpa vai ser do PSDB kkkk
    desavisado
    desavisado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 22
    Data de inscrição : 29/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por desavisado Sab 26 Set 2015, 10:07 am

    É questão de tempo o racha entre PMDB e PT, e por isso o melhor seria obstruir a sessão do dia 30. Mais uma ou duas semana s e nossas chances podem aumentar consideravelmente. No atual cenário o tempo só pode nos favorecer.
    Savissimo
    Savissimo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 526
    Reputação : 552
    Data de inscrição : 18/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Savissimo Sab 26 Set 2015, 10:11 am

    Nosso item não é o primeiro, deixa rolar a falação só no dia 30 mesmo vamos saber o que será melhor

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 4 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 01 Dez 2021, 11:50 am