Abuso da moderação

Um moderador, Crazy.. me baniu (pangasso) sem qualquer motivo plausível, apenas por discordar dos meus posicionamentos. Ao que me consta, o fórum é um local para debate de ideias, e me estarrece que tal atitude parta justamente de um fórum do Poder Judiciário. Compreensível tal atitude de pessoas que não praticam o mínimo de respeito à diversidade de idéias, mas vindo de um servidor do PJU é algo absurdo. Peço aos demais moderadores que revejam o banimento, pois não agredi ninguém, não insultei ninguém, não fui de encontro às regras do fórum, e a manutenção de tal banimento será uma violência sem tamanho ao direito de expressão livre e ao direito à diversidade de pensamento. O que ocorreu foi um patrulhamento de posição ideológica, captaneada e fomentada por outros usuários, sem qualquer embasamento nas regras do fórum, demonstrando que tal moderador não tem preparo nem condições de se manter na posição de vigilante das regras do fórum visto que nem mesmo ele as respeita, na medida que impõe as suas própria, ao seu bel prazer e à revelia dos demais moderadores. Grato, usuário Pangasso.

Vamos submeter o caso do Pangasso à votação dos servidores.

Se a maioria for pela volta dele, aí ele volta.

Acho que em todo fórum criar clone é caso de banimento.

De novo.




Acho que pediram teu email funcional. Se você tiver, beleza, mas se não, não é servidor do judiciário, trata-se de MAV, e não tem o que fazer por aqui.

luctes escreveu:Acho que em todo fórum criar clone é caso de banimento.

De novo.




Acho que pediram teu email funcional. Se você tiver, beleza, mas se não, não é servidor do judiciário, trata-se de MAV, e não tem o que fazer por aqui.

Já mandei e-mail inclusive fiz outro cadastro. O abuso foi da moderação, não meu! Se não toleram escutar quem não pensa igual, estão no lugar e no trabalho errado!!!

Alberico escreveu:

luctes escreveu:Acho que em todo fórum criar clone é caso de banimento.

De novo.




Acho que pediram teu email funcional. Se você tiver, beleza, mas se não, não é servidor do judiciário, trata-se de MAV, e não tem o que fazer por aqui.

Já mandei e-mail inclusive fiz outro cadastro. O abuso foi da moderação, não meu! Se não toleram escutar quem não pensa igual, estão no lugar e no trabalho errado!!!

Alberico, vi agora que você criou um clone, após a suspensão.

Não entrarei no mérito da suspensão dada, nem me cabe alterar a punição.

Mas, em qualquer fórum, clonagem é inadmissível.

Vou fazer o seguinte: alterarei o "pangasso" para "Alberico", alterarei o email funcional e excluirei o atual cadastro.

E mantém-se a punição dada anteriormente.

Alberico escreveu:O abuso foi da moderação, não meu! Se não toleram escutar quem não pensa igual, estão no lugar e no trabalho errado!!!

Ahhhhhhhhhh, sim. Quando quiser expor suas convicções e ideologias, favor fazê-lo no tópico devido.

Tal orientação não foi dada somente uma vez.

Cumprida a suspensão, será bem vindo novamente.

Na boa, não voltarei mais a frequentar esse fórum!
Pra mim perdeu o sentido frequentar um fórum que não posso me expressar. Moderadores se escondem atrás de seus PCs e simplesmente brincam de determinar se punem ou não, se excluem ou não. Fui tolido por achar que nos colocaram em uma encruzilhada. Alguém teve a dignidade de falar a respeito da punição? De afirmar que foi justa? De dizer que houve infringência às regras do fórum? Queria muito é saber de vocês moderadores quem vai chamar para si a responsabilidade caso essa aventura não dê certo e ao invés dos 21 ou 27% oferecidos na folha reste apenas um ZERO para 2016.

Assim que dei a suspensão levei o caso aos demais moderadores na área privada, e dei total liberdade para que alterassem minha punição.
Nenhum deles se manifestou no sentido de alterar, então não foi decisão monocrática minha!
Não me escondo atrás do pc, alguns aqui sabem bem quem sou, e você foi avisado que estava floodando!
No mais, volte, debata, e aceite quando for minoria, não fique repetindo a mesma ladainha pra convencer os outros que estavam lutando pela aprovação do PCS!

De Paulosl
Para Moderação

Prezados Moderadores,

Fui injustamente punido em minha barra de respeito. Sem contraditório. Sem exposição de motivos.

Ser banido por dizer que Aécio tem de parar de cheirar cocaína ou um ou outro comentário pela situação política do pais em estreita conexão com a causa dos servidores só demonstra a ausência de critério da moderação.

Uma coisa é a punição devido a comentários sem ligação alguma com PCS ou o puro avacalhamento levado por alguns foristas.

Outra coisa completamente diversa são desabafos, pequenos palavrões, metáforas e expressões.

Não estamos num convento. Estamos numa discussão com ânimos muitas vezes exaltados.

Peço, com a devida vênia aos moderadores e usuários, aos quais nunca faltei com respeito e vilipendiei moralmente com meus comentários, a cessação de minha pinha punição, a qual jugo desarrazoada e imposta sem critério pela moderação.

paulosl2 escreveu:De Paulosl
Para Moderação

Prezados Moderadores,

Fui injustamente punido em minha barra de respeito. Sem contraditório. Sem exposição de motivos.

Ser banido por dizer que Aécio tem de parar de cheirar cocaína ou um ou outro comentário pela situação política do pais em estreita conexão com a causa dos servidores só demonstra a ausência de critério da moderação.

Uma coisa é a punição devido a comentários sem ligação alguma com PCS ou o puro avacalhamento levado por alguns foristas.

Outra coisa completamente diversa são desabafos, pequenos palavrões, metáforas e expressões.

Não estamos num convento. Estamos numa discussão com ânimos muitas vezes exaltados.

Peço, com a devida vênia aos moderadores e usuários, aos quais nunca faltei com respeito e vilipendiei moralmente com meus comentários, a cessação de minha pinha punição, a qual jugo desarrazoada e imposta sem critério pela moderação.

A barra de respeito às regras tem 5 níveis:

100%, 75%, 50%, 25% e 0%.

A cada transgressão, perde-se 1 nível (25%).

Em seu caso, foram 4 transgressões ao longo da implantação da barra de respeito às regras

Sua barra de respeito às regras foi descendo gradativamente, sendo TODAS as justificativas dadas em cada mensagem que infringia a regra.

Note que há PELO MENOS 3 advertências (3 níveis a serem "retirados" da barra de respeito às regras) antes da suspensão. Ou seja: houve TODO o tempo do mundo para entender as regras e se adequar a elas.

A suspensão é de 3 dias.

APÓS a suspensão, peço que envie uma MP aos moderadores, para a restauração dos pontos da barra.

Já que o tópico está aberto para comentários, vou dar o meu pitaco, afinal fui punido duas vezes nesse curto período de frequência ao espaço:

1ª Punição:

Um moderador em discussão com outros membros chamou os colegas do MPU que participaram da greve de "imbecis e pelegos", sem comentar o fato da demonstração do total desconhecimento da expressão "pelego", fiquei indignado de ver exatamente quem luta e se expõe pela categoria ser ofendido abertamente por pessoas que representam a administração do fórum, reclamei, várias vezes e fui punido com 25% da barrinha, penso que o comportamento do membro da direção deveria ser de assumir que no mínimo se excedeu e não punir que já havia sido ofendido.


2ª Punição:

Essa não questiono pela punição em si, fui punido por flood por responder uma brincadeira no tópico de PL, até brinquei via MP com o moderador que me puniu, um membro (bem coxinha rsrs)que tenho como uma pessoa de bom humor soltou uma indireta e zoei de volta, fomos os dois punidos, até aí tudo bem, entendi que poderia gerar desentendimentos entre outros membros !!

Meu questionamento é sobre a quantidade absurda de postagens sem qualquer vínculo com o assunto que vemos todos os dias !! me senti meio que "pinçado", mas como a punição veio de um moderador que até o momento tem se mostrado bastante correto e equilibrado...

Enfim, prometo que vou ficar muito "de boas" e que tomarei cuidado para ficar só nos 50%, já é menos do que pedimos de recomposição salarial


PS:. aproveitando o assunto a stamina (barrinha de life) tem algum tipo de taxa de regeneração ? ou só desce ? não tem "regen" ???

P

Blumenau escreveu:Já que o tópico está aberto para comentários, vou dar o meu pitaco, afinal fui punido duas vezes nesse curto período de frequência ao espaço:

1ª Punição:

Um moderador em discussão com outros membros chamou os colegas do MPU que participaram da greve de "imbecis e pelegos", sem comentar o fato da demonstração do total desconhecimento da expressão "pelego", fiquei indignado de ver exatamente quem luta e se expõe pela categoria ser ofendido abertamente por pessoas que representam a administração do fórum, reclamei, várias vezes e fui punido com 25% da barrinha, penso que o comportamento do membro da direção deveria ser de assumir que no mínimo se excedeu e não punir que já havia sido ofendido.


2ª Punição:

Essa não questiono pela punição em si, fui punido por flood por responder uma brincadeira no tópico de PL, até brinquei via MP com o moderador que me puniu, um membro (bem coxinha rsrs)que tenho como uma pessoa de bom humor soltou uma indireta e zoei de volta, fomos os dois punidos, até aí tudo bem, entendi que poderia gerar desentendimentos entre outros membros !!

Meu questionamento é sobre a quantidade absurda de postagens sem qualquer vínculo com o assunto que vemos todos os dias !! me senti meio que "pinçado", mas como a punição veio de um moderador que até o momento tem se mostrado bastante correto e equilibrado...

Enfim, prometo que vou ficar muito "de boas" e que tomarei cuidado para ficar só nos 50%, já é menos do que pedimos de recomposição salarial


PS:. aproveitando o assunto a stamina (barrinha de life) tem algum tipo de taxa de regeneração ? ou só desce ? não tem "regen" ???

Cara, 
Não esquenta a cabeça, pois este forum é apenas um reflexo da categoria.
Frequento essa porcaria desde 2010, e a cada dia que passa só piora, assim como o mpu.
Daqui a cinco anos vai continuar tudo igual.
Agora, tem um sujeito crazy achando que é o dono do forum, fica bem irritadiço com as críticas. O cara é agressivo e tem 100 por cento de respeito às regras. Piada!
Esquerda Rolex.

Porcaria? É isso mesmo?
Essa "porcaria" tirou muita gente da ignorância meu nobre!
E eu não fico irritado com as críticas não, apenas aplico punições exemplares, pois não tenho 24h do dia disponíveis pra moderar esse fórum, então sempre vai ter os que passam batido e os que são punidos exemplarmente!
Se você pautasse pela cordialidade certamente não teria sido apenado.
Mas, tá anotada tua crítica vazia!

eu já perdi a conta das vezes que fui punido pelo crazy. ele é enérgico. só isso. sempre teve razão nas punições.

Valeu, meu jovem!
Assim como todos estou sujeito a erros, e este espaço aqui serve pra isso, para aperfeiçoarmos!
E procuro responder a todos que criticam, ou acham que cometi alguma injustiça ou abuso.

CRAZYKONG escreveu:Porcaria? É isso mesmo?
Essa "porcaria" tirou muita gente da ignorância meu nobre!
E eu não fico irritado com as críticas não, apenas aplico punições exemplares, pois não tenho 24h do dia disponíveis pra moderar esse fórum, então sempre vai ter os que passam batido e os que são punidos exemplarmente!
Se você pautasse pela cordialidade certamente não teria sido apenado.
Mas, tá anotada tua crítica vazia!

Tem que ter muita paciência pra aguentar os tipinhos que aparecem... :/

Concordo. Críticas vazias não levam a nada.

Sigma escreveu:

CRAZYKONG escreveu:Porcaria? É isso mesmo?
Essa "porcaria" tirou muita gente da ignorância meu nobre!
E eu não fico irritado com as críticas não, apenas aplico punições exemplares, pois não tenho 24h do dia disponíveis pra moderar esse fórum, então sempre vai ter os que passam batido e os que são punidos exemplarmente!
Se você pautasse pela cordialidade certamente não teria sido apenado.
Mas, tá anotada tua crítica vazia!

Tem que ter muita paciência pra aguentar os tipinhos que aparecem... :/

Nisso nós concordamos.
Tem que ter paciência para aguentar os tipinhos que aparecem por aqui.

Verdd, esse Crazy.. é um idiota.

pangasso2 escreveu:Verdd, esse Crazy.. é um idiota.

Não acho. Dentro da moderação, ele é um dos mais ponderados e admite até revisão, desde que feitas ponderações de forma serena.

Pois ele me baniu porque ele estava eufórico com a aprovação do PL e não conseguiu ouvir que aquilo nada mais era do que um voo de galinha. Nunca tive qualquer pontuação retirada da minha barra de respeito e ainda assim fui sumariamente banido. Por fim excluíram meu perfil, que existia desde 2010. Sinceramente, não tenho nem como adjetivar tamanhas arbitrariedades..

pangasso2 escreveu:Pois ele me baniu porque ele estava eufórico com a aprovação do PL e não conseguiu ouvir que aquilo nada mais era do que um voo de galinha. Nunca tive qualquer pontuação retirada da minha barra de respeito e ainda assim fui sumariamente banido. Por fim excluíram meu perfil, que existia desde 2010. Sinceramente, não tenho nem como adjetivar tamanhas arbitrariedades..

Te suspendi por 15 dias, que já passaram, meu caro!

Pegue leve aí porque você não me conhece, e não é me xingando que vai conseguir minha atenção!

Boa tarde.
Gostaria de saber porque fui banido. Nunca fui sequer advertido, tampouco ofendi alguém, não falo palavrão e tento colaborar com as discussões. Realmente gostaria de saber. Na tela em que aparece o banimento, consta a seguinte mensagem como sendo o motivo: "men" Algo assim:
Você foi banido deste fórum

Até o dia 23/07/2015
Pelo seguinte motivo: men


Ressalto que sou servidor, possuo e-mail funcional e posso fornecê-lo ao forum (caso ele já não esteja cadastrado, e eu acho que está sim).
 Desde já agradeço.

Só ressalto que meu login é paulocl. O underline ( _ ) antes é só para poder postar aqui.

MUITO DESCULPAS PELAA FLOODAGEM,mas...

Se por acaso acham que eu sou o tal do pauloalc, por favor, o login é diferente. Inclusive minhas postagens são diametralmente opostas às ideologias dele. Estou disposto a mudar meu login se for preciso para evitar confusões. Caso não seja possível EU fazer essa alteração, mudem pra para algo como PCL, _PCL, PCLx, sei lá.

Pessoal,

Eu acho mais é que tem botar ordem na casa mesmo.

Contudo, porém, entretanto, todavia... gostaria de saber por que levei sete dias de gancho. Não me lembro de ter feito nada que violasse as regras.

Nessa semana decisiva ter que tirar notícias do site da FENAJUFE é judiação.

Socorro!!!

Todos estavam avisados.

Sigma escreveu:Bem, a questão é a seguinte:Estamos na página 15.

De cá pra lá, qualquer um que postar uma única mensagem que desvirtue o tema do tópico (PRINCIPALMENTE OFENSAS PESSOAIS A USUÁRIOS OU MERA PROVOCAÇÃO BARATA) será suspenso por 7 dias, SE TIVER EMAIL FUNCIONAL.

Se não tiver email funcional, será banido, e deverá enviar um email para pcsjaforum@gmail.com, informando o email funcional, e terá seu banimento transformado em suspensão de 7 dias.

Cumpra-se.

Discussões políticas são consideradas "mensagem alheia ao tópico".

Ainda verificarei quais foram os suspensos, que serão devidamente banidos até que apresentem o email funcional.

Foram 12 suspensões, até o momento. Provável que esse número aumente durante as próximas horas.

Boa noite, sou o Locutus-Pr

Venho por meio desta pedir a reconsideração acerca da decisão de me banir até o dia 23/07. O motivo alegado para o banimento foi postagem fora do tema do tópico. Esclareço que fui banido com a barra de respeito às regras em 100%. Não quero aqui discutir o mérito do banimento. Me comprometo a ser mais cuidadoso. Espero que a pena seja revertida a fim de poder continuar à contribuir com esse espaço de debate.

gsjhgdhjgfdhjs escreveu:Boa noite, sou o Locutus-Pr

Venho por meio desta pedir a reconsideração acerca da decisão de me banir até o dia 23/07. O motivo alegado para o banimento foi postagem fora do tema do tópico. Esclareço que fui banido com a barra de respeito às regras em 100%. Não quero aqui discutir o mérito do banimento. Me comprometo a ser mais cuidadoso. Espero que a pena seja revertida a fim de poder continuar à contribuir com esse espaço de debate.

Desculpe. Não. O aviso foi dado.

então galera, minha reclamação é a seguinte:

se os petistas querem impor o projeto de nação, então peçam dinheiro para o José Dirceu que está cheio de $$$$

PLC 28, JÁ!

Sigma está em "berserk mode".

Só com essa brincadeirinha de "expulsaram o wilsinho", "viva o cunha" e "bom dia, amarildo", já suspendi uns 15 de ontem a noite pra hoje.

Sigma escreveu:Qualquer um que postar uma única mensagem que desvirtue o tema do tópico (PRINCIPALMENTE OFENSAS PESSOAIS A USUÁRIOS OU MERA PROVOCAÇÃO BARATA) será suspenso por 7 dias, SE TIVER EMAIL FUNCIONAL.

Se não tiver email funcional, será banido, e deverá enviar um email para pcsjaforum@gmail.com, informando o email funcional, e terá seu banimento transformado em suspensão de 7 dias.

Cumpra-se.

Usuário: netofragoso

Fui banido hj do fórum até dia 24/07/2015. Motivo: mensagem com conteúdo alheio ao tópico.


Todavia, sinceramente, não sei qual foi a mensagem. Sempre respeitei as regras do fórum e já faz anos que frequento, e nunca fui chamado a atenção.  
Não sei nem que mensagem foi. Vcs poderiam ter chamado a minha atenção, retirado um percentual da minha confiança. Mas banir de imediato, acho um pouco exagerado.
Assim, peço desculpas, bem como que seja reconsiderada a punição.
Prometo, assim, que prestarei mais atenção nas minhas msn.
Abraço!

OBS: Já mandei para o email do forum o meu email funcional!

Favor reconsiderar!

Prezado, Sigma:

Conforme vc mesmo informou neste espaço as regras são as seguintes:

"A barra de respeito às regras tem 5 níveis:

100%, 75%, 50%, 25% e 0%.

A cada transgressão, perde-se 1 nível (25%).

Em seu caso, foram 4 transgressões ao longo da implantação da barra de respeito às regras

Sua barra de respeito às regras foi descendo gradativamente, sendo TODAS as justificativas dadas em cada mensagem que infringia a regra.

Note que há PELO MENOS 3 advertências (3 níveis a serem "retirados" da barra de respeito às regras) antes da suspensão. Ou seja: houve TODO o tempo do mundo para entender as regras e se adequar a elas.

A suspensão é de 3 dias.

APÓS a suspensão, peço que envie uma MP aos moderadores, para a restauração dos pontos da barra."

Pois bem, fui banido na primeira transgressão por um período de 07 dias. A transgressão em questão consistiu apenas em postar um link de matéria jornalista referente a situação de litígio do Eduardo Cunha com o governo. Sequer transcrevi na mensagem, como muitos fazem, a matéria. Me limitei a colar o link e fazer um comentário de uma linha. Portanto não poluí visualmente o fórum. Ademais sendo esse uma espaço gestado e gerido por servidores do PJU e MPU, me causa estranheza essa facilidade de ignorar as próprias regras. Vocês estabeleceram critérios e regras, definindo o que não é permitido e como deveria se dar a punição. Agora se um moderador pode simplesmente ignorar essas regras e punir como quiser, ao seu livre alvedrio, isso implica dizer que o conjunto de normas que vcs estabeleceram é uma farsa e esse espaço é regido de forma tirânica. Tenho cadastro a pouco tempo, e neste curto espaço levei a conhecimento dos participantes 03 informações importantes, não boatos e trollagens, mas fatos, os três inclusive confirmados pelos acontecimentos depois. Com o devido respeito, a punição a mim aplicada é desproporcional e injusta.

Locutus-Pr

Prezado Administrador,


Recebi uma mensagem que fui banido do tópico. Creio que houve uma grande equívoco. Nunca postei nada ofensivo. Se tiver acesso às minhas mensagens você pode olhar. Não entendi até agora o porquê.

Portanto, solicito que corrija tal equívoco e libere meu acesso.

Att.

Bonfá.

Realmente não entendi essa suspensão até o dia 24/07, minha barra sempre teve em 100%, fiz uma piada relativa a situação desesperadora que a categoria está.

Na mensagem há trecho sobre o anseio que o veto seja derrubado e que tenhamos a partir dai uma data-base, se está, de fato, alheia ao tópico poderiam tirar um pontinhos da barrinha, mas suspender é complicado né  

Sei que os moderas não tem radar 24 horas, mas vemos boatos, mensagens sem nexo e um monte de outras situações toleradas ou que passam batidas.

Savissimo

atdatrdatra escreveu:Prezado, Sigma:

Conforme vc mesmo informou neste espaço as regras são as seguintes:

"A barra de respeito às regras tem 5 níveis:

100%, 75%, 50%, 25% e 0%.

A cada transgressão, perde-se 1 nível (25%).

Em seu caso, foram 4 transgressões ao longo da implantação da barra de respeito às regras

Sua barra de respeito às regras foi descendo gradativamente, sendo TODAS as justificativas dadas em cada mensagem que infringia a regra.

Note que há PELO MENOS 3 advertências (3 níveis a serem "retirados" da barra de respeito às regras) antes da suspensão. Ou seja: houve TODO o tempo do mundo para entender as regras e se adequar a elas.

A suspensão é de 3 dias.

APÓS a suspensão, peço que envie uma MP aos moderadores, para a restauração dos pontos da barra."

Pois bem, fui banido na primeira transgressão por um período de 07 dias. A transgressão em questão consistiu apenas em postar um link de matéria jornalista referente a situação de litígio do Eduardo Cunha com o governo. Sequer transcrevi na mensagem, como muitos fazem, a matéria. Me limitei a colar o link e fazer um comentário de uma linha. Portanto não poluí visualmente o fórum. Ademais sendo esse uma espaço gestado e gerido por servidores do PJU e MPU, me causa estranheza essa facilidade de ignorar as próprias regras. Vocês estabeleceram critérios e regras, definindo o que não é permitido e como deveria se dar a punição. Agora se um moderador pode simplesmente ignorar essas regras e punir como quiser, ao seu livre alvedrio, isso implica dizer que o conjunto de normas que vcs estabeleceram é uma farsa e esse espaço é regido de forma tirânica. Tenho cadastro a pouco tempo, e neste curto espaço levei a conhecimento dos participantes 03 informações importantes, não boatos e trollagens, mas fatos, os três inclusive confirmados pelos acontecimentos depois. Com o devido respeito, a punição a mim aplicada é desproporcional e injusta.

Locutus-Pr

Todos sabem como funciona um fórum: tópicos específicos, assuntos específicos. Organização.

E, em tempos de guerra, medidas de guerra. Sei que ninguém suspenso é "inimigo", mas não dá pra ler "n" páginas com mensagens sem conteúdo relacionado ao tópico sem tomar uma medida mais drástica. É fato que o nível de controle (assim como as "punições") tem que aumentar em momentos mais críticos.

Os avisos foram dados. E estão sendo repetidamente feitos.

Não há exceção. Quando necessário, eu mesmo diminui minha barra de respeito às regras. Questão de coerência.

Sinto muito, sei que é um bom forunista. De verdade. É uma pena o ocorrido. Mas cabe a mim o papel de TENTAR organizar o fórum. E dos demais forunistas, de seguir a organização.

Ah lendo esse tópico talvez tenha sido por um relato que fiz sobre escutas (Amarilldo), que se não estava no contexto do tópico (PL28/2015) estava perfeitamente no contexto do que se discutia e ao que me lembro foi uma resposta a uma mensagem do TRF1.

Enfim, solicito então, a reversão da suspensão, em retirada d eponto na barra ou se tiver como a vedação de publicar até o dia da referida suspensão, sei lá, acho apenas desproporcional, pois como colocou o colega acima depender de face e FENAJUFE para receber notícias é osso.

Olá! Sou Rogerrfd,

Não vou ficar batendo boca com a moderação... só venho deixar registrado que o Sigma exagerou nessas punições, arbitrárias, sem critérios, com base em uma regra criada na página 15 (???).

Quem tem tempo pra ler todas as páginas do fórum?

Rogerrfd_ escreveu:Olá! Sou Rogerrfd,

Não vou ficar batendo boca com a moderação... só venho deixar registrado que o Sigma exagerou nessas punições, arbitrárias, sem critérios, com base em uma regra criada na página 15 (???).

Quem tem tempo pra ler todas as páginas do fórum?

Ué? Se eu tenho que ter tempo, por quê você (ou qualquer usuáio) não tem?

Se eu exagerei? Bem, pode ter certeza de 1 coisa: FUNCIONA.