PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sab 10 Out 2015, 2:28 pm

    Consultor Judiciário escreveu:
    rogcampinas escreveu:Colegas, estive pensando em diversificar as abordagens e estendê-las às demais pessoas (artistas, formadores de opinião etc) pra alcançar a população em geral acerca do que está realmente por trás de nossa recomposição: A própria existência do Poder Judiciário. Não é um problema só nosso. É DELES TAMBÉM!

    Então, nos próximos dias, pretendo trabalhar nisso sem prejuízo das demais ações. Pra agregar mais informações, peço que se alguém tiver os links ou fontes de 2 matérias já postadas no fórum, que me passem por gentileza. Aquela que divulgou que o governo gasta mais pra manter o veto da recomposiçao do que seria o proprio plc e a segunda, que noticiou que as execuções fiscais têm bilhões a arrecadar. Outra que também seria importante, não sei se é possivel, o numero de açoes previdenciárias julgadas procedentes. Depois de concluir meu "manifesto", trarei à apreciação dos colegas ok?

    E VAMOS QUE VAMOS!!!

    TEM A QUE FALA QUE SO EM SP HA MAIS DE UM TRILHAO EM RECUPERAÇÃO FISCAL..O "ROMBO" E DE 35...70 BI? COBRE E SOBRA!!!

    Exato amigo. Tem o link ou fonte da matéria? Preciso também daquela que fala sobre como o governo gasta mais pra manter a gente no zero do que se tivesse concedido o reajuste
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1235
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 16/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chuck Coleman Sab 10 Out 2015, 2:30 pm

    Pauloalc, se fôssemos um país liberal com uma economia dinâmica e verdadeiramente de mercado, a população não se importaria em ganharmos bem e termos bons aumentos, já que na iniciativa privada eles teriam muito mais chances de ganhar muito mais. Não haveria tanta concorrência para ocupar cargos públicos, e o governo seria obrigado a oferecer excelentes remunerações para atrair profissionais. Entendeu?
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-TRE Sab 10 Out 2015, 2:31 pm

    camirecas escreveu:
    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Eu vivo muito isso no meu cotidiano, já que sou secretário de audiência. Imagine a situação: o reclamante oferece uma proposta de acordo de 22.800 (PLC 28). O juízo oferece uma proposta de 20.667,00 (PL 2648). A reclamada aceita a proposta do juízo. Não seria um acordo razoável?

    Vejam, fui à Brasília com as minhas próprias milhas lutar pelo PLC 28, conversei com aquela corja de parlamentares (sem generalizar), pedindo apoio à derrubada do veto. Enviei emails, fiz passeatas, arrastões, fiz greve, fui a assembleias, fui aos aeroportos convencer os parlamentares do meu estado, contribuí e contribuo com as Caravanas Solidárias, enfim, fiz muito mais do que a média da categoria.

    Mas, percebi que, apesar de a luta não ter sido em vão, corremos o risco de ficar no zero, como ocorreu em 2009/2012. E se isso acontecer, não recuperaremos nunca mais as nossas perdas passadas e presentes.

    Além disso, temos a obrigação de continuar lutando pela derrubada do veto, porém sem esquecer do plano B. Essa análise tem que ser simultânea. O que não podemos é ficar no zero.

    Sugiro que nos juntamos a essa comissão de parlamentares pra tentarmos melhorar o plano Leitinho. Faríamos isso até nova sessão do CN pra apreciação de vetos, que será em novembro.

    Avaliaríamos se as conversas avançaram, visando à melhoria do PL 2648. Vejam... Essa comissão é uma iniciativa do próprio desgoverno através dos seus parlamentares ainda fiéis. Seria um erro estratégico desconsiderar isso.

    E poríamos as nossas cartas na mesa: tentar trazer a última parcela pra jan/19, já que o governo negociou com o Legislativo até 2019; tentar melhorar a questão do AQ, pois já há emendas nesse sentido; tentar retirar do plano a absorção dos 13,23%, enfim, traríamos as nossas demandas.


    Sob um prisma pragmático, essa seria a melhor estratégia, diante das enormes dificuldades que estamos encontrando pra derrubar o veto, pois não temos a maioria absoluta exigida pra isso, infelizmente.

    Ah, já ia esquecendo... Não sou MAV, nem petista, nem sindicalista, mas preciso pagar as minhas contas.

    Continuo respeitando quem pensa diferente! Isso é próprio da DEMOCRACIA.


    Próprio da democracia é o respeito às regras estabelecidas.
    Quer discutir sobre o leitinho, vá para o tópico específico.

    A proposta de conciliação seria 20.000 face ao pedido de 22000 se a implantação fosse uniforme.
    Um é 8 parcelas, o outro é 6. Um começa(começou em 2015) e vai até 2017. O outro anda começará em 2016 e irá até 2019.

    Então o certo para calcular as perdas e ganhos dessa conciliação seria somar os salários mês a mês, pari passo com a implantação, inclusive tendo por base final para o PLC 28 a data final da implantação do 2648 e ao final, sabendo-se a diferença total, podia-se fazer a média mensal para saber se teria ficado ou não os alegados 2 mil e pouco do exemplo dado pelo colega acima.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 2:34 pm

    rogcampinas escreveu: REAJUSTE DE 80,41% PARA O STF

    Deveríamos criar uma campanha de 80,41% para os Ministros do STF e efeito cascata. Porém:

    a) O reajuste será parcelado em 08 anos (16 parcelas - IGUAL AO PL LIXOSO), última parcela em 2024:

    b) Deverá ser incorporado neste REAJUSTE (os 15,8% de 2015 e o auxílio-moradia de R$ 4.400,00 em janeiro de 2016);

    c) Deverá ser incorporado o auxílio de acumulação de comarca (em média R$ 9.000,oo, em 2016);

    d) Os CJs terão 60% em janeiro de 2016 (um única parcela).

    Enfim, em EXCELENTE REAJUSTE, acho que nenhum ministro pode reclamar é o que a política do Pais permite,
    Tem que auxiliar no ajuste fiscal afinal são membros.

    VAMOS MANDAR PARA O LEWATRAIRA - Ele vai adorar o PL Leitinho deles.

    BANDO DE ORDINARIOS.
    Pipoca
    Pipoca
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 554
    Reputação : 100
    Data de inscrição : 12/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Pipoca Sab 10 Out 2015, 2:36 pm

    DefensorDPU escreveu:
    PCSJA PRA ONTEM escreveu:Assustei-me ao ler aqui que tem neguinho falando ir adiando até o ano que vem, pra acontecer o impeachment da dilma... pra derrubar o veto. Meu Deus, é muita ingenuidade. A oposição vendo que tem chances reais de assumir o poder, filho, esquece aumento. temos que correr é logo com o pl que está acordado com o governo, isso pra ontem. o veto não vai cair, o pmdb não vai derrubar veto pra gente, eles querem é cargo no governo..acorda, pessoal.
    a propósito, lembrem da polícia federal, instituição bem respeitada na sociedade. recusaram os 15,8 querendo mais. ficaram sem os 15 por dois anos, até que foram  no governo pedir tal índice. naõ redeberam nada mais. estamos em outros tempos e o que foi oferecido é o maior aumento até agora. o geral vai ter é 5 em agosto.... razão, pessoal... não quero ficar com zero de jeito nenhum, afinal, veto não vai cair e o aumento não é tão ruim assim não.
    a propósito, não sou petista... babaquice ter que explicar isso quando se tem um pensamento diferente da facção pró derrubada do veto, mas vejo que é necessários.

    É isso...

    like like like like Exatamente!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 2:37 pm

    PCS-JA escreveu:
    rogcampinas escreveu: REAJUSTE DE 80,41% PARA O STF

    Deveríamos criar uma campanha de 80,41% para os Ministros do STF e efeito cascata. Porém:

    a) O reajuste será parcelado em 08 anos (16 parcelas - IGUAL AO PL LIXOSO), última parcela em 2024:

    b) Deverá ser incorporado neste REAJUSTE (os 15,8% de 2015 e o auxílio-moradia de R$ 4.400,00 em janeiro de 2016);

    c) Deverá ser incorporado o auxílio de acumulação de comarca (em média R$ 9.000,oo, em 2016);

    d) Os CJs terão 60% em janeiro de 2016 (um única parcela).

    Enfim, em EXCELENTE REAJUSTE, acho que nenhum ministro pode reclamar é o que a política do Pais permite,
    Tem que auxiliar no ajuste fiscal afinal são membros.

    VAMOS MANDAR PARA O LEWATRAIRA - Ele vai adorar o PL Leitinho deles.

    BANDO DE ORDINARIOS.


    CONCORDO, APOIO E TEMOS DE AGIR NISSO SIM!!...AINDA POR QUE "ELES TEM DE COLABORAR COM A CRISE DO PAIS NESSE MOMENTO DIFICIL"!!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 2:38 pm

    rogcampinas escreveu:
    Consultor Judiciário escreveu:
    rogcampinas escreveu:Colegas, estive pensando em diversificar as abordagens e estendê-las às demais pessoas (artistas, formadores de opinião etc) pra alcançar a população em geral acerca do que está realmente por trás de nossa recomposição: A própria existência do Poder Judiciário. Não é um problema só nosso. É DELES TAMBÉM!

    Então, nos próximos dias, pretendo trabalhar nisso sem prejuízo das demais ações. Pra agregar mais informações, peço que se alguém tiver os links ou fontes de 2 matérias já postadas no fórum, que me passem por gentileza. Aquela que divulgou que o governo gasta mais pra manter o veto da recomposiçao do que seria o proprio plc e a segunda, que noticiou que as execuções fiscais têm bilhões a arrecadar. Outra que também seria importante, não sei se é possivel, o numero de açoes previdenciárias julgadas procedentes. Depois de concluir meu "manifesto", trarei à apreciação dos colegas ok?

    E VAMOS QUE VAMOS!!!

    TEM A QUE FALA QUE SO EM SP HA MAIS DE UM TRILHAO EM RECUPERAÇÃO FISCAL..O "ROMBO" E DE 35...70 BI? COBRE E SOBRA!!!

    Exato amigo. Tem o link ou fonte da matéria? Preciso também daquela que fala sobre como o governo gasta mais pra manter a gente no zero do que se tivesse concedido o reajuste


    SO PRA MANTER A EXECUÇÃO FISCAL O GOVERNO GASTA 68 BILHÕES ANO!!!!!
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 2:41 pm

    Morena escreveu:Bloco Parlamentar PP, PTB, PSC, PHS (82 Deputados). Vamos conquistar/reafirmar uns votos? (levantamento feito pelo colega Tiago Delcano)

    Segue abaixo a lista de parlamentares que romperam com o PMDB.

    Por enquanto, o bloco não possui um líder. Contudo, Eduardo da Fonte (PP-PE) e André Moura (PSC-SE) são os cotados para comandar a bancada nas votações.

    Além disso, segundo Arantes, o líder do novo bloco deverá, inicialmente, adotar uma postura de independência do governo.

    Vamos lá! Muito trabalho para ser feito...
    Conto com o apoio de todos...
    Até a vitória...

    Juntos somos mais fortes, sempre!

    Deputado Adail Carneiro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5335
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Adalberto Cavalcanti
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5402
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Adelson Barreto
    Facebook: -
    Telefone: (61) 3215-5937
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Afonso Hamm
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5604
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Aguinaldo Ribeiro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5735
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Alex Canziani
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5842
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Andre Moura
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5846
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Antonio Brito
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5479
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Arnaldo Fária de Sá
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5929
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Arnon Bezerra
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5413
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Arthur Lira
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5942
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Benito Gama
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5414
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Beto Rosado
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5840
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Cacá Leão
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5320
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Carlos Andrade
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5758
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputada Conceição Sampaio
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5515
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Covatti Filho
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5228
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputada Cristiane Brasil
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5644
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Deley
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5742
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Diego Garcia
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5745
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Dilceu Sperafico
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5746
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Dimas Fabiano
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5325
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Edmar Arruda
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5962
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Eduardo Bolsonaro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5481
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Eduardo da Fonte
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5628
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Erivelton Santana
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5756
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Eros Biondini
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5321
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Esperidião Amin
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5252
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Ezequiel Fonseca
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5658
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Fernando Monteiro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5282
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Gilberto Nascimento
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5834
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Guilherme Mussi
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5712
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputada Iracema Portella
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5924
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Irmão Lazaro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5467
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Jair Bolsonaro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5482
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Jerônimo Goergen
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5316
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Jorge Côrte Real
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5621
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado José Otávio Germano
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5424
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Josué Bengtson
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5505
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Jovair Arantes
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5504
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputada Jozi Araújo
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5309
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputada Júlia Marinho
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5707
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Júlio Lopes
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5544
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Kaio Maniçoba
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5525
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Lázaro Botelho
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5478
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Luis Carlos Heinze
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5526
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Luiz Carlos Busato
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5570
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Luiz Fernando Faria
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5832
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Marcelo Aro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5280
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Marcelo Belinati
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5268
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Marcos Reategui
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5344
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Marcus Vicente
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5360
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Mário Negromonte Jr.
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5517
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Missionário José Olimpio
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5507
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Nelson Marquezelli
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5920
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Nelson Meurer
    Facebook: -
    Telefone: (61) 3215-5916
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Nilton Capixaba
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5724
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Odelmo Leão
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5419
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Paes Landim
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5648
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Paulo Maluf
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5512
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Pedro Fernandes
    Facebook: -
    Telefone: (61) 3215-5814
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Pr. Marco Feliciano
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5254
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Professor Victório Galli
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5539
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputada Raquel Muniz
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5444
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Renato Molling
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5337
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Renzo Braz
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5736
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Ricardo Barros
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5412
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Ricardo Teobaldo
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5603
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Roberto Balestra
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5219
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Roberto Britto
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5733
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Ronaldo Carletto
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5262
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Ronaldo Nogueira
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5625
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Sandes Júnior
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5941
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Sérgio Moraes
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5258
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Silvio Costa
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5417
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Simão Sessim
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5709
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Takayama
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5910
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Toninho Pinheiro
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5584
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Waldir Maranhão
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5575
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Walney Rocha
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5585
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Wilson Filho
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5534
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Deputado Zeca Cavalcanti
    Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Telefone: (61) 3215-5318
    E-mail: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Não estão em exercício.

    Capitão Fábio Abreu
    Partido/UF: PTB/PI - Não está em exercício: Licenciado

    Jorge Boeira
    Partido/UF: PP/SC - Não está em exercício: Licenciado

    ____________-

    vamos focar nestes parlamentares para
    DERRUBAR O VETO NO DIA
    17-11-2015
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 2:43 pm

    Levy arregala os olhos com ideia para engordar os cofres públicos
    COMPARTILHE: gplus twitter facebook
    O ministro da Fazenda, Joaquim Levy
    O ministro da Fazenda, Joaquim Levy Créditos: Agência Brasil

    Joaquim Levy foi informado em jantar na semana passada em Brasília que uma alternativa ao pacote fiscal – que prevê cortes de gastos de R$ 26 bilhões – seria apostar na mediação de conciliações nos processos de execução fiscal, modo como a União cobra na Justiça créditos devidos aos cofres públicos por contribuintes inadimplentes. O ministro da Fazenda arregalou os olhos quando informado que só no Tribunal Regional Federal da 3ª Região, que engloba São Paulo e Mato Grosso do Sul, a União tem R$1 trilhão a receber em execuções fiscais. De quebra, a medida aliviaria gastos do ministério da Fazenda da ordem de R$ 68 bilhões por ano com a manutenção de processos judiciais. (Por Paula Bonelli)
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 2:44 pm

    Consultor Judiciário escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    rogcampinas escreveu: REAJUSTE DE 80,41% PARA O STF

    Deveríamos criar uma campanha de 80,41% para os Ministros do STF e efeito cascata. Porém:

    a) O reajuste será parcelado em 08 anos (16 parcelas - IGUAL AO PL LIXOSO), última parcela em 2024:

    b) Deverá ser incorporado neste REAJUSTE (os 15,8% de 2015 e o auxílio-moradia de R$ 4.400,00 em janeiro de 2016);

    c) Deverá ser incorporado o auxílio de acumulação de comarca (em média R$ 9.000,oo, em 2016);

    d) Os CJs terão 60% em janeiro de 2016 (um única parcela).

    Enfim, em EXCELENTE REAJUSTE, acho que nenhum ministro pode reclamar é o que a política do Pais permite,
    Tem que auxiliar no ajuste fiscal afinal são membros.

    VAMOS MANDAR PARA O LEWATRAIRA - Ele vai adorar o PL Leitinho deles.

    BANDO DE ORDINARIOS.


    CONCORDO, APOIO E TEMOS DE AGIR NISSO SIM!!...AINDA POR QUE "ELES TEM DE COLABORAR COM A CRISE DO PAIS NESSE MOMENTO DIFICIL"!!!

    __________-

    Consultor. Eles teriam um ÓTIMA REAJUSTE DE 80,41%. O pl LIXOSO DELES.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 2:46 pm

    Senado, Tribunais e MP têm mais chefes que subordinados
    Por Luciana Lima - iG Brasília | 30/09/2015 06:02
    COMPARTILHE
    Texto
    - pessoas lendo
    18
    Comentários
    Estudo da Secretaria de Assuntos Estratégico mostra que funcionários efetivos com o acréscimo salarial passam de 60%

    Os órgãos usam as funções comissionadas para aumentar os salários dos servidores, mesmo que o posto não signifique o exercício de uma chefia propriamente
    Jefferson Rudy/Agência Senado - 22.9.15
    Os órgãos usam as funções comissionadas para aumentar os salários dos servidores, mesmo que o posto não signifique o exercício de uma chefia propriamente
    A Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) do governo federal pretende divulgar ainda nesta semana estudo sobre a evolução e o perfil dos ocupantes dos cargos e funções comissionadas em toda administração. Alvo de críticas por parte da população e de cobranças de cortes, os cargos comissionados, chamados tecnicamente de cargos de Direção e Assessoramento Superior (DAS), contribuem para o inchaço da folha e acabam por ameaçar a economia de gastos que o governo pretende fazer nos próximos meses como parte do esforço fiscal.

    Dados do Boletim Estatístico de Pessoal do Ministério do Planejamento mostram que 74% dos cargos de DAS estão com a categoria. No total, cerca de 10% dos funcionários ativos têm um acréscimo salarial em decorrência de um desses postos.

    Já nos tribunais, no Ministério Público e no Congresso, chega-se a ter mais chefes do que subordinados entre os funcionários. Os órgãos usam as funções comissionadas para aumentar os salários dos servidores, mesmo que o posto não signifique o exercício de uma chefia propriamente.

    No Supremo Tribunal Federal (STF), 61% do total de 1.129 funcionários concursados têm o acréscimo salarial pelo exercício de função comissionada, que varia de R$ 1.019,17 a R$ 7.596,39, para quem faz a opção de receber a remuneração do cargo mais o percentual de 65% da função. Esses valores valem para todo o Judiciário e o Ministério Público.

    No STJ, a quantidade dos que ocupam uma dessas funções é ainda maior, 63,3% do total dos servidores ativos. Já no Tribunal de Justiça do Distrito Federal, 40% dos servidores efetivos garantem acréscimo salarial por exercerem uma dessas funções.

    No Congresso e no Judiciário, a festa com cargos e funções comissionadas se repete. Na Câmara, metade dos servidores efetivos engrossa os já altos salários com a benesse, que varia de R$ 3,5 mil a R$ 9.430.

    No Senado, 55,7% dos funcionários concursados recebem. Os valores vão de R$ 2.078 a R$ 7.421, conforme informado na página da Casa Legislativa.

    No Executivo federal, as 99,5 mil funções comissionadas e cargos comissionados, incluindo os (DAS) e o de ministros, representam cerca de 10% do contingente de servidores ativos civis e militares (1,04 milhão) – 90% estão ocupadas por concursados. Quem opta pelo salário de carreira mais uma parcela (60%) do cargo DAS recebe de R$ 1.336 (DAS-1) a R$ 8.384 (DAS-6).

    Entrega

    A União dos Advogados Públicos Federais do Brasil (Unafe) tem brigado no Congresso pela aprovação da Proposta de Emenda à Constituição 443, que equipara os salários dos advogados da União, procuradores federais, procuradores da Fazenda Nacional e procuradores do Banco Central aos dos membros do Ministério Público.

    Leia também:
    Dilma sanciona reforma eleitoral com veto a doação de empresas a campanhas
    Os conselhos dos marqueteiros para Dilma recuperar sua popularidade
    Em resposta a programa tucano, PT lança campanha contra PSDB e Aécio
    Para amenizar o impacto da implantação da PEC aos cofres públicos, a categoria defende a extinção dos cargos comissionados dentro da AGU. Eles argumentam que as funções comissionadas têm sido usadas pelos órgãos públicos para aumentar a remuneração de boa parte de seus servidores, sem necessidade de lei autorizando, como exige a Constituição.

    Na última sexta-feira (25), a União dos Advogados Públicos Federais do Brasil (Unafe) entregou à Presidência da República, ofício informando sobre a decisão da carreira em extinguir os cargos de DAS na AGU. O documento também foi enviado aos ministérios do Planejamento e da Fazenda, à na Casa Civil e à Advocacia-Geral da União,

    Órgão Servidores efetivos ativos Funções comissionadas ocupadas por servidores efetivos
    MPDFT 1.434 1.114 (77,7%)
    STF 1.129 690 (61%)
    STJ 2.840 1.817 (64%)
    Senado 2.880 1.603 (55,7%)
    Câmara 3.342 1.650 (49,4%)
    MPF 8.691 4.104 (47,2%)
    TJDFT 7.421 2.974 (40%)



    Obs: os dados foram coletados nas páginas dos órgãos na internet e consideram os cargos e funções ocupados em 2015 (não incluem os ambos vagos).

    Fonte: sites dos respectivos órgãos

    No documento, a Unafe comunicou o resultado da enquete feita entre 16 e 21 de setembro, no site da entidade, quando 85,49% dos advogados da União, procuradores federais, procuradores da Fazenda Nacional e procuradores do Banco Central participantes votaram favoravelmente pela extinção ou pela redução drástica dos cargos de DAS na AGU.

    De acordo com o diretor da Unafe, Roberto Mota, a decisão da carreira, que já entregou 70% dos cargos em comissão, tem sido ignorado pelo governo. A categoria reunir 8 mil funcionários públicos. Ele aponta que o pagamento dos valores adicionais pelo exercício dos cargos comissionados para apenas parte dos servidores cria uma “casta” dentro do serviço público e que, em geral, os beneficiados são selecionados sem critérios técnicos. Muitos nem ocupam de fato, uma chefia.

    “Alguns ainda recebem outros benefícios, como apartamentos funcionais e jetons, por participação em conselhos de empresas públicas e privadas em que a União tem participação. Essas benesses prejudicam a independência técnica na hora de tomar as decisões”, denuncia.

    Os representantes da categoria alegam que a equiparação das carreiras é uma “briga antiga”, “Até a Constituição de 1988, os promotores de Justiça e procuradores da República integravam a carreira da AGU”, alega Mota.

    Leia tudo sobre: Senado • Ministério Público • tribunais • cargos comissionados • funcionalismo • contas públicas
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-TRE Sab 10 Out 2015, 2:47 pm

    Consultor Judiciário escreveu:
    rogcampinas escreveu:
    Consultor Judiciário escreveu:
    rogcampinas escreveu:Colegas, estive pensando em diversificar as abordagens e estendê-las às demais pessoas (artistas, formadores de opinião etc) pra alcançar a população em geral acerca do que está realmente por trás de nossa recomposição: A própria existência do Poder Judiciário. Não é um problema só nosso. É DELES TAMBÉM!

    Então, nos próximos dias, pretendo trabalhar nisso sem prejuízo das demais ações. Pra agregar mais informações, peço que se alguém tiver os links ou fontes de 2 matérias já postadas no fórum, que me passem por gentileza. Aquela que divulgou que o governo gasta mais pra manter o veto da recomposiçao do que seria o proprio plc e a segunda, que noticiou que as execuções fiscais têm bilhões a arrecadar. Outra que também seria importante, não sei se é possivel, o numero de açoes previdenciárias julgadas procedentes. Depois de concluir meu "manifesto", trarei à apreciação dos colegas ok?

    E VAMOS QUE VAMOS!!!

    TEM A QUE FALA QUE SO EM SP HA MAIS DE UM TRILHAO EM RECUPERAÇÃO FISCAL..O "ROMBO" E DE 35...70 BI? COBRE E SOBRA!!!

    Exato amigo. Tem o link ou fonte da matéria? Preciso também daquela que fala sobre como o governo gasta mais pra manter a gente no zero do que se tivesse concedido o reajuste


    SO PRA MANTER A EXECUÇÃO FISCAL O GOVERNO GASTA 68 BILHÕES ANO!!!!!

    O Pior é que nesse lance de execução fiscal, muita gente leva a fama antes de nós. A Receita, que auditou as empresas e encontrou a sonegação, a AGU/PFN, que entrou om os pedidos e só depois deles que chega à Justiça e então antes de chegar algum reconhecimento para nós servidores, os Magistrados já abocanharam aumentos anuais enquanto os carregadores do piano recebem um zero bem redondo...

    E outra: se eles estão falando em buscar esses valores por meio de conciliação, quer dizer que o papel do Judiciário, eminentemente contencioso, será reduzido nessas ações...
    Vai ser tipo: vamos receber esses créditos de qualquer maneira, nem que seja só um troquinho a mais do que os sonegadores dizem que devem, pois precisamos de dinheiro é agora.


    Última edição por PCS-TRE em Sab 10 Out 2015, 3:01 pm, editado 1 vez(es)
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc Sab 10 Out 2015, 2:59 pm

    Chuck Coleman escreveu:Pauloalc, se fôssemos um país liberal com uma economia dinâmica e verdadeiramente de mercado, a população não se importaria em ganharmos bem e termos bons aumentos, já que na iniciativa privada eles teriam muito mais chances de ganhar muito mais. Não haveria tanta concorrência para ocupar cargos públicos, e o governo seria obrigado a oferecer excelentes remunerações para atrair profissionais. Entendeu?

    Entendi que vc se doeu quando eu falei de neoliberalismo. Aliás, essa é a desculpa padrão para fanboys do neoliberalismo mamarem nas tetas do Estado. "Aqui não é um país liberal de vdd". Pura falácia do escocês. Vai ver se o Jorge Paulo Lemman adotou essa desculpinha. Afinal, quando o cara chega lá em cima ele é um visionário, fucking empreendedor, e seu sucesso nada mais é que consequência da meritocracia. Isso segundo a mesma cartilha neoliberal for dummies, claro.
    vieres74
    vieres74
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 85
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 04/06/2013
    Idade : 47

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por vieres74 Sab 10 Out 2015, 3:02 pm

    Pessoal, como sugestão para os sindicatos de todo o país seria a colocação de outdoors em pontos estratégicos nas capitais, com o pedido de aooio na derrubada do veto aos senadores e deputados.

    Próximo aos aeroportos seria uma opção. O problema seria o custo para implementar isso, haja vista a situação financeira deficitária dos sindicatos.
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-TRE Sab 10 Out 2015, 3:05 pm

    pauloalc escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:Pauloalc, se fôssemos um país liberal com uma economia dinâmica e verdadeiramente de mercado, a população não se importaria em ganharmos bem e termos bons aumentos, já que na iniciativa privada eles teriam muito mais chances de ganhar muito mais. Não haveria tanta concorrência para ocupar cargos públicos, e o governo seria obrigado a oferecer excelentes remunerações para atrair profissionais. Entendeu?

    Entendi que vc se doeu quando eu falei de neoliberalismo. Aliás, essa é a desculpa padrão para fanboys do neoliberalismo mamarem nas tetas do Estado. "Aqui não é um país liberal de vdd". Pura falácia do escocês. Vai ver se o Jorge Paulo Lemman adotou essa desculpinha. Afinal, quando o cara chega lá em cima ele é um visionário, fucking empreendedor, e seu sucesso nada mais é que consequência da meritocracia. Isso segundo a mesma cartilha neoliberal for dummies, claro.

    Até a direitona Veja caiu no lero-lero do capitalismo brasileiro:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    HDS
    HDS
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 74
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por HDS Sab 10 Out 2015, 3:06 pm

    Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-TRE Sab 10 Out 2015, 3:07 pm

    Não sei se o tal de Lemman será o próximo Eike daqui uns cinco anos...
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 3:08 pm

    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    -------------------
    vamos agradecer mais um apoio

    Henrique Mandetta
    Recebi em meu escritório politico o pessoal do Poder Judiciário Federal em Mato Grosso do Sul (Justiça do Trabalho, Justiça eleitoral e Justiça federal)

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 3:11 pm

    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    ________

    HDS - já tinha visto este vídeo - está inclusive na pag do facebook do sen. josé mdeiros.

    TINHAMOS QUE COMUNICAR A FENAJUFE E DEMAIS SINDICATOS PARA

    PAGAREM A GRANDE MÍDIA (infelizmente a Globo e veícular dois dias antes do exame do veto dia 15 e 16 de novembro antes do jornal nacional). Vai ser caro, mas o custo vale o investimento

    Seria importante para esclarecer a população, parlamentares a mídia, enfim todos.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 3:15 pm

    PCS-TRE escreveu:Não sei se o tal de Lemman será o próximo Eike daqui uns cinco anos...

    ________--

    Vamos Agradecer:


    Benjamin Maranhao
    Vamos derrubar o veto 26, e fazer justiça com os servidores do judiciário
    Compartilhar · 6 de outubro
    113 pessoas curtiram isso.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 3:15 pm

    rogcampinas escreveu:Aliás, nem leio o que vomitam. Vejo o nick e passo batido


    http://glamurama.uol.com.br/levy-arregala-os-olhos-com-ideia-para-engordar-os-cofres-publicos/


    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 3:16 pm

    why [size=24]PRECISAMOS DE SENADORES!!![/size]
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 3:17 pm

    PCS-JA escreveu:
    PCS-TRE escreveu:Não sei se o tal de Lemman será o próximo Eike daqui uns cinco anos...

    ________--

    Vamos Agradecer:


    Benjamin Maranhao
    Vamos derrubar o veto 26, e fazer justiça com os servidores do judiciário
    Compartilhar · 6 de outubro
    113 pessoas curtiram isso.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    _______________-


    Sérgio Reis
    Acabo de receber os amigos lá do estado de Santa Catarina, de Floripa: Eleusa, Marta, Yoná e Adriano, representantes da Justiça Federal.
    Curtir · Comentar · Compartilhar · 6 de outubro

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 3:18 pm

    why PRECISAMOS DE SENADORES!!!


    _nao de cantor sertanejo hehehe (não resisti!!)  cheers _______
    HDS
    HDS
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 74
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por HDS Sab 10 Out 2015, 3:19 pm

    PCS-JA escreveu:
    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    ________

    HDS - já tinha visto este vídeo - está inclusive na pag do facebook do sen. josé mdeiros.

    TINHAMOS QUE COMUNICAR A FENAJUFE E DEMAIS SINDICATOS PARA

    PAGAREM  A GRANDE MÍDIA (infelizmente a Globo e veícular dois dias antes do exame do veto dia 15 e 16 de novembro antes do jornal nacional). Vai ser caro, mas o custo vale o investimento

    Seria importante para esclarecer a população, parlamentares a mídia, enfim todos.

    Pois é temos que divulgá-lo na grande mídia! Eu sugiro também que cada um de nós compartilhássemos em nossas linhas do tempo no Facebook e, se possível, em nossos grupos no whatssap!
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sab 10 Out 2015, 3:25 pm

    Consultor Judiciário escreveu:
    rogcampinas escreveu:Aliás, nem leio o que vomitam. Vejo o nick e passo batido


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



    Obrigado colega. Agora só preciso conseguir a fonte daquela matéria que fala sobre a fortuna que o governo gasta pra manter o veto. É de suma importância, pois demonstra que a verdadeira intenção do governeco não é manter a estabilidade orçamentária, e sim aleijar a única pedra no sapato que resta pra eles conseguirem impor a ditadura chavista
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Sab 10 Out 2015, 3:28 pm

    HDS escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    ________

    HDS - já tinha visto este vídeo - está inclusive na pag do facebook do sen. josé mdeiros.

    TINHAMOS QUE COMUNICAR A FENAJUFE E DEMAIS SINDICATOS PARA

    PAGAREM  A GRANDE MÍDIA (infelizmente a Globo e veícular dois dias antes do exame do veto dia 15 e 16 de novembro antes do jornal nacional). Vai ser caro, mas o custo vale o investimento

    Seria importante para esclarecer a população, parlamentares a mídia, enfim todos.

    Pois é temos que divulgá-lo na grande mídia! Eu sugiro também que cada um de nós compartilhássemos em nossas linhas do tempo no Facebook e, se possível, em nossos grupos no whatssap!

    _____________

    A fenajufe poderia fazer uma campanha de arrecadação com agência e conta-corrente para colaborarmos, com o valor que cada um puder e
    VEÍCULAR A MATÉRIA POR VOLTA DE 03 DIAS ANTES DO EXAME DO VETO.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sab 10 Out 2015, 3:33 pm

    rogcampinas escreveu:
    Consultor Judiciário escreveu:
    rogcampinas escreveu:Aliás, nem leio o que vomitam. Vejo o nick e passo batido


    http://glamurama.uol.com.br/levy-arregala-os-olhos-com-ideia-para-engordar-os-cofres-publicos/



    Obrigado colega. Agora só preciso conseguir a fonte daquela matéria que fala sobre a fortuna que o governo gasta pra manter o veto. É de suma importância, pois demonstra que a verdadeira intenção do governeco não é manter a estabilidade orçamentária, e sim aleijar a única pedra no sapato que resta pra eles conseguirem impor a ditadura chavista

    TE MANDEI O VIDEO DO COLEGA SOBRE ISSO EM MP
    HDS
    HDS
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 74
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por HDS Sab 10 Out 2015, 3:34 pm

    PCS-JA escreveu:
    HDS escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    ________

    HDS - já tinha visto este vídeo - está inclusive na pag do facebook do sen. josé mdeiros.

    TINHAMOS QUE COMUNICAR A FENAJUFE E DEMAIS SINDICATOS PARA

    PAGAREM  A GRANDE MÍDIA (infelizmente a Globo e veícular dois dias antes do exame do veto dia 15 e 16 de novembro antes do jornal nacional). Vai ser caro, mas o custo vale o investimento

    Seria importante para esclarecer a população, parlamentares a mídia, enfim todos.

    Pois é temos que divulgá-lo na grande mídia! Eu sugiro também que cada um de nós compartilhássemos em nossas linhas do tempo no Facebook e, se possível, em nossos grupos no whatssap!

    _____________

    A fenajufe poderia fazer uma campanha de arrecadação com agência e conta-corrente para colaborarmos, com o valor que cada um puder e
    VEÍCULAR A MATÉRIA POR VOLTA DE 03 DIAS ANTES DO EXAME DO VETO.
    Também pensei a mesma coisa!
    Vamos procurar a FENAJUFE urgente!
    cheers cheers cheers
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sab 10 Out 2015, 4:38 pm

    PCS-JA escreveu:
    Consultor Judiciário escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    rogcampinas escreveu: REAJUSTE DE 80,41% PARA O STF

    Deveríamos criar uma campanha de 80,41% para os Ministros do STF e efeito cascata. Porém:

    a) O reajuste será parcelado em 08 anos (16 parcelas - IGUAL AO PL LIXOSO), última parcela em 2024:

    b) Deverá ser incorporado neste REAJUSTE (os 15,8% de 2015 e o auxílio-moradia de R$ 4.400,00 em janeiro de 2016);

    c) Deverá ser incorporado o auxílio de acumulação de comarca (em média R$ 9.000,oo, em 2016);

    d) Os CJs terão 60% em janeiro de 2016 (um única parcela).

    Enfim, em EXCELENTE REAJUSTE, acho que nenhum ministro pode reclamar é o que a política do Pais permite,
    Tem que auxiliar no ajuste fiscal afinal são membros.

    VAMOS MANDAR PARA O LEWATRAIRA - Ele vai adorar o PL Leitinho deles.

    BANDO DE ORDINARIOS.


    CONCORDO, APOIO E TEMOS DE AGIR NISSO SIM!!...AINDA POR QUE "ELES TEM DE COLABORAR COM A CRISE DO PAIS NESSE MOMENTO DIFICIL"!!!

    __________-

    Consultor. Eles teriam um ÓTIMA REAJUSTE DE 80,41%. O pl LIXOSO DELES.

    ALERTA GERAL. MODERADORES E ADMINISTRADORES. ESTÃO MANIPULANDO AS MENSAGENS OU UTLIZANDO INDEVIDAMENTE MEU LOGIN. MENSAGEM 1941, COMENTADA PELA COLEGA TRE-SP ACHO (estou pelo celular, não dá pra voltar pra confirmar), APARECE "ROGCAMPINAS ESCREVEU: REAJUSTE DE 81 e sei la o que PRO STF). NÃO FUI EU. CUIDANDO GENTE
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sab 10 Out 2015, 4:40 pm

    MENSAGEM 1041. TIREI O PRINT DA TELA. QUANDO CHEGAR EM CASA POSTO
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sab 10 Out 2015, 4:46 pm

    A MENSAGEM 1041 FOI UM QUOTE DO(A) COLEGA PCS JA. NELA APARECE ALGO QUE NÃO ESCREVI. SE ALGUEM LOCALIZAR A MENSAGEM ORIGINAL, POR FAVOR ME COMUNIQUE. ACHO QUE PISEI NO CALO DESSES MAVS
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Sab 10 Out 2015, 4:53 pm

    A MENSAGEM 1041 FOI UM QUOTE DO(A) COLEGA PCS JA. NELA APARECE ALGO QUE NÃO ESCREVI. SE ALGUEM LOCALIZAR A MENSAGEM ORIGINAL, POR FAVOR ME COMUNIQUE. ACHO QUE PISEI NO CALO DESSES MAVS
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 201
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 14/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Nath_S.O.S_Justiça! Sab 10 Out 2015, 5:03 pm

    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Este vídeo já tá por aqui...Vou mandar para o zap zap da gazeta Espirito Santo já... bounce
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Sab 10 Out 2015, 5:05 pm

    Vamos derrubar esse maldito veto. Agora e oficial, ate o dia 17/11 o assunto sera sobre s derrubada. Se vencermos na camara, no senado o veto tambem caira. Confiem! Precisamos vencer na camara!
    avatar
    olhaso
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 238
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 16/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por olhaso Sab 10 Out 2015, 5:13 pm

    Nath_S.O.S_Justiça! escreveu:
    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Este vídeo já tá por aqui...Vou mandar para o zap zap da gazeta Espirito Santo já... bounce


    Deveriamos veicular pelo menos a aparte inicial deste vídeo na Tv. E muita injustiça conosco
    Junera
    Junera
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junera Sab 10 Out 2015, 5:13 pm

    Justiceirotrf4 escreveu:Vamos derrubar esse maldito veto. Agora e oficial, ate o dia 17/11 o assunto sera sobre s derrubada. Se vencermos na camara, no senado o veto tambem caira. Confiem! Precisamos vencer na camara!

    Pelo jeito o cunha não dura até lá não. Acho que o renam tá contando que até lá ele já caiu.

    Precisamos saber quem assumirá e se será melhor, pior não fará diferença.
    VictorAlbuquerque
    VictorAlbuquerque
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 581
    Reputação : 120
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VictorAlbuquerque Sab 10 Out 2015, 5:26 pm

    Correr Atrás,

    Concordo plenamente com a sua visão dos fatos.

    Acrescento que seria interessante fazermos uma comparação com outras carreiras de Analistas, onde a distorção entre as carreiras é maior.

    Veja.

    Ingressei no Judiciário Federal em novembro de 2010, ganhando brutos 7.200,00.

    Em 2012, ganhávamos menos do que o Analista da Receita Federal, o que foi fruto de 4 anos (2009/2012) no Zero. Estávamos, inclusive, quase sendo ultrapassados pelo Analista do INSS, na ocasião.

    Veio a Lei em 2013, com base nos 15,8% sobre a folha do Judiciário, e aí nossos vencimentos sofreram um acréscimo entre 27% e 34%, dependendo do padrão em que o servidor se encontrava, enquanto que o Executivo teve 15,8%. Com isso, ultrapassamos os Analistas da Receita.

    Com o PL 2648, certamente, chegaremos muito perto dos Analistas e Especialistas das Agências Reguladoras, sendo que eles ganham subsídio, ou seja, recebem aquilo + aux. alimentação de 459,00 (novo valor) mais nada, enquanto nós temos outras possibilidades.

    Com isso, teremos um reajuste melhor do que as carreiras em relação às quais desejamos equiparação.

    E aí, mais uma vez, nos distanciaremos cada vez mais do chamado carreirão, que ficará mais próximo de nós se amargarmos mais um zero em 2016.
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Nath_S.O.S_Justiça!
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 201
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 14/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Nath_S.O.S_Justiça! Sab 10 Out 2015, 5:31 pm

    olhaso escreveu:
    Nath_S.O.S_Justiça! escreveu:
    HDS escreveu:Achei um vídeo no Facebook que me chamou muito a atenção! Ele é muito didático, de fácil compreensão e desmente todas as falácias do Governo à respeito da nossa recomposição. Ainda fala o quanto que o Governo gastou para a manutenção do nosso veto e faz um comparativo muito interessante com o valor da nossa recomposição depois de deduzidos o Imposto de Renda e o Plano de Seguridade Social! Ainda mostra alguns parlamentares discursando na tribuna em favor da recomposição da nossa categoria! ACHEI MUUUITO BEM ELABORADO! Ele é de autoria do Sindijufe-AC/RO. Temos que fazê-lo circular o mais rápido possível!!!!!
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Este vídeo já tá por aqui...Vou mandar para o zap zap da gazeta Espirito Santo já... bounce


    Deveriamos veicular pelo menos a aparte inicial deste vídeo na Tv. E muita injustiça conosco


    Mandei! Se vão veicular, com certeza não vão....mas que vão assistir lá entre eles jornalistas vão... study
    Junera
    Junera
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 109
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junera Sab 10 Out 2015, 5:35 pm

    O Cunha caindo assumi o vice, tal de  WALDIR MARANHÃO CARDOSO do PP/MA, também acusado pelo Janot de mamar na Petrobrás. Dizem que se chegar a assumir antes de cair também não dura muito.

    Pode ser que esteja no cargo em 17/11.

    Ele está na lista dos amigos do Judiciário??????????????


    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 10:28 pm