PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rodssss Qua 18 Nov 2015, 8:19 am

    RICARDO.PONTES escreveu:Diante da derrota de ontem, acho que o STF irá emplacar sua carreira exclusiva em breve!
    Tomara, ai todos os torpes que ficaram parados na luta do plc28 se fo dam.
    Pra pobre toda miséria é pouca
    CEptico
    CEptico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 564
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 05/10/2011
    Idade : 46
    Localização : Ceará

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CEptico Qua 18 Nov 2015, 8:21 am

    Bom dia, colegas.
    Pois é, não deu!
    Acreditei até o último instante, e o pior foi ver que foi quase. Seis votos... do meu Estado foram dezesseis votos: oito a favor e oito contra. Inclusive dois deputados que são da minha cidade - e que tinham se comprometido a votar pela derrubada - roeram a corda e votaram pela manutenção. (Eu, minha família, conhecidos e quem mais eu puder influenciar vamos manifestar nossa gratidão nas urnas - é o que nos resta).
    E não adianta dourar pílula: derrota é derrota. Perdemos. Não há nada de bom nisso. Nossos salários, nossa qualidade de vida não querem saber se foi por seis votos ou se foi injusto.
    No entanto, houve ganhos na batalha. Ganhamos know how. Combatemos o bom combate, e o único consolo é saber que perdemos para o oponente que tinha armas que não tínhamos. Um dos discursantes ontem (não lembro quem foi) salientou a incoerência de o Congresso alterar o entendimento sobre uma lei aprovada antes por eles próprios, inclusive com unanimidade no Senado, sem outra justificativa senão a compra de suas convicções pelo governo. Sem generalizar, porque também ficou provado que há parlamentares que estão conosco de verdade, mas a verdade é que o governo [ainda] tem como comprar a opinião de grande parte dos parlamentares.
    Lutamos até a exaustão. Fizemos tudo o que podia ser feito. Aqui, entre os participantes do Fórum, destaco a participação do Mestre dos Magos, até a última hora contabilizando os votos contra/a favor e informando; e da Morena, incansável. A vocês, guerreiros mesmo, meus parabéns e meu obrigado.
    Somos bons, merecemos salários dignos, mas hoje minha convicção é de que não teremos isso permanecendo nesta carreira. Quem se sabe bom, competente, capaz, não tem outro remédio senão dedicar tempo mental aos estudos para mudar de carreira - esta não tem mais conserto.
    E quanto à reposição proposta pelo governo? Bom, pra mim, quem gosta de 'leitinho' é menino novo. Vou repetir: PRA MIM. Não faço apologia ao zero, o meu orçamento familiar não permite, mas um plano que garante uma fatia maior do orçamento para cjs (e aqui, dane-se o politicamente correto: quem é bom faz concurso e entra pela porta da frente - cj sem vínculo é vagabundo apadrinhado e fim de papo!), incide sobre o vb para, claramente, beneficiar mais (aliás: prejudicar menos) quem possui incorporação, e nos 'cala' até o 2019 NÃO ME INTERESSA. Como falei, minha energia será totalmente dedicada aos estudos, e não pretendo me esforçar por campanha salarial ou de valorização da carreira - desisto de tentar ressuscitar defunto. No entanto, depois de tanta insistência pelo mamute, é fato que ele está definitivamente extinto. Morreu. Acabou.  É finado. Qualquer outra ideia de debate sobre melhoria salarial que não inclua subsídio e database é andar pra trás. Por óbvio, não terá apoio da pequena maioria (porque mais forte) de nossos combatentes. Os não incorporados foram capazes de se unir em prol de um aumento 'de qualquer jeito', porque era melhor do que nada. Não deu. Vamos ver se os incorporados são capazes de se unir pela melhoria para a carreira como um todo, sem manutenção dos 'direitos históricos' (disse isso por mero efeito retórico, é verdade universal que isso não acontecerá).
    Sigamos, agora 'sem bagaça'!


    Última edição por CEptico em Qua 18 Nov 2015, 8:23 am, editado 1 vez(es)
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Qua 18 Nov 2015, 8:22 am

    Rodssss escreveu:
    RICARDO.PONTES escreveu:Diante da derrota de ontem, acho que o STF irá emplacar sua carreira exclusiva em breve!
    Tomara, ai todos os torpes que ficaram parados na luta do plc28 se fo dam.
    Pra pobre toda miséria é pouca

    Ontem não tinha nem 1.000 pessoas ontem no CN!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 18 Nov 2015, 8:22 am

    Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.
    Reaper
    Reaper
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Pé-Duro
    Mensagens : 1772
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 12/07/2010
    Idade : 42
    Localização : Santos/SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Reaper Qua 18 Nov 2015, 8:22 am

    Fireball escreveu:1) Final da carreira não tem promoção;
    2) Leitinho são para os mamadores;
    3) Leitinho não cobre nem a inflação;
    4) NS pra técnico é pra achatar a carreira;
    5) Leitinho já azedou, nenhuma negociação foi fechada, executivo já ficou pra 08/2016

    Melhor o 0, esperar sair o Trairowsky e novo PL decente.

    O zero cobre a inflação?

    uhauhauhauhauhauhauh, esperar "sair o Trairowsky e novo PL decente", kkkkk

    É sério isso?

    Abraços,

    Reaper
    Reaper
    Reaper
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Pé-Duro
    Mensagens : 1772
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 12/07/2010
    Idade : 42
    Localização : Santos/SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Reaper Qua 18 Nov 2015, 8:24 am

    molotov escreveu:Vcs que defendem o PL Lixoso ....

    Bora lá .... quero ver vcs na luta.
    Pedindo reuniões com os parlamentares.
    Fazendo GREVE.

    Eu não moverei uma palha.
    Não quero fazer esforço para dar aumento para CJ de 25% à vista.

    Então fique com zero meu amigo. Bando de criança mimada! Sente e chora. Acabou, foi mantido o veto. Vamos nos apegar ao que ainda resta!

    Abraços,

    Reaper
    Potter
    Potter
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 351
    Reputação : 44
    Data de inscrição : 05/12/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Potter Qua 18 Nov 2015, 8:25 am

    O zero é mais digno. Apertem os cintos e lutem.
    jotajota
    jotajota
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 411
    Reputação : 83
    Data de inscrição : 17/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jotajota Qua 18 Nov 2015, 8:25 am

    Creio que legalmente a única possibilidade de melhoria do PL fajuto seria manter o abono de 59,87, retirando este valor de outra rubrica. Por exemplo, das cj's ou da GAJ. Explico: Pela lei, o valor do abono ainda é 59,87. Se uma jogada assim fosse feita, nada impediria que o resto da categoria futuramente viesse a receber igual a justiça do trabalho, não havendo oficialmente aumento de despesa, tendo em vista que o aumento do abono é decorrente de decisão judicial, e não da lei.
    dannfam
    dannfam
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 41
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 17/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por dannfam Qua 18 Nov 2015, 8:27 am

    Para coroar o fim do mamute. Infelizmente, morreu ontem aos 10 anos.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Vamos em frente!!!!
    avatar
    JBTécnico
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 115
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JBTécnico Qua 18 Nov 2015, 8:30 am

    Lula Molusco escreveu:
    Clodoaldo escreveu:Há ainda alguma chance de fazer pressao sobre os congressistas no sentido de tentar emendar esse nosso PL Série B, retirando essa vergonha de reajuste dos CJ e passando proporcionalmente para a GAJ, nem que seja 1% a mais na gratificação. Que se fodam esses comissionados não concursados e os servidores sangue azul, pois é só com eles que o nosso querido papai presidente  (Lewandowski) se importa. Este homem, sim, é o maior fodedor da categoria com sua trairagem e subserviência.

    É preciso ver a história. Qualquer emenda sem o aval do STF, será vetada. Agora que o mamute turbinado teve sua morte decretada, é tentar abrir canais de negociação com o STF.

    Agora, toda mudança implicará no MPOG embarreirar. O próprio Executivo já disse que vai procurar os outros puderes e "subpuderes" para deslocar a 1ª parcela para agosto de 2016. Então não crio expectativas favoráveis.

    As únicas melhorias que vejo como possíveis no PL 2648/2015, são:

    -Jogar os 12% do vencimento para a GAJ mantendo o mesmo impacto financeiro, acho que daria próximo de 15% na GAJ.
    -Excluir o art. 6º, isso não seria vicio de origem, pois teria que vetar todo o PL.
    -Lutar pela imediata implementação da data base, que incidiria sobre o vencimento.
    -Alternativamente mudar o sistema remuneratório até 2019.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 18 Nov 2015, 8:31 am

    dannfam escreveu:Para coroar o fim do mamute. Infelizmente, morreu ontem aos 10 anos.

    https://www.youtube.com/watch?v=_Wy7bDTp8xc

    Vamos em frente!!!!

    Não se precipite, ainda tem um clone dele mofando na CFT, na verdade o original. MPU tem 2 engôdos ainda.

    Saída para melhorar o leitinho sempre existe, e essa história de que não pode aumentar despesa é balela. Sempre pode-se tudo, basta querer, ontem foi uma prova disso.
    Raskólnikov
    Raskólnikov
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista MPU
    Mensagens : 96
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 28/12/2014
    Localização : São Petersburgo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Raskólnikov Qua 18 Nov 2015, 8:31 am

    Pessoal aqui viaja demais, o PL vetado somente andou porque temos o governo mais fraco politicamente dos últimos 20 anos. Tal situação não deve se repetir tão cedo. Quem acha que vai consegui coisa melhor próximo ano tem que parar de delirar. Próximo ano estaremos mais fraco, mais pobres e tendentes a aceitar algo ainda pior. Ninguém aqui se alimenta de orgulho e de ilusão. Agora é rezar que saía alguma coisa próximo ano, qualquer coisa. A história está ai para mostrar que perdas passadas da inflação não são recuperadas. Está na hora de parar de tomar ilusionol.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Qua 18 Nov 2015, 8:31 am

    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.

    Beleza. Ai eles vão fazer o que? Pedir para os congressistas retirarem a previsão da LOA? Ou então a Dilma veta novamente após aprovação do plano?

    Porque, com previsão orçamentária, só restariam essas duas alternativas.
    Fhighlander
    Fhighlander
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 757
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 30/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fhighlander Qua 18 Nov 2015, 8:35 am

    Correção: nós do carreirão do judiciário não conseguimos isso.

    Já os capas e ciclo de gestão do executivo...

    Raskólnikov escreveu:Pessoal aqui viaja demais, o PL vetado somente andou porque temos o governo mais fraco politicamente dos últimos 20 anos. Tal situação não deve se repetir tão cedo. Quem acha que vai consegui coisa melhor próximo ano tem que parar de delirar. Próximo ano estaremos mais fraco, mais pobres e tendentes a aceitar algo ainda pior. Ninguém aqui se alimenta de orgulho e de ilusão. Agora é rezar que saía alguma coisa próximo ano, qualquer coisa. A história está ai para mostrar que perdas passadas da inflação não são recuperadas. Está na hora de parar de tomar ilusionol.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 18 Nov 2015, 8:38 am

    RICARDO.PONTES escreveu:
    Rodssss escreveu:
    RICARDO.PONTES escreveu:Diante da derrota de ontem, acho que o STF irá emplacar sua carreira exclusiva em breve!
    Tomara, ai todos os torpes que ficaram parados na luta do plc28 se fo dam.
    Pra pobre toda miséria é pouca

    Ontem não tinha nem 1.000 pessoas ontem no CN!

    E daí!? Você é burro ao ponto de achar que foi isso que definiu a derrota?
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 18 Nov 2015, 8:39 am

    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.

    Essa notícia vai ser comemorada por muitos aqui!
    Muitos estavam pedindo o ZERO há tempos caso não vingasse a derrubada.

    Agora vamos descobrir se era retórica motivacional ou se vão assumir as palavras que disseram quando a derrubada do veto ainda era uma possibilidade.

    Ancient_Mariner
    Ancient_Mariner
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 52
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ancient_Mariner Qua 18 Nov 2015, 8:40 am

    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.


    A carreira estava na UTI...ontem foi morta e enterrada!!
    Leitinho??? Vão ficar só na vontade...aguardem!!
    Perspectiva?? A pior possível....
    Quem puder, saia! Aqui é terra arrasada!!
    Eu?? Ainda tenho que digerir tudo isso...Difícil...
    Seguir em frente?? Única opção.

    Parabéns aos que lutaram. É isso...
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 18 Nov 2015, 8:41 am

    Reaper escreveu:
    molotov escreveu:Vcs que defendem o PL Lixoso ....

    Bora lá .... quero ver vcs na luta.
    Pedindo reuniões com os parlamentares.
    Fazendo GREVE.

    Eu não moverei uma palha.
    Não quero fazer esforço para dar aumento para CJ de 25% à vista.

    Então fique com zero meu amigo. Bando de criança mimada! Sente e chora. Acabou, foi mantido o veto. Vamos nos apegar ao que ainda resta!

    Abraços,

    Reaper

    Isso se apega ao que resta: a chibata do jumento cravejada de espinho!

    Vai lá, asilado!!!
    avatar
    JBTécnico
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 115
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JBTécnico Qua 18 Nov 2015, 8:42 am

    Sessão administrativa no STF hoje, a pressão tem que começar agora, já, imediatamente.

    Quarta-feira, 18 de novembro de 2015
    Agenda do presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, para esta quarta-feira (18)
    14h - Sessão plenária
    17h - Reitor da Universidade de Siena, Angelo Riccabon
    17h30 - Deputado Rubens Bueno (PPS-PR); advogado do Sindicato Nacional dos Aeronautas (SNA) Lauro Thadeu Gomes; representante da SNA, Graziella Baggio; representantes da Aerus, Zoroastro Ferreira Lima Filho e Ivan Paulo Souza

    18h - Sessão administrativa

    19h - Recepção em comemoração ao 72º Aniversário da Independência do Líbano
    micheltelo
    micheltelo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 126
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por micheltelo Qua 18 Nov 2015, 8:46 am

    Lá vem o terrorista mais uma vez!

    #JeSuisLeitinho


    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.
    expulsa do CW
    expulsa do CW
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1354
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Idade : 41
    Localização : TRF3

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por expulsa do CW Qua 18 Nov 2015, 8:48 am

    Quem quiser ficar com o zero, pode depositar na minha conta o dinheiro do leitinho q eu to aceitando!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 18 Nov 2015, 8:49 am

    micheltelo escreveu:Lá vem o terrorista mais uma vez!

    #JeSuisLeitinho


    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.
    . Quer viver eternamente sendo enganado, fique a vontade.
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 762
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 06/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sniper Qua 18 Nov 2015, 8:52 am

    É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3394
    Reputação : 445
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por josebarbos Qua 18 Nov 2015, 8:55 am

    Sniper escreveu:É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não

    Fato, e outra coisa. Parem de imaginar que dá para negociar com o leitinho. Não dá.

    Talvez, se a categoria se fechar, a única hipótese é permitir uma cláusula sem impacto financeiro. Permissão da advocacia, pegando o caso da AGU que será regulamentado em nível nacional e seria algo muito mais "grave" do que nós.

    Chegar lá com 5, 10 pedidos cada um falando que prefere uma coisa, todos serão indeferidos. Um, conciso, sem impacto, talvez passe.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Qua 18 Nov 2015, 8:57 am

    josebarbos escreveu:
    Sniper escreveu:É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não

    Fato, e outra coisa. Parem de imaginar que dá para negociar com o leitinho. Não dá.

    Talvez, se a categoria se fechar, a única hipótese é permitir uma cláusula sem impacto financeiro. Permissão da advocacia, pegando o caso da AGU que será regulamentado em nível nacional e seria algo muito mais "grave" do que nós.

    Chegar lá com 5, 10 pedidos cada um falando que prefere uma coisa, todos serão indeferidos. Um, conciso, sem impacto, talvez passe.

    Nosso PL está sendo discutido agora na CTASP. Não achei link para transmissão. O Silvio (B) Costa discutiu a matéria!!! Está no sítio da Câmara.
    artie
    artie
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Ghost Writer
    Mensagens : 638
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 16/02/2011
    Localização : 25.25S, 49.15W

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por artie Qua 18 Nov 2015, 8:59 am

    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.

    Mera opinião ou algo que seu conhecido que saiu do PT (saiu né? fiquei um tempo fora) pegou com conhecidos dele lá dentro?
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Qua 18 Nov 2015, 8:59 am

    o Sindjusdf está de parabéns pelo trabalho que fez! A luta continua!
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Del Piero Qua 18 Nov 2015, 9:00 am

    RVMS escreveu:
    josebarbos escreveu:
    Sniper escreveu:É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não

    Fato, e outra coisa. Parem de imaginar que dá para negociar com o leitinho. Não dá.

    Talvez, se a categoria se fechar, a única hipótese é permitir uma cláusula sem impacto financeiro. Permissão da advocacia, pegando o caso da AGU que será regulamentado em nível nacional e seria algo muito mais "grave" do que nós.

    Chegar lá com 5, 10 pedidos cada um falando que prefere uma coisa, todos serão indeferidos. Um, conciso, sem impacto, talvez passe.

    Nosso PL está sendo discutido agora na CTASP. Não achei link para transmissão. O Silvio (B) Costa discutiu a matéria!!! Está no sítio da Câmara.

    PL do Judiciário ou MPU ?
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 18 Nov 2015, 9:01 am

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    vamos negociar com o governo. quem sabe?

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    tolos!

    o governo MAIS CORRUPTO de toda história está CAGANDO E ANDANDO PRA GENTE.

    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 18 Nov 2015, 9:04 am

    TRF1/MG escreveu:
    micheltelo escreveu:Lá vem o terrorista mais uma vez!

    #JeSuisLeitinho


    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.
    . Quer viver eternamente sendo enganado, fique a vontade.

    Concordo que o cenário é este. No dia 30/06/2015, o cenário era não votar o PLC 28. E o cenário não se concretizou.

    Parabéns a todos que lutaram pelo PLC 28.

    O mamute turbinado morreu. Falta enterrar.

    Agora a luta tem que ser para não ter o ZERO em 2016, pois o ZERO é o cenário e não quero ele.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Qua 18 Nov 2015, 9:04 am

    Del Piero escreveu:
    RVMS escreveu:
    josebarbos escreveu:
    Sniper escreveu:É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não

    Fato, e outra coisa. Parem de imaginar que dá para negociar com o leitinho. Não dá.

    Talvez, se a categoria se fechar, a única hipótese é permitir uma cláusula sem impacto financeiro. Permissão da advocacia, pegando o caso da AGU que será regulamentado em nível nacional e seria algo muito mais "grave" do que nós.

    Chegar lá com 5, 10 pedidos cada um falando que prefere uma coisa, todos serão indeferidos. Um, conciso, sem impacto, talvez passe.

    Nosso PL está sendo discutido agora na CTASP. Não achei link para transmissão. O Silvio (B) Costa discutiu a matéria!!! Está no sítio da Câmara.

    PL do Judiciário ou MPU ?

    MPU. Silvio Costa está dizendo que tem acordo pra votar o substitutivo. O outro, não vota e obstrui. Consegui acessar áudios no sítio da Câmara.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Qua 18 Nov 2015, 9:07 am

    RVMS escreveu:
    Del Piero escreveu:
    RVMS escreveu:
    josebarbos escreveu:

    Fato, e outra coisa. Parem de imaginar que dá para negociar com o leitinho. Não dá.

    Talvez, se a categoria se fechar, a única hipótese é permitir uma cláusula sem impacto financeiro. Permissão da advocacia, pegando o caso da AGU que será regulamentado em nível nacional e seria algo muito mais "grave" do que nós.

    Chegar lá com 5, 10 pedidos cada um falando que prefere uma coisa, todos serão indeferidos. Um, conciso, sem impacto, talvez passe.

    Nosso PL está sendo discutido agora na CTASP. Não achei link para transmissão. O Silvio (B) Costa discutiu a matéria!!! Está no sítio da Câmara.

    PL do Judiciário ou MPU ?

    MPU. Silvio Costa está dizendo que tem acordo pra votar o substitutivo. O outro, não vota e obstrui. Consegui acessar áudios no sítio da Câmara.

    Projeto foi novamente retirado de ofício. tentarão acordo para votar na próxima sessão.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 18 Nov 2015, 9:07 am

    Sniper escreveu:É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não

    A magistratura teve vários pequenos reajustes e nós não. Acredite: o cenário é ZERO em 2016 e se a luta coordenada for interrompida, não mudaremos este cenário do ZERO.
    Ancient_Mariner
    Ancient_Mariner
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 52
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ancient_Mariner Qua 18 Nov 2015, 9:09 am

    Der Erpresser escreveu:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    vamos negociar com o governo. quem sabe?

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    tolos!

    o governo MAIS CORRUPTO de toda história está CAGANDO E ANDANDO PRA GENTE.


    E não é??!!!
    Mandioca, Levy, Barbosa e Lewa vão negociar agora, depois desta canseira que a categoria deu neles...ou esqueceram que, se não fosse a gente, o PMDB estaria "menor"??? .
    É muita ingenuidade (pegando leve)!
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 762
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 06/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sniper Qua 18 Nov 2015, 9:11 am

    Lula Molusco escreveu:
    Sniper escreveu:É óbvio que o PL leitinho será concedido, não porque ficarão com pena da categoria, mas porque é bom pro governo, pois segura a categoria por 4 anos, absorve direitos e aumenta as cjs.
    E outra: para não gerar o caos, totalmente, é inviável a magistratura ter aumento e os servidores não

    A magistratura teve vários pequenos reajustes e nós não. Acredite: o cenário é ZERO em 2016 e se a luta coordenada for interrompida, não mudaremos este cenário do ZERO.

    Administrativamente, sim.
    herval
    herval
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : técnico
    Mensagens : 458
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 09/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por herval Qua 18 Nov 2015, 9:12 am

    Esqueçam esse pl leitinho era só fogos de artificio para desviar a atenção do veto e criar pressão falsas esperanças para diretores comissionados. Se bem que o fato desse novo pl dar 25% de aumento a vista para os diretores é um indício forte onde a cúpula coloca a valorização salarial.

    não há espaço , eu acho, para aumento de servidores dada a conjuntura atual. E ainda tem o aumento do subsídio e auxílios dos juizes em curso que já deve ter algum acordo o que irá comprometer sobremaneira o orçamento de todo o judiciario ano q vem.

    Mas será um momento de reflexão e construção de novos planos tanto na esfera individual como na coletiva. É um grande momento pra deixar a infantilidade, egoísmos e mesquinharias de lado.


    Notícia a parte:

    Esclarecimentos sobre a realização de concurso público no TRF1

    A Administração do Tribunal informa que a Secretaria de Orçamento Federal não autorizou a abertura de crédito orçamentário para a realização de novo concurso público no exercício 2015, destinado ao provimento dos cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário na Justiça Federal de 1° e 2 ° graus da Primeira Região.

    Em face dessa circunstância, o Tribunal manterá contato com outros órgãos do Poder Judiciário da União que possuem concursos públicos vigentes para ceder candidatos para nomeação no próprio TRF1 e nas seccionais vinculadas.

    Destaque-se que a Administração buscará novamente no Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, no próximo ano, a abertura de crédito. Contudo, considerando o calendário orçamentário, caso se consiga êxito nessa empreitada, a expectativa é que somente a partir do 2º semestre esteja liberada a realização do concurso.
    Assessoria de Comunicação Social
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região
    Ricardo_TRE_RJ
    Ricardo_TRE_RJ
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 124
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ricardo_TRE_RJ Qua 18 Nov 2015, 9:13 am

    TRF1/MG escreveu:
    micheltelo escreveu:Lá vem o terrorista mais uma vez!

    #JeSuisLeitinho


    TRF1/MG escreveu:Governo não trabalha mais com nosso aumento pra 2016. Esse é o cenário.
    . Quer viver eternamente sendo enganado, fique a vontade.

    Então por que o governo não retirou a previsão do PL no anexo V?
    Savissimo
    Savissimo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 526
    Reputação : 552
    Data de inscrição : 18/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Savissimo Qua 18 Nov 2015, 9:13 am

    Deputados Federais do Rio que votaram contra os servidores do Judiciário Federal ontem, veremos depois os ausentes e seus motivos, apesar de termos tido quase o dobro de votos do Governo, precisávamos de 257 votos, tivemos 251:

    Alexandre Serfiotis PSD
    Benedita da Silva PT
    Celso Jacob PMDB
    Chico D Angelo PT
    Fernando Jordão PMDB
    Hugo Leal PROS
    Jandira Feghali PCdoB
    Julio Lopes PP
    Laura Carneiro PMDB
    Luiz Sérgio PT
    Marquinho Mendes PMDB
    Simão Sessim PP
    Wadih Damous PT
    Walney Rocha PTB
    Zé Augusto Nalin PMDB
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 18 Nov 2015, 9:13 am

    RVMS escreveu:
    RVMS escreveu:
    Del Piero escreveu:
    RVMS escreveu:

    Nosso PL está sendo discutido agora na CTASP. Não achei link para transmissão. O Silvio (B) Costa discutiu a matéria!!! Está no sítio da Câmara.

    PL do Judiciário ou MPU ?

    MPU. Silvio Costa está dizendo que tem acordo pra votar o substitutivo. O outro, não vota e obstrui. Consegui acessar áudios no sítio da Câmara.

    Projeto foi novamente retirado de ofício. tentarão acordo para votar na próxima sessão.

    Seria ótimo aprovar o PL substitutivo ti-ti-ca do MPU. Aí nós saberíamos se a dilmandiôca vai vetar ou não algum artigo desse clone de acordo do STF com MPOG. Mas para isso tem que levar direto para plenário e votar uma urgência urgentíssima.
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rogcampinas Qua 18 Nov 2015, 9:14 am

    Quero mais que poder judiciário, como instituição falida e vendida que é, se exploda e pegue fogo junto com o resto do país. Vou é cuidar a minha vida. Tipo jogador de time de várzea agora... c4g4ando e andando pro trabalho

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 3:59 am