PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Ter 24 Nov 2015, 8:58 am

    rir escreveu:Como eu já falei em outro post, o PL 2648/2015 não é tão ruim assim como algumas pessoas estão dizendo.
    Fiz uma tabela e cheguei nos seguintes valores para JULHO/2019:

    Analista A1   = VB:    5.189,71  +  GAJ:      7.265,59   =  12.455,30
    Analista C13 = VB:    7.792,30  +  GAJ:    10.909,22   =   18.701,52

    Técnico A1   = VB:    3.163,07   +  GAJ:      4.428,30  =   7.591,37
    Técnico C13 = VB:    4.749,33   +  GAJ:      6.649,03   = 11.398,38

    Se considerarmos os AQs de 3% + Pós de 7,5% em julho/2019:

    Analista C13 = 19.519,71 = 39% de aumento = média de 9,75% ao ano
    Técnico  C13 = 11.897,06 = 39% de aumento = média de 9,75% ao ano

    Pergunto:
    Quem acha que isso não é tão bom?????

    É obvio que o mamute seria melhor, mas alguém aqui em SÃ CONSCIÊNCIA acha que o governo (quando falo em governo me refiro à Presidente da República) irá sentar pra negociar alguma coisa?

    Pô acordem, estão anestesiados????

    Só o PL 2648 (leitinho, mas vitaminado) vai nos salvar agora.

    De fato, talvez suporte a inflação dos próximos anos. Talvez.
    Mas a inflação passada já era.
    Aprendemos com o Veto 26 que inflação passada não se repõe. Temos que esquecer isso mesmo.
    Mas se fosse possível dar uma ajeitada nesse PL lácteo... Como já disse, tirando a primeira e a última parcela, sem afetar o orçamento 2016, já seria bom.
    Mas se não for possível mesmo, não adianta ficar batendo em ponta de lança, galera...
    O veto foi mantido, nossas chances de conseguirmos algo melhor que o 2648 são nitidamente mínimas.

    Ou isso, ou nada.
    Decano
    Decano
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1415
    Reputação : 97
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Decano Ter 24 Nov 2015, 9:00 am

    Del Piero escreveu:Quem não quiser o PL do leitinho, pode transferir pra minha conta!

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Última edição por Decano em Ter 24 Nov 2015, 9:01 am, editado 1 vez(es)
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Oziris Ter 24 Nov 2015, 9:01 am

    HAHAHAHA....exatamente! Ele está só esperando o arquivamento para soltar um novo PL com o mesmo percentual de 16% a vista pra Março, inclusive fontes dizem que Amarildo já conversa com a Carmem Lúcia para soltar um novo PL também em Outubro de 2016 com a tabela do TCU. E é claro que ele será rapidamente aprovado e inclusive sancionado sem ressalvas pela presidência. Afinal de contas em 2016 a inflação será negativa e vamos crescer 10%.


    AnalistaTrabalhista escreveu:
    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSA GOZAD-A DO LEWA
    MANDA ELE DESPEJAR NOS QUARTO DA DILMA

    NOVO PL JÁ

    20% BRUTO, TODO NA GAJ PARA 2016

    2017 OUTRO PL

    ARQUIVAMENTO JÁ

    Sim, claro, estamos com muito crédito no Congresso. E o Lewando irá apresentar um novo PL assim que rejeitarmos o leite, com pagamento à vista em janeiro/2016. Lógico.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Ter 24 Nov 2015, 9:01 am

    Decano escreveu:
    Solange4 escreveu:Eu acho que o problema é que o Ponça é tão antipático (pra dizer o mínimo) que as pessoas não querem o 2648 só pra não concordar com ele. Isso é infantilidade. Enquanto havia esperança valia a pena lutar pelo PLC28, agora acabou.

    Verdade. Ponça é o melhor cabo eleitoral que alguém desejaria para o seu adversário.


    Mas acho que não vale a pena ficar com o zero por causa dele.

    Você acha?
    Eu tenho certeza!

    Não dá pra ficar com ZERO por causa da Dilma, do Ponciano e dessa galera kamikaze birrenta!
    Inquietude
    Inquietude
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 117
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 16/09/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Inquietude Ter 24 Nov 2015, 9:23 am

    Oziris escreveu:Loucura maior é um pessoal apaixonado pelo PLC28, defendendo o arquivamento dizendo que em Setembro do ano que vem a Carmem Lucia vai fazer o PL "dos deuses" pra categoria. Como se ela sozinha mandasse alguma coisa.

    E mesmo que faça um PL novo, e mesmo que houvesse acordo e mesmo que a Dilma não vetasse, seria pra receber somente a partir de 2018...ai é mais não sei quantos % de defasagem...galera ta perdendo a noção mesmo. Estou vendo 2009/2010 se repetir e daqui uns anos estaremos lá reclamando 100% de perdas inflacionárias.

    Executivo recebeu 10,8% em 2 anos que não vai cobrir nem a inflação desse ano e os caras estão rindo a toa. E eles irão se ferrar ainda mais, pois em 2017 quando terão que negociar de novo, não irão conseguir esse índice.

    Galera ta acreditando num futuro que não existe, afinal esquecem que 2016 o governo ainda será o mesmo e continuará quebrado como está agora!

    Nosso problema é a INVEJA...em 2010 rejeitaram a mudança por causa dos antigos e dos aposentados. Com o PLC28 tinha a galera contra porque os incorporados iriam ganhar mais. Agora com o leitinho a galera ta contra porque os CJs vão ganhar 25% de aumento. Qual será a próxima desculpa para ficarmos sem aumento? O governo ta ai...Dilma já deu sinais que vai vender até a mãe dela se for preciso pra continuar o "ajuste". Só cego não enxerga.

    Como eu já disse em outro post...a galera quer ganhar igual juiz sem fazer concurso pra juiz! Querem ganhar igual juiz, vão lá fazer o concurso uai! A maioria da galera do PJU é do Direito e com certeza já tem muito mais que 3 anos de atividade jurídica. Querem ganhar 15k, 20k atendendo balcão de vara, digitando o que juiz dita na sala de audiência, tombando equipamento e etc...me ajudem ai galera!

    Para que ainda não viu...vale a pena dar uma olhada no link abaixo e entender o porque perdemos na Câmara e perderíamos com certeza no Senado:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Não sei qual a sua realidade, mas aqui, no gabinete em que trabalho, não digito para Juiz, eu analiso processos, elaboro termos de decisões e sentenças para o Juiz assinar. Trabalho intelectual meu. Eventualmente, se o juiz não concorda, ele pede para alterar o entendimento. Não fiz concurso para juiz, não quero ganhar igual a juiz, quero ganhar o justo, segundo a complexidade do meu trabalho. Sou oriunda do INSS, onde era analista, e recebia remuneração equivalente à metade da remuneração inicial da JF quando prestei o concurso para analista judiciário em 2007. Quando fui nomeada, o valor da remuneração já estava tão defasada que ingressei ganhando menos do que ganhava no INSS. Fiz a opção pelo cargo no Judiciário considerando que eu acreditava que o reajuste viria, não veio. Permaneci, acreditando que, mesmo não tendo vindo o reajuste, ele logo viria, não veio novamente. Muitas vezes pensei em retornar para o INSS, onde eu trabalhava 6 horas, na cidade onde sempre morei, onde tinha apartamento próprio, mas resisti , acreditando na carreira da JF. Talvez eu tenha errado. Mas, o que acontece, é que não dá para comparar a complexidade do trabalho no INSS, com a complexidade do trabalho na JF. As questões que me são submetidas são muito mais amplas, abrangem, além do direito previdenciário que me era exigido no INSS, direito constitucional, direito administrativo, direito processual, etc, etc. Assim, não é justo que os salários sejam colocados em patamares tão próximos. O que o Executivo está fazendo é de uma irresponsabilidade sem tamanho; logo, logo, nenhuma pessoa um pouquinho mais inteligente e estudada prestará concurso para o Judiciário da União, será o desmonte do Judiciário, que caminha, de forma acelerada, para a mediocrização de seus quadros. É claro que qualquer reajuste significa, a curto prazo, mais que Zero. Só que, nesta conta, você tem de levar em consideração que serão 4 anos sem poder reclamar e que, considerando que não haja uma maior degradação econômica, o valores que receberemos em 2019, que hoje parecem razoáveis, representarão muito pouco. Entendo os que defendem o PL substitutivo, mas não concordo e não o defenderei.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Ter 24 Nov 2015, 9:31 am

    PCS-JA escreveu:
    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSA GOZAD-A DO LEWA
    MANDA ELE DESPEJAR NOS QUARTO DA DILMA

    NOVO PL JÁ

    20% BRUTO, TODO NA GAJ PARA 2016

    2017 OUTRO PL

    ARQUIVAMENTO JÁ

    ______________
    isto
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 431
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Ter 24 Nov 2015, 9:36 am

    Sinceramente, se não aceitarmos o PL lácteo teremos o mesmo período de reajuste 0% que amargamos de 2009 a 2012. Não tivemos nada nesse período pessoal.

    Temos a chance de recuperarmos alguma coisa de inflação com esse PL, considerando a crise econômica na qual o PT nos colocou, cenário de alta inflação desse ano e em 2016, bem como aretração de receitas do governo, o PL leitinho não pode ser descartado.

    Temos que analisar o contexto econônimico, o Pl leitinho não é o ideal, mas é o que temos e não podemos descartar.

    Não podemos ser insanos de entrar em outra briga para aprovar um PL com perdas estratosféricas, o governo e a opinião pública não aceitam. Até mesmo esse PL a opinião pública aceita no momento que vivemos.

    CHEGA DE INSANIDADE, CHEGA DE LOUCURA, CHEGA DE RADICALISMO, precisamos repor a inflação em nossa remuneração.

    CHEGOU A HORA DO BOM SENSO!

    APROVEM O LEITINHO!!!


    subsidioja_ escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSA GOZAD-A DO LEWA
    MANDA ELE DESPEJAR NOS QUARTO DA DILMA

    NOVO PL JÁ

    20% BRUTO, TODO NA GAJ PARA 2016

    2017 OUTRO PL

    ARQUIVAMENTO JÁ

    ______________
    isto
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!
    EnSabah
    EnSabah
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 70
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por EnSabah Ter 24 Nov 2015, 9:36 am

    Caso ninguém ainda tenha postado, a estimativa de retração da economia passou para 1,9% em 2016, ou seja, o cenário econômico continuará ruim.

    Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Logo, achar que com zero agora, vamos conseguir coisa melhor no ano que vem é ignorar a realidade. Mais fácil é prolongar o zero por anos se o leite for derramado.

    Indo mais longe, em 2017 e 2018 dificilmente a economia crescerá o suficiente para recuperar o tombo de 2015-2016, então aceitar "metade" do leitinho também não seria bom negócio, pois ainda não teremos um cenário que permita o governo abrir a mão como realmente gostaríamos.

    O que daria para melhorar, supondo que haja espaço para negociação, é tirar a absorção dos 13% e reduzir o prazo de implementação. Embora eu ache que o governo não irá abrir mão do prazo, pois se livra da gente na próxima eleição. No máximo, reduziria o suficiente pra não ter que pagar nada novo antes da eleição de 2018.

    E diante do cenário econômico vislumbrado, o governo vai negociar com as carreiras do executivo no futuro usando o nosso "leitinho" como teto. Então devemos temer a possibilidade de ficarmos para trás.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por PCS-JA Ter 24 Nov 2015, 9:39 am

    subsidioja_ escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSA GOZAD-A DO LEWA
    MANDA ELE DESPEJAR NOS QUARTO DA DILMA

    NOVO PL JÁ

    20% BRUTO, TODO NA GAJ PARA 2016

    2017 OUTRO PL

    ARQUIVAMENTO JÁ

    ______________
    isto
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!

    _____________
    SUBSÍDIO JÁ ESTA DESESPERADO -
    Em estado de angustia por causa do arquivamento certo do pl do leitinho (pl lixoso).
    Calma, subsídio eles enfiar goela abaixo independentemente das decisões do sindicatos.

    Em síntese, você tem razão ele vai SER APROVADO, queremos ou não - ele é:

    EXCELENTE - para o governo - índices baixos e prazos longosss (4 anos);
    ÓTIMO - para o STF - sobra mais pra eles e segura greves e etc
    Péssimo, ruim, nefasto para a KATIA-GURIA, pois nem repõe a inflação do passado, nem a futura


    No face - a campanha tá FORTE contra o pl do leitinho:

    Helene Ramiro Um projeto que prevê reajuste e provoca tanta divisão, nada de bom trará a categoria, é simples. e união muito menos. O PL lixoso é um projeto que veio de um dia tenebroso para quem estava em BSB. Não querem zero o ano que vem? lutemos todos para que nos deem nosso direito, os 13,23% e o retroativo. Depois, que venha PLs menores (20%, 25%,30%, 35%) para que possa ser implantado, no máximo, a cada 2 anos até que possamos recuperar todas nossas perdas.
    Curtir · Responder · 4 · 4 h

    Luiz Carlos De Azevedo Marques
    Luiz Carlos De Azevedo Marques Deve ter algum motivo bem especial por esta decisão.
    Qual será?
    Este 2648 não é bom prá nós. Não entendo aceitá-lo numa boa. Precisamos buscar algo melhor, sem tanto rebaixamento, porque em 2019 vamos ficar no desespero.
    Talvez seja esta a razão daquela decisão. Creio em uma visão mais realista e também de não se entregar sem antes ir buscar uma melhora neste aí ...
    Curtir · Responder · 3 · 1 h
    paulosl
    paulosl
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1317
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 11/05/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por paulosl Ter 24 Nov 2015, 9:47 am

    Meus amigos vamos engolir o leitinho enquanto ta na mamadeira. Esqueçam essa historia de melhorar. Ninguem vai melhorar nada. Nosso Pai ingrato não deixará.

    Se não tomamos esse leite, vamos tomar no oval.

    Essa luta toda do veto foi para garantir o leitinho.

    No cenário atual o leitinho já ta pronto. Vamos abrir a boquinha.

    Cada centavo é valido na crise atual. Esqueçam a defesagem salarial. Ja fomos esquecidos do governo e do congresso.

    Vamo pega o leitinho como aumento e tocar a vida.



    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por PCS-JA Ter 24 Nov 2015, 9:53 am

    [quote="PCS-JA"]
    subsidioja_ escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSA GOZAD-A DO LEWA
    MANDA ELE DESPEJAR NOS QUARTO DA DILMA

    NOVO PL JÁ

    20% BRUTO, TODO NA GAJ PARA 2016

    2017 OUTRO PL

    ARQUIVAMENTO JÁ

    ______________
    isto
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!

    _____________
    SUBSÍDIO JÁ ESTA DESESPERADO -
    Em estado de angustia por causa do arquivamento certo do pl do leitinho (pl lixoso).
    Calma, subsídio eles enfiar goela abaixo independentemente das decisões do sindicatos.

    Em síntese, você tem razão ele  vai SER APROVADO, queremos ou não - ele é:

    EXCELENTE - para o governo - índices baixos e prazos longosss (4 anos);
    ÓTIMO - para o STF - sobra mais pra eles e segura greves e etc
    Péssimo, ruim, nefasto para a KATIA-GURIA, pois nem repõe a inflação do passado, nem a futura

    ____________________


    Paulo Cardoso de Oliveira
    12 h
    PARÁ QUER NEGOCIAR
    Em assembleia setorial do Sindjuf-PA/AP, realizada no auditório do Plenário do TRE-PA, na manhã desta segunda feira (23), os servidores da Justiça Eleitoral do Pará aprovaram a luta pelo PL 2648/2015 com emendas. De acordo com os servidores, o texto original não atende os interesses da categoria e por isso é necessário negociar alterações na proposta do STF.
    As emendas aprovadas foram:
    a) Redução do parcelamento para a 2 anos;
    b) Incluir no texto o período inflacionário (2006 a 2009) a que se refere a recomposição salarial;
    c) Retirada do reajuste das CJ’s;
    d) Retirada dos 13,23%.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1536
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por tre-rj Ter 24 Nov 2015, 9:54 am

    O pessoal nao entende que a nossa carreira praticamente ja era. Aqui se se mantiver o poder aquisitivo ou perto dele já é lucro, infelizmente é o que sobrou.

    Faço um adendo: esse pl poderia ser modificado para ser semelhante ao do executivo. inflação de 2016 e 2017. Nova luta em 2018 com eleição e chance de derrota do PT, podendo, para dificultar outro governo (provavelmente psdb) nos dar outro aumento significativo.

    fora isso melhoras?

    só em outro concurso


    É o que estou fazendo e olha que nao sou novinho: 26 anos de serviço público e 19 de judiciario.

    paulosl escreveu:Meus amigos vamos engolir o leitinho enquanto ta na mamadeira. Esqueçam essa historia de melhorar. Ninguem vai melhorar nada. Nosso Pai ingrato não deixará.

    Se não tomamos esse leite, vamos tomar no oval.

    Essa luta toda do veto foi para garantir o leitinho.

    No cenário atual o leitinho já ta pronto. Vamos abrir a boquinha.

    Cada centavo é valido na crise atual. Esqueçam a defesagem salarial. Ja fomos esquecidos do governo e do congresso.

    Vamo pega o leitinho como aumento e tocar a vida.



    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Ter 24 Nov 2015, 9:57 am


    AFINAL, "painho" garantiu ou não o PL TITITICA (estou garantindo o leitinho de vocês, disse ele)??? Foi propagado ou não que tinha acordo com o DESgoverno e que tava tudo certo com LEVI e& Cia ??? E tá ou não na dotação orçamentária, afinal de contas, é garantia ou não da implantação do leitinho em janeiro ?? Se decidam, meninos e meninas....

    Se tá tudo garantido para que tanto "sstresssess"""

    A palavra de "painho" e de "monca" não vale nada para vocês, afinal ???
    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Oi Ter 24 Nov 2015, 10:01 am

    Senhor, perdoe-me, eu errei! Deveria ter acreditado no Leitinho desde o início. Só agora vejo cristalinamente que só ele é a nossa salvação. Papai Lewando sempre esteve certo! Vou mandar umas rosas e um cartão com pedido de desculpas para o meu papi.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 24 Nov 2015, 10:04 am

    PCS-JA escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSA GOZAD-A DO LEWA
    MANDA ELE DESPEJAR NOS QUARTO DA DILMA

    NOVO PL JÁ

    20% BRUTO, TODO NA GAJ PARA 2016

    2017 OUTRO PL

    ARQUIVAMENTO JÁ

    ______________
    isto
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!

    _____________
    SUBSÍDIO JÁ ESTA DESESPERADO -
    Em estado de angustia por causa do arquivamento certo do pl do leitinho (pl lixoso).
    Calma, subsídio eles enfiar goela abaixo independentemente das decisões do sindicatos.

    Em síntese, você tem razão ele  vai SER APROVADO, queremos ou não - ele é:

    EXCELENTE - para o governo - índices baixos e prazos longosss (4 anos);
    ÓTIMO - para o STF - sobra mais pra eles e segura greves e etc
    Péssimo, ruim, nefasto para a KATIA-GURIA, pois nem repõe a inflação do passado, nem a futura


    No face - a campanha tá FORTE contra o pl do leitinho:

    Helene Ramiro Um projeto que prevê reajuste e provoca tanta divisão, nada de bom trará a categoria, é simples. e união muito menos. O PL lixoso é um projeto que veio de um dia tenebroso para quem estava em BSB. Não querem zero o ano que vem? lutemos todos para que nos deem nosso direito, os 13,23% e o retroativo. Depois, que venha PLs menores (20%, 25%,30%, 35%) para que possa ser implantado, no máximo, a cada 2 anos até que possamos recuperar todas nossas perdas.
    Curtir · Responder · 4 · 4 h

    Luiz Carlos De Azevedo Marques
    Luiz Carlos De Azevedo Marques Deve ter algum motivo bem especial por esta decisão.
    Qual será?
    Este 2648 não é bom prá nós. Não entendo aceitá-lo numa boa. Precisamos buscar algo melhor, sem tanto rebaixamento, porque em 2019 vamos ficar no desespero.
    Talvez seja esta a razão daquela decisão. Creio em uma visão mais realista e também de não se entregar sem antes ir buscar uma melhora neste aí ...
    Curtir · Responder · 3 · 1 h


    O PL Leitinho será arquivado para o bem da categoria e o desespero dos Leitosos.


    memelol memelol memelol memelol
    Decano
    Decano
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1415
    Reputação : 97
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Decano Ter 24 Nov 2015, 10:08 am

    Lembrem-se do ditado do Leiteiro:

    Cada litro de leite, rende dois litros de leite. É só adicionar água.

    SIM para o PL Leitinho JÁ!!! Depois a gente bota água!!!


    memelol memelol
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Rodssss Ter 24 Nov 2015, 10:15 am

    Decano escreveu:Lembrem-se do ditado do Leiteiro:

    Cada litro de leite, rende dois litros de leite. É só adicionar água.

    SIM para o PL Leitinho JÁ!!! Depois a gente bota água!!!



    memelol memelol
    Kkkk ok se acha que o leite que olewa tá oferecendo é puro, o leite oferecido a nós é o rendido já meu fio.
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Ter 24 Nov 2015, 10:25 am

    Eu era do lema "PL 28 ou zero."

    Preciso ser humilde em dizer que hoje quero esse bozta de Leite.

    Fiz greve, fui à passeatas aqui em SP, contribuí com $ para quem foi a BSB, vou ter corte de ponto segundo a Portaria GP de ontem, enfim...na lama!

    Não acredito nesse governo Lixo em nenhum sentido, principalmente quanto a criar outro PL nos próximos anos. Eles querem é ------!!!
    bethoven
    bethoven
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 561
    Reputação : 43
    Data de inscrição : 17/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por bethoven Ter 24 Nov 2015, 10:28 am

    Re: PCS - PL 2648/2015
    Nova mensagem por paulosl Hoje à(s) 2:47 pm
    +
    ----
    -
    Meus amigos vamos engolir o leitinho enquanto ta na mamadeira. Esqueçam essa historia de melhorar. Ninguem vai melhorar nada. Nosso Pai ingrato não deixará.

    Se não tomamos esse leite, vamos tomar no oval.

    Essa luta toda do veto foi para garantir o leitinho.

    No cenário atual o leitinho já ta pronto. Vamos abrir a boquinha.

    Cada centavo é valido na crise atual. Esqueçam a defesagem salarial. Ja fomos esquecidos do governo e do congresso.

    Vamo pega o leitinho como aumento e tocar a vida.
    fabionog
    fabionog
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 223
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty TABELA PL LEITINHO

    Mensagem por fabionog Ter 24 Nov 2015, 10:32 am

    Vou postar novamente a tabela do PL Leitinho:

    Observações sobre a tabela.

    1. Ela não leva em conta apenas o PL Leitinho
    2. Ela já calcula o reajuste provável ta tabela do Imposto de Renda
    3. Ela já calcula a evolução do servidor na carreira (A1, A2, ETC)
    3.1 Se você quiser analisar como seria o % sem a evolução da carreira e sem os reajustes de benefícios, basta colocar que você está no último padrão da carreira, e também copiar os valores atuais dos benefícios para todas as parcelas

    4. Ela já calcula eventuais reajuste de benefícios de acordo com a inflação
    5. Ela tem campos livres para você adicionar eventuais rubricas que não aparecem
    6. Ela já inclui o adicional nível superior (quando for o caso)
    7. Na segunda aba há um gráfico comparando com a inflação estimada para os próximos anos
    8. Qualquer dúvida, mande MP


    DE PREFERÊNCIA, BAIXE A TABELA E ABRA NO EXCEL:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por MPF SP Ter 24 Nov 2015, 10:32 am

    Sem Frescura escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    PCS-JA escreveu:

    ______________
    isto
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!

    _____________
    SUBSÍDIO JÁ ESTA DESESPERADO -
    Em estado de angustia por causa do arquivamento certo do pl do leitinho (pl lixoso).
    Calma, subsídio eles enfiar goela abaixo independentemente das decisões do sindicatos.

    Em síntese, você tem razão ele  vai SER APROVADO, queremos ou não - ele é:

    EXCELENTE - para o governo - índices baixos e prazos longosss (4 anos);
    ÓTIMO - para o STF - sobra mais pra eles e segura greves e etc
    Péssimo, ruim, nefasto para a KATIA-GURIA, pois nem repõe a inflação do passado, nem a futura


    No face - a campanha tá FORTE contra o pl do leitinho:

    Helene Ramiro Um projeto que prevê reajuste e provoca tanta divisão, nada de bom trará a categoria, é simples. e união muito menos. O PL lixoso é um projeto que veio de um dia tenebroso para quem estava em BSB. Não querem zero o ano que vem? lutemos todos para que nos deem nosso direito, os 13,23% e o retroativo. Depois, que venha PLs menores (20%, 25%,30%, 35%) para que possa ser implantado, no máximo, a cada 2 anos até que possamos recuperar todas nossas perdas.
    Curtir · Responder · 4 · 4 h

    Luiz Carlos De Azevedo Marques
    Luiz Carlos De Azevedo Marques Deve ter algum motivo bem especial por esta decisão.
    Qual será?
    Este 2648 não é bom prá nós. Não entendo aceitá-lo numa boa. Precisamos buscar algo melhor, sem tanto rebaixamento, porque em 2019 vamos ficar no desespero.
    Talvez seja esta a razão daquela decisão. Creio em uma visão mais realista e também de não se entregar sem antes ir buscar uma melhora neste aí ...
    Curtir · Responder · 3 · 1 h


    O PL Leitinho será arquivado para o bem da categoria e o desespero dos Leitosos.


    memelol memelol memelol memelol

    Ohhh Meu Deus.

    Clica Sim ou clica Não ? kkkkkkkkkkkkkk
    avatar
    SENATUS
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 486
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por SENATUS Ter 24 Nov 2015, 10:34 am

    bethoven escreveu: Re: PCS - PL 2648/2015
    Nova mensagem por paulosl Hoje à(s) 2:47 pm
    +
    ----
    -
    Meus amigos vamos engolir o leitinho enquanto ta na mamadeira. Esqueçam essa historia de melhorar. Ninguem vai melhorar nada. Nosso Pai ingrato não deixará.

    Se não tomamos esse leite, vamos tomar no oval.

    Essa luta toda do veto foi para garantir o leitinho.

    No cenário atual o leitinho já ta pronto. Vamos abrir a boquinha.

    Cada centavo é valido na crise atual. Esqueçam a defesagem salarial. Ja fomos esquecidos do governo e do congresso.

    Vamo pega o leitinho como aumento e tocar a vida.


    Alguém aí tem a tabela completa do leitoso?
    ptralhasnopoder
    ptralhasnopoder
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 659
    Reputação : 55
    Data de inscrição : 18/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por ptralhasnopoder Ter 24 Nov 2015, 10:35 am

    ARQUIVA ESSE LEITE AZEDO

    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 24 Nov 2015, 10:38 am

    MPF SP escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    Fácil de resolver!
    Emitam a GRU e devolvam o leite.
    A maioria não é obrigada a ficar com ZERO por causa do delírio de vocês!

    _____________
    SUBSÍDIO JÁ ESTA DESESPERADO -
    Em estado de angustia por causa do arquivamento certo do pl do leitinho (pl lixoso).
    Calma, subsídio eles enfiar goela abaixo independentemente das decisões do sindicatos.

    Em síntese, você tem razão ele  vai SER APROVADO, queremos ou não - ele é:

    EXCELENTE - para o governo - índices baixos e prazos longosss (4 anos);
    ÓTIMO - para o STF - sobra mais pra eles e segura greves e etc
    Péssimo, ruim, nefasto para a KATIA-GURIA, pois nem repõe a inflação do passado, nem a futura


    No face - a campanha tá FORTE contra o pl do leitinho:

    Helene Ramiro Um projeto que prevê reajuste e provoca tanta divisão, nada de bom trará a categoria, é simples. e união muito menos. O PL lixoso é um projeto que veio de um dia tenebroso para quem estava em BSB. Não querem zero o ano que vem? lutemos todos para que nos deem nosso direito, os 13,23% e o retroativo. Depois, que venha PLs menores (20%, 25%,30%, 35%) para que possa ser implantado, no máximo, a cada 2 anos até que possamos recuperar todas nossas perdas.
    Curtir · Responder · 4 · 4 h

    Luiz Carlos De Azevedo Marques
    Luiz Carlos De Azevedo Marques Deve ter algum motivo bem especial por esta decisão.
    Qual será?
    Este 2648 não é bom prá nós. Não entendo aceitá-lo numa boa. Precisamos buscar algo melhor, sem tanto rebaixamento, porque em 2019 vamos ficar no desespero.
    Talvez seja esta a razão daquela decisão. Creio em uma visão mais realista e também de não se entregar sem antes ir buscar uma melhora neste aí ...
    Curtir · Responder · 3 · 1 h


    O PL Leitinho será arquivado para o bem da categoria e o desespero dos Leitosos.


    memelol memelol memelol memelol

    Ohhh Meu Deus.

    Clica Sim ou clica Não ? kkkkkkkkkkkkkk

    Tenha dignidade e respeito à categoria e diga NÃO ao PL Titica, MPF - SP!
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sigma Ter 24 Nov 2015, 10:39 am

    Quem quer falar de passado, deve buscar no Google:

    "Tabela salarial TCU"

    Daí, chorar bastante por conta da burrice unânime dos sindicatos que orientaram a categoria a rejeitar tal proposta lááááá em 2009.

    Como chorar não vai adiantar absolutamente nada, então segura a onda e aceita o PL 2648 do jeito que tá.

    Não há para onde correr. É isso ou zero em 2016 (e provavelmente em 2017, também, com o mesmíssimo leitinho só em 2018).


    Última edição por Sigma em Ter 24 Nov 2015, 10:42 am, editado 1 vez(es)
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sigma Ter 24 Nov 2015, 10:41 am

    Ahhhhhhhhh, sim: entre nós aqui, as opiniões estão bem divididas. Mas se juntar a galera do "e aí, vamos ter reajuste ou não", que é a imensa maioria, o leitinho ganha de lavada.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 24 Nov 2015, 10:45 am

    ptralhasnopoder escreveu:ARQUIVA ESSE LEITE AZEDO

    cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Ter 24 Nov 2015, 10:46 am

    Sigma escreveu:Ahhhhhhhhh, sim: entre nós aqui, as opiniões estão bem divididas. Mas se juntar a galera do "e aí, vamos ter reajuste ou não", que é a imensa maioria, o leitinho ganha de lavada.

    É por ai, ninguém vai jogar fora o leitinho, a questão é que ele surgiu em um momento decisivo de aprovação e posterior derrubada do veto. Isso criou essa animosidade quanto a ele. E essa postura de desdém de alguns é uma consequência de tantos ataques sofridos ao longo de seu surgimento e tramitação em paralelo a derrubada do veto.
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Del Piero Ter 24 Nov 2015, 10:48 am

    Sigma escreveu:Quem quer falar de passado, deve buscar no Google:

    "Tabela salarial TCU"

    Daí, chorar bastante por conta da burrice unânime dos sindicatos que orientaram a categoria a rejeitar tal proposta lááááá em 2009.

    Como chorar não vai adiantar absolutamente nada, então segura a onda e aceita o PL 2648 do jeito que tá.

    Não há para onde correr. É isso ou zero em 2016 (e provavelmente em 2017, também, com o mesmíssimo leitinho só em 2018).

    Fato.
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 7835
    Reputação : 594
    Data de inscrição : 13/01/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Galizezin Ter 24 Nov 2015, 10:50 am

    Sigma escreveu:Quem quer falar de passado, deve buscar no Google:

    "Tabela salarial TCU"

    Daí, chorar bastante por conta da burrice unânime dos sindicatos que orientaram a categoria a rejeitar tal proposta lááááá em 2009.

    Como chorar não vai adiantar absolutamente nada, então segura a onda e aceita o PL 2648 do jeito que tá.

    Não há para onde correr. É isso ou zero em 2016 (e provavelmente em 2017, também, com o mesmíssimo leitinho só em 2018).

    like


    _________________
    Neoliberalismo não entrega o que promete, diz FMI!
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por MPF SP Ter 24 Nov 2015, 10:51 am

    Sem Frescura escreveu:
    MPF SP escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    PCS-JA escreveu:

    _____________
    SUBSÍDIO JÁ ESTA DESESPERADO -
    Em estado de angustia por causa do arquivamento certo do pl do leitinho (pl lixoso).
    Calma, subsídio eles enfiar goela abaixo independentemente das decisões do sindicatos.

    Em síntese, você tem razão ele  vai SER APROVADO, queremos ou não - ele é:

    EXCELENTE - para o governo - índices baixos e prazos longosss (4 anos);
    ÓTIMO - para o STF - sobra mais pra eles e segura greves e etc
    Péssimo, ruim, nefasto para a KATIA-GURIA, pois nem repõe a inflação do passado, nem a futura


    No face - a campanha tá FORTE contra o pl do leitinho:

    Helene Ramiro Um projeto que prevê reajuste e provoca tanta divisão, nada de bom trará a categoria, é simples. e união muito menos. O PL lixoso é um projeto que veio de um dia tenebroso para quem estava em BSB. Não querem zero o ano que vem? lutemos todos para que nos deem nosso direito, os 13,23% e o retroativo. Depois, que venha PLs menores (20%, 25%,30%, 35%) para que possa ser implantado, no máximo, a cada 2 anos até que possamos recuperar todas nossas perdas.
    Curtir · Responder · 4 · 4 h

    Luiz Carlos De Azevedo Marques
    Luiz Carlos De Azevedo Marques Deve ter algum motivo bem especial por esta decisão.
    Qual será?
    Este 2648 não é bom prá nós. Não entendo aceitá-lo numa boa. Precisamos buscar algo melhor, sem tanto rebaixamento, porque em 2019 vamos ficar no desespero.
    Talvez seja esta a razão daquela decisão. Creio em uma visão mais realista e também de não se entregar sem antes ir buscar uma melhora neste aí ...
    Curtir · Responder · 3 · 1 h


    O PL Leitinho será arquivado para o bem da categoria e o desespero dos Leitosos.


    memelol memelol memelol memelol

    Ohhh Meu Deus.

    Clica Sim ou clica Não ? kkkkkkkkkkkkkk

    Tenha dignidade e respeito à categoria e diga NÃO ao PL Titica, MPF - SP!

    Concordo Sem Frescura, foi o NÃO. Estou aliviado em não aceitar essa -----.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sigma Ter 24 Nov 2015, 10:57 am

    Eu jurava que isso não iria acontecer mais, mas a história se repete:

    Rejeita-se um reajuste salarial polêmico (e com valores, ao menos, importantes) com esperanças em algo melhor.

    #2009feelings #naoaprendemos
    Analistaeleitoral
    Analistaeleitoral
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 369
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Analistaeleitoral Ter 24 Nov 2015, 10:58 am

    paulosl escreveu:Meus amigos vamos engolir o leitinho enquanto ta na mamadeira. Esqueçam essa historia de melhorar. Ninguem vai melhorar nada. Nosso Pai ingrato não deixará.

    Se não tomamos esse leite, vamos tomar no oval.

    Essa luta toda do veto foi para garantir o leitinho.

    No cenário atual o leitinho já ta pronto. Vamos abrir a boquinha.

    Cada centavo é valido na crise atual. Esqueçam a defesagem salarial. Ja fomos esquecidos do governo e do congresso.

    Vamo pega o leitinho como aumento e tocar a vida.




    Vamos matar nossa sede com esse leite mesmo, galera... Infelizmente, já implementamos uma leitaria dentro do Piano Bar. Basta não ter intolerância a lactose e estar sedento por uma boa jorrada de leite!
    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Bart_subsidio Ter 24 Nov 2015, 10:59 am

    EnSabah escreveu:Caso ninguém ainda tenha postado, a estimativa de retração da economia passou para 1,9% em 2016, ou seja, o cenário econômico continuará ruim.

    Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Logo, achar que com zero agora, vamos conseguir coisa melhor no ano que vem é ignorar a realidade. Mais fácil é prolongar o zero por anos se o leite for derramado.

    Indo mais longe, em 2017 e 2018 dificilmente a economia crescerá o suficiente para recuperar o tombo de 2015-2016, então aceitar "metade" do leitinho também não seria bom negócio, pois ainda não teremos um cenário que permita o governo abrir a mão como realmente gostaríamos.

    O que daria para melhorar, supondo que haja espaço para negociação, é tirar a absorção dos 13% e reduzir o prazo de implementação. Embora eu ache que o governo não irá abrir mão do prazo, pois se livra da gente na próxima eleição. No máximo, reduziria o suficiente pra não ter que pagar nada novo antes da eleição de 2018.

    E diante do cenário econômico vislumbrado, o governo vai negociar com as carreiras do executivo no futuro usando o nosso "leitinho" como teto. Então devemos temer a possibilidade de ficarmos para trás.


    não adianta, os birrentos filhinhos de papai ainda querem ZERO. RUMMMMMM
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 55
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Blumenau Ter 24 Nov 2015, 11:03 am

    Seja digno com a categoria, abra mão de lutar por um PL melhor para tentar derrubar a Dilma, no estilo foda-se a categoria, quando a coisa obviamente apertar e ficarmos entre o PL e o ZERO, continue lutando para derrubar a Dilma e fique no ZERO !!

    muito bom...

    vai dar COMBO !!!

    por mais quatro anos na m. e lutaremos por 14 anos de defasagem.. deu certo na última vez (2010)


    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 7835
    Reputação : 594
    Data de inscrição : 13/01/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Galizezin Ter 24 Nov 2015, 11:06 am

    Acho que nem é a questão de derrubar a Dilma, pois a pior fase dela já passou. Nem manifestação mais há. É provável que o pessoal de BSB esteja sonhando com o projeto de lei dos tribunais superiores...


    _________________
    Neoliberalismo não entrega o que promete, diz FMI!
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Ter 24 Nov 2015, 11:07 am

    Eu estou podendo me dar ao luxo de recusar um aumento de quase R$ 4.000,00 ! Aprova loga essa bagaça em quem saber não pode vir alguma melhoria!
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 24 Nov 2015, 11:09 am

    Sigma escreveu:Eu jurava que isso não iria acontecer mais, mas a história se repete:

    Rejeita-se um reajuste salarial polêmico (e com valores, ao menos, importantes) com esperanças em algo melhor.

    #2009feelings #naoaprendemos

    Nada a ver essa comparação. Em 2009 a proposta era vantajosa para a categoria. Já esse PL Titica significa arrocho salarial, pois a tendência é a inflação superar o reajuste minguado dado pelo "Papai".

    Diferentemente de você, eu não quero o leite do Lewandowski.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sigma Ter 24 Nov 2015, 11:11 am

    Sem Frescura escreveu:
    Sigma escreveu:Eu jurava que isso não iria acontecer mais, mas a história se repete:

    Rejeita-se um reajuste salarial polêmico (e com valores, ao menos, importantes) com esperanças em algo melhor.

    #2009feelings #naoaprendemos

    Nada a ver essa comparação. Em 2009 a proposta era vantajosa para a categoria. Já esse PL Titica significa arrocho salarial, pois a tendência é a inflação superar o reajuste minguado dado pelo "Papai".

    Diferentemente de você, eu não quero o leite do Lewandowski.

    Diferente de você, eu fiz greve.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Ter 24 Nov 2015, 11:16 am

    Blumenau escreveu:Seja digno com a categoria, abra mão de lutar por um PL melhor para tentar derrubar a Dilma, no estilo foda-se a categoria, quando a coisa obviamente apertar e ficarmos entre o PL e o ZERO, continue lutando para derrubar a Dilma e fique no ZERO !!

    muito bom...

    vai dar COMBO !!!

    por mais quatro anos na m. e lutaremos por 14 anos de defasagem..  deu certo na última vez (2010)



    Quanta -----.

    Para esse petista genial estamos nesta situação, sem um PCS decente, porque a maioria da categoria desejava tanto a derrubada do veto quanto a queda da Dilma.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 08 Dez 2021, 9:06 pm