PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1139
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Solange4 Qua 25 Nov 2015, 5:48 am

    Praga de servidor pega kkkkkk


    Última edição por Solange4 em Qua 25 Nov 2015, 7:07 am, editado 1 vez(es)
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1534
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por tre-rj Qua 25 Nov 2015, 5:52 am

    Pena que nao foi antes da análise do veto, talvez pudesse mudar a nossa história. De qualquer forma é um alento, faltam agora Renan Calheiros, Cunha, Dilma, Lula e mais 300 picaretas vendidos.

    TRF1/MG escreveu:Delcídio preso. Todos aqueles que nos sacanearam vão pagar.
    rpsilva
    rpsilva
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 310
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 13/09/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por rpsilva Qua 25 Nov 2015, 5:54 am

    Bom dia povo! Parei o carro só para divulgar a notícia que acabei de ouvir na CBN, o senador Delcídio, aquele seboso da facção pt, foi preso pela Policia Federal. KKKLKKKKKKKKK
    VictorAlbuquerque
    VictorAlbuquerque
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 581
    Reputação : 120
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por VictorAlbuquerque Qua 25 Nov 2015, 5:55 am

    Sigma,

    Concordo contigo. Não há muito espaço pra melhorar o Leitinho.

    As únicas possibilidades, sem forçar muito:

    - antecipação da última parcela pra jan/19. Aumenta o impacto em 2019, mas não mexe no custo total do PL. Como será outro governo, de repente o governo aceita.

    - curso superior pra técnico, se não houver objeção por parte do governo. Acho que não há.

    Porém, QUALQUER EMENDA TEM QUE SER NEGOCIADA ANTES COM O GOVERNO.

    Sigma escreveu:O problema é que esse PL 2648 é MUITO, MUITO BEM AMARRADO.

    - Alteração retirando a absorção dos 13,23%: aumenta o impacto. Não dá.

    - Alteração diminuindo o parcelamento: aumenta o impacto anualizado. Não dá.

    - Alteração retirando o aumento das CJ's: uma boa opção, mas inócua: já há outro PL tramitando com a mesma finalidade.

    Alterar um PL acordado entre STF e o Executivo é, a meu ver, enterrá-lo.

    Construir uma NOVA proposta consensual entre servidores, STF e Executivo? Gente, de boa, isso não existe.

    E, pior: taí novas notícias dando conta de mais inflação, maior retração na economia, mais contingenciamento de custos com alteração da data para definição do salário mínimo e, sim, para os servidores públicos.

    Realmente, estamos num mato sem cachorro.

    Vou ser direto: há a intenção por parte da categoria em MELHORAR o leitinho, enquanto a probabilidade é de que a aprovação esteja condicionada a PIORAR o início da implantação do PL.

    Por isso, eu ENTENDO o posicionamento de parte dos colegas que defende o arquivamento, baseados na ESPERANÇA de nova negociação em 2016.

    Da mesmíssima forma, espero que entendam que eu já estou torcendo para que ele seja aprovado da forma como está.
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 25 Nov 2015, 5:56 am

    Chupa, Delcídio!!!!
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Morena Qua 25 Nov 2015, 5:56 am

    Caçador_de_Troll escreveu:Votem na enquete pessoal SIM ou NÃO ao PL Leitinho?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



    PARCIAL

    Sim[ 198 ]80% [80%]
    Não[ 49 ]20% [20%]



    Segue o resultado da consulta do MPU:

    "A consulta promovida pela Secretaria-Geral do MPU apontou que 51,63% dos servidores efetivos participantes da enquete são a favor da aprovação do substitutivo ao Projeto de Lei da Câmara 41/2015 (Projeto de Lei 7.919/2014), atualmente em tramitação na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, que trata do reajuste da categoria.


    Ao todo, 6.438 servidores de todos os ramos do Ministério Público da União responderam a pesquisa. Servidores requisitados e os ocupantes de cargo em comissão sem vínculo com o serviço público não participaram da consulta."

    Não comentarei o resultado da enquete, que mostra dividirá ainda mais os servidores do que já são se o PL substitutivo passar. Comentarei sobre outro ponto. Quem é do MPU aqui, qtos servidores são?11.000? Partindo desse número, se sim, é impressionante que pelo menos 40% dos servidores do órgão não responderam a consulta. ainda que alguns possam estar em férias, licenças, requisitado, etc. pelo menos uns 4.000 se omitiram na decisão que afeta a carreira que estão; deixaram que outros escolhessem por ele. e nem era preciso se levantar da sua cadeira. é muito comodismo. inércia. Lamentável
    rpsilva
    rpsilva
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 310
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 13/09/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por rpsilva Qua 25 Nov 2015, 5:57 am

    rpsilva escreveu:Bom dia povo! Parei o carro só para divulgar a notícia que acabei de ouvir na CBN, o senador Delcídio, aquele seboso da facção pt, foi preso pela Policia Federal. KKKLKKKKKKKKK

    Quem é ruim por si só se destrói. Esses canalhas todos vão pagar pelo mal que fazem ao nosso país.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Morena Qua 25 Nov 2015, 6:02 am

    rpsilva escreveu:
    rpsilva escreveu:Bom dia povo! Parei o carro só para divulgar a notícia que acabei de ouvir na CBN, o senador Delcídio, aquele seboso da facção pt, foi preso pela Policia Federal.   KKKLKKKKKKKKK

    Quem é ruim por si só se destrói. Esses canalhas todos vão pagar pelo mal que fazem ao nosso país.

    jura? sério? acho que vou falar para os meus colegas de greve fazermos um ato em frente onde ele estará preso.
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 25 Nov 2015, 6:05 am

    Delcídio PRESO. Lula e cia sentindo a piroca bem perto do orifício... Ela entrará... Mais cedo ou mais tarde ela entrará.
    rpsilva
    rpsilva
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 310
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 13/09/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por rpsilva Qua 25 Nov 2015, 6:10 am

    Morena escreveu:
    rpsilva escreveu:
    rpsilva escreveu:Bom dia povo! Parei o carro só para divulgar a notícia que acabei de ouvir na CBN, o senador Delcídio, aquele seboso da facção pt, foi preso pela Policia Federal.   KKKLKKKKKKKKK

    Quem é ruim por si só se destrói. Esses canalhas todos vão pagar pelo mal que fazem ao nosso país.

    jura? sério? acho que vou falar para os meus colegas de greve fazermos um ato em frente onde ele estará preso.

    Estava atrapalhando investigações. Bandido.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Morena Qua 25 Nov 2015, 6:10 am

    TRF1/MG escreveu:Delcídio PRESO. Lula e cia sentindo a piroca bem perto do orifício... Ela entrará... Mais cedo ou mais tarde ela entrará.
    quem disse que a plantação da mandioca enfiada deve ser só para nós? qdo chegar este dia, vai ser um dia maravilhoso, glorioso
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2756
    Reputação : 522
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza Qua 25 Nov 2015, 6:12 am

    Calma, gente, até agora ele foi preso por obstrução à investigação só... Não foi preso pelo motivo devido - CORRUPÇÃO - ainda... Laughing

    Mas que da um sentimento de alívio, isso da... Laughing
    S.JUnior
    S.JUnior
    Novo Usuário

    Mensagens : 24
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por S.JUnior Qua 25 Nov 2015, 6:17 am

    Obstrução à investigação não foi em flagrante e não autorizaria a prisão do parlamentar. No entanto o Supremo considerou que Delcídio praticou o crime de organização criminosa que é crime permanente e portanto autoriza a prisão em flagrante. Assim o parlamentar praticou em tese ao menos 02 crimes.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Qua 25 Nov 2015, 6:18 am

    Dia histórico!! Até o aumento fica em segundo plano. Fantástico. Uma estátua ao ministro Teori e sua coragem! !
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2756
    Reputação : 522
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza Qua 25 Nov 2015, 6:21 am

    S.JUnior escreveu:Obstrução à investigação não foi em flagrante e não autorizaria a prisão do parlamentar. No entanto o Supremo considerou que Delcídio praticou o crime de organização criminosa que é crime permanente e portanto autoriza a prisão em flagrante. Assim o parlamentar praticou em tese ao menos 02 crimes.

    Merece uma curtida essa atualização dos fatos like
    adelapa2010
    adelapa2010
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 179
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por adelapa2010 Qua 25 Nov 2015, 6:24 am

    Vejam a notícia ao final, publicada na Fenajufe.
    O que está acontecendo com a categoria? Estão todos ficando sunitas?
    Acho que estão parecendo crianças mimadas!
    Não conseguiram cassar o veto e agora estão querendo arquivar o substitutivo?
    Com essa atitude radical acham que vão parar onde?
    O Judiciário agradece, o Executivo também e o Legislativo vai soltar fogos, visto que agora é só arquivar o substitutivo e, com o dinheiro que vai sobrar, aumentar o valor do subsídio dos magistrados, que não são crianças minadas e querem qualquer aumento possível.
    Temos é que melhorar o substitutivo, retirar o artigo dos 13% e diminuir o número de parcelas.
    Se não der, ficamos com o que está lá, pois ano que vem tem novo presidente no STF e vamos nós de novo para uma nova briga.
    Agora, pedir o arquivamento do substitutivo é coisa e criança mimada, ou comprada pelo Executivo / Judiciário / Legislativo.


    Segue o artigo:
    Diretoria do Sindjus/DF orienta lutar por melhorias no PL 2648, mas categoria vota pelo arquivamento
    Publicado em Terça, 24 Novembro 2015 19:35 | Imprimir | E-mail | Acessos: 644
    Submit to Facebook Submit to Google Bookmarks Submit to Twitter Submit to LinkedIn

    Greve é suspensa a partir de segunda-feira (22/11)

    Reunidos em Assembleia-Geral, na tarde desta sexta-feira (20/11), os servidores do Poder Judiciário da União e do MPU no DF aprovaram a suspensão da greve, que completou 164 dias na sexta-feira. Com falas emocionadas, dirigentes e servidores reconheceram a importância do movimento paredista e a necessidade de continuarmos unidos e mobilizados na luta pela revisão salarial.

    Sobre a luta pela reposição salarial, a diretoria do Sindjus encaminhou pela rejeição do PL 2648 com a redação atual e ressaltou que o projeto de lei é apenas um instrumento/formalidade para o conteúdo que são os termos da reposição salarial. Mesmo com a diretoria defendendo a luta por melhorias no PL 2648, a maioria aprovou seu arquivamento.

    No início da Assembleia, os dirigentes explicaram que a Direção entende que diante do período de nove anos de perdas inflacionárias e de não derrubada do Veto 26 o melhor caminho seria lutar por melhorias no PL 2648, retirando o artigo que absorve os 13,23%, bem como diminuindo seu número de parcelas e excluindo o artigo que reajusta os CJ´s.

    Além disso, a diretoria informou que somente Lewandowski ou o Congresso podem concretizar esse arquivamento com a retirada ou a rejeição do projeto, respectivamente, e que a probabilidade disso acontecer é pequena, pois o STF tem interesse em aprovar o projeto e os parlamentares estão se sentindo pressionados a dar uma resposta aos servidores após a sessão do Congresso que manteve o veto 26.

    Deixou claro ainda que a Fenajufe está encaminhando estudos técnicos sobre o projeto, que até então estavam sobrestados por decisão da categoria que, na XIX Plenária da Fenajufe ocorrida este mês na Paraíba, rejeitou o encaminhamento do arquivamento do PL 2648, e aprovou o sobrestamento do projeto até a apreciação do Veto 26.

    Para saber se as alterações propostas seriam possíveis e viáveis, era necessária a negociação política principalmente por intermédio dos parlamentares que demonstraram apoiar os servidores na luta pela derrubada do veto. No entanto, muitos servidores, de forma acalorada, propuseram o arquivamento do PL 2648 em suas falas. Demonstraram não aceitar mudanças do projeto que, se aprovado, retira direitos, como os 13,23%, tem um prazo de implementação muito longo e reajusta CJ em 25%. Na hora da votação, pesaram os absurdos do projeto original e a proposta da diretoria foi rejeitada.

    A Direção destacou, no entanto, que essa proposta será levada para a Ampliada da Fenajufe, que acontecerá no dia 27 de novembro, e que a decisão final é tomada de forma nacionalmente unificada.

    Nos informes da Direção, foi colocado que o Sindjus está negociando com todas as administrações competentes a situação da reposição dos dias parados para que aconteça por meio de atualização do serviço represado. Qualquer situação que leve prejuízos ao servidor deve ser imediatamente comunicada ao Sindjus, para que as providências sejam tomadas. Nesta sexta-feira (20/11), os coordenadores José Rodrigues Costa, Eugênia Lacerda e Ednete Bezerra trataram do tema com o presidente do STJ, Francisco Falcão.

    Em relação ao MPU, foi feito o convite para que os servidores compareçam à próxima sessão da CTASP para pressionar os membros da comissão pela aprovação do parecer do deputado Áureo (SD/RJ) contra o Substitutivo ao PLC 41 e pela volta da redação original do PL 7919/14 aprovado na Câmara dos Deputados.

    Também foi lembrada a importância da luta contra o racismo, com reflexões sobre o Dia da Consciência Negra celebrado no dia 20 de novembro.

    O Sindjus ressalta a importância do envolvimento da categoria nesta luta, o que permitiu que fizéssemos a maior greve do Judiciário. Muito se avançou até aqui e contamos cada vez mais com a participação de todos. A diretoria enfatiza também que a Assembleia é a instância legítima para as deliberações da categoria. É necessário estar presente nessa instância para discutir os rumos, os próximos passos.

    Por fim, parabeniza a cada um por ter participado da greve, convida os que não participaram às próximas mobilizações.

    Encaminhamentos

    Constar no site do Sindjus o nome dos deputados que prometeram apoio e não votaram;

    Banner com o nome desses mesmos deputados para divulgação no Aeroporto;

    Comparecer às sessões que votem o aumento dos ministros com plaquinhas de ajuste fiscal;

    Moção de explicação sobre a situação dos servidores para distribuição aos membros do Poder Judiciário;

    Lutar por data base;

    Lutar pelos 13%;

    Moção de agradecimento aos funcionários do Sindjus que trabalharam nos piquetes, Aeroporto e Congresso

    rpsilva
    rpsilva
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 310
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 13/09/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por rpsilva Qua 25 Nov 2015, 6:24 am

    Morena escreveu:
    rpsilva escreveu:
    rpsilva escreveu:Bom dia povo! Parei o carro só para divulgar a notícia que acabei de ouvir na CBN, o senador Delcídio, aquele seboso da facção pt, foi preso pela Policia Federal.   KKKLKKKKKKKKK

    Quem é ruim por si só se destrói. Esses canalhas todos vão pagar pelo mal que fazem ao nosso país.

    jura? sério? acho que vou falar para os meus colegas de greve fazermos um ato em frente onde ele estará preso.

    Estava atrapalhando investigações. Bandido.
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Qua 25 Nov 2015, 6:26 am

    Agora só falta o SIIILVIU BOOOSTA SER PRESO! Very Happy
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Qua 25 Nov 2015, 6:27 am

    Por favor!!!! Quem for de Brasília providencie uma faixa um cartaz qualquer coisa na frente da PF.
    Delcidio, mesmo sem aumento, pf e justiça estão fazendo a sua parte. Ou melhor! ! Delcidio, invista na pf e na justiça para melhorar nossas instalações. Os maiores beneficiários serão vcs!!
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Qua 25 Nov 2015, 6:28 am

    Vamos nos cotizar... eu ajudo a pagar a faixa!!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 6:33 am

    androsvilazza escreveu:Calma, gente, até agora ele foi preso por obstrução à investigação só... Não foi preso pelo motivo devido - CORRUPÇÃO - ainda... Laughing

    Mas que da um sentimento de alívio, isso da... Laughing


    Adivinhem quem vai decidir se ele permanecerá preso?
    Seus pares, tão ou mais corruptos!

    Logo....
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 25 Nov 2015, 6:36 am

    Denovo?? escreveu:Vamos nos cotizar... eu ajudo a pagar a faixa!!

    like like like like


    Tô dentro...manda a conta que participo...


    Ps.: REAJUSTE DO EXECUTIVO POSTERGADO PARA DEZEMBRO...DOS APOSENTADOS INSS PARA MAIO...SALÁRIO MÍNIMO TAMBÉM...Eita DEsgoverno cumpridor de palavra....governo escroto isso sim..quanto mais dinheiro falta para roubalheira mais eles humilham e roubam de quem mais precisa....E tem gente que ainda acredita no LEITINHO, no capacho de painho, e em monca....ACORDEM !!!
    picomã
    picomã
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : técnico judiciário
    Mensagens : 55
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : interior SP

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por picomã Qua 25 Nov 2015, 6:40 am

    TRF1/MG escreveu:Delcídio PRESO. Lula e cia sentindo a piroca bem perto do orifício... Ela entrará... Mais cedo ou mais tarde ela entrará.
    cheers cheers cheers
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 430
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qua 25 Nov 2015, 6:40 am

    Colega não procede sua informação:

    Segue a notícia mais recente sobre o assunto, afirmada pelo próprio ministro da Fazenda Levy!!


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    O ministro da Fazenda, Joaquim Levy, negou hoje (24) que o governo tenha tomado uma decisão em relação à data de reajuste do salário mínimo no próximo ano. Ao sair de um evento de premiação, ele disse que houve apenas estudos de técnicos do Congresso Nacional em relação ao tema, sem que o governo tenha acatado a sugestão de adiar por seis meses o aumento do salário mínimo em 2016 e o reajuste para os servidores federais.


    FALCON.X escreveu:
    Denovo?? escreveu:Vamos nos cotizar... eu ajudo a pagar a faixa!!

    like like like like


    Tô dentro...manda a conta que participo...


    Ps.: REAJUSTE DO EXECUTIVO POSTERGADO PARA DEZEMBRO...DOS APOSENTADOS INSS PARA MAIO...SALÁRIO MÍNIMO TAMBÉM...Eita DEsgoverno cumpridor de palavra....governo escroto isso sim..quanto mais dinheiro falta para roubalheira mais eles humilham e roubam de quem mais precisa....E tem gente que ainda acredita no LEITINHO, no capacho de painho, e em monca....ACORDEM !!!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 6:41 am

    adelapa2010 escreveu:Vejam a notícia ao final, publicada na Fenajufe.
    O que está acontecendo com a categoria? Estão todos ficando sunitas?
    Acho que estão parecendo crianças mimadas!
    Não conseguiram cassar o veto e agora estão querendo arquivar o substitutivo?
    Com essa atitude radical acham que vão parar onde?
    O Judiciário agradece, o Executivo também e o Legislativo vai soltar fogos, visto que agora é só arquivar o substitutivo e, com o dinheiro que vai sobrar, aumentar o valor do subsídio dos magistrados, que não são crianças minadas e querem qualquer aumento possível.
    Temos é que melhorar o substitutivo, retirar o artigo dos 13% e diminuir o número de parcelas.
    Se não der, ficamos com o que está lá, pois ano que vem tem novo presidente no STF e vamos nós de novo para uma nova briga.
    Agora, pedir o arquivamento do substitutivo é coisa e criança mimada, ou comprada pelo Executivo / Judiciário / Legislativo.


    Segue o artigo:
    Diretoria do Sindjus/DF orienta lutar por melhorias no PL 2648, mas categoria vota pelo arquivamento
    Publicado em Terça, 24 Novembro 2015 19:35 | Imprimir | E-mail | Acessos: 644
    Submit to Facebook Submit to Google Bookmarks Submit to Twitter Submit to LinkedIn

    Greve é suspensa a partir de segunda-feira (22/11)



    "Em relação ao MPU, foi feito o convite para que os servidores compareçam à próxima sessão da CTASP para pressionar os membros da comissão pela aprovação do parecer do deputado Áureo (SD/RJ) contra o Substitutivo ao PLC 41 e pela volta da redação original do PL 7919/14 aprovado na Câmara dos Deputados. "

    Ou seja, taí a extensão ao MPU do ZERO que querem imputar ao Judiciário.
    avatar
    FCLOSE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 172
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FCLOSE Qua 25 Nov 2015, 6:42 am

    Vamos ligar para o Gabinete do Delcídio para perguntar o ramal dele na Papuda?

    (61) 3303-2453 / 2454 / 2455 / 2456 / 2457
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 430
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qua 25 Nov 2015, 6:43 am

    DELCÍDIO PRESO É A NOTÍCIA DO MÊS!!!!!!

    QUE TODA A CÚPULA DO PT SEJA PRESA!!!!


    Votem na enquete pessoal SIM ou NÃO ao PL Leitinho?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



    PARCIAL

    Sim[ 203 ]80% [80%]
    Não[ 49 ]20% [20%]




    Segue o resultado da consulta do MPU:

    "A consulta promovida pela Secretaria-Geral do MPU apontou que 51,63% dos servidores efetivos participantes da enquete são a favor da aprovação do substitutivo ao Projeto de Lei da Câmara 41/2015 (Projeto de Lei 7.919/2014), atualmente em tramitação na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, que trata do reajuste da categoria.


    Ao todo, 6.438 servidores de todos os ramos do Ministério Público da União responderam a pesquisa. Servidores requisitados e os ocupantes de cargo em comissão sem vínculo com o serviço público não participaram da consulta."
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 25 Nov 2015, 6:44 am

    FCLOSE escreveu:Vamos ligar para o Gabinete do Delcídio para perguntar o ramal dele na Papuda?

    (61) 3303-2453 / 2454 / 2455 / 2456 / 2457


    like like like like like

    Vamos saber o dia de visita intima, também, para os MAVs "comparecerem".....e babarem LITERALMENTE o "o..o"
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por andre3107 Qua 25 Nov 2015, 6:47 am

    Delcídio do Amaral, senador do PT, é preso pela Polícia Federal

    Segundo investigadores, o senador está atrapalhando a Lava Jato.
    Também foi preso o banqueiro André Esteves, do BTG Pactual.


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    LAW-SC
    LAW-SC
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 348
    Reputação : 19
    Data de inscrição : 17/09/2013

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por LAW-SC Qua 25 Nov 2015, 6:49 am

    Já que VC é técnico, algumas considerações:

    1- Como Analista b5 ganho bruto de 13,23%, tirando o valor referente à FC 4, 274,00 do VB + 32,00 da Gaj, o que dá 306,00 BRUTOS. Um técnico B5  ganharia VB+GAJ de 13,23% em torno de 200,00 BRUTOS. Ou seja, nada tão significativo, já que os 13,23% incidem sobre a nossa remuneração de 2002, que era uma M..

    2- No que se refere aos valores, o PLC 28 pagaria para o final do técnico 12602,93, enquanto que o Leitinho pagará 11398,98. Ou seja, uma diferença, para o final do técnico, na dobradinha VB+Gaj, de 1203,95. Como VC mesmo ressaltou, isso dá de líquido 1203,95 x 0,615 = 740,42 (27,5% de IR + 11% de PSS).

    OU SEJA, POR CAUSA DE 740,42, NO FINAL DE CARREIRA DO TÉCNICO, O PL 2648 É LIXOSO E O PLC 28/15 ERA MARAVILHOSO?

    3- Aí, vocês vão indagar: E o prazo de implementação? OK. Vamos lá... O PLC 28/15 iria acabar em dez/17, enquanto que o PL 2648 tá previsto pra acabar em jul/19, certo? Ora, todos sabíamos que, em sendo o prazo final em dez/17 do PLC 28, seria praticamente impossível que houvesse novo plano em 2018. Mas, seria perfeitamente factível que houvesse um novo plano em 2019. Vejam... O PL 2648 trabalha com o prazo final em jul/2019, logo é perfeitamente viável que haja novo plano em 2020, já que o prazo pra propositura de novo PL em 2019 se encerrará em 31/08/19. 

    Chegamos à conclusão, então, de que a diferença entre o PLC 28/15 e o PL 2648, em relação aos técnicos em final de carreira (frise-se) é de 740,42 LÍQUIDOS + PRAZO DE IMPLEMENTAÇÃO DE 1 ANO.

    Essa distinção não é capaz de transformar o PL 2648 em PL LIXOSO ou Leite Azedo.

    Alguém concorda?

    PS: A mesma lógica se aplica ao Analista.





    Muito sensato Victor!!

    É pegar a leitada do Lewa ou ficar mais 4 anos no zero, vide 2009-2012!! 

    Porr a, a mesma burrice do passado hoje!!?? povo nao aprendeu!!??
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 430
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qua 25 Nov 2015, 6:50 am

    Nesse momento que você percebe que a Lavajato está chegando perto dos caciques.

    A QUEDA DO PT SE APROXIMA!!!!!

    andre3107 escreveu:Delcídio do Amaral, senador do PT, é preso pela Polícia Federal

    Segundo investigadores, o senador está atrapalhando a Lava Jato.
    Também foi preso o banqueiro André Esteves, do BTG Pactual.


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Decano
    Decano
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1415
    Reputação : 97
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Decano Qua 25 Nov 2015, 6:52 am

    Fazendo os cálculos de porcentagem, foram 3324 votos pelo SIM, e 3114 votos pelo NÃO no MPU.

    Vitória apertada de 210 votos.
    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por lucia senna Qua 25 Nov 2015, 6:54 am

    O filho do Cerveró gravou o Delcídio tramando a fuga do ex diretor pra não fazer a delação. 

    Vai ser solto logo, mas não deixa de ser engraçado aquele pavão preso. Kkkkk

    Lula, tua hora tá chegando. cheers
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1444
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por anuvenzinha Qua 25 Nov 2015, 6:55 am

    Morena escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Delcídio PRESO. Lula e cia sentindo a piroca bem perto do orifício... Ela entrará... Mais cedo ou mais tarde ela entrará.
    quem disse que a plantação da mandioca enfiada deve ser só para nós? qdo chegar este dia, vai ser um dia maravilhoso, glorioso

    Bom dia!  

    Delcídio Amaral ofereceu a possibilidade de fuga a Cerveró
    Brasil25.11.15 08:29
    A Folha de S. Paulo informa que o filho de Nestor Cerveró gravou uma conversa em que Delcídio Amaral ofereceu a "possibilidade de fuga a Cerveró em troca de ele não aderir ao acordo de colaboração com a Justiça, revelando as irregularidades da operação de compra da refinaria de Pasadena".


    Arquiva!


    Última edição por anuvenzinha em Qua 25 Nov 2015, 6:57 am, editado 1 vez(es)
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 430
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qua 25 Nov 2015, 6:56 am

    LAW infelizmente o povo não aprendeu, eu que vivi esse período negro de 2009 a 2012 sei o que foi ficar 4 anos sem quaisquer reajustes.

    E o pior é que se você defende o ponto de vista de aceitar a leitada é considerado MAV, pelego, faça-me o favor.

    A verdade é que não sou radical e insensato a ponto de me cegar e aceitar 0% por pelo menos mais 3 anos, a exemplo do que ocorreu de 2009 a 2012 com o POLICARPO no comando do SINDJUS


    CHEGA DE INSENSATEZ E INTOLERÂNCIA!!!

    CHEGOU A HORA DO BOM SENSO!!!!

    APROVEM O LEITINHO!!!!



    LAW-SC escreveu:Já que VC é técnico, algumas considerações:

    1- Como Analista b5 ganho bruto de 13,23%, tirando o valor referente à FC 4, 274,00 do VB + 32,00 da Gaj, o que dá 306,00 BRUTOS. Um técnico B5  ganharia VB+GAJ de 13,23% em torno de 200,00 BRUTOS. Ou seja, nada tão significativo, já que os 13,23% incidem sobre a nossa remuneração de 2002, que era uma M..

    2- No que se refere aos valores, o PLC 28 pagaria para o final do técnico 12602,93, enquanto que o Leitinho pagará 11398,98. Ou seja, uma diferença, para o final do técnico, na dobradinha VB+Gaj, de 1203,95. Como VC mesmo ressaltou, isso dá de líquido 1203,95 x 0,615 = 740,42 (27,5% de IR + 11% de PSS).

    OU SEJA, POR CAUSA DE 740,42, NO FINAL DE CARREIRA DO TÉCNICO, O PL 2648 É LIXOSO E O PLC 28/15 ERA MARAVILHOSO?

    3- Aí, vocês vão indagar: E o prazo de implementação? OK. Vamos lá... O PLC 28/15 iria acabar em dez/17, enquanto que o PL 2648 tá previsto pra acabar em jul/19, certo? Ora, todos sabíamos que, em sendo o prazo final em dez/17 do PLC 28, seria praticamente impossível que houvesse novo plano em 2018. Mas, seria perfeitamente factível que houvesse um novo plano em 2019. Vejam... O PL 2648 trabalha com o prazo final em jul/2019, logo é perfeitamente viável que haja novo plano em 2020, já que o prazo pra propositura de novo PL em 2019 se encerrará em 31/08/19. 

    Chegamos à conclusão, então, de que a diferença entre o PLC 28/15 e o PL 2648, em relação aos técnicos em final de carreira (frise-se) é de 740,42 LÍQUIDOS + PRAZO DE IMPLEMENTAÇÃO DE 1 ANO.

    Essa distinção não é capaz de transformar o PL 2648 em PL LIXOSO ou Leite Azedo.

    Alguém concorda?

    PS: A mesma lógica se aplica ao Analista.





    Muito sensato Victor!!

    É pegar a leitada do Lewa ou ficar mais 4 anos no zero, vide 2009-2012!! 

    Porr a, a mesma burrice do passado hoje!!?? povo nao aprendeu!!??
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Qua 25 Nov 2015, 6:59 am

    Galera, bom dia!

    O Brasil está quebrado. O veto não foi derrubado pela corrupção que vive o nosso país.pela crise instalada pelo PT.

    infelizmente o pl28 não volta mais...

    Vamos logo,diante desse cenário indefinido e tenebroso,aprovar o PL do lewando.

    É melhor aprovar o quanto antes do que ficarmos sem nada,com o ZERO, por muitos e muitos anos.

    Enfim, esse é o cenário de incertezas e indefinições .

    Vamos parar de duelar internamente. A categoria precisa estar unida nesse momento. E a união significa aumentarmos a nossa renda a partir de janeiro de 2026 com o PL do lewando.

    E após esse PL lutarmos como LUTAMOS PELO PL28 PELA DATA BASE.

    A DATA BASE PRECISA SER A NOSSA BANDEIRA NÚMERO 1 APÓS O PL DO LEWANDO

    FOCO,GALERA! ABRAÇÃO
    alcapone
    alcapone
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista MPU
    Mensagens : 44
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 24/05/2015
    Localização : PGR

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por alcapone Qua 25 Nov 2015, 7:00 am

    Morena, por que é tão difícil pra você aceitar um resultado que não concorda?
    Sou do MPU e a maioria das pessoas com quem converso é a favor sim do novo PL!
    Além disso, boa parte concorda que se os esforços fossem para tentar melhorá-lo há alugm tempo, daria para angariar um percentual maior, seja na absorção dos 13% - que daria 3% real -, seja na implantação do projeto 100% na GAMPU/GAJ (que daria algo em torno de mais 8%)...
    Todas as vezes que comentei algo sobre isso fui rechaçado como MAV. Sempre afirmei: "Colocar todas as nossas fichas em fichas sujas não vai dar certo..."  ou "Mais razão e menos emoção!". É muita revolta, muita emoção, muito senso de ética, etc... Tenho dito.
    Fico triste em saber que a todo esse tempo eu sempre estive certo! Não é pessimiso, é realismo.
    Respeito sua dedicação a causa, mas a gente tem que saber perder...
    Já deu... agora é tarde... é isso ou nada.




    Morena escreveu:
    Caçador_de_Troll escreveu:Votem na enquete pessoal SIM ou NÃO ao PL Leitinho?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



    PARCIAL

    Sim[ 198 ]80% [80%]
    Não[ 49 ]20% [20%]



    Segue o resultado da consulta do MPU:

    "A consulta promovida pela Secretaria-Geral do MPU apontou que 51,63% dos servidores efetivos participantes da enquete são a favor da aprovação do substitutivo ao Projeto de Lei da Câmara 41/2015 (Projeto de Lei 7.919/2014), atualmente em tramitação na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados, que trata do reajuste da categoria.


    Ao todo, 6.438 servidores de todos os ramos do Ministério Público da União responderam a pesquisa. Servidores requisitados e os ocupantes de cargo em comissão sem vínculo com o serviço público não participaram da consulta."

    Não comentarei o resultado da enquete, que mostra dividirá ainda mais os servidores do que já são se o PL substitutivo passar. Comentarei sobre outro ponto. Quem é do MPU aqui, qtos servidores são?11.000? Partindo desse número, se sim, é impressionante que pelo menos 40% dos servidores do órgão não responderam a consulta. ainda que alguns possam estar em férias, licenças, requisitado, etc. pelo menos uns 4.000 se omitiram na decisão que afeta a carreira que estão; deixaram que outros escolhessem por ele. e nem era preciso se levantar da sua cadeira. é muito comodismo. inércia. Lamentável
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 7:00 am

    Decano escreveu:Fazendo os cálculos de porcentagem, foram 3324 votos pelo SIM, e 3114 votos pelo NÃO no MPU.

    Vitória apertada de 210 votos.

    Freud explica:
    Para os servidores do MPU, o sentimento de apego ao PL original é bemmm maior, tendo em vista que ele não foi VETADO.
    E, lógico! Enquanto não é vetado, há sempre esperança que passará.... Há sempre espaço para especular, etc...

    Felizmente a maioria conseguiu colocar os pés no chão e pensar com o cérebro...
    O futuro do projeto original todos já sabem qual seria!

    No final das contas, "ficar atrás" e deixar o irmão mais velho ir à frente abre os caminhos e mostra os buracos do percurso.
    Parabéns aos 3324.
    flavioaju
    flavioaju
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 56
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por flavioaju Qua 25 Nov 2015, 7:01 am

    Já dexei minha mensagem para Delcídio no face...

    Servidores do Judiciário mandam lembranças... Nos vemos um dia aqui fora..
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Qua 25 Nov 2015, 7:02 am

    2016 e não 2026...desculpa!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 28 Nov 2021, 1:09 am