PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:09 am

    anuvenzinha escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...



    Isso mesmo, nuvenzinha! O PL Titica é o golpe final do Governo na categoria. São 4 anos para, no final, ficar com o salário real menor ante a inflação. É o PL do arrocho salarial e do cala a boca, pois são pelo menos 4 anos sem poder negociar nada melhor com o Executivo.
    Não é por acaso que os cutistas e petistas estão animados com a aprovação do PL Titica. Aprovar isso é se submeter às arbitrariedades da Dilma. Ponciano e demais petistas sindicais são a favor do PL Titica, por que será?
    Quem tem senso crítico e dignidade vota sim ao arquivamento do PL Titica!


    Cabe observar q o Delcídio o tempo todo, no dia da votação, tentava constranger o tempo todo os parlamentares impedindo o desenrolar normal dos discursos:  enquanto o Caio Narcio discursava dava pra escutar o tempo todo "Vmos votar....vmos votar..."
    E isso se deu na maioria dos paralamentares q discursavam...meio q ameaçador...aquele vozeirão de bandidão dele!

    Owwww
    isso aqui é tópico do PL 2648!!
    Quer discutir sobre VETO QUE FOI MANTIDO, O FAÇAM NO TÓPICO ESPECÍFICO!

    Ai, como esse mundo dá voltas, né Morena, Nuvenzinha, Brack Soul, Sandman_br e Frescurento..
    Chupem!
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Qua 25 Nov 2015, 11:10 am

    Del Piero escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...



    Isso mesmo, nuvenzinha! O PL Titica é o golpe final do Governo na categoria. São 4 anos para, no final, ficar com o salário real menor ante a inflação. É o PL do arrocho salarial e do cala a boca, pois são pelo menos 4 anos sem poder negociar nada melhor com o Executivo.
    Não é por acaso que os cutistas e petistas estão animados com a aprovação do PL Titica. Aprovar isso é se submeter às arbitrariedades da Dilma. Ponciano e demais petistas sindicais são a favor do PL Titica, por que será?
    Quem tem senso crítico e dignidade vota sim ao arquivamento do PL Titica!


    GÊNIO, é isso ou zero.
    Você prefere o zero?
    Ei, "gênio", responde aí: Quem disso que "é o Leite ou zero"? Seu amigo Ponciano? A sua turma do PT? A sua companheira Dilma? O projeto de nação do PT?

    Esse papo é mentira, é a falácia do medo.

    O PL Titica dá 4 anos de cala a boca, isso no mínimo, com "reajuste" médio de 4,05% (computadas todas as parcelas da remuneração e não só VB+GAJ). Migalhas não põem alimento na mesa. No final receberemos menos do que ganhamos hoje, haja vista a inflação.


    Última edição por Sem Frescura em Qua 25 Nov 2015, 1:20 pm, editado 1 vez(es)
    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por lucia senna Qua 25 Nov 2015, 11:10 am

    A petralhada incomodada com quem é contra o fajutinho. Eram contra a derrubada do veto pela manutenção do projeto de poder corrupto, agora não querem que ninguém se pronuncie??? kkkkkk...chola mais. Assembléia existe para isso. Já começaram a articulação no CN? Estão fazendo greve? Caravana , procurando parlamentar? Ou ficam só por aqui chorando o leitinho do Lacaiovsky?

    Delcídio , já comprou um óleo Johnson? Vai precisar.

    Vou passar o natal em casa, já o Delcídio...kkkk

    convencido lol! Cerealguy
    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por lucia senna Qua 25 Nov 2015, 11:12 am

    subsidioja_ escreveu:
    anuvenzinha escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...



    Isso mesmo, nuvenzinha! O PL Titica é o golpe final do Governo na categoria. São 4 anos para, no final, ficar com o salário real menor ante a inflação. É o PL do arrocho salarial e do cala a boca, pois são pelo menos 4 anos sem poder negociar nada melhor com o Executivo.
    Não é por acaso que os cutistas e petistas estão animados com a aprovação do PL Titica. Aprovar isso é se submeter às arbitrariedades da Dilma. Ponciano e demais petistas sindicais são a favor do PL Titica, por que será?
    Quem tem senso crítico e dignidade vota sim ao arquivamento do PL Titica!


    Cabe observar q o Delcídio o tempo todo, no dia da votação, tentava constranger o tempo todo os parlamentares impedindo o desenrolar normal dos discursos:  enquanto o Caio Narcio discursava dava pra escutar o tempo todo "Vmos votar....vmos votar..."
    E isso se deu na maioria dos paralamentares q discursavam...meio q ameaçador...aquele vozeirão de bandidão dele!

    Owwww
    isso aqui é tópico do PL 2648!!
    Quer discutir sobre VETO QUE FOI MANTIDO, O FAÇAM NO TÓPICO ESPECÍFICO!

    Ai, como esse mundo dá voltas, né Morena, Nuvenzinha, Brack Soul, Sandman_br e Frescurento..
    Chupem!

    E alguma vez voce e seus amiguinhos petralhas respeitaram o tópico de derrubada do veto? Então vá chupar você , petralha!!!

    Tua turminha de corruptos vai cair. CHOLA MAIS!!
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Del Piero Qua 25 Nov 2015, 11:13 am

    Sem Frescura escreveu:
    Del Piero escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...



    Isso mesmo, nuvenzinha! O PL Titica é o golpe final do Governo na categoria. São 4 anos para, no final, ficar com o salário real menor ante a inflação. É o PL do arrocho salarial e do cala a boca, pois são pelo menos 4 anos sem poder negociar nada melhor com o Executivo.
    Não é por acaso que os cutistas e petistas estão animados com a aprovação do PL Titica. Aprovar isso é se submeter às arbitrariedades da Dilma. Ponciano e demais petistas sindicais são a favor do PL Titica, por que será?
    Quem tem senso crítico e dignidade vota sim ao arquivamento do PL Titica!


    GÊNIO, é isso ou zero.
    Você prefere o zero?
    Ei, "gênio", responde aí: Quem disso que "é o Leite ou zero"? Seu amigo Ponciano? A sua turma do PT? A sua companheira Dilma? O projeto de nação do PT?

    Esse papo é mentira, é a falácia do medo.

    O PL Titica dá 4 anos de cala a boca, isso no mínimo, com "reajuste" médio de 5,5% (computadas todas as parcelas da remuneração e não só VB+GAJ). Migalhas não põem alimento na mesa. No final receberemos menos do que ganhamos hoje, haja vista a inflação.

    Veja todas as minhas publicações e vê se alguma vez defendi o PT ou o leitinho antes da derrubada do veto.

    Agora me diz: há algo concreto de que receberemos algo melhor que o PL do leitinho?

    Você, com toda essa certeza do mundo, é quem vai negociar?

    Caso vc não queira o PL do leitinho, devolve para a União.
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1443
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por anuvenzinha Qua 25 Nov 2015, 11:14 am

    subsidioja_ escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...


    Ministros votam pela manutenção da prisão
    Brasil25.11.15 10:27
    A segunda turma do Supremo, responsável pela Lava Jato, se manifesta agora sobre a prisão de Delcídio Amaral. Carmen Lúcia já votou a favor, assim como Gilmar Mendes e Celso de Mello.

    "Criminosos não passarão sobre o Supremo", disse Cármen Lúcia em seu voto.

    UE... Voltou?
    Pensei ter te visto esfumaçar após a manutenção do veto!
    Agora você está de volta para nos convencer que o ZERO é a melhor opção?

    Ahhhhh, entendi!
    Você está querendo garantir o COMBO, ainda que às avessas (manutenção do veto + ZERO), né?


    E quem disse q o combo acabou?
    Só inverteu a ordem! Eu acredito ainda no plano... tongue
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por cavalo Qua 25 Nov 2015, 11:16 am

    SEM CHANCE

    Tem gente querendo deixar para ter PCS na Presidência da Carmen Lucia, lá para 2017/18?
    Não falem em meu nome!!!
    Esquecem-se que a Carminha engavetou o processo da Data Base do Funcionalismo lá no STF?
    Acho que temos que ganhar logo o 2648, antes que nem a titica consigamos mais, pois o PT é muiiito traiçoeiro!!!
    Em tempo: ouvi dizer que o CNJ está para regulamentar os 13,48%. Será?
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:18 am

    Sem Frescura escreveu:
    Del Piero escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...



    Isso mesmo, nuvenzinha! O PL Titica é o golpe final do Governo na categoria. São 4 anos para, no final, ficar com o salário real menor ante a inflação. É o PL do arrocho salarial e do cala a boca, pois são pelo menos 4 anos sem poder negociar nada melhor com o Executivo.
    Não é por acaso que os cutistas e petistas estão animados com a aprovação do PL Titica. Aprovar isso é se submeter às arbitrariedades da Dilma. Ponciano e demais petistas sindicais são a favor do PL Titica, por que será?
    Quem tem senso crítico e dignidade vota sim ao arquivamento do PL Titica!


    GÊNIO, é isso ou zero.
    Você prefere o zero?
    Ei, "gênio", responde aí: Quem disso que "é o Leite ou zero"? Seu amigo Ponciano? A sua turma do PT? A sua companheira Dilma? O projeto de nação do PT?

    Esse papo é mentira, é a falácia do medo.

    O PL Titica dá 4 anos de cala a boca, isso no mínimo, com "reajuste" médio de 5,5% (computadas todas as parcelas da remuneração e não só VB+GAJ). Migalhas não põem alimento na mesa. No final receberemos menos do que ganhamos hoje, haja vista a inflação.

    Esse peste aí é MARAJÁ!
    Insiste no ZERO!

    Você vai pagar as contas do pessoal, seu suicida?
    Ínfimo
    Ínfimo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 07/09/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Ínfimo Qua 25 Nov 2015, 11:18 am

    Bem que a galera de Brasília podia fazer um protesto gigante!!!!

    bounce bounce bounce


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


    BRASÍLIA - Servidores do poder Judiciário começam a fazer uma manifestação na frente da Superintendência da Polícia Federal "comemorando" a prisão do líder do governo no Senado, Delcídio Amaral (PT-MS). Eles criticam o senador pela manutenção do veto da presidente Dilma Rousseff que barrou o aumento de até 78% para os servidores.

    — Estávamos lutando pelo nosso reajuste e ele debochava da gente. Eu falei pra ele: se cuida que a Lava-Jato vai te pegar! E veio antes que a gente esperava — afirmou Elisângela Gonçalves, servidora da Justiça do Trabalho.

    Os servidores trouxeram cartazes ironizando a prisão. "O veto 26 não caiu, mas o Delcídio...kkk", diz um deles. Outros destacam a ação do Judiciário para a prisão. "Delcídio é sé um dos inimigos do Judiciário que vai pagar caro. Judiciário forte, servidores atentos, Justiça acontecendo", diz outro cartaz. O grupo começou o protesto com sete servidores, mas eles afirma que outros estão vindo para o local.

    Os servidores soltaram fogos de artifício e comemoraram a prisão aos gritos de “fora PT”






    Última edição por Ínfimo em Qua 25 Nov 2015, 11:19 am, editado 1 vez(es)
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Qua 25 Nov 2015, 11:18 am


    O novo mote do PL Titica é Leitinho na Cara kkkkkkk

    Quem quer Leitinho na cara?

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Qua 25 Nov 2015, 11:19 am

    Sigma escreveu:
    DJANGO escreveu:
    sandman_br escreveu:esse povo ainda não desmamou? querem leitinho do levando na cara?

    Ta parecendo que querem na cara o leitinho do levando...

    A excelência dos argumentos dos servidores altamente gabaritados deste fórum devia ser alvo de estudo.

    Foi pra mim isso, Sigma?
    Não há argumentos.
    Os meus já expus.
    Inicialmente tinha foco na derrubada do Veto 26.
    Derrotado, não simpatizo com PL titica porque é uma Frankenstein que remexe em um direito judicial (13,23%), referente a inflação anterior a 2003, meu amigo, isso mesmo, 2003!!!! Como posso aceitar algo assim?? E também o longo prazo.
    Já manifestei também que aceitaria metade do PL leitinho a ser pago em 2 anos e desde que com a retirada dos 13,23%. E então a categoria, evitando as amarras de 4 longos anos num cenário de inflação provavelmente muito mais alta do que esse índice que nos oferecem, poderia pensar em ações alternativas. Inclusive lutar pela data-base. Ou até mesmo por subsídio, por que não?
    Respeito tua posição, mas a minha é essa.
    Abraço.
    R77
    R77
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 406
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por R77 Qua 25 Nov 2015, 11:23 am

    Sigma escreveu:
    DJANGO escreveu:
    sandman_br escreveu:esse povo ainda não desmamou? querem leitinho do levando na cara?

    Ta parecendo que querem na cara o leitinho do levando...

    A excelência dos argumentos dos servidores altamente gabaritados deste fórum devia ser alvo de estudo.

    Exatamente, Spider. Enquanto os defensores do "PL Leitinho", em especial o colega Victor Albuquerque, derramam-se em argumentos a favor de sua implentação, vários (frise-se: nem todos) defensores do zero limitam-se a postar tolices de duplo sentido como "leitinho do Lewando na cara". Patético.


    Última edição por R77 em Qua 25 Nov 2015, 11:24 am, editado 1 vez(es)
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:24 am

    anuvenzinha escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...


    Ministros votam pela manutenção da prisão
    Brasil25.11.15 10:27
    A segunda turma do Supremo, responsável pela Lava Jato, se manifesta agora sobre a prisão de Delcídio Amaral. Carmen Lúcia já votou a favor, assim como Gilmar Mendes e Celso de Mello.

    "Criminosos não passarão sobre o Supremo", disse Cármen Lúcia em seu voto.

    UE... Voltou?
    Pensei ter te visto esfumaçar após a manutenção do veto!
    Agora você está de volta para nos convencer que o ZERO é a melhor opção?

    Ahhhhh, entendi!
    Você está querendo garantir o COMBO, ainda que às avessas (manutenção do veto + ZERO), né?


    E quem disse q o combo acabou?
    Só inverteu a ordem!  Eu acredito ainda no plano... tongue  

    Filha, o único COMBO que você verá será o número 1 + o número 2 na hora de dar uma barrigada!

    Esqueça isso e liberte sua alma!
    Não deu! Bola pra frente!
    2648 no bolso!
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Rodssss Qua 25 Nov 2015, 11:28 am

    subsidioja_ escreveu:
    anuvenzinha escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    anuvenzinha escreveu:TEMOS Q ARQUIVAR ESSE PL!
    EXTENSÃO A TODOS DOS 13 Q JÁ ESTÁ SENDO OBTIDO, DATA BASE E NEGOCIAR NOVO PL COM CARMEN LÚCIA!  NÃO PODEMOS FICAR 4 ANOS PRESOS A UM PLANO Q PODE COMEÇAR SOMENTE NO FINAL DO NAO Q VEM CONFORME EXECUTIVO! NÃO PODEMOS RASGAR A DENUNCIA Q FIZEMOS TAMBEM CONTRA LEWANDO A PARTIR DESSE PLANO NA OIT!
    EXECUTIVO JÁ ESTÁ PONTUANDO DAR AO EXECUTIVO O REAJUSTE Q FOI ACORDADO SÓ PRA DEZEMBRO...!
    ESSE PL SÓ TEM DOIS ATORES: CJs E NCJs!  Quem votou no MPU a favor do substitutivo, na maioria, vão ser beneficiados pelas  CJ4!!!!
    Amanhã é a assembleia é na Sisejufe e é claro q eles já estão chamando de irresponsáveis os q querem o arquivamento...


    Ministros votam pela manutenção da prisão
    Brasil25.11.15 10:27
    A segunda turma do Supremo, responsável pela Lava Jato, se manifesta agora sobre a prisão de Delcídio Amaral. Carmen Lúcia já votou a favor, assim como Gilmar Mendes e Celso de Mello.

    "Criminosos não passarão sobre o Supremo", disse Cármen Lúcia em seu voto.

    UE... Voltou?
    Pensei ter te visto esfumaçar após a manutenção do veto!
    Agora você está de volta para nos convencer que o ZERO é a melhor opção?

    Ahhhhh, entendi!
    Você está querendo garantir o COMBO, ainda que às avessas (manutenção do veto + ZERO), né?


    E quem disse q o combo acabou?
    Só inverteu a ordem!  Eu acredito ainda no plano... tongue  

    Filha, o único COMBO que você verá será o número 1 + o número 2 na hora de dar uma barrigada!

    Esqueça isso e liberte sua alma!
    Não deu! Bola pra frente!
    2648 no bolso!
    Não esqueçam que mamute 1.0 tá lá ainda pra dar um final de carreira de 16k a vista pra a categoria, ou pelo menos segurar nossa vaga na fila para aumento já em 2017.
    Mesmo que o projeto só vá no final do ano que vem.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:29 am

    R77 escreveu:
    Sigma escreveu:
    DJANGO escreveu:
    sandman_br escreveu:esse povo ainda não desmamou? querem leitinho do levando na cara?

    Ta parecendo que querem na cara o leitinho do levando...

    A excelência dos argumentos dos servidores altamente gabaritados deste fórum devia ser alvo de estudo.

    Exatamente, Spider. Enquanto os defensores do "PL Leitinho", em especial o colega Victor Albuquerque, derramam-se em argumentos a favor de sua implentação, vários (frise-se: nem todos) defensores do zero limitam-se a postar tolices de duplo sentido como "leitinho do Lewando na cara". Patético.

    SIMPLES!
    ELES NÃO TÊM ARGUMENTOS!!!!!!
    NÃO PROPÕEM ALTERNATIVAS!
    SÓ SABEM DESTRUIR!


    Perdedores!
    sandman_br
    sandman_br
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Análise de sistemas
    Mensagens : 2505
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por sandman_br Qua 25 Nov 2015, 11:29 am

    Ricardo-TRT escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Rodssss escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.
    Esse cálculo seu tá viciado,o aumento tem que desconsiderar progressão pois do modo como está sendo feito por você está sendo aplicado um aumento de aumento de mais de 15%. Para ser correto tem-se que calcular a diferença salarial do final das carreiras.

    daqui a pouco vão falar que a proposta tem ganho de 10% a mais porque vamos receber décimo terceiro e férias...


    Lógico que tem que desconsiderar as progressões. Falei isso no texto. Coloquei dessa forma para o pessoal menos antigo (acredito que seja a maioria aqui) visualizar quanto terá de aumento "considerando as progressões". Em nenhum momento disse que esse é o percentual de aumento apenas do pl 2648.

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.



    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 25 Nov 2015, 11:30 am

    corujito escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.

    E sem o leitinho não tem progressão?

    Essa história de leitinho revelou duas matemáticas dentro do PJU.

    1. a Matemática picareta. Exata, porém canalha e picareta.

    2. a Matemática da galera do Direito. Bem intencionada, porém desprovida de qualquer lógica quantitativa.

    Tem horas que é inevitável: o corujito maltrata!
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 55
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Blumenau Qua 25 Nov 2015, 11:31 am

    sandman_br escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Rodssss escreveu:
    Esse cálculo seu tá viciado,o aumento tem que desconsiderar progressão pois do modo como está sendo feito por você está sendo aplicado um aumento de aumento de mais de 15%. Para ser correto tem-se que calcular a diferença salarial do final das carreiras.

    daqui a pouco vão falar que a proposta tem ganho de 10% a mais porque vamos receber décimo terceiro e férias...


    Lógico que tem que desconsiderar as progressões. Falei isso no texto. Coloquei dessa forma para o pessoal menos antigo (acredito que seja a maioria aqui) visualizar quanto terá de aumento "considerando as progressões". Em nenhum momento disse que esse é o percentual de aumento apenas do pl 2648.

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!
    Jason Xerez
    Jason Xerez
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 191
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Jason Xerez Qua 25 Nov 2015, 11:34 am

    DJANGO escreveu:
    Sigma escreveu:
    DJANGO escreveu:
    sandman_br escreveu:esse povo ainda não desmamou? querem leitinho do levando na cara?

    Ta parecendo que querem na cara o leitinho do levando...

    A excelência dos argumentos dos servidores altamente gabaritados deste fórum devia ser alvo de estudo.

    Foi pra mim isso, Sigma?
    Não há argumentos.
    Os meus já expus.
    Inicialmente tinha foco na derrubada do Veto 26.
    Derrotado, não simpatizo com PL titica porque é uma Frankenstein que remexe em um direito judicial (13,23%), referente a inflação anterior a 2003, meu amigo, isso mesmo, 2003!!!! Como posso aceitar algo assim?? E também o longo prazo.
    Já manifestei também que aceitaria metade do PL leitinho a ser pago em 2 anos e desde que com a retirada dos 13,23%. E então a categoria, evitando as amarras de 4 longos anos num cenário de inflação provavelmente muito mais alta do que esse índice que nos oferecem, poderia pensar em ações alternativas. Inclusive lutar pela data-base. Ou até mesmo por subsídio, por que não?
    Respeito tua posição, mas a minha é essa.
    Abraço.

    Também aceito metade desse pl desde que eu dois anos. Só não quero é que 2016 passe sem reajuste nenhum, pq esse prejuízo não vamos recuperar nunca.
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Polvo Paul Qua 25 Nov 2015, 11:35 am

    DEIXEMOS DE SER MESQUINHOS. VAMOS PERGUNTAR SE O SENADOR DELCIDIO ESTÁ PRECISANDO DE ALGUMA COISA NA CADEIA TIPO CIGARROS, UM ESMERIL, KY...
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:41 am

    Blumenau escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:
    sandman_br escreveu:

    daqui a pouco vão falar que a proposta tem ganho de 10% a mais porque vamos receber décimo terceiro e férias...


    Lógico que tem que desconsiderar as progressões. Falei isso no texto. Coloquei dessa forma para o pessoal menos antigo (acredito que seja a maioria aqui) visualizar quanto terá de aumento "considerando as progressões". Em nenhum momento disse que esse é o percentual de aumento apenas do pl 2648.

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!

    Claro que entra!
    Quando você progredir, levará TAMBÉM o reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrao!!!


    Não estudaram ou é má fé mesmo?
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 25 Nov 2015, 11:42 am

    Polvo Paul escreveu:DEIXEMOS DE SER MESQUINHOS. VAMOS PERGUNTAR SE O SENADOR DELCIDIO ESTÁ PRECISANDO DE ALGUMA COISA NA CADEIA TIPO CIGARROS, UM ESMERIL, KY...

    KKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Pode usar o esmeril como lubrificante mesmo!!!
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 55
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Blumenau Qua 25 Nov 2015, 11:43 am

    subsidioja_ escreveu:
    Blumenau escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:


    Lógico que tem que desconsiderar as progressões. Falei isso no texto. Coloquei dessa forma para o pessoal menos antigo (acredito que seja a maioria aqui) visualizar quanto terá de aumento "considerando as progressões". Em nenhum momento disse que esse é o percentual de aumento apenas do pl 2648.

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!

    Claro que entra!
    Quando você progredir, levará TAMBÉM o reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrao!!!


    Não estudaram ou é má fé mesmo?


    Camarada, um pouco mais de educação ajudaria !!!

    mas vou te responder, não tenho mais para onde progredir, então como isso entra na conta ??

    presta atenção no que escreve antes de chamar os outros de burros...

    essa internet é uma graça, cria um monte de valentes, nada como um pc da xuxa e um tecladinho ergonômico para as criaturas se acharem no direito de escrever toda sorte de bobagens...
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por BLACK SOUL Qua 25 Nov 2015, 11:44 am

    subsidioja_ escreveu:
    Blumenau escreveu:
    sandman_br escreveu:
    Ricardo-TRT escreveu:


    Lógico que tem que desconsiderar as progressões. Falei isso no texto. Coloquei dessa forma para o pessoal menos antigo (acredito que seja a maioria aqui) visualizar quanto terá de aumento "considerando as progressões". Em nenhum momento disse que esse é o percentual de aumento apenas do pl 2648.

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!

    Claro que entra!
    Quando você progredir, levará TAMBÉM o reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrao!!!


    Não estudaram ou é má fé mesmo?

    Com má fé, age você, há muito tempo!!!

    Onde estão os calculo que desmentem os 250,00 para técnico por parcela, seu arromba.do!!!????
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:50 am

    Blumenau escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    Blumenau escreveu:
    sandman_br escreveu:

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!

    Claro que entra!
    Quando você progredir, levará TAMBÉM o reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrao!!!


    Não estudaram ou é má fé mesmo?


    Camarada, um pouco mais de educação ajudaria !!!

    mas vou te responder, não tenho mais para onde progredir, então como isso entra na conta ??

    presta atenção no que escreve antes de chamar os outros de burros...

    essa internet é uma graça, cria um monte de valentes, nada como um pc da xuxa e um tecladinho ergonômico para as criaturas se acharem no direito de escrever toda sorte de bobagens...

    Amiguinho, faça o seguinte:

    Pegue o VB+GAJ C13 do final do plano MENOS o seu VB+GAJ de agora e mostre pra gente o seu percentual de aumento!

    Acho que não precisa dizer que quem está no topo não se favorece da progressão, né?
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Sem Frescura Qua 25 Nov 2015, 11:51 am

    lucia senna escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    anuvenzinha escreveu:
    Sem Frescura escreveu:


    Isso mesmo, nuvenzinha! O PL Titica é o golpe final do Governo na categoria. São 4 anos para, no final, ficar com o salário real menor ante a inflação. É o PL do arrocho salarial e do cala a boca, pois são pelo menos 4 anos sem poder negociar nada melhor com o Executivo.
    Não é por acaso que os cutistas e petistas estão animados com a aprovação do PL Titica. Aprovar isso é se submeter às arbitrariedades da Dilma. Ponciano e demais petistas sindicais são a favor do PL Titica, por que será?
    Quem tem senso crítico e dignidade vota sim ao arquivamento do PL Titica!


    Cabe observar q o Delcídio o tempo todo, no dia da votação, tentava constranger o tempo todo os parlamentares impedindo o desenrolar normal dos discursos:  enquanto o Caio Narcio discursava dava pra escutar o tempo todo "Vmos votar....vmos votar..."
    E isso se deu na maioria dos paralamentares q discursavam...meio q ameaçador...aquele vozeirão de bandidão dele!

    mimimi aqui é o tópico do Leitinho na cara do Lewando

    E alguma vez voce e seus amiguinhos petralhas respeitaram o tópico de derrubada do veto? Então vá chupar você , petralha!!!

    Tua turminha de corruptos vai cair. CHOLA MAIS!!
    kkkkkkk
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Qua 25 Nov 2015, 11:52 am

    A progressão s[o pode entrar no cálculo pela DIFERENÇA entre o valor que seria pago normalmente e aquele que seria pago com a aprovação do PL.
    Essa sim, deve ser contada, pois é incremento decorrente do pl.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:54 am

    BLACK SOUL escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    Blumenau escreveu:
    sandman_br escreveu:

    Não tem que considerar progressões, elas ocorrerão independente desse leitinho do levando. Da mesma forma que ocorrerão 1/3 de férias, 13ro salário, etc.

    Só lembrando que nem todo mundo tem progressão, não adianta falar que eles são incorporados porque tem muitos c13 que tem apenas os mesmos R$ 59 incorporados que você.





    exatamente, progressão não entra nessa conta.. não faz o mínimo sentido !!

    Claro que entra!
    Quando você progredir, levará TAMBÉM o reajuste que incidirá sobre a diferença entre e novo padrão e o velho padrao!!!


    Não estudaram ou é má fé mesmo?

    Com má fé, age você, há muito tempo!!!

    Onde estão os calculo que desmentem os 250,00 para técnico por parcela, seu arromba.do!!!????

    Façamos o seguinte:
    Quando você conseguir nos convencer que o ZERO é melhor que o 2648 a gente conversa.

    Até lá, não me importune, vovô kamikaze!
    alcapone
    alcapone
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista MPU
    Mensagens : 44
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 24/05/2015
    Localização : PGR

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por alcapone Qua 25 Nov 2015, 11:56 am

    Vejo que a maioria está defendendo o leite!!!
    Isso é muito bom, finalmente as pessoas deixaram marte e estão aterrizando na terra!

    Uhuuulll!!!!!!!!!!

    Nunca vi esse fórum estar tão sensato, tirando alguns, mas se nem Jesus agradou a todos quanto mais o leitinho do Lewa...

    Todynho neles!!!!

    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 11:58 am

    Denovo?? escreveu:A progressão s[o pode entrar no cálculo pela DIFERENÇA entre o valor que seria pago normalmente e aquele que seria pago com a aprovação do PL.
    Essa sim, deve ser contada, pois é incremento decorrente do pl.

    .


    Última edição por subsidioja_ em Qua 25 Nov 2015, 12:09 pm, editado 1 vez(es)
    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por lucia senna Qua 25 Nov 2015, 12:06 pm

    BLACK SOUL escreveu:
    Polvo Paul escreveu:DEIXEMOS DE SER MESQUINHOS. VAMOS PERGUNTAR SE O SENADOR DELCIDIO ESTÁ PRECISANDO DE ALGUMA COISA NA CADEIA TIPO CIGARROS, UM ESMERIL, KY...

    KKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Pode usar o esmeril como lubrificante mesmo!!!
    Uma pena que isso não aconteceu antes da fatídica sessão dos vetos. Uma pena. 

    O PT vai cair.  ok
    Solange4
    Solange4
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1139
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Solange4 Qua 25 Nov 2015, 12:08 pm

    TÉCNICO

    2015
    GAJ 90 VB+GAJ
    A1 2.824 2.542 5.366
    C13 4.240 3.816 8.056

    2019

    12% GAJ 140 VB+GAJ
    A1 3.163 4.428 7.591
    C13 4.749 6.648 11.397


    Diferença no C13: R$ 3.341 (41%)

    Sabemos que:
    - Só vem em 2019 e até lá tem inflação
    - Só está considerada a parcela VB+GAJ (no meu caso , 90% da minha remuneração)
    - perde-se os 13% (muita gente nunca recebeu)
    - O aumento do CJ é a vista

    Todo mundo sabe que o PLC 28 era melhor (morreu), o PL 2648 ainda respira
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por DefensorDPU Qua 25 Nov 2015, 12:14 pm

    Tempo que ter algum reajuste....quem pede zero não está bem do juízo...
    artie
    artie
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Ghost Writer
    Mensagens : 638
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 16/02/2011
    Localização : 25.25S, 49.15W

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por artie Qua 25 Nov 2015, 12:14 pm

    Como estão as assembleias estaduais?

    Aqui na JT-PR foi decidida a luta "por melhorias no PLC 2648", no mínimo nos seguintes itens: " a supressão dos 13,23%; a extinção do aumento diferenciado para CJ´s e a diminuição no tempo de parcelamento do projeto".

    (http://www.sinjutra.org.br/Noticia.aspx?CodNoticia=4547)


    Última edição por artie em Qua 25 Nov 2015, 12:16 pm, editado 1 vez(es)
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por DefensorDPU Qua 25 Nov 2015, 12:15 pm

    DefensorDPU escreveu:Tempo que ter algum reajuste....quem pede zero não está bem do juízo...

    Temos que ter reajuste...
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 25 Nov 2015, 12:20 pm

    Solange4 escreveu:TÉCNICO

    2015
    GAJ 90 VB+GAJ
    A1 2.824 2.542 5.366
    C13 4.240 3.816 8.056

    2019

    12% GAJ 140 VB+GAJ
    A1 3.163 4.428 7.591
    C13 4.749 6.648 11.397


    Diferença no C13: R$ 3.341 (41%)

    Sabemos que:
    - Só vem em 2019 e até lá tem inflação
    - Só está considerada a parcela VB+GAJ (no meu caso , 90% da minha remuneração)
    - perde-se os 13% (muita gente nunca recebeu)
    - O aumento do CJ é a vista

    Todo mundo sabe que o PLC 28 era melhor (morreu), o PL 2648 ainda respira

    Antes de mais nada, obrigado Solange por não estar no grupo de extremistas!

    Isso aí.
    O ZERO não é melhor que isso de jeito nenhum!

    O PL 2648 tem seus pontos fracos, mas é o que dá agora levando em consideração tudo o que aconteceu esse ano!
    E oferece um percentual decente!

    Em 2019, calculamos a inflação do período 2016-2019 não coberta e jogamos no próximo PL em 2020!
    PêGêTê
    PêGêTê
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 65
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 05/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por PêGêTê Qua 25 Nov 2015, 12:23 pm

    Ricardo-TRT escreveu:Fiz algumas simulações aqui.

    Servidores sem VPNI, SEM 13,23% (apenas com os R$59,87), com 10,5% de aq (pós + 3% treinamento), terão os seguintes reajustes, considerando as progressões (1 progressão a cada 2 parcelas):

    Técnico  (nível atual)                                   Analista (nível atual)

    A1 - 59,93%                                              A1 - 60,59%
    A2 - 59,98%                                              A2 - 60,62%
    A3 - 60,03%                                              A3 - 60,65%
    A4 - 56,02%                                              A4 - 56,59%
    A5 - 60,16%                                             A5-  60,72%
    B6 - 60,20%                                              B6-  60,75%
    B7 - 60,24%                                              B7-  60,78%
    B8 - 60,28%                                             B8-  60,80%
    B9 - 56,25%                                             B9-  56,74%
    C10 - 51,74%                                           C10- 52,19%
    C11 - 47,35%                                           C11- 47,78%
    C12 - 43,09%                      C12- 43,49%
    C13 - 38,95%                      C13 - 39,33%

    Se fossem eliminadas a especialização e as ações de treinamento, os percentuais seriam maiores.

    Sou analista c13 nessa mesma situação descrita, mas meu reajuste seria de 38,85% no bruto e 37,04% no líquido ao final da última parcela em 2019.
    Não acho que é correto incluir as progressões como reajuste, mas esse sentimento é natural em quem está progredindo na carreira, pois de fato a remuneração cresce. E pra quem veio "passar uma chuva" no cargo atual enquanto estuda para outro concurso, tá bom demais.
    Eu votei não no pl leitinho, mas pensando bem, como já estou a 6 meses estudando novamente para sair e minhas contas estão ajustadas ao meu salário, tá bom mesmo.
    O último que sair apague a luz.
    avatar
    ldmelo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 758
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por ldmelo Qua 25 Nov 2015, 12:32 pm

    FANTÁSTICO KKKKKK

    POR EDUARDO BRESCIANI 25/11/2015 11:54 / atualizado 25/11/2015 12:56
    PUBLICIDADE

    BRASÍLIA - Servidores do poder Judiciário começam a fazer uma manifestação na frente da Superintendência da Polícia Federal "comemorando" a prisão do líder do governo no Senado, Delcídio Amaral (PT-MS). Eles criticam o senador pela manutenção do veto da presidente Dilma Rousseff que barrou o aumento de até 78% para os servidores.

    — Estávamos lutando pelo nosso reajuste e ele debochava da gente. Eu falei pra ele: se cuida que a Lava-Jato vai te pegar! E veio antes que a gente esperava — afirmou Elisângela Gonçalves, servidora da Justiça do Trabalho.

    Os servidores trouxeram cartazes ironizando a prisão. "O veto 26 não caiu, mas o Delcídio...kkk", diz um deles. Outros destacam a ação do Judiciário para a prisão. "Delcídio é sé um dos inimigos do Judiciário que vai pagar caro. Judiciário forte, servidores atentos, Justiça acontecendo", diz outro cartaz. O grupo começou o protesto com sete servidores, mas eles afirma que outros estão vindo para o local.

    Os servidores soltaram fogos de artifício e comemoraram a prisão aos gritos de “fora PT”.
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por concurseiro_mor Qua 25 Nov 2015, 12:41 pm

    Temos as viúvas do PLC 28...
    Temos as viúvas do Policarpo...
    ---------------------------------
    Alguém aí é viúva do DELCÍDIO?
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 25 Nov 2015, 12:44 pm

    concurseiro_mor escreveu:Temos as viúvas do PLC 28...
    Temos as viúvas do Policarpo...
    ---------------------------------
    Alguém aí é viúva do DELCÍDIO?

    Jandira Fecal

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Sab 27 Nov 2021, 12:52 pm