PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Ter 14 Jun 2016, 8:07 pm

    pernalonga escreveu:
    Subsidiado escreveu:
    pernalonga escreveu:Pessoal, o papo é que se tentará incluir os 2 pls na sessão de amanhã da CCJ extra-pauta, mas com grandes chances de haver pedido de vista coletivo, o que obriga a entrar na próxima sessão em pauta (22/06). Nessa sessão, é pra votar o relatório e o pedido de urgência juntos. E daí plenário na 5ª se tudo der certo. Esse é o cenario que se desenha. Informações do Cristiano Moreira, da FENAJUFE e Sintrajufe

    5ª no plenário para ser votado o PEDIDO de urgência, pelo que eu entendi, já será 23.

    Como não costumam apreciar o pedido e o mérito na mesma sessão, já vamos, na melhor das hipóteses, para a terça dia 28.

    Lá se foi junho.

    Mais o despacho do senado, a sanção...

    Pedido de urgencia pode ser aprovado direto na CCJ (Regimento interno do Senado, acho que é tal art. 336), o que se pretende que seja feito no dia 22


    Perna, permita discordar (já postei há pouco) mas a CCJ não pode regimentalmente aprovar um requerimento de urgência. Pode, no máximo, requerer um (art 338, IV).

    Então, o colega subsidiado está certo. O que vai ao plenário não é o PLC, é o requerimento de urgência.

    Se eu estiver enganado, por favor se pronunciem os que tiverem mais conhecimento do processo no Senado.
    rodfat
    rodfat
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1968
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 06/08/2010
    Localização : Acari/RN

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por rodfat Ter 14 Jun 2016, 8:08 pm

    pernalonga escreveu:Pessoal, o papo é que se tentará incluir os 2 pls na sessão de amanhã da CCJ extra-pauta, mas com grandes chances de haver pedido de vista coletivo, o que obriga a entrar na próxima sessão em pauta (22/06). Nessa sessão, é pra votar o relatório e o pedido de urgência juntos. E daí plenário na 5ª se tudo der certo. Esse é o cenario que se desenha. Informações do Cristiano Moreira, da FENAJUFE e Sintrajufe

    Assim esperamos, porque julho se avizinha...
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por TécnicoJM Ter 14 Jun 2016, 8:14 pm

    Mas o Renan não tinha despachado para a CCJ e CAE?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Ter 14 Jun 2016, 8:17 pm

    TécnicoJM escreveu:Mas o Renan não tinha despachado para a CCJ e CAE?

    Se a CCJ aprovar requerimento de urgência, vai ao plenário (talvez o requerimento ao menos, como disse o colega acima).

    Pessoal, estou repassando relatos da galera que está em cima dos senadores e assessores em BSB. Não tenho pleno domínio da técnica legislativa, mas estou passando o mais fidedignamente possível o que ouço.
    GUERRA É GUERRA
    GUERRA É GUERRA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 431
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 05/08/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por GUERRA É GUERRA Ter 14 Jun 2016, 8:20 pm

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 8:32 pm

    Oque se aprova é o pedido de requerimento de urgencia, que se aprovado vai constar na mesa diretora do senado. Para ser aprovado em plenario e aí sim fazer com que os projetos figurem na pauta do senado
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 8:33 pm

    Obrigado pernalonga
    observador25
    observador25
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 120
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por observador25 Ter 14 Jun 2016, 8:34 pm

    pernalonga escreveu:Ah, José Medeiros, aquele senador do PSD do Mato Grosso que nos apoia reuniu hoje com o Temer buscando agilizar a parada pro nosso lado. Parece que foi nomeado vice-lider do governo pra tentar justamente resolver essa trata dos reajustes.
    O cabra tem palavra.
    JudiciarioNoZero
    JudiciarioNoZero
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 231
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 25/04/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JudiciarioNoZero Ter 14 Jun 2016, 8:36 pm

    Na melhor da hipóteses, os pls do PJU/MPU serão aprovados no apagar das luzes antes do recesso de julho. O desgaste com a mídia e sociedade tá muito grande.

    Mas na verdade, não mais acredito que seja aprovado antes de dezembro.
    Nossa classe está subordinada à aprovação dos 5 poderes da republica (jud, legis, exec, midia, quadrilhas de ladrões da coisa pública), que estão sempre a tirar uma casquinha, ops, um cascão.
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 8:37 pm

    O ideal se a CcJ estivesse lotada de servidores pressionando
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 8:38 pm

    Quem puder compareça amanhã a CCJ
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 8:42 pm

    Sacanagem se o Renam quisesse os projetos do Judiciario e MPU passavam facil pelo plenario.
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por PCS-TRE Ter 14 Jun 2016, 8:44 pm

    Tem que ser até Julho, senão perderemos as duas primeiras parcelas...


    Última edição por PCS-TRE em Ter 14 Jun 2016, 8:45 pm, editado 1 vez(es)
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 8:45 pm

    Verdade
    avatar
    rogcampinas
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1024
    Reputação : 368
    Data de inscrição : 25/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por rogcampinas Ter 14 Jun 2016, 8:49 pm

    RELATOR escreveu:O ideal se a CcJ estivesse lotada de servidores pressionando

    like  like

    O ideal mesmo é que amanhã cada servidor faça a sua parte, no sentido de pressionar os senadores, como puder. Legitimidade e razões pra isso nós temos de sobra, afinal de contas, o próprio leitinho já é um desaforo... essa enrolação pra aprovar então... Bom, não posso estar em BSB pra juntar-me à pressão ao vivo e em cores, mas com certeza amanhã às 09h00m já estarei plantado ao telefone ligando para os gabinetes dos senadores (fora os e-mails).

    Aliás, alguém de tem zap zap de algum senador pra me enviar nem que seja por MP?
    avatar
    Judiciário
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1509
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 50

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Judiciário Ter 14 Jun 2016, 8:50 pm

    Cristiano Moreira com Gerardo Alves Lima Filho e outras 2 pessoas em Senado Federal.
    33 min · Brasília, Distrito Federal


    Encerrando os trabalhos de hoje no Congresso. Falamos com Randolfe Rodrigues, que se comprometeu a propôr o requerimento de urgência para apresentar direto em plenário. Está preparando o documento para que possamos, de posse deste, buscar as assinaturas de lideranças que representem 54 senadores (2/3 da casa). Amanhã seguimos o trabalho em duas frentes: pressão para votação do parecer e requerimento de urgência na CCJ e busca de assinaturas para apresentar urgência direto em plenário.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Ter 14 Jun 2016, 8:51 pm

    Somente com uma greve bem definida no retrovisor é que esses PLs podem ter alguma chance real de andar e, quiçá, até mesmo serem aprovados a tempo da folha de junho, ainda que suplementar.
    Fato é que não podemos mais admitir qualquer perda desse pífio e já minguado leite aguado.
    E aprovação somente em julho seria exatamente isso: ampliação das perdas, porque a parcela de junho estaria prejudicada.
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Tchê Ter 14 Jun 2016, 8:58 pm

    Pequeno off topic (ou será que nem tanto?).

    PL possibilita servidores do Judiciário advogarem

    14/06/2016 12:40

    Fonte: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Aí sim.

    Isto sim seria o PCS de todos os  PCS, ou “a mãe de todos os PCS” (Saddam Hussein mode on).

    Sou até obrigado a relembrar as origens e soltar um “mas bah, tchê, loco de especial”.
    JudiciarioNoZero
    JudiciarioNoZero
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 231
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 25/04/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JudiciarioNoZero Ter 14 Jun 2016, 9:02 pm

    Trilegal...
    ai o cada da contabilidade, da ti, engenharia, etc... vai poder advogar também né !!!
    massa! resolve a vida de todos!

    huhu!


    Tchê escreveu:Pequeno off topic (ou será que nem tanto?).

    PL possibilita servidores do Judiciário advogarem

    14/06/2014 12:40

    Fonte: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Aí sim.

    Isto sim seria o PCS de todos os  PCS, ou “a mãe de todos os PCS” (Saddam Hussein mode on).

    Sou até obrigado a relembrar as origens e soltar um “mas bah, tchê, loco de especial”.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Ter 14 Jun 2016, 9:04 pm

    Tchê escreveu:Pequeno off topic (ou será que nem tanto?).

    PL possibilita servidores do Judiciário advogarem

    14/06/2014 12:40

    Fonte: https://www.anajustra.org.br/noticia/10830/4/PL-possibilita-servidores-do-Judiciario-advogarem

    Aí sim.

    Isto sim seria o PCS de todos os  PCS, ou “a mãe de todos os PCS” (Saddam Hussein mode on).

    Sou até obrigado a relembrar as origens e soltar um “mas bah, tchê, loco de especial”.

    Problema que o corporativismo da OAB presente inclusive no parlamento emperra ad eternum o trâmite de pls assim.
    Será, se aprovado, para gerações talvez sequer nascidas até o momento.
    JudiciarioNoZero
    JudiciarioNoZero
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 231
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 25/04/2012

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JudiciarioNoZero Ter 14 Jun 2016, 9:04 pm

    Planejamento eleva impacto de reajuste de servidores para R$67,7 bilhões


    "Erro técnico" havia reduzido a fatura em R$ 14,8 bilhões porque não foram computados os efeitos dos reajustes a partir de 2016

    correioweb
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por TRF1/MG Ter 14 Jun 2016, 9:05 pm

    Tchê escreveu:Pequeno off topic (ou será que nem tanto?).

    PL possibilita servidores do Judiciário advogarem

    14/06/2016 12:40

    Fonte: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Aí sim.

    Isto sim seria o PCS de todos os  PCS, ou “a mãe de todos os PCS” (Saddam Hussein mode on).

    Sou até obrigado a relembrar as origens e soltar um “mas bah, tchê, loco de especial”.

    Reclamam quando alguns criam vantagens para um grupo só. Agora aplaudem um PL que cria novamente somente para um grupo vantagem. To dentro desse grupo e sou contra. Quero valorização como servidor. Poder sair do serviço e ir viver, sair com familia, não começar a trabalhar de novo.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Ter 14 Jun 2016, 9:10 pm

    Qual vantagem?
    As demais profissões podem ser exercidas sem problema.
    Médico contador, engenheiro.
    Só o jurista não pode advogar.
    Amigo, sinceramente, vc só ve as coisas pela pior optica possível

    TRF1/MG escreveu:
    Tchê escreveu:Pequeno off topic (ou será que nem tanto?).

    PL possibilita servidores do Judiciário advogarem

    14/06/2016 12:40

    Fonte: [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Aí sim.

    Isto sim seria o PCS de todos os  PCS, ou “a mãe de todos os PCS” (Saddam Hussein mode on).

    Sou até obrigado a relembrar as origens e soltar um “mas bah, tchê, loco de especial”.

    Reclamam quando alguns criam vantagens para um grupo só. Agora aplaudem um PL que cria novamente somente para um grupo vantagem. To dentro desse grupo e sou contra. Quero valorização como servidor. Poder sair do serviço e ir viver, sair com familia, não começar a trabalhar de novo.
    netofragoso
    netofragoso
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 429
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 12/04/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por netofragoso Ter 14 Jun 2016, 9:10 pm

    Eu, Melqui, Michele Leite e Dinart (Anadef), Marcia Cristina (Sintrajufe/PE), Adriana Faria, José Rodrigues Costa Neto, falaramos com Sen. José Medeiros (PSD/MT), que relatou conversa com Temer, na qual houve sinalização positiva sobre aprovação dos PLs do Judiciário e do MPU, não tendo, contudo, acordo com o aumento dos subsídios dos juízes e ministros.
    Uma estratégia adotada hoje foi a colheita de assinaturas dos líderes do Senado para aprovar um requerimento de URGÊNCIA (Art. 336, II do regimento interno do Senado) para que os nossos projetos seja apreciados em plenário. Neste momento está sendo muito importante a pressão que os servidores fazem através das redes sociais, enquanto não ocorre a mobilização e eventual greve diante de tanta enrolação.
    *Por Erlon Sampaio-Fenajufe e Sintrajud/SP*
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Tchê Ter 14 Jun 2016, 9:12 pm

    Não vamos polemizar aqui, colega.

    O foco e o tópico são sobre o PL.

    Mas os colegas de outras áreas (não formados em direito) podem prestar serviços particulares, como profissionais liberais fora do horário do expediente.

    Eu mesmo conheci alguns que tinham o tribunal apenas para garantir um fixo mensal, mas plantavam seu futuro atuando em suas áreas.

    Teve até o caso de uma arquiteto que deu tudo tão certo prá ele (o cara sempre foi bom mesmo) que se exonerou do Tribunal e foi ganhar dinheiro de verdade no mercado.

    Mas para quem é da área do direito, sem advogar, não sobra muita coisa. Talvez dar algumas aulas, e só.

    Mas deixemos este assunto para outro momento, ou quem sabe outro tópico.

    Obs: errei ao transcrever a notícia inicialmente e depois editei. A data certa é 14-06-2016 e não 2014.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Ter 14 Jun 2016, 9:12 pm

    JudiciarioNoZero escreveu:Trilegal...
    ai o cada da contabilidade, da ti, engenharia, etc... vai poder advogar também né !!!
    massa! resolve a vida de todos!

    huhu!


    Tchê escreveu:Pequeno off topic (ou será que nem tanto?).

    PL possibilita servidores do Judiciário advogarem

    14/06/2014 12:40

    Fonte: https://www.anajustra.org.br/noticia/10830/4/PL-possibilita-servidores-do-Judiciario-advogarem

    Aí sim.

    Isto sim seria o PCS de todos os  PCS, ou “a mãe de todos os PCS” (Saddam Hussein mode on).

    Sou até obrigado a relembrar as origens e soltar um “mas bah, tchê, loco de especial”.

    Amigo, mas para esses que vc menciona, salvo engano, não há sequer impedimento legal de exercerem uma atividade em paralelo nas referidas áreas, desde que - assim como os advogados - não haja incompatibilidade de horários.

    "...
    Em tese, pressupondo-se não incidir vedação decorrente de "regime de dedicação exclusiva", não há impedimento legal para apresentação de projetos de sua autoria, por servidores públicos que não estejam lotados nos órgãos municipais incumbidos da análise e aprovação de tais projetos, exceto quando caracterizar-se "tráfico de função pública", apurável em controle posterior".


    https://jus.com.br/pareceres/20703/servidor-publico-e-possivel-o-exercicio-concomitante-de-atividade-de-engenheiro-arquiteto-ou-agronomo
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Ter 14 Jun 2016, 9:19 pm

    Profissional liberal não é empresário
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 9:19 pm

    CCJ amanhã 10:00 hs!!! Pressão total!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Ter 14 Jun 2016, 9:22 pm

    netofragoso escreveu:Eu, Melqui, Michele Leite e Dinart (Anadef), Marcia Cristina (Sintrajufe/PE), Adriana Faria, José Rodrigues Costa Neto, falaramos com Sen. José Medeiros (PSD/MT), que relatou conversa com Temer, na qual houve sinalização positiva sobre aprovação dos PLs do Judiciário e do MPU, não tendo, contudo, acordo com o aumento dos subsídios dos juízes e ministros.
    Uma estratégia adotada hoje foi a colheita de assinaturas dos líderes do Senado para aprovar um requerimento de URGÊNCIA (Art. 336, II do regimento interno do Senado) para que os nossos projetos seja apreciados em plenário. Neste momento está sendo muito importante a pressão que os servidores fazem através das redes sociais, enquanto não ocorre a mobilização e eventual greve diante de tanta enrolação.
    *Por Erlon Sampaio-Fenajufe e Sintrajud/SP*

    ...houve sinalização positiva sobre aprovação dos PLs do Judiciário e MPU????
    affraid affraid affraid surprise2 surprise2 surprise2 cry2 cry2 cry2 cry2

    O mesmo TEMER que há poucos dias foi a público GARANTIR nosso reajuste, agora apenas "sinalizou positivamente..."???

    Qual seria a dimensão exata dessa "sinalização positiva"????

    AHHH, EVIDENTE QUE ESTÃO SEGURANDO A BOIADA PRA EVITAR O ESTOURO.

    POIS PRA MIM CHEGA DISSO, É GREVE E FIM DE PAPO!!!

    AMANHÃ JÁ É QUARTA-FEIRA DESTA NOVA SEMANA, A MILÉSIMA DAS QUE "PROMETEM"...

    CHEGA DESSA BRINCADEIRA, NÃO É MESMO???

    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 14 Jun 2016, 9:33 pm

    Se a coisa não andar amanha, a Fenajufe podia chamar greve nacional com caravanas a Brasilia
    charles41
    charles41
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 672
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por charles41 Ter 14 Jun 2016, 9:40 pm

    netofragoso escreveu:Eu, Melqui, Michele Leite e Dinart (Anadef), Marcia Cristina (Sintrajufe/PE), Adriana Faria, José Rodrigues Costa Neto, falaramos com Sen. José Medeiros (PSD/MT), que relatou conversa com Temer, na qual houve sinalização positiva sobre aprovação dos PLs do Judiciário e do MPU, não tendo, contudo, acordo com o aumento dos subsídios dos juízes e ministros.
    Uma estratégia adotada hoje foi a colheita de assinaturas dos líderes do Senado para aprovar um requerimento de URGÊNCIA (Art. 336, II do regimento interno do Senado) para que os nossos projetos seja apreciados em plenário. Neste momento está sendo muito importante a pressão que os servidores fazem através das redes sociais, enquanto não ocorre a mobilização e eventual greve diante de tanta enrolação.
    *Por Erlon Sampaio-Fenajufe e Sintrajud/SP*


    ai que "mora o perigo":"..não ter acordo com o aumento dos subsídios dos juízes e ministros"

    -------

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 17 Out 2021, 1:00 am