PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    Savissimo
    Savissimo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 526
    Reputação : 552
    Data de inscrição : 18/11/2013

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Savissimo Ter 21 Jun 2016, 3:26 pm

    ultraman escreveu:Se sancionar semana q vem blz.... o problema é acontecer isso...sinceramente nada me surpreenderá!

    Eu ainda acho, achismo mesmo, que não andou conforme o planejado entre JUD e EXE, porque o costurado entre JUD e LEG foi outra coisa.

    Traduzindo, STF acorda com Legislativo em adiar o que já está certo até resolverem a questão dos magistrados.
    MPU2008
    MPU2008
    Novo Usuário

    Mensagens : 14
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por MPU2008 Ter 21 Jun 2016, 3:27 pm

    Galera precisa estar sancionado até 30/06? Não basta estar aprovado até 30/06 não?
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Ter 21 Jun 2016, 3:27 pm

    O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.


    Última edição por Alvinegro de Coração em Ter 21 Jun 2016, 3:28 pm, editado 1 vez(es)
    OJAF BA
    OJAF BA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 04/11/2013

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por OJAF BA Ter 21 Jun 2016, 3:27 pm

    Um colega aí disse que esta parte do veto da LDO caiu. É verdade?
    NANTUNES80
    NANTUNES80
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 404
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 09/09/2013

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por NANTUNES80 Ter 21 Jun 2016, 3:30 pm

    OJAF BA escreveu:Um colega aí disse que esta parte do veto da LDO caiu. É verdade?

    Se fosse verdade não faria sentido o STF, na eminência de aprovação do PL, ficar mandando novas tabelas, com reaproveitamento dos recursos do orçamento para o pagamento.
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por jgpg Ter 21 Jun 2016, 3:31 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.

    Tem alguma chance de ser apresentado ainda hoje para que haja a aprovação no plenário? Não é possível que eles já não possuam essa informação disponível.

    Naum pode se.
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jun 2016, 3:31 pm

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    4 - RQE 16/2016
    Requer, nos termos do art. 58 da Constituição Federal do Brasil e do art. 93 do Regimento Interno do Senado Federal, a realização de audiência pública para a discussão das propostas de reajuste salarial dos servidores públicos federais e avaliação das repercussões financeiras sobre as contas da União, dos estados e dos municípios, com a presença dos senhores Dyogo Oliveira, Ministro Interino do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão; e André Horta Melo, coordenador do Confaz.
    Aprovado
    VictorAlbuquerque
    VictorAlbuquerque
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 581
    Reputação : 120
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por VictorAlbuquerque Ter 21 Jun 2016, 3:32 pm

    OJAF BA escreveu:Um colega aí disse que esta parte do veto da LDO caiu. É verdade?

    NÃO ENTENDI.
    macfly
    macfly
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1190
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 17/10/2014
    Localização : HILL VALLEY - CALIFÓRNIA

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por macfly Ter 21 Jun 2016, 3:35 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.



    Alvinegro, o que isso quer dizer? Quem é o Arantes?? Não me diga que é o Guilherme..rs

    Que sem o anexo o PL do MPU não passa no Plenário, mesmo que não tenham pedido o mesmo na CAE?


    Ou é apenas mais uma ação sem eficácia relacionado ao sonhado desatrelamento do MPU do PJU?
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jun 2016, 3:38 pm

    Mais uma vez Ricardo Ferraço

    RELATOR escreveu:[É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    4 - RQE 16/2016
    Requer, nos termos do art. 58 da Constituição Federal do Brasil e do art. 93 do Regimento Interno do Senado Federal, a realização de audiência pública para a discussão das propostas de reajuste salarial dos servidores públicos federais e avaliação das repercussões financeiras sobre as contas da União, dos estados e dos municípios, com a presença dos senhores Dyogo Oliveira, Ministro Interino do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão; e André Horta Melo, coordenador do Confaz.
    Aprovado
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Polvo Paul Ter 21 Jun 2016, 3:39 pm

    Del Piero escreveu:
    Agente MPF escreveu:Será aprovado na CAE e plenário tudo na terça.

    Quem falou ?


    Lucas Sol sunny
    GUERRA É GUERRA
    GUERRA É GUERRA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 431
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 05/08/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por GUERRA É GUERRA Ter 21 Jun 2016, 3:40 pm

    [quote="RELATOR"]Mais uma vez Ricardo Ferraço

    RELATOR escreveu:[É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    4 - RQE 16/2016
    Requer, nos termos do art. 58 da Constituição Federal do Brasil e do art. 93 do Regimento Interno do Senado Federal, a realização de audiência pública para a discussão das propostas de reajuste salarial dos servidores públicos federais e avaliação das repercussões financeiras sobre as contas da União, dos estados e dos municípios, com a presença dos senhores Dyogo Oliveira, Ministro Interino do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão; e André Horta Melo, coordenador do Confaz.
    Aprovado

    pois é !! como que vai dar tempo pra aprovar e sancionar essa baçaça semana que vem ??
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jun 2016, 3:40 pm

    Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana ao Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.


    Última edição por RELATOR em Ter 21 Jun 2016, 3:42 pm, editado 1 vez(es)
    Norte_MPU
    Norte_MPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 283
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Norte_MPU Ter 21 Jun 2016, 3:41 pm

    RELATOR escreveu:Mais uma vez Ricardo Ferraço

    RELATOR escreveu:[É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    4 - RQE 16/2016
    Requer, nos termos do art. 58 da Constituição Federal do Brasil e do art. 93 do Regimento Interno do Senado Federal, a realização de audiência pública para a discussão das propostas de reajuste salarial dos servidores públicos federais e avaliação das repercussões financeiras sobre as contas da União, dos estados e dos municípios, com a presença dos senhores Dyogo Oliveira, Ministro Interino do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão; e André Horta Melo, coordenador do Confaz.
    Aprovado

    PQP... Esse Fela da pota não cansa de ferrar com servidor não!!!! Como diz o MacFly: -Bando de ....
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Polvo Paul Ter 21 Jun 2016, 3:42 pm

    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    Ativista_RJ
    Ativista_RJ
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 36
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 10/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Ativista_RJ Ter 21 Jun 2016, 3:43 pm

    MPU2008 escreveu:Galera precisa estar sancionado até 30/06? Não basta estar aprovado até 30/06 não?

    Infelizmente, não. Só vira lei com a sanção. E tá vedada a retroatividade na LDO, salvo prova em contrário. Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2706
    Reputação : 509
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza Ter 21 Jun 2016, 3:44 pm

    macfly escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.



    Alvinegro, o que isso quer dizer? Quem é o Arantes?? Não me diga que é o Guilherme..rs

    Que sem o anexo o PL do MPU não passa no Plenário, mesmo que não tenham pedido o mesmo na CAE?


    Ou é apenas mais uma ação sem eficácia relacionado ao sonhado desatrelamento do MPU do PJU?

    Arantes.. Edson Arantes do Nascimento, vulgo Pelé.
    Miseravão
    Miseravão
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 235
    Reputação : 63
    Data de inscrição : 16/04/2015
    Idade : 44
    Localização : Acre

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Miseravão Ter 21 Jun 2016, 3:44 pm

    E os cordeirinhos já estão repetindo... "Vai ser na semana que vem"...
    Já tem 150 semanas que será na semana que vem...

    C.S.A escreveu:CONTINUEM PRODUZINDO PARA O JUDICIÁRIO!!!!

    Cambada de trouxa!
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jun 2016, 3:45 pm

    like
    Polvo Paul escreveu:
    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    NANTUNES80
    NANTUNES80
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 404
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 09/09/2013

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por NANTUNES80 Ter 21 Jun 2016, 3:45 pm

    macfly escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.



    Alvinegro, o que isso quer dizer? Quem é o Arantes?? Não me diga que é o Guilherme..rs

    Que sem o anexo o PL do MPU não passa no Plenário, mesmo que não tenham pedido o mesmo na CAE?


    Ou é apenas mais uma ação sem eficácia relacionado ao sonhado desatrelamento do MPU do PJU?


    Se passar um primeiro que o outro não se configura desatrelamento nenhum. Se passar o do MPU agora, o mais tardar é que o do PJU passe em seguida. Mesmo que percam uma parcela...
    Se for para falar em desatrelamento desta maneira, acho que já ocorreu. Muitos no PJU estavam e ou estão recebendo os 13%, no MPU, não receberam, fora o CNMP, que pagou retroativo dos últimos 5 anos para seus servidores, ficando o pessoal do MPU a ver navios...
    Ativista_RJ
    Ativista_RJ
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 36
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 10/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Ativista_RJ Ter 21 Jun 2016, 3:47 pm

    VadeMekum escreveu:Penso qual será a próxima desculpa...

    O relatório foi digitado em fonte arial 10, quando o correto é times new roman 12.

    Restitua-se para as adequações de praxe.

    memelol Bem possível! É a cara desse Senado vendido propineiro feladapeuta!

    :guy: Rindo pra não chorar...


    Última edição por Ativista_RJ em Ter 21 Jun 2016, 3:53 pm, editado 1 vez(es)
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jun 2016, 3:50 pm

    Se o do MPU passar primeiro só abre a porteira!!que ninguém está comentando é que a CAE aprovou o requerimento de audiência publica com o ministro do planejamento, isso vai enrolar pra caramba!

    NANTUNES80 escreveu:
    macfly escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.



    Alvinegro, o que isso quer dizer? Quem é o Arantes?? Não me diga que é o Guilherme..rs

    Que sem o anexo o PL do MPU não passa no Plenário, mesmo que não tenham pedido o mesmo na CAE?


    Ou é apenas mais uma ação sem eficácia relacionado ao sonhado desatrelamento do MPU do PJU?


    Se passar um primeiro que o outro não se configura desatrelamento nenhum. Se passar  o do MPU agora, o mais tardar é que o do PJU passe em seguida. Mesmo que percam uma parcela...
    Se for para falar em desatrelamento desta maneira, acho que já ocorreu. Muitos no PJU estavam e ou estão recebendo os 13%, no MPU, não receberam, fora o CNMP, que pagou retroativo dos últimos 5 anos para seus servidores, ficando o pessoal do MPU a ver navios...
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por embuscadeaumento Ter 21 Jun 2016, 3:51 pm

    macfly escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.



    Alvinegro, o que isso quer dizer? Quem é o Arantes?? Não me diga que é o Guilherme..rs

    Que sem o anexo o PL do MPU não passa no Plenário, mesmo que não tenham pedido o mesmo na CAE?


    Ou é apenas mais uma ação sem eficácia relacionado ao sonhado desatrelamento do MPU do PJU?

    confio totalmente nas informações do Alvingro de Coração
    Edyrio2010
    Edyrio2010
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 738
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 01/09/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Edyrio2010 Ter 21 Jun 2016, 3:53 pm

    RELATOR escreveu: like
    Polvo Paul escreveu:
    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]

    O ARANTES É OUTRO...ERRO MATERIAL...RETORNE PARA ALTERAÇÕES DE PRAXE

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RVMS Ter 21 Jun 2016, 3:54 pm

    Arantes é o assessor parlamentar da PGR.
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2706
    Reputação : 509
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza Ter 21 Jun 2016, 3:56 pm

    embuscadeaumento escreveu:
    macfly escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.



    Alvinegro, o que isso quer dizer? Quem é o Arantes?? Não me diga que é o Guilherme..rs

    Que sem o anexo o PL do MPU não passa no Plenário, mesmo que não tenham pedido o mesmo na CAE?


    Ou é apenas mais uma ação sem eficácia relacionado ao sonhado desatrelamento do MPU do PJU?

    confio totalmente nas informações do Alvingro de Coração

    Arantes é o José Arantes (da SRI da PGR).
    Ativista_RJ
    Ativista_RJ
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 36
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 10/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Ativista_RJ Ter 21 Jun 2016, 3:57 pm

    RELATOR escreveu:Se o do MPU passar primeiro só abre a porteira!!que ninguém está comentando é que a CAE aprovou o requerimento de audiência publica com o ministro do planejamento, isso vai enrolar pra caramba!


    Fato. Esse bode na sala ainda vai comer todo o sofá! fuuuuu fuuuuu
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2706
    Reputação : 509
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por androsvilazza Ter 21 Jun 2016, 3:58 pm

    RVMS escreveu:Arantes é o assessor parlamentar da PGR.

    Trocando em miúdos, um que poderia ter antecipado a necessidade das tais planilhas de cálculos de impacto orçamentário.
    O PL do MPU também não vai passar sem as malditas planilhas.
    Digoturbinado
    Digoturbinado
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 957
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Digoturbinado Ter 21 Jun 2016, 3:59 pm

    [quote="RVMS"]Arantes é o assessor parlamentar da PGR.[/


    Arantes informou mais alguma coisa? O PLC do MPU ja esta indo ao plenário? Isso pode aumentar a pressão para aprovar o PLC DO PJU
    Czar
    Czar
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 2041
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 06/08/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Czar Ter 21 Jun 2016, 4:00 pm

    E pessoal que tá no Senado??
    Informações??
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Ter 21 Jun 2016, 4:00 pm

    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana ao Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.

    Arantes é assessor parlamentar do MPF. A Diretoria do Sina está no Congresso neste momento articulando a votação do PL no Senado ainda hoje ou, no máximo, semana que vem (o mais provável, se é que vai ser votado, né). O Jorge Viana disse que vai entrar em contato com o PGR pedindo o impacto do PL do MPU para servir de informação aos demais parlamentares no momento da votação.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RVMS Ter 21 Jun 2016, 4:03 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:
    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana ao Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.

    Arantes é assessor parlamentar do MPF. A Diretoria do Sina está no Congresso neste momento articulando a votação do PL no Senado ainda hoje ou, no máximo, semana que vem (o mais provável, se é que vai ser votado, né). O Jorge Viana disse que vai entrar em contato com o PGR pedindo o impacto do PL do MPU para servir de informação aos demais parlamentares no momento da votação.

    Alvinegro, o SINA tem de lutar pelo pedido de urgência do nosso PLC, com ou sem PJU. Eu sei que é quase impossível, mas é obrigação do Sindicato ao menos tentar.

    E aos amigos do PJU, isso jamais irá significar desatrelamento, pois onde passar um, passará o outro. Seria, inclusive, mais um combustível para o PLC 29.
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Ter 21 Jun 2016, 4:04 pm

    Eles nao vão aprovar o do mpu .

    A situação está muito complxa e desanimadora.

    A teoria do aumento somente em janeiro de 2017 está ganhando força.

    Eu não acredito em aprovacao desses reajustes antes dessa audiência pública solicitada pelo Ferraço.

    Infelizmente, esse cara nos ferrou! Ferrou com o nosso aumento.

    Enfim, segue o cortejo sem entender absolutamente nada,mais perdio que cego em tiroteio.

    Azqr? Sei lá, deus não joga dados! Mas há algo de.podre atrapalhando o nosso aumento.
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RELATOR Ter 21 Jun 2016, 4:04 pm

    Aprovando o do MPU aumenta a pressão pelo PLc 29/2016

    Alvinegro de Coração escreveu:
    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana ao Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.

    Arantes é assessor parlamentar do MPF. A Diretoria do Sina está no Congresso neste momento articulando a votação do PL no Senado ainda hoje ou, no máximo, semana que vem (o mais provável, se é que vai ser votado, né). O Jorge Viana disse que vai entrar em contato com o PGR pedindo o impacto do PL do MPU para servir de informação aos demais parlamentares no momento da votação.
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Ter 21 Jun 2016, 4:05 pm

    RVMS escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:
    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana ao Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.

    Arantes é assessor parlamentar do MPF. A Diretoria do Sina está no Congresso neste momento articulando a votação do PL no Senado ainda hoje ou, no máximo, semana que vem (o mais provável, se é que vai ser votado, né). O Jorge Viana disse que vai entrar em contato com o PGR pedindo o impacto do PL do MPU para servir de informação aos demais parlamentares no momento da votação.

    Alvinegro, o SINA tem de lutar pelo pedido de urgência do nosso PLC, com ou sem PJU. Eu sei que é quase impossível, mas é obrigação do Sindicato ao menos tentar.

    E aos amigos do PJU, isso jamais irá significar desatrelamento, pois onde passar um, passará o outro. Seria, inclusive, mais um combustível para o PLC 29.

    like
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por RVMS Ter 21 Jun 2016, 4:06 pm

    RVMS escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:
    RELATOR escreveu:Alvinegro, quem é Arantes? alguma esperança do PLC 26/2016 ir essa semana ao Plenario?

    Alvinegro de Coração escreveu:O Arantes informou ao Sinasempu, agora há pouco, que pediu, com urgência, o impacto do PL do MPU à PGR.

    Arantes é assessor parlamentar do MPF. A Diretoria do Sina está no Congresso neste momento articulando a votação do PL no Senado ainda hoje ou, no máximo, semana que vem (o mais provável, se é que vai ser votado, né). O Jorge Viana disse que vai entrar em contato com o PGR pedindo o impacto do PL do MPU para servir de informação aos demais parlamentares no momento da votação.

    Alvinegro, o SINA tem de lutar pelo pedido de urgência do nosso PLC, com ou sem PJU. Eu sei que é quase impossível, mas é obrigação do Sindicato ao menos tentar.

    E aos amigos do PJU, isso jamais irá significar desatrelamento, pois onde passar um, passará o outro. Seria, inclusive, mais um combustível para o PLC 29.

    Lembra os caras de três coisas: 1-) PL dos servidores do Senado será sancionado semana que vem, sem cronograma ou tabela de impacto; 2-) eles tem de cobrar o Eunício, que garantiu assinar pedido de urgência se o PL fosse aprovado na CAE; 3-) cobrar o Renan, que garantiu votação em plenário se tivesse pedido de "urgência urgentíssima".
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Ter 21 Jun 2016, 4:06 pm

    Nada do Pernalonga?
    zeh82
    zeh82
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 64
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por zeh82 Ter 21 Jun 2016, 4:06 pm

    O Lucas Sol e Pernalonga tomaram doril? :trollface:
    PCS-TRE
    PCS-TRE
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1771
    Reputação : 154
    Data de inscrição : 27/02/2015

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por PCS-TRE Ter 21 Jun 2016, 4:07 pm

    Justiceirotrf4 escreveu:Eles nao vão aprovar o do mpu .

    A situação está muito complxa e desanimadora.

    A teoria do aumento somente em janeiro de 2017 está ganhando força.

    Eu não acredito em aprovacao desses reajustes antes dessa audiência pública solicitada pelo Ferraço.

    Infelizmente, esse cara nos ferrou! Ferrou com o nosso aumento.

    Enfim, segue o cortejo sem entender absolutamente nada,mais perdio que cego em tiroteio.

    Azqr? Sei lá, deus não joga dados! Mas há algo de.podre atrapalhando o nosso aumento.
    E eu pergunto mais uma vez: e o aumento do Senado, que faz parte do pacote, sairá antes?
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Ter 21 Jun 2016, 4:07 pm

    Para não restar dúvidas, a Lei 13.242/2015 veda o pagamento de retroativo.
    Art. 98 ....
    § 2o  Os projetos de lei ou medidas provisórias previstos neste artigo, e as leis deles decorrentes, não poderão conter dispositivo com efeitos financeiros anteriores à entrada em vigor ou à plena eficácia.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 28 Out 2021, 4:47 am