PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 2648/2015

    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por lanlan Qua 29 Jun 2016, 8:27 am

    Vai dar certo cambada!!!! A geladeira já tá cheia de gela pra logo mais!
    Reajuste
    Reajuste
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 227
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 02/06/2015
    Idade : 32

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Reajuste Qua 29 Jun 2016, 8:28 am

    lanlan escreveu:Vai dar certo cambada!!!! A geladeira já tá cheia de gela pra logo mais!

    Conseguiu dinheiro aonde?

    CREFISA??

    lol! lol!
    Bacaneiro
    Bacaneiro
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 103
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 15/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Bacaneiro Qua 29 Jun 2016, 8:34 am

    SENATUS escreveu:
    Bacaneiro escreveu:Eu queria saber o motivo desse inferno de jantar não ter sido realizado hoje à noite depois da aprovação do nosso reajuste. Tomara que não influencie, mas acho que vai ser uma desculpa pra vários senadores quererem delongar ou barrar. Li várias reportagens e em alguma delas existia a informação de que o Caiado falou que só iriam aprovar o do PJU/MPU, pois tinha acordo e estávamos há 10 anos sem reajuste. TOMARA! VAI DAR CERTO!

    Onde tem reportagem falando que pro PJU/MPU ja tem acordo?

    Caiado critica tom evasivo de Meirelles sobre reajuste de servidores
    Estadão Conteúdo

    28.06.16 - 23h27
    AddThis Sharing Buttons
    Brasília, 28/06/2016 – O senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) deixou o jantar dos senadores com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, insatisfeito com o discurso evasivo do governo em relação a pautas que tramitam no Congresso e que podem impactar ainda mais as finanças públicas. Aliado do governo, o democrata disse que o Executivo “não pode tergiversar” e que falta “pulso firme” e sinalização de um norte em questões como as propostas de reajustes a servidores que estão sendo apreciadas pelos parlamentares.

    Logo no início dos debates, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) disparou uma pergunta a Meirelles sobre qual deveria ser a postura do Senado ante os projetos que concedem reajustes a servidores justamente num momento em que o governo tenta apertar o cinto e conter gastos. Os senadores buscavam uma sinalização sobre a posição do Executivo, mas a resposta “não foi muito objetiva”.

    “O ministro disse que o parlamento vai analisar, avaliar, mas lógico que nossa posição é clara, não vamos apoiar todos esses aumentos propostos. Mas é preciso ter posição do governo”, relatou Caiado na saída do jantar. “O governo mais do que nunca tem que ser sinalizador.”

    O senador democrata disse ainda que o parlamento deve conceder reajustes aos servidores do judiciário e do Ministério Público, “que estão há nove anos sem” recomposição salarial. “O resto nós afastaremos”, garantiu.

    Os senadores buscavam uma sinalização em meio à necessidade do governo em conter gastos. Neste ano, a meta fiscal prevê um déficit primário de R$ 170,5 bilhões. No ano que vem, deve haver novo déficit, como já reconheceu o ministro interino do Planejamento, Dyogo Oliveira. O valor, porém, ainda deve ser anunciado após revisão da equipe econômica.

    O jantar de Meirelles com os senadores estava marcado para 20h30, mas o ministro chegou pouco depois das 21h. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), é o anfitrião do encontro. (Idiana Tomazelli – [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação])
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Lord Sith Qua 29 Jun 2016, 8:34 am

    servidor.tre escreveu:Esse jantar de ontem não foi bom para nós...

    O Ministro tem que estar muito bem preparado para hoje ou o Michel entra em campo por nós,  caso contrário,...somente o Senado terá o reajuste, isso é o que penso.

    Quanta dificuldade.

    Dizem que o foi o Dyogo junto com o Amarildo que elaboraram o 2648/2015. Certamente ele é bem mais informado e conhece o assunto. Percebo que na CAE quanto menos o cara fala melhor.
    jserpa
    jserpa
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 47
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por jserpa Qua 29 Jun 2016, 8:38 am

    Por que raios que os partam (os senadores) , não tem ninguém que tenha coragem de falar clara e abertamente para este plenário do Senado que os "primos Ricos" daquela casa já tiveram o seu belo reajuste sancionado ??? Ou será que só existe inflação para servidores do Senado ???
    avatar
    subsidiando
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1469
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por subsidiando Qua 29 Jun 2016, 8:42 am

    Lord Sith escreveu:
    servidor.tre escreveu:Esse jantar de ontem não foi bom para nós...

    O Ministro tem que estar muito bem preparado para hoje ou o Michel entra em campo por nós,  caso contrário,...somente o Senado terá o reajuste, isso é o que penso.

    Quanta dificuldade.

    Dizem que o foi o Dyogo junto com o Amarildo que elaboraram o 2648/2015. Certamente ele é bem mais informado e conhece o assunto. Percebo que na CAE quanto menos o cara  fala melhor.

    Mas não vai ser fácil p/ ele pq vai ser alvo de perguntar duras
    Aguardem o ferraço...
    E tb penso que, não obstante a audiência seja só sobre servidores do jud/mpu, senadores vão aproveitar para descascar os reajustes dos juízes e dos outros servidores
    Espero que seja breve, mas acho que vai ser tensa essa audiência
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 8:43 am

    Gente, ontem sai do trabalho devastado e hoje volto para trabalhar cheia de otimismo. Que reviravolta feliz. Eu relamente tenho que elogiar e agradecer muitos nossos colegas do front, em especial o Pernalonga. Se não fosse por voces, estariamos na m... Ontem assisti o acerto nos senadores no Senado. Todos nos defendendo. Trataram nosso aumento de forma diferenciada. Acho que hoje, finalmente, sairemos vitoriosos.
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 8:45 am

    A reunião na CAE não será fácil, mas o ministro do planejamento foi o que negociou com o STF, então, saberá defender o projeto que ele mesmo ajudou a criar.
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por embuscadeaumento Qua 29 Jun 2016, 8:47 am

    JamesHunt escreveu:Fui dormir tão otimista ontem e acordo com isso:

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Meirelles teria transferido a responsabilidade de barrar os reajustes o serviço público aos senadores.
    Não sei se isso é bom ou ruim. De qualquer forma que essa novela acabe hoje. Não aguento mais...

    Sabe o que deve ter ocorrido? O ministro disse "NÃO CAUSA IMPACTO, JÁ TÁ NA LOA" pela milésima vez..... o Ministro do mpog , da fazenda já tão cansados de repetir a mesma frase diversas vezes........ por isso foi frustrante...eles queria que ele dissesse " não.... isso vai quebrar o país não pode passar" simplesmente p terem argumento contra!
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por embuscadeaumento Qua 29 Jun 2016, 8:49 am

    queriam*
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 8:49 am

    Gente, a audiência na CAE é só pros servidores do Judiciário e MPU. Eles deixaram bem claro isso ontem, inclusive, teve um senador que queria discutir logo todos os projetos de aumento e foi rejeitada essa proposta, posto que, caso prevalecesse essa ideia, não votariam nada hoje, dada a polêmica em volta dos demais reajustes. Ficou claro que estão tratando o nosso de forma apartada. Até o Renan ontem falou e nos defendeu. Disse que tem que resolver HOJE nossa causa, que não dá mais pra esperar. E o Jucá tava do lado dele endossando tudo e intercedendo a nosso favor tambem. Gente, concordo com o TRF/1. Acho que o TEMER entrou na parada em nosso favor. E os nossos colegas estavam lá para fazer coro.
    Bacaneiro
    Bacaneiro
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 103
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 15/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Bacaneiro Qua 29 Jun 2016, 8:50 am

    Alguém sabe informar a respeito dessas duas MPs que estão trancando a pauta? O nosso pode ser aprovado independentemente disso?
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 8:52 am

    PODE. Renan assegurou isso ontem.
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por embuscadeaumento Qua 29 Jun 2016, 8:52 am

    será se dessa ve,z em fato histórico, quem vai chupar é os capa hahahaha
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 8:53 am

    Acho até que os nossos planos serão os primeiros a serem votados.
    avatar
    GDJ
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 525
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 18/11/2010

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por GDJ Qua 29 Jun 2016, 8:54 am

    Bacaneiro escreveu:
    SENATUS escreveu:
    Bacaneiro escreveu:Eu queria saber o motivo desse inferno de jantar não ter sido realizado hoje à noite depois da aprovação do nosso reajuste. Tomara que não influencie, mas acho que vai ser uma desculpa pra vários senadores quererem delongar ou barrar. Li várias reportagens e em alguma delas existia a informação de que o Caiado falou que só iriam aprovar o do PJU/MPU, pois tinha acordo e estávamos há 10 anos sem reajuste. TOMARA! VAI DAR CERTO!

    Onde tem reportagem falando que pro PJU/MPU ja tem acordo?

    Caiado critica tom evasivo de Meirelles sobre reajuste de servidores
    Estadão Conteúdo

    28.06.16 - 23h27
    AddThis Sharing Buttons
    Brasília, 28/06/2016 – O senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) deixou o jantar dos senadores com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, insatisfeito com o discurso evasivo do governo em relação a pautas que tramitam no Congresso e que podem impactar ainda mais as finanças públicas. Aliado do governo, o democrata disse que o Executivo “não pode tergiversar” e que falta “pulso firme” e sinalização de um norte em questões como as propostas de reajustes a servidores que estão sendo apreciadas pelos parlamentares.

    Logo no início dos debates, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) disparou uma pergunta a Meirelles sobre qual deveria ser a postura do Senado ante os projetos que concedem reajustes a servidores justamente num momento em que o governo tenta apertar o cinto e conter gastos. Os senadores buscavam uma sinalização sobre a posição do Executivo, mas a resposta “não foi muito objetiva”.

    “O ministro disse que o parlamento vai analisar, avaliar, mas lógico que nossa posição é clara, não vamos apoiar todos esses aumentos propostos. Mas é preciso ter posição do governo”, relatou Caiado na saída do jantar. “O governo mais do que nunca tem que ser sinalizador.”

    O senador democrata disse ainda que o parlamento deve conceder reajustes aos servidores do judiciário e do Ministério Público, “que estão há nove anos sem” recomposição salarial. “O resto nós afastaremos”, garantiu.

    Os senadores buscavam uma sinalização em meio à necessidade do governo em conter gastos. Neste ano, a meta fiscal prevê um déficit primário de R$ 170,5 bilhões. No ano que vem, deve haver novo déficit, como já reconheceu o ministro interino do Planejamento, Dyogo Oliveira. O valor, porém, ainda deve ser anunciado após revisão da equipe econômica.

    O jantar de Meirelles com os senadores estava marcado para 20h30, mas o ministro chegou pouco depois das 21h. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), é o anfitrião do encontro. (Idiana Tomazelli – [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação])

    Duvido que não aprovem o reajuste da Cãmara e do TCU. Podem barrar os demais.
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 29 Jun 2016, 8:55 am


    (...)
    E mais, informação confirmada pelo próprio presidente Renan Calheiros aponta que a partir do dia 13 de julho o Senado entrará em recesso branco. Com isso, a quarta-feira (29/6) é prazo final para a aprovação dos projetos. Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs. A assessoria parlamentar da Fenajufe já foi acionada para esclarecer se o trancamento afeta, regimentalmente, a tramitação dos projetos da categoria.
    (...)

    fonte:http://fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/4094-cae-realiza-sessao-extraordinaria-nesta-quarta-feira-29-para-ouvir-ministro-do-planejamento

    Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs
    micheltelo
    micheltelo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 126
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por micheltelo Qua 29 Jun 2016, 8:55 am

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    "Segundo Caiado, a tendência é que o Senado vote o reajuste apenas para os servidores do Judiciário e do Ministério Público Federal, que não têm reajustes há alguns anos e derrube a correção salarial para outras categorias."


    É HOJE!!!
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 29 Jun 2016, 8:57 am

    HOJE é dia de saborearmos um leite branquinho e quentinho direto das tetas murchas de vosso Pai, o polonês Lewando.  memelol Homem do bem, íntegro, engajado a lutar por seus filhos moribundos.
    Trezeporcento
    Trezeporcento
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 44
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 02/05/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Trezeporcento Qua 29 Jun 2016, 8:58 am

    Hoje promete
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1286
    Reputação : 36
    Data de inscrição : 30/10/2012

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por servidor.tre Qua 29 Jun 2016, 8:58 am

    FALCON.X escreveu:
    (...)
    E mais, informação confirmada pelo próprio presidente Renan Calheiros aponta que a partir do dia 13 de julho o Senado entrará em recesso branco. Com isso, a quarta-feira (29/6) é prazo final para a aprovação dos projetos. Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs. A assessoria parlamentar da Fenajufe já foi acionada para esclarecer se o trancamento afeta, regimentalmente, a tramitação dos projetos da categoria.
    (...)

    fonte:http://fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/4094-cae-realiza-sessao-extraordinaria-nesta-quarta-feira-29-para-ouvir-ministro-do-planejamento

    Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs

    Trancam ou não???
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 9:00 am

    Gente, pelo que assisti ontem no Plenário, vão votar hoje. Se essas MP's fossem empecilho, REnan não teria dito que votariam hoje. Inclusive, ele só vai iniciar a ordem do dia quando acabar a sessão da CAE. Estamos com moral. kkkkkkkk
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 29 Jun 2016, 9:00 am

    servidor.tre escreveu:
    FALCON.X escreveu:
    (...)
    E mais, informação confirmada pelo próprio presidente Renan Calheiros aponta que a partir do dia 13 de julho o Senado entrará em recesso branco. Com isso, a quarta-feira (29/6) é prazo final para a aprovação dos projetos. Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs. A assessoria parlamentar da Fenajufe já foi acionada para esclarecer se o trancamento afeta, regimentalmente, a tramitação dos projetos da categoria.
    (...)

    fonte:http://fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/4094-cae-realiza-sessao-extraordinaria-nesta-quarta-feira-29-para-ouvir-ministro-do-planejamento

    Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs

    Trancam ou não???

    (x2)..de OFICIAL essa notícia dizendo que tranca SIM (é o que acho), MAS tem colegas dizendo que NÃO e sei também que QUANDO QUEREM sempre dão um jeito.
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Tchê Qua 29 Jun 2016, 9:02 am

    Bom dia pessoal.

    Realmente muitas coisas aconteceram de ontem para hoje e é bom tentar esclarecer.

    Primeiro ponto:

    Assisti ao vivo ontem no começo da noite a sessão no Plenário do Senado, e o acordo, BEM CLARO, foi o seguinte:

    1) ouvir o MPOG hoje na CAE, às 15h30min, SOMENTE sobre as questões orçamentárias dos PLs dos SERVIDORES do PJU e MpU;

    2) As explicações sobre todos os demais PLs (carreiras do executivo e tb os capas) ficam para a sessão da CAE mantida para quarta-feira que vem.

    3) votar hoje ainda no Plenário do Senado, cuja ordem do dia somente começará após encerrada a CAE, para evitar perdas aos servidores (palavras expressas do Renan, ainda que ele tenha trocado junho por julho), é claro e óbvio, subentendido que as explicações do MPOG sejam suficientes.

    Nas manifestações dos senadores de praticamente todos os grandes partidos (Cunha Lima pelo PSDB; Caiado pelo DEM; Lindbergh, Gleisi e Jorge Viana pelo PT; Moka e Jucá pelo PMDB, além do próprio Renan), formou-se o entendimento que os nossos PLs (somente dos SERVIDORES do PJU e MPU), pq já tivemos toda aquela situação de aprovação em duas casas, vetado, veto quase derrubado, novo PL rebaixado em % acordado com o governo da época, aprovação já na CD e agora na CCJ e CAE do Senado, merecemos um tratamento mais célere em relação aos demais PLs de aumento.

    Inclusive vários senadores faziam questão de ressaltar SERVIDORES deixando bem claro que o aumento dos capas não está em discussão agora.

    Com isso, como um outro colega postou acima, tb fui dormir esperançoso.

    Segundo ponto:

    Agora de manhã também li as notícias de que após o encerramento da sessão no Plenário do Senado teve um jantar na casa do Renan, com a presença do Meireles e dos senadores somente da base aliada do governo atual (por enquanto ainda interino), no qual o ministro tangenciou o questionamento do impacto financeiro dos PLs (e aí aparentemente a discussão seria sobre todos, ou seja, os nossos e do MPU, os dos capas e tb das carreiras do executivo), o que desagradou os presentes.

    Faz sentido, pq aparentemente ele tirou o "úc" do governo da reta e deixou a decisão para o parlamento, como se o executivo não tivesse nada a ver com o pastel, o que irritou os senadores da base, pq eles queriam o contrário, ou seja, que ou o Meireles desse sinal verde em nome do governo (e daí eles poderiam lavar as mãos perante e opinião pública), ou então desse munição, em números concretos, para eles serem contra (e daí eles poderiam lavar as mãos frente aos servidores, que só no nosso caso representam mais de uma centena de milhar de famílias eleitoras).

    O resultado de tudo isso é fica essa sensação de que tudo que parecia estar tão bem encaminhado, enroscou de novo, nessa maldita gangorra que faz um mal emocional danado.

    Mas o roteiro para hoje está mantido e precisamos ter fé em Deus que teremos aprovação do nossos PLs, o que no momento ainda não é nada garantido, pq vai depender bastante do desempenho do MPOG hoje à tarde.

    Aliás, se o MPOG ainda fosse o Jucá eu tava "nadando de braçada", pq ele é um dos maiorais do congresso (não é a toa que foi líder dos governos FHC, Lula, da defenestrada, e era o principal ministro político do temerildo). Mas esse tal Dyogo, se não tiver a "manha" necessária pode ser "almoçado em meia horinha" pelos políticos profissionais que ele vai encarar. A ver o que vai acontecer.

    Terceiro ponto:

    O colega josé barbosa é ótimo em números e planilhas (e sou grato pelo simulador), mas parece lhe faltar um pouco de malemolência jurídica, pq vê a coisa com os olhos da técnica numérica, e isso aqui sem nenhuma espécie de crítica depreciativa.

    A questão é que sendo aprovado o PL dentro do mês (junho, no caso), cabe a interpretação de que não há ofensa à vedação da LOA para concessão de aumentos retroativos, justamente pq essa somente se daria quanto aos meses das competências já findas (de janeiro a maio), de sorte a restar devidamente autorizado o pagto do aumento sobre todo o mês de junho.

    Apesar de que tb se poderia defender a posição dos 30 avos, o que, todavia, já estaria fora da alçada política, sendo que tal vai provavelmente vá caber ao próprio judiciário, ainda que o TCU queira botar a mão.

    É isso, gente.

    Longo dia nos aguarda.

    Mas tenhamos fé em Deus, pq creio sermos, em nossa maioria, servidores honestos e capazes, que merecem o devido reconhecimento pelo trabalho feito no dia a dia.
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 9:04 am

    Gente, acho que quando há vontade política, não há empecilho. Se não pudesse ser votado hoje, por que tada essa agilização? Vocês também são difíceis viu? Olha que pensamento ruim atrai coisa ruim, portanto, OREMOS.
    Bacaneiro
    Bacaneiro
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 103
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 15/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Bacaneiro Qua 29 Jun 2016, 9:05 am

    FALCON.X escreveu:
    servidor.tre escreveu:
    FALCON.X escreveu:
    (...)
    E mais, informação confirmada pelo próprio presidente Renan Calheiros aponta que a partir do dia 13 de julho o Senado entrará em recesso branco. Com isso, a quarta-feira (29/6) é prazo final para a aprovação dos projetos. Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs. A assessoria parlamentar da Fenajufe já foi acionada para esclarecer se o trancamento afeta, regimentalmente, a tramitação dos projetos da categoria.
    (...)

    fonte:http://fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/4094-cae-realiza-sessao-extraordinaria-nesta-quarta-feira-29-para-ouvir-ministro-do-planejamento

    Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs

    Trancam ou não???

    (x2)..de OFICIAL essa notícia dizendo que tranca SIM (é o que acho), MAS tem colegas dizendo que NÃO e sei também que QUANDO QUEREM sempre dão um jeito.

    Olhei aqui e tranca a pauta sim. Uma MP é bem polêmica sobre a participação do capital estrangeiro nas empresas de aviação civil (querem permitir que elas possuam 100%). Sei não galera, sem querer ser pessimista, acho que esses caras podem estar nos enrolando mais uma vez. Ouvem o Ministro, encaminham para o plenário votar e colocam a culpa nessas MPs e terminam deixando tudo pra depois, junto com o dos demais servidores. Precisamos ter atenção quanto a esse fato. Sei que esses caras quando querem dão um jeito...
    observador25
    observador25
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 120
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por observador25 Qua 29 Jun 2016, 9:06 am

    A impressão que tive é que vão votar os nossos pls hoje, mas os demais categorias ficaram em maus lençóis após o jantar com o Meirelles...
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 9:08 am

    Perfeito TCHÊ! Vamos torcer por uma ótima atuação do ministro hoje.
    JFPA
    JFPA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 275
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por JFPA Qua 29 Jun 2016, 9:10 am

    Perfeito TCHÊ! Vamos torcer por uma ótima atuação do ministro hoje.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Qua 29 Jun 2016, 9:10 am

    O jantar ontem deixou claro que o psdb trabalha contra de forma unida.
    A audiência tem o único objetivo de deixar o ministro em saia justa ou tentar suscitar duvidas nos demais senadores.
    Não se enganem que não sera tranquilo. Eles farão dectudo para protelar, encontrar falhas e contradiçoes.
    Só irá a plenário se o ministro se esquivar bem.
    E temos que creditar esse aumento ao Temer. Ele é o cara
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 29 Jun 2016, 9:11 am

    Bacaneiro escreveu:
    FALCON.X escreveu:
    servidor.tre escreveu:
    FALCON.X escreveu:
    (...)
    E mais, informação confirmada pelo próprio presidente Renan Calheiros aponta que a partir do dia 13 de julho o Senado entrará em recesso branco. Com isso, a quarta-feira (29/6) é prazo final para a aprovação dos projetos. Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs. A assessoria parlamentar da Fenajufe já foi acionada para esclarecer se o trancamento afeta, regimentalmente, a tramitação dos projetos da categoria.
    (...)

    fonte:http://fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/4094-cae-realiza-sessao-extraordinaria-nesta-quarta-feira-29-para-ouvir-ministro-do-planejamento

    Os coordenadores alertam ainda para o risco da manutenção da pauta trancada no por duas MPs, prejudicando os PLCs

    Trancam ou não???

    (x2)..de OFICIAL essa notícia dizendo que tranca SIM (é o que acho), MAS tem colegas dizendo que NÃO e sei também que QUANDO QUEREM sempre dão um jeito.

    Olhei aqui e tranca a pauta sim. Uma MP é bem polêmica sobre a participação do capital estrangeiro nas empresas de aviação civil (querem permitir que elas possuam 100%). Sei não galera, sem querer ser pessimista, acho que esses caras podem estar nos enrolando mais uma vez. Ouvem o Ministro, encaminham para o plenário votar e colocam a culpa nessas MPs e terminam deixando tudo pra depois, junto com o dos demais servidores. Precisamos ter atenção quanto a esse fato. Sei que esses caras quando querem dão um jeito...

    ..2x..Bacaneiro...tem razão...tal como trancou na CÂMARA DOS DEPUTADOS...só votaram as urgências quando destrancaram a pauta das MPs..ACHO QUE TODOS LEMBRAM MUITO BEM.

    AGORA, sem a menor dúvida, lacunas regimentais e jeitinhos de última hora podem ser utilizados para o bem e para o mal e, ultimamente, quanto ao nossos PLs, vem sendo utilizados para o MAL....ACHO QUE TODOS SABEM MUITO BEM..

    A possibilidade de estarem nos enrolando e no final do dia estarmos todos tristes e revoltados é GRANDE, MAS, TOMARA que prevaleça para o BEM o quando querem dão um jeito...[/quote]..TOMARA..que no final nossa situação não seja de tristeza e revolta MAIS UMA VEZ.
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por FALCON.X Qua 29 Jun 2016, 9:12 am

    Denovo?? escreveu:O jantar ontem deixou claro que o psdb trabalha contra de forma unida.
    A audiência tem o único objetivo de deixar o ministro em saia justa ou tentar suscitar duvidas nos demais senadores.
    Não se enganem que não sera tranquilo. Eles farão dectudo para protelar, encontrar falhas e contradiçoes.
    Só irá a plenário se o ministro se esquivar bem.
    E temos que creditar esse aumento ao Temer. Ele é o cara


    DISSE TUDO...só acresço as MPs que ainda existem na PAUTA para serem usadas como obstáculo contra nós.
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 29 Jun 2016, 9:14 am

    FALCON.X escreveu:
    Bacaneiro escreveu:
    FALCON.X escreveu:
    servidor.tre escreveu:

    Trancam ou não???

    (x2)..de OFICIAL essa notícia dizendo que tranca SIM (é o que acho), MAS tem colegas dizendo que NÃO e sei também que QUANDO QUEREM sempre dão um jeito.

    Olhei aqui e tranca a pauta sim. Uma MP é bem polêmica sobre a participação do capital estrangeiro nas empresas de aviação civil (querem permitir que elas possuam 100%). Sei não galera, sem querer ser pessimista, acho que esses caras podem estar nos enrolando mais uma vez. Ouvem o Ministro, encaminham para o plenário votar e colocam a culpa nessas MPs e terminam deixando tudo pra depois, junto com o dos demais servidores. Precisamos ter atenção quanto a esse fato. Sei que esses caras quando querem dão um jeito...

    ..2x..Bacaneiro...tem razão...tal como trancou na CÂMARA DOS DEPUTADOS...só votaram as urgências quando destrancaram a pauta das MPs..ACHO QUE TODOS LEMBRAM MUITO BEM.

    AGORA, sem a menor dúvida, lacunas regimentais e jeitinhos de última hora podem ser utilizados para o bem e para o mal e, ultimamente, quanto ao nossos PLs, vem sendo utilizados para o MAL....ACHO QUE TODOS SABEM MUITO BEM..

    A possibilidade de estarem nos enrolando e no final do dia estarmos todos tristes e revoltados é GRANDE, MAS, TOMARA que prevaleça para o BEM o  quando querem dão um jeito...
    ..TOMARA..que no final nossa situação não seja de tristeza e revolta MAIS UMA VEZ.[/quote]

    Já perdemos a conta de quantas vezes tivemos no mesmo dia o viés de alta e logo depois o de baixa aguda. Ninguém aguenta mais.
    SE passar, comemoraremos.
    SE não passar, vamos XINGAR!
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Denovo?? Qua 29 Jun 2016, 9:18 am

    O grande Temer tem livro sobre isso. Mp só tranca a pauta do que é passível de mp. Nosso reajuste não é passível de mp.


    FALCON.X escreveu:
    Denovo?? escreveu:O jantar ontem deixou claro que o psdb trabalha contra de forma unida.
    A audiência tem o único objetivo de deixar o ministro em saia justa ou tentar suscitar duvidas nos demais senadores.
    Não se enganem que não sera tranquilo. Eles farão dectudo para protelar, encontrar falhas e contradiçoes.
    Só irá a plenário se o ministro se esquivar bem.
    E temos que creditar esse aumento ao Temer. Ele é o cara


    DISSE TUDO...só acresço as MPs que ainda existem na PAUTA para serem usadas como obstáculo contra nós.
    Tchê
    Tchê
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 510
    Reputação : 71
    Data de inscrição : 23/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Tchê Qua 29 Jun 2016, 9:20 am

    Desculpa, gente, mas essa eu não resisto.

    O Falcon.x concordou com o Denovo que disse que "psdb trabalha contra de forma unida" e que, dentre outras coisas, eles farão "de tudo para protelar".

    Cuidado, falcon.x, senão alguém pode te tachar de "PETRALHA".

    Já pensou ? Logo tu ? Que "heresia", hein ?

    quá quá quá quá ...

    Só para descontrair ...

    Por favor não me apedrejem.

    Hoje é dia de união de todos pelo nosso aumento.
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 29 Jun 2016, 9:25 am

    Tchê escreveu:Desculpa, gente, mas essa eu não resisto.

    O Falcon.x concordou com o Denovo que disse que "psdb trabalha contra de forma unida" e que, dentre outras coisas, eles farão "de tudo para protelar".

    Cuidado, falcon.x, senão alguém pode te tachar de "PETRALHA".

    Já pensou ? Logo tu ? Que "heresia", hein ?

    quá quá quá quá ...

    Só para descontrair ...

    Por favor não me apedrejem.

    Hoje é dia de união de todos pelo nosso aumento.
    Isso é uma questão de aceitação da verdade.
    O PSDB, hoje, está contra, pois faz parte do governo.
    Ontem, foi a vez do PT, pois era governo.
    Nenhum dos 2 está isento de culpa.
    Bacaneiro
    Bacaneiro
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 103
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 15/12/2014

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Bacaneiro Qua 29 Jun 2016, 9:28 am

    Denovo?? escreveu:O grande Temer tem livro sobre isso. Mp só tranca a pauta do que é passível de mp. Nosso reajuste não é passível de mp.


    FALCON.X escreveu:
    Denovo?? escreveu:O jantar ontem deixou claro que o psdb trabalha contra de forma unida.
    A audiência tem o único objetivo de deixar o ministro em saia justa ou tentar suscitar duvidas nos demais senadores.
    Não se enganem que não sera tranquilo. Eles farão dectudo para protelar, encontrar falhas e contradiçoes.
    Só irá a plenário se o ministro se esquivar bem.
    E temos que creditar esse aumento ao Temer. Ele é o cara


    DISSE TUDO...só acresço as MPs que ainda existem na PAUTA para serem usadas como obstáculo contra nós.

    Pela interpretação de Temer, uma MP só impedirá a votação de projetos sobre assuntos que podem ser objeto de medidas provisórias, ou seja, isso exclui as propostas de emendas constitucionais, os projetos de lei complementar, projetos de decreto legislativo e resoluções.

    O nosso PL realmente não pode ser feito por MP, mas com uma interpretação mais ampla podemos chegar a conclusão que o nosso PL faz parte do rol de leis ordinárias, que podem ser sim objeto de MP. De novo afirmo: Se eles quiserem ajudar, restringem a interpretação, se quiserem ferrar, ampliam.


    Última edição por Bacaneiro em Qua 29 Jun 2016, 9:31 am, editado 2 vez(es)
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Qua 29 Jun 2016, 9:29 am

    Tchê escreveu:Desculpa, gente, mas essa eu não resisto.

    O Falcon.x concordou com o Denovo que disse que "psdb trabalha contra de forma unida" e que, dentre outras coisas, eles farão "de tudo para protelar".

    Cuidado, falcon.x, senão alguém pode te tachar de "PETRALHA".

    Já pensou ? Logo tu ? Que "heresia", hein ?

    quá quá quá quá ...

    Só para descontrair ...

    Por favor não me apedrejem.

    Hoje é dia de união de todos pelo nosso aumento.

    Pra mim todos eles deveriam IR PRA CUBA
    Der Erpresser
    Der Erpresser
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1098
    Reputação : 216
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Der Erpresser Qua 29 Jun 2016, 9:31 am

    Rubro Zorro escreveu:
    Tchê escreveu:Desculpa, gente, mas essa eu não resisto.

    O Falcon.x concordou com o Denovo que disse que "psdb trabalha contra de forma unida" e que, dentre outras coisas, eles farão "de tudo para protelar".

    Cuidado, falcon.x, senão alguém pode te tachar de "PETRALHA".

    Já pensou ? Logo tu ? Que "heresia", hein ?

    quá quá quá quá ...

    Só para descontrair ...

    Por favor não me apedrejem.

    Hoje é dia de união de todos pelo nosso aumento.

    Pra mim todos eles deveriam IR PRA CUBA
    Eu já estive em Cuba (Havana e Varadero) a turismo.
    Muito legal, apesar do governo...
    Smile
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Convidado Qua 29 Jun 2016, 9:35 am

    Der Erpresser escreveu:
    Rubro Zorro escreveu:
    Tchê escreveu:Desculpa, gente, mas essa eu não resisto.

    O Falcon.x concordou com o Denovo que disse que "psdb trabalha contra de forma unida" e que, dentre outras coisas, eles farão "de tudo para protelar".

    Cuidado, falcon.x, senão alguém pode te tachar de "PETRALHA".

    Já pensou ? Logo tu ? Que "heresia", hein ?

    quá quá quá quá ...

    Só para descontrair ...

    Por favor não me apedrejem.

    Hoje é dia de união de todos pelo nosso aumento.

    Pra mim todos eles deveriam IR PRA CUBA
    Eu já estive em Cuba (Havana e Varadero) a turismo.
    Muito legal, apesar do governo...
    Smile

    Tb quero ir um dia..quem sabe em 2019 com a inflação controlada!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 2648/2015 Empty Re: PCS - PL 2648/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 28 Out 2021, 5:23 am