PCS JÁ

PCS JÁ



    Novo PCS

    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1282
    Reputação : 36
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por servidor.tre Seg 13 Set 2021, 10:20 pm

    Boa noite, pessoal!

    Nenhuma novidade?

    Somente o zero garantido?
    Pipoca
    Pipoca
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 545
    Reputação : 95
    Data de inscrição : 12/12/2014

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Pipoca Ter 14 Set 2021, 7:14 am

    servidor.tre escreveu:Boa noite, pessoal!

    Nenhuma novidade?

    Somente o zero garantido?

    Se aprovarem o adiamento do pagamento dos precatórios, talvez consigamos alguma coisa.... Antes disso, só mesmo para policiais... (Ontem foi aprovado o tal benefício de financiamento de casa própria para eles)...







    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1282
    Reputação : 36
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por servidor.tre Ter 14 Set 2021, 8:07 am

    Pipoca escreveu:
    servidor.tre escreveu:Boa noite, pessoal!

    Nenhuma novidade?

    Somente o zero garantido?

    Se aprovarem o adiamento do pagamento dos precatórios, talvez consigamos alguma coisa.... Antes disso, só mesmo para policiais... (Ontem foi aprovado o tal benefício de financiamento de casa própria para eles)...








    Dias difíceis, ,Pipoca...

    Aguardemos !
    Suricate
    Suricate
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 91
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 01/09/2014

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Suricate Qua 15 Set 2021, 3:41 pm

    TECNIVSUPERIOR escreveu:2019, 2020, 2021e 2022 sem aumento salarial para os civis, sem correção na tabela do IRPF, com aumentos generalizados de preços e tarifas, etc, e ainda assim querem defender o governo? Vcs são o Q mesmo?


    Não está havendo sequer reajuste. Ainda venha algum tipo de reajuste, ele não será suficiente para recompor as perdas inflacionárias. Alguém aqui estimou uma perda de aproximadamente 15%. Eu posso afirmar (e isso não é nenhum exercício de futurologia) que o próximo "aumento" não alcançará esse percentual, até porque virá de forma parcelada.
    Além disso, tem a questão da falta de revisão da tabela do IR.
    Deixar de reajustar as remunerações dos servidores e de rever a tabela do IR são formas disfarçadas de expropriar o nosso patrimônio!
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 7716
    Reputação : 574
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Galizezin Qua 15 Set 2021, 7:44 pm

    eu fico surpreso com essa expectativa do pessoal de receber aumento do posto ipiranga. só militares e policiais pq o mito mandou. o posto ipiranga já tem o esboço do que ele almeja para a administração pública: pagar pouco igual a iniciativa privada. para quem é esquecido lembro do projeto de desvinculação de receita da união para estados e municípios. o que isso significa na prática? que as fatias de pju e mpu tendem a sofrer redução e não ganho.


    _________________
    Neoliberalismo não entrega o que promete, diz FMI!
    Pipoca
    Pipoca
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 545
    Reputação : 95
    Data de inscrição : 12/12/2014

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Pipoca Qui 16 Set 2021, 9:34 am


    Reforma administrativa: relator inclui 'jabutis' para beneficiar policiais


    Arthur Maia também mexeu no valor da pensão por morte para beneficiar dependentes de policiais federais e e civis estaduais. Relatório deve ser lido nesta quinta-feira

    (...) As benesses foram negociadas com o relator diretamente pelo ministro da Justiça, Anderson Torres. A bancada da segurança na Câmara também pressionou por mudanças para favorecer a categoria, no embalo da reforma administrativa (...)


    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    grazi
    grazi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 509
    Reputação : 128
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : PGR

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por grazi Qui 16 Set 2021, 2:18 pm

    Que eu acho que vai cair, pois é inconstitucional, já que o dinheiro sai do fundo nacional de segurança, de modo que moradia pra policial destoa.



    ote="servidor.tre"]
    Pipoca escreveu:
    servidor.tre escreveu:Boa noite, pessoal!

    Nenhuma novidade?

    Somente o zero garantido?

    Se aprovarem o adiamento do pagamento dos precatórios, talvez consigamos alguma coisa.... Antes disso, só mesmo para policiais... (Ontem foi aprovado o tal benefício de financiamento de casa própria para eles)...








    Dias difíceis, ,Pipoca...

    Aguardemos ![/quote]
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1962
    Reputação : 193
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por euvoltei Qui 16 Set 2021, 5:32 pm

    A correção da tabela do IR está no Senado...

    O senado tá segurando pq aceitou a pressão dos governadores e prefeitos, pois os Estados e municípios por lei ficam com os recursos retidos de IR na folha dos servidores públicos... Deve ter aceito e cedido à pressão por questões eleitorais...

    Por mais que isso seja contra a narrativa da esquerda não é culpa do presidente
    ptralhasnopoder
    ptralhasnopoder
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 658
    Reputação : 55
    Data de inscrição : 18/09/2014

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ptralhasnopoder Seg 20 Set 2021, 11:44 am

    Alguém tá sabendo se o orçamento da justiça do trabalho passou sem corte no aumento do auxílio saúde?
    ad cautelam
    ad cautelam
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ad cautelam Seg 20 Set 2021, 4:30 pm

    Galizezin escreveu:eu fico surpreso com essa expectativa do pessoal de receber aumento do posto ipiranga. só militares e policiais pq o mito mandou. o posto ipiranga já tem o esboço do que ele almeja para a administração pública: pagar pouco igual a iniciativa privada. para quem é esquecido lembro do projeto de desvinculação de receita da união para estados e municípios. o que isso significa na prática? que as fatias de pju e mpu tendem a sofrer redução e não ganho.  

    Cara, também fico surpreso com os servidores achando que esse governo melhorará ou concederá aumento para o servidores civis!! Fico muito impressionado!

    A situação do servidor já estava ruim e agora piorou muito rapidamente. E piorará ainda mais.


    Espero que esses servidores alinhados ao governo estejam prontos para daqui a alguns anos: pois estaremos na mesma situação dos servidores antes dos anos 2000, quando vários servidores do MPU e PJU ganhavam abono para que a remuneração chegasse a um salário mínimo Shocked . E parece que os atuais servidores se esquecem disso.
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1282
    Reputação : 36
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por servidor.tre Seg 20 Set 2021, 10:36 pm

    Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.




    ad cautelam
    ad cautelam
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ad cautelam Ter 21 Set 2021, 9:11 am

    servidor.tre escreveu:Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.







    Pois é! Bem isso. Todos no mesmo barco, mas cada um olhando para o próprio umbigo.

    E tem analista achando que é "carreira típica de Estado"   Shocked . Mas tem TJs e MPEs que sequer possuem cargo de analistas e sempre funcionaram.

    E tem oficial de Justiça achando que é "carreira típica de Estado"  Shocked E, igualmente, esquecem que existem outros tantos órgãos públicos que não existem cargos similares. E, para as raras exceções onde há necessidade do "braço do juiz", basta terceirizar ou contratar empresas especializadas. Ou, ainda, basta colocar poucos servidores e fim de papo. (Vide os seguranças terceirizados para tomar conta dos fóruns, empresas especializadas etc.).

    E técnicos e outros servidores também achando que são "carreira típica de Estado"   Shocked ...sem comentários, né? Basta terceirizar tudo ...

    E o pior: todos acham que os juízes e membros do MP lutarão pela nossa categoria Shocked

    Mas se nós fôssemos unidos, conseguiríamos muita coisa via congressos nacional. Ao todo (incluindo os TJS e MPEs), somos mais de meio milhão de servidores. Ou seja, mais de meio milhões de famílias. E, com isso tudo, quantos votos teríamos???

    Mas o que acontece?Nada. O barco afundando e muitos defendendo partidos "A" ou "B".

    Já os policiais e militares estão unidos no Brasil todo e conseguindo muita coisas, principalmente ficar fora das reformas!
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1282
    Reputação : 36
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por servidor.tre Ter 21 Set 2021, 9:54 am

    ad cautelam escreveu:
    servidor.tre escreveu:Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.







    Pois é! Bem isso. Todos no mesmo barco, mas cada um olhando para o próprio umbigo.

    E tem analista achando que é "carreira típica de Estado"   Shocked . Mas tem TJs e MPEs que sequer possuem cargo de analistas e sempre funcionaram.

    E tem oficial de Justiça achando que é "carreira típica de Estado"  Shocked E, igualmente, esquecem que existem outros tantos órgãos públicos que não existem cargos similares. E, para as raras exceções onde há necessidade do "braço do juiz", basta terceirizar ou contratar empresas especializadas. Ou, ainda, basta colocar poucos servidores e fim de papo. (Vide os seguranças terceirizados para tomar conta dos fóruns, empresas especializadas etc.).

    E técnicos e outros servidores também achando que são "carreira típica de Estado"   Shocked ...sem comentários, né? Basta terceirizar tudo ...

    E o pior: todos acham que os juízes e membros do MP lutarão pela nossa categoria Shocked

    Mas se nós fôssemos unidos, conseguiríamos muita coisa via congressos nacional. Ao todo (incluindo os TJS e MPEs), somos mais de meio milhão de servidores. Ou seja, mais de meio milhões de famílias. E, com isso tudo, quantos votos teríamos???

    Mas o que acontece?Nada. O barco afundando e muitos defendendo partidos "A" ou "B".

    Já os policiais e militares estão unidos no Brasil todo e conseguindo muita coisas, principalmente ficar fora das reformas!

    Concordo!

    Somos muitos, mas sem um "comando'.
    Cada um olhando para seus próprios interesses.
    Se nos unirmos, teremos vitórias, mas do jeito que está, estamos nas mãos dos STF e do governo.

    Espero que venham dias melhores ....
    avatar
    OJ_Leoqr
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 537
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/08/2010

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por OJ_Leoqr Ter 21 Set 2021, 10:24 am

    ad cautelam escreveu:
    servidor.tre escreveu:Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.







    Pois é! Bem isso. Todos no mesmo barco, mas cada um olhando para o próprio umbigo.

    E tem analista achando que é "carreira típica de Estado"   Shocked . Mas tem TJs e MPEs que sequer possuem cargo de analistas e sempre funcionaram.

    E tem oficial de Justiça achando que é "carreira típica de Estado"  Shocked E, igualmente, esquecem que existem outros tantos órgãos públicos que não existem cargos similares. E, para as raras exceções onde há necessidade do "braço do juiz", basta terceirizar ou contratar empresas especializadas. Ou, ainda, basta colocar poucos servidores e fim de papo. (Vide os seguranças terceirizados para tomar conta dos fóruns, empresas especializadas etc.).

    E técnicos e outros servidores também achando que são "carreira típica de Estado"   Shocked ...sem comentários, né? Basta terceirizar tudo ...

    E o pior: todos acham que os juízes e membros do MP lutarão pela nossa categoria Shocked

    Mas se nós fôssemos unidos, conseguiríamos muita coisa via congressos nacional. Ao todo (incluindo os TJS e MPEs), somos mais de meio milhão de servidores. Ou seja, mais de meio milhões de famílias. E, com isso tudo, quantos votos teríamos???

    Mas o que acontece?Nada. O barco afundando e muitos defendendo partidos "A" ou "B".

    Já os policiais e militares estão unidos no Brasil todo e conseguindo muita coisas, principalmente ficar fora das reformas!
    E quem disse que policiais e militares estão unidos?
    Suas "conquistas" devem-se apenas ao fato de ter o governo federal comprometido com sua base eleitoral.
    Em tese, já tivemos um governo que foi eleito com a  promessa  de olhar por nós, servidores, mas...
    ad cautelam
    ad cautelam
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ad cautelam Ter 21 Set 2021, 11:46 am

    OJ_Leoqr escreveu:
    ad cautelam escreveu:
    servidor.tre escreveu:Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.







    Pois é! Bem isso. Todos no mesmo barco, mas cada um olhando para o próprio umbigo.

    E tem analista achando que é "carreira típica de Estado"   Shocked . Mas tem TJs e MPEs que sequer possuem cargo de analistas e sempre funcionaram.

    E tem oficial de Justiça achando que é "carreira típica de Estado"  Shocked E, igualmente, esquecem que existem outros tantos órgãos públicos que não existem cargos similares. E, para as raras exceções onde há necessidade do "braço do juiz", basta terceirizar ou contratar empresas especializadas. Ou, ainda, basta colocar poucos servidores e fim de papo. (Vide os seguranças terceirizados para tomar conta dos fóruns, empresas especializadas etc.).

    E técnicos e outros servidores também achando que são "carreira típica de Estado"   Shocked ...sem comentários, né? Basta terceirizar tudo ...

    E o pior: todos acham que os juízes e membros do MP lutarão pela nossa categoria Shocked

    Mas se nós fôssemos unidos, conseguiríamos muita coisa via congressos nacional. Ao todo (incluindo os TJS e MPEs), somos mais de meio milhão de servidores. Ou seja, mais de meio milhões de famílias. E, com isso tudo, quantos votos teríamos???

    Mas o que acontece?Nada. O barco afundando e muitos defendendo partidos "A" ou "B".

    Já os policiais e militares estão unidos no Brasil todo e conseguindo muita coisas, principalmente ficar fora das reformas!
    E quem disse que policiais e militares estão unidos?
    Suas "conquistas" devem-se apenas ao fato de ter o governo federal comprometido com sua base eleitoral.
    Em tese, já tivemos um governo que foi eleito com a  promessa  de olhar por nós, servidores, mas...


    Os policiais/militares não estão unidos?????????????????????????

    A base do governo, sobretudo a base de alto escalão, não são militares??????????????????
    A reforma da previdência, administrativa e PCSs dos militares/policiais sofreram perdas como as dos servidores civis?????????
    Quantos parlamentares existem que são militares/policiais????????????????????????????????


    Por esses comentários é que vejo o porquê de nossa carreira do PJU/MPU está no ralo...
    ale1969
    ale1969
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1498
    Reputação : 159
    Data de inscrição : 26/03/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ale1969 Ter 21 Set 2021, 1:25 pm

    ad cautelam escreveu:
    OJ_Leoqr escreveu:
    ad cautelam escreveu:
    servidor.tre escreveu:Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.







    Pois é! Bem isso. Todos no mesmo barco, mas cada um olhando para o próprio umbigo.

    E tem analista achando que é "carreira típica de Estado"   Shocked . Mas tem TJs e MPEs que sequer possuem cargo de analistas e sempre funcionaram.

    E tem oficial de Justiça achando que é "carreira típica de Estado"  Shocked E, igualmente, esquecem que existem outros tantos órgãos públicos que não existem cargos similares. E, para as raras exceções onde há necessidade do "braço do juiz", basta terceirizar ou contratar empresas especializadas. Ou, ainda, basta colocar poucos servidores e fim de papo. (Vide os seguranças terceirizados para tomar conta dos fóruns, empresas especializadas etc.).

    E técnicos e outros servidores também achando que são "carreira típica de Estado"   Shocked ...sem comentários, né? Basta terceirizar tudo ...

    E o pior: todos acham que os juízes e membros do MP lutarão pela nossa categoria Shocked

    Mas se nós fôssemos unidos, conseguiríamos muita coisa via congressos nacional. Ao todo (incluindo os TJS e MPEs), somos mais de meio milhão de servidores. Ou seja, mais de meio milhões de famílias. E, com isso tudo, quantos votos teríamos???

    Mas o que acontece?Nada. O barco afundando e muitos defendendo partidos "A" ou "B".

    Já os policiais e militares estão unidos no Brasil todo e conseguindo muita coisas, principalmente ficar fora das reformas!
    E quem disse que policiais e militares estão unidos?
    Suas "conquistas" devem-se apenas ao fato de ter o governo federal comprometido com sua base eleitoral.
    Em tese, já tivemos um governo que foi eleito com a  promessa  de olhar por nós, servidores, mas...


    Os policiais/militares não estão unidos?????????????????????????

    A base do governo, sobretudo a base de alto escalão, não são militares??????????????????
    A reforma da previdência, administrativa e PCSs dos militares/policiais sofreram perdas como as dos servidores civis?????????
    Quantos parlamentares existem que são militares/policiais????????????????????????????????


    Por esses comentários é que vejo o porquê de nossa carreira do PJU/MPU está no ralo...


    Perfeito! Repito, não há melhora se não modificarmos o perfil do Congresso Nacional. Em 2022 vamos votar em parlamentares comprometidos com nossa classe social. Somos todos trabalhadores!
    avatar
    OJ_Leoqr
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 537
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/08/2010

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por OJ_Leoqr Ter 21 Set 2021, 6:13 pm

    ad cautelam escreveu:
    OJ_Leoqr escreveu:
    ad cautelam escreveu:
    servidor.tre escreveu:Colegas, boa noite.

    Penso que estamos todos no mesmo barco, e o mesmo está afundando.

    Tinha/tenho esperança de sair alguma coisa para os servidores, não porque eu sou Bolsonaro ou Lula, mas pelo fato de ser ano eleitoral.

    Outra coisa, não estou feliz por receber 5 ou 7% de revisão geral, mas é melhor que nada e as coisas estão bem difíceis.

    Vamos em frente, colegas! A caminhada é longa e árdua.







    Pois é! Bem isso. Todos no mesmo barco, mas cada um olhando para o próprio umbigo.

    E tem analista achando que é "carreira típica de Estado"   Shocked . Mas tem TJs e MPEs que sequer possuem cargo de analistas e sempre funcionaram.

    E tem oficial de Justiça achando que é "carreira típica de Estado"  Shocked E, igualmente, esquecem que existem outros tantos órgãos públicos que não existem cargos similares. E, para as raras exceções onde há necessidade do "braço do juiz", basta terceirizar ou contratar empresas especializadas. Ou, ainda, basta colocar poucos servidores e fim de papo. (Vide os seguranças terceirizados para tomar conta dos fóruns, empresas especializadas etc.).

    E técnicos e outros servidores também achando que são "carreira típica de Estado"   Shocked ...sem comentários, né? Basta terceirizar tudo ...

    E o pior: todos acham que os juízes e membros do MP lutarão pela nossa categoria Shocked

    Mas se nós fôssemos unidos, conseguiríamos muita coisa via congressos nacional. Ao todo (incluindo os TJS e MPEs), somos mais de meio milhão de servidores. Ou seja, mais de meio milhões de famílias. E, com isso tudo, quantos votos teríamos???

    Mas o que acontece?Nada. O barco afundando e muitos defendendo partidos "A" ou "B".

    Já os policiais e militares estão unidos no Brasil todo e conseguindo muita coisas, principalmente ficar fora das reformas!
    E quem disse que policiais e militares estão unidos?
    Suas "conquistas" devem-se apenas ao fato de ter o governo federal comprometido com sua base eleitoral.
    Em tese, já tivemos um governo que foi eleito com a  promessa  de olhar por nós, servidores, mas...


    Os policiais/militares não estão unidos?????????????????????????

    A base do governo, sobretudo a base de alto escalão, não são militares??????????????????
    A reforma da previdência, administrativa e PCSs dos militares/policiais sofreram perdas como as dos servidores civis?????????
    Quantos parlamentares existem que são militares/policiais????????????????????????????????


    Por esses comentários é que vejo o porquê de nossa carreira do PJU/MPU está no ralo...
    Ué, não foi o que eu disse??? 
    Governo federal (eu) = base do governo / alto escalão (você)
    Parlamentares policiais e militares sempre houve, não tem novidade aí.

    Aí o colega vem falar de união, mas não se esforça nem para compreender o outro...

    "Por esses comentários é que vejo o porquê de nossa carreira do PJU/MPU está no ralo..." ²
    QUEM NAO CHORA NÃO MAMA
    QUEM NAO CHORA NÃO MAMA
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 407
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 20/03/2013

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por QUEM NAO CHORA NÃO MAMA Qua 22 Set 2021, 9:05 am

    enquanto discutem por ideologia, os partidos, do PSDB à base do Governo e tb partidos de oposição como o PT (pois querem ser governo em 2023) trabalham para ferrar todos os servidores e membros de Poder. Vejam abaixo notas taquigráficas da aprovação por unanimidade do projeto de lei complementar 64/2019 que limita reajuste e tudo mais que for beneficio se houver deficit primario:

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    [Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

    mas dizem que é para conceder bônus ao servidor em caso de superavit (o que será muito mais muito dificil)

    vejam que na nota taquigrafica abaixo o proprio relator admite que só em 20026! poderá haver possibilidade desse bônus, aumento de remuneração etc

    VAMOS ABRIR OS OLHOS COLEGAS, PENSEMOS PRAGMATICAMENTE, PENSEMOS COM O BOLSO, SEM IDEOLOGIAS, PODER É PODER NÃO IMPORTA QUEM O ESTEJA EXERCENDO

    COBREM SEUS PARTIDOS DE PREFERÊNCIA.




    "ITEM 6
    PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR N° 64, DE 2019
    - Não terminativo -
    Institui a Responsabilidade Compartilhada, criando mecanismos para conter a evolução dos gastos públicos quando houver déficits primários e premiando o funcionalismo público quando houver superávits primários.
    Autoria: Senador Oriovisto Guimarães (PODE/PR)
    Relatoria: Senador Plínio Valério
    Relatório: Pela aprovação
    Observações: A matéria foi apreciada pela CCJ, com parecer favorável
    Institui a Responsabilidade Compartilhada, criando mecanismos para conter a evolução dos gastos públicos quando houver déficits primários – o que é superimportante para a situação que o Brasil vive no momento – e premiando o funcionalismo público quando houver superávits primários.
    11:44
    R
    Portanto, passo a palavra, para relatoria da matéria, ao Senador Plínio Valério.
    O SR. PLÍNIO VALÉRIO (Bloco Parlamentar PODEMOS/PSDB/PSL/PSDB - AM. Como Relator.) – Obrigado, Presidente Otto.
    E é bom ler e eu pedi para ler assim que possível, até porque não é terminativo. E desse projeto já foi pedido vista e está de volta.
    O senhor já leu a ementa: está na análise deste Colegiado o Projeto de Lei Complementar nº 64, de 2019, de autoria do Senador Oriovisto Guimarães.
    O projeto é composto por três artigos. O primeiro estende as sanções previstas no Novo Regime Fiscal, para o caso de violação do teto de gastos primários do Governo Federal, aos entes que registrem resultado primário negativo nos 12 meses encerrados em junho de cada exercício. O segundo artigo prevê que a União poderá destinar até 5% de eventual resultado primário positivo aos servidores públicos federais na forma de bônus. O terceiro e último contém a cláusula de vigência, com a norma resultante entrando em vigor na data de sua publicação.
    O objetivo do projeto, conforme o Senador Oriovisto, é implementar uma cultura de responsabilidade compartilhada entre todos os servidores e governantes. Assim, enquanto em situações de restrição fiscal restringem-se gastos, por outro lado, em situações de superávit, reconhece-se a importância da atuação dos servidores com a autorização para pagamento de bônus.
    A proposição foi apresentada em 14 de março último e foi submetida às Comissões de Constituição, Justiça e Cidadania e também de Assuntos Econômicos. Em 7 de agosto, a primeira Comissão aprovou relatório, elaborado pelo Senador Mecias de Jesus, pela constitucionalidade, juridicidade, regimentalidade e adequada técnica legislativa da matéria e, quanto ao mérito, pela sua aprovação.
    Não foram apresentadas emendas.
    Então, vou à análise, Presidente.
    Cabe à nossa Comissão opinar sobre aspecto econômico e financeiro de qualquer matéria que lhe seja submetida.
    Em relação ao mérito, o PLP nº 64, de 2019, está baseado em duas premissas louváveis, no meu entendimento, quais sejam: (i) a gestão fiscal responsável requer que receitas e despesas primárias estejam em equilíbrio; e (ii) os servidores públicos podem desempenhar um papel ativo e significativo no reequilíbrio das contas públicas federais.
    Com efeito, melhores técnicas gerenciais e equipes mais motivadas podem, sim, ter um impacto positivo no gerenciamento das despesas discricionárias, como o custeio e o investimento.
    O autor, nosso Senador Oriovisto, apresenta um gráfico aqui muito convincente, mas que é muito técnico e eu vou me abster de ler.
    Do ponto de vista orçamentário – isso é importante, Senadoras e Senadores –, o cálculo anterior satisfaz o disposto no art. 113 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, que requer que proposição legislativa que crie ou altere despesa obrigatória ou renúncia de receita deverá ser acompanhada da estimativa do seu impacto orçamentário e financeiro.
    A esse respeito, temos que o PLP impactará o Orçamento Geral da União somente após o transcurso do horizonte temporal de três exercícios contido na LDO e LRF. O anexo do Relatório de Acompanhamento Fiscal nº 30, da Instituição Fiscal Independente, por exemplo, estima que o Governo Federal voltará a equilibrar o seu orçamento somente em 2026 – ou seja, quatro anos depois do horizonte temporal fixado nas regras gerais de finanças públicas.
    Portanto, as novas despesas com pessoal, advindas de um comportamento virtuoso dos gastos globais, precisarão ser incorporadas à programação orçamentária somente em um futuro ainda distante.
    11:48
    R
    Voto.
    Em face do exposto, o vota é pela aprovação do Projeto do Senado nº 64, de 2019.
    Esse é o nosso relatório, Presidente Otto.
    O SR. PRESIDENTE (Otto Alencar. PSD - BA) – Informo que essa matéria já foi apreciada e analisada na Comissão de Constituição e Justiça com parecer favorável.
    A matéria será deliberada em votação simbólica.
    Eu quero colocar em discussão.
    Algum Senador ou Senadora que queira discutir tem a palavra.
    Senador Oriovisto.
    O SR. ORIOVISTO GUIMARÃES (Bloco Parlamentar PODEMOS/PSDB/PSL/PODEMOS - PR. Para discutir.) – Sr. Presidente, apenas para parabenizar o Senador Plínio Valério pelo excelente relatório e para frisar, como autor, as duas bases filosóficas desse projeto.
    A primeira delas, Sr. Presidente, é que a administração pública não é feita por um único homem, ela nunca é feita só pelo Presidente ou só pelo Governador ou só pelo Prefeito. A administração pública é feita por uma equipe; isso é verdade tanto para a administração pública como para a empresa privada. Nunca é uma pessoa que realiza uma grande obra, sempre é uma equipe e essa equipe tem que ter princípios, tem que ter foco, tem que ter união e tem que ser responsável pelos resultados dessa administração, Responsável nos dois sentidos, no sentido de não ter vantagem alguma quando o resultado é ruim – na iniciativa privada isso muito claramente já é assim, quando os resultados são ruins, na iniciativa privada, a equipe toda acaba, muitos dos membros, perdendo o próprio emprego –, mas isso não é verdade na administração pública. Mas não pode uma empresa ou um ente federado, um Município, um Estado ou mesmo a União aumentar despesas indefinidamente, melhorar salários indefinidamente, contratar mais gente indefinidamente, fazendo sucessíveis déficits, déficits e déficits primários, antes de pagar o juro da dívida, então, é ainda mais grave. Esse é o primeiro pilar, ter esse reconhecimento de que o trabalho é coletivo, de que o trabalho não é obra de um único homem. Não adianta o Presidente da República, o Governador ou o Prefeito dizer: "Eu fiz". Melhor seria dizer: "Eu e a minha equipe fizemos. Tive grandes assessores, tive grandes colaboradores e por isso tive um bom resultado".
    O segundo pilar filosófico que eu coloco, além dessa responsabilidade compartilhada, que é o reconhecimento do caráter coletivo desse trabalho, é o aspecto de que o déficit primário é o pai e a mãe de todos os males da economia. É do déficit primário que advém o aumento constante da dívida pública. Quando ele ocorre nos Municípios ou quando ele ocorre nos Estados, acaba caindo na União e, quando ocorre na União, acaba caindo, nós sabemos, em inflação. Inflação que é mais cruel com os mais humildes, porque basta o exemplo do que vivemos hoje, temos uma inflação de nove vírgula qualquer coisa, mas acontece que a inflação para os mais pobres, para aqueles que gastam praticamente todo o seu salário com alimentação, está na casa de mais de 30%. Então, esse índice médio da economia não reflete a realidade social. A inflação atinge muito mais pesadamente, é muito mais cruel com aqueles que ganham menos e o início da inflação está no déficit primário.
    11:52
    R
    É claro que esse projeto pode ainda sofrer emendas, deverá sofrer emendas, pode ser aperfeiçoado, mas ele tem o mérito de reconhecer esses dois grandes pilares da economia: o trabalho é coletivo e o déficit primário é a mãe e é o pai de todos os nossos maiores problemas.
    Muito obrigado, Sr. Presidente.
    O SR. PRESIDENTE (Otto Alencar. PSD - BA) – Concordo plenamente com o nobre Senador Oriovisto e coloco a matéria em votação.
    Os Srs. Senadores e a Sras. Senadoras que o aprovam permaneçam como se encontram. (Pausa.)
    Aprovada a matéria, que será encaminhada para votação no Plenário do Senado Federal.
    O relatório será encaminhado de acordo com o que foi proferido aqui pelo nobre Senador Plínio Valério.
    As matérias 2, 4 e 5, os relatores não estão presentes, vamos retirar de pauta para apreciação na nova reunião da Comissão de Assuntos Econômicos.
    Nada mais havendo a tratar, declaro encerrada a presente reunião.
    (Iniciada às 9 horas e 11 minutos, a reunião é encerrada às 11 horas e 53 minutos.)"

    lobodosmares
    lobodosmares
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 172
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 30/08/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por lobodosmares Qua 22 Set 2021, 9:12 am

    Eu acho que somos uma cambada de bobo acomodado que fica em casa esperando reajuste e não vai pra rua brigar pelos nossos direitos e ainda quando vai é boicotado no trabalho pelos que não querem brigar.

    Quer reajuste? quer mais benefícios? VÁ E LUTE POR ELES!! Não ficarmos aqui afogando as mágoas como se fosse uma mesa de bar e chorando as pitangas.
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por cavalo Dom 03 Out 2021, 8:35 pm

    Não à toa este tópico foi abandonado. Já estão colhendo assinatura para PL que altera totalmente a nossa carreira, com NS e plano integrado.
    Ou seja, técnicos ascendem até os últimos níveis de analista, e, suponho, o salário inicial seria o de tecnico em meio de carreira.
    Esse seria o novo PCS, que evidentemente só favorece os técnicos. Porque os recursos necessários para que o técnicos tenham ascenção impedirao qualquer aumento para os níveis superiores do novo Plano..
    Assim, analistas em final de carreira vão esperar anos para ter reposição.
    avatar
    joaobeluci
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 114
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 15/08/2010

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por joaobeluci Dom 03 Out 2021, 11:07 pm

    Colhendo assinaturas onde? Onde ficou sabendo disso?
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por cavalo Seg 04 Out 2021, 8:29 am

    Recebi um email há dias, do Sindjus
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por cavalo Seg 04 Out 2021, 8:40 am

    Não sei se tem alguma implicação com o assunto.NS, mas o TJDFT quer transformar 190 cargos de técnicos em 100 de analistas.
    O Sindjus reagiu contra, e insiste em manutenção dos técnicos e na NS.
    Sei não, mas acho que o tal do NS, pelos altos custos, já está apavorado os membros, que vêm, possivelmente, um congelamento dos seus próprios ganhos.
    Ou haveria outra implicação? Se alguém do TJDFT puder, que nos dê uma luz.
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por cavalo Seg 04 Out 2021, 9:26 am

    Não dá pra saber de onde veio a iniciativa de tabela unica, mas alguém acredita que os técnicos querem nível superior pra evitar serem pior avaliados na descrição das funções, que parece se avizinha?
    Na minha opinião, se para as dias funções se exigir nível superior, porque não criar uma carreira única?
    A grande experiência dos técnicos ao ascender a níveis mais altos seria melhor que colocar novatos.
    Mas é os custos?
    Seria, ao que parece concluir o TJDFT, melhor trocar 2 técnicos por um analista, mantendo os gastos constantes? E a produtividade?
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2690
    Reputação : 508
    Data de inscrição : 22/01/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por androsvilazza Seg 04 Out 2021, 9:44 am

    cavalo escreveu:Não sei se tem alguma implicação  com o assunto.NS, mas o TJDFT quer transformar 190 cargos de técnicos em 100 de analistas.
    O Sindjus reagiu contra, e insiste em manutenção dos técnicos e na NS.
    Sei não, mas acho que o tal do NS, pelos altos custos, já está apavorado os membros, que vêm,  possivelmente, um congelamento dos seus próprios ganhos.
    Ou haveria outra implicação? Se alguém do TJDFT puder, que nos dê uma luz.

    Não sou do TJDFT, mas a justificativa para a transformação é, provavelmente, de ordem técnica.

    Uma das explicações possíveis é, tomando como prioridade a área fim (e estando os Magistrados responsáveis pela tomada de decisão): com os gabinetes eventualmente "desfalcados", é natural que queiram priorizar os cargos de analistas, cuja atribuição básica remete ao trabalho em gabinete. Por outro lado, com o processo eletrônico, parte da mão de obra formada por técnicos está "ociosa" ou sub-demandada, o que explicaria uma "segurada" na demanda por estes cargos.

    Outra explicação, também bastante provável, caso a prioridade seja a implementação ou melhoria do PJe (e estando a "área técnica" responsável pelo processo decisório): esses cargos de analistas seriam direcionados à nomeação de profissionais de TI, reforçando o corpo técnico responsável pelos sistemas do TJDFT.

    Com relação ao motivo da resistência do Sindjus à medida, essa é fácil: a atual direção do sindicato considera os técnicos uma peça importante na sua base de apoio (daí a forte priorização ao NS, por exemplo). Essa transformação de cargos não reduz a base eleitoral dessa direção (já que os cargos transformados são sempre cargos vagos), mas impede a sua expansão, com a nomeação de novos técnicos.
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por cavalo Seg 04 Out 2021, 10:17 am

    Nesse caso, Androsvila, confirma -se que a proposição de NS visaria evitar a eliminação dos técnicos a longo prazo? Pois o sistema estaria se aperfeiçoando (informatizando), e os novos funcionarios teriam que ser melhor preparados para funções que exigem assessoramento e aperfeiçoamento superior?
    ad cautelam
    ad cautelam
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ad cautelam Seg 04 Out 2021, 11:38 am

    Trem da alegria o NS! ADI nisso!
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2690
    Reputação : 508
    Data de inscrição : 22/01/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por androsvilazza Seg 04 Out 2021, 12:48 pm

    cavalo escreveu:Nesse caso, Androsvila, confirma -se que a proposição de NS visaria evitar a eliminação dos técnicos a longo prazo? Pois  o sistema estaria se aperfeiçoando (informatizando), e os novos funcionarios teriam que ser melhor preparados para funções que exigem assessoramento e aperfeiçoamento superior?

    Sim, esse é um dos argumentos para a defesa do NS (visa impedir a repetição, com os técnicos, da trajetória realizada pelos auxiliares judiciários, de extinção do cargo por obsolescência). Na minha opinião, esse risco é inexistente, principalmente por questões orçamentárias. É até possível substituir alguns cargos de técnicos por analistas (como no projeto do TJDFT), mas algumas tarefas de menor complexidade continuarão existindo, e não faria sentido manter analistas (a um custo maior) realizando-as. Levando a situação ao extremo: se transformássemos todos os atuais cargos de técnicos em analistas, sem impacto orçamentário (que é o possível na situação atual), isso resultaria em uma redução gigantesca da força de trabalho disponível: se praticarmos a mesma proporção do projeto do TJDFT - 190 cargos pra 100 -, isso significaria uma redução de 47% nos cargos transformados, ou seja, a cada 1000 técnicos aposentados, só seria possível nomear 530 analistas para reposição. Em resumo, não faz sentido a administração adotar a extinção da carreira de técnico.

    Em alguns tópicos aqui, já expus minhas reflexões sobre o assunto, de que uma das saídas possíveis (talvez a melhor saída) para o aperto orçamentário do Judiciário passaria, justamente, pelo caminho contrário: em vez de se extinguir o cargo de técnicos, passaríamos pelas seguintes etapas: 1) adoção de NS para técnicos; 2) readequação das atribuições dos cargos, de forma que os técnicos adotariam parte das atribuições dos analistas, que então ficariam apenas com as atribuições de maior complexidade; 3) com a redução das atribuições de analistas, viria a substituição paulatina de boa parte dos cargos de analista por cargos de técnicos (já em nível superior); 4) criação de uma nova carreira, de nível médio, para absorver as atribuições de menor complexidade dos técnicos (poderia ser com a recriação do cargo de auxiliar, assistente ou coisa que o valha). No final das contas, estaríamos substituindo vários cargos de analista (que, ficando restritos às atribuições de maior complexidade, não precisariam ser tantos) por cargos de menor custo (diretamente por técnicos que, por sua vez, seriam substituídos por auxiliares). Essa seria uma forma "inteligente" (para a Administração) de reduzir o salário médio no Judiciário (e, portanto, o custo médio por servidor).

    Uma alternativa menos "polêmica" e, portanto, de implementação mais fácil, é o exato oposto dessa preocupação (com a extinção da carreira de técnico): seria feito praticamente o mesmo que essa minha "sugestão", mas sem a criação de uma nova carreira. Ou seja, adota-se o NS, transfere-se parte das atribuições dos analistas para os técnicos, permitindo a nomeação de técnicos para substituir analistas. Essa é a opção mais provável de ser adotada, pelo menos no curto prazo. De fato, no MPU já se percebe um movimento claro nessa direção, especialmente na área-meio: analistas de áreas administrativas são praticamente inexistentes (já que, em tese, um técnico graduado faria a mesma função a um custo menor), exceto para funções muito específicas: se há a necessidade específica por um engenheiro civil, por exemplo, seria muito arriscado contratar um técnico para exercer a função. Isso porque o cargo de técnico, hoje, não tem especialidade específica. Então você arrisca nomear alguém formado em outra área (um geógrafo, por exemplo) ou em área nenhuma. Com a adoção do NS, há a possibilidade de realização de concursos de técnicos para áreas de formação específicas, o que eliminaria esse risco. Levando a situação ao extremo, é possível que essa medida resultasse na extinção do cargo de analista. Pegando a mesma proporção do projeto do TJDFT (100 analistas para 190 técnicos), significa a possibilidade de expansão da mão de obra disponível, sem aumento do custo: a cada 1000 analistas aposentados, abrir-se-ia a possibilidade de contratação de 1900 técnicos. Não havendo necessidade, contratam-se 1000 técnicos, com redução de 47% do custo com a mera transformação dos cargos.

    Enfim, minha opinião pessoal é a de que o NS para técnicos, em si, não é uma proposta ruim; pelo contrário, seria um movimento natural, considerada a evolução (e virtual universalização, no que se refere à facilidade de acesso) do ensino superior no Brasil. Para a Administração, pode ser uma boa oportunidade de redução de custos com pessoal (até por isso, muito me surpreende a própria Administração do PJU/MPU ainda não ter abraçado essa causa do NS para técnicos).

    Para os servidores, no entanto, as repercussões do NS são incertas: um trem da alegria com técnicos recebendo como analistas é juridicamente e matematicamente impossível. Ao contrário, é mais provável resultar em um "trem da alegria ao contrário": a substituição paulatina, a longo prazo, de todos os analistas por técnicos (e cargos em comissão, como também vem sendo realizado no MPU). Isso, por si só, não prejudica os atuais analistas (que permaneceriam nos respectivos cargos até a aposentadoria). Como ponto positivo, essa substituição, como expliquei anteriormente, abriria margem orçamentária, possibilitando futuros e melhores reajustes (que beneficiariam, inclusive, os analistas cuja carreira estaria "em extinção" disfarçada). Como ponto negativo, não há qualquer sinal de que essa eventual margem orçamentária seria revertida em benefício dos servidores; aliás, muito provavelmente seria utilizada para maiores benefícios aos magistrados, com algumas migalhas sendo distribuídas à ralé (sim, eu sei que migalhas são melhores que nada, mas é bom manter a situação geral sob perspectiva).



    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1962
    Reputação : 193
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por euvoltei Seg 04 Out 2021, 1:43 pm

    O efeito prático que se espera do NS é só um DINHEIRO...

    O grande obstáculo -não só único- para se alcançar o efeito prátcio é ORÇAMENTO...

    togas já estão bem inteirados do orçamento, certamente, na média, sabem mais que os servidores...
    Nas suas associações há grupos de estudos sobre isso...
    Há debates temáticos...
    Há profissionais contratados pra estudar o assunto.
    Eles estão de parabéns!

    Nós servidores, com sindicatos e associações, temos manisfesto sobre:
    - Fora BoZO(já teve o fora TEMER),
    - questões sexuais,
    -questões de gênero,  
    -meio ambiente,  
    -aquecimento global,
    -privatização de estatal,
    -em apoio a MST,
    -sobre socialismo...


    Enfim... não temos representação séria...
    Agente_Crazy_System
    Agente_Crazy_System
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 145
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 02/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Agente_Crazy_System Seg 04 Out 2021, 7:46 pm

    euvoltei escreveu:O efeito prático que se espera do NS é só um DINHEIRO...

    O grande obstáculo -não só único-  para se alcançar o efeito prátcio é  ORÇAMENTO...

    togas já estão bem inteirados do orçamento, certamente, na média, sabem mais que os servidores...
    Nas suas associações há grupos de estudos sobre isso...
    Há debates temáticos...
    Há profissionais contratados pra estudar o assunto.
    Eles estão de parabéns!

    Nós servidores, com sindicatos e associações, temos manisfesto sobre:
    - Fora BoZO(já teve o fora TEMER),
    - questões sexuais,
    -questões de gênero,  
    -meio ambiente,  
    -aquecimento global,
    -privatização de estatal,
    -em apoio a MST,
    -sobre socialismo...


    Enfim... não temos representação séria...

    Falou tudo meu amigo. Esses sindicatos deveriam unir bolsomínios e comunistas para lutar pela categoria. Mas a realidade é muito triste. Estão totalmente perdidos nas questões políticas e esquecerem do verdadeiro sentido.
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 7716
    Reputação : 574
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Galizezin Seg 04 Out 2021, 8:52 pm

    vcs que são concursados de nível superior evocando adi para tentar frear NS para técnicos? tenho que será um remédio constitucional placebo, já que inúmeras carreiras já trilharam essa mesma via, com êxito. dentro do próprio pju tivemos o cargo auxiliar, que foi transformado em nível médio. ademais, vale lembrar inúmeras carreiras estaduais que obtiveram êxito, e na esfera federal temos analista tributário, prf, agente, escrivão e papiloscopista da pf etc.


    _________________
    Neoliberalismo não entrega o que promete, diz FMI!
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1962
    Reputação : 193
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por euvoltei Seg 04 Out 2021, 9:44 pm

    Galizezin escreveu:vcs que são concursados de nível superior evocando adi para tentar frear NS para técnicos? tenho que será um remédio constitucional placebo, já que inúmeras carreiras já trilharam essa mesma via, com êxito. dentro do próprio pju tivemos o cargo auxiliar, que foi transformado em nível médio. ademais, vale lembrar inúmeras carreiras estaduais que obtiveram êxito, e na esfera federal temos analista tributário, prf, agente, escrivão e papiloscopista da pf etc.

    A ANAJUS/SINAJUS precisa justificar sua existência....

    A cada investida, eles tão lá sendo contra....Seja com freio, volante, parachoque, parabrisa... Seja com placebo, placibo, plaçobo ou plaçubu... Seja na esfera, cilindro, cubo, pirâmide ou com algum artefato OCO....


    É do jogo democrático falar e se fazer ouvido...
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1232
    Reputação : 110
    Data de inscrição : 16/04/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Chuck Coleman Ter 05 Out 2021, 1:51 am

    ANACUS?
    ad cautelam
    ad cautelam
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por ad cautelam Ter 05 Out 2021, 12:55 pm

    euvoltei escreveu:
    Galizezin escreveu:vcs que são concursados de nível superior evocando adi para tentar frear NS para técnicos? tenho que será um remédio constitucional placebo, já que inúmeras carreiras já trilharam essa mesma via, com êxito. dentro do próprio pju tivemos o cargo auxiliar, que foi transformado em nível médio. ademais, vale lembrar inúmeras carreiras estaduais que obtiveram êxito, e na esfera federal temos analista tributário, prf, agente, escrivão e papiloscopista da pf etc.

    A ANAJUS/SINAJUS precisa justificar sua existência....

    A cada investida, eles tão lá sendo contra....Seja com freio, volante, parachoque, parabrisa... Seja com placebo, placibo, plaçobo ou plaçubu... Seja na esfera, cilindro, cubo, pirâmide ou com algum artefato OCO....


    É do jogo democrático falar e se fazer ouvido...

    Seria interessante ver a PGR ter ajuizado várias ADIs contra o NS sem concurso público e, ao mesmo tempo, implementar o NS no MPU. surprise2
    cavalo
    cavalo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 35
    Data de inscrição : 07/06/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por cavalo Ter 05 Out 2021, 6:55 pm

    Os tecnicos com NS jurariam que nao iriam querer ganhar como analistas? Duvido.
    De certeza só a redução do número de funcionários, seja pela evolução da informatização, seja pela exigência de maior produtividade.
    Também é certa a desvalorização das categorias pela própria conjuntura politico-economica.
    Daí que esses analistas que são contra a NS estarem incomodados, mas sem muito futuro, acho. Porque as coisas,vão piorar muito antes de melhorarem.
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 430
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qua 06 Out 2021, 2:42 pm

    Normal, já fez isso em relação ao Auxílio Saúde em face de vários MPs estaduais e, posteriormente, regulamentou no MPU kkkkkk

    Se for do interesse da cúpula, fazem o que querem.


    ad cautelam escreveu:
    euvoltei escreveu:
    Galizezin escreveu:vcs que são concursados de nível superior evocando adi para tentar frear NS para técnicos? tenho que será um remédio constitucional placebo, já que inúmeras carreiras já trilharam essa mesma via, com êxito. dentro do próprio pju tivemos o cargo auxiliar, que foi transformado em nível médio. ademais, vale lembrar inúmeras carreiras estaduais que obtiveram êxito, e na esfera federal temos analista tributário, prf, agente, escrivão e papiloscopista da pf etc.

    A ANAJUS/SINAJUS precisa justificar sua existência....

    A cada investida, eles tão lá sendo contra....Seja com freio, volante, parachoque, parabrisa... Seja com placebo, placibo, plaçobo ou plaçubu... Seja na esfera, cilindro, cubo, pirâmide ou com algum artefato OCO....


    É do jogo democrático falar e se fazer ouvido...

    Seria interessante ver a PGR ter ajuizado várias ADIs contra o NS sem concurso público e, ao mesmo tempo, implementar o NS no MPU. surprise2
    SHREK_SIDIO
    SHREK_SIDIO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJ
    Mensagens : 305
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 19/08/2010
    Idade : 43
    Localização : RS

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por SHREK_SIDIO Qui 07 Out 2021, 12:56 pm

    Recebi esse email hoje. Ainda está vivo o PL 6613/2009?

    Informamos que as proposições abaixo sofreram movimentações.


    PL-06613/2009 - Altera dispositivos da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, Plano de Carreira dos Servidores do Poder Judiciário da União e dá outras providências.
    - 06/10/2021 Devolvido ao Relator, Dep. Kim Kataguiri (DEM-SP), para correção do parecer.
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3315
    Reputação : 432
    Data de inscrição : 20/05/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por josebarbos Qui 07 Out 2021, 1:05 pm

    cavalo escreveu:Os tecnicos com NS jurariam que nao iriam querer ganhar como analistas? Duvido.
    De certeza só a redução do número de funcionários, seja pela evolução da informatização, seja pela exigência de maior produtividade.
    Também é certa a desvalorização das categorias pela própria conjuntura politico-economica.
    Daí que esses analistas que são contra a NS estarem incomodados, mas sem muito futuro, acho. Porque as coisas,vão piorar muito antes de melhorarem.

    Das duas uma:
    - ou é uma conversa para boi dormir, o que considero mais provável, mas é aquela enxugação de gelo que inverte a ordem da agenda para discussões menores, estruturalmente menos importantes, mas que evitam que eventuais problemas sejam colocados de frente. Nesta linha, vai dividindo para conquistar, joga um verde, mas sabe que é completamente inexequível e desinteressante.
    - no outro polo, é óbvio que se fala de uma futura equiparação salarial, senão pode botar um selo de energúmeno em quem defende esta ideia. A questão é simples: o prejuízo no bolso é imediato, direto: quem tem apenas a graduação perde o AQ de 5%. "De brinde", passa a ter um sem número de atribuições sem ganhar um centavo a mais por isto, e liquidando, de vez, o direito a uma futura contestação judicial desta situação. A única coisa positiva, mas com um belo porém, seria alguma eventual possibilidade de acumulação de cargo com magistério, tese que para mim tem uma série de problemas, dada a manutenção da natureza "genérica" do cargo.
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 7716
    Reputação : 574
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Galizezin Sex 08 Out 2021, 8:47 am

    josebarbos escreveu:
    cavalo escreveu:Os tecnicos com NS jurariam que nao iriam querer ganhar como analistas? Duvido.
    De certeza só a redução do número de funcionários, seja pela evolução da informatização, seja pela exigência de maior produtividade.
    Também é certa a desvalorização das categorias pela própria conjuntura politico-economica.
    Daí que esses analistas que são contra a NS estarem incomodados, mas sem muito futuro, acho. Porque as coisas,vão piorar muito antes de melhorarem.

    Das duas uma:
    - ou é uma conversa para boi dormir, o que considero mais provável, mas é aquela enxugação de gelo que inverte a ordem da agenda para discussões menores, estruturalmente menos importantes, mas que evitam que eventuais problemas sejam colocados de frente. Nesta linha, vai dividindo para conquistar, joga um verde, mas sabe que é completamente inexequível e desinteressante.
    - no outro polo, é óbvio que se fala de uma futura equiparação salarial, senão pode botar um selo de energúmeno em quem defende esta ideia. A questão é simples: o prejuízo no bolso é imediato, direto: quem tem apenas a graduação perde o AQ de 5%. "De brinde", passa a ter um sem número de atribuições sem ganhar um centavo a mais por isto, e liquidando, de vez, o direito a uma futura contestação judicial desta situação. A única coisa positiva, mas com um belo porém, seria alguma eventual possibilidade de acumulação de cargo com magistério, tese que para mim tem uma série de problemas, dada a manutenção da natureza "genérica" do cargo.


    existem outras óticas. mantido o nível médio o cargo não será carreira típica de estado e a sombra da possibilidade de redução salarial de 25% em situação de crise. lembro que ainda não saímos de uma crise, pandemia, e ano que vem provavelmente teremos outra, do desabastecimento, conforme vem sendo divulgado por bolsonaro. assim, vc prefere perder 5% sobre o vb ou 25% da remuneração (vb+gratificação)? outra questão é que a perda provisória do aq não é caminho sem volta, basta o servidor fazer uma pós-graduação qualquer e o valor será retomado. e só acha ruim o aumento de atribuições e responsabilidades quem é acomodado. esse tipo de gente não vai nem fazer uma pós...
    outro ponto que acho vantajoso para o técnico alçar o nível superior é a possibilidade de lecionar, atualmente proibida na esfera pública. e se vem crise adiante, outra possibilidade de emprego é saída real, já que não poderemos esperar por aumento salarial enquanto o povão está pedindo osso nos açougues pra comer.


    _________________
    Neoliberalismo não entrega o que promete, diz FMI!
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3315
    Reputação : 432
    Data de inscrição : 20/05/2015

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por josebarbos Sex 08 Out 2021, 9:08 am

    Galizezin escreveu:
    josebarbos escreveu:
    cavalo escreveu:Os tecnicos com NS jurariam que nao iriam querer ganhar como analistas? Duvido.
    De certeza só a redução do número de funcionários, seja pela evolução da informatização, seja pela exigência de maior produtividade.
    Também é certa a desvalorização das categorias pela própria conjuntura politico-economica.
    Daí que esses analistas que são contra a NS estarem incomodados, mas sem muito futuro, acho. Porque as coisas,vão piorar muito antes de melhorarem.

    Das duas uma:
    - ou é uma conversa para boi dormir, o que considero mais provável, mas é aquela enxugação de gelo que inverte a ordem da agenda para discussões menores, estruturalmente menos importantes, mas que evitam que eventuais problemas sejam colocados de frente. Nesta linha, vai dividindo para conquistar, joga um verde, mas sabe que é completamente inexequível e desinteressante.
    - no outro polo, é óbvio que se fala de uma futura equiparação salarial, senão pode botar um selo de energúmeno em quem defende esta ideia. A questão é simples: o prejuízo no bolso é imediato, direto: quem tem apenas a graduação perde o AQ de 5%. "De brinde", passa a ter um sem número de atribuições sem ganhar um centavo a mais por isto, e liquidando, de vez, o direito a uma futura contestação judicial desta situação. A única coisa positiva, mas com um belo porém, seria alguma eventual possibilidade de acumulação de cargo com magistério, tese que para mim tem uma série de problemas, dada a manutenção da natureza "genérica" do cargo.


    existem outras óticas. mantido o nível médio o cargo não será carreira típica de estado e a sombra da possibilidade de redução salarial de 25% em situação de crise. lembro que ainda não saímos de uma crise, pandemia, e ano que vem provavelmente teremos outra, do desabastecimento, conforme vem sendo divulgado por bolsonaro. assim, vc prefere perder 5% sobre o vb ou 25% da remuneração (vb+gratificação)? outra questão é que a perda provisória do aq não é caminho sem volta, basta o servidor fazer uma pós-graduação qualquer e o valor será retomado. e só acha ruim o aumento de atribuições e responsabilidades quem é acomodado. esse tipo de gente não vai nem fazer uma pós...
    outro ponto que acho vantajoso para o técnico alçar o nível superior é a possibilidade de lecionar, atualmente proibida na esfera pública. e se vem crise adiante, outra possibilidade de emprego é saída real, já que não poderemos esperar por aumento salarial enquanto o povão está pedindo osso nos açougues pra comer.

    Reitero. Parece-me uma estratégia de enxugar gelo, sindicatos fazem isto porque as pessoas preferem sonhar com possibilidades a lidar com fatos concretos.

    Ser carreira típica de Estado independe da exigência. E não é uma suposta possível redução de salários que vai justificar, medida de dificílima implementação. Vide coisas muito mais simples, como demitir por insuficiência de desempenho. É bode na sala.

    Mas se é por redução de 25%, não tem problema. A perda de poder aquisitivo já está batendo nos 20% desde a última parcela do reajuste (perspectiva mais otimista de quando foi nosso último aumento, usado pelos próprios governantes), e como não se vislumbra nada para pelo menos os próximos dois exercícios, vai passar fácil disto. Mas vem disfarçado e ninguém reclama.

    Conteúdo patrocinado

    Novo PCS - Página 19 Empty Re: Novo PCS

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 21 Out 2021, 9:41 pm