PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Tópico Geral

    Mensagem por corujito Seg 31 Mar 2014, 8:21 pm

    Relaxa, gente!

    Vocês não viram? O CNJ fez um estudo e já estuda a viabilidade de implantar uma Gratificação anual para 1ª e 2ª instâncias. Está tudo documentado, inclusive podem assistir ao vídeo da audiência.

    Vocês, Brasil afora, vão ganhar, se cumprirem as metas, mais do que os servidores dos Tribunais Superiores.

    Podem acreditar!
    Maisquevencedor
    Maisquevencedor
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3003
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Maisquevencedor Seg 31 Mar 2014, 8:40 pm

    E ainda temos que aguentar a "bulinação" (esse tal de bullying é para os mais frescos. rs rs rs) dos seres supremos e superiores.

     krespin 



    corujito escreveu:Relaxa, gente!

    Vocês não viram? O CNJ fez um estudo e já estuda a viabilidade de implantar uma Gratificação anual para 1ª e 2ª instâncias. Está tudo documentado, inclusive podem assistir ao vídeo da audiência.

    Vocês, Brasil afora, vão ganhar, se cumprirem as metas, mais do que os servidores dos Tribunais Superiores.

    Podem acreditar!
    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corujito Seg 31 Mar 2014, 8:53 pm

    cara,

    apenas reproduzi do o teor da minuta que é resultado do trabalho do CNJ no sentido de valorizar as instâncias inferiores
    the who
    the who
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 516
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/01/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por the who Seg 31 Mar 2014, 9:18 pm

    O Sindjus pôs até propaganda na imprensa.

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]
    chuva
    chuva
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 84
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 08/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por chuva Seg 31 Mar 2014, 9:21 pm

    Campanha para desfiliação do SINDJUS

    Valores atuais aproximadamente :

    Servidores do STF Sindicalizados antes dos "ataques" do SINDJUS : 530
    Servidores do STF Sindicalizados após os "ataques" do SINDJUS: 330 e caindo.

    Associados da ASTRIFE antes dos "ataques" do SINDJUS : 215
    Associados da ASTRIFE após os "ataques" do SINDJUS: 400 e subindo.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Sr. Cledo e Sra Ana Paula Cusinato não passam mais nem no detector de metais das entradas do STF, na atual administração.
    avatar
    Letrado
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 410
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Letrado Seg 31 Mar 2014, 9:22 pm

    corujito escreveu:STM enxuto?

    LOL

    Segundo o site, são apenas 814 cargos efetivos, menos, portanto, que qualquer outro tribunal superior, com exceção, talvez, do TSE. E esse quantitativo de cargos inclui os servidores nos Estados.
    É enxuto, não? Pode-se discutir se é necessário manter esse quadro para se julgar meia dúzia de processos, mas o quadro é enxuto, se comparado aos outros ramos.
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rodssss Seg 31 Mar 2014, 9:47 pm

    Letrado escreveu:
    corujito escreveu:STM enxuto?

    LOL

    Segundo o site, são apenas 814 cargos efetivos, menos, portanto, que qualquer outro tribunal superior, com exceção, talvez, do TSE. E esse quantitativo de cargos inclui os servidores nos Estados.
    É enxuto, não? Pode-se discutir se é necessário manter esse quadro para se julgar meia dúzia de processos, mas o quadro é enxuto, se comparado aos outros ramos.

    Cara o STM é o tribunal mais antigo do Brasil se ele não se extinguiu até agora ele não é extinto mais não, o que deve acontecer é darem mais competências para ele e diminuirem o número de ministros.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Mestre dos Magos! Seg 31 Mar 2014, 10:52 pm

    Letra "Z" escrita. Faltam 3.


    (...) Em reunião no último dia 19 (...) o secretário de Relações do Trabalho, Sérgio Mendonça, havia se comprometido a apresentar resposta formal à pauta dos federais até o final deste mês. Esta é a segunda vez que o compromisso assumido não se cumpre (...)

    aqui
    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corujito Seg 31 Mar 2014, 11:13 pm

    A quem interessar, dia 8 de abril às 15h ocorrerá a primeira audiência pública no Senado sobre a PEC 59 (estatuto único do Judiciário).

    O abaixo assinado vai correr nessa semana e na próxima em todos os Tribunais Superiores. O objetivo é apresentar 1000 assinaturas ao Sen. Valdir Raupp de servidores do atual PJU emostrar que há apoio à PEC também desses servidores.

    Mais detalhes, MP
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Seg 31 Mar 2014, 11:26 pm

    corujito escreveu:A quem interessar, dia 8 de abril às 15h ocorrerá a primeira audiência pública no Senado sobre a PEC 59 (estatuto único do Judiciário).

    O abaixo assinado vai correr nessa semana e na próxima em todos os Tribunais Superiores. O objetivo é apresentar 1000 assinaturas ao Sen. Valdir Raupp de servidores do atual PJU emostrar que há apoio à PEC também desses servidores.

    Mais detalhes, MP

    Minha assinatura está garantida!

    Pela PEC 59!

    Tive informações de bastidores que os sindicatos (tirando uns poucos) estão bancando forte a PEC 59.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 31 Mar 2014, 11:31 pm

    Rodssss escreveu:
    Catatau escreveu:
    Rodssss escreveu:
    Catatau escreveu:

    Vander, você é nosso Jim Jones.

    Confio que você nos levará à vitória!

    Que comparação infeliz.

    Jim Jones é o Sindjus que quer ver o poder judiciário continue a mingua pra eles manterem algum poder. querem que os servidores matem seus planos para abraçar o deles ou seja o ZERO.

    Ops, um membro da seita do Vander, kkkkk clown clown 

    Apenas concordo com a argumentação dele de que no zero já estamos e se for depender do Sindjus continuaremos assim visto que as propostas do Sindjus são inexequíveis. Tanto é que o sindicato só começou a se mexer depois que o suposto plano do STF vazou. E só se mexeu não foi em prol dos outros servidores, pois o plano do STF não ataca em nada nem direitos nem orçamento alheio, o sindicado só se moveu por medo de em caso de sucesso haver uma debandada geral e eles perderem poder e recursos.
    Concordo também que em uma discussão o que está em voga é a argumentação e não a pessoa. Na falta de uma lógica que explique os argumentos em discussão e os neguem, é bem mais cômodo mudar o foco para o autor dos argumentos.



    Tooooooma Catatau!
    Tópico Geral Images?q=tbn:ANd9GcTI7md4fxD0wkoEjGxomMOJIOy_QsSQi2kCeWmqPTAbTIce__uW



    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 31 Mar 2014, 11:33 pm

    TRF1/MG escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:Com os colegas do STF tendo uma Carreira Própria valorizada,
    eu não tenho dúvida de que todo resto do PJU se mobilizará para também sairmos do zero!

    Mas os Filósofos do Zero pensam diferente!

    Vander já chamou neste fórum o governo do PT de amigo. Que ia implantar o subsídio na marra, goela abaixo. É bem capaz de manter essa tese até hoje, só que com a GD. Esse é um pequeno exemplo de um dos tantos delírios do caro senhor Vander. Ah, lembrei de outro detalhe, era ele o que mais usava a palavra MORALIZAR para o governo, que ia moralizar o Judiciário. Pensar o que de uma pessoa que usa na mesma frase PT e MORALIZAR?
    VanDELÍRIO é o maior filósofo vivo neste planeta!!!



    Esse pessoal é ridículo: não consegue refutar coerentemente os argumentos e fica falando da PESSOA!

    Vício torpe de sindicalista!

    Esquece o emissor, e debata a MENSAGEM!





    Não dá para esquecer o emissor. Eu não vou perder meu tempo lendo textos de José Dirceu, por exemplo. Tem que ser avaliado o quanto de bobagem já escreveu o emissor do texto. Tem uns ai que escreveram tanta bobagem que não dá para ter qualquer tipo de credibilidade ou confiança em suas idéias. Ou melhor, tem alguns que o melhor é sempre seguir o contrário das idéias escritas, de tanta bobagem que escrevem. Acredita que teve gente que tratou o governo Dilma/PT com parceiro???




    "Beber dois copos de água por dia faz bem à saúde!"


    Precisa saber do emissor?

    É cada ridículo que aparece!!!

    Quem não tem argumento apela para cada coisa!

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 31 Mar 2014, 11:42 pm

    RELATOR escreveu:Presidente do STM pede unicidade da carreira a Joaquim Barbosa

    O presidente do STM, Cerqueira Filho, em resposta ao pedido feito pelo Sindjus, enviou o ofício nº 204/2014 ao presidente do STF, Joaquim Barbosa, solicitando esforços no sentido de garantir a unicidade da carreira dos servidores que integram o Poder Judiciário.

    Foi enfático ao afirmar que qualquer proposta que for encaminhada ao Congresso Nacional sobre reajuste salarial e qualquer outra forma de valorização dos servidores deve contemplar toda a categoria em respeito ao princípio da Isonomia.

    Tal postura confirma que estamos no caminho certo, que a articulação do sindicato tem dado resultado e que devemos nos unir cada vez mais em busca da isonomia pra toda categoria.

    "http://www.sindjusdf.org.br/Leitor.aspx?codigo=5780&origem=Default"



    Esse é o movimento que estamos esperando: os pedidos de isonomia pelos chefes dos ramos do PJU.

    Então temos que lutar sim para que o STF aprove carreira própria para seus servidores, pois o passo

    seguinte inevitavelmente será estender esses benefícios para todos os outros!

    O contrário que acharia estranho: os colegas do STF ganharem 23, 5 mil e o resto ficarem inertes.

    Com luta acompanharemos os benefícios que os colegas do STF conseguirem para si.

    Alguém tem dúvida disso?

    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rodssss Seg 31 Mar 2014, 11:43 pm

    Alguém me tira uma dúvida. A PEC59 arranca os TJs dos estados e anexa-os à União e faz atualmente o titio Barbosa lider único do Judiciário transformando a carreira de 120 mil para uns 300 mil? Se sim, então os TJs que pagam menos provavelmente vão pagar mais e os que pagam mais que os TFederais vao continuar pagando a mesma coisa pois não pode haver redução de rendimentos, e mesmo que a receita que era repassada para os estados para custear o judiciário estadual volte para a União agora a negociação vai envolver 300 mil cidadãos. E se no estado atual já estamos com dificuldades para negociar um aumento então como vai ser pra negociar pra 300K de gente.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 31 Mar 2014, 11:50 pm

    Wehaveall escreveu:Eu sei que no fim das contas tá tudo difícil, menos manter o status atual.

    Sindicatos são contra a PEC 59, são contra separação do STF, ou seja, não mexam no curralzinho deles.

    Deixem que nossos profissionais sindicais continuem nos guiando rumo ao zero eterno.

    Olha, pode ter união, separação, confusão, absorção, o que for. Eu só quero viver pra ver esses sindicanalhas deixarem a mamata e voltarem a trabalhar. Qualquer coisa que os deixe apavorados, com medo de se ferrarem já me deixa bem feliz.




    Brilhante colocação.

    Dizem que alguns sindicalistas estão tão acostumado a mamata, há 20 anos sem saber o que é trabalhar de verdade,

    que a simples ameaça de mexer no curral deles os deixa em pânico! A Fenajufe, o Sindjus e os sindicatos locais são

    vistos pelos sindicalista como um agradável parque de diversões em que eles brincam e esbanjam o dinheiro alheio!

    E todos sabem o aparelhamento da Fenajufe e Sindjus ao Governo: esperar que eles conduzam qualquer avanço

    nas negociações é quase uma esquizofrenia fantasiosa.

    Realmente me espanta que alguns do Forum ainda comprem o peixe desses caras!

    É muita ingenuidade. Muita inocência. Mais que isso.. Acho até que esses caras não falam sério: tudo não passa de trollagem.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Seg 31 Mar 2014, 11:59 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:
    RELATOR escreveu:Presidente do STM pede unicidade da carreira a Joaquim Barbosa

    O presidente do STM, Cerqueira Filho, em resposta ao pedido feito pelo Sindjus, enviou o ofício nº 204/2014 ao presidente do STF, Joaquim Barbosa, solicitando esforços no sentido de garantir a unicidade da carreira dos servidores que integram o Poder Judiciário.

    Foi enfático ao afirmar que qualquer proposta que for encaminhada ao Congresso Nacional sobre reajuste salarial e qualquer outra forma de valorização dos servidores deve contemplar toda a categoria em respeito ao princípio da Isonomia.

    Tal postura confirma que estamos no caminho certo, que a articulação do sindicato tem dado resultado e que devemos nos unir cada vez mais em busca da isonomia pra toda categoria.

    "http://www.sindjusdf.org.br/Leitor.aspx?codigo=5780&origem=Default"



    Esse é o movimento que estamos esperando: os pedidos de isonomia pelos chefes dos ramos do PJU.

    Então temos que lutar sim para que o STF aprove carreira própria para seus servidores, pois o passo

    seguinte inevitavelmente será estender esses benefícios para todos os outros!

    O contrário que acharia estranho: os colegas do STF ganharem 23, 5 mil e o resto ficarem inertes.

    Com luta acompanharemos os benefícios que os colegas do STF conseguirem para si.

    Alguém tem dúvida disso?


    O problema, Vander, é que o risco do STF simplesmente não mandar nada é alto.

    Ai eu concordo com os mimizeiros. O que precisaríamos agora é sim de uma proposta real e factível por parte da Fenajufe (GD ou subsidio, com uma tabela factível). E posterior a isto uma greve forte e com compromisso por parte dos sindicatos que não irão pelegar. Talvez colocando o comando de greve nas mãos diretas da Fenajufe, a fim do polipoli não fazer nenhuma reunião de portas fechadas ou terminar greve com uma reunião com 50 servidores.


    Mas isto acontecer? Acho mais fácil a Dilma virar mulher.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Ter 01 Abr 2014, 12:01 am

    Rodssss escreveu:Alguém me tira uma dúvida. A PEC59 arranca os TJs dos estados e anexa-os à União e faz atualmente o titio Barbosa lider único do Judiciário transformando a carreira de 120 mil para uns 300 mil? Se sim, então os TJs que pagam menos provavelmente vão pagar mais e os que pagam mais que os TFederais vao continuar pagando a mesma coisa pois não pode haver redução de rendimentos, e mesmo que a receita que era repassada para os estados para custear o judiciário estadual volte para a União agora a negociação vai envolver 300 mil cidadãos. E se no estado atual já estamos com dificuldades para negociar um aumento então como vai ser pra negociar pra 300K de gente.

    É bem por ai.

    Pq, veja bem, a PEC a principio irá tirar todos os servidores do judiciário da 8112 e irão incluir em um novo estatuto. E este estatuto estará nas mãos do STF (sabe, o mesmo que até ontem estava querendo separar a carreira).

    Segundo o prometido, esta PEC teoricamente não poderá causar aumento nos custos da folha. Mas o pulo do gato é: A PEC e o estatuto não podem. Mas nada impede uma lei posterior que o faça.

    Ai vem a primeira pergunta. Já viu alguma carreira publica regida pela mesma lei ser mantida por entidades diferentes? (CLT não conta) Eu não. Então creio que não seja intenção com a aprovação da PEC manter tudo como está. Judiciário ser nacional, mas as carreiras continuarem a ser estaduais.

    Então o primeiro passo após a aprovação da PEC será uma pressão por parte da FENAJUD para equiparar os TJs com o resto. Será que podem conseguir? Imaginem 200 mil votos a serem disputados em plena eleição municipal? Eu tenho é certeza que vão conseguir.

    A grande questão é, qual será a solução adotada? Vão continuar no mesmo modelo e adotar um mega carreirão de 300k servidores? Ou vão reorganizar a carreira? Pessoalmente aposto na segunda hipótese;

    ps: E o melhor de tudo é que ouvi de um assessor parlamentar que o sindjus está fazendo lobby para a aprovação da PEC. Interessante, não?

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 1:02 am

    "O risco do STF simplesmente não mandar nada é alto."



    Esse é o 'x' da questão.

    Os sindicatos promoveram a balbúrdia em torno da Carreira Própria, para tumultuar,

    para desmotivar os ministros, para instigar a ira dos servidores que não são do STF contra o STF.


    Porém, cometeram a estupidez de usar o argumento da ISONOMIA para tentar atrapalhar.

    O argumento dos sindicalistas é: "O STF não deve favorecer seus servidores, porque senão

    todos queremos igual tratamento".


    Com isso os sindicalistas esperam a reação dos ministros: "É melhor não criar Carreira Própria

    pois se as criamos, teremos que atender a todo o resto. Melhor deixar tudo como está!"


    Aí uns caras perceberam que isso é um BLEFE dos sindicalistas!

    Se o STF criar a Carreira Própria,o povo vai para cima, querendo também!

    Há grande chance de uma comoção por tratamento isonômico.

    Então, a chave do momento é lutar A FAVOR da Carreira Própria!


    A sutileza está em que:

    1. Os sindicalistas apostam que o STF não mande nada, aí sim, estará como eles querem: ZERO para todo mundo, e as incorporações protegidas.

    2. Nós queremos que o STF mande sim o PL de Carreira Própria, pois a luta por isonomia começará!
    E já temos duas manifestações nesse sentido: dos chefes do STM e do TJDFT.


    É uma aposta! Os sindicalistas blefaram mas entregaram o ouro: expuseram seu pânico em relação a esse pleito de Carreira Própria.

    E o pânico deles é a solução da charada para nós!

    Escrevi sobre isso no face:

    "Eu pensava que a Carreira Própria era mais um golpe para fazer-nos perder tempo, bem ao estilo da Fenajufe e do Sindjus.

    Mas quando expuseram o pânico deles contra a Carreira Própria, passei a acompanhar: se os sindicalistas lutam para nos prejudicar e nos manter no congelamento, um movimento contrário os levaria ao pânico."

    Repito: o pânico dos sindicalista é a entrega do ouro!
    O medo deles de que algo quebre o congelamento é o sinal de que estamos no caminho certo.

    No entanto, se o STF não mandar PL algum ao Congresso, os sindicalistas venceram mais uma vez!

    Sob certos aspectos, devo admitir que os sindicalistas são bons, são adversários competentes, porém torpes, pois lutam pelo mal da categoria dos servidores!

    Tópico Geral Images?q=tbn:ANd9GcT1Q5t02ilf9U-_hVw8IwclCqk8VDZ8Pz1xU65MV2krh2NQuDnQLQ
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Ter 01 Abr 2014, 1:15 am

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    E não é que a resposta do STF foi justamente citando o art 96?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 1:16 am

    VANDER DE PAULA escreveu:

    "Beber dois copos de água por dia faz bem à saúde!"


    Precisa saber do emissor?

    É cada ridículo que aparece!!!

    Quem não tem argumento apela para cada coisa!



    Claro que precisa saber do emissor.

    Nenhum médico diria que beber dois copos de água por dia faz bem a saúde.

    Se não queres morrer de problema renal, não ouça o Vander. Tomem no mínimo 6 copos de água por dia. Tome até 10, ou mais, em caso de clima seco, ou de desidratação. Isso sim, faz bem à saúde.

    Quem não tem autoridade para falar sobre algo, não fale. Por isso é tão importante saber do emissor.
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rodssss Ter 01 Abr 2014, 1:23 am

    darkshi escreveu:[É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    E não é que a resposta do STF foi justamente citando o art 96?

    E os Sindicalista pira, Cada presidente que cuide do seu terrero.

    Coitado do Min.Pres. Gen. Ex Cerqueira, foi mandar esse ofício pilhado pelo sindjud e toma um cruzado de direita desse.


    Última edição por Rodssss em Ter 01 Abr 2014, 1:25 am, editado 1 vez(es)
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Ter 01 Abr 2014, 1:25 am

    darkshi escreveu:[É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    E não é que a resposta do STF foi justamente citando o art 96?

    Voltei a ter esperanças que saia. Achei que o STF ia desistir. Mas pelo visto, a intenção é aprovar mesmo a nova carreira do STF.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 1:27 am

    "A hipotenusa ao quadrado é igual à soma dos quadrados dos catetos"


    E aí, sabichão (ou sabichinha) Catatau?

    Importa o emissor? Se homem ou mulher, gordo ou magro,
    bonito ou feio? Se é partidário da ideologia X ou Y, se é branco, pardo, negro, oriental?

    É cada argumento fraco!

    Não consigo imaginar esses caras fundamentando um despacho!
    Como eles se viram no PJU?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 1:31 am

    darkshi escreveu:
    darkshi escreveu:http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/oficio101.pdf

    E não é que a resposta do STF foi justamente citando o art 96?

    Voltei a ter esperanças que saia. Achei que o STF ia desistir. Mas pelo visto, a intenção é aprovar mesmo a nova carreira do STF.


    Por ora é motivo de comemoração!

    Sob ambos os aspectos;

    1. STF reafirma a independência para valorizar seus servidores, pelo 96 II b;

    2. Os outros ramos do PJU parece que vão lutar para seguir essa valorização.

    Pau nos sindicalistas e urubus contrários!

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 1:41 am

    Caro Darski,


    Olha o pânico do sindicalista da Fenajufe Pedro:

    "Isto é muito grave. A afirmação de Joaquim Barbosa veio hoje, através do ofício 101 de 31 de março de 2014 (que data!). O ofício é uma resposta ao presidente do STM."


    "Ou seja, além de afirmar que a proposta existe, que ela está sendo estudada por ele e pelos demais ministros, ele ainda dá a base da argumentação jurídica para a carreira própria (isolada, separada) na Constituição Federal."


    "Ou seja, a possibilidade da carreira própria do STF ir para o Plenário é muito grande e a chance de ser aprovada no STF é maior ainda."

    "Para impedir que o destino decida a carreira, é necessário uma intervenção com greves, ocupações e intervenção direta contra os ministros do STF."

    'Há um perigo real de que a carreira seja afundada, sem possibilidade de retorno."


    "Para algo tão grave, é greve!

    Pedro Aparecido de Souza"




    Para quem tem senso de estética eu pergunto: não chega a ser hilário?

    Eles querem jogar esse xadrez! Vamos jogar com eles!



    Fonte: http://www.pedroaparecido.com.br/2014/03/perigo-vista-joaquim-barbosa-afirma-que.html?m=1
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rodssss Ter 01 Abr 2014, 1:51 am

    VANDER DE PAULA escreveu:Caro Darski,


    Olha o pânico do sindicalista da Fenajufe Pedro:

    "Isto é muito grave. A afirmação de Joaquim Barbosa veio hoje, através do ofício 101 de 31 de março de 2014 (que data!). O ofício é uma resposta ao presidente do STM."


    "Ou seja, além de afirmar que a proposta existe, que ela está sendo estudada por ele e pelos demais ministros, ele ainda dá a base da argumentação jurídica para a carreira própria (isolada, separada) na Constituição Federal."


    "Ou seja, a possibilidade da carreira própria do STF ir para o Plenário é muito grande e a chance de ser aprovada no STF é maior ainda."

    "Para impedir que o destino decida a carreira, é necessário uma intervenção com greves, ocupações e intervenção direta contra os ministros do STF."

    'Há um perigo real de que a carreira seja afundada, sem possibilidade de retorno."


    "Para algo tão grave, é greve!

    Pedro Aparecido de Souza"




    Para quem tem senso de estética eu pergunto: não chega a ser hilário?

    Eles querem jogar esse xadrez! Vamos jogar com eles!



    Fonte: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Passou um carinha sindicalizado lá no tribunal hoje chamando para manifestação lána frentes do STF. Deu vontade de rir.
    avatar
    SENATUS
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 486
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 23/11/2010

    Tópico Geral Empty NOVA SÚMULA STF

    Mensagem por SENATUS Ter 01 Abr 2014, 2:00 am

    NOVA SÚMULA VINCULANTE DO STF:



    SÚMULA N° 31032014 " NÃO CABE AO PRESIDENTE DO STF DISPOR SOBRE CARREIRA ÚNICA DO JUDICIÁRIO FEDERAL" cheers lol! lol2 convencido cool like
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 2:06 am

    Carinha sindicalizado vai ser espécie rara daqui a pouco!

    Melhor fotografá-lo para mostrar aos colegas no futuro.
    avatar
    Leovini
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 397
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 21/03/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Leovini Ter 01 Abr 2014, 2:26 am

    Admitindo a hipótese dessa Carreira própria ser aprovada, como sabemos haveria uma divisão por ramos no PJU. E nessa hipótese os grandes prejudicados seriam os integrantes da Justiça do Trabalho, não? É o ramo com maior número de servidores, gerando, portanto, um impacto orçamentário maior.

    Ou seja, com essa possível divisão, nós da JT sairemos prejudicados, visto que uma equiparação com o STF seria impossível. Ou não?

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 3:09 am

    Leovini escreveu:Admitindo a hipótese dessa Carreira própria ser aprovada, como sabemos haveria uma divisão por ramos no PJU. E nessa hipótese os grandes prejudicados seriam os integrantes da Justiça do Trabalho, não? É o ramo com maior número de servidores, gerando, portanto, um impacto orçamentário maior.

    Ou seja, com essa possível divisão, nós da JT sairemos prejudicados, visto que uma equiparação com o STF seria impossível. Ou não?



    Que bobagem. Nada leva a concluir isso, que JT será prejudicada só porque tem
    maior contingente de servidores. A JT é a que mais arrecada!

    E GD colocaria o povo corpo-mole para trabalhar duro, acelerando a tramitação,
    e com isso arrecadando mais e mais rápido. E cumprindo metas, seria merecido
    o prêmio da GD.

    Não da forma que o CNJ quer, mas da forma da Carreira Própria do STF: GD mensal,
    com excelente tabela.

    Mas até lá há uma longa luta por isonomia ou PL idêntico ao do STF.

    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 Ter 01 Abr 2014, 5:18 am

    Ministro Joaquim Barbosa responde a ofício do STM sobre carreira própria

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, encaminhou nesta segunda-feira (31) ofício ao presidente do Superior Tribunal Militar (STM), general do exército Raymundo Nonato de Cerqueira Filho, no qual informa que a proposta de carreira própria para os servidores do STF não foi de sua iniciativa nem foi objeto de deliberação pelos ministros da Corte.

    O esclarecimento se deu a propósito de ofício em que o presidente do STM “tendo em vista o conhecimento público de estudo objetivando a criação de carreira diferenciada, com salários próprios”, para os servidores do STF, solicitava ao presidente do STF que, “no caso de encaminhamento de qualquer proposta ao Congresso Nacional” relativa à valorização da carreira dos servidores do Judiciário, “seja contemplada toda sua categoria funcional, em homenagem ao princípio constitucional da isonomia”.

    Leia aqui a íntegra do ofício do ministro Joaquim Barbosa. [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]
    avatar
    GDJ
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 525
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 18/11/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por GDJ Ter 01 Abr 2014, 6:43 am

    andre3107 escreveu:Ministro Joaquim Barbosa responde a ofício do STM sobre carreira própria

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, encaminhou nesta segunda-feira (31) ofício ao presidente do Superior Tribunal Militar (STM), general do exército Raymundo Nonato de Cerqueira Filho, no qual informa que a proposta de carreira própria para os servidores do STF não foi de sua iniciativa nem foi objeto de deliberação pelos ministros da Corte.

    O esclarecimento se deu a propósito de ofício em que o presidente do STM “tendo em vista o conhecimento público de estudo objetivando a criação de carreira diferenciada, com salários próprios”, para os servidores do STF, solicitava ao presidente do STF que, “no caso de encaminhamento de qualquer proposta ao Congresso Nacional” relativa à valorização da carreira dos servidores do Judiciário, “seja contemplada toda sua categoria funcional, em homenagem ao princípio constitucional da isonomia”.

    Leia aqui a íntegra do ofício do ministro Joaquim Barbosa. [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No final, ele diz "não cabendo ao Presidente deste Tribunal dispor sobre a carreira única para os servidores do Poder Judiciario da Uniao". Significa que ele apoia a ideia de cada um seguir seu caminho.
    Paranóico
    Paranóico
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 76
    Reputação : -5
    Data de inscrição : 17/03/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Paranóico Ter 01 Abr 2014, 7:47 am

    Acho que ele só quis dizer que não é obrigação dele enviar projeto para todos os tribunais, mas é um golpe no Sindjus inútil. Há algo muito maior nessa discussão, que está muito além do nosso alcance de pobres mortais. Isso só não saiu ainda por questões políticas, mas tudo indica, por este ofício, que vai sair, sim. Até publicaram no site do STF pra todo mundo ver a patada sobre o presidente do STM. Depois dessa, eu pedia pra sair. kkkkkkk



    GDJ escreveu:
    andre3107 escreveu:Ministro Joaquim Barbosa responde a ofício do STM sobre carreira própria

    O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, encaminhou nesta segunda-feira (31) ofício ao presidente do Superior Tribunal Militar (STM), general do exército Raymundo Nonato de Cerqueira Filho, no qual informa que a proposta de carreira própria para os servidores do STF não foi de sua iniciativa nem foi objeto de deliberação pelos ministros da Corte.

    O esclarecimento se deu a propósito de ofício em que o presidente do STM “tendo em vista o conhecimento público de estudo objetivando a criação de carreira diferenciada, com salários próprios”, para os servidores do STF, solicitava ao presidente do STF que, “no caso de encaminhamento de qualquer proposta ao Congresso Nacional” relativa à valorização da carreira dos servidores do Judiciário, “seja contemplada toda sua categoria funcional, em homenagem ao princípio constitucional da isonomia”.

    Leia aqui a íntegra do ofício do ministro Joaquim Barbosa. [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No final, ele diz "não cabendo ao Presidente deste Tribunal dispor sobre a carreira única para os servidores do Poder Judiciario da Uniao". Significa que ele apoia a ideia de cada um seguir seu caminho.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Ter 01 Abr 2014, 7:56 am

    Independente do que acontecer, não vislumbro os sindicatos oferecerem um plano alternativo e factível ao do STF, ainda mais se este englobar as VPNI`s.
    Alguém aqui vai fazer greve convocada pelos sindicatos? Duvido.
    Logo, o que o servidor poderá fazer?
    Não me soa bem depender dos tribunais, por conta própria, para elaborar esses planos de carreira.
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por camirecas Ter 01 Abr 2014, 7:57 am

    Companheiros,

    lá se vão 26 "páginas" do mesmo!
    E a minha constatação é de tristeza não só pela pouca produção de um entendimento com relação à carreira, mas, principalmente, num momento em que uma parte da história do país precisa ser relembrada com ênfase, para que novamente não se repita, nem uma linha é aqui tracejada.
    Se alguns companheiros hoje aqui podem mandar o outro ir tomar no .., dizer às do fim do seu chefe, de um ministro do STF, é porque muita gente teve que tomar choque no canal da uretra, nos lábios da vagina, receberem insetos no ânus, enlouquecerem, se suicidarem etc.
    É perigoso quando uma sociedade não lembra de seu passado!
    E o Brasil com essa mania de colocar seus problemas para debaixo do tapete é terrível. E isso vem desde 1500. Precisamos resolver nossas agruras!


    Última edição por camirecas em Ter 01 Abr 2014, 8:01 am, editado 1 vez(es)
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por camirecas Ter 01 Abr 2014, 8:00 am

    Como a ditadura sequestrou crianças e torturou famílias para obter delações
    segunda-feira, 31 de março de 2014

    Na fase mais violenta da ditadura militar brasileira, quando não mais restavam técnicas de tortura para arrancar delações de suas vítimas, os torturadores recorriam a um último expediente: usar os filhos dos presos políticos, sejam eles crianças ou mesmo bebês, na última tentativa para obter informações. Ou então torturava-se em família: pais, mães, filhos, irmãos sofrendo juntos os horrores do cárcere.

    Presa aos 26 anos no DOI-Codi de São Paulo, Maria Amélia Teles relembra o dia em que o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra pegou nas mãos de seus dois filhos --Edson Teles, 5 anos, e Janaina, 4-- e os levou até a sala onde ela estava sendo torturada, nua, suja de sangue, vômito e urina, na cadeira do dragão. Na mesma sala estava o marido e pai das crianças, César Teles, recém-saído do estado de coma.

    "Minha filha perguntava: 'mãe por que você ficou azul e o pai verde?' Meu marido entrou em estado de coma e quando saiu estava esverdeado. E eu estava toda roxa, cheia de hematomas e ela viu aquela cor roxa como azul. Meu filho até hoje lembra do momento em que eu falava "Edson" e ele olhava para mim e não sabia que eu era a mãe dele. Estava desfigurada", recorda Amelinha, como é conhecida.

    Militantes do PCdoB, Amelinha e César foram presos juntos, em uma rua da Vila Clementino, na zona sul de São Paulo, e levados ao DOI-Codi, que funcionava na rua Tutóia, no bairro do Paraíso. "Eles gritavam: 'você está na Oban (Operação Bandeirante). Sabe o que é a Oban? É o Paraíso no inferno. Fica no Paraíso, mas aqui é o inferno'."

    Depois que os dois foram presos, os agentes da repressão dirigiram-se até a casa deles e "sequestraram" as duas crianças e a irmã de Amelinha, Criméia Almeida, grávida de oito meses de João Carlos Grabois (Joca Grabois), que foi torturado antes mesmo de nascer no cárcere: sua mãe levou choques elétrico na barriga.

    Enquanto Amelinha e o companheiro enfrentavam como podiam as sessões de tortura, Edson e Janaina foram trancados em quartos dentro do DOI-Codi de onde ouviam gritos dos torturados e se assustavam com uma campainha que anunciava a chegada de mais um preso. "Quando tive a oportunidade de morar com eles novamente, vi que tinham pavor de campainha. Saíam correndo para dentro do banheiro, debaixo da cama. Porque achava que era um soldado que iria levá-los para torturar."

    A ameaça contra os filhos era constante, relembra Amelinha. "Houve momentos que eles falavam. 'você viu sua filha hoje? Não viu porque ela vai ser morta. Você vai ver ela num caixãozinho. Você quer um caixãozinho branco? De que cor você quer?".

    "Diziam que éramos filhos de terroristas"

    Adilson Oliveira Lucena, então com 8 anos de idade, tentava aprender as primeiras letras junto com a irmã gêmea Denise e a caçula Telma, de três anos no dia 20 de fevereiro de 1970. O trio não podia frequentar a escola porque os pais viviam na clandestinidade. As aulas de alfabetização eram dadas pela mãe Damaris, maranhense e militante da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) assim como o pai Antônio Raymundo Lucena.

    Os tiros na parte externa da casa dos Lucena em Atibaia (SP) assustou a mãe e os filhos, que correram para debaixo das camas. Com o fim dos disparos, Adilson correu para fora e viu o pai baleado. "Ele estava sem camisa, tinha recebido muitos impactos de bala. Eu entrei chorando dentro de casa. Depois saiu minha mãe com a Telma no braço e eu senti um tiro. Acho que deram o último tiro de misericórdia nele."

    O dia mais triste da vida da família também marcava o início de uma saga de perseguição, tortura e humilhação. Os três foram levados a uma delegacia policial no município, onde Damaris passou pelas primeiras torturas. "Ali fomos tratados como delinquentes. Tinha muita gente. A notícia correu a cidadezinha", relembra Adilson, hoje professor de espanhol.

    Adilson afirma que foi levado mais de uma vez até a casa em que viviam, ainda suja de sangue e toda bagunçada, para ser interrogado pelos agentes. "Pegaram uma bainha de facão do meu pai e me bateram. Disseram que já tinham feito isso com outras crianças Aí chorei muito."

    Os filhos foram tirados da mãe pelos agentes da repressão, que não conseguiam achar um novo lar para as crianças em orfanatos e instituições de caridade. "Ninguém queria ficar com a gente. Diziam que éramos filhos de terroristas", conta Adilson, com os olhos marejados.

    As crianças acabaram sendo levadas para uma instituição de menores na zona leste da capital, "praticamente uma prisão", nas palavras de Adilson, que teve de ser separado das irmãs. "Eram muitos maus-tratos, castigos. Não deixavam a gente ver televisão, desenhos animados. Inclusive as portas eram grades."

    Após alguns dias, a viúva Damaris foi levada ao temido DOI-Codi de São Paulo, onde os filhos também estiveram. "Eles insinuaram que iriam torturar a gente na frente da minha mãe. Ela ficou louca. Tiveram que dar uma injeção para acalmá-la."

    A liberdade das crianças, da mãe e de outros militantes veio por meio do sequestro de um cônsul japonês, Nobuo Okuchi, pela VPR. A família exilou-se no México e depois em Cuba. Até hoje não se sabe o paradeiro do corpo do pai. "Em todas as culturas têm-se o direito de enterrar seus mortos. Isso é uma coisa que não conseguimos até hoje. Nós queremos recuperar essa coisa da família, talvez um último ato de enterrar seu ente querido."

    Após horas de tortura, quando percebeu que havia anoitecido, Ivan "abriu" o endereço de sua casa, na confiança de que a mãe e as duas irmãs já haviam deixado o local para escapar dos militares. As três, no entanto, ainda estavam lá e também foram levadas ao DOI-Codi, onde foram espancadas e uma das irmãs, violentada. "Elas foram colocadas em uma sala abaixo da sala de tortura para ouvir tudo."

    Ivan conta que, ao deixar o centro de repressão com os militares para uma "simulação de fuzilamento", leu em um jornal pendurado numa banca que "o terrorista Joaquim Seixas" havia sido morto. "Eu pensei: 'mataram ou vou matar meu pai'".

    Quando retornou ao DOI-Codi, viu Joaquim vivo, mas ele não duraria muito: seria morto durante uma sessão de tortura horas depois."Eu ouvi a morte, a gritaria. Ouvi eles falando 'não precisava ter matado'. É um diálogo que a minha mãe também ouve. Aí faz um silêncio, apagam-se as luzes, e descem com o corpo. A minha mãe vê pelo vitrô as roupas dele e a cabeça envolta nos jornais."

    Hoje, diz Ivan, o assunto é tabu na família Seixas. Minha mãe já morreu. Com as minhas irmãs a gente conversa, mas é muito dolorido falar sobre isso. A morte do meu pai é evitada. Porque é muito chocante."

    "Infância raptada"

    No mesmo dia em que o AI-5 (Ato Institucional nº5) foi decretado, em 13 de dezembro de 1968, Maria Auxiliadora Arantes foi presa em Pariconha, sertão de Alagoas, com os filhos André, de três anos, e Priscila, com dois. Militante da Ação Popular (AP), ela fazia trabalho de base junto a camponeses e indígenas daquela região.

    A família foi levada ao Dops de Maceió e depois à cadeia pública da capital alagoana, onde ficaram por algumas semanas. "Era janeiro, fevereiro, um sol abrasador em Maceió. Os dois tinham diarreia o tempo todo, pegaram uma infecção grave. Não tínhamos assistência médica", relembra Maria.

    O trio ficou preso na Escola de Aprendizes Marinheiros, onde tinham direito a um banho de sol diário de uma hora, e depois em uma policlínica da Polícia Militar. Lá, a diversão das crianças era contar os ratos que atravessavam o pequeno pátio onde a família fazia os banhos de sol.

    "A gente ficava brincando de contar os ratos . Naquela época passava o Tom & Jerry. Era um pátio de descarte do hospital, com lixo hospitalar, material cortante", relembra Maria, que, durante o cárcere, tentava entreter os filhos com atividades lúdicas.

    O ex-deputado Aldo Arantes (PCdoB), marido e pai das crianças, também estava preso, em outro presídio em Alagoas. A família ganhou a liberdade após cinco meses de cárcere, quando foram inocentadas em um tribunal local.

    As crianças viveram com uma identidade falsa até 1976, quando os pais tiveram de explicar tudo após o episódio da chacina da Lapa, em que militares mataram três militantes do PCdoB na zona oeste de São Paulo. Na ocasião, o pai Aldo foi preso. "Tive que entregar os dois ao tio, que os levou para a casa da avó em Belo Horizonte."

    "Só com 11 ou 12 anos de idade foram saber quem eram, que tinha família, avós, tios. Eles tiveram a infância raptada pela ditadura", diz Maria.

    Guilherme Balza
    Do UOL, em São Paulo

    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corujito Ter 01 Abr 2014, 8:08 am

    camirecas escreveu:Companheiros,

    lá se vão 26 "páginas" do mesmo!
    E a minha constatação é de tristeza não só pela pouca produção de um entendimento com relação à carreira, mas, principalmente, num momento em que uma parte da história do país precisa ser relembrada com ênfase, para que novamente não se repita, nem uma linha é aqui tracejada.
    Se alguns companheiros hoje aqui podem mandar o outro ir tomar no .., dizer às do fim do seu chefe, de um ministro do STF, é porque muita gente teve que tomar choque no canal da uretra, nos lábios da vagina, receberem insetos no ânus, enlouquecerem, se suicidarem etc.
    É perigoso quando uma sociedade não lembra de seu passado!
    E o Brasil com essa mania de colocar seus problemas para debaixo do tapete é terrível. E isso vem desde 1500. Precisamos resolver nossas agruras!

    Não fala besteira, manolo.

    As esquerdas brasileiras, principalmente as armadas, não contribuiram com nada, ABSOLUTAMENTE NADA, para a redemocratização. Muito pelo contrário até.

    Dos torturados e mortos, uma ínfima parte foram dos centristas conciliadores que realmente participaram do fim do regime militar.

    mimimimimimi
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por camirecas Ter 01 Abr 2014, 8:14 am

    corujito escreveu:
    camirecas escreveu:Companheiros,

    lá se vão 26 "páginas" do mesmo!
    E a minha constatação é de tristeza não só pela pouca produção de um entendimento com relação à carreira, mas, principalmente, num momento em que uma parte da história do país precisa ser relembrada com ênfase, para que novamente não se repita, nem uma linha é aqui tracejada.
    Se alguns companheiros hoje aqui podem mandar o outro ir tomar no .., dizer às do fim do seu chefe, de um ministro do STF, é porque muita gente teve que tomar choque no canal da uretra, nos lábios da vagina, receberem insetos no ânus, enlouquecerem, se suicidarem etc.
    É perigoso quando uma sociedade não lembra de seu passado!
    E o Brasil com essa mania de colocar seus problemas para debaixo do tapete é terrível. E isso vem desde 1500. Precisamos resolver nossas agruras!

    Não fala besteira, manolo.

    As esquerdas brasileiras, principalmente as armadas, não contribuiram com nada, ABSOLUTAMENTE NADA, para a redemocratização. Muito pelo contrário até.

    Dos torturados e mortos, uma ínfima parte foram dos centristas conciliadores que realmente participaram do fim do regime militar.

    mimimimimimi


    Em algum momento eu falei de esquerda?
    Vocês e essa mania de rotular!!!
    O respeito ao próximo independe de rótulo!
    Mas a jogada é essa, rotular para justificar!
    Galizezin
    Galizezin
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 7727
    Reputação : 576
    Data de inscrição : 13/01/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Galizezin Ter 01 Abr 2014, 8:18 am

    Pois bem, estamos 'comemorando' 50 anos do golpe militar.
    Assim, pergunto: caso os militares não tivessem tomado o poder o Brasil hoje seria o que? Uma Cuba, China? Obviamente que seríamos comunistas, já que o atual PT demonstra, em sua forma de atuação, muitas características adotadas em países comunistas.
    Em suma: o golpe militar foi um mal necessário.


    _________________
    Neoliberalismo não entrega o que promete, diz FMI!
    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corujito Ter 01 Abr 2014, 8:18 am

    camirecas escreveu:
    corujito escreveu:
    camirecas escreveu:Companheiros,

    lá se vão 26 "páginas" do mesmo!
    E a minha constatação é de tristeza não só pela pouca produção de um entendimento com relação à carreira, mas, principalmente, num momento em que uma parte da história do país precisa ser relembrada com ênfase, para que novamente não se repita, nem uma linha é aqui tracejada.
    Se alguns companheiros hoje aqui podem mandar o outro ir tomar no .., dizer às do fim do seu chefe, de um ministro do STF, é porque muita gente teve que tomar choque no canal da uretra, nos lábios da vagina, receberem insetos no ânus, enlouquecerem, se suicidarem etc.
    É perigoso quando uma sociedade não lembra de seu passado!
    E o Brasil com essa mania de colocar seus problemas para debaixo do tapete é terrível. E isso vem desde 1500. Precisamos resolver nossas agruras!

    Não fala besteira, manolo.

    As esquerdas brasileiras, principalmente as armadas, não contribuiram com nada, ABSOLUTAMENTE NADA, para a redemocratização. Muito pelo contrário até.

    Dos torturados e mortos, uma ínfima parte foram dos centristas conciliadores que realmente participaram do fim do regime militar.

    mimimimimimi


    Em algum momento eu falei de esquerda?
    Vocês e essa mania de rotular!!!
    O respeito ao próximo independe de rótulo!
    Mas a jogada é essa, rotular para justificar!

    Não fala mais besteira ainda!

    E quem diabos foi perseguido e torturado pela milicada senão os militantes de esquerda? Olha a história que você postou logo na sequência. VPR. AP, PCdoB.

    QUEM FOI PERSEGUIDO E TORTURADO PELOS MILICOS, EM REGRA, NÃO CONTRIBUIU PARA A REDEMOCRATIZAÇÃO.

    Ou seja, essa de "para termos democracia muita gente tomou choque no pinto" é pura balela, farsa, mentira, caô.

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Ter 26 Out 2021, 3:27 am