PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 10:19 am

    Eu queria ser servidor público no Planeta Troll.
    zoiudo
    zoiudo
    Novo Usuário

    Mensagens : 18
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 26/11/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por zoiudo Seg 01 Dez 2014, 10:23 am

    Prefiro os PLs que já estão no CN, mas....

    20% sobre a folha, se for aplicado integralmente na GAJ/GAMPU pode ser bom. Chegaria a nominal de 40%.
    Mas,
    - se parcelar por muito tempo a inflação corrói (no máximo em 2015 e 2016);
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Seg 01 Dez 2014, 10:25 am

    Cada um acredita no que quiser, trolls ou não, poucos estão certos do que dizem aqui. Estamos a vinte e dois dias de saber se confirma o 0,00000. Vamos zoar, pelo menos o 0,0000 virá menos amargo. Feed the trolls!

    lidoval escreveu:
    Mosca escreveu:Sem trolls = forum sem graça.
    Sem trolls, o gatilho da arma apontada para a nossa cabeça está para ser flexionado.
    Com as mensagens deles, tiramos o dedo do gatilho por alguns instantes até que nova mensagem ruim surja.

    Eu penso que o ato de trollar paralisa o servidor, criando uma falsa ilusão de que o aumento vai cair do céu.

    Estamos há cinco anos sendo trollados e o aumento ainda não veio. Se depender de alguns aqui do fórum passaremos mais dez  anos brincando de trollar.
    lidoval
    lidoval
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 664
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/08/2010
    Localização : PRPB

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lidoval Seg 01 Dez 2014, 10:36 am

    zoiudo escreveu:Prefiro os PLs que já estão no CN, mas....

    20% sobre a folha, se for aplicado integralmente na GAJ/GAMPU pode ser bom. Chegaria a nominal de 40%.
    Mas,
    - se parcelar por muito tempo a inflação corrói (no máximo em 2015 e 2016);

    Eu prefiro 100% da GAMPU, muito mais negócio!!!
    JULIUS JR
    JULIUS JR
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 572
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 01/09/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por JULIUS JR Seg 01 Dez 2014, 10:37 am

    MPT-PR escreveu:
    vinasbauer escreveu:
    MPT-PR escreveu:últimos acertos

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    PL7920 ou 20% da folha?


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.


    Estranha essa informação.
    Se o MPU sempre anda a reboque do PJU, como pode o 7919 tá certo e o 7920 duvidoso?
    JULIUS JR
    JULIUS JR
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 572
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 01/09/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por JULIUS JR Seg 01 Dez 2014, 10:38 am

    Del Piero escreveu:
    lidoval escreveu:
    vinasbauer escreveu:
    MPT-PR escreveu:


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.

    6 ou 8x?

    B I N G O!!!

    Moderadores, qua tal censurar os trolladores, ao menos nessa reta final?

    like

    Passa a foice, Galin!

    voto com o relator.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 10:44 am

    Del Piero escreveu:
    lidoval escreveu:
    vinasbauer escreveu:
    MPT-PR escreveu:


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.

    6 ou 8x?

    B I N G O!!!

    Moderadores, qua tal censurar os trolladores, ao menos nessa reta final?

    like

    Passa a foice, Galin!

    Pode passar a foice, mas não vai mudar o que eu disse, quem viver verá!
    lidoval
    lidoval
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 664
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/08/2010
    Localização : PRPB

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lidoval Seg 01 Dez 2014, 10:46 am

    MPT-PR escreveu:
    Del Piero escreveu:
    lidoval escreveu:
    vinasbauer escreveu:

    6 ou 8x?

    B I N G O!!!

    Moderadores, qua tal censurar os trolladores, ao menos nessa reta final?

    like

    Passa a foice, Galin!

    Pode passar a foice, mas não vai mudar o que eu disse, quem viver verá!

    Aí moderador, foice autorizada pelo autor do troll!!!
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Seg 01 Dez 2014, 10:49 am

    MPT-PR escreveu:
    Del Piero escreveu:
    lidoval escreveu:
    vinasbauer escreveu:

    6 ou 8x?

    B I N G O!!!

    Moderadores, qua tal censurar os trolladores, ao menos nessa reta final?

    like

    Passa a foice, Galin!

    Pode passar a foice, mas não vai mudar o que eu disse, quem viver verá!

    zoiudo
    zoiudo
    Novo Usuário

    Mensagens : 18
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 26/11/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por zoiudo Seg 01 Dez 2014, 10:50 am

    JULIUS JR escreveu:
    MPT-PR escreveu:
    vinasbauer escreveu:
    MPT-PR escreveu:últimos acertos

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    PL7920 ou 20% da folha?


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.


    Estranha essa informação.
    Se o MPU sempre anda a reboque do PJU, como pode o 7919 tá certo e o 7920 duvidoso?


    Rolling Eyes
    Vdd. Apesar de ter menor impacto que o 7920, o 7919 está atrasado e o PGR tá nem aí pros servidores. Além disso dar mais pra um do que pra outro ia alimentar discordia entre os doutos Janot e Lewando!
    Um vai dizer pro outro "Ministro-Presidente, nosso pirão já está cheio. Em relação aos servidores, vamos nivelar por baixo. Se tiverem insatisfeitos tem mais 1000 esperando na fila pra nomeação. Zero pra todos."
    Hohohohohohho
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 10:58 am

    JULIUS JR escreveu:
    MPT-PR escreveu:
    vinasbauer escreveu:
    MPT-PR escreveu:últimos acertos

    Tópico Geral Rvgb6c

    PL7920 ou 20% da folha?


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.


    Estranha essa informação.
    Se o MPU sempre anda a reboque do PJU, como pode o 7919 tá certo e o 7920 duvidoso?


    simples, onde o impacto é maior?


    mas eu não falei que é duvidoso, só disse que não sabia sobre a negociação, ok!
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Seg 01 Dez 2014, 10:58 am

    As coisas estão mudando. Ainda que atrasado, acho que agora sai o nosso reajuste:

    Com sambadinha, Rubinho comemora título na Stock Car

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    lidoval
    lidoval
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 664
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/08/2010
    Localização : PRPB

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lidoval Seg 01 Dez 2014, 10:59 am

    MPT-PR escreveu:
    JULIUS JR escreveu:
    MPT-PR escreveu:
    vinasbauer escreveu:

    PL7920 ou 20% da folha?


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.


    Estranha essa informação.
    Se o MPU sempre anda a reboque do PJU, como pode o 7919 tá certo e o 7920 duvidoso?


    simples, onde o impacto é maior?


    mas eu não falei que é duvidoso, só disse que não sabia sobre a negociação, ok!

    MPT, o que você quer dizer com: "SE TUDO OCORRER NORMALMENTE"?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 11:00 am

    O sr. está muito ansioso. kkkk
    Só depois da condenação que eles serão expulsos.
    Só depois que o min. Barroso votar pela condenação de todos eles. kkkkk


    zoiudo escreveu:PTistas corruPTos expulsos! Shocked

    Conte-nos mais sobre issso.

    kkkk

    FCCOSTA escreveu:


    Thomaz Bastos morreu, mas deixou as instruções. "A lei não pode retroagir para pegar bandidos", então se os papudões são heróis, heróis continuarão. Só serão considerados bandidos os petistas que roubarem daqui pra frente. kkkkkk
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 11:02 am

    PJHUUUUuuuuu escreveu:As coisas estão mudando. Ainda que atrasado, acho que agora sai o nosso reajuste:

    Com sambadinha, Rubinho comemora título na Stock Car

    Tópico Geral 15721696349-17f920bdc1-o

    https://esportes.yahoo.com/noticias/sambadinha-rubinho-comemora-t%C3%ADtulo-lugar-baixo-p%C3%B3dio-141702644--spt.html

    É....
    Corinthians campeão da Libertadores...
    Rubinho campeão de alguma coisa....

    Agora vai!!

    Tabelas!!!!
    Tabelas!!!
    Tabelas!!!
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Seg 01 Dez 2014, 11:05 am

    FCCOSTA escreveu:
    PJHUUUUuuuuu escreveu:As coisas estão mudando. Ainda que atrasado, acho que agora sai o nosso reajuste:

    Com sambadinha, Rubinho comemora título na Stock Car

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    É....
    Corinthians campeão da Libertadores...
    Rubinho campeão de alguma coisa....

    Agora vai!!

    Tabelas!!!!
    Tabelas!!!
    Tabelas!!!


    Claro que não será aquele reajuste de equiparação ao Senado, assim como o título do Rubinho não foi na F1. Mas quebra o galho, hehehehehe
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 11:08 am

    MPT e demais arautos das boas notícias, tragam mais elementos, pois quem acompanhou a última ampliada da Fenajufe (30/11) viu que até mesmo os DilmaLovers abandonaram o discurso otimista. Para quem acompanha, Valter e Ponciano continuam botando fé num acordo nas listas de discussões internas no RJ?
    naranjito
    naranjito
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Eleitor do PT
    Mensagens : 754
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/08/2011
    Idade : 92
    Localização : Fila do Bolsa-Família

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por naranjito Seg 01 Dez 2014, 11:09 am

    noexcuses escreveu:
    naranjito escreveu:
    macfly escreveu:
    naranjito escreveu:


    Características de uma (ou um) empada:

    massa podre, hermeticamente fechada, cegamente tapada e com uma azeitona suspeita no miolo.



    Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    Pior q é isso mesmo.

    O cérebro é uma azeitona.


    Faltou só acrescentar que usa a camisa do Che Guevara, mas quem a lava é a empregada.



    EI, EMPADINHAS,  VTNC!!!!!

    Semana passada, fui a uma pracinha no Centro pegar ônibus. Uma senhora à minha frente puxou conversa. Estava revoltadíssima pois um sujeito relativamente jovem, saudável e sem nenhum sinal evidente de pobreza ou mesmo dificuldade financeira, esmolava circulando entre as dezenas de filas de passageiros. A mulher cuspia marimbondos: o sujeito nem inventara alguma mentira, como parente doente ou documentos roubados - simplesmente queria "juntar um troco".

    "Culpa desse governo", sibilava a tia, "que transformou o povo num bando de folgado e vagabundo que quer de graça dinheiro pra tudo o que lhe der na telha!" Enquanto ela falava, reapareceu o mesmo sujeito, com a mesma cara-de-pau, o mesmo pedido - e menos mal-vestido que eu. Pensei que a mulher iria voar no pescoço dele.


    Ontem, domingo, uma senhora, caixa do mercado em que eu fazia umas compras, admitiu que iria votar no Aécio, mas na véspera da eleição recebera um torpedo anônimo no celular acusando o tucano de ser contra o pobre e que iria acabar com o Bolsa-Família. "Por isso eu votei na Dilma. Roubar todos roubam igual. Tem que ver é quem liga pros pobres" confessou ela, um tanto constrangida.


    Como cantava o Marcelo Nova:

    "Se o chão abriu sob os seus pés
    E a segurança, sumiu da faixa
    Se as peças estão todas soltas
    E nada mais encaixa

    Ôh, crianças! Isso é só o fim
    Isso é só o fim"



    Pois é, eu tava passando na rua e um pombo cagou na minha cabeça. Culpa desse governo.

    Comprei um Toddynho e veio sem canudinho. Culpa desses comunistas.

    Fui cagar e saiu mole. Culpa de Cuba.


    Fato: beneficiários do bolsa-família reclamando que o valor do bolsa "não dá nem pra comprar uma calça de grife pros filhos". Se isso não for coisa de gente folgada e malandra...

    Fato: o bombardeio aos celulares com e-mails caluniosos e difamatórios através de centrais clandestinas chegou até ao meu celular e ao de muita gente que conheço. Se isso não teve efeito numa diferença tão apertada entre dois candidatos...

    Se você estivesse se dando bem com a roubalheira eu até compreenderia (mas não aceitaria) o teu cinismo.

    Mas como você está na m... como todos nós, causa vergonha alheia vir a este fórum exibir teu selfie levando café na manhã pro Ricardão-PT na TUA cama (república) com a TUA mulher (erário) - isso quando você não está lavando o batom das cuecas dele.

    Agora desce pra Terra que o PT te deu chifres e não asas pra você ficar aí voando na maionese.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 11:15 am

    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Bart_subsidio Seg 01 Dez 2014, 11:15 am

    Agora desce pra Terra que o PT te deu chifres e não asas pra você ficar aí voando na maionese.

    Cerealguy

    bem feito...

    lol! lol! cool cool

    Khal Drogo
    Khal Drogo
    Administrador
    Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 857
    Reputação : 62
    Data de inscrição : 22/01/2014
    Localização : Curitiba

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Khal Drogo Seg 01 Dez 2014, 11:17 am

    Teve movimentação nos 13,23%
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    O que isso significa?

    28/11/2014 Juntada do mandado de intimação devidamente cumprido - AGU Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014

    28/11/2014 Devolução de mandado (Em 26/11/2014) Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014
    avatar
    Wind
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 57
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 19/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Wind Seg 01 Dez 2014, 11:34 am

    josebarbosa,
    enviei-lhe uma MP acerca de Adicional de Treinamento. Favor dar uma olhada.
    naranjito
    naranjito
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Eleitor do PT
    Mensagens : 754
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 17/08/2011
    Idade : 92
    Localização : Fila do Bolsa-Família

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por naranjito Seg 01 Dez 2014, 11:41 am

    Bart_subsidio escreveu:Agora desce pra Terra que o PT te deu chifres e não asas pra você ficar aí voando na maionese.

    Cerealguy

    bem feito...

    lol!  lol!  cool  cool


    hehehe... Na verdade, eu deveria ter dito:

    "Agora desce pra Terra que o PT te deu chifres e não asas pra você ficar aí esvoaçante com um Codinome Beija-Flor." Very Happy
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por celsoant Seg 01 Dez 2014, 11:49 am

    lidoval escreveu:
    MPT-PR escreveu:
    JULIUS JR escreveu:
    MPT-PR escreveu:


    se tudo ocorrer normalmente, o 7919 vai ser confirmado,  em relação ao 7920 não tenho muito acesso a negociação, mas acredito, opinião pessoal, que poderá ser tb confirmado.


    certeza mesmo tenho do 7919.


    Estranha essa informação.
    Se o MPU sempre anda a reboque do PJU, como pode o 7919 tá certo e o 7920 duvidoso?


    simples, onde o impacto é maior?


    mas eu não falei que é duvidoso, só disse que não sabia sobre a negociação, ok!

    MPT, o que você quer dizer com: "SE TUDO OCORRER NORMALMENTE"?

    hahaha...

    Como é mole trolar o povo aqui...
    avatar
    Ronnie
    Novo Usuário

    Mensagens : 4
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 09/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ronnie Seg 01 Dez 2014, 11:56 am

    Cobra Sólida escreveu:Gente do céu! A histeria coletiva nesse fórum não tem limites. Um cara com reputação para lá de questionável solta um boato dos mais mandraques, que ele mesmo admite ser bem fraco, e a galera já embarca na onda dos 20%? Que desequilíbrio é esse?

    Foquemos no que há de concreto, ou seja, o "nada" para os servidores, pois essa é a posição oficial do governo e não há nenhum movimento indicando qualquer coisa diferente disso.

    Se os 20% virarem contraproposta oficial, que bom! Debatamos a respeito! Mas até lá, pé no chão! Sobriedade! Assim, em se confirmando o zero no 22/12, o choque de realidade talvez não seja tão avassalador.

    Parem de alimentar os boateiros. Galera tá muito pilhada aqui, ávida por qualquer notícia otimista. Não pode ser assim.  

    Preliminarmente,
    Verifico que o desespero é grande no Forum. Não inventei nada. Repassei o que um colega do STF que tem contato com o mestre dos números do local me reafirmou. Não brinco com o desespero dos outros.
    Disse que a proposta de reajuste do Executivo é/será de 20% mas não está confirmado se é apenas sobre a tabela (provável pois equivale aos 16% dos juízes) ou sobre a folha. Se for sobre a folha é bem interessante, e jogar tudo na GAJ, conforme cálculo do colega a seguir:
    "2,5% por semestre dá, mais ou menos, 21,18% em quatro anos.
    Agora a regra de três. Se 15,8% = gaj 40%
    21,18% = gaj 53,6%
    Quem sabe dê para arredondar para gaj 55% a mais, isto é, GAJ 145%.
    Para um analista em fim de carreira, daria um aumento bruto de R$ 3,826, ou 478 reais brutos por semestre, ou 308 reais líquidos.
    Dá menos de meio salário mínimo por semestre ou 616 reais líquidos por ano.
    Isso se não colocarem parcelas menores no começo e maiores no final.
    Em resumo, um aumento de 2464 líquidos depois de QUATRO anos.
    Eu acho MUITO POUCO."
    Particularmente penso que se houver esse reajuste será sobre o VB com base em conversa que tive com um integrante da administração que afirmou que o povo de fim de carreira deve ter preferência dessa vez porque das outras os novinhos se deram bem. Mas essa informação aqui é só conjectura. A dos 20% é mais plausível.
    Recordar é viver: PL 66132/09 VB + GAJ 50% = R$ 16.324,60 (analista fim de carreira).
    Lei 11.416: VB + GAJ 90% + supostos R$ 3826 = 13.219,08 + 3826 = R$ 17.045,08
    20% sobre o VB = 8348,89 + 7514,01 = R$ 15.862,89.
    Conclusão: PL de 2009 aprovado em 2014 com final em junho de 2018 com deságio de R$ 461,71 na minha opinião é um bom negócio para o Executivo.
    Seguraram o mamute por 9 longos anos! (a proposta do Governo era congelar os salários por dez anos lembram? Com reposição inflacionária?!).
    Em junho de 2006 a tabela do analista era R$ 10.436,11; em junho de 2018 poderá ser R$ R$ 15.862,89. Isso em cálculos de analista área fim com preguiça de calcular dá 52% de recomposição salarial. Algo como 5,77% ao ano.

    A variação inflacionária no período de jun/2006 a out/2014 pelo IPCA foi de: 55,36%.

    Pode ser mais uma lenda urbana esses 20% mas está completamente dentro da meta governamental de data-base forçada ou reajuste zero!
    ESPERO QUE O CARA ESTEJA TOTALMENTE EQUIVOCADO E QUE O MAMUTÃO SEJA APROVADO INTEGRALMENTE EM 8 SUAVES. Será uma "grande vitória" e um adeus à unificação forçada da categoria!

    Jaspion
    Jaspion
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico
    Mensagens : 1031
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/08/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Jaspion Seg 01 Dez 2014, 12:07 pm

    =JUDICIÁRIO= AMPLIADA Servidores marcam protestos: Reajuste só pra juízes é inaceitável

    Servidores decidem que vão lutar até último minuto e marcam pressão na Câmara e protesto nacional para dia 10, no dezembro roxo no Judiciário e MPU

    Os servidores consideram inadmissível uma solução para a questão salarial que contemple apenas juízes e magistrados e exclua o setor que está mais penalizado e acumula oito anos de perdas salariais: os mais de 120 mil trabalhadores do Judiciário Federal e do Ministério Público da União. É o que reafirmaram os representantes da categoria que participaram, no domingo (30), da reunião ampliada da federação nacional (Fenajufe), em Brasília.

    Os trabalhadores aprovaram, unânimes, um calendário de atividades para a reta final do ano, com as quais pretendem pressionar o governo, o STF e o Congresso por um acordo em torno dos projetos salariais. Haverá vigília na Câmara na terça (2) e quarta-feira (3) para cobrar dos deputados da Comissão de Finanças e Tributação (CFT), que já aprovaram os reajustes salariais de juízes e procuradores, a votar os projetos dos servidores.

    Conjuntura difícil

    No dia 10 de dezembro, haverá ato nacional em Brasília, em frente ao Supremo Tribunal Federal, pela dignidade da categoria e aprovação dos projetos. Nos estados, todos estão convocados a expressar a insatisfação vestindo roxo ou preto ou usando fitas dessas cores. “Os juízes já receberam R$ 4.377 de auxílio-moradia limpos, sem Imposto de Renda. Seria inaceitável mais uma vez uma solução só para os magistrados, um acinte e desrespeito ao conjunto da categoria, aos 120 mil mães e pais de famílias”, disse Adilson Rodrigues, dirigente da federação nacional e servidor da Justiça Federal de Santos (SP). “Se não tiver nada, que esse nada seja para todos: juízes e servidores”, afirmou.

    Ao longo da reunião, servidores alertaram para o cenário difícil atual, com o governo anunciando ministros para comandar a economia ligados a setores empresariais e que já explicitam a intenção de promover um forte ajuste fiscal e cortar recursos dos setores públicos. “[Ainda] não há acordo com o governo e não podemos plantar ilusões”, disse Elcimara Augusto Souza, do Tribunal de Justiça de Brasília, ao defender a importância de reconstruir a mobilização de toda a categoria para enfrentar a política de arrocho salarial do governo.

    “Parece que quem ganhou foi o outro candidato”, disse Adilson Rodrigues, numa referência à contradição entre o discurso de campanha de Dilma Rousseff e as medidas que estão sendo tomadas. “Vai cortar [recursos públicos] justamente de quem já está há oito anos com os salários congelados”, criticou. “O governo está fazendo o que o outro disse que ia fazer”, corroborou Saulo Arcangeli, também dirigente da federação e servidor do Maranhão. “Temos que discutir e nos [preparar] para os ataques que vêm ai, como a [ameaça] de quebra da estabilidade dos servidores, o [fim do] direito de greve e as fundações privadas para contratar [trabalhadores] pela CLT para os serviços públicos”, observou.

    Unidade no Judiciário e MPU

    A aprovação do calendário, com o dezembro roxo da indignação dos servidores, sinaliza que haverá luta até o último minuto para defender o reajuste salarial e o fim dos oito anos de perdas salariais acumuladas. A reunião ampliada fez um chamado à unidade da categoria. “Quero conclamar todos os estados que estão aqui hoje a trazer gente para Brasília no dia 10 e também preparar a mobilização para o ano que vem, que vai ter que continuar”, defendeu Ruy Almeida, dirigente do sindicato do Rio Grande do Sul (Sintrajufe-RS). “A gente tem um acúmulo de luta que nos levou aonde estamos hoje [com os projetos no Congresso], mas [faltou] participação de muitos estados”, disse, destacando que foi a unidade e a mobilização conjunta que levaram às vitoriosas campanhas que arrancaram as reestruturações dos planos de cargos em 1996, 2002 e 2006. “Não é dizer que podemos fazer isso se estivermos unidos, é dizer que nós já fizemos isso e sabemos que é possível", disse.

    A reunião ampliada aprovou ainda levar ao presidente do STF, Ricardo Lewandowski, posição política reivindicando que ele se expresse publicamente a favor dos projetos dos servidores e assinale em nota ser inadmissível aprovar apenas os reajustes de magistrados e procuradores - algo que ele mesmo já disse a coordenadores da federação que colocaria em risco até a “governança” do Judiciário.

    Unidade com os federais

    Os servidores reafirmaram a participação na construção conjunta da campanha salarial de 2015 com os demais setores do funcionalismo, que já têm marcado para os dias 31 janeiro e 1º de fevereiro uma plenária nacional da categoria para organizar as mobilizações e traçar a pauta de reivindicações comuns a todos. “O que temos agora é o ajuste fiscal para os próximos anos [por parte do governo]. E como os servidores podem reverter isso? Com atos, com paralisações, [não] com a fragmentação e a divisão”, defendeu Elcimara. “[Precisamos] de uma luta conjunta [de todo funcionalismo], ir para s ruas para enfrentar os ataques do governo”, disse Cleber Aguiar, servidor do TRF de São Paulo e dirigente da federação e do Sintrajud-SP.

    Ao final, os servidores registraram o descontentamento aprovando uma moção de repúdio ao governo Dilma Rousseff por ter impedido, por meio do deputado Afonso Florence (PT/BA), a votação do projeto dos servidores na sessão da Comissão de Finanças e Tributação da quarta-feira (26). Nos próximos dias, a Bahia vai levar a insatisfação e a moção pessoalmente ao escritório do parlamentar em Salvador. “Sabemos que o Florence é apenas um agente [que atuou pelo governo], poderia ser qualquer outro deputado do PT, mas é importante no ponto de vista simbólico”, disse Fred Barbosa, servidor da Justiça Eleitoral da Bahia e diretor do Sindjufe-BA.

    LutaFenajufe Notícias

    Por Hélcio Duarte Filho, enviado a Brasília

    Domingo, 30 de novembro de 2014

    Algumas das Resoluções da Reunião Ampliada da Fenajufe

    1-Campanha salarial 2014 e 2015

    a) Calendário:

    2/12 - vigília no congresso nacional

    3/12 - pressão total na CFT - os sindicatos devem enviar representantes para Brasília - indica uso de adesivo ou Fita roxa ou preta.

    10/12 - ato nacional no STF pela dignidade dos Servidores - indica uso de adesivo ou fita roxa ou preta.
    31/01 a 1º/02/15 - Plenária dos SPFs

    b) Cobrar atuação conjunta do ministro Lewandowski e presidentes dos tribunais superiores e PGR para defender autonomia orçamentária do PJU e MPU para os PL dos servidores, juízes e procuradores, negociando direto com a presidente Dilma, declarando ser inaceitável solução apenas para juízes e procuradores.

    c) Carta da Fenajufe aos presidentes dos tribunais superiores e PGR, cobrando a defesa dos PLs dos servidores, em condições de igualdade com os dos juízes e procuradores, defendendo autonomia do PJU e MPU, cobrando transparência do ministro Lewandowski e Janot sobre as negociações, de forma pública e “republicana” e reafirmando declarações do próprio presidente do STF e Procurador Geral da Republica, que o PJU e MPU ficariam ingovernáveis se prosperar aprovação apenas dos PLs dos juízes e procuradores. Cobrar que os projetos dos servidores, juízes e procuradores tramitem juntos.

    d) Cobrar do STF e MPU que organize atuação conjunta de suas assessorias parlamentares, em defesa dos PLs dos servidores.

    e) Indicar que os sindicatos cobrem atuação dos tribunais regionais, em defesa da aprovação dos PL dos servidores, junto aos parlamentares e governo.

    f) Cobrar nota pública do ministro Ricardo Lewandowski e procurador geral Janot declarando ser inaceitável aprovação dos PLs apenas para os magistrados e procuradores, em detrimento dos PL dos servidores do PJU e MPU.

    g) Intensificar a luta pela aprovação do PL 7027/2013.

    h) Abaixo-assinado em todos os sindicatos (estados), informando às administrações dos tribunais que as categorias dos servidores do PJU e do MPU não aceitam a aprovação de reajustes salariais somente para magistrados e procuradores (subsidio, gratificação por acúmulo de função e adicional por tempo de serviço, auxilio moradia) e solicitar o apoio expresso pela aprovação dos PL 7920/14 e PL 7919/14 dos servidores do PJU e MPU.

    i) indicar a realização da reunião do Contec até março.
    Pantaleão
    Pantaleão
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Ajudante de Pedreiro
    Mensagens : 590
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 06/05/2011
    Localização : Sol Nascente

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Pantaleão Seg 01 Dez 2014, 12:07 pm

    A ação impetrada pela ANAJUSTRA contra a União, com o objetivo de incorporar o percentual de 13,23% à remuneração dos seus associados e o pagamento das diferenças anteriores com correção monetária e juros de mora, teve sentença favorável.


    A Ministra do Supremo, Rosa Weber, seguiu a decisão do TRF da 1ª Região, que não reconheceu Recurso Extraordinário da União.

    No reajuste das remunerações dos servidores públicos federais, para o exercício de 2003 (Lei nº. 10.697/2003 e Lei nº. 10.698/2003), o Presidente da República concedeu para todos os servidores uma revisão geral anual de apenas 1% e também uma vantagem pecuniária individual (VPI) fixa de R$ 59,87.

    Com esse procedimento o Presidente promoveu a revisão geral de remuneração dos servidores públicos em patamares distintos, não isonômicos e em percentuais diferenciados, pois o acréscimo do valor referente a VPI, de R$ 59,87 correspondia a época, para o menor salário da União, a um reajuste de 13,23%.

    Agindo dessa maneira ele violou frontalmente o artigo 37, inciso X, da Carta Magna, o qual determina que "a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o §4° do artigo 39, somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices".

    O SINASMEPU ajuizou ação coletiva (Processo nº 0042825-03.2014.4.01.0000), a fim de estender aos servidores do MPU a retroatividade do índice acima referido a partir de maio de 2003 ou da data de ingresso no serviço público, com todos os reflexos remuneratórios pertinentes.

    Por se tratar de Ação Rescisória, o processo fora proposto diretamente no TRF 1ª Região, onde encontra-se concluso para decisão desde 10/10/2014 no gabinete do Desembargador Jamil Rosa de Jesus, após remessa interna do Tribunal.

    Esta ação coletiva foi proposto em substituição processual sindical, sem juntada de lista (conforme autoriza STF e STJ), portanto a condição de filiado (ainda que posterior ao ajuizamento e até a execução) torna o consulente abrangido pela demanda.
    JULIUS JR
    JULIUS JR
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 572
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 01/09/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por JULIUS JR Seg 01 Dez 2014, 12:08 pm

    Ronnie escreveu:
    Cobra Sólida escreveu:Gente do céu! A histeria coletiva nesse fórum não tem limites. Um cara com reputação para lá de questionável solta um boato dos mais mandraques, que ele mesmo admite ser bem fraco, e a galera já embarca na onda dos 20%? Que desequilíbrio é esse?

    Foquemos no que há de concreto, ou seja, o "nada" para os servidores, pois essa é a posição oficial do governo e não há nenhum movimento indicando qualquer coisa diferente disso.

    Se os 20% virarem contraproposta oficial, que bom! Debatamos a respeito! Mas até lá, pé no chão! Sobriedade! Assim, em se confirmando o zero no 22/12, o choque de realidade talvez não seja tão avassalador.

    Parem de alimentar os boateiros. Galera tá muito pilhada aqui, ávida por qualquer notícia otimista. Não pode ser assim.  

    Preliminarmente,
    Verifico que o desespero é grande no Forum. Não inventei nada. Repassei o que um colega do STF que tem contato com o mestre dos números do local me reafirmou. Não brinco com o desespero dos outros.
    Disse que a proposta de reajuste do Executivo é/será de 20% mas não está confirmado se é apenas sobre a tabela (provável pois equivale aos 16% dos juízes) ou sobre a folha. Se for sobre a folha é bem interessante, e jogar tudo na GAJ, conforme cálculo do colega a seguir:
    "2,5% por semestre dá, mais ou menos, 21,18% em quatro anos.
    Agora a regra de três. Se 15,8% = gaj 40%
    21,18% = gaj 53,6%
    Quem sabe dê para arredondar para gaj 55% a mais, isto é, GAJ 145%.
    Para um analista em fim de carreira, daria um aumento bruto de R$ 3,826, ou 478 reais brutos por semestre, ou 308 reais líquidos.
    Dá menos de meio salário mínimo por semestre ou 616 reais líquidos por ano.
    Isso se não colocarem parcelas menores no começo e maiores no final.
    Em resumo, um aumento de 2464 líquidos depois de QUATRO anos.
    Eu acho MUITO POUCO."
    Particularmente penso que se houver esse reajuste será sobre o VB com base em conversa que tive com um integrante da administração que afirmou que o povo de fim de carreira deve ter preferência dessa vez porque das outras os novinhos se deram bem. Mas essa informação aqui é só conjectura. A dos 20% é mais plausível.
    Recordar é viver: PL 66132/09 VB + GAJ 50% = R$ 16.324,60 (analista fim de carreira).
    Lei 11.416: VB + GAJ 90% + supostos R$ 3826 = 13.219,08 + 3826 = R$ 17.045,08
    20% sobre o VB = 8348,89 + 7514,01 = R$ 15.862,89.
    Conclusão: PL de 2009 aprovado em 2014 com final em junho de 2018 com deságio de R$ 461,71 na minha opinião é um bom negócio para o Executivo.
    Seguraram o mamute por 9 longos anos! (a proposta do Governo era congelar os salários por dez anos lembram? Com reposição inflacionária?!).
    Em junho de 2006 a tabela do analista era R$ 10.436,11; em junho de 2018 poderá ser R$ R$ 15.862,89. Isso em cálculos de analista área fim com preguiça de calcular dá 52% de recomposição salarial. Algo como 5,77% ao ano.

    A variação inflacionária no período de jun/2006 a out/2014 pelo IPCA foi de: 55,36%.

    Pode ser mais uma lenda urbana esses 20% mas está completamente dentro da meta governamental de data-base forçada ou reajuste zero!
    ESPERO QUE O CARA ESTEJA TOTALMENTE EQUIVOCADO E QUE O MAMUTÃO SEJA APROVADO INTEGRALMENTE EM 8 SUAVES. Será uma "grande vitória" e um adeus à unificação forçada da categoria!



    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1310
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 30/10/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por servidor.tre Seg 01 Dez 2014, 12:25 pm

    Alguém confirma essa informação de acordo ????

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Seg 01 Dez 2014, 12:26 pm

    naranjito escreveu:
    noexcuses escreveu:
    naranjito escreveu:
    macfly escreveu:



    Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    Pior q é isso mesmo.

    O cérebro é uma azeitona.


    Faltou só acrescentar que usa a camisa do Che Guevara, mas quem a lava é a empregada.



    EI, EMPADINHAS,  VTNC!!!!!

    Semana passada, fui a uma pracinha no Centro pegar ônibus. Uma senhora à minha frente puxou conversa. Estava revoltadíssima pois um sujeito relativamente jovem, saudável e sem nenhum sinal evidente de pobreza ou mesmo dificuldade financeira, esmolava circulando entre as dezenas de filas de passageiros. A mulher cuspia marimbondos: o sujeito nem inventara alguma mentira, como parente doente ou documentos roubados - simplesmente queria "juntar um troco".

    "Culpa desse governo", sibilava a tia, "que transformou o povo num bando de folgado e vagabundo que quer de graça dinheiro pra tudo o que lhe der na telha!" Enquanto ela falava, reapareceu o mesmo sujeito, com a mesma cara-de-pau, o mesmo pedido - e menos mal-vestido que eu. Pensei que a mulher iria voar no pescoço dele.


    Ontem, domingo, uma senhora, caixa do mercado em que eu fazia umas compras, admitiu que iria votar no Aécio, mas na véspera da eleição recebera um torpedo anônimo no celular acusando o tucano de ser contra o pobre e que iria acabar com o Bolsa-Família. "Por isso eu votei na Dilma. Roubar todos roubam igual. Tem que ver é quem liga pros pobres" confessou ela, um tanto constrangida.


    Como cantava o Marcelo Nova:

    "Se o chão abriu sob os seus pés
    E a segurança, sumiu da faixa
    Se as peças estão todas soltas
    E nada mais encaixa

    Ôh, crianças! Isso é só o fim
    Isso é só o fim"



    Pois é, eu tava passando na rua e um pombo cagou na minha cabeça. Culpa desse governo.

    Comprei um Toddynho e veio sem canudinho. Culpa desses comunistas.

    Fui cagar e saiu mole. Culpa de Cuba.


    Fato: beneficiários do bolsa-família reclamando que o valor do bolsa "não dá nem pra comprar uma calça de grife pros filhos". Se isso não for coisa de gente folgada e malandra...

    Fato: o bombardeio aos celulares com e-mails caluniosos e difamatórios através de centrais clandestinas chegou até ao meu celular e ao de muita gente que conheço. Se isso não teve efeito numa diferença tão apertada entre dois candidatos...

    Se você estivesse se dando bem com a roubalheira eu até compreenderia (mas não aceitaria) o teu cinismo.

    Mas como você está na m... como todos nós, causa vergonha alheia vir a este fórum exibir teu selfie levando café na manhã pro Ricardão-PT na TUA cama (república) com a TUA mulher (erário) - isso quando você não está lavando o batom das cuecas dele.

    Agora desce pra Terra que o PT te deu chifres e não asas pra você ficar aí voando na maionese.

    Fui promovido de MAV a servidor? Kkkk.. brincaideirinha Razz

    Usar o exemplo de alguém que reclama que não dá pra comprar calça de grife e generalizar, acho que não é muito cabido. Dificilmente alguém mudaria de ideia em relação ao Bolsa Família por causa desse exemplo, que não me parece muito fidedigno. Mas até pode ser, o que entra na margem de erro (em toda família sempre há a(s) ovelha(s) negra(s)).

    Sobre emails e mensagens não tenho conhecimento e conhecimento de ninguém que tenha recebido. Recebi de um candidato a deputado estadual na época da eleição (que era do PSDB), mas foi um pedido educado até. A eleição foi vitoriosa para a presidenta que vc não quis, aceite isso. Mesmo com recontagem de votos. E te juro que queria que o Aécio ganhasse, só para ver as medidas dele em relação a nós, estava curioso para tal.

    Sobre traição, acho que somos traídos por gente bem mais perto do que se imagina, a começar pelos nossos representantes, stf, PT, nós mesmos, e assim vai. Uma putaria só.
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por celsoant Seg 01 Dez 2014, 12:34 pm

    servidor.tre escreveu:Alguém confirma essa informação de acordo ????


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Seg 01 Dez 2014, 12:34 pm

    Acordo?
    Não.. boato.
    Conheço um colega da direção de um sindicato eleitoral e ele disse que isso "non ecziste".
    Raciocine.
    Se um colega do Amarildo sabe, o sindicato saberia.


    servidor.tre escreveu:Alguém confirma essa informação de acordo ????

    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Seg 01 Dez 2014, 12:42 pm

    Denovo?? escreveu:Acordo?
    Não.. boato.
    Conheço um colega da direção de um sindicato eleitoral e ele disse que isso "non ecziste".
    Raciocine.
    Se um colega do Amarildo sabe, o sindicato saberia.


    servidor.tre escreveu:Alguém confirma essa informação de acordo ????


    "sind saberia" o mesmo do "PCCR está definido!" ?
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty aumento

    Mensagem por embuscadeaumento Seg 01 Dez 2014, 12:43 pm

    o bom mesmo qd não sabem de nada...o lewando tem que entrar "acordando" e passando a régua...
    Jaspion
    Jaspion
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico
    Mensagens : 1031
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/08/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Jaspion Seg 01 Dez 2014, 12:44 pm

    celsoant escreveu:
    servidor.tre escreveu:Alguém confirma essa informação de acordo ????


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    alexandre
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 144
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alexandre Seg 01 Dez 2014, 12:46 pm

    O que acho esquisito nisso tudo é o seguinte: como o governo dará integralmente esse aumento aos magistrados, sem nenhum tipo de esperneio? Acompanhamos nos últimos anos, todas as migalhas foram parceladas e, nunca dadas de uma única vez. Ora, então no mínimo, acredito que o governo terá que se reunir com o STF e a PGR para apresentar o parcelamento do deles, ou contraproposta. Certo que os parlamentares aprovarão, isso é fato. Acredito que o executivo não dará de mãos beijadas esse aumento para eles, integralmente, e sem parcelas. Aí, no meu entendimento, será nosso último suspiro, quando então veremos se o Lewando vai bancar o que disse, ou todos ou ninguém.
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Seg 01 Dez 2014, 12:53 pm

    alexandre escreveu:O que acho esquisito nisso tudo é o seguinte: como o governo dará integralmente esse aumento aos magistrados, sem nenhum tipo de esperneio? Acompanhamos nos últimos anos, todas as migalhas foram parceladas e, nunca dadas de uma única vez. Ora, então no mínimo, acredito que o governo terá que se reunir com o STF e a PGR para apresentar o parcelamento do deles, ou contraproposta. Certo que os parlamentares aprovarão, isso é fato. Acredito que o executivo não dará de mãos beijadas esse aumento para eles, integralmente, e sem parcelas. Aí, no meu entendimento, será nosso último suspiro, quando então veremos se o Lewando vai bancar o que disse, ou todos ou ninguém.

    a falta de esperneio é que eleva o teto e aumenta o salário deles em cadeia.
    Jaspion
    Jaspion
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico
    Mensagens : 1031
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/08/2012

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Jaspion Seg 01 Dez 2014, 12:56 pm

    embuscadeaumento escreveu:
    alexandre escreveu:O que acho esquisito nisso tudo é o seguinte: como o governo dará integralmente esse aumento aos magistrados, sem nenhum tipo de esperneio? Acompanhamos nos últimos anos, todas as migalhas foram parceladas e, nunca dadas de uma única vez. Ora, então no mínimo, acredito que o governo terá que se reunir com o STF e a PGR para apresentar o parcelamento do deles, ou contraproposta. Certo que os parlamentares aprovarão, isso é fato. Acredito que o executivo não dará de mãos beijadas esse aumento para eles, integralmente, e sem parcelas. Aí, no meu entendimento, será nosso último suspiro, quando então veremos se o Lewando vai bancar o que disse, ou todos ou ninguém.

    a falta de esperneio é que eleva o teto e aumenta o salário deles em cadeia.

    BINGO!
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Seg 01 Dez 2014, 12:57 pm

    O Executivo não tem poder sobre o Legislativo.
    O Legislativo é o poder mais forte. Ele se dobra ao Executivo apenas por ser comprado. Quando não recebem a parte deles, obstruem e derrubam tudo o que querem.
    O Executivo sabe disso, e por isso não se mete.
    Se Dilma tentar barrar esse aumento, vai gerar insatisfação ainda maior na base aliada dela e vai perder tudo o que tentar aprovar.
    Vão-se os anéis ficam os dedos.
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Seg 01 Dez 2014, 1:01 pm

    Denovo?? escreveu:O Executivo não tem poder sobre o Legislativo.
    O Legislativo é o poder mais forte. Ele se dobra ao Executivo apenas por ser comprado. Quando não recebem a parte deles, obstruem e derrubam tudo o que querem.
    O Executivo sabe disso, e por isso não se mete.
    Se Dilma tentar barrar esse aumento, vai gerar insatisfação ainda maior na base aliada dela e vai perder tudo o que tentar aprovar.
    Vão-se os anéis ficam os dedos.

    o problema agora é o nosso que nao interessa nem ao Exec nem ao Legislativo

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 11:31 pm