PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corleone Qua 10 Dez 2014, 7:41 pm

    Maisquevencedor escreveu:
    corleone escreveu:E o puto tucano-petista do Vander não deu as caras ainda

    Já sim. Ele delirou páginas atrás. Disse que deveríamos lutar por uma emenda de plenário pra transformar a forma de remuneração pra subsídio. Disse, ainda, que plano de enganação dos servidores está dando certo. kkkkkk

    kkkkkkkkkkkkkkkkkk, postinho de saúde fechou mais cedo por causa da chuva, ele não conseguiu pegar seus remedinhos. Todavia, tá com o apê carregado de ácido e cogumelos.
    xispirito
    xispirito
    Novo Usuário

    Mensagens : 10
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 08/12/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por xispirito Qua 10 Dez 2014, 7:41 pm

    ARE 834534 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (Eletrônico)
    [Ver peças eletrônicas]
    Origem: DF - DISTRITO FEDERAL
    Relator: MIN. ROSA WEBER
    RECTE.(S) UNIÃO
    PROC.(A/S)(ES) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
    RECDO.(A/S) ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUSTRA
    ADV.(A/S) CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO FILHO E OUTRO(A/S)

    Andamentos
    DJ/DJe
    Jurisprudência
    Deslocamentos
    Detalhes
    Petições
    Recursos

    Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
    28/11/2014 Juntada do mandado de intimação devidamente cumprido - AGU Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014

    28/11/2014 Devolução de mandado (Em 26/11/2014) Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014

    24/11/2014 Publicação, DJE DJE nº 230, divulgado em 21/11/2014 Decisão monocrática


    20/11/2014 Negado seguimento MIN. ROSA WEBER

    08/09/2014 Conclusos ao(à) Relator(a)

    08/09/2014 Distribuído MIN. ROSA WEBER

    04/09/2014 Autuado

    03/09/2014 Protocolado PROCESSO PROTOCOLADO VIA WEB SERVICE.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 7:41 pm

    As 21h40min Nenhuma Petição

    ARE 834534 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (Eletrônico)
    Andamentos
    DJ/DJe
    Jurisprudência
    Deslocamentos
    Detalhes
    Petições
    Recursos
    Não há petições para e
    Maisquevencedor
    Maisquevencedor
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3003
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Maisquevencedor Qua 10 Dez 2014, 7:42 pm

    C-100 escreveu:Pessoal teve ou não Agravo no STF na ação dos 13%???

    Pessoal teve ou não Agravo no STF na ação dos 13%???

    Pessoal teve ou não Agravo no STF na ação dos 13%???

    Pessoal teve ou não Agravo no STF na ação dos 13%???

    Acredito que não. Se teve, não consta no site do STF. Veja você mesmo:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    rafati
    rafati
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 287
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/11/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por rafati Qua 10 Dez 2014, 7:42 pm

    Essa GRAEL tem chance de ser aprovada?
    Sunspot
    Sunspot
    Novo Usuário

    Cargo : ANALISTA JUDICIARIO
    Mensagens : 5
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 10/10/2013
    Idade : 37
    Localização : TRT 7A REGIAO

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sunspot Qua 10 Dez 2014, 7:43 pm

    Pois é... não há como defender agora o aumento na GAJ... o aumento deve ser para todos... proporcionalmente igual! Caso o Judiciário encontre novamente MAIS RESISTENCIA do Governo, ai sim... poderia se lutar pelo aumento da GAJ ao inves de no VB.

    Alguém comentou sobre os incorporados.. nem lembrava deles, mas realmente, se eles ganham mais lógico que o normal é que, como o reajuste é um percentual, receberiam mais também... não tenho e voces não deveriam ter raiva deles, simplesmente entraram no Judiciário no momento certo.

    francamente escreveu:
    alecspe escreveu:
    Decano escreveu:
    alecspe escreveu:

    Amigo sou analista Jurídico do MPU. Nada tenho de incorporado, nem FC nem porra nenhuma graças a deus e nem faço questão. Alguns aqui, Pelo pouco que vi, estão mais preocupados com os incorporados do que consigo mesmos. Agora você acreditar que aumento numa gratificação seja melhor que no VB não dá para entender. Vou falar a real como vc pediu: queria ver vc com altas incorporações defender a queda delas. É como te disse, considero melhor o aumento no VB por critério técnico mesmo, não pq vai me beneficiar exclusivamente, muito pelo contrário. O que tudo indica é que os defensores do GAJÃO é que parecem ser extremamente egoístas.  
    Estou pouco me importando se um técnico que tem "duzentos" anos de PJU/MPU ganha "milhões". Parabéns para ele. Pena que não entrei na mesma época para hoje ter um salário legal.
    Tire o recalque do coração e se coloque no lugar daquele que vc critica e pense friamente: "eu se fosse ele, faria diferente?"

    De qualquer modo os antigos terao aumento. O problema nao é esse, amigo.  A questão é que temos um bolo e dar um pedaço maior pra uns pode deixar outros com fome.
    Veja o exemplo da GAJ que tivemos agora. O governo deu um aumento de 15,8% na folha. Se o aumento fosse no VB,  seria 15,8 pra todo mundo.
    No entanto,   um aumento na GAJ rendeu um aumento maior pra quem ganha menos.

    Decano grato por sua mensagem. É que sinceramente para matemática eu sou muito burro mesmo e não consigo visualizar como o aumento na gaj foi maior para quem ganha menos, se ela é proporcional ao VB. Entendo se não tiver paciência para conversar sobre isso agora, mas se puder explicar agradecerei muito.

    a proposta da gaj, seria mantendo a mesma tabela do pl, o que daria uma gaj de 195%.
    o que eu gostaria de entender (sempre defendi o subsídio ou a melhor tabela com menor impacto) é poque as pessoas daqui agora defendem a mesma tabela de aumento na gaj. torcer para os outros receberem menos não dá pra entender!
    sandman_br
    sandman_br
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Análise de sistemas
    Mensagens : 2505
    Reputação : 48
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Brasília - DF

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sandman_br Qua 10 Dez 2014, 7:43 pm

    jornalista escreveu:
    sandman_br escreveu:
    jornalista escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Hoje a forma mais justa de aumento seria na GAJ. Mas na situação atual, se quiserem colocar no auxilio alimentação, VB, vale transporte, tá valendo.
    Se for no auxílio e no vale, não leva pra aposentadoria.

    Pergunta se os magistrados estão tristes se o auxílio moradia não vai pra aposentadoria.

    não vai pra aposentadoria, mas também não incide o desconto de seguridade social nem a mordida do leão. A economia que isso dá (mais de 40%) se for aplicada em um plano de previdência complementar tem com a opção o resgate integral do saldo quando você tiver uns 50 anos ou render uma gorada aposentadoria até o fim dos seus dias

    Se quisesse jogar todo o aumento no auxílio eu assino em baixo.
    Se vc tiver 21 anos, sem esposa e filhos e for controlado, vc pega o reajuste no auxilio e faz uma previdência privada por 30 anos e, se o pt não quebrá-la, terá uma excelente aposentadoria. Eu tenho quase 5.0, famílua e ap. Não dá.

    O pt pode quebrar a previdência oficial também. Não duvide da (in)capacidade desses sapos barbudos do pt liderados por uma terrorista e seu padrinho cachaceiro.

    Se você for disciplinado e pegar esses 40% a mais do aumento (que em tese iriam pro pss e pro leão) e aplicá-los você mesmo, vai ter um rendimento melhor que planos de previdência.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 7:43 pm

    As 21h44min Nenhum recurso protocolado

    HARE 834534 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (Eletrônico)
    Andamentos
    DJ/DJe
    Jurisprudência
    Deslocamentos
    Detalhes
    Petições
    Recursos
    Não existe Recurso
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 7:44 pm

    xispirito escreveu:ARE 834534 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO  (Eletrônico)
    [Ver peças eletrônicas]
    Origem: DF - DISTRITO FEDERAL
    Relator: MIN. ROSA WEBER
    RECTE.(S) UNIÃO
    PROC.(A/S)(ES) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
    RECDO.(A/S) ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUSTRA
    ADV.(A/S) CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO FILHO E OUTRO(A/S)

       Andamentos
       DJ/DJe
       Jurisprudência
       Deslocamentos
       Detalhes
       Petições
       Recursos

    Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
    28/11/2014   Juntada do mandado de intimação devidamente cumprido - AGU     Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014  

    28/11/2014   Devolução de mandado     (Em 26/11/2014) Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014  

    24/11/2014   Publicação, DJE     DJE nº 230, divulgado em 21/11/2014   Decisão monocrática


    20/11/2014   Negado seguimento   MIN. ROSA WEBER    

    08/09/2014   Conclusos ao(à) Relator(a)      

    08/09/2014   Distribuído     MIN. ROSA WEBER  

    04/09/2014   Autuado      

    03/09/2014   Protocolado     PROCESSO PROTOCOLADO VIA WEB SERVICE.  

    Nada de novo! CERTO?
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sonhador Qua 10 Dez 2014, 7:44 pm

    GAJ, GAJ, GAJ, GAJ, GAJ, GAJ, GAJ, GAJ,GAJ, GAJ, GAJ, GAJ
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 7:47 pm

    Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    http://josebarbosa.com.br/?p=1717
    avatar
    francamente
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1138
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por francamente Qua 10 Dez 2014, 7:47 pm

    Ti@go escreveu:Caro colega Francamente, o raciocínio é o mesmo, gastaremos muito mais para pagar a mesma coisa se for só na GAJ, com o impacto do aumento no vencimento básico poderia ser dado uma GAJ bem maior para todos, digamos, 250% (só chute para ilustrar).

    tudo bem, concordo. mas o que estão discutindo é ou o pl como está ou a mesma tabela, só que com o aumento na gaj. torci sempre pelo aumento na gaj, mas agora isso não faz mais sentido. se tem acordo, devemos torcer para que seja no vb! mas SE O EXECUTIVO insistir em aumento na gaj, ta muuuuuito bom. só não concordo em torcer para que os outros recebam menos, se o meu vai continuar o mesmo...
    rafati
    rafati
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 287
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/11/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por rafati Qua 10 Dez 2014, 7:49 pm

    José Barbosa, aumentou a % do AQ para 2,5% foi?
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sonhador Qua 10 Dez 2014, 7:49 pm

    francamente escreveu:
    Ti@go escreveu:Caro colega Francamente, o raciocínio é o mesmo, gastaremos muito mais para pagar a mesma coisa se for só na GAJ, com o impacto do aumento no vencimento básico poderia ser dado uma GAJ bem maior para todos, digamos, 250% (só chute para ilustrar).

    tudo bem, concordo. mas o que estão discutindo é ou o pl como está ou a mesma tabela, só que com o aumento na gaj. torci sempre pelo aumento na gaj, mas agora isso não faz mais sentido. se tem acordo, devemos torcer para que seja no vb! mas SE O EXECUTIVO insistir em aumento na gaj, ta muuuuuito bom. só não concordo em torcer para que os outros recebam menos, se o meu vai continuar o mesmo...

    Colega, explique um pouco melhor. Ficou confuso.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 7:49 pm

    Sem recurso. Sem AGR. Sem Petição. Meu Deus como tem gente mentirosa e infantil por aqui. Mentir virou sinônimo de trolagem e ainda valorizam. Primeira e última vez que posto nesse tópico. Boa sorte a todos MAS com TODO RESPEITO vê se CRESCEM e AMADURECEM só um pouquinho para viabilizarem progresso pessoal e coletivo. Meu DEUS !!! Isso É UM FORO DE DISCUSSÃO !?
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alecspe Qua 10 Dez 2014, 7:50 pm

    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!
    avatar
    alexandre
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 144
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alexandre Qua 10 Dez 2014, 7:51 pm

    Zé colmeia é bem informado mesmo. Disseram hoje na praça que o acordo para votação na CFT foi articulado e fechado na noite de ontem. Disseram, ainda, que o Policarpo convenceu o deputado baiano a devolver o PL, enquanto Jailton cuidava para que a sessão tivesse quórum e não houvesse mais enrolação. Que o Zé nos traga mais boas notícias, porque realmente o cara quando aparece tem sempre notícias quentíssimas.


    Última edição por alexandre em Qua 10 Dez 2014, 7:53 pm, editado 1 vez(es)
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alecspe Qua 10 Dez 2014, 7:51 pm

    rafati escreveu:José Barbosa, aumentou a % do AQ para 2,5% foi?

    Sim, no PL do MPU consta essa modificação. 2,5% e 5%, para 120 e 240 horas, respectivamente.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 7:52 pm

    rafati escreveu:José Barbosa, aumentou a % do AQ para 2,5% foi?

    No caso do MPU, sim. Do judiciário não.
    MPT SP O RETORNO
    MPT SP O RETORNO
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 69
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 25/11/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por MPT SP O RETORNO Qua 10 Dez 2014, 7:53 pm

    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    like

    Que beleza!
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Qua 10 Dez 2014, 7:53 pm

    O pessoal do MPU tb tem direito aos 13,23?
    rafati
    rafati
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 287
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/11/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por rafati Qua 10 Dez 2014, 7:54 pm

    Eu tô tomando Posse agora em Janeiro, será que vou ter direito a esses 13,23% ?? Quando vai para "Trânsito em Julgado"? =\
    multilaser
    multilaser
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 32
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 17/10/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por multilaser Qua 10 Dez 2014, 7:55 pm

    alecspe escreveu:
    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    parabéns josé
    sonhador
    sonhador
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 495
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/08/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sonhador Qua 10 Dez 2014, 7:55 pm

    Por enquanto, só o pessoal da Anajustra, depois do trânsito em julgado.
    lidoval
    lidoval
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 664
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/08/2010
    Localização : PRPB

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lidoval Qua 10 Dez 2014, 7:57 pm

    multilaser escreveu:
    alecspe escreveu:
    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    parabéns josé

    Parabéns, mestre!
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 717
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rengaw Qua 10 Dez 2014, 7:58 pm

    Maisquevencedor escreveu:
    Rengaw escreveu:AÇÃO DOS 13,23%

    AGU ENTROU COM O AGRAVO REGIMENTAL!!!!!!

    ACABEI DE VER NO SITE DO STF!!!





    Brinque com isso não. Tem muitos pais e mães de famílias da JT que acabam de infartar por causa dessa sua brincadeirinha.

    Me perdoe...não resisti! NÃO TEM PESSOA MAIS ANSIOSA DO QUE EU QUANTO A ESTA AÇÃO!

    Só faltam 02:00 horas pra acabar este tormento!! Só vou acreditar mesmo quando eu vir o trânsito em julgado lançado no andamento do sistema do STF.

    Hoje só vou dormir depois da meia-noite!!
    avatar
    alexandre
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 144
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alexandre Qua 10 Dez 2014, 7:59 pm

    alexandre escreveu:Zé colmeia é bem informado mesmo. Disseram hoje na praça que o acordo para votação na CFT  foi articulado e fechado na noite de ontem. Disseram, ainda, que o Policarpo convenceu o deputado baiano a devolver o PL, enquanto Jailton cuidava para que a sessão tivesse quórum e não houvesse mais enrolação. Que o Zé nos traga mais boas notícias, porque realmente o cara quando aparece tem sempre notícias quentíssimas.


    Apareça Zé, e nos diga os novos capítulos dessa novela mexicana.
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Qua 10 Dez 2014, 7:59 pm

    Deve ter muito tutu para receber....

    Rengaw escreveu:
    Maisquevencedor escreveu:
    Rengaw escreveu:AÇÃO DOS 13,23%

    AGU ENTROU COM O AGRAVO REGIMENTAL!!!!!!

    ACABEI DE VER NO SITE DO STF!!!





    Brinque com isso não. Tem muitos pais e mães de famílias da JT que acabam de infartar por causa dessa sua brincadeirinha.

    Me perdoe...não resisti!  NÃO TEM PESSOA MAIS ANSIOSA DO QUE EU QUANTO A ESTA AÇÃO!

    Só faltam 02:00 horas pra acabar este tormento!! Só vou acreditar mesmo quando eu vir o trânsito em julgado lançado no andamento do sistema do STF.

    Hoje só vou dormir depois da meia-noite!!
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Qua 10 Dez 2014, 8:00 pm

    alecspe escreveu:
    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    Faltou apenas a parte do consignado.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 8:03 pm

    Até ontem estava uma galera no mimimi "zero zero zero zero zero", e hoje já estão se dando ao luxo de escolher onde aplicar o dinheiro do reajuste, a turma do "só aceito aumento na GAJ" apontando dedo pros agentes e oficiais, como se estivesse tudo certo? Acho que o TRF1 tem razão, que povo iludido...
    avatar
    francamente
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1138
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por francamente Qua 10 Dez 2014, 8:03 pm

    sonhador escreveu:
    francamente escreveu:
    Ti@go escreveu:Caro colega Francamente, o raciocínio é o mesmo, gastaremos muito mais para pagar a mesma coisa se for só na GAJ, com o impacto do aumento no vencimento básico poderia ser dado uma GAJ bem maior para todos, digamos, 250% (só chute para ilustrar).

    tudo bem, concordo. mas o que estão discutindo é ou o pl como está ou a mesma tabela, só que com o aumento na gaj. torci sempre pelo aumento na gaj, mas agora isso não faz mais sentido. se tem acordo, devemos torcer para que seja no vb! mas SE O EXECUTIVO insistir em aumento na gaj, ta muuuuuito bom. só não concordo em torcer para que os outros recebam menos, se o meu vai continuar o mesmo...

    Colega, explique um pouco melhor. Ficou confuso.


    o aumento no vb é o mais injusto de todos porque aumenta as distorções. parte da folha recebe anuênios, incorporações etc. e outra parte não recebe. e pelo mesmo motivo tem o maior impacto.
    aumento na gaj é melhor por ser mais igualitário e tem menor impacto. mas o que está sendo discutido agora, pelo menos é o que se divulgou até aqui, é se o aumento vai ser no vb ou na gaj, mas com a mesma tabela!! então acho melhor torcer pelo aumento no vb, mesmo que não aumente quase nada pra mim, é melhor pra várias pessoas... não torço contra, só isso. agora, se for pra melhorar a tabela pra todo mundo, é claro que eu quero gaj! prefiro inclusive subsídio! mas isso não está mas sendo discutido. pelo menos não informaram ninguém de nada....
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qua 10 Dez 2014, 8:03 pm

    multilaser escreveu:
    alecspe escreveu:
    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    parabéns josé

    Esse simulador se refere ao aumento total ? Só a primeira parcela ?
    Achei tão pouco rs
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 717
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rengaw Qua 10 Dez 2014, 8:04 pm

    Wayne Arnold escreveu:
    Maisquevencedor escreveu:
    Rengaw escreveu:AÇÃO DOS 13,23%

    AGU ENTROU COM O AGRAVO REGIMENTAL!!!!!!

    ACABEI DE VER NO SITE DO STF!!!





    Brinque com isso não. Tem muitos pais e mães de famílias da JT que acabam de infartar por causa dessa sua brincadeirinha.

    Na boa, se for brincadeira tem que banir. Coisa mais sem graça e de mau gosto, cara...


    Brinque com isso não. Tem muitos pais e mães de famílias da JT que acabam de infartar por causa dessa sua brincadeirinha.[/quote]

    [color=#ff3366]Me perdoe...não resisti!  NÃO TEM PESSOA MAIS ANSIOSA DO QUE EU QUANTO A ESTA AÇÃO!

    Só faltam 02:00 horas pra acabar este tormento!! Só vou acreditar mesmo quando eu vir o trânsito em julgado lançado no andamento do sistema do STF.

    Hoje só vou dormir depois da meia-noite!!
    [/color
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 10 Dez 2014, 8:05 pm

    Rengaw escreveu:
    Maisquevencedor escreveu:
    Rengaw escreveu:AÇÃO DOS 13,23%

    AGU ENTROU COM O AGRAVO REGIMENTAL!!!!!!

    ACABEI DE VER NO SITE DO STF!!!





    Brinque com isso não. Tem muitos pais e mães de famílias da JT que acabam de infartar por causa dessa sua brincadeirinha.

    Me perdoe...não resisti!  NÃO TEM PESSOA MAIS ANSIOSA DO QUE EU QUANTO A ESTA AÇÃO!

    Só faltam 02:00 horas pra acabar este tormento!! Só vou acreditar mesmo quando eu vir o trânsito em julgado lançado no andamento do sistema do STF.

    Hoje só vou dormir depois da meia-noite!!

    VAI TOMAR BEM NO MEIO DO OLHO DO SEU CU!
    Ti@go
    Ti@go
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 781
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/10/2011
    Idade : 38

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ti@go Qua 10 Dez 2014, 8:05 pm

    francamente escreveu:
    Ti@go escreveu:Caro colega Francamente, o raciocínio é o mesmo, gastaremos muito mais para pagar a mesma coisa se for só na GAJ, com o impacto do aumento no vencimento básico poderia ser dado uma GAJ bem maior para todos, digamos, 250% (só chute para ilustrar).

    tudo bem, concordo. mas o que estão discutindo é ou o pl como está ou a mesma tabela, só que com o aumento na gaj. torci sempre pelo aumento na gaj, mas agora isso não faz mais sentido. se tem acordo, devemos torcer para que seja no vb! mas SE O EXECUTIVO insistir em aumento na gaj, ta muuuuuito bom. só não concordo em torcer para que os outros recebam menos, se o meu vai continuar o mesmo...

    Se a realidade fosse essa, concordaria na hora, oficial ganhando 40 conto no final da carreira, sem problema algum, faria como o colega acima e começaria a estudar para esse cargo pra ontem hehehe.

    Entretanto, sabemos que na hora de dar aumento o Executivo olha só o impacto, ou seja, é esse bolo e vc divide em quantos pedaços quiser.

    Com isso quero dizer que sempre que for dado um aumento no VB seria possível dar uma graninha melhor para todos.

    Mas, como já destaquei, espero que nossa carreira tenha aprendido com todos esse anos de ZERO e que essas divisões internas só enfraquecem todos.

    O aumento na GAJ foi uma forma de colocar todos no mesmo barco e equalizar essa zona toda.

    Sonho também com um dia no qual essas discrepâncias sejam mínimas e todos lutem por um aumento juntos (só para lembrar, muitos deixaram de fazer greve ou de se empenhar porque se sentiram enganados, pois poderiam receber mais e nas negociações foram deixados de lado).

    Abraços
    avatar
    Ilhense
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 885
    Reputação : 30
    Data de inscrição : 18/12/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Ilhense Qua 10 Dez 2014, 8:05 pm

    embuscadeaumento escreveu:
    multilaser escreveu:
    alecspe escreveu:
    josebarbos escreveu:Simulador do PL do MPU original (7919) de volta à ativa:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    parabéns josé

    Esse simulador se refere ao aumento total ?  Só a primeira parcela ?  
    Achei tão pouco rs

    Pessoal, eu sei que estão todos felizes ai com essa notícia, mas pelo que li no face, parece que não temos acordo ainda para a inclusão da dotação orçamentária...

    Alguém confirma tal informação?
    andre3107
    andre3107
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 1112
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 31/08/2012
    Localização : Belém/PA

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por andre3107 Qua 10 Dez 2014, 8:07 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Chegou na CCJC
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qua 10 Dez 2014, 8:07 pm

    Ilhense escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:
    multilaser escreveu:
    alecspe escreveu:

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    parabéns josé

    Esse simulador se refere ao aumento total ?  Só a primeira parcela ?  
    Achei tão pouco rs

    Pessoal, eu sei que estão todos felizes ai com essa notícia, mas pelo que li no face, parece que não temos acordo ainda para a inclusão da dotação orçamentária...

    Alguém confirma tal informação?


    Quem o pessimista mor do fórum ? Ele pode confirmar
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 717
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rengaw Qua 10 Dez 2014, 8:10 pm

    Wayne Arnold escreveu:
    Rengaw escreveu:
    Maisquevencedor escreveu:
    Rengaw escreveu:AÇÃO DOS 13,23%

    AGU ENTROU COM O AGRAVO REGIMENTAL!!!!!!

    ACABEI DE VER NO SITE DO STF!!!





    Brinque com isso não. Tem muitos pais e mães de famílias da JT que acabam de infartar por causa dessa sua brincadeirinha.

    Me perdoe...não resisti!  NÃO TEM PESSOA MAIS ANSIOSA DO QUE EU QUANTO A ESTA AÇÃO!

    Só faltam 02:00 horas pra acabar este tormento!! Só vou acreditar mesmo quando eu vir o trânsito em julgado lançado no andamento do sistema do STF.

    Hoje só vou dormir depois da meia-noite!!

    VAI TOMAR BEM NO MEIO DO OLHO DO SEU CU!


    MP PRA VC!

    ARE 834534 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (Eletrônico)
    [Ver peças eletrônicas]
    Origem: DF - DISTRITO FEDERAL
    Relator: MIN. ROSA WEBER
    RECTE.(S) UNIÃO
    PROC.(A/S)(ES) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
    RECDO.(A/S) ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUSTRA
    ADV.(A/S) CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO FILHO E OUTRO(A/S)
    Andamentos
    DJ/DJe
    Jurisprudência
    Deslocamentos
    Detalhes
    Petições
    Recursos
    Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
    28/11/2014 Juntada do mandado de intimação devidamente cumprido - AGU Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014

    28/11/2014 Devolução de mandado (Em 26/11/2014) Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 24/11/2014

    24/11/2014 Publicação, DJE DJE nº 230, divulgado em 21/11/2014 Decisão monocrática


    20/11/2014 Negado seguimento MIN. ROSA WEBER

    08/09/2014 Conclusos ao(à) Relator(a)

    08/09/2014 Distribuído MIN. ROSA WEBER

    04/09/2014 Autuado

    03/09/2014 Protocolado PROCESSO PROTOCOLADO VIA WEB SERVICE.


    Última edição por Rengaw em Qua 10 Dez 2014, 8:16 pm, editado 1 vez(es)
    avatar
    PJHUUUUuuuuu
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Trampolim
    Mensagens : 3874
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 20/05/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PJHUUUUuuuuu Qua 10 Dez 2014, 8:10 pm

    Ilhense escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:
    multilaser escreveu:
    alecspe escreveu:

    Cara, ficou show de bola o simulador, como sempre, valeu!

    parabéns josé

    Esse simulador se refere ao aumento total ?  Só a primeira parcela ?  
    Achei tão pouco rs

    Pessoal, eu sei que estão todos felizes ai com essa notícia, mas pelo que li no face, parece que não temos acordo ainda para a inclusão da dotação orçamentária...

    Alguém confirma tal informação?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 10:06 pm