PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qua 06 Maio 2015, 11:55 pm

    :nervoso:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.


    :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso:
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Polvo Paul Qua 06 Maio 2015, 11:57 pm

    Novatio legis escreveu: :nervoso:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.


    :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso: :nervoso:


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qua 06 Maio 2015, 11:58 pm

    guarani escreveu:
    rockyBalboa escreveu:Huuum...o cara trabalha com algum ministro de superior.

    PCS Definido, venho dizendo isso há tempos! Podem escrever.


    ----------


    olhaso escreveu:Respondendo aos colegas, 80% foi o que a fonte disse. Não sei como ele chegou a esse percentual e também não tenho intimidade suficiente para pedir maiores detalhes...desculpem, o que posso dizer é que a pessoa é pica das galaxias...não sou troll, estou no mesmo barco furado que vocês todos e se tiver greve de verdade estou dentro


    Queria ter esse otimismo de vcs, mas tá fod@...

    Não sou profeta do zero, mas questionou: o que fazem vcs acreditarem que este PCS irá ser aprovado e sancionado rápido assim, sendo que há outros projetos que tbm aumentam a remuneração de outras categoriais e até agora nada como, por exemplo o da receita?

    Já foi falado aqui que a PEC (PEC, PEC, PEC, PEC, PEC) é uma situação bem distinta. Não por termos monetários mas porque os caras da nossa amada Receita (tenho raiva por conta do imposto de renda) tão querendo demais. Querem se vincular seu vencimentos aos dos ministros do STF.
    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qui 07 Maio 2015, 12:00 am

    TRF1/MG escreveu:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.

    Já vi esse filme antes. MPT parte 2.
    Vão encher o cara de perguntas, endeusar, depois vão ficar revoltados com o resultado final...


    To decepcionado com vc, TRF1.. :trollface:

    Vc estava indo bem nas últimas postagens. Agora já retornou com a negatividade determ
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 07 Maio 2015, 12:00 am

    A ENCENAÇÃO

    Vi uns trechos da sessão.

    Quem conhece os truques desses malacos não precisa ver muito.

    Todos eles sabem que o PL Mamute não vai para frente, e, no entanto, já tendo um

    algoz, cabe as esses politiqueiros ficar bem com os servidores.

    Foi o mesmo discurso ontem do Molon, indo contra a PEC da Bengala.

    Acorda, colegas. Tudo isso é encenação, capítulos novos do PCCR Definido.

    Temos que tirar o Mamute de cena e colocar um Plano de Carreira por Subsídio.

    Do Mamute não vem nada, a não ser mais alguns anos de congelamento.
    avatar
    olhaso
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 238
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 16/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por olhaso Qui 07 Maio 2015, 12:01 am

    Não posso dizer a fonte. Só estou fazendo um "foward" da informação recebida, exatamente nos moldes em que recebi. Posso estar sendo trollado também, mas resolvi compartilhar. Seriam 6 parcelas, as duas primeiras em 2016, no "status" em que está a negociação no presente momento. Se vai se concretizar dessa forma, não sei.

    Também faço parte do grupo dos céticos, mas diante da informação recebida, começo a ficar um pouco otimista.
    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qui 07 Maio 2015, 12:03 am

    TRF1/MG escreveu:
    Chuck Coleman escreveu:vamos conseguir dormir sem o pronunciamento do mestre dos magos? Crying or Very sad

    Mas ele não diz nada com nada mesmo. Vai dizer que tudo está andando, está chegando o momento da definição ou não... aguardemos, pois. Só sai esse tipo de coisa.
    :guy: determ determ Me divirto com esse fórum...
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por camirecas Qui 07 Maio 2015, 12:03 am

    TRF1/MG escreveu:
    camirecas escreveu:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.

    A título de conhecimento, nesse suposto parcelamento, seria uma ou duas parcelas em 16?

    Não estou dizendo que o Camirecas acredita, mas eu avisei que começariam as perguntas kkk

    Segundo o Ponciano, para quem não entendeu, tanto o Jucá quanto o Pinheiro garantiram o voto das bancadas para o PL na próxima quarta.
    Fico imaginando o Professor dando aula de marxismo sindical. Tamos fudido mesmo!
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Polvo Paul Qui 07 Maio 2015, 12:07 am

    VANDER DE PAULA escreveu:A ENCENAÇÃO

    Vi uns trechos da sessão.

    Quem conhece os truques desses malacos não precisa ver muito.

    Todos eles sabem que o PL Mamute não vai para frente, e, no entanto, já tendo um

    algoz, cabe as esses politiqueiros ficar bem com os servidores.

    Foi o mesmo discurso ontem do Molon, indo contra a PEC da Bengala.

    Acorda, colegas. Tudo isso é encenação, capítulos novos do PCCR Definido.

    Temos que tirar o Mamute de cena e colocar um Plano de Carreira por Subsídio.

    Do Mamute não vem nada, a não ser mais alguns anos de congelamento.

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    HDTJ
    HDTJ
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 186
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 15/07/2010
    Localização : Brasília/DF

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por HDTJ Qui 07 Maio 2015, 12:07 am

    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.

    Já vi esse filme antes. MPT parte 2.
    Vão encher o cara de perguntas, endeusar, depois vão ficar revoltados com o resultado final...


    Vejo diferenças com o MPT-SP. O "olhaso" aparenta ser bem intencionado e não dá como certa a aprovação do PCS.

    Etapa 2: Endeusar. -> check
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Polvo Paul Qui 07 Maio 2015, 12:10 am

    HDTJ escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.

    Já vi esse filme antes. MPT parte 2.
    Vão encher o cara de perguntas, endeusar, depois vão ficar revoltados com o resultado final...


    Vejo diferenças com o MPT-SP. O "olhaso" aparenta ser bem intencionado e não dá como certa a aprovação do PCS.

    Etapa 2: Endeusar. -> check

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qui 07 Maio 2015, 12:13 am

    olhaso escreveu:Não posso dizer a fonte. Só estou fazendo um "foward" da informação recebida, exatamente nos moldes em que recebi. Posso estar sendo trollado também, mas resolvi compartilhar. Seriam 6 parcelas, as duas primeiras em 2016, no "status" em que está a negociação no presente momento. Se vai se concretizar dessa forma, não sei.

    Também faço parte do grupo dos céticos, mas diante da informação recebida, começo a ficar um pouco otimista.  

    Não leve a mal. É que o Vander, MPT e outros usuários já roubaram toda a paciência aqui.
    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corujito Qui 07 Maio 2015, 12:16 am

    27
    peixepf
    peixepf
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 805
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 27/10/2011

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por peixepf Qui 07 Maio 2015, 12:17 am

    TRF1/MG escreveu:
    camirecas escreveu:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.

    A título de conhecimento, nesse suposto parcelamento, seria uma ou duas parcelas em 16?

    Não estou dizendo que o Camirecas acredita, mas eu avisei que começariam as perguntas kkk

    Tabelas tabelas. Kd o Valorização ? Hehehehehe.
    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qui 07 Maio 2015, 12:19 am

    corujito escreveu:27
    É o tamanho, em centímetros, do grande Picasso?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 07 Maio 2015, 12:19 am

    A galera aqui só pode estar brincando que aceita um PL rebaixado ainda para meio de 2016.



    Última edição por VANDER DE PAULA em Qui 07 Maio 2015, 1:25 am, editado 1 vez(es)
    PAS_Jud.2011
    PAS_Jud.2011
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1197
    Reputação : 20
    Data de inscrição : 01/08/2011

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por PAS_Jud.2011 Qui 07 Maio 2015, 12:24 am

    peixepf escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    camirecas escreveu:
    olhaso escreveu:Parcelamento a partir de junho 2016. Estão querendo empurrar para final de 2016, mas parece que não vão conseguir.

    A título de conhecimento, nesse suposto parcelamento, seria uma ou duas parcelas em 16?

    Não estou dizendo que o Camirecas acredita, mas eu avisei que começariam as perguntas kkk

    Tabelas tabelas. Kd o Valorização ? Hehehehehe.

    Tbm acho que vão costurar pra empurrar pra começo do ano que vem esse pagamento! Governo vai sentar nesse PL com vistas atrás de vistas, se não houver acordo nesse sentido! Supremo vai aceitar e dizer que foi uma vitória, tendo em vista o momento vivido do país! Sindicato vai se gabar da tal vitória e dizer que ou era isso ou zero! De qualquer forma, a coisa ficou tão feia que será lucro sair a tabela original só que parcelado conforme desejo do governo!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 07 Maio 2015, 12:28 am

    Greve que resolve ninguém quer, só esperando notícia cair do céu. Pessoal parece aquela galera que cai no golpe do bilhete premiado
    avatar
    olhaso
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 238
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 16/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por olhaso Qui 07 Maio 2015, 12:35 am

    Só estou passando uma informação, acho que essa pessoa não inventaria isso, mas vai saber. Ok, da próxima vez guardo pra mim, sei que as pessoas já estão fartas de informações mentirosas. O fato é que, como o penalonga falou, não existe bilhete premiado. Devemos todos estar na CCJC na proxima semana.

    Abraço.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 07 Maio 2015, 12:37 am

    pernalonga escreveu:Greve que resolve ninguém quer, só esperando notícia cair do céu. Pessoal parece aquela galera que cai no golpe do bilhete premiado


    Se a galera acredita mesmo nesse PCCR Definido versão Reeleição Sindjus, que

    deflaguem greve imediatamente!

    Fenajufe, Sindjus, Sintrajud vamos para greve já na próxima sessão do Senado.
    avatar
    MarcelinoTRE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 280
    Reputação : 52
    Data de inscrição : 11/09/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por MarcelinoTRE Qui 07 Maio 2015, 12:38 am

    olhaso escreveu:Só estou passando uma informação, acho que essa pessoa não inventaria isso, mas vai saber. Ok, da próxima vez guardo pra mim, sei que as pessoas já estão fartas de informações mentirosas. O fato é que, como o penalonga falou, não existe bilhete premiado. Devemos todos estar na CCJC na proxima semana.

    Abraço.  

    Valeu mesmo assim!

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 07 Maio 2015, 12:57 am

    olhaso escreveu:Só estou passando uma informação, acho que essa pessoa não inventaria isso, mas vai saber. Ok, da próxima vez guardo pra mim, sei que as pessoas já estão fartas de informações mentirosas. O fato é que, como o penalonga falou, não existe bilhete premiado. Devemos todos estar na CCJC na proxima semana.

    Abraço.  

    Eu acho que a notícia pode virar realidade. Os 80% são a situação periclitante do governo somados à atuação institucional do STF, mas ainda faltam os 20% que dependem de nós botarmos gente enchendo o saco na frente do Congresso, STF e Planalto.

    As notícias são bem vindas, chato é o mimimi dos que querem nome e sobrenome da fonte que garanta que o PCS sai sem ninguém levantar a bunda da cadeira.
    Alberico
    Alberico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 989
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/11/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Alberico Qui 07 Maio 2015, 1:53 am

    quando posso pedir meu Mastercard Black?

    pernalonga escreveu:
    olhaso escreveu:Só estou passando uma informação, acho que essa pessoa não inventaria isso, mas vai saber. Ok, da próxima vez guardo pra mim, sei que as pessoas já estão fartas de informações mentirosas. O fato é que, como o penalonga falou, não existe bilhete premiado. Devemos todos estar na CCJC na proxima semana.

    Abraço.  

    Eu acho que a notícia pode virar realidade. Os 80% são a situação periclitante do governo somados à atuação institucional do STF, mas ainda faltam os 20% que dependem de nós botarmos gente enchendo o saco na frente do Congresso, STF e Planalto.

    As notícias são bem vindas,  chato é o mimimi dos que querem nome e sobrenome da fonte que garanta que o PCS sai sem ninguém levantar a bunda da cadeira.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Mestre dos Magos! Qui 07 Maio 2015, 2:07 am

    Sem fogos, ainda!


    (Calma, pequena libélula!) – Seguinte macacada, ontem pela manhã aconteceu a reunião da CCJC no SF que “trouxe uma luz no fim do túnel” nessa novela chamada PCS. Quando em apenas 24h o José Maranhão - PMDB/PB - avocou a relatoria da bagaça eu pensei: Putz! “é 8 ou 80” (com verbo no singular mesmo, confesso!). Felizmente, até o momento, dá para afirmar que ele não está jogando pra plateia.


    Segue o barco e com ele a sua sorte:

    1. O PLC 28/2015 chegou no SF no dia 27/04.
    2. No dia seguinte (28/04) o Presida avocou a relatoria. Ele é do PMDB, lembrem-se.
    3. No dia 30 ele promete apresentar relatório e pautar a bagaça.
    4. No dia 04/05 eis que o relatório favorável é apresentado. Sem emendas, frise-se.
    5. E no dia 06/05 o PLC 28/2015 era o item 05 da pauta e foi levado a discussão, apesar da forte pressão para retirada de pauta.


    Discursaram:

    1. Eduardo Amorim – PSC/SE: “Esse projeto faz justiça aos servidores do Poder Judiciário”.
    2. Antônio Anastasia – PSDB/MG: “Nosso voto será favorável”.
    3. Antônio Carlos Valadares – PSB/SE: “Não tenho a menor dúvida de que o Senado Federal aprovará esta matéria”.
    4. Walter Pinheiro – PT/BA: ‘Não existe estrutura pública para atender brasileiro sem servidor bem remunerado. Apoio este projeto”.
    5. Rose de Freitas – PMDB/ES: “São nove anos de uma conversa infindável, que acaba sempre num único item: não tem recurso”.
    6. José Medeiros – PPS/MT: “Devia haver uma igualdade entre os Poderes. Entretanto, o Poder que tem a chave do cofre é mais igual que os outros”.
    7. Romero Jucá – PMDB/RR: “O PMDB votará favoravelmente à aprovação da matéria. O compromisso é: tendo a lei aprovada buscaremos a suplementação de recursos. O compromisso está de pé e o PMDB irá honrá-lo”.


    Pedido de Vista:

    1. Delcídio do Amaral – PT/MS (Líder do Governo): “Peço vistas para que a gente tome as medidas necessárias sob o ponto de vista orçamentário pra atender a demanda ora apresentada”.

    Não sejamos tolos. O Delcídio veio com esse papo por que é pau mandado do Governo e tentou explicar o inexplicável. A CCJC analisa orçamento por acaso rapá?

    E agora, José?

    Bom, analisando friamente os fatos dá para afirmar que desde 2009 nunca houve um momento político tão favorável à aprovação do reajuste (seja ele qual for). E o que isso quer dizer? Pensará o servidor médio: já dá pra comprar os fogos? A esses eu digo:  calma pequena borboleta das arábias! Ainda não dá nem pra fazer o orçamento dos fogos, piorou comprar.


    Zap Zap

    O que se sabe é que já tem algum tempo que Lewando está trocando zap zap com Michelzão e Levy. Dilma recusou o convite ("quero nem papo, teria dito ela"). No zap zap criaram até um grupo: A sugestão de Levy era intitulá-lo como “ajuste fiscal 2015”, Lewando que sugeriu o nome “pires na mão mermão”. Já Michelzão, ao velho estilo PMDBista, soltou o famoso: “tô só observando, daqui eu vejo uma luminosidade e um tiro”. Amarildo tá participando, fala pouco e sem poder de decisão (menino de recados), mas a calculadora de cá tá com ele – e é científica viu.


    CCJC

    A CCJC do SF está conosco? Sim. Até que ponto? Imprevisível. Será o suficiente para a aprovação do PLC 28/2015 na Comissão? Provavelmente. E o PT está conosco? Majoritariamente, não. A cúpula do Planalto prega o zero eterno, mas o racha da bancada petista nos favorece (vide a fala do Walter Pinheiro). Aliás, sabem porque foi o Delcídio Amaral (Líder do Governo) quem pediu vista? Por que os demais senadores petistas não queriam mais se desgastar. Daí sobrou para o líder (ossos do ofício, sacou?).

    PL na pauta!

    Na próxima quarta-feira o PLC 28/2015 deve entrar na pauta da CCJC. Será votado? Imprevisível. A pauta tá extensa (acho que será a sabatina do Fachin). Nesse cenário, a maior chance é que o PL seja votado apenas em 20/05. Até lá, o Líder do Governo (Delcídio Amaral) já deverá ter se reunido com Lewando (as assessorias estão articulando o encontro acho que para o início da próxima semana).

    Orçamento!

    E se não tiver acordo orçamentário até 13/05 ou 20/05? Daí o PL deverá ser aprovado na CCJC à revelia do PT (Governo) e se tentará nova rodada de negociação antes da ida ao Plenário do Senado Federal. Em se confirmando, num primeiro momento só irá ao Plenário com acordo. Se não se chegar a um acordo, aí apostaria numa ida a Plenário sem acordo mesmo – algo totalmente inédito no contexto de PCS e com enorme grau de imprevisibilidade – (a ida a Plenário é com apoio do PMDB, lembre-se).

    O que eu apostaria?

    Bom, imagino que se o matemático Oswald de Souza fosse consultado, ele diria que é importante aproveitar o apoio do PMDB e, principalmente, a desgovernabilidade do PT. Nesse cenário, as chances estão próximas a 60% de “algo” ser aprovado (mesmo com cenário econômico pavoroso – sim, eu sei que é paradoxal e a turma do zero não está totalmente errada não). Descobrir o que seria esse “algo” e a forma de implementação demanda informações privilegiadas e acontecimentos futuros (repito: futuros) que estão próximos a acontecer. Comentar agora seria mera especulação. Faz o seguinte: na dúvida, continue confiante no zero, não se endivide mais ainda, aguarde a próxima jogada nesse jogo de xadrez que tá agendada para 13/05 e boa sorte!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 07 Maio 2015, 2:29 am

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Sem fogos, ainda!


    (Calma, pequena libélula!) – Seguinte macacada, ontem pela manhã aconteceu a reunião da CCJC no SF que “trouxe uma luz no fim do túnel” nessa novela chamada PCS. Quando em apenas 24h o José Maranhão - PMDB/PB - avocou a relatoria da bagaça eu pensei: Putz! “é 8 ou 80” (com verbo no singular mesmo, confesso!). Felizmente, até o momento, dá para afirmar que ele não está jogando pra plateia.


    Segue o barco e com ele a sua sorte:

    1. O PLC 28/2015 chegou no SF no dia 27/04.
    2. No dia seguinte (28/04) o Presida avocou a relatoria. Ele é do PMDB, lembrem-se.
    3. No dia 30 ele promete apresentar relatório e pautar a bagaça.
    4. No dia 04/05 eis que o relatório favorável é apresentado. Sem emendas, frise-se.
    5. E no dia 06/05 o PLC 28/2015 era o item 05 da pauta e foi levado a discussão, apesar da forte pressão para retirada de pauta.


    Discursaram:

    1. Eduardo Amorim – PSC/SE: “Esse projeto faz justiça aos servidores do Poder Judiciário”.
    2. Antônio Anastasia – PSDB/MG: “Nosso voto será favorável”.
    3. Antônio Carlos Valadares – PSB/SE: “Não tenho a menor dúvida de que o Senado Federal aprovará esta matéria”.
    4. Walter Pinheiro – PT/BA: ‘Não existe estrutura pública para atender brasileiro sem servidor bem remunerado. Apoio este projeto”.
    5. Rose de Freitas – PMDB/ES: “São nove anos de uma conversa infindável, que acaba sempre num único item: não tem recurso”.
    6. José Medeiros – PPS/MT: “Devia haver uma igualdade entre os Poderes. Entretanto, o Poder que tem a chave do cofre é mais igual que os outros”.
    7. Romero Jucá – PMDB/RR: “O PMDB votará favoravelmente à aprovação da matéria. O compromisso é: tendo a lei aprovada buscaremos a suplementação de recursos. O compromisso está de pé e o PMDB irá honrá-lo”.


    Pedido de Vista:

    1. Delcídio do Amaral – PT/MS (Líder do Governo): “Peço vistas para que a gente tome as medidas necessárias sob o ponto de vista orçamentário pra atender a demanda ora apresentada”.

    Não sejamos tolos. O Delcídio veio com esse papo por que é pau mandado do Governo e tentou explicar o inexplicável. A CCJC analisa orçamento por acaso rapá?

    E agora, José?

    Bom, analisando friamente os fatos dá para afirmar que desde 2009 nunca houve um momento político tão favorável à aprovação do reajuste (seja ele qual for). E o que isso quer dizer? Pensará o servidor médio: já dá pra comprar os fogos? A esses eu digo:  calma pequena borboleta das arábias! Ainda não dá nem pra fazer o orçamento dos fogos, piorou comprar.


    Zap Zap

    O que se sabe é que já tem algum tempo que Lewando está trocando zap zap com Michelzão e Levy. Dilma recusou o convite ("quero nem papo, teria dito ela"). No zap zap criaram até um grupo: A sugestão de Levy era intitulá-lo como “ajuste fiscal 2015”, Lewando que sugeriu o nome “pires na mão mermão”. Já Michelzão, ao velho estilo PMDBista, soltou o famoso: “tô só observando, daqui eu vejo uma luminosidade e um tiro”. Amarildo tá participando, fala pouco e sem poder de decisão (menino de recados), mas a calculadora de cá tá com ele – e é científica viu.


    CCJC

    A CCJC do SF está conosco? Sim. Até que ponto? Imprevisível. Será o suficiente para a aprovação do PLC 28/2015 na Comissão? Provavelmente. E o PT está conosco? Majoritariamente, não. A cúpula do Planalto prega o zero eterno, mas o racha da bancada petista nos favorece (vide a fala do Walter Pinheiro). Aliás, sabem porque foi o Delcídio Amaral (Líder do Governo) quem pediu vista? Por que os demais senadores petistas não queriam mais se desgastar. Daí sobrou para o líder (ossos do ofício, sacou?).

    PL na pauta!

    Na próxima quarta-feira o PLC 28/2015 deve entrar na pauta da CCJC. Será votado? Imprevisível. A pauta tá extensa (acho que será a sabatina do Fachin). Nesse cenário, a maior chance é que o PL seja votado apenas em 20/05. Até lá, o Líder do Governo (Delcídio Amaral) já deverá ter se reunido com Lewando (as assessorias estão articulando o encontro acho que para o início da próxima semana).

    Orçamento!

    E se não tiver acordo orçamentário até 13/05 ou 20/05? Daí o PL deverá ser aprovado na CCJC à revelia do PT (Governo) e se tentará nova rodada de negociação antes da ida ao Plenário do Senado Federal. Em se confirmando, num primeiro momento só irá ao Plenário com acordo. Se não se chegar a um acordo, aí apostaria numa ida a Plenário sem acordo mesmo – algo totalmente inédito no contexto de PCS e com enorme grau de imprevisibilidade – (a ida a Plenário é com apoio do PMDB, lembre-se).

    O que eu apostaria?

    Bom, imagino que se o matemático Oswald de Souza fosse consultado, ele diria que é importante aproveitar o apoio do PMDB e, principalmente, a desgovernabilidade do PT. Nesse cenário, as chances estão próximas a 60% de “algo” ser aprovado (mesmo com cenário econômico pavoroso – sim, eu sei que é paradoxal e a turma do zero não está totalmente errada não). Descobrir o que seria esse “algo” e a forma de implementação demanda informações privilegiadas e acontecimentos futuros (repito: futuros) que estão próximos a acontecer. Comentar agora seria mera especulação. Faz o seguinte: na dúvida, continue confiante no zero, não se endivide mais ainda, aguarde a próxima jogada nesse jogo de xadrez que tá agendada para 13/05 e boa sorte!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!


    Opa, primeirão a comentar o post do Mago.


    1. Anastasia, Amorim, Valadares, Pinheiro, Freitas...esses caras estão jogando para a platéia!
    A estratégia é: se alguém vai ser o algoz, então podemos ser os mocinhos e fazer belos discursos.
    Todos sabem que não sai nada, mas fica bem consolar os perdedores (nós)! E essa tramitação fajuta do PL ainda
    renderá uma desgraça para a categoria: reelegerá a atual direção do Sindjus. O povo é alienado, acreditem, e saindo
    qualquer 'passinho' nesse lixo de PL, a galera corre para seus herois (os diretores do Sindjus). Golpe manjado: criar um
    factoide em véspera de eleições!

    2. Não há momento favorável, há enrolação. Favorável seria o anúncio de um acordo com o Governo. Ocorre, porém,
    que o PL Mamute é hediondo, é oneroso, gera disparidades salariais, tudo de ruim. E o Governo não o quer nem maqueado,
    nem parcelado, nem fatiado em pedacinhos...não o quer, e pronto! Cabe aos inteligentes aqui mandar esse PL pros quintos, e
    pedir algo que o Governo aceite: subsídio com absorção das incorporações e com teto, para que servidor não ganhe mais que juiz.

    3. Se o PL Mamute for a Plenário no Senado, será recusado e arquivado. O Governo acaba determinando o resultado das votações, vide o que ocorreu hoje com o polêmico Ajuste Fiscal. Não tem ainda um número de deputados e senadores loucos o suficiente para votar contra o Governo: os que se arriscam ficam sem verbas, sem oportunidades, sem diálogo...viram zumbis no Congresso.

    4. Façamos o seguinte: mandamos esse PL Mamute para os quintos dos infernos, e assim cessará a enrolação, e peçamos um Plano de Carreira por subsídio. Antes de junho, para entrar no Orçamento de 2016, com pagamento já em janeiro.
    Dá para entender isso? Ou precisa esperar a tragédia acontecer para acreditar?


    Vamos agir, galera.


    Tópico Geral - Página 25 Images?q=tbn:ANd9GcTEkmAYyFlGVg2jpZ5FJ227nAznv1GWlQDVrQxc7vpoJtQDcqsdFQ


    Última edição por VANDER DE PAULA em Qui 07 Maio 2015, 2:39 am, editado 1 vez(es)
    LBC
    LBC
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 41
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 21/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por LBC Qui 07 Maio 2015, 2:37 am

    Eu não iria dormir sem ouvir as profecias do metre dos magos. Agora  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Sem fogos, ainda!


    (Calma, pequena libélula!) – Seguinte macacada, ontem pela manhã aconteceu a reunião da CCJC no SF que “trouxe uma luz no fim do túnel” nessa novela chamada PCS. Quando em apenas 24h o José Maranhão - PMDB/PB - avocou a relatoria da bagaça eu pensei: Putz! “é 8 ou 80” (com verbo no singular mesmo, confesso!). Felizmente, até o momento, dá para afirmar que ele não está jogando pra plateia.


    Segue o barco e com ele a sua sorte:

    1. O PLC 28/2015 chegou no SF no dia 27/04.
    2. No dia seguinte (28/04) o Presida avocou a relatoria. Ele é do PMDB, lembrem-se.
    3. No dia 30 ele promete apresentar relatório e pautar a bagaça.
    4. No dia 04/05 eis que o relatório favorável é apresentado. Sem emendas, frise-se.
    5. E no dia 06/05 o PLC 28/2015 era o item 05 da pauta e foi levado a discussão, apesar da forte pressão para retirada de pauta.


    Discursaram:

    1. Eduardo Amorim – PSC/SE: “Esse projeto faz justiça aos servidores do Poder Judiciário”.
    2. Antônio Anastasia – PSDB/MG: “Nosso voto será favorável”.
    3. Antônio Carlos Valadares – PSB/SE: “Não tenho a menor dúvida de que o Senado Federal aprovará esta matéria”.
    4. Walter Pinheiro – PT/BA: ‘Não existe estrutura pública para atender brasileiro sem servidor bem remunerado. Apoio este projeto”.
    5. Rose de Freitas – PMDB/ES: “São nove anos de uma conversa infindável, que acaba sempre num único item: não tem recurso”.
    6. José Medeiros – PPS/MT: “Devia haver uma igualdade entre os Poderes. Entretanto, o Poder que tem a chave do cofre é mais igual que os outros”.
    7. Romero Jucá – PMDB/RR: “O PMDB votará favoravelmente à aprovação da matéria. O compromisso é: tendo a lei aprovada buscaremos a suplementação de recursos. O compromisso está de pé e o PMDB irá honrá-lo”.


    Pedido de Vista:

    1. Delcídio do Amaral – PT/MS (Líder do Governo): “Peço vistas para que a gente tome as medidas necessárias sob o ponto de vista orçamentário pra atender a demanda ora apresentada”.

    Não sejamos tolos. O Delcídio veio com esse papo por que é pau mandado do Governo e tentou explicar o inexplicável. A CCJC analisa orçamento por acaso rapá?

    E agora, José?

    Bom, analisando friamente os fatos dá para afirmar que desde 2009 nunca houve um momento político tão favorável à aprovação do reajuste (seja ele qual for). E o que isso quer dizer? Pensará o servidor médio: já dá pra comprar os fogos? A esses eu digo:  calma pequena borboleta das arábias! Ainda não dá nem pra fazer o orçamento dos fogos, piorou comprar.


    Zap Zap

    O que se sabe é que já tem algum tempo que Lewando está trocando zap zap com Michelzão e Levy. Dilma recusou o convite ("quero nem papo, teria dito ela"). No zap zap criaram até um grupo: A sugestão de Levy era intitulá-lo como “ajuste fiscal 2015”, Lewando que sugeriu o nome “pires na mão mermão”. Já Michelzão, ao velho estilo PMDBista, soltou o famoso: “tô só observando, daqui eu vejo uma luminosidade e um tiro”. Amarildo tá participando, fala pouco e sem poder de decisão (menino de recados), mas a calculadora de cá tá com ele – e é científica viu.


    CCJC

    A CCJC do SF está conosco? Sim. Até que ponto? Imprevisível. Será o suficiente para a aprovação do PLC 28/2015 na Comissão? Provavelmente. E o PT está conosco? Majoritariamente, não. A cúpula do Planalto prega o zero eterno, mas o racha da bancada petista nos favorece (vide a fala do Walter Pinheiro). Aliás, sabem porque foi o Delcídio Amaral (Líder do Governo) quem pediu vista? Por que os demais senadores petistas não queriam mais se desgastar. Daí sobrou para o líder (ossos do ofício, sacou?).

    PL na pauta!

    Na próxima quarta-feira o PLC 28/2015 deve entrar na pauta da CCJC. Será votado? Imprevisível. A pauta tá extensa (acho que será a sabatina do Fachin). Nesse cenário, a maior chance é que o PL seja votado apenas em 20/05. Até lá, o Líder do Governo (Delcídio Amaral) já deverá ter se reunido com Lewando (as assessorias estão articulando o encontro acho que para o início da próxima semana).

    Orçamento!

    E se não tiver acordo orçamentário até 13/05 ou 20/05? Daí o PL deverá ser aprovado na CCJC à revelia do PT (Governo) e se tentará nova rodada de negociação antes da ida ao Plenário do Senado Federal. Em se confirmando, num primeiro momento só irá ao Plenário com acordo. Se não se chegar a um acordo, aí apostaria numa ida a Plenário sem acordo mesmo – algo totalmente inédito no contexto de PCS e com enorme grau de imprevisibilidade – (a ida a Plenário é com apoio do PMDB, lembre-se).

    O que eu apostaria?

    Bom, imagino que se o matemático Oswald de Souza fosse consultado, ele diria que é importante aproveitar o apoio do PMDB e, principalmente, a desgovernabilidade do PT. Nesse cenário, as chances estão próximas a 60% de “algo” ser aprovado (mesmo com cenário econômico pavoroso – sim, eu sei que é paradoxal e a turma do zero não está totalmente errada não). Descobrir o que seria esse “algo” e a forma de implementação demanda informações privilegiadas e acontecimentos futuros (repito: futuros) que estão próximos a acontecer. Comentar agora seria mera especulação. Faz o seguinte: na dúvida, continue confiante no zero, não se endivide mais ainda, aguarde a próxima jogada nesse jogo de xadrez que tá agendada para 13/05 e boa sorte!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!
    Alberico
    Alberico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 989
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/11/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Alberico Qui 07 Maio 2015, 2:52 am

    o resumo é: quando acontecer eu te direi o que aconteceu!


    LBC escreveu:Eu não iria dormir sem ouvir as profecias do metre dos magos. Agora  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep  Sleep

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Sem fogos, ainda!


    (Calma, pequena libélula!) – Seguinte macacada, ontem pela manhã aconteceu a reunião da CCJC no SF que “trouxe uma luz no fim do túnel” nessa novela chamada PCS. Quando em apenas 24h o José Maranhão - PMDB/PB - avocou a relatoria da bagaça eu pensei: Putz! “é 8 ou 80” (com verbo no singular mesmo, confesso!). Felizmente, até o momento, dá para afirmar que ele não está jogando pra plateia.


    Segue o barco e com ele a sua sorte:

    1. O PLC 28/2015 chegou no SF no dia 27/04.
    2. No dia seguinte (28/04) o Presida avocou a relatoria. Ele é do PMDB, lembrem-se.
    3. No dia 30 ele promete apresentar relatório e pautar a bagaça.
    4. No dia 04/05 eis que o relatório favorável é apresentado. Sem emendas, frise-se.
    5. E no dia 06/05 o PLC 28/2015 era o item 05 da pauta e foi levado a discussão, apesar da forte pressão para retirada de pauta.


    Discursaram:

    1. Eduardo Amorim – PSC/SE: “Esse projeto faz justiça aos servidores do Poder Judiciário”.
    2. Antônio Anastasia – PSDB/MG: “Nosso voto será favorável”.
    3. Antônio Carlos Valadares – PSB/SE: “Não tenho a menor dúvida de que o Senado Federal aprovará esta matéria”.
    4. Walter Pinheiro – PT/BA: ‘Não existe estrutura pública para atender brasileiro sem servidor bem remunerado. Apoio este projeto”.
    5. Rose de Freitas – PMDB/ES: “São nove anos de uma conversa infindável, que acaba sempre num único item: não tem recurso”.
    6. José Medeiros – PPS/MT: “Devia haver uma igualdade entre os Poderes. Entretanto, o Poder que tem a chave do cofre é mais igual que os outros”.
    7. Romero Jucá – PMDB/RR: “O PMDB votará favoravelmente à aprovação da matéria. O compromisso é: tendo a lei aprovada buscaremos a suplementação de recursos. O compromisso está de pé e o PMDB irá honrá-lo”.


    Pedido de Vista:

    1. Delcídio do Amaral – PT/MS (Líder do Governo): “Peço vistas para que a gente tome as medidas necessárias sob o ponto de vista orçamentário pra atender a demanda ora apresentada”.

    Não sejamos tolos. O Delcídio veio com esse papo por que é pau mandado do Governo e tentou explicar o inexplicável. A CCJC analisa orçamento por acaso rapá?

    E agora, José?

    Bom, analisando friamente os fatos dá para afirmar que desde 2009 nunca houve um momento político tão favorável à aprovação do reajuste (seja ele qual for). E o que isso quer dizer? Pensará o servidor médio: já dá pra comprar os fogos? A esses eu digo:  calma pequena borboleta das arábias! Ainda não dá nem pra fazer o orçamento dos fogos, piorou comprar.


    Zap Zap

    O que se sabe é que já tem algum tempo que Lewando está trocando zap zap com Michelzão e Levy. Dilma recusou o convite ("quero nem papo, teria dito ela"). No zap zap criaram até um grupo: A sugestão de Levy era intitulá-lo como “ajuste fiscal 2015”, Lewando que sugeriu o nome “pires na mão mermão”. Já Michelzão, ao velho estilo PMDBista, soltou o famoso: “tô só observando, daqui eu vejo uma luminosidade e um tiro”. Amarildo tá participando, fala pouco e sem poder de decisão (menino de recados), mas a calculadora de cá tá com ele – e é científica viu.


    CCJC

    A CCJC do SF está conosco? Sim. Até que ponto? Imprevisível. Será o suficiente para a aprovação do PLC 28/2015 na Comissão? Provavelmente. E o PT está conosco? Majoritariamente, não. A cúpula do Planalto prega o zero eterno, mas o racha da bancada petista nos favorece (vide a fala do Walter Pinheiro). Aliás, sabem porque foi o Delcídio Amaral (Líder do Governo) quem pediu vista? Por que os demais senadores petistas não queriam mais se desgastar. Daí sobrou para o líder (ossos do ofício, sacou?).

    PL na pauta!

    Na próxima quarta-feira o PLC 28/2015 deve entrar na pauta da CCJC. Será votado? Imprevisível. A pauta tá extensa (acho que será a sabatina do Fachin). Nesse cenário, a maior chance é que o PL seja votado apenas em 20/05. Até lá, o Líder do Governo (Delcídio Amaral) já deverá ter se reunido com Lewando (as assessorias estão articulando o encontro acho que para o início da próxima semana).

    Orçamento!

    E se não tiver acordo orçamentário até 13/05 ou 20/05? Daí o PL deverá ser aprovado na CCJC à revelia do PT (Governo) e se tentará nova rodada de negociação antes da ida ao Plenário do Senado Federal. Em se confirmando, num primeiro momento só irá ao Plenário com acordo. Se não se chegar a um acordo, aí apostaria numa ida a Plenário sem acordo mesmo – algo totalmente inédito no contexto de PCS e com enorme grau de imprevisibilidade – (a ida a Plenário é com apoio do PMDB, lembre-se).

    O que eu apostaria?

    Bom, imagino que se o matemático Oswald de Souza fosse consultado, ele diria que é importante aproveitar o apoio do PMDB e, principalmente, a desgovernabilidade do PT. Nesse cenário, as chances estão próximas a 60% de “algo” ser aprovado (mesmo com cenário econômico pavoroso – sim, eu sei que é paradoxal e a turma do zero não está totalmente errada não). Descobrir o que seria esse “algo” e a forma de implementação demanda informações privilegiadas e acontecimentos futuros (repito: futuros) que estão próximos a acontecer. Comentar agora seria mera especulação. Faz o seguinte: na dúvida, continue confiante no zero, não se endivide mais ainda, aguarde a próxima jogada nesse jogo de xadrez que tá agendada para 13/05 e boa sorte!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!
    Alberico
    Alberico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 989
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/11/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Alberico Qui 07 Maio 2015, 2:58 am

    Essa %$*# de votação tinha que ser que nem no juri. Atingiu a maioria acabou, ta aprovado. Pra que vista pra um senador se todos os demais já votaram a favor? Piada!
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qui 07 Maio 2015, 3:34 am

    VANDER DE PAULA escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Sem fogos, ainda!


    (Calma, pequena libélula!) – Seguinte macacada, ontem pela manhã aconteceu a reunião da CCJC no SF que “trouxe uma luz no fim do túnel” nessa novela chamada PCS. Quando em apenas 24h o José Maranhão - PMDB/PB - avocou a relatoria da bagaça eu pensei: Putz! “é 8 ou 80” (com verbo no singular mesmo, confesso!). Felizmente, até o momento, dá para afirmar que ele não está jogando pra plateia.


    Segue o barco e com ele a sua sorte:

    1. O PLC 28/2015 chegou no SF no dia 27/04.
    2. No dia seguinte (28/04) o Presida avocou a relatoria. Ele é do PMDB, lembrem-se.
    3. No dia 30 ele promete apresentar relatório e pautar a bagaça.
    4. No dia 04/05 eis que o relatório favorável é apresentado. Sem emendas, frise-se.
    5. E no dia 06/05 o PLC 28/2015 era o item 05 da pauta e foi levado a discussão, apesar da forte pressão para retirada de pauta.


    Discursaram:

    1. Eduardo Amorim – PSC/SE: “Esse projeto faz justiça aos servidores do Poder Judiciário”.
    2. Antônio Anastasia – PSDB/MG: “Nosso voto será favorável”.
    3. Antônio Carlos Valadares – PSB/SE: “Não tenho a menor dúvida de que o Senado Federal aprovará esta matéria”.
    4. Walter Pinheiro – PT/BA: ‘Não existe estrutura pública para atender brasileiro sem servidor bem remunerado. Apoio este projeto”.
    5. Rose de Freitas – PMDB/ES: “São nove anos de uma conversa infindável, que acaba sempre num único item: não tem recurso”.
    6. José Medeiros – PPS/MT: “Devia haver uma igualdade entre os Poderes. Entretanto, o Poder que tem a chave do cofre é mais igual que os outros”.
    7. Romero Jucá – PMDB/RR: “O PMDB votará favoravelmente à aprovação da matéria. O compromisso é: tendo a lei aprovada buscaremos a suplementação de recursos. O compromisso está de pé e o PMDB irá honrá-lo”.


    Pedido de Vista:

    1. Delcídio do Amaral – PT/MS (Líder do Governo): “Peço vistas para que a gente tome as medidas necessárias sob o ponto de vista orçamentário pra atender a demanda ora apresentada”.

    Não sejamos tolos. O Delcídio veio com esse papo por que é pau mandado do Governo e tentou explicar o inexplicável. A CCJC analisa orçamento por acaso rapá?

    E agora, José?

    Bom, analisando friamente os fatos dá para afirmar que desde 2009 nunca houve um momento político tão favorável à aprovação do reajuste (seja ele qual for). E o que isso quer dizer? Pensará o servidor médio: já dá pra comprar os fogos? A esses eu digo:  calma pequena borboleta das arábias! Ainda não dá nem pra fazer o orçamento dos fogos, piorou comprar.


    Zap Zap

    O que se sabe é que já tem algum tempo que Lewando está trocando zap zap com Michelzão e Levy. Dilma recusou o convite ("quero nem papo, teria dito ela"). No zap zap criaram até um grupo: A sugestão de Levy era intitulá-lo como “ajuste fiscal 2015”, Lewando que sugeriu o nome “pires na mão mermão”. Já Michelzão, ao velho estilo PMDBista, soltou o famoso: “tô só observando, daqui eu vejo uma luminosidade e um tiro”. Amarildo tá participando, fala pouco e sem poder de decisão (menino de recados), mas a calculadora de cá tá com ele – e é científica viu.


    CCJC

    A CCJC do SF está conosco? Sim. Até que ponto? Imprevisível. Será o suficiente para a aprovação do PLC 28/2015 na Comissão? Provavelmente. E o PT está conosco? Majoritariamente, não. A cúpula do Planalto prega o zero eterno, mas o racha da bancada petista nos favorece (vide a fala do Walter Pinheiro). Aliás, sabem porque foi o Delcídio Amaral (Líder do Governo) quem pediu vista? Por que os demais senadores petistas não queriam mais se desgastar. Daí sobrou para o líder (ossos do ofício, sacou?).

    PL na pauta!

    Na próxima quarta-feira o PLC 28/2015 deve entrar na pauta da CCJC. Será votado? Imprevisível. A pauta tá extensa (acho que será a sabatina do Fachin). Nesse cenário, a maior chance é que o PL seja votado apenas em 20/05. Até lá, o Líder do Governo (Delcídio Amaral) já deverá ter se reunido com Lewando (as assessorias estão articulando o encontro acho que para o início da próxima semana).

    Orçamento!

    E se não tiver acordo orçamentário até 13/05 ou 20/05? Daí o PL deverá ser aprovado na CCJC à revelia do PT (Governo) e se tentará nova rodada de negociação antes da ida ao Plenário do Senado Federal. Em se confirmando, num primeiro momento só irá ao Plenário com acordo. Se não se chegar a um acordo, aí apostaria numa ida a Plenário sem acordo mesmo – algo totalmente inédito no contexto de PCS e com enorme grau de imprevisibilidade – (a ida a Plenário é com apoio do PMDB, lembre-se).

    O que eu apostaria?

    Bom, imagino que se o matemático Oswald de Souza fosse consultado, ele diria que é importante aproveitar o apoio do PMDB e, principalmente, a desgovernabilidade do PT. Nesse cenário, as chances estão próximas a 60% de “algo” ser aprovado (mesmo com cenário econômico pavoroso – sim, eu sei que é paradoxal e a turma do zero não está totalmente errada não). Descobrir o que seria esse “algo” e a forma de implementação demanda informações privilegiadas e acontecimentos futuros (repito: futuros) que estão próximos a acontecer. Comentar agora seria mera especulação. Faz o seguinte: na dúvida, continue confiante no zero, não se endivide mais ainda, aguarde a próxima jogada nesse jogo de xadrez que tá agendada para 13/05 e boa sorte!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!


    Opa, primeirão a comentar o post do Mago.


    1. Anastasia, Amorim, Valadares, Pinheiro, Freitas...esses caras estão jogando para a platéia!
    A estratégia é: se alguém vai ser o algoz, então podemos ser os mocinhos e fazer belos discursos.
    Todos sabem que não sai nada, mas fica bem consolar os perdedores (nós)! E essa tramitação fajuta do PL ainda
    renderá uma desgraça para a categoria: reelegerá a atual direção do Sindjus. O povo é alienado, acreditem, e saindo
    qualquer 'passinho' nesse lixo de PL, a galera corre para seus herois (os diretores do Sindjus). Golpe manjado: criar um
    factoide em véspera de eleições!

    2. Não há momento favorável, há enrolação. Favorável seria o anúncio de um acordo com o Governo. Ocorre, porém,
    que o PL Mamute é hediondo, é oneroso, gera disparidades salariais, tudo de ruim. E o Governo não o quer nem maqueado,
    nem parcelado, nem fatiado em pedacinhos...não o quer, e pronto! Cabe aos inteligentes aqui mandar esse PL pros quintos, e
    pedir algo que o Governo aceite: subsídio com absorção das incorporações e com teto, para que servidor não ganhe mais que juiz.

    3. Se o PL Mamute for a Plenário no Senado, será recusado e arquivado. O Governo acaba determinando o resultado das votações, vide o que ocorreu hoje com o polêmico Ajuste Fiscal. Não tem ainda um número de deputados e senadores loucos o suficiente para votar contra o Governo: os que se arriscam ficam sem verbas, sem oportunidades, sem diálogo...viram zumbis no Congresso.

    4. Façamos o seguinte: mandamos esse PL Mamute para os quintos dos infernos, e assim cessará a enrolação, e peçamos um Plano de Carreira por subsídio. Antes de junho, para entrar no Orçamento de 2016, com pagamento já em janeiro.
    Dá para entender isso? Ou precisa esperar a tragédia acontecer para acreditar?


    Vamos agir, galera.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]

    Nunca imaginei que seria mais pessimista que o TRF1 e o Denovo??, mas chegou o momento. Estao nos enrolando novamente, brincando de herois e viloes com 120 mil familias que ha 9 anos aguardam recomposicao salarial.

    Reflitam: quando o PMDB deu algo sem levar nada em troca? Voces sabem muito bem que a resposta eh: nunca. O PMDB eh como o famoso Planicie (Fr., Pre-Rev. Fr.) no Brasil, ta sempre do lado do Partido dominante, no nosso caso, do lado do PT, Partido da Presidente. Mesmo com alguns rebeldes, eles nao dao ponto sem noh.

    Esse PCS definido 3.0 nao passa de jogo de cena, outro engana troxa pra empurrarem nosso reajuste para as proximas eleicoes. Os PMDBistas tem muita forca em pleitos municipais e querem fazer media com os servidores do PJU espalhados pelo Brasil, figurando como defensores da nossa causa, quando na verdade sabem que nada passarah a nao ser o reajuste geral, da forma definida para a massa dos servidores federais do Executivo.

    Prefiro mil vezes o Ze Colmeia, que pelo menos era contido. Desde que virou Meste dos Magos parece um troll, que fica especulando sobre boatos e falando nada com nada. Volta Ze Colmeia!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por TRF1/MG Qui 07 Maio 2015, 7:00 am

    O Zé Colmeia 1 não dizia nada com nada, mas pelo menos o texto era pequeno. A nova versão, Zé Colmeia 2 ou Mestre dos Magos, é piorada, consegue não dizer nada em texto longo. Dose.
    Volta Zé 1, pelo menos perdíamos menos tempo para não saber de nada.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Qui 07 Maio 2015, 7:50 am

    Ao final, meu caro, até o boxeador aposentado virá pedir desculpas...


    Sem Frescura escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Sem fogos, ainda!


    (Calma, pequena libélula!) – Seguinte macacada, ontem pela manhã aconteceu a reunião da CCJC no SF que “trouxe uma luz no fim do túnel” nessa novela chamada PCS. Quando em apenas 24h o José Maranhão - PMDB/PB - avocou a relatoria da bagaça eu pensei: Putz! “é 8 ou 80” (com verbo no singular mesmo, confesso!). Felizmente, até o momento, dá para afirmar que ele não está jogando pra plateia.


    Segue o barco e com ele a sua sorte:

    1. O PLC 28/2015 chegou no SF no dia 27/04.
    2. No dia seguinte (28/04) o Presida avocou a relatoria. Ele é do PMDB, lembrem-se.
    3. No dia 30 ele promete apresentar relatório e pautar a bagaça.
    4. No dia 04/05 eis que o relatório favorável é apresentado. Sem emendas, frise-se.
    5. E no dia 06/05 o PLC 28/2015 era o item 05 da pauta e foi levado a discussão, apesar da forte pressão para retirada de pauta.


    Discursaram:

    1. Eduardo Amorim – PSC/SE: “Esse projeto faz justiça aos servidores do Poder Judiciário”.
    2. Antônio Anastasia – PSDB/MG: “Nosso voto será favorável”.
    3. Antônio Carlos Valadares – PSB/SE: “Não tenho a menor dúvida de que o Senado Federal aprovará esta matéria”.
    4. Walter Pinheiro – PT/BA: ‘Não existe estrutura pública para atender brasileiro sem servidor bem remunerado. Apoio este projeto”.
    5. Rose de Freitas – PMDB/ES: “São nove anos de uma conversa infindável, que acaba sempre num único item: não tem recurso”.
    6. José Medeiros – PPS/MT: “Devia haver uma igualdade entre os Poderes. Entretanto, o Poder que tem a chave do cofre é mais igual que os outros”.
    7. Romero Jucá – PMDB/RR: “O PMDB votará favoravelmente à aprovação da matéria. O compromisso é: tendo a lei aprovada buscaremos a suplementação de recursos. O compromisso está de pé e o PMDB irá honrá-lo”.


    Pedido de Vista:

    1. Delcídio do Amaral – PT/MS (Líder do Governo): “Peço vistas para que a gente tome as medidas necessárias sob o ponto de vista orçamentário pra atender a demanda ora apresentada”.

    Não sejamos tolos. O Delcídio veio com esse papo por que é pau mandado do Governo e tentou explicar o inexplicável. A CCJC analisa orçamento por acaso rapá?

    E agora, José?

    Bom, analisando friamente os fatos dá para afirmar que desde 2009 nunca houve um momento político tão favorável à aprovação do reajuste (seja ele qual for). E o que isso quer dizer? Pensará o servidor médio: já dá pra comprar os fogos? A esses eu digo:  calma pequena borboleta das arábias! Ainda não dá nem pra fazer o orçamento dos fogos, piorou comprar.


    Zap Zap

    O que se sabe é que já tem algum tempo que Lewando está trocando zap zap com Michelzão e Levy. Dilma recusou o convite ("quero nem papo, teria dito ela"). No zap zap criaram até um grupo: A sugestão de Levy era intitulá-lo como “ajuste fiscal 2015”, Lewando que sugeriu o nome “pires na mão mermão”. Já Michelzão, ao velho estilo PMDBista, soltou o famoso: “tô só observando, daqui eu vejo uma luminosidade e um tiro”. Amarildo tá participando, fala pouco e sem poder de decisão (menino de recados), mas a calculadora de cá tá com ele – e é científica viu.


    CCJC

    A CCJC do SF está conosco? Sim. Até que ponto? Imprevisível. Será o suficiente para a aprovação do PLC 28/2015 na Comissão? Provavelmente. E o PT está conosco? Majoritariamente, não. A cúpula do Planalto prega o zero eterno, mas o racha da bancada petista nos favorece (vide a fala do Walter Pinheiro). Aliás, sabem porque foi o Delcídio Amaral (Líder do Governo) quem pediu vista? Por que os demais senadores petistas não queriam mais se desgastar. Daí sobrou para o líder (ossos do ofício, sacou?).

    PL na pauta!

    Na próxima quarta-feira o PLC 28/2015 deve entrar na pauta da CCJC. Será votado? Imprevisível. A pauta tá extensa (acho que será a sabatina do Fachin). Nesse cenário, a maior chance é que o PL seja votado apenas em 20/05. Até lá, o Líder do Governo (Delcídio Amaral) já deverá ter se reunido com Lewando (as assessorias estão articulando o encontro acho que para o início da próxima semana).

    Orçamento!

    E se não tiver acordo orçamentário até 13/05 ou 20/05? Daí o PL deverá ser aprovado na CCJC à revelia do PT (Governo) e se tentará nova rodada de negociação antes da ida ao Plenário do Senado Federal. Em se confirmando, num primeiro momento só irá ao Plenário com acordo. Se não se chegar a um acordo, aí apostaria numa ida a Plenário sem acordo mesmo – algo totalmente inédito no contexto de PCS e com enorme grau de imprevisibilidade – (a ida a Plenário é com apoio do PMDB, lembre-se).

    O que eu apostaria?

    Bom, imagino que se o matemático Oswald de Souza fosse consultado, ele diria que é importante aproveitar o apoio do PMDB e, principalmente, a desgovernabilidade do PT. Nesse cenário, as chances estão próximas a 60% de “algo” ser aprovado (mesmo com cenário econômico pavoroso – sim, eu sei que é paradoxal e a turma do zero não está totalmente errada não). Descobrir o que seria esse “algo” e a forma de implementação demanda informações privilegiadas e acontecimentos futuros (repito: futuros) que estão próximos a acontecer. Comentar agora seria mera especulação. Faz o seguinte: na dúvida, continue confiante no zero, não se endivide mais ainda, aguarde a próxima jogada nesse jogo de xadrez que tá agendada para 13/05 e boa sorte!

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!


    Opa, primeirão a comentar o post do Mago.


    1. Anastasia, Amorim, Valadares, Pinheiro, Freitas...esses caras estão jogando para a platéia!
    A estratégia é: se alguém vai ser o algoz, então podemos ser os mocinhos e fazer belos discursos.
    Todos sabem que não sai nada, mas fica bem consolar os perdedores (nós)! E essa tramitação fajuta do PL ainda
    renderá uma desgraça para a categoria: reelegerá a atual direção do Sindjus. O povo é alienado, acreditem, e saindo
    qualquer 'passinho' nesse lixo de PL, a galera corre para seus herois (os diretores do Sindjus). Golpe manjado: criar um
    factoide em véspera de eleições!

    2. Não há momento favorável, há enrolação. Favorável seria o anúncio de um acordo com o Governo. Ocorre, porém,
    que o PL Mamute é hediondo, é oneroso, gera disparidades salariais, tudo de ruim. E o Governo não o quer nem maqueado,
    nem parcelado, nem fatiado em pedacinhos...não o quer, e pronto! Cabe aos inteligentes aqui mandar esse PL pros quintos, e
    pedir algo que o Governo aceite: subsídio com absorção das incorporações e com teto, para que servidor não ganhe mais que juiz.

    3. Se o PL Mamute for a Plenário no Senado, será recusado e arquivado. O Governo acaba determinando o resultado das votações, vide o que ocorreu hoje com o polêmico Ajuste Fiscal. Não tem ainda um número de deputados e senadores loucos o suficiente para votar contra o Governo: os que se arriscam ficam sem verbas, sem oportunidades, sem diálogo...viram zumbis no Congresso.

    4. Façamos o seguinte: mandamos esse PL Mamute para os quintos dos infernos, e assim cessará a enrolação, e peçamos um Plano de Carreira por subsídio. Antes de junho, para entrar no Orçamento de 2016, com pagamento já em janeiro.
    Dá para entender isso? Ou precisa esperar a tragédia acontecer para acreditar?


    Vamos agir, galera.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]

    Nunca imaginei que seria mais pessimista que o TRF1 e o Denovo??, mas chegou o momento. Estao nos enrolando novamente, brincando de herois e viloes com 120 mil familias que ha 9 anos aguardam recomposicao salarial.

    Reflitam: quando o PMDB deu algo sem levar nada em troca? Voces sabem muito bem que a resposta eh: nunca. O PMDB eh como o famoso Planicie (Fr., Pre-Rev. Fr.) no Brasil, ta sempre do lado do Partido dominante, no nosso caso, do lado do PT, Partido da Presidente. Mesmo com alguns rebeldes, eles nao dao ponto sem noh.

    Esse PCS definido 3.0 nao passa de jogo de cena, outro engana troxa pra empurrarem nosso reajuste para as proximas eleicoes. Os PMDBistas tem muita forca em pleitos municipais e querem fazer media com os servidores do PJU espalhados pelo Brasil, figurando como defensores da nossa causa, quando na verdade sabem que nada passarah a nao ser o reajuste geral, da forma definida para a massa dos servidores federais do Executivo.

    Prefiro mil vezes o Ze Colmeia, que pelo menos era contido. Desde que virou Meste dos Magos parece um troll, que fica especulando sobre boatos e falando nada com nada. Volta Ze Colmeia!

    -------

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Ter 26 Out 2021, 3:25 am