PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    avatar
    Leovini
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 397
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 21/03/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Leovini Qui 21 Maio 2015, 9:47 am

    noexcuses escreveu:
    digao86 escreveu:Povo falando em acordo?

    Kkkk

    Acho que não entenderam o que tá se passando.

    Entao vos explique Sr. Manja tudo, Ninguem sabe de nada, o que se sabe é que no plenario do Senado o nosso PL vai receber alguma tesourada ou ate nao, quem sabe, considerando a clara indeferença do Congresso para Dilma. Essas conjecturas pessimistas por enquanto só estão perdendo... (e que continue assim!)

    Que eu saiba os realistas só estão acertando, vide o episódio da CFT ano passado.
    Coisa ridícula o que aconteceu, um monte de gente entorpecida achando que o PCS seria aprovado final do ano passado.

    A fala do Decildio na matéria do Bom Dia Brasil foi bem clara: haverá emenda no plenário para reduzir o impacto. O governo vai fazer todo o possível para enrolar e o PL voltar para Camara. Até que em agosto seja estabelecido o reajuste do SPF.

    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por subsidioja_ Qui 21 Maio 2015, 9:49 am

    darkshi escreveu:
    GremistaPraticante escreveu:Infelizmente os realistas estão acertando há anos ... abraço, TRF1 !

    É aquela coisa, jogamos como nunca, perdemos como sempre.

    Mas vamos à luta, pra eles "quebrarem a cara" desta vez !


    Estão acertando pq é fácil prever que o Sol irá nascer amanhã. Só por isto.

    Mas na situação atual, isto já não é mais realismo, é pessimismo.


    ps: E os "realistas" erraram ontem. Os "realistas" apostaram que não ia da quorum, ou que o PL seria enviado para a CAE. ERRARAM FEIO!

    ahhhhh é pessimismo? Então o PCS está definido? Passe-me seu cartão com a senha então.
    Falta pé no chão pra alguns aqui.
    Antonio Batai
    Antonio Batai
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 673
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/12/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Antonio Batai Qui 21 Maio 2015, 9:49 am

    Leovini escreveu:
    noexcuses escreveu:
    digao86 escreveu:Povo falando em acordo?

    Kkkk

    Acho que não entenderam o que tá se passando.

    Entao vos explique Sr. Manja tudo, Ninguem sabe de nada, o que se sabe é que no plenario do Senado o nosso PL vai receber alguma tesourada ou ate nao, quem sabe, considerando a clara indeferença do Congresso para Dilma. Essas conjecturas pessimistas por enquanto só estão perdendo... (e que continue assim!)

    Que eu saiba os realistas só estão acertando, vide o episódio da CFT ano passado.
    Coisa ridícula o que aconteceu, um monte de gente entorpecida achando que o PCS seria aprovado final do ano passado.

    A fala do Decildio na matéria do Bom Dia Brasil foi bem clara: haverá emenda no plenário para reduzir o impacto. O governo vai fazer todo o possível para enrolar e o PL voltar para Camara. Até que em agosto seja estabelecido o reajuste do SPF.


    É bem por aí. O pessoal não pode entrar no mundo da fantasia de novo.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 9:51 am

    Leovini escreveu:
    noexcuses escreveu:
    digao86 escreveu:Povo falando em acordo?

    Kkkk

    Acho que não entenderam o que tá se passando.

    Entao vos explique Sr. Manja tudo, Ninguem sabe de nada, o que se sabe é que no plenario do Senado o nosso PL vai receber alguma tesourada ou ate nao, quem sabe, considerando a clara indeferença do Congresso para Dilma. Essas conjecturas pessimistas por enquanto só estão perdendo... (e que continue assim!)

    Que eu saiba os realistas só estão acertando, vide o episódio da CFT ano passado.
    Coisa ridícula o que aconteceu, um monte de gente entorpecida achando que o PCS seria aprovado final do ano passado.

    A fala do Decildio na matéria do Bom Dia Brasil foi bem clara: haverá emenda no plenário para reduzir o impacto. O governo vai fazer todo o possível para enrolar e o PL voltar para Camara. Até que em agosto seja estabelecido o reajuste do SPF.


    Haverá emenda. Esta pode ser recusada, se aprovada pelo Senado, pode ser recusada pela Câmara. E as duas casas estão fora do controle do PT atualmente.
    A unica coisa que o governo pode tentar é a mudança das datas e dos números de parcelas. Qualquer coisa diferente disto eles não irão conseguir.
    joaquimtrt
    joaquimtrt
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 248
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 11/12/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por joaquimtrt Qui 21 Maio 2015, 9:52 am

    Antonio Batai escreveu:
    darkshi escreveu:Meus caros. Se Dilma tivesse poder para "comprar" os Senadores neste momento, nosso PL estaria a caminho da CAE e não do Plenário.

    E também não existe acordo. Revejam a fala do Delcidio na CCJC. Aquilo não é sinalização de acordo, é sinalização de derrota. O Governo foi derrotado na CCJC. O governo está desesperado. O governo está apelando para midia para ver se conseguem impedir nosso reajuste. E o governo não consegue se organizar para impedir nosso reajuste pq todo dia que aparece é uma nova bomba e cada bomba o PMDB cobra para "desarma-la".


    E dilma em sua estupidez política vai terminar levando o mamute full pago a partir de julho de 2015.


    Ela vetará, se não haver acordo.

    acho impossível cravar qualquer coisa nesse momento, q veta ou nao.
    teremos muitas variaveis ate lá.
    nao nos empolguemos nem nos desgastemos por enquanto.
    à luta!
    Rodssss
    Rodssss
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 813
    Reputação : 99
    Data de inscrição : 27/03/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Rodssss Qui 21 Maio 2015, 9:53 am

    pgusmao escreveu:Colegas de BSB, filiados ao SINDJUS, não deixem de votar, mesmo que seja nas infames "urnas itinerantes", vamos tirar esta atual representação do SINDJUS, meu voto é chapa 02!!!
    Meu voto se eu tivesse era chapa 1, a Eugênia tá la e nela eu confio.
    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lanlan Qui 21 Maio 2015, 9:53 am

    Ainda torco pelo acordo, mesmo sendo ele muito improvavel.

    Isso porque, nao havendo acordo, nao consigo enxergar possibilidade de lograrmos exito. Explico:

    Suponhamos que nao haja acordo mesmo e que o plenario aprove na semana que vem o PLC na versao original.

    Dilma certamente vetara. Disso ninguem duvida.

    Se o CN derrubar o veto (que e bem dificil - dificil mesmoo),  ainda teremos lutas bem mais duras pela frente, quais sejam:

    A AGU ajuizara ADI contra o PL que concedeu aumento sem previa previsao orcamentaria. ADI esta dificil de rebater.

    Ah, mas ai e facil, e so haver suplementacao orcamentaria.

    Ledo engando, os creditos adicionais vem de ato de iniciativa do executivo. Vale dizer, a LOA 2015 sequer previu a possibilidade.

    Mas e se o STF estando do nosso lado julgar a ADI improcedente?

    Na pratica nao haveria diferenca, pois o PLC nao tera eficacia sem orcamento. Ganhamos e nao levamos. Ai, em 2016, eles tambem nao preveem nada e ficamos a ver navios. Com a lei aprovada e ser eficacia.

    Nao e facil. Torco para o acordo. Mesmo sabendo ser ele impossivel (quase impossivel, alias)
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 9:54 am

    CFT ano passado e o momento atual sao cenarios diferentes nao? Saporra vai passar, com tesourada, veto, veto tacito, o que for (agora meu achismo)

    Paranóico
    Paranóico
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 76
    Reputação : -5
    Data de inscrição : 17/03/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Custo político

    Mensagem por Paranóico Qui 21 Maio 2015, 9:58 am

    Prezados, o Jornal Nacional disse ontem sobre o nosso aumento o seguinte: "Vale lembrar que essa proposta foi apresentada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski. Para a presidente vetar, há um custo político." Que custo é esse? Medo da Lava Jato? Medo de ter o veto derrubado (aí a culpa vai pro CN)? Desde quando magistrado muda voto de vingança por causa de servidor?
    Novatio legis
    Novatio legis
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 258
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 14/04/2015

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Novatio legis Qui 21 Maio 2015, 9:58 am

    Junto com o pedido de urgência tem outro requerimento solicitando remessa para a CAE. Tá no site do senado.
    Esse Delcídio é um amor.
    E tem sindicalista, como o tal Evangelista, criticando a atitude do senador Randolfe que apresentou requerimento de urgência subscrito pela Rose de Freitas.
    É hora da GREVE!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por subsidioja_ Qui 21 Maio 2015, 10:00 am

    lanlan escreveu:Ainda torco pelo acordo, mesmo sendo ele muito improvavel.

    Isso porque, nao havendo acordo, nao consigo enxergar possibilidade de lograrmos exito. Explico:

    Suponhamos que nao haja acordo mesmo e que o plenario aprove na semana que vem o PLC na versao original.

    Dilma certamente vetara. Disso ninguem duvida.

    Se o CN derrubar o veto (que e bem dificil - dificil mesmoo),  ainda teremos lutas bem mais duras pela frente, quais sejam:

    A AGU ajuizara ADI contra o PL que concedeu aumento sem previa previsao orcamentaria. ADI esta dificil de rebater.

    Ah, mas ai e facil, e so haver suplementacao orcamentaria.

    Ledo engando, os creditos adicionais vem de ato de iniciativa do executivo. Vale dizer, a LOA 2015 sequer previu a possibilidade.

    Mas e se o STF estando do nosso lado julgar a ADI improcedente?

    Na pratica nao haveria diferenca, pois o PLC nao tera eficacia sem orcamento. Ganhamos e nao levamos. Ai, em 2016, eles tambem nao preveem nada e ficamos a ver navios. Com a lei aprovada e ser eficacia.

    Nao e facil. Torco para o acordo. Mesmo sabendo ser ele impossivel (quase impossivel, alias)
    como é bom ver o bom senso em ação. Parabéns!
    concordo em tudo.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:01 am

    Antonio Batai escreveu:
    Leovini escreveu:
    noexcuses escreveu:
    digao86 escreveu:Povo falando em acordo?

    Kkkk

    Acho que não entenderam o que tá se passando.

    Entao vos explique Sr. Manja tudo, Ninguem sabe de nada, o que se sabe é que no plenario do Senado o nosso PL vai receber alguma tesourada ou ate nao, quem sabe, considerando a clara indeferença do Congresso para Dilma. Essas conjecturas pessimistas por enquanto só estão perdendo... (e que continue assim!)

    Que eu saiba os realistas só estão acertando, vide o episódio da CFT ano passado.
    Coisa ridícula o que aconteceu, um monte de gente entorpecida achando que o PCS seria aprovado final do ano passado.

    A fala do Decildio na matéria do Bom Dia Brasil foi bem clara: haverá emenda no plenário para reduzir o impacto. O governo vai fazer todo o possível para enrolar e o PL voltar para Camara. Até que em agosto seja estabelecido o reajuste do SPF.


    É bem por aí. O pessoal não pode entrar no mundo da fantasia de novo.

    Verdade! E conquistamos esses poucos passos até aqui porque em cada um deles houve MOBILIZAÇÃO.
    AGORA É HORA DE GREVE FORTE.
    JF DO PARANÁ COMEÇA DIA 25. EXEMPLO A SER SEGUIDO.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:05 am

    subsidioja_ escreveu:
    lanlan escreveu:Ainda torco pelo acordo, mesmo sendo ele muito improvavel.

    Isso porque, nao havendo acordo, nao consigo enxergar possibilidade de lograrmos exito. Explico:

    Suponhamos que nao haja acordo mesmo e que o plenario aprove na semana que vem o PLC na versao original.

    Dilma certamente vetara. Disso ninguem duvida.

    Se o CN derrubar o veto (que e bem dificil - dificil mesmoo),  ainda teremos lutas bem mais duras pela frente, quais sejam:

    A AGU ajuizara ADI contra o PL que concedeu aumento sem previa previsao orcamentaria. ADI esta dificil de rebater.

    Ah, mas ai e facil, e so haver suplementacao orcamentaria.

    Ledo engando, os creditos adicionais vem de ato de iniciativa do executivo. Vale dizer, a LOA 2015 sequer previu a possibilidade.

    Mas e se o STF estando do nosso lado julgar a ADI improcedente?

    Na pratica nao haveria diferenca, pois o PLC nao tera eficacia sem orcamento. Ganhamos e nao levamos. Ai, em 2016, eles tambem nao preveem nada e ficamos a ver navios. Com a lei aprovada e ser eficacia.

    Nao e facil. Torco para o acordo. Mesmo sabendo ser ele impossivel (quase impossivel, alias)
    como é bom ver o bom senso em ação. Parabéns!
    concordo em tudo.

    QUASE TUDO CERTO.
    DESCULPA A SINCERIDADE, MAS BOM MESMO SE NÃO FICASSE APENAS NA TORCIDA, E TOCASSE NO ASSUNTO DA GREVE, QUE JÁ COMEÇOU NO PARANÁ, VAI COMEÇAR NO RS, E ACREDITO QUE EM OUTROS ESTADOS TAMBÉM ACONTEÇA. MAS TEM QUE BOMBAR DE VERDADE! O MOMENTO É ESSE!
    FICAR SENTADO TECLANDO E APENAS COMENTANDO E TORCENDO NÃO TEM EFEITO PRÁTICO ALGUM!
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Qui 21 Maio 2015, 10:06 am

    Estamos na epoca dos achismos. Ninguem sabe o que vai acontecer. Nem o governo, nem o STF, nem o Senado.
    rafati
    rafati
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 287
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 12/11/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por rafati Qui 21 Maio 2015, 10:07 am

    Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 10:09 am

    Paranóico escreveu:Prezados, o Jornal Nacional disse ontem sobre o nosso aumento o seguinte: "Vale lembrar que essa proposta foi apresentada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski. Para a presidente vetar, há um custo político." Que custo é esse? Medo da Lava Jato? Medo de ter o veto derrubado (aí a culpa vai pro CN)? Desde quando magistrado muda voto de vingança por causa de servidor?

    Vetar lei de origem de outro poder pode ser interpretado por este outro poder como desafio. E nada pior do que magistrado com ego ferido.
    E os legisladores podem querer fazer graça para o poder judiciário, justamente por conta da lava jato, e derrubar o veto.
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qui 21 Maio 2015, 10:09 am

    F ..........tudo
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qui 21 Maio 2015, 10:10 am

    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Que isso Crying or Very sad Shocked
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 10:11 am

    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.
    avatar
    Leovini
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 397
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 21/03/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Leovini Qui 21 Maio 2015, 10:11 am

    lanlan escreveu:Ainda torco pelo acordo, mesmo sendo ele muito improvavel.

    Isso porque, nao havendo acordo, nao consigo enxergar possibilidade de lograrmos exito. Explico:

    Suponhamos que nao haja acordo mesmo e que o plenario aprove na semana que vem o PLC na versao original.

    Dilma certamente vetara. Disso ninguem duvida.

    Se o CN derrubar o veto (que e bem dificil - dificil mesmoo),  ainda teremos lutas bem mais duras pela frente, quais sejam:

    A AGU ajuizara ADI contra o PL que concedeu aumento sem previa previsao orcamentaria. ADI esta dificil de rebater.

    Ah, mas ai e facil, e so haver suplementacao orcamentaria.

    Ledo engando, os creditos adicionais vem de ato de iniciativa do executivo. Vale dizer, a LOA 2015 sequer previu a possibilidade.

    Mas e se o STF estando do nosso lado julgar a ADI improcedente?

    Na pratica nao haveria diferenca, pois o PLC nao tera eficacia sem orcamento. Ganhamos e nao levamos. Ai, em 2016, eles tambem nao preveem nada e ficamos a ver navios. Com a lei aprovada e ser eficacia.

    Nao e facil. Torco para o acordo. Mesmo sabendo ser ele impossivel (quase impossivel, alias)

    Boa análise!

    Alguém sabe de algum caso de lei aprovada sem ter a dotação orçamentária? O que aconteceria..
    marlon_plaster
    marlon_plaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 489
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 39
    Localização : PR/MT - CUIABÁ

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por marlon_plaster Qui 21 Maio 2015, 10:11 am

    Requerimento n.º 538/2015 do Senado Federal, sobre o PLC 28/2015.
    O Dilmônio não foi exorcisado ainda.
    Pedido para ir à CAE.
    Ontem, 20/05.

    Nhaca...

    vamo q vamo
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:12 am

    Subsidiado escreveu:Não é só a PF esperneando...



    Nota da AGU sobre comparação de atribuições de analista judiciário e advogado público
    Imprimir: Nota da AGU sobre comparação de atribuições de analista judiciário e advogado público Compartilhamento: Nota da AGU sobre comparação de atribuições de analista judiciário e advogado público Nota da AGU sobre comparação de atribuições de analista judiciário e advogado público Nota da AGU sobre comparação de atribuições de analista judiciário e advogado público
    publicado : 20/05/15
    Em relação à manifestação do Supremo Tribunal Federal ao Ministério do Planejamento, em que justifica a necessidade de reajuste salarial a analistas do Poder Judiciário com base em comparação de atribuições com os advogados público da AGU, o ministro Luís Inácio Adams encaminhou a seguinte mensagem ao presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski:

    Senhor Presidente,

    A propósito da resposta dessa Suprema Corte acerca da Nota do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, divulgada no sítio eletrônico da Suprema Corte no dia 19 de maio de 2015, por meio da qual se invoca, para fins de justificar o reajuste para os servidores do Poder Judiciário da União, a tabela remuneratória da carreira de Advogado da União, entre outros, venho apresentar as seguintes considerações:

    1. Não há fundamento constitucional para se estabelecer parâmetro comparativo entre as atividades desempenhadas pelos Advogados da União em face das atribuições inerentes aos cargos de analista e técnico do Poder Judiciário. Isso porque as carreiras que integram a Advocacia-Geral da União compõem, ao lado do Ministério Público e da Defensoria Pública, as Funções Essenciais à Justiça.

    2. O nível de responsabilidade decorrente do exercício do cargo de Advogado da União e das demais carreiras desta Instituição é sensivelmente mais elevado do que aquele oriundo do exercício dos cargos dos servidores do Poder Judiciário da União. Com efeito, cabe aos aludidos advogados a representação judicial e extrajudicial da União - no âmbito dos três Poderes da República - em todas as instâncias e Tribunais, tanto pátrios quanto internacionais, além do assessoramento jurídico de todos os órgãos que compõem o Poder Executivo da União. Missão constitucional que, por óbvio, não foi atribuída aos cargos de servidores do Poder Judiciário.

    3. Tais encargos submetem o Advogado Público, em virtude da envergadura de suas atribuições, a um forte sistema de controle, tanto interno quanto externo, totalmente distinto dos mecanismos de fiscalização das atividades desenvolvidas pelos servidores do Poder Judiciário.

    4. Em decorrência, não é a remuneração conferida à carreira de Advogado da União parâmetro para a recomposição remuneratória dos servidores do Poder Judiciário, sob pena de subversão completa do sistema constitucional estabelecido pelo legislador constituinte originário. Em verdade, apesar de se respeitar a reivindicação dos aludidos servidores, não há como negar o tratamento diferenciado conferido pela Constituição Federal às Funções Essenciais à Justiça, como, aliás, já reconheceu em diversas oportunidades esse Supremo Tribunal Federal. A título de exemplo, ressaltem-se as decisões exaradas nos Recursos Extraordinários de nºs 602.381 e 558.258.

    5. Com efeito, em reverência à Constituição da República, que dedicou um Capítulo específico às Funções Essenciais à Justiça, o parâmetro a ser utilizado para as carreiras da Advocacia-Geral da União é aquele estabelecido para as demais Funções Essenciais à Justiça, razão pela qual não se revela adequado o padrão comparativo invocado na resposta emanada dessa Suprema Corte.

    Atenciosamente,
    LUÍS INÁCIO LUCENA ADAMS
    Advogado-Geral da União

    Sim, os analistas do PJU também consertam muitas burradas dos adevogados da união. Porque não evocam a tal pena de subversão questionando os salários pagos aos analistas da câmara (25 mil iniciais)?
    Isso é plantação do governo contra o PJU!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:12 am

    Lord Sith escreveu:Estamos na epoca dos achismos. Ninguem sabe o que vai acontecer. Nem o governo, nem o STF, nem o Senado.

    VAMOS ENTÃO PARAR DE TENTAR "ACHAR" SEM "PROCURAR" ANTES, NÃO É MESMO?
    TODA CONSEQUÊNCIA (FELIZ, COMO QUEREMOS) DECORRE DE UMA AÇÃO.
    A GREVE É A AÇÃO A SER TOMADA. VAMOS ACORDAR, QUEM AINDA NÃO SE TOCOU!
    INFELIZMENTE NÃO TEMOS OUTRAS ARMAS.
    E-MAILS PARA POLÍTICOS, COMENTÁRIOS NO FACE, ETC. AJUDA MUITO, MAS NÃO É O SUFICIENTE.
    NOSSA ARMA MAIS PODEROSA, NESTE MOMENTO, É A GREVE.
    avatar
    Leovini
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 397
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 21/03/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Leovini Qui 21 Maio 2015, 10:13 am

    Caraca, o Delcidio por debaixo dos panos fez o requerimento.

    Se for pra CAE é muita sacanagem!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:14 am

    marlon_plaster escreveu:Requerimento n.º 538/2015 do Senado Federal, sobre o PLC 28/2015.
    O Dilmônio não foi exorcisado ainda.
    Pedido para ir à CAE.
    Ontem, 20/05.

    Nhaca...

    vamo q vamo

    ESTOU QUASE CANSANDO DE FALAR: GREVE, GREVE E MAIS GREVE!
    Não vai cair do céu a nossa perda de 9 anos, pessoal!
    Khal Drogo
    Khal Drogo
    Administrador
    Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 857
    Reputação : 62
    Data de inscrição : 22/01/2014
    Localização : Curitiba

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Khal Drogo Qui 21 Maio 2015, 10:14 am

    Não há acordo e nunca houve.
    O PL está passando por briga política. Dilma não quer dar nada.
    O lance é aproveitar essa briga e tentar derrubar o veto. Simples.
    Tem alguém esperando algo diferente disso?

    noexcuses escreveu:
    digao86 escreveu:Povo falando em acordo?

    Kkkk

    Acho que não entenderam o que tá se passando.

    Entao vos explique Sr. Manja tudo, Ninguem sabe de nada, o que se sabe é que no plenario do Senado o nosso PL vai receber alguma tesourada ou ate nao, quem sabe, considerando a clara indeferença do Congresso para Dilma. Essas conjecturas pessimistas por enquanto só estão perdendo... (e que continue assim!)
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:16 am

    Leovini escreveu:Caraca, o Delcidio por debaixo dos panos fez o requerimento.

    Se for pra CAE é muita sacanagem!!

    PRIMEIRO DESCOBRIR SE É DELE A AUTORIA. SE SIM, LAMBUZAR O FACE DELE DE ELOGIOS. OU, O FACE DO AUTOR DO REQUERIMENTO
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:16 am

    darkshi escreveu:
    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.

    O pedido de urgência precisa ser aprovado no plenário, o que ainda não ocorreu. Portanto, o PLC ainda não tramita sob regime de urgência.

    Tudo pode acontecer.

    Agora, foi mesmo o Delcídio traíra que peticionou isso? Consta como autor o Senado Federal (?????).
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sigma Qui 21 Maio 2015, 10:16 am

    darkshi escreveu:
    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.

    Não era esperado. Isso aí é traição, das grossas.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Qui 21 Maio 2015, 10:18 am

    Mas não é bom????
    Agora vai vir a tal proposta de "acordo" que alguns querem....


    Leovini escreveu:Caraca, o Delcidio por debaixo dos panos fez o requerimento.

    Se for pra CAE é muita sacanagem!!

    -------

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 25 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Ter 26 Out 2021, 1:24 am