PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3322
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 20/05/2015

    Tópico Geral Empty Tópico Geral

    Mensagem por josebarbos Qui 21 Maio 2015, 10:20 am

    Qualquer um que definir o que vai acontecer estará enganado. A tramitação deste PL já é inédita, não existe qualquer referencial passado sobre o que acontecerá conosco.

    A decisão sobre o final desta novela depende de muito poucos atores, do cenário político e o quanto efetivamente cada um dos envolvidos está diretamente empenhado na questão.

    HOJE, o cenário que pinta é que o governo não tem controle sobre o parlamento, que há rupturas em pontos sensíveis. O governo aprovou o Fachin por um placar apertado, e muito pouco comentada na mídia foi a derrota da reprovação do Patriota. Todas estas decisões de caráter político de dimensões absurdas. Hoje ainda acho que ninguém vetaria um ministro do supremo porque seria uma inimaginável ruptura. Como tal, também seria um veto de reajuste de outro poder.

    O meu chute, e fique claro, que é chute, que ainda acho nebulosa a nossa situação, mas acredito que vai haver aumento. E hoje, no cenário político atual, considerando o posicionamento dos stakeholders que vão decidir os rumos do reajuste, acho que nosso reajuste passa, integralmente da forma original, e Dilma, para não vetar, arruma uma viagem para o exterior, e talvez leve junto ou mande para outro país até o Michel Temer, só para dividir a responsabilidade, exclusivamente, entre judiciário e legislativo. E dois dias depois, após muitas notinhas na imprensa, vida que segue.

    Claro, tudo isto é um chute. O que vimos ontem pode muito bem ser apenas o caminho escolhido para o governo para emendar o projeto e devolvê-lo à câmara, para "andar para trás". Como alguém que puxa mais para razão, vou sempre pela hipótese mais razoável, que no caso, é a de um momento político ruim da presidente, que não tem, até o presente momento, condições de emperrar nosso projeto. Se tivesse, haveria outras alternativas mais vantajosas, e todos sabemos quais. Remeter à CAE, por exemplo, seria um clássico.
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1971
    Reputação : 194
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por euvoltei Qui 21 Maio 2015, 10:20 am

    O PL pode ser vetado???

    Ouras o PT já está vetando o andamento dele desde de quando foi protocolado, quero alguma novidade...

    O acordo com o PT, é zero para nós, ou até mesmo diminuir nosso inicial como a nota do MPOG, então o PL tem que seguir, tramitar e ser aprovado...

    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qui 21 Maio 2015, 10:20 am

    VIÉS DE BAIXA
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 10:21 am

    Sigma escreveu:
    darkshi escreveu:
    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.

    Não era esperado. Isso aí é traição, das grossas.

    Não esperava nada de diferente do Partido dos Traidores.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:22 am

    Jubilando escreveu:
    Leovini escreveu:Caraca, o Delcidio por debaixo dos panos fez o requerimento.

    Se for pra CAE é muita sacanagem!!

    PRIMEIRO DESCOBRIR SE É DELE A AUTORIA. SE SIM, LAMBUZAR O FACE DELE DE ELOGIOS. OU, O FACE DO AUTOR DO REQUERIMENTO

    Identificação da MatériaTextosSumário da TramitaçãoTramitação
    RQS - REQUERIMENTO, Nº 538 de 2015

    Autor(a): SF - SENADO FEDERAL
    Ementa: Requer, nos termos do art. 255, II, c, 12, combinado com o art. 102-D, do Regimento Interno, a remessa do Projeto de Lei da Câmara nº 28, de 2015 à Comissão de Assuntos Econômicos.
    Natureza: Tramitação conjunta
    Data de apresentação: 20/05/2015
    Situação atual: Local: -
    Situação: -
    Matérias relacionadas: PLC - PROJETO DE LEI DA CÂMARA 28 de 2015 (Supremo Tribunal Federal)

    Antonio Batai
    Antonio Batai
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 673
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/12/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Antonio Batai Qui 21 Maio 2015, 10:22 am

    Sigma escreveu:
    darkshi escreveu:
    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.

    Não era esperado. Isso aí é traição, das grossas.

    Os senadores petistas se fazem de bonzinhos nos holofotes para nos ferrar nos bastidores. Se for para o CAE é para ser enterrado de vez.
    O BRASIL É NOSSO
    O BRASIL É NOSSO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 29/09/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por O BRASIL É NOSSO Qui 21 Maio 2015, 10:23 am

    darkshi escreveu:Meus caros. Se Dilma tivesse poder para "comprar" os Senadores neste momento, nosso PL estaria a caminho da CAE e não do Plenário.

    E também não existe acordo. Revejam a fala do Delcidio na CCJC. Aquilo não é sinalização de acordo, é sinalização de derrota. O Governo foi derrotado na CCJC. O governo está desesperado. O governo está apelando para midia para ver se conseguem impedir nosso reajuste. E o governo não consegue se organizar para impedir nosso reajuste pq todo dia que aparece é uma nova bomba e cada bomba o PMDB cobra para "desarma-la".


    E dilma em sua estupidez política vai terminar levando o mamute full pago a partir de julho de 2015.

    Darkshi, essa tb foi minha leitura do dia de ontem, apesar de distante de BSB.
    Temo que a estupidez da anta (doida varrida - conheço relatos, como alguns aqui devem saber, que a assessoria sofre nas mãos dela) seja tão intensa que venha a nos prejudicar (VETO SEM DERRUBADA).
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RVMS Qui 21 Maio 2015, 10:23 am

    Quem foi o autor do requerimento para ir a CAE? Não há essa informação no link.
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:24 am

    Esse requerimento para ida à CAE está muito estranho. Não possui autor, tramitação, texto ou qualquer outra informação no site do Senado.
    charles41
    charles41
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 672
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/12/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por charles41 Qui 21 Maio 2015, 10:24 am

    Sigma escreveu:
    darkshi escreveu:
    rafati escreveu:Olhem isso: [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.

    Não era esperado. Isso aí é traição, das grossas.


    PODE ISSO ARNALDO, NÃO FOI FEITO UM REQUERIMENTO DE URG. P/A O PLENÁRIO?

    DEVE SER FAKE.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:25 am

    Sigma escreveu:
    darkshi escreveu:

    Era esperado.

    Mas será que podem fazer tal tipo de requerimento depois que o pedido de urgência foi feito?

    Além do mais, tal requerimento deve ser posto em pauta e aprovado. Vamos ver se o Senado está do nosso lado ou do lado do governo.

    Não era esperado. Isso aí é traição, das grossas.

    Temos algum contato no Senado para nos ajudar a identificar o autor desse requerimento?
    Vamos agir em relação a ele, como é nossa obrigação!
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:25 am

    O requerimento acabou de mudar de nome. Que raio é isso audiência de comissão?
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Qui 21 Maio 2015, 10:27 am

    Aqui o requerimento sumiu... tem algum analista do Senado trollando
    epitaciosouza
    epitaciosouza
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 738
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por epitaciosouza Qui 21 Maio 2015, 10:27 am

    O requerimento de ida do PL pra a CAE foi retirado. O site do Senado está DESATUALIZADO.

    Nosso PL segue para o plenário, no qual tanto a urgência quanto o projeto deverão ser votados terça/quarta da semana que vem.


    _________________
    GDI de 100%.  Aí eu aposento no Judiciário.  [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    lombh
    lombh
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 55
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 26/10/2011
    Localização : BH

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lombh Qui 21 Maio 2015, 10:28 am

    RafaMaster escreveu:O requerimento acabou de mudar de nome. Que raio é isso audiência de comissão?

    Provavelmente uma trollada de um servidor do Senado.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lula Molusco Qui 21 Maio 2015, 10:28 am

    Leovini escreveu:

    Boa análise!

    Alguém sabe de algum caso de lei aprovada sem ter a dotação orçamentária? O que aconteceria..

    Já expliquei antes. O PLC tem um artigo de adequação à disponibilidade orçamentária. Se não tiver orçamento, não será pago naquele exercício. Se o PLC 28 for sancionado antes da entrada da LDO 2016 e da LOA 2016, o Congresso vai alocar o orçamento previsto no PLC 28 para 2016, que é de 5,3 bilhões. É muito alto e é isso que o Delcídio quer resolver no Plenário do Senado, de forma a emendá-lo, para diminuir este impacto. Se sancionar do jeito que está, teremos um reajuste em janeiro de 2016 de quase 23%, em cima do VB.

    Caso tenha emenda, voltará para o Plenário da Câmara. Dilma ganha mais um tempo para tentar convencer os deputados. Só tem um problema. Se os deputados não concordarem com a mudança do Senado, vai para sanção o PL original. Se concordarem, vai para a sanção o substitutivo do Senado.

    Para esclarecer. Substitutivo não pode mexer no mérito, para não ter problema de vício de iniciativa. Mexer, só no parcelamento.
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:29 am

    O requerimento 538/2015 ainda aparece como matéria relacionada ao PLC 28/2015, mas agora ele não tem mais ementa. É um requerimento fantasma. Acho que foi algum engano por parte dos analistas do SF.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:29 am

    Jubilando escreveu:
    Jubilando escreveu:
    Leovini escreveu:Caraca, o Delcidio por debaixo dos panos fez o requerimento.

    Se for pra CAE é muita sacanagem!!

    PRIMEIRO DESCOBRIR SE É DELE A AUTORIA. SE SIM, LAMBUZAR O FACE DELE DE ELOGIOS. OU, O FACE DO AUTOR DO REQUERIMENTO

    Identificação da MatériaTextosSumário da TramitaçãoTramitação
    RQS - REQUERIMENTO, Nº 538 de 2015

    Autor(a): SF - SENADO FEDERAL
    Ementa: Requer, nos termos do art. 255, II, c, 12, combinado com o art. 102-D, do Regimento Interno, a remessa do Projeto de Lei da Câmara nº 28, de 2015 à Comissão de Assuntos Econômicos.
    Natureza: Tramitação conjunta
    Data de apresentação: 20/05/2015
    Situação atual: Local:  -
    Situação:  -
    Matérias relacionadas: PLC - PROJETO DE LEI DA CÂMARA 28 de 2015 (Supremo Tribunal Federal)


    ALGUÉM DECIFRA O QUE É "NATUREZA: TRAMITAÇÃO CONJUNTA"; Teria relação com o PL do MPU, que acredito estar chegando ao Senado entre ontem e hoje?
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3322
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 20/05/2015

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por josebarbos Qui 21 Maio 2015, 10:30 am

    O BRASIL É NOSSO escreveu:
    darkshi escreveu:Meus caros. Se Dilma tivesse poder para "comprar" os Senadores neste momento, nosso PL estaria a caminho da CAE e não do Plenário.

    E também não existe acordo. Revejam a fala do Delcidio na CCJC. Aquilo não é sinalização de acordo, é sinalização de derrota. O Governo foi derrotado na CCJC. O governo está desesperado. O governo está apelando para midia para ver se conseguem impedir nosso reajuste. E o governo não consegue se organizar para impedir nosso reajuste pq todo dia que aparece é uma nova bomba e cada bomba o PMDB cobra para "desarma-la".


    E dilma em sua estupidez política vai terminar levando o mamute full pago a partir de julho de 2015.

    Darkshi, essa tb foi minha leitura do dia de ontem, apesar de distante de BSB.
    Temo que a estupidez da anta (doida varrida - conheço relatos, como alguns aqui devem saber, que a assessoria sofre nas mãos dela) seja tão intensa que venha a nos prejudicar (VETO SEM DERRUBADA).

    O que está sendo travado em nosso PL e outros é uma demarcação de território, de relações de poder.

    Num mundo racional e organizado nosso PL já teria sido aprovado/rejeitado há tempos.

    Não existe outra variável que não a política para explicar o súbito andamento do nosso projeto, juntamente com vários outros que não são de interesse do governo. A "PEC da bengala" tramitava desde 2005. O Renan está reunido com governadores de Estado para poder formar um novo pacto federativo, que dentre outras medidas, obriga a União a repassar verbas para custear obrigações que forem imputadas a Estados e Municípios.

    A hora do reajuste passar é agora. E, óbvio, vai ter muita reclamação na mídia, por uns dias, quiçá horas, até aparecer outra novidade para se darem conta. Petrobrás já encheu tanto o saco, que quase ninguém repercutiu dois fatores importantíssimos do último balanço: a pedalada e o aumento brutal da dívida, coisa de 40 bilhões num trimestre.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:30 am

    lombh escreveu:
    RafaMaster escreveu:O requerimento acabou de mudar de nome. Que raio é isso audiência de comissão?

    Provavelmente uma trollada de um servidor do Senado.

    denunciar um safado desses
    Khal Drogo
    Khal Drogo
    Administrador
    Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 857
    Reputação : 62
    Data de inscrição : 22/01/2014
    Localização : Curitiba

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Khal Drogo Qui 21 Maio 2015, 10:31 am

    Vai CAE ou não?
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qui 21 Maio 2015, 10:31 am

    RafaMaster escreveu:O requerimento 538/2015 ainda aparece como matéria relacionada ao PLC 28/2015, mas agora ele não tem mais ementa. É um requerimento fantasma. Acho que foi algum engano por parte dos analistas do SF.

    ENGANO kkkkkk espero que seja
    charles41
    charles41
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 672
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/12/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por charles41 Qui 21 Maio 2015, 10:31 am

    Jubilando escreveu:
    Jubilando escreveu:
    Jubilando escreveu:
    Leovini escreveu:Caraca, o Delcidio por debaixo dos panos fez o requerimento.

    Se for pra CAE é muita sacanagem!!

    PRIMEIRO DESCOBRIR SE É DELE A AUTORIA. SE SIM, LAMBUZAR O FACE DELE DE ELOGIOS. OU, O FACE DO AUTOR DO REQUERIMENTO

    Identificação da MatériaTextosSumário da TramitaçãoTramitação
    RQS - REQUERIMENTO, Nº 538 de 2015

    Autor(a): SF - SENADO FEDERAL
    Ementa: Requer, nos termos do art. 255, II, c, 12, combinado com o art. 102-D, do Regimento Interno, a remessa do Projeto de Lei da Câmara nº 28, de 2015 à Comissão de Assuntos Econômicos.
    Natureza: Tramitação conjunta
    Data de apresentação: 20/05/2015
    Situação atual: Local:  -
    Situação:  -
    Matérias relacionadas: PLC - PROJETO DE LEI DA CÂMARA 28 de 2015 (Supremo Tribunal Federal)


    ALGUÉM DECIFRA O QUE É "NATUREZA: TRAMITAÇÃO CONJUNTA"; Teria relação com o PL do MPU, que acredito estar chegando ao Senado entre ontem e hoje?


    confirmado, fake!

    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lula Molusco Qui 21 Maio 2015, 10:31 am

    Denovo?? escreveu:Aqui o requerimento sumiu... tem algum analista do Senado trollando

    A urgência foi aprovada na CCJ. O requerimento móóóóóóóóóóóóóóóórrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeu. Agora é Plenário.
    100%Brasil
    100%Brasil
    Novo Usuário

    Mensagens : 22
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 06/05/2015

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por 100%Brasil Qui 21 Maio 2015, 10:31 am

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:32 am

    epitaciosouza escreveu:O requerimento de ida do PL pra a CAE foi retirado. O site do Senado está DESATUALIZADO.

    Nosso PL segue para o plenário, no qual tanto a urgência quanto o projeto deverão ser votados terça/quarta da semana que vem.

    DESCULPEM, AS INFORMAÇÕES ROLARAM TÃO RÁPIDO QUE NÃO PUDE ACOMPANHAR.
    MELHOR ASSIM, ENTÃO, QUE ESTAVAM ATUALIZANDO O SITE.
    SENÃO, SERIA UMA P... FALSIDADE!


    Última edição por Jubilando em Qui 21 Maio 2015, 10:35 am, editado 2 vez(es)
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:32 am

    Já voltou tudo ao normal. O Req 538/2015 não aparece mais como matéria relacionada ao PLC 28/2015. Somente o RQJ 2/2015 pedindo a urgência.
    expulsa do CW
    expulsa do CW
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1354
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Idade : 41
    Localização : TRF3

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por expulsa do CW Qui 21 Maio 2015, 10:32 am

    embuscadeaumento escreveu:
    RafaMaster escreveu:O requerimento 538/2015 ainda aparece como matéria relacionada ao PLC 28/2015, mas agora ele não tem mais ementa. É um requerimento fantasma. Acho que foi algum engano por parte dos analistas do SF.

    ENGANO   kkkkkk espero que seja

    No face disseram q o requerimento à CAE só estava aparecendo pq o site do Senado estava desatualizado. Entrei novamente no link e não aparece mais o requerimento, deem uma olhada!
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:33 am

    20/05/2015
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO

    Situação:
    AGUARDANDO RECEBIMENTO DE EMENDAS PERANTE A MESA
    Ação:
    Encaminhado à publicação o Parecer nº 194, de 2015 - CCJ, Relator Senador José Maranhão, favorável.
    A matéria ficará perante a Mesa durante cinco dias úteis a fim de receber emendas, nos termos do art. 235, II, "d", do Regimento Interno.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 10:34 am

    charles41 escreveu:
    Jubilando escreveu:
    Jubilando escreveu:
    Jubilando escreveu:

    PRIMEIRO DESCOBRIR SE É DELE A AUTORIA. SE SIM, LAMBUZAR O FACE DELE DE ELOGIOS. OU, O FACE DO AUTOR DO REQUERIMENTO

    Identificação da MatériaTextosSumário da TramitaçãoTramitação
    RQS - REQUERIMENTO, Nº 538 de 2015

    Autor(a): SF - SENADO FEDERAL
    Ementa: Requer, nos termos do art. 255, II, c, 12, combinado com o art. 102-D, do Regimento Interno, a remessa do Projeto de Lei da Câmara nº 28, de 2015 à Comissão de Assuntos Econômicos.
    Natureza: Tramitação conjunta
    Data de apresentação: 20/05/2015
    Situação atual: Local:  -
    Situação:  -
    Matérias relacionadas: PLC - PROJETO DE LEI DA CÂMARA 28 de 2015 (Supremo Tribunal Federal)


    ALGUÉM DECIFRA O QUE É "NATUREZA: TRAMITAÇÃO CONJUNTA"; Teria relação com o PL do MPU, que acredito estar chegando ao Senado entre ontem e hoje?


    confirmado, fake!

    like
    negu13
    negu13
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 55
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 13/04/2015

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por negu13 Qui 21 Maio 2015, 10:38 am

    TRAMITAÇÃO DO PL 28 NO SENADO colhido do site do Senado hoje às 10:28h. Onde está o requerimento do Delcidio para ir pra CAE? P orra.....
    Antes da votação de ontem era um pessimismo do k rálio (proposta de subsidio, esvaziamento da sessão, não vai passar, a p orra do PT vai estender a sessão até não ter mais quorum etc etc etc... Passou a votação, agora os mesmos caras começam com uma mandinga sem fim de que vai ser emendado no plenario, que vai voltar pra CD...pourra galera, vamo levar essa bagaça a sério... se não tiver palavra de ânimo, informação concreta que ajude, ação etc....guardem com vc o pessimismo...essa negatividade eh foda.... por mim, inventou mentira no Fórum era ban na hora....  "Tudo o que for verdadeiro, honesto e justo, seja isso que ocupe os vossos pensamentos..."


    Tramitação
    28/04/2015
    PLEG - PROTOCOLO LEGISLATIVO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA
    Ação:
    Este processo contém 14 (quatorze) folha(s) numerada(s) e rubricada(s).
    À SSCLSF.

    Recebido em:
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO
    28/04/2015
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA
    Ação:
    Aguardando leitura.
    Juntada, à fl. 15, legislação citada.
    Recebido em:
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO
    28/04/2015
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO

    Ação:
    Encaminhado à publicação.
    À Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania.
    Publicação em 29/04/2015 no DSF Página(s): 68 - 75 (Ver Diário)

    Recebido em:
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Textos:
    Avulso da matéria   Download do documento em PDF
    28/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR
    Ação:
    Recebido nesta Comissão às 19h20. Matéria aguardando distribuição.
    28/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    MATÉRIA COM A RELATORIA
    Ação:
    Avocada a Relatoria pelo Presidente da Comissão, Senador José Maranhão (art. 129 do RISF).

    30/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 8ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 06/05/2015.
    04/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Recebido o relatório do Senador José Maranhão, com voto favorável ao Projeto.
    Matéria incluída na Pauta da Comissão.

    Textos:
    Relatório   Download do documento em PDF
    06/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    PEDIDO DE VISTA CONCEDIDO
    Ação:
    Na 8ª Reunião Ordinária, realizada nesta data, o Senador José Maranhão passa a Presidência ao Vice-Presidente da CCJ, Senador José Pimentel.
    A Presidência concede vista aos Senadores Delcídio do Amaral e Antonio Anastasia, nos termos regimentais.
    Encaminhada cópia do Relatório do Senador José Maranhão e do avulso da matéria aos Senadores Delcídio do Amaral e Antonio Anastasia.

    08/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 10ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 13/05/2015.
    15/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 10ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 20/05/2015.
    20/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    APROVADO PARECER NA COMISSÃO
    Ação:
    Na 10ª Reunião Ordinária, realizada nesta data, o Senador José Maranhão passa a Presidência ao Vice-Presidente da CCJ, Senador José Pimentel.
    A Comissão aprova o Relatório do Senador José Maranhão, que passa a constituir o Parecer da CCJ, favorável ao Projeto.
    A Comissão aprova o Requerimento nº 2, de 2015-CCJ, de autoria do Senador Randolfe Rodrigues e da Senadora Rose de Freitas, de URGÊNCIA para a matéria (fl. 15).
    À SCLSF, para prosseguimento da tramitação.

    Recebido em:
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO em 20/05/2015 às 14h57min

    Textos:
    Anexos   Download do documento em PDF
    Lista de presença.

    Parecer aprovado na comissão   Download do documento no formato original   Download do documento em PDF
    20/05/2015
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA PARECER (ES)
    Ação:
    Recebido neste órgão, às 14h45.
    Aguardando leitura de parecer da CCJ.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 10:39 am

    To achando que algum senador "santo" entrou com o pedido, que depois foi prontamente recusado por contra do pedido de urgência.
    epitaciosouza
    epitaciosouza
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 738
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por epitaciosouza Qui 21 Maio 2015, 10:40 am

    Articulação do Sindjus livra PLC 28 da CAE



    Chegou a ser apresentado à Mesa Diretora do Plenário do Senado, no dia de ontem (20), requerimento para que o PLC 28 fosse levado à Comissão de Assuntos Econômicos. Alguns servidores acessaram o site do Senado e viram que ainda constava esse requerimento. No entanto, as articulações políticas desenvolvidas pelo Sindjus com o vice-líder do governo no Congresso Nacional, Walter Pinheiro, e com o líder do governo no Senado, Delcídio Amaral, garantiram além da votação na CCJ a tramitação da matéria apenas no Plenário do Senado. Mais uma vitória conquistada pela Diretoria para assegurar a aprovação do nosso reajuste da forma mais célere possível.
    O PLC 28 já se encontra sobre a mesa do Senado aguardando votação do requerimento de urgência aprovado na CCJ. O Sindjus continua acompanhando de perto toda a movimentação em torno dessa matéria, assim como as negociações entre Judiciário, Executivo e líderes do governo em torno de um acordo.
    Caso surja qualquer proposta fora do que já foi discutido e aprovado em assembleia, o sindicato levará ao crivo da categoria. O foco da Diretoria continua o mesmo: lutar pela aprovação da matéria no Senado com redação e tabelas aprovadas na CCJ do Senado, isto é, sem rebaixamento.
    A Diretoria alerta que a votação do requerimento de urgência sem acordo enseja na possibilidade de veto presidencial, em função da desculpa do projeto não ter orçamento para 2015. Como a estratégia adotada até então foi acertada, tanto que o resultado da nossa jornada de vitórias consecutivas é inegável, vamos seguir com pressão máxima para que Judiciário e Executivo se entendam, garantindo que não haverá prejuízo aos servidores.
    O Sindjus reafirma a importância de todos participarem da assembleia-geral com indicativo de greve, no dia 25 (segunda), às 15h, na Praça dos Tribunais, para que os próximos passos da luta sejam definidos, com a pressão intensificada para que o acordo seja fechado e o nosso projeto aprovado.


    _________________
    GDI de 100%.  Aí eu aposento no Judiciário.  [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    Khal Drogo
    Khal Drogo
    Administrador
    Administrador

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 857
    Reputação : 62
    Data de inscrição : 22/01/2014
    Localização : Curitiba

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Khal Drogo Qui 21 Maio 2015, 10:42 am

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 10:42 am

    negu13 escreveu:TRAMITAÇÃO DO PL 28 NO SENADO colhido do site do Senado hoje às 10:28h. Onde está o requerimento do Delcidio para ir pra CAE? P orra.....
    Antes da votação de ontem era um pessimismo do k rálio (proposta de subsidio, esvaziamento da sessão, não vai passar, a p orra do PT vai estender a sessão até não ter mais quorum etc etc etc... Passou a votação, agora os mesmos caras começam com uma mandinga sem fim de que vai ser emendado no plenario, que vai voltar pra CD...pourra galera, vamo levar essa bagaça a sério... se não tiver palavra de ânimo, informação concreta que ajude, ação etc....guardem com vc o pessimismo...essa negatividade eh foda.... por mim, inventou mentira no Fórum era ban na hora....  "Tudo o que for verdadeiro, honesto e justo, seja isso que ocupe os vossos pensamentos..."


    Tramitação
    28/04/2015
    PLEG - PROTOCOLO LEGISLATIVO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA
    Ação:
    Este processo contém 14 (quatorze) folha(s) numerada(s) e rubricada(s).
    À SSCLSF.

    Recebido em:
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO
    28/04/2015
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA
    Ação:
    Aguardando leitura.
    Juntada, à fl. 15, legislação citada.
    Recebido em:
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO
    28/04/2015
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO

    Ação:
    Encaminhado à publicação.
    À Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania.
    Publicação em 29/04/2015 no DSF Página(s): 68 - 75 (Ver Diário)

    Recebido em:
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Textos:
    Avulso da matéria   Download do documento em PDF
    28/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR
    Ação:
    Recebido nesta Comissão às 19h20. Matéria aguardando distribuição.
    28/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    MATÉRIA COM A RELATORIA
    Ação:
    Avocada a Relatoria pelo Presidente da Comissão, Senador José Maranhão (art. 129 do RISF).

    30/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 8ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 06/05/2015.
    04/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Recebido o relatório do Senador José Maranhão, com voto favorável ao Projeto.
    Matéria incluída na Pauta da Comissão.

    Textos:
    Relatório   Download do documento em PDF
    06/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    PEDIDO DE VISTA CONCEDIDO
    Ação:
    Na 8ª Reunião Ordinária, realizada nesta data, o Senador José Maranhão passa a Presidência ao Vice-Presidente da CCJ, Senador José Pimentel.
    A Presidência concede vista aos Senadores Delcídio do Amaral e Antonio Anastasia, nos termos regimentais.
    Encaminhada cópia do Relatório do Senador José Maranhão e do avulso da matéria aos Senadores Delcídio do Amaral e Antonio Anastasia.

    08/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 10ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 13/05/2015.
    15/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 10ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 20/05/2015.
    20/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    APROVADO PARECER NA COMISSÃO
    Ação:
    Na 10ª Reunião Ordinária, realizada nesta data, o Senador José Maranhão passa a Presidência ao Vice-Presidente da CCJ, Senador José Pimentel.
    A Comissão aprova o Relatório do Senador José Maranhão, que passa a constituir o Parecer da CCJ, favorável ao Projeto.
    A Comissão aprova o Requerimento nº 2, de 2015-CCJ, de autoria do Senador Randolfe Rodrigues e da Senadora Rose de Freitas, de URGÊNCIA para a matéria (fl. 15).
    À SCLSF, para prosseguimento da tramitação.

    Recebido em:
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO em 20/05/2015 às 14h57min

    Textos:
    Anexos   Download do documento em PDF
    Lista de presença.

    Parecer aprovado na comissão   Download do documento no formato original   Download do documento em PDF
    20/05/2015
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA PARECER (ES)
    Ação:
    Recebido neste órgão, às 14h45.
    Aguardando leitura de parecer da CCJ.

    Colega, não se trata de mentira, nem de motivos para BAN. Aconteceu que por alguns minutos, no site do Senado, constou um requerimento de ida à CAE, sob nº 538/2015. Foi isso.
    bpcf
    bpcf
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 118
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/01/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por bpcf Qui 21 Maio 2015, 10:43 am

    subsidioja_ escreveu:
    lanlan escreveu:Ainda torco pelo acordo, mesmo sendo ele muito improvavel.

    Isso porque, nao havendo acordo, nao consigo enxergar possibilidade de lograrmos exito. Explico:

    Suponhamos que nao haja acordo mesmo e que o plenario aprove na semana que vem o PLC na versao original.

    Dilma certamente vetara. Disso ninguem duvida.

    Se o CN derrubar o veto (que e bem dificil - dificil mesmoo),  ainda teremos lutas bem mais duras pela frente, quais sejam:

    A AGU ajuizara ADI contra o PL que concedeu aumento sem previa previsao orcamentaria. ADI esta dificil de rebater.

    Ah, mas ai e facil, e so haver suplementacao orcamentaria.

    Ledo engando, os creditos adicionais vem de ato de iniciativa do executivo. Vale dizer, a LOA 2015 sequer previu a possibilidade.

    Mas e se o STF estando do nosso lado julgar a ADI improcedente?

    Na pratica nao haveria diferenca, pois o PLC nao tera eficacia sem orcamento. Ganhamos e nao levamos. Ai, em 2016, eles tambem nao preveem nada e ficamos a ver navios. Com a lei aprovada e ser eficacia.

    Nao e facil. Torco para o acordo. Mesmo sabendo ser ele impossivel (quase impossivel, alias)
    como é bom ver o bom senso em ação. Parabéns!
    concordo em tudo.

    Também concordo praticamente com tudo que o colega apontou acima.

    Óbvio que não há acordo. O governo já deu as cartas de como trabalhou no último reajuste e vai trabalhar agora. Acredito que será um aumento linear pra todas as carreiras, assim como os 15,8%. Depois que sair (ou não) o ajuste fiscal, o Ministro do Planejamento diz o percentual que vai ser de reajuste, cada um mande seu PL e serão aprovados em questão de dias.

    Ah, e pra o caso de o atual PL passar no Senado e cair na mão de Dilma?
    Vão tentar "embromar" esse PL o máximo que puderem. Se em último caso cair na mão de Dilma, ela veta. E pelo que podemos ver nos comentários das notícias sobre o nosso aumento nos portais, é bem capaz de Dilma ganhar uns 10% de popularidade só com um veto como esse.
    embuscadeaumento
    embuscadeaumento
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2790
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 05/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por embuscadeaumento Qui 21 Maio 2015, 10:44 am

    Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva
    epitaciosouza
    epitaciosouza
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 738
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por epitaciosouza Qui 21 Maio 2015, 10:46 am

    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    _________________
    GDI de 100%.  Aí eu aposento no Judiciário.  [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    mfsfilho
    mfsfilho
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 52
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 28/06/2014

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por mfsfilho Qui 21 Maio 2015, 10:48 am

    20/05/2015
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO

    Situação:
    AGUARDANDO RECEBIMENTO DE EMENDAS PERANTE A MESA
    Ação:
    Encaminhado à publicação o Parecer nº 194, de 2015 - CCJ, Relator Senador José Maranhão, favorável.
    A matéria ficará perante a Mesa durante cinco dias úteis a fim de receber emendas, nos termos do art. 235, II, "d", do Regimento Interno.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RVMS Qui 21 Maio 2015, 10:48 am

    RafaMaster escreveu:Já voltou tudo ao normal. O Req 538/2015 não aparece mais como matéria relacionada ao PLC 28/2015. Somente o RQJ 2/2015 pedindo a urgência.

    Ufa hehehehehhehehe

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 28 Out 2021, 4:05 am