PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    mfsfilho
    mfsfilho
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 52
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 28/06/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por mfsfilho Qui 21 Maio 2015, 10:49 am

    mfsfilho escreveu:20/05/2015
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO

    Situação:
    AGUARDANDO RECEBIMENTO DE EMENDAS PERANTE A MESA
    Ação:
    Encaminhado à publicação o Parecer nº 194, de 2015 - CCJ, Relator Senador José Maranhão, favorável.
    A matéria ficará perante a Mesa durante cinco dias úteis a fim de receber emendas, nos termos do art. 235, II, "d", do Regimento Interno.

    Andamento novo galera
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RVMS Qui 21 Maio 2015, 10:53 am

    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Atitude lamentável dos delegados federais. Nós, servidores do MPU, por exemplo, analisamos os atos praticados por delegados federais TODOS os dias. Portanto, não vejo diferença no "grau de complexidade" dos cargos. Torcer CONTRA a valorização de uma outra carreira é algo mesquinho e ridículo. Eu sempre torci pela valorização de todos os colegas do DPF, inclusive dos delegados. Essa nota precisa de uma resposta por parte dos sindicatos do MPU e PJU.
    me respeite
    me respeite
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 279
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 25/08/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por me respeite Qui 21 Maio 2015, 10:55 am

    pessoal, seja lá como for, a batalha está em curso e a guerra não está ganha. Vamos continuar lutando.

    proponho que cada um tire um tempinho do dia para:

    1 - enviar e-mail aos senadores (procura ai os da sua base/estado) agradecendo por ontem e chamando pra próxima batalha;

    2 - fortalecer e convencer os colegas sobre a necessidade de PARTICIPAÇÃO EFETIVA nesse processo...de mobilização, DE GREVE, de informação
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 10:55 am

    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Sei que não é o momento de levantar temas alheios ao PCS.
    Mas acho que todo analista que lê este tipo de coisa e fica indignado deve saber que quando vcs condenam o cargo técnico estão a fazer a mesma coisa.
    luluzinha
    luluzinha
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 69
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 23/12/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty olá

    Mensagem por luluzinha Qui 21 Maio 2015, 11:01 am

    Bom dia pessoal! Todas as categorias merecem respeito...infelizmente ser humano é complicado e invejoso ao invés de procurar suas melhoras se incomodam com a dos outros..mas Deus é maior...infinitamente.Vamos à luta merecemos muito!
    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por lanlan Qui 21 Maio 2015, 11:02 am

    RVMS escreveu:
    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Atitude lamentável dos delegados federais. Nós, servidores do MPU, por exemplo, analisamos os atos praticados por delegados federais TODOS os dias. Portanto, não vejo diferença no "grau de complexidade" dos cargos. Torcer CONTRA a valorização de uma outra carreira é algo mesquinho e ridículo. Eu sempre torci pela valorização de todos os colegas do DPF, inclusive dos delegados. Essa nota precisa de uma resposta por parte dos sindicatos do MPU e PJU.


    E agora conduzir inquérito é mais complexo do que trabalhar em tecnologia de informacão (analista TI)?
    conduzir investigacoes é mais dificil do que ser médico (analista medicina)?
    É mais complicado do que elaborar sentencas e decisoes?
    piada de mau gosto da pf
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 11:04 am

    RafaMaster escreveu:
    negu13 escreveu:TRAMITAÇÃO DO PL 28 NO SENADO colhido do site do Senado hoje às 10:28h. Onde está o requerimento do Delcidio para ir pra CAE? P orra.....
    Antes da votação de ontem era um pessimismo do k rálio (proposta de subsidio, esvaziamento da sessão, não vai passar, a p orra do PT vai estender a sessão até não ter mais quorum etc etc etc... Passou a votação, agora os mesmos caras começam com uma mandinga sem fim de que vai ser emendado no plenario, que vai voltar pra CD...pourra galera, vamo levar essa bagaça a sério... se não tiver palavra de ânimo, informação concreta que ajude, ação etc....guardem com vc o pessimismo...essa negatividade eh foda.... por mim, inventou mentira no Fórum era ban na hora....  "Tudo o que for verdadeiro, honesto e justo, seja isso que ocupe os vossos pensamentos..."


    Tramitação
    28/04/2015
    PLEG - PROTOCOLO LEGISLATIVO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA
    Ação:
    Este processo contém 14 (quatorze) folha(s) numerada(s) e rubricada(s).
    À SSCLSF.

    Recebido em:
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO
    28/04/2015
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA
    Ação:
    Aguardando leitura.
    Juntada, à fl. 15, legislação citada.
    Recebido em:
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO
    28/04/2015
    ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO

    Ação:
    Encaminhado à publicação.
    À Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania.
    Publicação em 29/04/2015 no DSF Página(s): 68 - 75 (Ver Diário)

    Recebido em:
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Textos:
    Avulso da matéria   Download do documento em PDF
    28/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR
    Ação:
    Recebido nesta Comissão às 19h20. Matéria aguardando distribuição.
    28/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    MATÉRIA COM A RELATORIA
    Ação:
    Avocada a Relatoria pelo Presidente da Comissão, Senador José Maranhão (art. 129 do RISF).

    30/04/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 8ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 06/05/2015.
    04/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Recebido o relatório do Senador José Maranhão, com voto favorável ao Projeto.
    Matéria incluída na Pauta da Comissão.

    Textos:
    Relatório   Download do documento em PDF
    06/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    PEDIDO DE VISTA CONCEDIDO
    Ação:
    Na 8ª Reunião Ordinária, realizada nesta data, o Senador José Maranhão passa a Presidência ao Vice-Presidente da CCJ, Senador José Pimentel.
    A Presidência concede vista aos Senadores Delcídio do Amaral e Antonio Anastasia, nos termos regimentais.
    Encaminhada cópia do Relatório do Senador José Maranhão e do avulso da matéria aos Senadores Delcídio do Amaral e Antonio Anastasia.

    08/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 10ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 13/05/2015.
    15/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    INCLUÍDA NA PAUTA DA REUNIÃO
    Ação:
    Matéria constante da Pauta da 10ª Reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, agendada para o dia 20/05/2015.
    20/05/2015
    CCJ - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

    Situação:
    APROVADO PARECER NA COMISSÃO
    Ação:
    Na 10ª Reunião Ordinária, realizada nesta data, o Senador José Maranhão passa a Presidência ao Vice-Presidente da CCJ, Senador José Pimentel.
    A Comissão aprova o Relatório do Senador José Maranhão, que passa a constituir o Parecer da CCJ, favorável ao Projeto.
    A Comissão aprova o Requerimento nº 2, de 2015-CCJ, de autoria do Senador Randolfe Rodrigues e da Senadora Rose de Freitas, de URGÊNCIA para a matéria (fl. 15).
    À SCLSF, para prosseguimento da tramitação.

    Recebido em:
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO em 20/05/2015 às 14h57min

    Textos:
    Anexos   Download do documento em PDF
    Lista de presença.

    Parecer aprovado na comissão   Download do documento no formato original   Download do documento em PDF
    20/05/2015
    SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO

    Situação:
    AGUARDANDO LEITURA PARECER (ES)
    Ação:
    Recebido neste órgão, às 14h45.
    Aguardando leitura de parecer da CCJ.

    Colega, não se trata de mentira, nem de motivos para BAN. Aconteceu que por alguns minutos, no site do Senado, constou um requerimento de ida à CAE, sob nº 538/2015. Foi isso.

    Ta aqui a prova, era o que constava lá, meia hora atrás e, em minutos, foi retirado. Site estava em atualização de ontem pra hoje, beleza?

    Identificação da MatériaTextosSumário da TramitaçãoTramitação
    RQS - REQUERIMENTO, Nº 538 de 2015

    Autor(a): SF - SENADO FEDERAL
    Ementa: Requer, nos termos do art. 255, II, c, 12, combinado com o art. 102-D, do Regimento Interno, a remessa do Projeto de Lei da Câmara nº 28, de 2015 à Comissão de Assuntos Econômicos.
    Natureza: Tramitação conjunta
    Data de apresentação: 20/05/2015
    Situação atual: Local: -
    Situação: -
    Matérias relacionadas: PLC - PROJETO DE LEI DA CÂMARA 28 de 2015 (Supremo Tribunal Federal)


    ATENÇÃO: O SITE DO SENADO FOI ATUALIZADO E ESTE REQUERIMENTO FOI DELETADO!!!!
    (vai que outros desavisados não olhem as páginas anteriores e entendam errado outra vez...)

    epitaciosouza
    epitaciosouza
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 738
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por epitaciosouza Qui 21 Maio 2015, 11:04 am

    RVMS escreveu:
    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Atitude lamentável dos delegados federais. Nós, servidores do MPU, por exemplo, analisamos os atos praticados por delegados federais TODOS os dias. Portanto, não vejo diferença no "grau de complexidade" dos cargos. Torcer CONTRA a valorização de uma outra carreira é algo mesquinho e ridículo. Eu sempre torci pela valorização de todos os colegas do DPF, inclusive dos delegados. Essa nota precisa de uma resposta por parte dos sindicatos do MPU e PJU.


    MESQUINHO

    RIDÍCULO

    Vc definiu bem.


    _________________
    GDI de 100%.  Aí eu aposento no Judiciário.  [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qui 21 Maio 2015, 11:06 am

    Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    darkshi escreveu:
    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Sei que não é o momento de levantar temas alheios ao PCS.
    Mas acho que todo analista que lê este tipo de coisa e fica indignado deve saber que quando vcs condenam o cargo técnico estão a fazer a mesma coisa.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 11:09 am

    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 11:12 am

    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    darkshi escreveu:
    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    http://www.adpf.org.br/adpf/admin/painelcontrole/materia/materia_portal.wsp?tmp.edt.materia_codigo=7469&tit=Nota-da-ADPF#.VV3hmPlViko

    Sei que não é o momento de levantar temas alheios ao PCS.
    Mas acho que todo analista que lê este tipo de coisa e fica indignado deve saber que quando vcs condenam o cargo técnico estão a fazer a mesma coisa.

    NO FUNDO, MESMO, ESTÃO É DESRESPEITANDO A NOSSA CATEGORIA COMO UM TODO.
    TODOS OS CARGOS E SERVIDORES, JUIZES, DELEGADOS, POLICIAIS, PMS, ETC. DEVERIAM SE RESPEITAR MUTUAMENTE.
    MAS HÁ OS QUE SE ACHAM DEUSES. OUTROS TÊM CERTEZA DISSO. ENTÃO... VÃO TUDO TNC!
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qui 21 Maio 2015, 11:13 am

    darkshi escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.

    Só dei minha opinião sobre o debate analistaxdelegado da PF, com dezenas de posts, inclusive de moderadores, e discordei de vc sobre a analogia com analista x técnico. Discordar da opinião majoritária do fórum não dá suspensão.
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1971
    Reputação : 194
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por euvoltei Qui 21 Maio 2015, 11:15 am

    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.


    Quanta frescura, nem combina com o seu nome no fórum....

    BLZ, o PERITO da PF que ganha igual delegado???? será que não dá para comparar????

    Eu hein... o STF exigindo respeito e uns aqui se pudessem já tinha arregado, repetindo o peluso, barbosa, etc..
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 11:15 am

    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    darkshi escreveu:
    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    http://www.adpf.org.br/adpf/admin/painelcontrole/materia/materia_portal.wsp?tmp.edt.materia_codigo=7469&tit=Nota-da-ADPF#.VV3hmPlViko

    Sei que não é o momento de levantar temas alheios ao PCS.
    Mas acho que todo analista que lê este tipo de coisa e fica indignado deve saber que quando vcs condenam o cargo técnico estão a fazer a mesma coisa.

    vamos lá! delegados agentes políticos? estão submetidos à 8.112/90, que é lei para SERVIDORES? inclusive nos editais para delegados há menção sobre jornada de trabalho (40 horas), o que é algo característico de SERVIDOR.
    nível da prova é igual a de procurador?
    enfim, acho que os delegados querem, tal qual os auditores da receita, equiparação com juízes e membros sem estudar para tanto. como bem disse um colega, todo mundo querendo ser o TOPO e ninguém a BASE.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por BLACK SOUL Qui 21 Maio 2015, 11:17 am

    darkshi escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.

    Acho que nem precisa dar pilha, já merece BAN.

    Espero para ver o Sigma (de férias) resolver o problema.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qui 21 Maio 2015, 11:18 am

    euvoltei escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.


    Quanta frescura, nem combina com o seu nome no fórum....

    BLZ,  o PERITO da PF que ganha igual delegado???? será que não dá para comparar????

    Eu hein... o STF exigindo respeito e uns aqui se pudessem já tinha arregado, repetindo o peluso, barbosa, etc..

    Não é frescura, é bom senso. Não é porque sou Analista Judiciário que vou tapar o sol com a peneira e dizer que minha função tem o mesmos status e complexidade de Delegado de Polícia Federal. Dizer o contrário é hipocrisia e corporativismo. Não consegue respeitar a opinião alheia sem ofender, "euvoltei"? Baixa a bola aí.
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RVMS Qui 21 Maio 2015, 11:18 am

    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    darkshi escreveu:
    epitaciosouza escreveu:
    embuscadeaumento escreveu:Estamos de olho!!!! Kkkkkk
    Cara tá rolando muito olho gordo em cima de nois no momento apenas com a perceptiva

    tem mesmo..olha só:

    Nota da ADPF

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder
    ADPFDa Redação


    Foto: Arte/ADPF



    A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal ( ADPF ) rejeita o parâmetro citado em nota do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à comparação dos servidores do Poder Judiciário com  os Delegados de Polícia de carreira para justificar o aumento salarial daqueles, tendo em vista o maior grau de complexidade e responsabilidade do cargo de Delegado de Policia, cuja natureza jurídica, só é  comparável, em relação ao Poder Judiciário, com a magistratura.

    Para os Delegados Federais, o anunciado ajuste fiscal deve incidir em todas as esferas de poder. Não é justo que o peso recaia apenas sobre as carreiras do Poder Executivo, medida que desequilibra os poderes do República.


    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Sei que não é o momento de levantar temas alheios ao PCS.
    Mas acho que todo analista que lê este tipo de coisa e fica indignado deve saber que quando vcs condenam o cargo técnico estão a fazer a mesma coisa.

    Com a tramitação direta vocês perderam um pouco o contato com IPLs, mas acaso o colega trabalhasse, diariamente, com IPLs do DPF, com certeza ficaria indignado coma nota da associação de Delegados. A nota do AGU nem tanto, mas essa causou indignação sim.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qui 21 Maio 2015, 11:21 am

    BLACK SOUL escreveu:
    darkshi escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.

    Acho que nem precisa dar pilha, já merece BAN.

    Espero para ver o Sigma (de férias) resolver o problema.

    kkkk coitado do BLACK SOUL. Você tem complexo de inferioridade, coleguinha? Não consegue discutir sobre carro, guarda mágua de ontem pra hoje, e vem pedir suspensão por um assunto que não te envolve?

    Darkshi que levantou o assunto técnicoxanalista... então ele q mereceria suspensão.


    herval
    herval
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : técnico
    Mensagens : 458
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 09/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por herval Qui 21 Maio 2015, 11:23 am

    Qua, 20/05/2015 às 21:57
    Barbosa critica Dilma por não vetar aumento do fundo partidário

    Fausto Macedo e Julia Affonso
    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    O ex-ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta feira, 20, que a presidente Dilma Rousseff (PT) cometeu um 'erro político imperdoável' ao não vetar a lei aprovada pelo Congresso que aumentou os recursos destinados ao Fundo Partidário.

    "Há cerca de um mês a presidente da República, em um gesto absolutamente insensato, deixou de vetar uma lei irracional votada pelo Congresso que aumentou o valor do fundo partidário. Essa verba do orçamento que banca as atividades dos partidos, essa verba era algo de duzentos e poucos milhões de reais, que já era uma quantia enorme, foi aumentada para 900 milhões de reais.A presidente da República deveria ter vetado, mas deixou passar, um erro político imperdoável", disse o ex-presidente da mais alta Corte judicial do País.

    Barbosa participou em São Paulo do congresso da Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiros e de Capitais (Anbima). Ele disse que "a corrupção pública é muito incentivada pelo modelo de organização da política que foi adotada".
    Leia também

    14/05/2015 | Comentários(0)

    Deputados criticam alterações em parecer da reforma política

    12/05/2015 | Comentários(0)

    Texto da reforma política defende troca de partidos um mês antes de eleição

    12/05/2015 | Comentários(0)

    Relator da PEC da reforma política vai propor fim de reeleição

    "A evolução do sistema político brasileiro contribui para isso (a corrupção)", afirmou o ex-ministro. "Um sistema partidário fragmentado, sistema de partidos políticos destituídos de qualquer ideário, de qualquer conotação ideológica ou o que o valha. A atividade politica se tornou um meio para se atingir outros objetivos que não aquele de atender os interesses da coletividade. E impune".

    Ele afirmou que "o esporte mais praticado pelo Congresso é a vontade de derrotar o Executivo nessa ou naquela proposta". Segundo Barbosa, o Congresso "em vez de contribuir propositivamente com políticas públicas, usa seu poder muito mais para chantagem, não é participativo" Em sua avaliação, "o Legislativo se acomodou ao presidencialismo de coalizão".

    Ao criticar a ampliação dos recursos destinados ao Fundo Partidário, Joaquim Barbosa foi enfático. "Há hoje coisas inaceitáveis que o brasileiro sequer discute. A ideia de tirar uma parcela, uma fatia importante do orçamento público dedicada aos parlamentares para que possam usar lá em seus currais é algo absolutamente inaceitável."

    "Eu vejo tudo isso com uma involução. O Poder legislativo, que é extremamente importante, está muito preocupado em se perpetuar nos cargos."

    Da platéia que o aplaudiu demoradamente, o ex-ministro ouviu a pergunta. "O sr. vai nos dar o privilégio de se tornar candidato a presidente em 2018?". Ele disse que "tornar-se presidente de seu país é a honra suprema".

    Em seguida, fez uma ressalva, em meio à ovação. "Mas, em primeiro lugar é preciso ter vontade e até hoje não tive essa vontade, é simples", disse Barbosa. "Pode ser que daqui a alguns anos, mas essa vontade até hoje não tive, não."
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 11:25 am

    Sem Frescura escreveu:
    darkshi escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.

    Só dei minha opinião sobre o debate analistaxdelegado da PF, com dezenas de posts, inclusive de moderadores, e discordei de vc sobre a analogia com analista x técnico. Discordar da opinião majoritária do fórum não dá suspensão.

    Atualmente postar qualquer coisa não relativa diretamente o PCS está dando suspensão.
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por corleone Qui 21 Maio 2015, 11:26 am

    O que o colega acha de OJAF ganhar mais que AJAJ?
    Sem Frescura escreveu:
    BLACK SOUL escreveu:
    darkshi escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.

    Acho que nem precisa dar pilha, já merece BAN.

    Espero para ver o Sigma (de férias) resolver o problema.

    kkkk coitado do BLACK SOUL. Você tem complexo de inferioridade, coleguinha? Não consegue discutir sobre carro, guarda mágua de ontem pra hoje,  e vem pedir suspensão por um assunto que não te envolve?

    Darkshi que levantou o assunto técnicoxanalista... então ele q mereceria suspensão.


    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 11:28 am

    Analistas não conseguem se segurar.

    To esperando o ban dado pelo Sigma.
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Qui 21 Maio 2015, 11:28 am

    Essas notinhas da ADPF e AGU nao sao nada menos que a revelaçao da "Sindrome do Pequeno Poder", na qual alguns que se apoderam de pequenos privilegios acima dos demais e se acham enormemente superiores. Isso eh comezinho na Administraçao Publica Brasileira. Se da quando pessoas assumem alguns cargos publicos, cargos em comissao ou proximidade com os nucleos do poder. Se fossem mais inteligentes usariam a nota do STF para seu beneficio, porem por mesquinharia perderam a oportunidade. No final das contas, nao aceitam a ideia de um Analista do PJU ganhar algo proximo do que eles ganham.
    Alberico
    Alberico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 989
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/11/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Alberico Qui 21 Maio 2015, 11:29 am

    Acabamos de postar que havia sido apresentado requerimento de apreciação do PCS pela CAE.
    De fato, o documento foi apresentado. Estávamos de olho na tramitação.
    Todavia, os governistas desistiram do pedido. Acreditam que podem alterar o projeto no plenário, o que forçaria o retorno do PLC 28/2015 à Câmara.
    Agora, às 10h30min, o Senado atualizou as informações na sua página e tirou do ar o requerimento apensado ao PCS.
    CONTINUAREMOS DE OLHO!
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por BLACK SOUL Qui 21 Maio 2015, 11:29 am

    Sem Frescura escreveu:
    BLACK SOUL escreveu:
    darkshi escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.

    Acho que vou dar pilha a este papo só para ver teu ban.

    Acho que nem precisa dar pilha, já merece BAN.

    Espero para ver o Sigma (de férias) resolver o problema.

    kkkk coitado do BLACK SOUL. Você tem complexo de inferioridade, coleguinha? Não consegue discutir sobre carro, guarda mágua de ontem pra hoje,  e vem pedir suspensão por um assunto que não te envolve?

    Darkshi que levantou o assunto técnicoxanalista... então ele q mereceria suspensão.



    Não discuto sobre carro com leigo! Nem quero pegar gancho.

    Ontem trouxe um informação, você cobrou a fonte. Trouxe a fonte, você logo tratou de desqualificá-la.

    Creio que não sou eu o ruim de debate. Menos ainda, o complexado.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por BLACK SOUL Qui 21 Maio 2015, 11:31 am

    pangasso escreveu:Acabamos de postar que havia sido apresentado requerimento de apreciação do PCS pela CAE.
    De fato, o documento foi apresentado. Estávamos de olho na tramitação.
    Todavia, os governistas desistiram do pedido. Acreditam que podem alterar o projeto no plenário, o que forçaria o retorno do PLC 28/2015 à Câmara.
    Agora, às 10h30min, o Senado atualizou as informações na sua página e tirou do ar o requerimento apensado ao PCS.
    CONTINUAREMOS DE OLHO!

    Tem como saber quem apresentou o requerimento? Foi o Delcídio?
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lula Molusco Qui 21 Maio 2015, 11:34 am

    corleone escreveu:O que o colega acha de OJAF ganhar mais que AJAJ?

    Não vejo problema, pois não posso comparar a segurança em trabalhar dentro de um prédio ou fórum e a atividade de se deslocar nas ruas para cumprir tarefas inerentes ao ofício.

    Só não concordo com 35% de GAE. Deveria ser, no máximo, 12%. Mas como temos uma GAJ de 90%, o que deveria ser no máximo 50%, apenas posso afirmar que as gratificações estão com valores que apenas diminuem o impacto do VB, parcela que deveria ser a mais importante no salário. A GAJ deveria ser apenas para servidor do PJU que trabalha no Judiciário Federal. Mudou para Legislativo? Deveria perder a GAJ.

    Apenas uma opinião sobre a nossa estrutura remuneratória.
    avatar
    RafaMaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 380
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/10/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por RafaMaster Qui 21 Maio 2015, 11:35 am

    BLACK SOUL escreveu:
    pangasso escreveu:Acabamos de postar que havia sido apresentado requerimento de apreciação do PCS pela CAE.
    De fato, o documento foi apresentado. Estávamos de olho na tramitação.
    Todavia, os governistas desistiram do pedido. Acreditam que podem alterar o projeto no plenário, o que forçaria o retorno do PLC 28/2015 à Câmara.
    Agora, às 10h30min, o Senado atualizou as informações na sua página e tirou do ar o requerimento apensado ao PCS.
    CONTINUAREMOS DE OLHO!

    Tem como saber quem apresentou o requerimento? Foi o Delcídio?

    Deve ter sido o Vander :trollface:
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1971
    Reputação : 194
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por euvoltei Qui 21 Maio 2015, 11:36 am

    Sem Frescura escreveu:
    euvoltei escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.


    Quanta frescura, nem combina com o seu nome no fórum....

    BLZ,  o PERITO da PF que ganha igual delegado???? será que não dá para comparar????

    Eu hein... o STF exigindo respeito e uns aqui se pudessem já tinha arregado, repetindo o peluso, barbosa, etc..

    Não é frescura, é bom senso. Não é porque sou Analista Judiciário que vou tapar o sol com a peneira e dizer que minha função tem o mesmos status e complexidade de Delegado de Polícia Federal. Dizer o contrário é hipocrisia e corporativismo. Não consegue respeitar a opinião alheia sem ofender, "euvoltei"? Baixa a bola aí.

    O que o STF fez?? estabeleceu um parâmetro e está propondo um salário até menor que os deles delegados..

    Está razoável.. agora, essa nota boba dessa associação...

    Eles como associação podiam ser razoável, dizer que não concordam com a comparação mas entendem que o STF quer valorizar seus quadros...
    Agora, soltar um bobagem desses se intitulando os tais e pedir arrocho para nós, é um exagero...Se der um pouco mais de corda para , vão querer que nós chamemos eles de Vossa Excelência a abramos as portas dos carros para eles...

    como estão tentando impor no para os agentes, etc..

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lula Molusco Qui 21 Maio 2015, 11:37 am

    Realmente é um déspota esclarecido não?

    Será que ele comentou sobre ética? Tipo, abrir uma empresa fantasma nos EUA e comprar um imóvel por esta empresa, só para pagar menos impostos.

    Ou então colocar um processo em segredo de justiça, quando o filho é beneficiário de um jabá?????

    herval escreveu:Qua, 20/05/2015 às 21:57
    Barbosa critica Dilma por não vetar aumento do fundo partidário

    Fausto Macedo e Julia Affonso
    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    O ex-ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta feira, 20, que a presidente Dilma Rousseff (PT) cometeu um 'erro político imperdoável' ao não vetar a lei aprovada pelo Congresso que aumentou os recursos destinados ao Fundo Partidário.

    "Há cerca de um mês a presidente da República, em um gesto absolutamente insensato, deixou de vetar uma lei irracional votada pelo Congresso que aumentou o valor do fundo partidário. Essa verba do orçamento que banca as atividades dos partidos, essa verba era algo de duzentos e poucos milhões de reais, que já era uma quantia enorme, foi aumentada para 900 milhões de reais.A presidente da República deveria ter vetado, mas deixou passar, um erro político imperdoável", disse o ex-presidente da mais alta Corte judicial do País.

    Barbosa participou em São Paulo do congresso da Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiros e de Capitais (Anbima). Ele disse que "a corrupção pública é muito incentivada pelo modelo de organização da política que foi adotada".
    Leia também

    14/05/2015 | Comentários(0)

    Deputados criticam alterações em parecer da reforma política

    12/05/2015 | Comentários(0)

    Texto da reforma política defende troca de partidos um mês antes de eleição

    12/05/2015 | Comentários(0)

    Relator da PEC da reforma política vai propor fim de reeleição

    "A evolução do sistema político brasileiro contribui para isso (a corrupção)", afirmou o ex-ministro. "Um sistema partidário fragmentado, sistema de partidos políticos destituídos de qualquer ideário, de qualquer conotação ideológica ou o que o valha. A atividade politica se tornou um meio para se atingir outros objetivos que não aquele de atender os interesses da coletividade. E impune".

    Ele afirmou que "o esporte mais praticado pelo Congresso é a vontade de derrotar o Executivo nessa ou naquela proposta". Segundo Barbosa, o Congresso "em vez de contribuir propositivamente com políticas públicas, usa seu poder muito mais para chantagem, não é participativo" Em sua avaliação, "o Legislativo se acomodou ao presidencialismo de coalizão".

    Ao criticar a ampliação dos recursos destinados ao Fundo Partidário, Joaquim Barbosa foi enfático. "Há hoje coisas inaceitáveis que o brasileiro sequer discute. A ideia de tirar uma parcela, uma fatia importante do orçamento público dedicada aos parlamentares para que possam usar lá em seus currais é algo absolutamente inaceitável."

    "Eu vejo tudo isso com uma involução. O Poder legislativo, que é extremamente importante, está muito preocupado em se perpetuar nos cargos."

    Da platéia que o aplaudiu demoradamente, o ex-ministro ouviu a pergunta. "O sr. vai nos dar o privilégio de se tornar candidato a presidente em 2018?". Ele disse que "tornar-se presidente de seu país é a honra suprema".

    Em seguida, fez uma ressalva, em meio à ovação. "Mas, em primeiro lugar é preciso ter vontade e até hoje não tive essa vontade, é simples", disse Barbosa. "Pode ser que daqui a alguns anos, mas essa vontade até hoje não tive, não."
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Qui 21 Maio 2015, 11:41 am

    Ele perde amigo...
    Quem é requisitado para outro local fora do PJU perde a GAJ

    Lula Molusco escreveu:
    corleone escreveu:O que o colega acha de OJAF ganhar mais que AJAJ?

    Não vejo problema, pois não posso comparar a segurança em trabalhar dentro de um prédio ou fórum e a atividade de se deslocar nas ruas para cumprir tarefas inerentes ao ofício.

    Só não concordo com 35% de GAE. Deveria ser, no máximo, 12%. Mas como temos uma GAJ de 90%, o que deveria ser no máximo 50%, apenas posso afirmar que as gratificações estão com valores que apenas diminuem o impacto do VB, parcela que deveria ser a mais importante no salário. A GAJ deveria ser apenas para servidor do PJU que trabalha no Judiciário Federal. Mudou para Legislativo? Deveria perder a GAJ.

    Apenas uma opinião sobre a nossa estrutura remuneratória.
    yts62
    yts62
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 99
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 17/02/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty O problema é outro

    Mensagem por yts62 Qui 21 Maio 2015, 11:43 am

    Caros colegas servidores do Poder Judiciário,
    faz muito tempo que não me manifesto ... mas peço licença para tomar o tempo dos integrantes do fórum:

    1º - se não for para ajudar ou apoiar, melhor o silêncio. A imensa maioria de nós está fazendo sua parte e pensando positivo. Se nós mesmos não acreditarmos... porque outros acreditariam? Portanto, pessimistas de plantão deveriam criar um tópico próprio para as postagens contra tudo e todos, bem como contra o que realmente pensam e desejam.

    2º - o problema da nossa remuneração defasada não deveria ser pautado por comparação com outras carreiras que não a nossa própria. Estamos (por razões óbvias) sendo levados a desconsiderar que o PJ deve ter sua autonomia, incluindo orçamentária.
    Ora, se devemos ganhar mais ou menos é uma questão que deveria dizer respeito apenas à política do comando maior do próprio PJ, à luz da sua gestão, orçamento e limites.
    Resumo, é uma estupidez fazer esses comparativos (só gera discórdia... nada mais), considerando que todas as carreiras tem suas particularidades e importância própria.

    Se as carreiras do Executivo querem disputar quem é mais importante ou melhor... isso é um problema deles. Chamem todos de Excelência, paguem milhões... desejo toda a felicidade e importância do mundo para as carreiras do Executivo e Legislativo...

    Porém, quantas carreiras há no PJ? Os problemas das carreiras do PJ deveriam ficar dentro do PJ.
    Não estamos conseguindo ver isso porque, de fato, não temos tido independência como Poder, bem como defesa efetiva dos nossos interesses por parte dos nosso chefes/patrões. Não esqueçam, quem manda no PJ é magistrado. A autoridade máxima do PJ é magistrado e ponto final.
    No PJ só existe magistrado e servidor do PJ. Esse é o nosso parâmetro de comparação.
    A resposta à remuneração adequada dos servidores do PJ deveria passar apenas por:
    1 - Independência do PJ
    2 - Quanto menos podemos/devemos ganhar que os magistrados, à luz das tarefas que realizamos?

    Espero que vençamos essa batalha, porque só depende de nós. Excetuados nós mesmos "servidores" e nossas famílias. Todo o restante (de dentro e de fora do PJ) sempre estará pronto para "puxar" o tapete e colocar os servidores do PJ para baixo.

    Por fim, se os servidores da Justiça não são essenciais à Justiça, pergunto: quais seriam os essenciais? O PJ funcionaria sem os seus servidores?
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por pauloalc Qui 21 Maio 2015, 11:44 am

    Pra vocês verem que a população já comprou as inverdades da imprensa sobre o nosso PL.


    hj precisei pegar um taxi. Mal começa a conversa e eu resolvi falar da paralisação dos professores daqui do Paraná, e que "não tá fácil" nesses tempos de crise. Na resposta o cara se altera de um jeito - voaram alguns perdigotos no parabrisa-, pra falar que viu no JN o ABSURDO AUMENTO DO JUDICIÁRIO, de 78%. "O povo numa crise danada e esses MARAJÁS ganhando aumento". Chamou de corja pra cima, Como eu queria chegar ao meu destino sem problemas concordei com a cabeça, fiz um comentário genérico contra os políticos e já comecei a falar de futebol.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 11:47 am

    Tenham calma. Logo logo surge mais bombas contra Dilma e nosso reajuste sairá da boca do povo.
    BLACK SOUL
    BLACK SOUL
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2047
    Reputação : 119
    Data de inscrição : 03/01/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por BLACK SOUL Qui 21 Maio 2015, 11:49 am

    RafaMaster escreveu:
    BLACK SOUL escreveu:
    pangasso escreveu:Acabamos de postar que havia sido apresentado requerimento de apreciação do PCS pela CAE.
    De fato, o documento foi apresentado. Estávamos de olho na tramitação.
    Todavia, os governistas desistiram do pedido. Acreditam que podem alterar o projeto no plenário, o que forçaria o retorno do PLC 28/2015 à Câmara.
    Agora, às 10h30min, o Senado atualizou as informações na sua página e tirou do ar o requerimento apensado ao PCS.
    CONTINUAREMOS DE OLHO!

    Tem como saber quem apresentou o requerimento? Foi o Delcídio?

    Deve ter sido o Vander :trollface:

    Não pronuncia esse nome três vezes ou ele logo aparece para torrar a paciência. lol!
    BEATAOSALU
    BEATAOSALU
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Messias/Profeta
    Mensagens : 753
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 25/07/2010
    Idade : 76
    Localização : Além

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por BEATAOSALU Qui 21 Maio 2015, 11:51 am

    RECEBI POR EMAIL

    Articulação do Sindjus livra PLC 28 da CAE

    Chegou a ser apresentado à Mesa Diretora do Plenário do Senado, no dia de ontem (20), requerimento para que o PLC 28 fosse levado à Comissão de Assuntos Econômicos. Alguns servidores acessaram o site do Senado e viram que ainda constava esse requerimento. No entanto, as articulações políticas desenvolvidas pelo Sindjus com o vice-líder do governo no Congresso Nacional, Walter Pinheiro, e com o líder do governo no Senado, Delcídio Amaral, garantiram além da votação na CCJ a tramitação da matéria apenas no Plenário do Senado. Mais uma vitória conquistada pela Diretoria para assegurar a aprovação do nosso reajuste da forma mais célere possível.

    O PLC 28 já se encontra sobre a mesa do Senado aguardando votação do requerimento de urgência aprovado na CCJ. O Sindjus continua acompanhando de perto toda a movimentação em torno dessa matéria, assim como as negociações entre Judiciário, Executivo e líderes do governo em torno de um acordo.

    Caso surja qualquer proposta fora do que já foi discutido e aprovado em assembleia, o sindicato levará ao crivo da categoria. O foco da Diretoria continua o mesmo: lutar pela aprovação da matéria no Senado com redação e tabelas aprovadas na CCJ do Senado, isto é, sem rebaixamento.

    A Diretoria alerta que a votação do requerimento de urgência sem acordo enseja na possibilidade de veto presidencial, em função da desculpa do projeto não ter orçamento para 2015. Como a estratégia adotada até então foi acertada, tanto que o resultado da nossa jornada de vitórias consecutivas é inegável, vamos seguir com pressão máxima para que Judiciário e Executivo se entendam, garantindo que não haverá prejuízo aos servidores.

    O Sindjus reafirma a importância de todos participarem da assembleia-geral com indicativo de greve, no dia 25 (segunda), às 15h, na Praça dos Tribunais, para que os próximos passos da luta sejam definidos, com a pressão intensificada para que o acordo seja fechado e o nosso projeto aprovado.

    FOI O SINDIJUS QUE CONSEGUIU, MOÇADA!!!!
    FOI O POLICARPO!!!!!
    VIVA O POLI, O PAI DOS SERVIDORES!!!
    VIVA O SINDIJUS/DF, O SINDICATO DA FELICIDADE!!!!
    VIVA O JAILTON "SORRISO DE LAGARTO"!!!!!
    UHUUUUUUUUUUUU
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por subsidioja_ Qui 21 Maio 2015, 11:51 am

    Sem Frescura escreveu:
    euvoltei escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.


    Quanta frescura, nem combina com o seu nome no fórum....

    BLZ,  o PERITO da PF que ganha igual delegado???? será que não dá para comparar????

    Eu hein... o STF exigindo respeito e uns aqui se pudessem já tinha arregado, repetindo o peluso, barbosa, etc..

    Não é frescura, é bom senso. Não é porque sou Analista Judiciário que vou tapar o sol com a peneira e dizer que minha função tem o mesmos status e complexidade de Delegado de Polícia Federal. Dizer o contrário é hipocrisia e corporativismo. Não consegue respeitar a opinião alheia sem ofender, "euvoltei"? Baixa a bola aí.

    esse negócio de não respeitar a opinião alheia é bem recorrente aqui, colega.
    Tem um monte de gente "criado por vó" aqui que não aguenta ser contrariado.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8804
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por darkshi Qui 21 Maio 2015, 11:51 am

    Lord Sith escreveu:Essas notinhas da ADPF e AGU nao sao nada menos que a revelaçao da "Sindrome do Pequeno Poder", na qual alguns que se apoderam de pequenos privilegios acima dos demais e se acham enormemente superiores. Isso eh comezinho na Administraçao Publica Brasileira. Se da quando pessoas assumem alguns cargos publicos, cargos em comissao ou proximidade com os nucleos do poder. Se fossem mais inteligentes usariam a nota do STF para seu beneficio, porem por mesquinharia perderam a oportunidade. No final das contas, nao aceitam a ideia de um Analista do PJU ganhar algo proximo do que eles ganham.

    Perfeito.

    O que eu vejo é o chororo de algumas carreiras querendo "ascensão funcional" para magistratura.
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Qui 21 Maio 2015, 11:51 am

    Com muito respeito eu digo: que babaquice! Os Delegados esqueceram que são SERVIDORES? É cada uma viu....

    euvoltei escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    euvoltei escreveu:
    Sem Frescura escreveu:Eu como Analista não fico ofendido. Os Delegados Federais são os chefes da instituição Polícia Federal e por lei merecem o mesmo tratamento formal que Juízes e membros do MP. Analista, como principal atividade, assessora magistrados e membros do MP. Não tem comparação mesmo. Nada a ver com a discussão técnico x analista, pois por lei e jurisprudência do STF e STJ o cargo de técnico é só pra desenvolver atividades eminentemente burocráticas.


    Quanta frescura, nem combina com o seu nome no fórum....

    BLZ,  o PERITO da PF que ganha igual delegado???? será que não dá para comparar????

    Eu hein... o STF exigindo respeito e uns aqui se pudessem já tinha arregado, repetindo o peluso, barbosa, etc..

    Não é frescura, é bom senso. Não é porque sou Analista Judiciário que vou tapar o sol com a peneira e dizer que minha função tem o mesmos status e complexidade de Delegado de Polícia Federal. Dizer o contrário é hipocrisia e corporativismo. Não consegue respeitar a opinião alheia sem ofender, "euvoltei"? Baixa a bola aí.

    O que o STF fez?? estabeleceu um parâmetro e está propondo um salário até menor que os deles delegados..

    Está razoável.. agora, essa nota boba dessa associação...

    Eles como associação podiam ser razoável, dizer que não concordam com a comparação mas entendem que o STF quer valorizar seus quadros...
    Agora, soltar um bobagem desses se intitulando os tais e pedir arrocho para nós, é um exagero...Se der um pouco mais de corda para , vão querer que nós chamemos eles de Vossa Excelência a abramos as portas dos carros para eles...

    como estão tentando impor no para os agentes, etc..

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 21 Maio 2015, 11:53 am

    Servidores do Judiciário, amigos de luta. Sou TJAA aqui em Brasília. Solicito de vocês um boicote à rede Globo por veicular, de maneira mentirosa, que o aumento aprovado causará um impacto de 25bi. Cara, como estou com ódio dessa imprensa. Saiu ontem no JN e no Jornal da Globo. Detalhe é que isso fará com que a presidenta da República saia mais forte, caso vete nosso aumento. Quem segue William Bonner no twiter deveria solicitar uma errata na reportagem. Estou usando as redes sociais das quais participo para desmentir essa falácia da Globo. Galera, o governo está jogando sujo com a gente, devemos jogar sujo também. Não podemos nos calar, do contrário continuaremos nessa miséria, bancando luxos dos outros.

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 2 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 28 Out 2021, 5:49 am