PCS JÁ

PCS JÁ



    Tópico Geral

    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 03 Jun 2015, 11:16 pm

    Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    http://ti.anata.org.br/downloads/Plano%20PJU%202.pdf

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    Tópico Geral - Página 24 Images?q=tbn:ANd9GcR5X_BvIgv_9dNmvsw00Rzcv0IWQHKjQG-geUCkxJHcZYJLN8DK
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qua 03 Jun 2015, 11:25 pm

    Sinto cheiro de subsidio no ar
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por DefensorDPU Qua 03 Jun 2015, 11:26 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    Tópico Geral - Página 24 >=tbn:ANd9GcR5X_BvIgv_9dNmvsw00Rzcv0IWQHKjQG-geUCkxJHcZYJLN8DK

    Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf. Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por DefensorDPU Qua 03 Jun 2015, 11:28 pm

    Mas seria bom também. Eu quero é aumento!
    concurseiro_mor
    concurseiro_mor
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1292
    Reputação : 33
    Data de inscrição : 06/08/2010

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por concurseiro_mor Qua 03 Jun 2015, 11:34 pm

    DefensorDPU escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]

    Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf. Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!
    j

    Com o Vander não é possível discutir com argumentação plausível. Ah! Ele não é nada ingênuo.
    macfly
    macfly
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1190
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 17/10/2014
    Localização : HILL VALLEY - CALIFÓRNIA

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por macfly Qua 03 Jun 2015, 11:40 pm

    DefensorDPU escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]=tbn:ANd9GcR5X_BvIgv_9dNmvsw00Rzcv0IWQHKjQG-geUCkxJHcZYJLN8DK" alt=""/>

    Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf. Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!



    Estão insatisfeitos com o subsídio?


    Pergunta se um Analista do Bacen prefere trocar pra Analista Judiciário

    AGORA, se vc tem incorporação ou uma função polpuda aí é outra coisa.


    Foi se o tempo da desinformação, amigo.



    Lamento.


    CAPITU
    CAPITU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 284
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 02/12/2010
    Localização : Curitiba, Paraná

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por CAPITU Qua 03 Jun 2015, 11:43 pm

    subsidioja_ escreveu:
    CAPITU escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    CAPITU escreveu:Greve no Paraná está de vento em popa !
    Hoje saiu portaria de suspensão de prazos da CEMAN Curitiba, ou seja, os processos estão parado !!
    O Paulo e o Glaucio do Sinjuspar foram para Brasilia com a missão de ajudar a Eugenia na convocação dos servidores do DF para a Greve !
    O Glaucio é um cara inspirado !
    Deu certo ! DF em greve a partir do dia 09.
    Rs e MT também .
    SC entra antes, no dia 08 !
    Paraná em greve desde o dia 20.
    E vai ficar sozinho por 18 dias sustentando e ampliando a greve !
    Estão acompanhados pelo Lobista Perseu Lima Ribeiro.
    A informação que temos é que até sexta feira agora chegam a uma proposta de consenso.
    Vamos torcer pessoal pra que tudo dê certo !

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Colega,

    Sei que você só está passando a informação, e agradeço por isso, pois toda informação é importante.

    Mas gostaria de saber se você e os demais colegas realmente acreditam que o governo vai apresentar uma proposta até sexta, em meio a um feriado, e com o Presidente do STF em viagem para fora do país?

    Já adianto que, na minha opinião, isso parece impossível.

    E outra: caso o governo não apresente (provável) qual é a ordem? Aprovar como está?


    Técnico, essa foi a informação que nos chegou aqui...
    não me atenho muito a datas...rsss
    mas acredito sim na existência de uma negociação...

    Se fosse só uma pessoa falando... mas de repente temos Arnaldo Faria de Sá (deputado), Romero Jucá, Delcidio Amaral, Valdir Raupp, Marcelo Crivella, Renan Calheiros e outros nos dizendo que há sim uma negociação em andamento...
    É gente demais envolvida pra ser mentira...

    Havia uma conversa de que o Renan acertou com o Levadinho que só colocaria a proposta em votação se houvesse um acordo...
    Dia 02 passou batido... Tinha quórum mas não foi votado... Renan cumpriu a promessa...
    quando pediram que inserissem na pauta a Marta S., que presidia, respondeu que o Renan jáhavia pautado a votação para o dia 10... o Renan...
    ele só pautaria se houvesse expectativa de acordo...

    no mesmo dia teve a noticia que o Levadinho estava na mãe Rússia (verdade)... depois saiu a noticia que o Renan também estava na mãe Rússia (mentira ? ou será que estava com outra grande mãe comunista... rsss ???)
    em seguida ele aparece na sessão plenária, fica um pouquinho e sai de novo... (deixou a marta s. no lugar...)

    Bom, pode ser que tenha saído o acordo sim, e que este esteja sendo ultimado, por isso o Renan pautou nosso plc pro dia 10...

    Só sei que hoje, recebemos dezenas de msg de senadores confirmando articulação e empenho em conseguir articular um acordo com o Executivo qe nos favoreça... foram tantos que um colega de grupo comentou : "agora todo mundo quer ser o pai da criança !!".... repondemos : "pode ter meia dúzia de pais que não nos importamos, o que importa é que nasça com saúde !!"

    Só acho que essa movimentação toda não é a toa !!

    se não sair na sexta, que saia 2a... 3a..., contanto que seja aprovado em plenário e com acordo, dotação, e garantia de sanção...
    não ouvi falar em rebaixamento de valores... mas ouvi falar em o índice ser aplicado sobre a GAJ e não sobre o VB...

    mas nada disso está confirmado...
    o que temos são indícios...
    Mas se eu fosse apostar, apostaria em que há sim uma negociação sendo realizada... em que termos, não faço idéia...

    Nas palavras de Romero Jucá: "esse não é o momento para o Legislativo se indispor com o Judiciário..."... e ele tem razão. Não é mesmo.

    A Greve encorpou.
    Paraná em greve desde 20.05
    Santa Catarina entra no dia 08.06.
    DF, RS, e MT entram dia 09.06.

    Isso conta e muito !


    Caraca.... Da até pra ficar animado. cheers
    Seja lá o que acontecer, que estejamos em greve.

    aqui tem 3...

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]


    Última edição por CAPITU em Qua 03 Jun 2015, 11:47 pm, editado 1 vez(es)
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qua 03 Jun 2015, 11:45 pm

    Hoje eh o ultimo dia da suspensao do Lula Molusco

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qua 03 Jun 2015, 11:49 pm

    macfly escreveu:
    DefensorDPU escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    http://ti.anata.org.br/downloads/Plano%20PJU%202.pdf

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    Tópico Geral - Página 24 >=tbn:ANd9GcR5X_BvIgv_9dNmvsw00Rzcv0IWQHKjQG-geUCkxJHcZYJLN8DK

    Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf. Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!



    Estão insatisfeitos com o subsídio?


    Pergunta se um Analista do Bacen prefere trocar pra Analista Judiciário

    AGORA, se vc tem incorporação ou uma função polpuda aí é outra coisa.


    Foi se o tempo da desinformação,  amigo.



    Lamento.





    Temos que informar constantemente.
    Por incrível que pareça, tem gente culta e estudada que desconhece
    as propostas e seus alcances. E desconhece o porque do Governo rechaçar o Mamute.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sigma Qui 04 Jun 2015, 12:01 am

    Colegas, hoje vamos aprender como estar certo e errado ao mesmo tempo.

    Que tal um exemplo?

    -----------------------------------------

    DefensorDPU escreveu:Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf.

    Isto está errado. Por quê? Pergunta pros DF's recém ingressos se eles gostariam de contar com uma estrutura remuneratória semelhante ao do PJU. A resposta? Óbvio que não!

    DefensorDPU escreveu:Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!

    Isto está certo. Por quê? Porque o Executivo NÃO QUER NEM PENSAR EM REESTRUTURAR a carreira do Poder Judiciário da União. Se tivesse essa intenção, já teria feito isso OBJETIVAMENTE nos últimos 5 anos. Procurou o PJU pra isso? Não. Cogitou isso "extra-oficialmente" com o PJU? Também não. Então, o que o Executivo espera? Que O PRÓPRIO JUDICIÁRIO proponha algo do tipo.

    -----------------------------------------

    Entendeu, classe?
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por DefensorDPU Qui 04 Jun 2015, 12:10 am

    Sigma, os Defensores Federais ganharam status semelhantes a Juiz e Mpf com o advento da EC80. Assim, estão em patamar acima do nosso, daí não se pode comparar.
    O que eu quis dizer é que, se mesmo a CF determinando autonomia para a DPU , ela ainda assim barrou o PL deles, porque não faria o mesmo conosco? Só por causa do subsidio?

    Eu queria tanto acreditar, mas com o PT eu só espero escárnio, achincalhe, fogo e enxofre...
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por DefensorDPU Qui 04 Jun 2015, 12:17 am

    Bom, Flamengo perdeu, Corinthians perdeu, mulambo na zona de rebaixamento, ah,vou dormir sorrindo..boa noite a todos.
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por TécnicoJM Qui 04 Jun 2015, 12:24 am

    CAPITU escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    CAPITU escreveu:Greve no Paraná está de vento em popa !
    Hoje saiu portaria de suspensão de prazos da CEMAN Curitiba, ou seja, os processos estão parado !!
    O Paulo e o Glaucio do Sinjuspar foram para Brasilia com a missão de ajudar a Eugenia na convocação dos servidores do DF para a Greve !
    O Glaucio é um cara inspirado !
    Deu certo ! DF em greve a partir do dia 09.
    Rs e MT também .
    SC entra antes, no dia 08 !
    Paraná em greve desde o dia 20.
    E vai ficar sozinho por 18 dias sustentando e ampliando a greve !
    Estão acompanhados pelo Lobista Perseu Lima Ribeiro.
    A informação que temos é que até sexta feira agora chegam a uma proposta de consenso.
    Vamos torcer pessoal pra que tudo dê certo !

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    Colega,

    Sei que você só está passando a informação, e agradeço por isso, pois toda informação é importante.

    Mas gostaria de saber se você e os demais colegas realmente acreditam que o governo vai apresentar uma proposta até sexta, em meio a um feriado, e com o Presidente do STF em viagem para fora do país?

    Já adianto que, na minha opinião, isso parece impossível.

    E outra: caso o governo não apresente (provável) qual é a ordem? Aprovar como está?


    Técnico, essa foi a informação que nos chegou aqui...
    não me atenho muito a datas...rsss
    mas acredito sim na existência de uma negociação...

    Se fosse só uma pessoa falando... mas de repente temos Arnaldo Faria de Sá (deputado), Romero Jucá, Delcidio Amaral, Valdir Raupp, Marcelo Crivella, Renan Calheiros e outros nos dizendo que há sim uma negociação em andamento...
    É gente demais envolvida pra ser mentira...

    Havia uma conversa de que o Renan acertou com o Levadinho que só colocaria a proposta em votação se houvesse um acordo...
    Dia 02 passou batido... Tinha quórum mas não foi votado... Renan cumpriu a promessa...
    quando pediram que inserissem na pauta a Marta S., que presidia, respondeu que o Renan jáhavia pautado a votação para o dia 10... o Renan...
    ele só pautaria se houvesse expectativa de acordo...

    no mesmo dia teve a noticia que o Levadinho estava na mãe Rússia (verdade)... depois saiu a noticia que o Renan também estava na mãe Rússia (mentira ? ou será que estava com outra grande mãe comunista... rsss ???)
    em seguida ele aparece na sessão plenária, fica um pouquinho e sai de novo... (deixou a marta s. no lugar...)

    Bom, pode ser que tenha saído o acordo sim, e que este esteja sendo ultimado, por isso o Renan pautou nosso plc pro dia 10...

    Só sei que hoje, recebemos dezenas de msg de senadores confirmando articulação e empenho em conseguir articular um acordo com o Executivo qe nos favoreça... foram tantos que um colega de grupo comentou : "agora todo mundo quer ser o pai da criança !!".... repondemos : "pode ter meia dúzia de pais que não nos importamos, o que importa é que nasça com saúde !!"

    Só acho que essa movimentação toda não é a toa !!

    se não sair na sexta, que saia 2a... 3a..., contanto que seja aprovado em plenário e com acordo, dotação, e garantia de sanção...
    não ouvi falar em rebaixamento de valores... mas ouvi falar em o índice ser aplicado sobre a GAJ e não sobre o VB...

    mas nada disso está confirmado...
    o que temos são indícios...
    Mas se eu fosse apostar, apostaria em que há sim uma negociação sendo realizada... em que termos, não faço idéia...

    Nas palavras de Romero Jucá: "esse não é o momento para o Legislativo se indispor com o Judiciário..."... e ele tem razão. Não é mesmo.

    A Greve encorpou.
    Paraná em greve desde 20.05
    Santa Catarina entra no dia 08.06.
    DF, RS, e MT entram dia 09.06.

    Isso conta e muito !

    Obrigado pelas preciosas informações complementares.
    Agora sim, boto fé.

    Grande abraço e bom feriado.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Denovo?? Qui 04 Jun 2015, 12:25 am

    Pra ser sincero, eles adorariam, desde que tivessem o mesmo salário deles, de agora.
    O subsídio é um sistema remuneratório em desuso no âmbito federal
    Pergunte, se conhecer algum, se não gostariam de ter aq, adicional de mestrado e adicionais de fronteira, por ex.
    O que eles não querem, e com razão, é o NOSSO SALARIO.
    Seja na forma de subsídio, auxílio ou o que quer que seja.


    Sigma escreveu:Colegas, hoje vamos aprender como estar certo e errado ao mesmo tempo.

    Que tal um exemplo?

    -----------------------------------------

    DefensorDPU escreveu:Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf.

    Isto está errado. Por quê? Pergunta pros DF's recém ingressos se eles gostariam de contar com uma estrutura remuneratória semelhante ao do PJU. A resposta? Óbvio que não!

    DefensorDPU escreveu:Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!

    Isto está certo. Por quê? Porque o Executivo NÃO QUER NEM PENSAR EM REESTRUTURAR a carreira do Poder Judiciário da União. Se tivesse essa intenção, já teria feito isso OBJETIVAMENTE nos últimos 5 anos. Procurou o PJU pra isso? Não. Cogitou isso "extra-oficialmente" com o PJU? Também não. Então, o que o Executivo espera? Que O PRÓPRIO JUDICIÁRIO proponha algo do tipo.

    -----------------------------------------

    Entendeu, classe?
    sopitaco
    sopitaco
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 166
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 10/12/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por sopitaco Qui 04 Jun 2015, 12:39 am

    Capituuuu!!! Vou dormir em pazzz. Kkk. Melhores informacoes (sem enigmas, ressalte-se) e otimismo nao poderiam haver. Mestre dos magos perdeu feio!!! Boa noite a tds e que Deus nos ajude!!!
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sem Frescura Qui 04 Jun 2015, 12:41 am

    So que os Defensores Federais nao sofrem com o fosso salarial entre incorporadacos e pe duros. No PJU ta cheio de servidor que tira maia que o dobro de outro que fez concurso pro mesmo cargo. O subsidio eh indicado, no nosso caso, pra corrigir essas distorcoes, que so aumentarao com o aumento no VB do PL28. Quem nao tem esse problema nao se preocupa com o subsidio.


    Denovo?? escreveu:Pra ser sincero, eles adorariam, desde que tivessem o mesmo salário deles, de agora.
    O subsídio é um sistema remuneratório em desuso no âmbito federal
    Pergunte, se conhecer algum, se não gostariam de ter aq, adicional de mestrado e adicionais de fronteira, por ex.
    O que eles não querem, e com razão,  é o NOSSO SALARIO.
    Seja na forma de subsídio, auxílio ou o que quer que seja.


    Sigma escreveu:Colegas, hoje vamos aprender como estar certo e errado ao mesmo tempo.

    Que tal um exemplo?

    -----------------------------------------

    DefensorDPU escreveu:Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf.

    Isto está errado. Por quê? Pergunta pros DF's recém ingressos se eles gostariam de contar com uma estrutura remuneratória semelhante ao do PJU. A resposta? Óbvio que não!

    DefensorDPU escreveu:Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!

    Isto está certo. Por quê? Porque o Executivo NÃO QUER NEM PENSAR EM REESTRUTURAR a carreira do Poder Judiciário da União. Se tivesse essa intenção, já teria feito isso OBJETIVAMENTE nos últimos 5 anos. Procurou o PJU pra isso? Não. Cogitou isso "extra-oficialmente" com o PJU? Também não. Então, o que o Executivo espera? Que O PRÓPRIO JUDICIÁRIO proponha algo do tipo.

    -----------------------------------------

    Entendeu, classe?
    Smart Aleck
    Smart Aleck
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 43
    Reputação : -23
    Data de inscrição : 11/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Smart Aleck Qui 04 Jun 2015, 2:38 am

    Essa de subsídio só serviu para dividir a categoria e não aprovar nada. Não vamos correr esse risco novamente. O que importa agora é reajuste e não será subsidio desta vez. CERTEZA ABSOLUTA!

    Se subsídio fosse a solução o MPU já estaria recebendo assim, pois tem PL no CN nesses moldes, porém parado como o 6613 e o 6697.

    Isso é discussão para outro momento. Agora é reajuste e não será via subsidio. Não é o seu executivo que decide, é o Judiciario.

    Obs.: não sou antigo, nao tenho um centavo incorporado, quero reajuste e, da primeira e ultima vez que aventaram subsídio, ficamos sem nada.
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sigma Qui 04 Jun 2015, 3:08 am

    Smart Aleck escreveu:da primeira e ultima vez que aventaram subsídio, ficamos sem nada.

    Podem me chamar de ditador, não ligo.

    Mas esse cara vai pegar 7 dias de geladeira, sem dó.

    Como se a culpa tivesse sido de quem aventou o subsídio...
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1232
    Reputação : 110
    Data de inscrição : 16/04/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Chuck Coleman Qui 04 Jun 2015, 3:16 am

    Clap clap clap!

    "Nenhum centavo incorporado..." Sei!
    FranzFerdinand
    FranzFerdinand
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 113
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 20/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por FranzFerdinand Qui 04 Jun 2015, 3:30 am

    Puxa.. galera tá alvoroçada mesmo.. acordada as tantas...
    Provinciano
    Provinciano
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 365
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 25/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Provinciano Qui 04 Jun 2015, 5:38 am

    Pessoal,

    Voltemos ao foco: LUTA incessante pela a aprovação do PLC 28/2015 e do PLC 41/2015.
    Nunca esqueçamos que com esse governo que está aí deveremos ter em emente que até agora NADA está ou foi ganho ainda.
    O MPOG sempre se posicionou contrário aos nossos pleitos.
    A situaçào requer, portanto, muita atenção, estratégia e trabalho.
    Dessa vez, ele (MPOG) terá que mudar a perseguição de 9 anos dispensada as nossas carreiras e agir de acordo com a Constituição.
    Vamos lutar muito nessa semana e tb na outra.
    Vivam isso.
    Não se esqueçam disso.
    Email-s, msgs pelo facebook, conversas, ligações telefônicas, etc, aos senadores, continuarão sendo muito necessários até o dia 10/06.
    O convencimento dos senadores terá que estar bem formado ao nosso favor.
    Estamos lutando contra muitos interesses contrários (opinião pública, imprensa, outros sindicatos, PT etc) e insensíveis aos pleitos concernentes as nossas carreiras.
    Assim, deveremos estar unidos e fortes.
    Sejamos inteligentes neste momento tão decisivo e não percamos a unidade.
    analistatu100
    analistatu100
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 45
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 20/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por analistatu100 Qui 04 Jun 2015, 8:33 am

    Denovo?? escreveu:Pra ser sincero, eles adorariam, desde que tivessem o mesmo salário deles, de agora.
    O subsídio é um sistema remuneratório em desuso no âmbito federal
    Pergunte, se conhecer algum, se não gostariam de ter aq, adicional de mestrado e adicionais de fronteira, por ex.
    O que eles não querem, e com razão,  é o NOSSO SALARIO.
    Seja na forma de subsídio, auxílio ou o que quer que seja.


    Sigma escreveu:Colegas, hoje vamos aprender como estar certo e errado ao mesmo tempo.

    Que tal um exemplo?

    -----------------------------------------

    DefensorDPU escreveu:Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf.

    Isto está errado. Por quê? Pergunta pros DF's recém ingressos se eles gostariam de contar com uma estrutura remuneratória semelhante ao do PJU. A resposta? Óbvio que não!

    DefensorDPU escreveu:Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!

    Isto está certo. Por quê? Porque o Executivo NÃO QUER NEM PENSAR EM REESTRUTURAR a carreira do Poder Judiciário da União. Se tivesse essa intenção, já teria feito isso OBJETIVAMENTE nos últimos 5 anos. Procurou o PJU pra isso? Não. Cogitou isso "extra-oficialmente" com o PJU? Também não. Então, o que o Executivo espera? Que O PRÓPRIO JUDICIÁRIO proponha algo do tipo.

    -----------------------------------------

    Entendeu, classe?


    like Denovo disse tudo agora.Juiz não quer subsídio, vide a nova Loman.
    C-100
    C-100
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 136
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 21/11/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por C-100 Qui 04 Jun 2015, 8:58 am

    Se eu fosse o governo, guardaria essa carta do subsídio quando o "Não" não fosse mais suficiente e o plano estivesse na eminência de ser aprovado. Porque basta que um congressista apresente essa proposta para que certamente qualquer aumento naufrague, pelo tamanho da discussão que ia gerar. No momento final de aprovação de um PCS, querer empurrar uma ideia remuneratória que muda radicalmente a estruturação da carreira, sem nenhuma discussão nos espaços reais é sem dúvidas a sabotagem definitiva. Vamos esperar pra ver se o governo tem essa esperteza. Seria o Vander um agente petralha?
    epitaciosouza
    epitaciosouza
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 738
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por epitaciosouza Qui 04 Jun 2015, 9:43 am

    VANDER DE PAULA escreveu:Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]

    Desista logo disso Vander.


    _________________
    GDI de 100%.  Aí eu aposento no Judiciário.  [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 04 Jun 2015, 10:22 am

    Como todos vêm opinando sobre PCS x Subsídio, também gostaria de deixar minha opinião.

    Primeiro, é preciso não esquecer que as perdas remanescentes desses 9 anos são de cerca de 50%.

    As perdas seguramente envolvem todos os itens vinculados ao VB (excluem-se daí VPI, VPNI, FCs, CJs).

    Ou seja, mais explicitamente:
    -VB
    -Ad. de qualificação
    -Ad. de capacitação
    -Gratificação Judiciária
    -Adicional por tempo de serviço (os antigos)
    Se esqueci de alguma(s) - de OJs e Segurança, ou demais que não lembro agora, me corrijam.
    Mas, a lógica é a mesma: desde vinculado ao VB, a perda TEM QUE SER REPOSTA EM TAIS ITENS, TAMBÉM.

    Então, PELO MENOS essas parcelas aí mencionadas devem entrar no cálculo de perdas de 50%.

    Se quiserem que tudo seja absorvido por subsídio, tanto faz.

    Importa é que nessa conversão de modelo remuneratório sejam absorvidas as verbas VPNI e VPI - quem as tem, obviamente - e reposição de 50% da inflação nos moldes acima.

    Em 3 ou 4 anos, tanto faz.

    Mas não pode ficar abaixo disso, do contrário, o subsídio servirá para REGRESSÃO NA CARREIRA para muitos colegas.

    Pergunto, objetivamente, para reflexões: ALGUÉM ACREDITA QUE O GOVERNO VÁ BANCAR UM SUBSÍDIO QUE SEJA JUSTO E EQUILIBRADO PARA TODOS OS SERVIDORES?

    Minha resposta é que, neste momento, NÃO.


    Então, que tal focarmos nos PLs que PODEM ESTAR às vésperas do finalzinho de suas tramitações?

    É o que está pintando, e ao que parece, com chances reais!

    Saudações a todos os colegas, e gostei do BOM DIA, do colega Monte Cristo! PRECISAMOS MUITO DISSO, para espancar de vez as energias negativas que insistem em nos atingir!

    sunny

    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por diegowfcp Qui 04 Jun 2015, 10:39 am

    Eu quero eh dinheiro no bolso..

    Apesar de achar o subsídio o melhor modelo remuneratório, eh inegável q, no momento, a discussão so vai fragmentar mais ainda a carreira e o governo não tá se importando com isso

    O q o governo quer eh o zero. Mas tem gente q parece a quer impor o subsídio mais como uma questão pessoal doq qualquer outra coisa..parece q se o governo chegasse com o Mamute ou apenas desse os 15,8, mas transformasse o modelo em subsídio, o Vander preferiria a última opção..

    Parece loucura, mas, sinceramente, sinto isso
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Convidado Qui 04 Jun 2015, 10:44 am

    diegowfcp escreveu:Eu quero eh dinheiro no bolso..

    Apesar de achar o subsídio o melhor modelo remuneratório, eh inegável q, no momento, a discussão so vai fragmentar mais ainda a carreira e o governo não tá se importando com isso

    O q o governo quer eh o zero. Mas tem gente q parece a quer impor o subsídio mais como uma questão pessoal doq qualquer outra coisa..parece q se o governo chegasse com o Mamute ou apenas desse os 15,8, mas transformasse o modelo em subsídio, o Vander preferiria a última opção..

    Parece loucura, mas, sinceramente, sinto isso

    Essa discussao de subsidio só se limita ao fórum. Nao carece preocupaçao. Realmente podemos gastar energia com isso após a aprovaçao do nosso PL (tomara).

    Ou caso, pela milionésima vez levarmos ferro, aí sim, chega dessa ----- de mamute e propor mesmooutra alternativa.
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por diegowfcp Qui 04 Jun 2015, 10:52 am

    noexcuses escreveu:
    diegowfcp escreveu:Eu quero eh dinheiro no bolso..

    Apesar de achar o subsídio o melhor modelo remuneratório, eh inegável q, no momento, a discussão so vai fragmentar mais ainda a carreira e o governo não tá se importando com isso

    O q o governo quer eh o zero. Mas tem gente q parece a quer impor o subsídio mais como uma questão pessoal doq qualquer outra coisa..parece q se o governo chegasse com o Mamute ou apenas desse os 15,8, mas transformasse o modelo em subsídio, o Vander preferiria a última opção..

    Parece loucura, mas, sinceramente, sinto isso

    Essa discussao de subsidio só se limita ao fórum. Nao carece preocupaçao. Realmente podemos gastar energia com isso após a aprovaçao do nosso PL (tomara).

    Ou caso, pela milionésima vez levarmos ferro, aí sim, chega dessa ----- de mamute e propor mesmooutra alternativa.

    like
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Lord Sith Qui 04 Jun 2015, 10:56 am

    Ja fui adepto da questao do subsidio. Infelizmente o STF nao vai enfiar isso goela abaixo. Sabem da divisao que isso gera entre os servidores e eles mesmos demonstram arrependimento de terem adotado o subsidio por engessar a runeraçao, por isso estao buscando reajustes indiretos via indenizaçoes. O DG do STF eh um.incorporado e ta cheio deles nos gabinetes dos Ministros de Tribunais Superiores. Vao preferir ter o reajuste dos SPF's a ficar sem aumento nenhum ou ver soh os desincorporados tendo aumento.
    camirecas
    camirecas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAAECJE
    Mensagens : 1546
    Reputação : 76
    Data de inscrição : 02/09/2012

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por camirecas Qui 04 Jun 2015, 10:59 am

    Sem Frescura escreveu:So que os Defensores Federais nao sofrem com o fosso salarial entre incorporadacos e pe duros. No PJU ta cheio de servidor que tira maia que o dobro de outro que fez concurso pro mesmo cargo. O subsidio eh indicado, no nosso caso, pra corrigir essas distorcoes, que so aumentarao com o aumento no VB do PL28. Quem nao tem esse problema nao se preocupa com o subsidio.


    Denovo?? escreveu:Pra ser sincero, eles adorariam, desde que tivessem o mesmo salário deles, de agora.
    O subsídio é um sistema remuneratório em desuso no âmbito federal
    Pergunte, se conhecer algum, se não gostariam de ter aq, adicional de mestrado e adicionais de fronteira, por ex.
    O que eles não querem, e com razão,  é o NOSSO SALARIO.
    Seja na forma de subsídio, auxílio ou o que quer que seja.


    Sigma escreveu:Colegas, hoje vamos aprender como estar certo e errado ao mesmo tempo.

    Que tal um exemplo?

    -----------------------------------------

    DefensorDPU escreveu:Vander, não sei se é correto, mas parece que as carreiras que abraçaram o subsídio não estão satisfeitas...A Dilma travou o aumento dos Defensores Federais, que com a EC 80, obteve uma simetria com magis e mpf.

    Isto está errado. Por quê? Pergunta pros DF's recém ingressos se eles gostariam de contar com uma estrutura remuneratória semelhante ao do PJU. A resposta? Óbvio que não!

    DefensorDPU escreveu:Acha que só porque é subsídio vai abrir o cofre? Santa Ingenuidade!

    Isto está certo. Por quê? Porque o Executivo NÃO QUER NEM PENSAR EM REESTRUTURAR a carreira do Poder Judiciário da União. Se tivesse essa intenção, já teria feito isso OBJETIVAMENTE nos últimos 5 anos. Procurou o PJU pra isso? Não. Cogitou isso "extra-oficialmente" com o PJU? Também não. Então, o que o Executivo espera? Que O PRÓPRIO JUDICIÁRIO proponha algo do tipo.

    -----------------------------------------

    Entendeu, classe?


    Parece brincadeira, mas concordo com o Denovo.
    Sou defensor do subsidio mas começo a ver com outros olhos o sistema de gratificações, vislumbrando um longo prazo.
    O pessoal não troca nosso salário pelo deles por que o final é baixo!!!
    Por que querem a CD, cheia de gratificações? Final alto!
    Se o PL 28 passar, com esses valores, analista C 13 tendo 20 e poucos, mais 4 paus de FC 6 e auxílio alimentação, a coisa pode mudar. E se vislumbrar a separação, como acredito que se desenha, cada ramo criando uma gratificação, a exemplo da JE com a Grael, podemos ter VB, GAJ, GRAEL/outra, auxílio alimentação, AQ... passando alguns subsídios. Manterá as distorções? Bem, o que queremos não é valorizar a carreira através do salário final?
    A JE vive uma situação melhor porque possui o orçamento mais folgado e não possui magistratura própria, os juízes custam pouco em comparação com as outras!!! Por isso se dá ao luxo de dizer que pode pagar uma gratificação a mais, inclusive aos inativos, de 35% do VB.
    Meu pai é AFMTE, conversando com ele vislumbrei que o subsídio melhorou muito o salário deles, no entanto, para não perder essa valorização, e ficarem só em "reposição inflacionária" anual irreal, vendo outras carreiras se aproximarem, estão tentando atrelar ao subsídio do Min. STF para poder dar um Plus no cargo. Não se muda de subsídio de 3 em 3 anos!
    Votação só dia 10/6, abri parênteses para escrever um pouco sobre modelo de PCS.
    De todo modo, a LOMAN vem aí.
    Estou aproveitando o feriadão para curtir esposa, filhos e enviar mensagens para os nobres senadores.
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por MPF SP Qui 04 Jun 2015, 11:02 am

    epitaciosouza escreveu:
    VANDER DE PAULA escreveu:Um resumo para o facebook



    POR QUE O SUBSÍDIO PODE SER ACEITO PELO GOVERNO,
    E O PL MAMUTE NÃO!


    1. IMPACTO ORÇAMENTÁRIO MUITO MENOR!

    Não temos os números exatos! Apenas estimativas.
    Quanto o PL Mamute (antes de ser turbinado pelos 15%) custava 8 bilhões,
    uma estimativa calculava o subsídio em 5 bilhões. Hoje o PL Mamute está calculado em 25 bilhões, e podemos facilmente estimar o subsídio em 15 bilhões.

    O Subsídio é importante para o Governo, e para o País, porque cria um TETO para os salários do Judiciário, que seria o valor do Analista C13.

    Se hoje um incorporado ganha mais que isso, ele CONTINUA ganhando, mas seus vencimentos não aumenta ATÉ QUE O teto alcance e ultrapasse o que o incorporado recebe.

    Ex.: Se o TETO for fixado para o analista C13 em 25 mil mensais, e um incorporado ganha hoje 33 mil,ele continuará ganhando esses R$ 33 mil, porém não aumentará. Só terá aumento  quando o teto ultrapassar esse valor, daqui alguns anos.
    Isso interessa e muito ao Governo, que quer dar transparência e moralizar a folha do PJU.
    Neste sentido é que o Subsídio poderá ser aceito pelo Governo, e nos livrar das esmolas do Carreirão.

    2. SUBSÍDIO PAGA MELHOR QUEM GANHA MENOS.

    As verbas indenizatórias (auxílios alimentação, creche, transporte) a pessoa recebe normalmente, mais o valor do subsídio.

    Também recebe normalmente as horas-extras, as FC´s e CJ´s que as tiver, assim como a verba de substituição.

    O subsídio incorpora e desaparece com as seguintes verbas:
    1. VB,GAJ, GAE, GAS
    2. Adicional de Qualificação (AQ), Incorporações e VPNi´s
    Essas verbas são o próprio subsidio, pago em valor maior que a soma delas hoje.

    Veja Art. 31, na PÁGINA 12 do Plano de Carreira da Anata aqui:

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes ver esta hiperligação]

    No Subsídio o técnico (Assistente Judiciário) inicia com R$ 8.706,06 e vai até R$ 15.335,70.

    E o Analista inicia com R$ 14.610,58 e vai até R$ 23.258,03.


    Junte-se a isso os auxílios alimentação, creche e transporte, a FC/CJ quem tiver, e as horas-extras!

    E esta tabela está ligeiramente DEFASADA.

    [É necessário estar registrado e conectado para poderes visualizar esta imagem]

    Desista logo disso Vander.

    Eu particularmente adoraria subsídio, mas não acho o momento apropriado.

    Em tudo que faço na vida eu tento dar prioridade nas coisas e nesse momento eu quero é reajuste. Se existe a possibilidade de nem sair do jeito que está no plc 28, imagina subsídio que nem foi cogitado.

    Vamos focar na aprovação e sanção da vaca.

    Em um futuro a gente vê a possibilidade de subsídio.
    Sertanejo
    Sertanejo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 247
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 10/02/2011

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Sertanejo Qui 04 Jun 2015, 11:03 am

    Eu quero é aumento. Abrir discussão de subsídio agora é tudo o que o governo quer. Vai dividir a categoria.
    Já estou até ouvindo o Delcídio dizer: vamos adiar a votação e criar um grupo de estudos para debater o modelo remuneratório dos servidores do judiciário, visto que a categoria está dividida a este respeito.
    Debater subsídio a esta altura - na undécima hora- vai ser um tiro no pé.
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alecspe Qui 04 Jun 2015, 11:11 am

    C-100 escreveu:Se eu fosse o governo, guardaria essa carta do subsídio quando o "Não" não fosse mais suficiente e o plano estivesse na eminência de ser aprovado. Porque basta que um congressista apresente essa proposta para que certamente qualquer aumento naufrague, pelo tamanho da discussão que ia gerar. No momento final de aprovação de um PCS, querer empurrar uma ideia remuneratória que muda radicalmente a estruturação da carreira, sem nenhuma discussão nos espaços reais é sem dúvidas a sabotagem definitiva. Vamos esperar pra ver se o governo tem essa esperteza. Seria o Vander um agente petralha?

    Amigo é nessa tecla que venho batendo o tempo todo. A quem interessa essa discussão sobre subsídio nesse momento? Somente ao governo para não dar nada e o STF dizer que a categoria nada recebeu pq estava dividida. Tá na cara que tem gente mal-intencionada fazendo esse jogo sujo de VB X subsídio, para tumultuar e prejudicar o que já está em jogo.
    Luís Jr
    Luís Jr
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 95
    Reputação : 41
    Data de inscrição : 01/06/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Luís Jr Qui 04 Jun 2015, 11:12 am

    É chato esse papinho de "agora não é o momento para discutir subsídio". Desde 2009 "não é o momento". Enquanto isso ficamos anos e anos sem aumento porque alguns marajás do judiciário querem ganhar muito mais que os outros.

    A cada PCS com aumento no VB torna mais difícil futuros aumentos. E quando alguns iludidos defendem os antigões, estes vão se aposentando ganhando fortunas e os otários pé duros ficam na mesma...

    Agora, mais do que nunca, é o momento de se lutar por um PCS de verdade, com mudança de modelo! Somos muito idiotas em brigar por um modelo que causa o dobro de impacto orçamentário quando 90% de nós poderíamos ter o mesmo aumento com outro modelo custando metade do impacto.
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Justiceirotrf4 Qui 04 Jun 2015, 11:16 am

    Sera aprovado
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1971
    Reputação : 194
    Data de inscrição : 30/01/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por euvoltei Qui 04 Jun 2015, 11:17 am

    Luís Jr escreveu:É chato esse papinho de "agora não é o momento para discutir subsídio". Desde 2009 "não é o momento". Enquanto isso ficamos anos e anos sem aumento porque alguns marajás do judiciário querem ganhar muito mais que os outros.

    A cada PCS com aumento no VB torna mais difícil futuros aumentos. E quando alguns iludidos defendem os antigões, estes vão se aposentando ganhando fortunas e os otários pé duros ficam na mesma...

    Agora, mais do que nunca, é o momento de se lutar por um PCS de verdade, com mudança de modelo! Somos muito idiotas em brigar por um modelo que causa o dobro de impacto orçamentário quando 90% de nós poderíamos ter o mesmo aumento com outro modelo custando metade do impacto.

    Acho que esse sentimento resume bem, quando será o momento???

    Os movimentos sindicais nunca foram honestos, guardo esperança na nova administração do Sindjus/DF, vi as promessas de campanhas, espero somente que elas sejam cumpridas..
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Justiceirotrf4 Qui 04 Jun 2015, 11:19 am

    EU QUERO O SUBSIDIO!!!
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alecspe Qui 04 Jun 2015, 11:20 am

    Luís Jr escreveu:É chato esse papinho de "agora não é o momento para discutir subsídio". Desde 2009 "não é o momento". Enquanto isso ficamos anos e anos sem aumento porque alguns marajás do judiciário querem ganhar muito mais que os outros.

    A cada PCS com aumento no VB torna mais difícil futuros aumentos. E quando alguns iludidos defendem os antigões, estes vão se aposentando ganhando fortunas e os otários pé duros ficam na mesma...

    Agora, mais do que nunca, é o momento de se lutar por um PCS de verdade, com mudança de modelo! Somos muito idiotas em brigar por um modelo que causa o dobro de impacto orçamentário quando 90% de nós poderíamos ter o mesmo aumento com outro modelo custando metade do impacto.


    OK Luis Jr vc tem razão. Vamos parar o trâmite do PL que está em vias de aprovação/sanção/veto pq vc acha que é o momento da mudança de modelo remuneratório. Parem tudo senadores, para criar uma comissão de estudos para o novo modelo remuneratório da categoria. A categoria decidiu não ser idiota de lutar por algo que está 90% adiantado, e que pode ser decidido em um mês. Prefere ser inteligente demais e discutir um novo aumento com metade do impacto, afinal com esse menor impacto o PT permitirá nosso aumento (embora até as pedras saibam que esse governo só quer dar zero, seja por VB, subsídio, etc.) . O tempo para esse estudo ficar pronto? Ah aí é outra conversa!

    Sinceramente, é cada uma que a gente vê!


    Última edição por alecspe em Qui 04 Jun 2015, 11:28 am, editado 1 vez(es)
    MPF SP
    MPF SP
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Administrativo
    Mensagens : 2150
    Reputação : 218
    Data de inscrição : 17/09/2014
    Idade : 32
    Localização : São Paulo

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por MPF SP Qui 04 Jun 2015, 11:27 am

    alecspe escreveu:
    Luís Jr escreveu:É chato esse papinho de "agora não é o momento para discutir subsídio". Desde 2009 "não é o momento". Enquanto isso ficamos anos e anos sem aumento porque alguns marajás do judiciário querem ganhar muito mais que os outros.

    A cada PCS com aumento no VB torna mais difícil futuros aumentos. E quando alguns iludidos defendem os antigões, estes vão se aposentando ganhando fortunas e os otários pé duros ficam na mesma...

    Agora, mais do que nunca, é o momento de se lutar por um PCS de verdade, com mudança de modelo! Somos muito idiotas em brigar por um modelo que causa o dobro de impacto orçamentário quando 90% de nós poderíamos ter o mesmo aumento com outro modelo custando metade do impacto.


    OK Luis Jr vc tem razão. Vamos parar o trâmite do PL que está em vias de aprovação/sanção/veto pq vc acha que é o momento da mudança de modelo remuneratório. Parem tudo senadores, para criar uma comissão de estudos para o novo modelo remuneratório da categoria. A categoria decidiu não ser idiota de lutar por algo que está 90% adiantado, e que pode ser decidido em um mês. Prefere ser inteligente demais e discutir um novo aumento com metade do impacto, afinal com esse menor impacto o PT permitirá nosso aumento. O tempo para esse estudo ficar pronto? Ah aí é outra conversa!

    Sinceramente, é cada uma que a gente vê!

    Concordo com o alecspe, estamos na marca para votação e o pessoal quer falar em subsídio. Quem fala sobre isso não deve estar precisando de reajuste, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por alecspe Qui 04 Jun 2015, 11:29 am

    MPF SP escreveu:
    alecspe escreveu:
    Luís Jr escreveu:É chato esse papinho de "agora não é o momento para discutir subsídio". Desde 2009 "não é o momento". Enquanto isso ficamos anos e anos sem aumento porque alguns marajás do judiciário querem ganhar muito mais que os outros.

    A cada PCS com aumento no VB torna mais difícil futuros aumentos. E quando alguns iludidos defendem os antigões, estes vão se aposentando ganhando fortunas e os otários pé duros ficam na mesma...

    Agora, mais do que nunca, é o momento de se lutar por um PCS de verdade, com mudança de modelo! Somos muito idiotas em brigar por um modelo que causa o dobro de impacto orçamentário quando 90% de nós poderíamos ter o mesmo aumento com outro modelo custando metade do impacto.


    OK Luis Jr vc tem razão. Vamos parar o trâmite do PL que está em vias de aprovação/sanção/veto pq vc acha que é o momento da mudança de modelo remuneratório. Parem tudo senadores, para criar uma comissão de estudos para o novo modelo remuneratório da categoria. A categoria decidiu não ser idiota de lutar por algo que está 90% adiantado, e que pode ser decidido em um mês. Prefere ser inteligente demais e discutir um novo aumento com metade do impacto, afinal com esse menor impacto o PT permitirá nosso aumento. O tempo para esse estudo ficar pronto? Ah aí é outra conversa!

    Sinceramente, é cada uma que a gente vê!

    Concordo com o alecspe, estamos na marca para votação e o pessoal quer falar em subsídio. Quem fala sobre isso não deve estar precisando de reajuste, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    like

    Conteúdo patrocinado

    Tópico Geral - Página 24 Empty Re: Tópico Geral

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 28 Out 2021, 5:04 am