PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Seg 08 Jun 2015, 1:04 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:
    rockyBalboa escreveu:Voce, por acaso, leu a mensagem do Alvinegro?


    Subsidiado escreveu:Governo vai dizer zero eternamente.

    O importante de fazer parecer que há negociação é pq o STF vem cedendo sistematicamente.

    Ou seja: é bom para o executivo pq diminui riscos.

    Antes o governo tinha zero como proposta mas, no pior dos cenários, com derrubada de veto, teria que dar 56% a partir de 2015 com final em 2017.

    Agora é zero, mas, no pior dos cenários já ----- derrubada de veto com inicial em 2016 e final talvez em 2019.

    Quem sabe alguém planta uma tabela com redução dos 56%? Enquanto o governo disser zero, isso só vai ser bom pra quem?

    ABRAM O OLHO!

    Rocky, tira onda não, cara. A minha mensagem não tem nada demais, pode ser que não role nada. Não tem viés de alta, não tem nada disso. Daqui a pouco neguim diz "PCS definido", "Agora vai", pronto, tá feito o estrago. Só repassei. Colegas, continuem suas mobilizações sem contar com nada de positivo vindo do governo, ok? Esqueçam esse negócio de viés de alta.

    De novo vem o mesmo cara deturpar a mensagem, ou melhor, a informação do colega. Pra que serve um idiota desse num fórum? Humor? Onde? Trollagem eterna. Garante acordo aqui desde sempre. Brinca com a cara de colegas que precisam de aumento, que estão na expectativa. Um grande idiota isso sim.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Seg 08 Jun 2015, 1:04 pm

    Exterminador escreveu:
    rockyBalboa escreveu:Tréfeu realista para esse cara!

    Concordo!

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]





    subsidioja_ escreveu:
    DJANGO escreveu:

    Acorda, colega, eles irão nos "amarrar" até 2018!!! Ano de eleições! Iremos seguramente até 2019 sem reajuste. Anote aí.
    Se nos pagarem um valor baixo agora, serão novamente diversos anos sem reajuste!!
    É isso que você quer?
    Eu não!
    Greve e nada de substitutivo com valores menores!

    a única coisa que eu NÃO quero é ficar sem nada...
    Não sei como vc enxerga a realidade... mas o país está desmoronando, tudo e todos estão contra nós. A categoria caga pro próprio futuro.
    Por isso, repito: Um reajuste ACIMA do que virá pro carreirão é pra ser comemorado SIM.

    Tabela rebaixada, neste momento, é muito pior do que não ter o PL aprovado este ano. É abrir mão da recomposição dos vencimentos pelos próximos quatro anos e jogar os nove que se passaram no lixo.

    Subsidiojá e Rockybalboa, o que vocês estão usando por baixo do vestido???

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....


    Última edição por subsidioja_ em Seg 08 Jun 2015, 1:10 pm, editado 1 vez(es)
    rockyBalboa
    rockyBalboa
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 446
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rockyBalboa Seg 08 Jun 2015, 1:07 pm

    Amigo, ele disse que, provalvelmente, as negociações estão ocorrendo entre os três poderes. Isso é bom, e escrevi isso. Não precisa me agredir e me chamar de idiota, como voce adora fazer








    TRF1/MG escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:
    rockyBalboa escreveu:Voce, por acaso, leu a mensagem do Alvinegro?


    Subsidiado escreveu:Governo vai dizer zero eternamente.

    O importante de fazer parecer que há negociação é pq o STF vem cedendo sistematicamente.

    Ou seja: é bom para o executivo pq diminui riscos.

    Antes o governo tinha zero como proposta mas, no pior dos cenários, com derrubada de veto, teria que dar 56% a partir de 2015 com final em 2017.

    Agora é zero, mas, no pior dos cenários já ----- derrubada de veto com inicial em 2016 e final talvez em 2019.

    Quem sabe alguém planta uma tabela com redução dos 56%? Enquanto o governo disser zero, isso só vai ser bom pra quem?

    ABRAM O OLHO!

    Rocky, tira onda não, cara. A minha mensagem não tem nada demais, pode ser que não role nada. Não tem viés de alta, não tem nada disso. Daqui a pouco neguim diz "PCS definido", "Agora vai", pronto, tá feito o estrago. Só repassei. Colegas, continuem suas mobilizações sem contar com nada de positivo vindo do governo, ok? Esqueçam esse negócio de viés de alta.

    De novo vem o mesmo cara deturpar a mensagem, ou melhor, a informação do colega. Pra que serve um idiota desse num fórum? Humor? Onde? Trollagem eterna. Garante acordo aqui desde sempre. Brinca com a cara de colegas que precisam de aumento, que estão na expectativa. Um grande idiota isso sim.


    Última edição por rockyBalboa em Seg 08 Jun 2015, 1:08 pm, editado 1 vez(es)
    JFILHO
    JFILHO
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 31
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JFILHO Seg 08 Jun 2015, 1:07 pm

    Passa e passa o tempo, e a molecagem nesse fórum não acaba!!
    A verdade é que ninguém sabe de nada. Nenhum forista tem informação privilegiada alguma! Tudo balela e mentira criada pelos infantilóides que aqui postam!!
    Vergonha desse pessoal do Judiciário!!! Pelo nível de maturidade e QI aqui demonstrados, merecemos é ficar com o salário que temos mesmo!! Tá passando de Bom!!
    Sem Greve forte não conseguiremos nada!! e de nada adianta aos "moleques" dos teclados inventarem planos e tabelas mirabolantes!!
    Vamos amadurecer, largar essas brincadeiras debilóides e lutar para termos algo de bom!!!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Seg 08 Jun 2015, 1:09 pm

    Como isso é bom? Você garantiu que já tinha acordo. Se já tinha acordo fechado não há mais negociação... Ou mentiu? kkk. Larga de trollagem só um pouco, por favor. Pelo menos até quarta.

    rockyBalboa escreveu:Amigo, ele disse que, provalvelmente, as negociações estão ocorrendo entre os três poderes. Isso é bom, e escrevi isso. Não precisa me agradir e me chamar de idiota, como voce adora fazer.








    TRF1/MG escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:
    rockyBalboa escreveu:Voce, por acaso, leu a mensagem do Alvinegro?




    Rocky, tira onda não, cara. A minha mensagem não tem nada demais, pode ser que não role nada. Não tem viés de alta, não tem nada disso. Daqui a pouco neguim diz "PCS definido", "Agora vai", pronto, tá feito o estrago. Só repassei. Colegas, continuem suas mobilizações sem contar com nada de positivo vindo do governo, ok? Esqueçam esse negócio de viés de alta.

    De novo vem o mesmo cara deturpar a mensagem, ou melhor, a informação do colega. Pra que serve um idiota desse num fórum? Humor? Onde? Trollagem eterna. Garante acordo aqui desde sempre. Brinca com a cara de colegas que precisam de aumento, que estão na expectativa. Um grande idiota isso sim.
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Seg 08 Jun 2015, 1:11 pm

    Nem estou ansioso, o governo pode facilmente manobrar para impedir a votação. Sai ano entra ano a história é a mesma, o fórum é o mesmo, os xiliquentos são os mesmos... Ah, o salário também, o mesmo.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Seg 08 Jun 2015, 1:12 pm

    Colega, com a devida vênia, o termo "viés de alta" aqui no fórum não significa que há acordo e nem que o reajuste está garantido. Reflete apenas e tão-somente que as últimas notícias são favoráveis à categoria em relação ao zero/reajuste SPFs, que é o caso da sua última informação.
    Abraços


    Alvinegro de Coração escreveu:
    rockyBalboa escreveu:Voce, por acaso, leu a mensagem do Alvinegro?


    Subsidiado escreveu:Governo vai dizer zero eternamente.

    O importante de fazer parecer que há negociação é pq o STF vem cedendo sistematicamente.

    Ou seja: é bom para o executivo pq diminui riscos.

    Antes o governo tinha zero como proposta mas, no pior dos cenários, com derrubada de veto, teria que dar 56% a partir de 2015 com final em 2017.

    Agora é zero, mas, no pior dos cenários já ----- derrubada de veto com inicial em 2016 e final talvez em 2019.

    Quem sabe alguém planta uma tabela com redução dos 56%? Enquanto o governo disser zero, isso só vai ser bom pra quem?

    ABRAM O OLHO!

    Rocky, tira onda não, cara. A minha mensagem não tem nada demais, pode ser que não role nada. Não tem viés de alta, não tem nada disso. Daqui a pouco neguim diz "PCS definido", "Agora vai", pronto, tá feito o estrago. Só repassei. Colegas, continuem suas mobilizações sem contar com nada de positivo vindo do governo, ok? Esqueçam esse negócio de viés de alta.


    Última edição por Sem Frescura em Seg 08 Jun 2015, 1:14 pm, editado 1 vez(es)
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Seg 08 Jun 2015, 1:14 pm

    milhocolin escreveu:Nem estou ansioso, o governo pode facilmente manobrar para impedir a votação. Sai ano entra ano a história é a mesma, o fórum é o mesmo, os xiliquentos são os mesmos... Ah, o salário também, o mesmo.


    Por isso que eu digo: SE VIER CONTRAPROPOSTA, analisem com muito carinho. Pensem que nem todos os colegas da JF têm esposas servidoras, ou que tenham uma boa renda tbm... Laughing
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Seg 08 Jun 2015, 1:14 pm

    subsidioja_ escreveu:

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Seg 08 Jun 2015, 1:15 pm

    zotrix escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Seg 08 Jun 2015, 1:16 pm

    Os ânimos certamente estarão exaltados, então é melhor dar um tempo na trollagem. Pelo menos até quarta, repito.
    Chuck Coleman
    Chuck Coleman
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1235
    Reputação : 111
    Data de inscrição : 16/04/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chuck Coleman Seg 08 Jun 2015, 1:18 pm

    Nem acredito que essa agonia está prestes a acabar...

    Cadê o Melqui?
    rockyBalboa
    rockyBalboa
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 446
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rockyBalboa Seg 08 Jun 2015, 1:18 pm

    Isso vale para você também!


    TRF1/MG escreveu:Os ânimos certamente estarão exaltados, então é melhor dar um tempo na trollagem. Pelo menos até quarta, repito.
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Seg 08 Jun 2015, 1:20 pm

    Não estou trollando ninguém, ao contrário de um que GARANTIU acordo aqui, várias vezes.

    rockyBalboa escreveu:Isso vale para você também!


    TRF1/MG escreveu:Os ânimos certamente estarão exaltados, então é melhor dar um tempo na trollagem. Pelo menos até quarta, repito.
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Seg 08 Jun 2015, 1:20 pm

    diegowfcp escreveu:
    zotrix escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!

    Primeiro que sequer o veto é certo, tampouco sua derrubada. Falei em suposições e, ainda que ela vete e ainda que o veto não seja derrubado, prefiro que isso ocorra e que possamos tentar emplacar um PL que transforme o modelo remuneratório (subsídio, GD etc), do que aceitar redução da tabela e ficar preso até 2019 SEM PODER NEGOCIAR NADA, sem sequer conseguir manter o padrão de vida, já que vai apenas repor parcialmente as perdas.
    rockyBalboa
    rockyBalboa
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 446
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rockyBalboa Seg 08 Jun 2015, 1:23 pm

    Concordo, temos que manter a paz e aguardar a quarta-feira!





    TRF1/MG escreveu:Não estou trollando ninguém, ao contrário de um que GARANTIU acordo aqui, várias vezes.

    rockyBalboa escreveu:Isso vale para você também!


    TRF1/MG escreveu:Os ânimos certamente estarão exaltados, então é melhor dar um tempo na trollagem. Pelo menos até quarta, repito.
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Seg 08 Jun 2015, 1:24 pm

    Na minha visão, se não tiver acordo (mantendo o valor da tabela), o caminho é empurrar o PL goela abaixo, aproveitando o momento político. Depois, se tudo der errado (Dilma veta e o CN não derruba), formular um PL com subsídio ou GD imediatamente.


    Última edição por zotrix em Seg 08 Jun 2015, 1:26 pm, editado 1 vez(es)
    Jud2
    Jud2
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 75
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jud2 Seg 08 Jun 2015, 1:25 pm

    Vocês podem aguardar fazendo algo de útil. Mandem mensagem aos senadores de seus estados! Fiquem achando que, delirando aqui, vai acontecer algo de bom.
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Seg 08 Jun 2015, 1:26 pm

    zotrix escreveu:
    diegowfcp escreveu:
    zotrix escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!

    Primeiro que sequer o veto é certo, tampouco sua derrubada. Falei em suposições e, ainda que ela vete e ainda que o veto não seja derrubado, prefiro que isso ocorra e que possamos tentar emplacar um PL que transforme o modelo remuneratório (subsídio, GD etc), do que aceitar redução da tabela e ficar preso até 2019 SEM PODER NEGOCIAR NADA, sem sequer conseguir manter o padrão de vida, já que vai apenas repor parcialmente as perdas.

    Quer dizer que vc, ainda que tudo isso ocorra, vc acha que, milagrosamente, ela vai resolver negociar ano que vem, sendo que desde 2010 ela não quer nem papo com negociação?
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Seg 08 Jun 2015, 1:29 pm

    milhocolin escreveu:Nem estou ansioso, o governo pode facilmente manobrar para impedir a votação. Sai ano entra ano a história é a mesma, o fórum é o mesmo, os xiliquentos são os mesmos... Ah, o salário também, o mesmo.

    Exato. Duvido que votem o PLC28 amanhã.
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Seg 08 Jun 2015, 1:30 pm

    Sem Frescura escreveu:
    milhocolin escreveu:Nem estou ansioso, o governo pode facilmente manobrar para impedir a votação. Sai ano entra ano a história é a mesma, o fórum é o mesmo, os xiliquentos são os mesmos... Ah, o salário também, o mesmo.

    Exato. Duvido que votem o PLC28 amanhã.


    Também.

    Eles votarão depois de manhã, dia 10.

    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Seg 08 Jun 2015, 1:33 pm

    diegowfcp escreveu:
    Sem Frescura escreveu:
    milhocolin escreveu:Nem estou ansioso, o governo pode facilmente manobrar para impedir a votação. Sai ano entra ano a história é a mesma, o fórum é o mesmo, os xiliquentos são os mesmos... Ah, o salário também, o mesmo.

    Exato. Duvido que votem o PLC28 amanhã.


    Também.

    Eles votarão depois de manhã, dia 10.


    kkkkkkk

    Duvido que votem no dia 10 também.
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Seg 08 Jun 2015, 1:36 pm

    Prontos para a aprovacao nessa quarta?
    luctes
    luctes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 226
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 15/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luctes Seg 08 Jun 2015, 1:38 pm

    Alguém sabe se os sindicatos, no meu caso, SindjusDF, estão interagindo junto às administrações dos Tribunais para nos informar qual a sua posição acerca do movimento paredista?

    Aqui o STJ, de umas duas greves pra cá, o corte de ponto é imediato, tolhendo toda a possibilidade de greve por essas banda. O TJDFT, até a última greve, não cortava o ponto? Será que continua assim?
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Seg 08 Jun 2015, 1:41 pm

    diegowfcp escreveu:
    zotrix escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!

    falam em derrubar veto como se fosse fácil.... Confiam demais nos senadores/------.
    vão pro tudo ou nada e depois ficam aí choramingando....
    buááááá.. 10 anos sem PCS....
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Seg 08 Jun 2015, 1:42 pm

    subsidioja_ escreveu:
    diegowfcp escreveu:
    zotrix escreveu:
    subsidioja_ escreveu:

    o que você está dizendo na prática é que SE FOR PRA NÃO TER OS VALORES DO PL É MELHOR FICAR COM O ZERO!
    Respeito sua opinião, mas não concordo.

    Pela sua lógica, devemos ir pro tudo ou nada agora e, muito provavelmente conseguindo o nada, daqui a 4 anos colocar outro PL no legislativo argumentando 13 anos sem reajuste....

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!

    falam em derrubar veto como se fosse fácil.... Confiam demais nos senadores/------.
    vão pro tudo ou nada e depois ficam aí choramingando....
    buááááá.. 10 anos sem PCS....

    Amigo quem ficou 9, fica 10. Na pior hipótese fica com a merreca do carreirão e briga de novo ano que vem.
    Pablo Souza
    Pablo Souza
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 116
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Pablo Souza Seg 08 Jun 2015, 1:44 pm

    Poderia ser reduzido o impacto aumentando o percentual da GAJ? Se for isto, no final das contas, não haverá redução do PL. Está certo esse raciocínio?
    BEATAOSALU
    BEATAOSALU
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Messias/Profeta
    Mensagens : 753
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 25/07/2010
    Idade : 76
    Localização : Além

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BEATAOSALU Seg 08 Jun 2015, 1:45 pm

    EM QUASE MEIO SÉCULO DE FÓRUM, QUANTAS NOTÍCIAS VERÍDICAS, VINDA DE "UM AMIGO MEU", "DE UM ASSESSOR DE MINISTRO", DE UM "ASSESSOR DE SENADOR", DE "FONTES LIGADAS AO PT", DENTRE TANTAS OUTRAS, SE CONFIRMARAM?

    RESPOSTA: NENHUMA!

    ARRANJANDO O QUE FAZER EM 3...2...1
    CidadãoQuem.TRT18
    CidadãoQuem.TRT18
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 43
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 17/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CidadãoQuem.TRT18 Seg 08 Jun 2015, 1:45 pm

    luctes escreveu:Alguém sabe se os sindicatos, no meu caso, SindjusDF, estão interagindo junto às administrações dos Tribunais para nos informar qual a sua posição acerca do movimento paredista?

    Aqui o STJ, de umas duas greves pra cá, o corte de ponto é imediato, tolhendo toda a possibilidade de greve por essas banda. O TJDFT, até a última greve, não cortava o ponto? Será que continua assim?


    Provavelmente a Justiça do Trabalho vai se pautar na seguinte resolução:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Seg 08 Jun 2015, 1:50 pm

    O pessoal aqui parece que não entendeu...será que tem que desenhar que a presidente só aceita o ZERO???????????????????????
    Para que rebaixar tabela, aumentar a quantidade de parcelas, etc...
    Amigos é tudo ou nada mesmo, mas não é por causa do PJU é culpa exclusiva do executivo.
    Alguém duvida que se for para diminuir sei lá, o PCS em 30% para garantir a aprovação, alguém aqui não aceitaria?? Claro que todos iriam querer. Mas o único que Dilma libera para o PJU é o ZERO!
    Então vamos para o tudo ou nada mesmo, fazer o que, se afinal não der serão dez anos sem PCS. Agradeçamos ao governo do PT, simples assim.
    Resumo: tentar aprovar do jeito que está; aprovou e vetou, tentar derrubar o veto; se o veto não for derrubado esperar a merreca do carreirão; se nem isso vier, aí sim choraminguemos, rsss...
    Nunca na história desse país um PCS foi tão longe sem acordo, aí na hora H a turma fica morrendo de medinho da coisa ruim do Planalto. Agora é tudo ou nada!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Seg 08 Jun 2015, 1:51 pm

    alecspe escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    diegowfcp escreveu:
    zotrix escreveu:

    Se ela vetar, não engessa nada. Nada impede a derrubada do veto e também nada impede um novo PL com nova modalidade de remuneração (subsídio, gajão, GD etc.). Ficaremos 4 anos presos apenas se aceitar um indíce rebaixado. Vão ser 4 anos sem poder negociar nada por uma mera reposição parcial de perdas.


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!

    falam em derrubar veto como se fosse fácil.... Confiam demais nos senadores/------.
    vão pro tudo ou nada e depois ficam aí choramingando....
    buááááá.. 10 anos sem PCS....

    Amigo quem ficou 9, fica 10. Na pior hipótese fica com a merreca do carreirão e briga de novo ano que vem.
    [

    briga de novo ano que vem??? Isso é piada, não é???
    Não viu o que acongeceu em 2012? Esperamos até 2015 para negociar.
    O que você está realmente me dizendo é "QUEM ESPERA 9, ESPERA 13 ANOS".

    Você espere então! Não eu!
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Seg 08 Jun 2015, 1:51 pm

    O pessoal ainda reclama quando são denominados de carreirão do JUD. Os próprios tribunais fazem isso criando cargos e mais cargos, ao invés de tentar racionalizar suas estruturas, principalmente com a entrada do PJe.

    Dois exemplos: PL de criação de cargos no TRT de MG (quase 700 cargos novos) e PL de criação de cargos no TRT de Campinas (quase 1000 cargos novos). Lembrando que isso cria novos cargos, ou seja, novos servidores para ajudar a inflar a máquina.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 08 Jun 2015, 1:53 pm

    BEATAOSALU escreveu:EM QUASE MEIO SÉCULO DE FÓRUM, QUANTAS NOTÍCIAS VERÍDICAS, VINDA DE "UM AMIGO MEU", "DE UM ASSESSOR DE MINISTRO", DE UM "ASSESSOR DE SENADOR", DE "FONTES LIGADAS AO PT", DENTRE TANTAS OUTRAS, SE CONFIRMARAM?

    RESPOSTA: NENHUMA!

    ARRANJANDO O QUE FAZER EM 3...2...1

    É mesmo..Há uns pregadores aí que o pessoal insiste em dar crédito, sendo que já erraram na vez passada. É aguardar quarta e fechar o bico, só isso.
    RicardoMII
    RicardoMII
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2059
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : João Pessoa

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RicardoMII Seg 08 Jun 2015, 1:59 pm

    alecspe escreveu:O pessoal aqui parece que não entendeu...será que tem que desenhar que a presidente só aceita o ZERO???????????????????????
    Para que rebaixar tabela, aumentar a quantidade de parcelas, etc...
    Amigos é tudo ou nada mesmo, mas não é por causa do PJU é culpa exclusiva do executivo.
    Alguém duvida que se for para diminuir sei lá, o PCS em 30% para garantir a aprovação, alguém aqui não aceitaria?? Claro que todos iriam querer. Mas o único que Dilma libera para o PJU é o ZERO!
    Então vamos para o tudo ou nada mesmo, fazer o que, se afinal não der serão dez anos sem PCS. Agradeçamos ao governo do PT, simples assim.
    Resumo: tentar aprovar do jeito que está; aprovou e vetou, tentar derrubar o veto; se o veto não for derrubado esperar a merreca do carreirão; se nem isso vier, aí sim choraminguemos, rsss...
    Nunca na história desse país um PCS foi tão longe sem acordo, aí na hora H a turma fica morrendo de medinho da coisa ruim do Planalto. Agora é tudo ou nada!  


    like like like
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Seg 08 Jun 2015, 2:05 pm

    JFILHO escreveu:Passa e passa o tempo, e a molecagem nesse fórum não acaba!!
    A verdade é que ninguém sabe de nada. Nenhum forista tem informação privilegiada alguma! Tudo balela e mentira criada pelos infantilóides que aqui postam!!
    Vergonha desse pessoal do Judiciário!!! Pelo nível de maturidade e QI aqui demonstrados, merecemos é ficar com o salário que temos mesmo!! Tá passando de Bom!!
    Sem Greve forte não conseguiremos nada!! e de nada adianta aos "moleques" dos teclados inventarem planos e tabelas mirabolantes!!
    Vamos amadurecer, largar essas brincadeiras debilóides e lutar para termos algo de bom!!!

    JFILHO: 8 mensagens no fórum; 8 mensagens cheias de ofensas ao fórum e aos demais usuários e em especial ao TRF1.

    Esse cara não tem uma mensagem de que se pode aproveitar alguma coisa, sempre vem com ofensas: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Se não gosta do fórum, que segundo repete sempre, está "cheio de "infantilóides", o que faz aqui????




    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Seg 08 Jun 2015, 2:06 pm

    Pablo Souza escreveu:Poderia ser reduzido o impacto aumentando o percentual da GAJ? Se for isto, no final das contas, não haverá redução do PL. Está certo esse raciocínio?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    lewandowski
    lewandowski
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 37
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lewandowski Seg 08 Jun 2015, 2:07 pm

    Só a greve salva.
    Ronnie Adams
    Ronnie Adams
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 171
    Reputação : -23
    Data de inscrição : 13/08/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ronnie Adams Seg 08 Jun 2015, 2:09 pm

    É por essas e outras razões que esse modelo único de carreira vai acabar em curto prazo. O que o STJ tem que ver com aumento de fc 1 de chefe de cartório para fc6? Por que a JT tem zilhões de funções e servidores e só cria mais e nem pensa em racionalizar essa bagaça? Por que ninguém quer fazer permuta para trabalhar na cúpula do Poder Judiciário e neguim do STF quer vazar de lá para ocupar muitas vezes o mesmo cargo ganhando menos mas com certeza de fc/CJ na JT ou JF e possibilidade de economizar morando numa pequena e média cidade?! Porque essa ----- de unidade não existe e só prejudica a categoria pois não há tratamento isonômico. Até a galera do MPU se ferra porque fica atrelada na marra ao falido PJU.

    Oziris escreveu:O pessoal ainda reclama quando são denominados de carreirão do JUD. Os próprios tribunais fazem isso criando cargos e mais cargos, ao invés de tentar racionalizar suas estruturas, principalmente com a entrada do PJe.

    Dois exemplos: PL de criação de cargos no TRT de MG (quase 700 cargos novos) e PL de criação de cargos no TRT de Campinas (quase 1000 cargos novos). Lembrando que isso cria novos cargos, ou seja, novos servidores para ajudar a inflar a máquina.
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Seg 08 Jun 2015, 2:16 pm

    subsidioja_ escreveu:
    alecspe escreveu:
    subsidioja_ escreveu:
    diegowfcp escreveu:


    Rapaz, SERÁ QUE VCS NÃO ENTENDERAM QUE QUEM DERRUBA O VETO é gente que a qualquer momento pode debandar do lado dela???

    Às vezes eu tenho a impressão que os caras acham que o veto vai ser derrubado em uma assembleia sindical!!!

    falam em derrubar veto como se fosse fácil.... Confiam demais nos senadores/------.
    vão pro tudo ou nada e depois ficam aí choramingando....
    buááááá.. 10 anos sem PCS....

    Amigo quem ficou 9, fica 10. Na pior hipótese fica com a merreca do carreirão e briga de novo ano que vem.
    [

    briga de novo ano que vem??? Isso é piada, não é???
    Não viu o que acongeceu em 2012? Esperamos até 2015 para negociar.
    O que você está realmente me dizendo é "QUEM ESPERA 9, ESPERA 13 ANOS".

    Você espere então! Não eu!

    Falou campeão vai lá e fala com a Dilma então, com certeza ela te dará o aumento...
    luctes
    luctes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 226
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 15/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por luctes Seg 08 Jun 2015, 2:16 pm

    Sem Frescura escreveu:
    JFILHO escreveu:Passa e passa o tempo, e a molecagem nesse fórum não acaba!!
    A verdade é que ninguém sabe de nada. Nenhum forista tem informação privilegiada alguma! Tudo balela e mentira criada pelos infantilóides que aqui postam!!
    Vergonha desse pessoal do Judiciário!!! Pelo nível de maturidade e QI aqui demonstrados, merecemos é ficar com o salário que temos mesmo!! Tá passando de Bom!!
    Sem Greve forte não conseguiremos nada!! e de nada adianta aos "moleques" dos teclados inventarem planos e tabelas mirabolantes!!
    Vamos amadurecer, largar essas brincadeiras debilóides e lutar para termos algo de bom!!!

    JFILHO: 8 mensagens no fórum; 8 mensagens cheias de ofensas ao fórum e aos demais usuários e em especial ao TRF1.

    Esse cara não tem uma mensagem de que se pode aproveitar alguma coisa, sempre vem com ofensas: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Se não gosta do fórum, que segundo repete sempre, está "cheio de "infantilóides", o que faz aqui????





    Não quer contribuir ou fica calado ou bane ad infinitum. Fora que o cara se cadastrou semana passada e se acha com conhecimento suficiente para chamar a todos de débeis mentais.

    Acho que o nível de agressividade dele é suficiente para um banimento sumário só de nos presentear com o desprazer de ler uma mensagem como a quotada pelo sem frescura. A gente já tá no buraco, e ainda aparece um "grosso" desse só para nos agredir.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 23 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 28 Nov 2021, 1:46 am