PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corujito Qui 11 Jun 2015, 5:45 pm

    BLACK SOUL escreveu:Só espero que, MAIS UMA VEZ, o Dr. Amarildo faça o milagre da multiplicação da GAJ!!!



    Contamos com isso!
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Qui 11 Jun 2015, 5:47 pm

    Maisquevencedor escreveu:
    VN escreveu:Lewandowski e Levi fecham data-limite para apresentação de proposta
    Publicado em Quinta, 11 Junho 2015 14:54 | Imprimir | E-mail | Acessos: 4091
    Submit to Facebook  Submit to Google Bookmarks  Submit to Twitter  Submit to LinkedIn


    Fonte: Sisejufe-RJ

    Na manhã desta quinta-feira (11/6), o diretor-geral do Supremo Tribunal Federal (STF), Amarildo Vieira, recebeu o presidente do Sisejufe, Valter Nogueira Alves; os coordenadores da Fenajufe Roberto Ponciano e Cledo Vieira; e o ex-diretor do SindjusDF, Jailton Assis. Amarildo informou aos dirigentes sindicais que, na noite de ontem, o ministro do STF, ministro Ricardo Lewandowski, recebeu o ministro da Fazenda Joaquim Levy para tratar do PLC 28/15. Nesta conversa, foi acordado que na próxima semana, até o limite do dia 20 de junho, Levy e o ministro do Planejamento Nelson Barbosa irão ao Supremo para apresentar a contraproposta que será oferecida pelo Executivo.

    Segundo Amarildo, o ministro Lewandowski relatou ao ministro da Fazenda que o Judiciário já deu sua contribuição, que foi bastante sensível abrindo mão do percentual do reajuste para 2015 e que não aceita que a reposição salarial dos servidores do Judiciário não seja tratada de forma diferenciada. Joaquim Levy disse que entende a importância do tema tratado no Projeto de Lei e que tudo caminha para o fechamento do acordo.

    Prazo para votação do PLC 28

    Amarildo informou ainda que a retirada da pauta do PLC 28, adiando sua votação, foi solicitada pelo STF, tendo em vista que, embora já houvesse nesta semana várias articulações em torno da aprovação do projeto, ontem ainda não havia uma posição clara do Executivo. O diretor-geral do STF acrescentou que o adiamento da votação não prejudica a aprovação do projeto e que, no entendimento do Supremo, é mais importante fechar acordo para que a tramitação seja rápida, tanto no Senado quanto na Câmara. Ele acredita que, com a apresentação da proposta pelo governo federal na próxima semana, não há impedimento do PLC ser pautado e votado antes do dia 30.

    Delcídio Amaral reconhece diferenciação do aumento do Judiciário

    Em reunião nesta quarta-feira (10/6) com o diretor-presidente do Sisejufe, Valter Nogueira, o líder do governo Delcídio Amaral reconheceu a necessidade da recomposição das perdas em bases diferenciadas para os servidores do Judiciário, tendo em vista que já se verificou que a categoria não teve o mesmo reajuste de outras categorias em anos anteriores. O líder do governo disse ainda que, em reunião com a presidenta Dilma Rousseff, ela reconheceu a necessidade da aprovação do reajuste, desde que se fechasse um acordo com o Poder Judiciário.

    Necessidade de ampliar e fortalecer a greve no RJ e em todo o Brasil

    O presidente do Sisejufe destaca que é importante fortalecer a greve para que, assim que a proposta seja apresentada, a categoria esteja mobilizada para aprovação do projeto antes do dia 30 e não se corra o risco do PLC não ser votado antes do recesso.

    “A mobilização da categoria e as articulações ao longo dos últimos dias foi determinante para que Executivo sentasse à mesa de negociação com o compromisso de apresentar uma proposta para aprovação do projeto”, ressaltou Valter Nogueira.

    O dirigente Roberto Ponciano destaca que “o Sisejufe foi o sindicato protagonista desde o início da tramitação do PL 6613 e foi fundamental para aprovação do projeto em suas várias comissões. Devemos manter nossa mobilização até receber uma contraproposta. Quando ela vir, analisaremos se vamos aceitar ou radicalizar a greve.”



    Fonte: Sisejufe/RJ

    Só não mando o Ponciânus tomar no meio do brioco por puro reconhecimento ao trabalho hercúleo dos moderadores visando a melhoria do nível do fórum.


    ESTRAGA o meu dia ler essa tríplice galerinha: Poncianus, Jaílton e Cledo. Sinceramente, me perdoem, não os conheço pessoalmente, mas é lamentável essa postura que eles ostentam.

    Deprimente.

    Faltam adjetivos.
    Rengaw
    Rengaw
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 718
    Reputação : 45
    Data de inscrição : 26/08/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rengaw Qui 11 Jun 2015, 5:48 pm

    Justiceirotrf4 escreveu:O boato forte de bsb e que o governo vai oferecer 20%.

    8% agora ( emergnecial)
    E 3 x de 4 em jan de 16/17 e 18

    Simples......NÃO ACEITA E VOTA O PLC DO JEITO QUE ESTÁ!!!! DEIXA ELA VETAR E VAMOS PERTURBAR O CONGRESSO NACIONAL PELA DERRUBADA DO FAMIGERADO VETO!!!
    rodrigo
    rodrigo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 198
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 22/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rodrigo Qui 11 Jun 2015, 5:49 pm

    Caçador_de_Troll escreveu:
    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Companheiro, para de ser TROLL o montante é de 20% para o judiciário, não 21%. Vc é PARÇA do PONÇA???

    Se for isso mesmo é pouco. Greve para pressionar o Lewa a pedir algo melhor
    Canabrava
    Canabrava
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 97
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 08/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Canabrava Qui 11 Jun 2015, 5:50 pm

    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2761
    Reputação : 522
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por androsvilazza Qui 11 Jun 2015, 5:51 pm

    SPF + 5% seria mesmo o fim da picada.. Pior eh que, dados os acontecimentos recentes, fica difícil acreditar que seja diferente disso.. SadSadSad
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1536
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj Qui 11 Jun 2015, 5:52 pm

    A jurisprudência desde o último aumento é q é sobre a folha

    Lord Sith escreveu:Pessoal, quem trouxer informações de percentuais informem se é sobre a folha....
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc Qui 11 Jun 2015, 5:52 pm

    Rengaw escreveu:
    Justiceirotrf4 escreveu:O boato forte de bsb e que o governo vai oferecer 20%.

    8% agora ( emergnecial)
    E 3 x de 4 em jan de 16/17 e 18

    Simples......NÃO ACEITA E VOTA O PLC DO JEITO QUE ESTÁ!!!! DEIXA ELA VETAR E VAMOS PERTURBAR O CONGRESSO NACIONAL PELA DERRUBADA DO FAMIGERADO VETO!!!

    Olha, numa escala de pessoas em quem eu depositaria confiança para cumprir palavra e aprovar nosso PCS, os nossos congressistas não aparecem em primeiro. Pensando bem, eu acho que colocaria umas 7 bilhões de pessoas na frente.
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Qui 11 Jun 2015, 5:52 pm

    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.
    GAPO
    GAPO
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista TJDFT
    Mensagens : 97
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/07/2011
    Idade : 45

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GAPO Qui 11 Jun 2015, 5:53 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:
    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Pegunta aos amigos metidos com tabelas.

    1 - GAJ de 150% dá mais ou menos quanto de impacto sobre a folha atualmente? Só pra saber. Valeu.

    Não sei, mas já postaram isso aqui no fórum este ano - usuário afpottes:

    Após levantamento mais afinado, com 30% dos dados de servidores do PJU, extraídos dos sites dos maiores tribunais, passo a informar aos nobres colegas os impactos orçamentários:

    1 - PLC 28/2015 na forma atual: impacto total de 10,8 bilhões (38,5% da folha)
    2 - GAJ 195 (equivalente ao PLC): impacto total de 8,7 bilhões (30,5% da folha)
    3 - GAJ 185 (reivindicação dos SPF): impacto total de 7,9 bilhões (27,3% da folha)
    4 - GAJ 165 (especulações do MPOG): impacto total de 6,3 bilhões (22% da folha)
    5 - GAJ 145 (mesmo índice do último ajuste): impacto total de 4,6 bilhões (15,8% da folha)
    6 - GAJ 90 (ZERO) impacto ZERO (0% da folha).
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc Qui 11 Jun 2015, 5:54 pm

    TABELAS
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2761
    Reputação : 522
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por androsvilazza Qui 11 Jun 2015, 5:54 pm

    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Tensa essa conversa de novo..
    GAJ / VB / AQ e até FC (caso o servidor opte por contribuir P.S.S sobre ela), vao compor a base de contribuição e, portanto, VÃO sim para a aposentadoria.. Pelamordedeus
    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Bart_subsidio Qui 11 Jun 2015, 5:55 pm

    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    cara 21% se for sobre a folha, fecha a conta e passa a régua.

    dá 7% ao ano na folha, uns 15% no contrassusto, ou por aí.
    Savissimo
    Savissimo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 526
    Reputação : 552
    Data de inscrição : 18/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Savissimo Qui 11 Jun 2015, 5:55 pm

    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Mas quem falou que a GAJ não vai para a aposentadoria Deus do céu? why
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 431
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qui 11 Jun 2015, 5:55 pm

    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Bebum, do que vc está falando, GAJ acompanha aposentadoria, para de TROLLAR!!!!
    Broda
    Broda
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 189
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 06/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Broda Qui 11 Jun 2015, 5:56 pm

    Tem essa opção para FC? Interessante...

    androsvilazza escreveu:
    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Tensa essa conversa de novo..
    GAJ / VB / AQ e até FC (caso o servidor opte por contribuir P.S.S sobre ela), vao compor a base de contribuição e, portanto, VÃO sim para a aposentadoria.. Pelamordedeus
    epitaciosouza
    epitaciosouza
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 738
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 31/08/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por epitaciosouza Qui 11 Jun 2015, 5:56 pm

    Rengaw escreveu:
    Justiceirotrf4 escreveu:O boato forte de bsb e que o governo vai oferecer 20%.

    8% agora ( emergnecial)
    E 3 x de 4 em jan de 16/17 e 18

    Simples......NÃO ACEITA E VOTA O PLC DO JEITO QUE ESTÁ!!!! DEIXA ELA VETAR E VAMOS PERTURBAR O CONGRESSO NACIONAL PELA DERRUBADA DO FAMIGERADO VETO!!!


    Amigo eu vou te falar uma coisa, com base no que presencial ontem lá no Senado Federal, após mais de 10 horas de falação..


    O CONGRESSO NACIONAL NÃO IRÁ DERRUBAR VETO NENHUM!!
    Nenhum! Podem esquecer..vários senadores falaram isso.


    _________________
    GDI de 100%.  Aí eu aposento no Judiciário.  [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Inocente
    Inocente
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 486
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 24/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Inocente Qui 11 Jun 2015, 5:56 pm

    GAPO escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:
    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Pegunta aos amigos metidos com tabelas.

    1 - GAJ de 150% dá mais ou menos quanto de impacto sobre a folha atualmente? Só pra saber. Valeu.

    Não sei, mas já postaram isso aqui no fórum este ano - usuário afpottes:

    Após levantamento mais afinado, com 30% dos dados de servidores do PJU, extraídos dos sites dos maiores tribunais, passo a informar aos nobres colegas os impactos orçamentários:

    1 - PLC 28/2015 na forma atual: impacto total de 10,8 bilhões (38,5% da folha)
    2 - GAJ 195 (equivalente ao PLC): impacto total de 8,7 bilhões (30,5% da folha)
    3 - GAJ 185 (reivindicação dos SPF): impacto total de 7,9 bilhões (27,3% da folha)
    4 - GAJ 165 (especulações do MPOG): impacto total de 6,3 bilhões (22% da folha)
    5 - GAJ 145 (mesmo índice do último ajuste): impacto total de 4,6 bilhões (15,8% da folha)
    6 - GAJ 90 (ZERO) impacto ZERO (0% da folha).

    Vamos fazer especulações então!

    O percentual oferecido pelo governo já iria ser em cima da folha do judiciário incluindo os 13% ??????
    Psyche
    Psyche
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 1316
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 08/09/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Psyche Qui 11 Jun 2015, 5:56 pm

    milhocolin escreveu:
    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.

    Só pode ser brincadeira ... não é possível.
    Canabrava
    Canabrava
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 97
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 08/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Canabrava Qui 11 Jun 2015, 5:57 pm

    milhocolin escreveu:
    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.

    Tô mentindo?
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qui 11 Jun 2015, 5:57 pm

    Caçador_de_Troll escreveu:
    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Companheiro, para de ser TROLL o montante é de 20% para o judiciário, não 21%. Vc é PARÇA do PONÇA???

    Último aviso.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qui 11 Jun 2015, 5:57 pm

    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    21% sobre a folha ? Se sim, quando daria aumentando somente a GAJ ? Se chegar a 160% fica razoável ...
    pauloalc
    pauloalc
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1889
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pauloalc Qui 11 Jun 2015, 5:58 pm

    -----, o cara que não sabe sobre o que contribui e o que será considerado na aposentadoria tem que moer de pau
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qui 11 Jun 2015, 5:59 pm

    Canabrava escreveu:
    milhocolin escreveu:
    Canabrava escreveu:EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.

    Tô mentindo?

    Está. A GAJ vai sim para a aposentadoria. Fim de papo.
    Caçador_de_Troll
    Caçador_de_Troll
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 431
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Caçador_de_Troll Qui 11 Jun 2015, 5:59 pm

    epitaciosouza escreveu:
    Rengaw escreveu:
    Justiceirotrf4 escreveu:O boato forte de bsb e que o governo vai oferecer 20%.

    8% agora ( emergnecial)
    E 3 x de 4 em jan de 16/17 e 18

    Simples......NÃO ACEITA E VOTA O PLC DO JEITO QUE ESTÁ!!!! DEIXA ELA VETAR E VAMOS PERTURBAR O CONGRESSO NACIONAL PELA DERRUBADA DO FAMIGERADO VETO!!!


    Amigo eu vou te falar uma coisa, com base no que presencial ontem lá no Senado Federal, após mais de 10 horas de falação..


    O CONGRESSO NACIONAL NÃO IRÁ DERRUBAR VETO NENHUM!!
    Nenhum! Podem esquecer..vários senadores falaram isso.

    Concordo, pode esquecer a derrubada do veto. E digo mais, se vierem 20% sobre a folha considerem-se satisfeitos.
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qui 11 Jun 2015, 5:59 pm

    Alguém fera em orçamento poderia dizer se o valor correto da folha do PJU para 2015 é R$ 29.573.494.167? Caso positivo esses 20% dariam 5.9 bi.
    Broda
    Broda
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 189
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 06/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Broda Qui 11 Jun 2015, 5:59 pm

    Canabrava escreveu:
    milhocolin escreveu:
    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.

    Tô mentindo?

    Se você desconta INSS sobre a GAJ, se aposenta com ela. É assim.
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Qui 11 Jun 2015, 5:59 pm

    BLACK SOUL escreveu:Só espero que, MAIS UMA VEZ, o Dr. Amarildo faça o milagre da multiplicação da GAJ!!!

    Só me lembra o famigerado Aprovados reclamando do Amarildo...
    androsvilazza
    androsvilazza
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2761
    Reputação : 522
    Data de inscrição : 22/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por androsvilazza Qui 11 Jun 2015, 6:01 pm

    Tem sim, procura saber com o RH como faz.. Aqui no MPT foi tranquilo, soh precisei encaminhar um requerimento pra PGT
    Broda escreveu:Tem essa opção para FC? Interessante...

    androsvilazza escreveu:
    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Tensa essa conversa de novo..
    GAJ / VB / AQ e até FC (caso o servidor opte por contribuir P.S.S sobre ela), vao compor a base de contribuição e, portanto, VÃO sim para a aposentadoria.. Pelamordedeus
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Qui 11 Jun 2015, 6:01 pm

    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Bom, realmente é diferenciado...

    Amarildo, se vira nos trinta aí e faça a GAJ chegar em 200%
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Qui 11 Jun 2015, 6:01 pm

    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Quer dizer que com os altos estudos do MPOG se chegou à conclusão que defasagem do JUD em relação às demais carreiras é de apenas 5%?
    GAPO
    GAPO
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista TJDFT
    Mensagens : 97
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/07/2011
    Idade : 45

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GAPO Qui 11 Jun 2015, 6:02 pm

    Por gentileza, se atualize - GAJ não é mais gratificação de atividade judiciária desde 2012. É gratificação judiciária. E, mesmo antes, já ia para a aposentadoria. Falar em aumento em vencimento básico sob esse prisma, beira ao analfabetismo funcional. Meu pensamento não é mesquinho, quero uma tabela melhor para todos. Não será vc o mesquinho - aumento em vencimento básico para melhorar os penduricalhos que os colegas não têm? Não será vc o preocupado com o vizinho, querendo ganhar mais? Apenas para reflexão. Por favor, não me direcione mais qualquer mensagem.

    Cordialmente.



    Canabrava escreveu:
    GAPO escreveu:
    Canabrava escreveu:Bom, pelo jeito, antes mesmo do dia 30/06 já teremos uma definição. Não há acordo, porém dou como certa que a proposta do (des)governo será aceita pelo STF. Afinal, que outra opção há, em um ambiente no qual o Poder Judiciário chupa o pé do Executivo e aceita sorrindo esta verdadeira sodomia? O bu-fu-fu que circula por aí é que vamos ter 5% a cada semestre, a partir de janeiro de 2016, por 4 anos. Não acredito que desta vez o reajuste seja concedido exclusivamente pela GAJ, há que se mexer também no VB, que está absurdamente defasado.  

    Corrigir defasagem no vencimento básico, para que mesmo? Para alguns receberem aumento maior e outros menores? É cada uma. Veja o vencimento básico do Senado. Veja se lá alguém tem esta preocupação.


    EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Qui 11 Jun 2015, 6:02 pm

    Broda escreveu:Se for sobre a folha...

    Justiceirotrf4 escreveu:O boato forte de bsb e que o governo vai oferecer 20%.

    8% agora ( emergnecial)
    E 3 x de 4 em jan de 16/17 e 18

    Qualquer boato que fale em algo para 2015 é bobagem. Para esse ano não sai nada...
    Inocente
    Inocente
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 486
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 24/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Inocente Qui 11 Jun 2015, 6:03 pm

    Bem que o Sindjus, um sindicato que agora e ainda confio, poderia pressionar para reduzir as FCs e CJs (CCs) para alocar os recursos no percentual da GAJ ou seja lá no que for!!!
    Sigma
    Sigma
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista Judiciário - Especialidade TI
    Mensagens : 5149
    Reputação : 136
    Data de inscrição : 08/07/2010
    Idade : 41
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sigma Qui 11 Jun 2015, 6:04 pm

    alecspe escreveu:
    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    Quer dizer que com os altos estudos do MPOG se chegou à conclusão que defasagem do JUD em relação às demais carreiras é de apenas 5%?

    Claro que o MPOG iria fazer algo menor do que o justo.

    Mas, a meu ver, PELO MENOS, começa a aparecer alguma negociação mais concreta.

    PARTIU GREVE, CAMBADA!
    lidoval
    lidoval
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 664
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/08/2010
    Localização : PRPB

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lidoval Qui 11 Jun 2015, 6:04 pm

    Os Boatos São:

    1) 25,5% (8,5% ao ano)
    2) 21,0% (7,0% ao ano)
    3) 15,0% (5,0% ao ano)
    4) 0,0% (0,0% ao ano)

    Tem mais algum?
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qui 11 Jun 2015, 6:04 pm

    No caso MPU, apurei que o orçamento de pessoal é R$ 4.239.298.862. 20% daria 847.859.772, ou seja, o suficiente para pagar o PLC 41/2015 (segundo cálculos teria um impacto de 700mi) ou passar para subsídio e pagar um PL até melhor!
    Chefê
    Chefê
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 57
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 05/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Chefê Qui 11 Jun 2015, 6:05 pm

    Junior-RIO escreveu:
    TRF1/MG escreveu:21 pro Judiciário em 3 anos. 16 pra os SPF. Aí tá a proposta do PT. Inaceitável. GREVE. Esou, vamos todos.

    21% sobre a folha ? Se sim, quando daria aumentando somente a GAJ ? Se chegar a 160% fica razoável ...

    O PL dá 56%. A GAJ de 160 dá cerca de 36%. Vc acha que tá bom? 10 anos?
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qui 11 Jun 2015, 6:06 pm

    Sigma escreveu:
    Canabrava escreveu:
    milhocolin escreveu:
    Canabrava escreveu:EU tenho, porque um dia vou me aposentar e quero que o meu salário seja digno. A GAJ não me acompanhará na velhice. E outra: esse seu pensamento é extremamente mesquinho. Eu não quero saber quanto ganham os meu colegas, isso não me interessa. É natural que as pessoas progridam na carreira e, sendo assim, quem ingressou antes ganha hoje mais do que quem entrou depois. 10% de reajuste são 10% pra todo mundo. Agora, se você fica incomodado porque tem alguém do seu lado que ganha mais do que você, deve ser difícil viver assim, não? Comer olhando o prato do vizinho não leva a nada e, antes de mais nada, é uma tremenda falta de educação.

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.

    Tô mentindo?

    Está. A GAJ vai sim para a aposentadoria. Fim de papo.

    Para encerrar esta baboseira, tenho um colega que ano passado se aposentou e a única coisa que ele perdeu foi o auxilio alimentação. A GAJ está lá no contracheque dele. Agora se o cara não acredita no que a gente fala, é melhor acreditar em duende ...
    Inocente
    Inocente
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 486
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 24/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Inocente Qui 11 Jun 2015, 6:07 pm

    Junior-RIO escreveu:
    Sigma escreveu:
    Canabrava escreveu:
    milhocolin escreveu:

    Nossa, velho, para de ser leviano. Sério. Fica até feio escrever uma coisa dessas, mesmo com o seu avatar.

    Tô mentindo?

    Está. A GAJ vai sim para a aposentadoria. Fim de papo.

    Para encerrar esta baboseira, tenho um colega que ano passado se aposentou e a única coisa que ele perdeu foi o auxilio alimentação. A GAJ está lá no contracheque dele. Agora se o cara não acredita no que a gente fala, é melhor acreditar em duende ...

    Que conversa sem pé nem cabeça!!!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 08 Dez 2021, 8:13 pm