PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    kenchanXD
    kenchanXD
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 125
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 21/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por kenchanXD Sex 19 Jun 2015, 5:07 pm

    gomescoe escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu tô sabendo.

    Parece que realmente o governo deve entregar uma proposta até as 18hs. Informação obtida na Secretaria de Orçamento e Finanças - SOF. O índice seria de 21% mesmo. O detalhe é que seria 21% na folha, tanto para o PJU como para o MPU, para que cada órgão utilize conforme achar melhor. Isso significaria, na prática, um desatrelamento, pois 21% na folha do PJU resulta em reajuste razoável, já 21% sobre a folha do MP daria para pagar o PL aos servidores do MPU. A questão é se será aceita pelo PJU. Não sou bom de matemática, nem sou chegado em invencionices, só estou repassando o que recebi, do jeitinho que me passaram.

    Obrigado ao TRF1 pelas infos/boatos, seja o que for.

    Como os colegas acima, também não consigo ver como 21% da folha do MPU, que tem muito menos gordura, pode dar pra pagar o plano cheio, o qual ainda tem aumento previsto nas CCs, coisa que não há no PLC 28. Da outra vez, nos 15,8%, o MPU só chegou junto nos 90% de GAMPU por conta do atrelamento, senão só daria pra pagar 80%. Como agora a coisa se inverteu desse jeito?? Acho que tem algum Stephen Hawking tupiniquim fazendo cálculos fantasiosos no MPU, correndo o risco de vender uma esperança completamente falsa pra categoria, algo que não seria nem novidade, vide PL 2199.

    é que dos 15,8% foi com os membros e servidores, agora só servidor.

    os Membros no MPU sugam quase toda a folha de 0,65% ( salvo me engano gastam 0,50%)
    enquanto que no PJU há uma "paridade" no gasto entre servidores e Membros dos 6% gastam 3,70%....
    Subsidiado
    Subsidiado
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2425
    Reputação : 60
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : FPolis

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Subsidiado Sex 19 Jun 2015, 5:07 pm

    Pessoal, eles não são bobos de oferecer o montante como se os membros estivessem juntos.

    Não sonhem.

    É o % sobre a folha dos SERVIDORES.
    euquerodignidade
    euquerodignidade
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 208
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por euquerodignidade Sex 19 Jun 2015, 5:07 pm

    povo não tem o que fazer e ainda posta uma coisa tôsca como esse boato dos 21% - repaginado. Quer dizer que, depois de tanta enrolação, tantos cafezinhos no MPOG, vão parir um reajuste DIFERENCIADO para carreiras regidas pela mesma lei - tá, conta outra, vai.
    TEM PROPOSTA NENHUMA, POVO.
    É greve e vamos pressionar pro PLC ser aprovado do jeito que está, com o substitutivo ofertado pelo STF, ou seja, pagamento iniciando em janeiro. O que existe de real é isso, o resto é boato e trolagem mode: HARD LEVEL dos profissionais da trolagem daqui.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Última edição por euquerodignidade em Sex 19 Jun 2015, 5:10 pm, editado 1 vez(es)
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Sex 19 Jun 2015, 5:07 pm

    Que é esquisito, ah é...
    J. J. Abrams
    J. J. Abrams
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Filosofo
    Mensagens : 1486
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Sertão

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por J. J. Abrams Sex 19 Jun 2015, 5:07 pm

    TRF1 é o Daenerys do Judiciário. Seu boato foi retroalimentado para todos os Estados Brasileiros de forma intacta e cristalina, e até o Executivo está desesperado no celular querendo saber o que que tá pegando. Há anos muitos vieram, muitos quase chegaram lá, até chegarmos ao maior boato já rasgado na world wide web.

    O coroamento será hoje às 20hs, se a proposta aparecer até lá, TRF1 para presidente da Fenajufe. Se não aparecer, corredor polones na cidade do TRF1, da porta do cartório até chegar em casa.
    Beholder
    Beholder
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 76
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Beholder Sex 19 Jun 2015, 5:08 pm

    Maurício escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:O que não está fazendo sentido, pelo menos para mim, é

    "O MPU tem uma folha que gira em torno de 4,2 Bilhões. O PLC 41 Custa 800 Milhões".

    Se o PL do PJU custa 10,5B sobre um folha de 28 bilhões.
    O do MPU deveria custar mais ou menos 30% de 4,2 Bilhões, isto é, 1,4 Bilhões.

    Algum cálculo para mim não está batendo.

    A folha não é uniforme e os aumentos não serão lineares. Uns ganharão mais, outros menos.

    Não faz sentido comparar a folha do MPU com a do Judiciário, pois no Judiciário existem mais rubricas que incham a folha de pagamento.

    Como o MPU tem uma folha de pagamento mais enxuta, esse aumento sobre a folha pode representar um aumento maior individualmente.

    Por essa lógica não deveria ser o contrário!?
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Sex 19 Jun 2015, 5:10 pm

    J. J. Abrams escreveu:TRF1 é o Daenerys do Judiciário. Seu boato foi retroalimentado para todos os Estados Brasileiros de forma intacta e cristalina, e até o Executivo está desesperado no celular querendo saber o que que tá pegando. Há anos muitos vieram, muitos quase chegaram lá, até chegarmos ao maior boato já rasgado na world wide web.

    O coroamento será hoje às 20hs, se a proposta aparecer até lá, TRF1 para presidente da Fenajufe. Se não aparecer, corredor polones na cidade do TRF1, da porta do cartório até chegar em casa.

    like
    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lanlan Sex 19 Jun 2015, 5:10 pm

    Matemática para iniciantes

    a folha do judiciário é 100 para 100 servidores, cada um ganha 1 real por mes.

    a folha do mpu é 10 para 10 servidores, cada um ganha 1 real por mes.


    Aumentando a folha dos dois em 21%:

    A folha do judiciario passara a 121, e cada um dos servidores ganhara 1,21 por mes

    A folha do MP passara a ser 12,1, e cada um dos servidores ganhará TAMBEM 1,21 POR MES.

    O POVO VIAJA.

    shinobi
    shinobi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 536
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 24/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por shinobi Sex 19 Jun 2015, 5:11 pm

    Pronto. Agora por causa de uma ------ de um boato, uma guerra de instala entre PJU e MPU por causa da "possibilidade" de uns ganharem mais do que outros. E o pior é que, se o boato se confirmar o PJU não vai aceitar, e com toda razão, a suposta proposta do governo, que por sua vez vai chamar os servidores do PJU de intransigentes por falta de disposição para fazer o acordo, jogando tudo para agosto, e dando o percentual geral dos SPFs.Plano sórdido, típico desses comunistas disfarçados. Pior que agora o chefe do Poder não é mais o batman e sim, o Coringa.
    Decano
    Decano
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1415
    Reputação : 97
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Decano Sex 19 Jun 2015, 5:11 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Polvo Paul escreveu:


    Amigo, na foto do seu avatar, você é o que está dormindo ou acordado?


    Cara, parabéns pela ironia. São pessoas como tu que estragam o fórum.

    Fiz uma pergunta, se não está afim de responder, tudo bem.

    Agora se quiser ficar de palhaçada, me diz pessoalmente para ver quantos dentes te sobram na boca.

    Fala sério cara, até você deve ter sorrido da piada. Apesar do polvo exagerar às vezes, não dá pra ficar falando sério o tempo todo. Além disso, você não respondeu a pergunta dele. :trollface:



    Cara, logo após a reunião da Fenajufe com o STF, eu postei que obtive a notícia que a proposta não tinha chego, mas que o Amarildo esperava por ela até às 19h. Logo em seguida, alguém falou alguma coisa fora do assunto e a mensagem passou. Acho que tem horas para brincar, em que acrescentou a piada do Polvo? Enfim, é fácil se esconder atrás de um avatar e fazer piada. Meu nome, cargo e local de trabalho estão ali, se ele quiser pode me procurar e fazer a mesma piada na minha frente.

    Relaxa, cara. A vida é curta. A piada acrescentou alguns minutos de vida pra muitos, reduzindo o estresse que já é grande no MPU e no Judiciário. Eu ri hoje, produzi endorfinas, dopamina e serotonina que ajudar no combate a depressão e o estresse.

    Não precisa dessa agressividade toda. Assim você produz epinefrina, fica velho mais rápido, mais rabugento, e cheio de problemas de saúde. Ou será que você é tão rude e mal humorado que não aceita uma piada? Acho que já passou da idade de ficar com raivinha dessas coisas.
    A vida já está difícil no MPU e no Judiciário. Se você continuar com essa agressividade, você pode ter um infarto.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Sex 19 Jun 2015, 5:14 pm

    Esqueceu que o aumento no VB tem repercussões diferentes a depender das parcelas recebidas por cada servidor (ATS, GAE, GAS)?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    lanlan escreveu:Matemática para iniciantes

    a folha do judiciário é 100 para 100 servidores, cada um ganha 1 real por mes.

    a folha do mpu é 10 para 10 servidores, cada um ganha 1 real por mes.


    Aumentando a folha dos dois em 21%:

    A folha do judiciario passara a 121, e cada um dos servidores ganhara 1,21 por mes

    A folha do MP passara a ser 12,1, e cada um dos servidores ganhará TAMBEM 1,21 POR MES.

    O POVO VIAJA.


    charles41
    charles41
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 672
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por charles41 Sex 19 Jun 2015, 5:14 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Polvo Paul escreveu:


    Amigo, na foto do seu avatar, você é o que está dormindo ou acordado?


    Cara, parabéns pela ironia. São pessoas como tu que estragam o fórum.

    Fiz uma pergunta, se não está afim de responder, tudo bem.

    Agora se quiser ficar de palhaçada, me diz pessoalmente para ver quantos dentes te sobram na boca.

    Fala sério cara, até você deve ter sorrido da piada. Apesar do polvo exagerar às vezes, não dá pra ficar falando sério o tempo todo. Além disso, você não respondeu a pergunta dele. :trollface:



    Cara, logo após a reunião da Fenajufe com o STF, eu postei que obtive a notícia que a proposta não tinha chego, mas que o Amarildo esperava por ela até às 19h. Logo em seguida, alguém falou alguma coisa fora do assunto e a mensagem passou. Acho que tem horas para brincar, em que acrescentou a piada do Polvo? Enfim, é fácil se esconder atrás de um avatar e fazer piada. Meu nome, cargo e local de trabalho estão ali, se ele quiser pode me procurar e fazer a mesma piada na minha frente.

    Fabiano Tronco Dalmolin,

    cara, parabéns pela seriedade, acho que essa deve ser a nova cara do fórum.

    esse negocio de ridicularizar os colegas não é uma atitude de caráter.
    mpuh
    mpuh
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 141
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 03/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por mpuh Sex 19 Jun 2015, 5:14 pm

    Só (infelizmente) relembrando: QQ seja o percentual a ser oferecido ( isso se o for!!), ainda que diferenciado dos demais SPF, tanto PJU qto MPU ficarão, a pé, comendo poeira do bonde RECUSADO EM 2009... E ainda tem gente que vem aqui defender legitimidade dessa recusa posta em discussão(?) e votada em "assembléia" orquestrada, ops, liderada por um ex deputado... Que piada, e de muito mal gosto...


    Última edição por mpuh em Sex 19 Jun 2015, 5:17 pm, editado 1 vez(es)
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Sex 19 Jun 2015, 5:15 pm

    josebarbos escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:O que não está fazendo sentido, pelo menos para mim, é

    "O MPU tem uma folha que gira em torno de 4,2 Bilhões. O PLC 41 Custa 800 Milhões".

    Se o PL do PJU custa 10,5B sobre um folha de 28 bilhões.
    O do MPU deveria custar mais ou menos 30% de 4,2 Bilhões, isto é, 1,4 Bilhões.

    Algum cálculo para mim não está batendo.

    A variável que está faltando é que você considera a folha apenas o quadro de pessoal, esquece de somar as autoridades (membros e magistrados).

    No MPU, proporcionalmente, há muito mais membros.


    Vou desenhar para ficar bem claro.
    No MPT, posso até estar enganado, mas ouso dizer que mais de 50% da folha vai para pagamento de membros. Há PTMs (já trabalhei numa), que o subsídio dos Procuradores do Trabalho, sozinho, eram muito (repito, muito!) maiores que TODAS as demais despesas administrativas e salários dos servidores.  

    Vamos supor que no judiciário 90% da folha seja gasta com servidores (e é mais ou menos isto mesmo).

    Se você dá um reajuste de 25% para estes servidores, no MPT o impacto é de 12,5%, enquanto no judiciário é de 22,5%.

    A questão é esta, ponderação: no caso do MPU, a proporção da senzala é inferior à sede. Não é só isto, o MPU também tem um perfil diferenciado: é um quadro relativamente jovem (há poucos aqui que percebem anuênios), tem diferenças no quadro (GAS só é devida a um cargo) etc.

    Se for para usar do jeito que quiser, MESMO, ainda existe a possibilidade do MPU adotar o subsídio, que aqui encontra bem menos resistência, embora ela exista.



    Cara, muito obrigado.

    Agora entendi. Calcula-se também a folha dos membros. Também no PJU tem muito GAS e GAE que também deve dar alguma diferença.

    Correr Atrás
    Correr Atrás
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1472
    Reputação : 103
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : RIO DE JANEIRO

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Correr Atrás Sex 19 Jun 2015, 5:15 pm

    Pessoal
    O dia não acabou.
    É possível, teoricamente, que haja proposta ainda hoje.
    Caso isso aconteça só saberemos na segunda ou terça.
    Sem desespero.
    Manter a greve e ponto final.
    Maurício
    Maurício
    Administrador
    Administrador

    Mensagens : 291
    Reputação : 29
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Maurício Sex 19 Jun 2015, 5:15 pm

    Beholder escreveu:
    Maurício escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:O que não está fazendo sentido, pelo menos para mim, é

    "O MPU tem uma folha que gira em torno de 4,2 Bilhões. O PLC 41 Custa 800 Milhões".

    Se o PL do PJU custa 10,5B sobre um folha de 28 bilhões.
    O do MPU deveria custar mais ou menos 30% de 4,2 Bilhões, isto é, 1,4 Bilhões.

    Algum cálculo para mim não está batendo.

    A folha não é uniforme e os aumentos não serão lineares. Uns ganharão mais, outros menos.

    Não faz sentido comparar a folha do MPU com a do Judiciário, pois no Judiciário existem mais rubricas que incham a folha de pagamento.

    Como o MPU tem uma folha de pagamento mais enxuta, esse aumento sobre a folha pode representar um aumento maior individualmente.

    Por essa lógica não deveria ser o contrário!?

    Não sou bom em Matemática, por isso me formei na área de Humanas.

    Mas pelo custo de cada um dos PCS, conforme já foi divulgado por aqui, e sua porcentagem sobre a folha, parece que o PCS do MPU tem impacto menor sobre a folha de pagamento do órgão.
    sorocaba
    sorocaba
    Novo Usuário

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 18
    Reputação : -2
    Data de inscrição : 05/07/2011
    Localização : minas gerais

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sorocaba Sex 19 Jun 2015, 5:16 pm

    Trouxa de que acha q sairá aumento diferenciado para os puxadinhos! Vão sempre ganhar iguais.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 19 Jun 2015, 5:16 pm

    J. J. Abrams escreveu:TRF1 é o Daenerys do Judiciário. Seu boato foi retroalimentado para todos os Estados Brasileiros de forma intacta e cristalina, e até o Executivo está desesperado no celular querendo saber o que que tá pegando. Há anos muitos vieram, muitos quase chegaram lá, até chegarmos ao maior boato já rasgado na world wide web.

    O coroamento será hoje às 20hs, se a proposta aparecer até lá, TRF1 para presidente da Fenajufe. Se não aparecer, corredor polones na cidade do TRF1, da porta do cartório até chegar em casa.


    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Corredor-polones-400x228
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Sex 19 Jun 2015, 5:17 pm

    O importante não é ficar no Zero, já to feliz!
    Tool
    Tool
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 112
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 26/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tool Sex 19 Jun 2015, 5:17 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Polvo Paul escreveu:


    Amigo, na foto do seu avatar, você é o que está dormindo ou acordado?


    Cara, parabéns pela ironia. São pessoas como tu que estragam o fórum.

    Fiz uma pergunta, se não está afim de responder, tudo bem.

    Agora se quiser ficar de palhaçada, me diz pessoalmente para ver quantos dentes te sobram na boca.

    Fala sério cara, até você deve ter sorrido da piada. Apesar do polvo exagerar às vezes, não dá pra ficar falando sério o tempo todo. Além disso, você não respondeu a pergunta dele. :trollface:



    Cara, logo após a reunião da Fenajufe com o STF, eu postei que obtive a notícia que a proposta não tinha chego, mas que o Amarildo esperava por ela até às 19h. Logo em seguida, alguém falou alguma coisa fora do assunto e a mensagem passou. Acho que tem horas para brincar, em que acrescentou a piada do Polvo? Enfim, é fácil se esconder atrás de um avatar e fazer piada. Meu nome, cargo e local de trabalho estão ali, se ele quiser pode me procurar e fazer a mesma piada na minha frente.

    Relaxa Fabiano. Bobagem perder a cabeça por isso.
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Sex 19 Jun 2015, 5:17 pm

    O STF nao pode pegar esse percentual de cara. O minimo deve ser o que implante a GAJ nos termos do PLC 28.
    J. J. Abrams
    J. J. Abrams
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Filosofo
    Mensagens : 1486
    Reputação : 54
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : Sertão

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por J. J. Abrams Sex 19 Jun 2015, 5:17 pm

    lan lan, depois desta postagem, voce foi intimado a alterar a foto do seu perfil para a do Dalmodin, que o povo paul quer te fazer outra pergunta.
    shinobi
    shinobi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 536
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 24/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por shinobi Sex 19 Jun 2015, 5:18 pm

    Pra mim não teve graça nenhuma,e caso se confirme o boato é mais um golpe para prejudicar ambas as carreiras pois é óbvio que o PJU vai rejeitar e assim o MPU ,caso se entenda pela necessidade do atrelamento, fica prejudicado também e o PJU passa a ser o vilão da estória.

    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:


    Cara, parabéns pela ironia. São pessoas como tu que estragam o fórum.

    Fiz uma pergunta, se não está afim de responder, tudo bem.

    Agora se quiser ficar de palhaçada, me diz pessoalmente para ver quantos dentes te sobram na boca.

    Fala sério cara, até você deve ter sorrido da piada. Apesar do polvo exagerar às vezes, não dá pra ficar falando sério o tempo todo. Além disso, você não respondeu a pergunta dele. :trollface:



    Cara, logo após a reunião da Fenajufe com o STF, eu postei que obtive a notícia que a proposta não tinha chego, mas que o Amarildo esperava por ela até às 19h. Logo em seguida, alguém falou alguma coisa fora do assunto e a mensagem passou. Acho que tem horas para brincar, em que acrescentou a piada do Polvo? Enfim, é fácil se esconder atrás de um avatar e fazer piada. Meu nome, cargo e local de trabalho estão ali, se ele quiser pode me procurar e fazer a mesma piada na minha frente.

    Relaxa, cara. A vida é curta. A piada acrescentou alguns minutos de vida pra muitos, reduzindo o estresse que já é grande no MPU e no Judiciário. Eu ri hoje, produzi endorfinas, dopamina e serotonina que ajudar no combate a depressão e o estresse.

    Não precisa dessa agressividade toda. Assim você produz epinefrina, fica velho mais rápido, mais rabugento, e cheio de problemas de saúde. Ou será que você é tão rude e mal humorado que não aceita uma piada? Acho que já passou da idade de ficar com raivinha dessas coisas.
    A vida já está difícil no MPU e no Judiciário. Se você continuar com essa agressividade, você pode ter um infarto.
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Sex 19 Jun 2015, 5:19 pm

    Não acredito. Depois de incorporados x novatos, internos x externos, técnicos x analistas, temos PJU X MPU, kkkk
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Sex 19 Jun 2015, 5:19 pm

    Lord Sith escreveu:O STF nao pode pegar esse percentual de cara. O minimo deve ser o que implante a GAJ nos termos do PLC 28.
    like like like
    uniao ja
    uniao ja
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 135
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 06/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por uniao ja Sex 19 Jun 2015, 5:20 pm

    antes, a o papo era sempre que teríamos ZERO !! Greve e ânimo moçada !! eu acho que vai ser 16% pro SPFS e 25 pra gente !!
    eleven
    eleven
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 37
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 22/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por eleven Sex 19 Jun 2015, 5:20 pm

    Já já o TRF 1 descobre mais detalhes!
    Alberico
    Alberico
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 989
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 29/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Alberico Sex 19 Jun 2015, 5:20 pm

    Se com 21% paga o plano com aumento no VB, com o aumento na GAMPU e mais essa sobra de 181mi dá pra pagar GAMPU de 210 e ainda sobra.

    MPF SP escreveu:
    pangasso escreveu:
    MPF SP escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:O que não está fazendo sentido, pelo menos para mim, é

    "O MPU tem uma folha que gira em torno de 4,2 Bilhões. O PLC 41 Custa 800 Milhões".

    Se o PL do PJU custa 10,5B sobre um folha de 28 bilhões.
    O do MPU deveria custar mais ou menos 30% de 4,2 Bilhões, isto é, 1,4 Bilhões.

    Algum cálculo para mim não está batendo.

    Na verdade o plc 41 fica em 701.618.948,43 e 21% na folha do mpu fica em 882.000.000,00. Sobraria ainda 181 Mi

    GAMPU 210 e passa a régua!

    pangasso, como chegou a essa gampu ?
    Adilson
    Adilson
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Profeta do Apocalipse
    Mensagens : 1581
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 19/07/2010
    Idade : 45

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Adilson Sex 19 Jun 2015, 5:21 pm

    Subsidiado escreveu:Pessoal, eles não são bobos de oferecer o montante como se os membros estivessem juntos.

    Não sonhem.

    É o % sobre a folha dos SERVIDORES.
    A questão é : existe a rubrica "folha dos servidores" no orçamento? creio que não.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    VN
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 783
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VN Sex 19 Jun 2015, 5:21 pm

    Sem Frescura escreveu:
    Lord Sith escreveu:O STF nao pode pegar esse percentual de cara. O minimo deve ser o que implante a GAJ nos termos do PLC 28.
    like like like


    Isso mesmo! cheers cheers cheers
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Sex 19 Jun 2015, 5:21 pm

    J. J. Abrams escreveu:TRF1 é o Daenerys do Judiciário. Seu boato foi retroalimentado para todos os Estados Brasileiros de forma intacta e cristalina, e até o Executivo está desesperado no celular querendo saber o que que tá pegando. Há anos muitos vieram, muitos quase chegaram lá, até chegarmos ao maior boato já rasgado na world wide web.

    O coroamento será hoje às 20hs, se a proposta aparecer até lá, TRF1 para presidente da Fenajufe. Se não aparecer, corredor polones na cidade do TRF1, da porta do cartório até chegar em casa.

    Sorte que saberemos somente na segunda ou terça, até lá me mando pro Paraguai.
    E antes passo no DF para bater no meu amigo kkk
    gomescoe
    gomescoe
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 234
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 09/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por gomescoe Sex 19 Jun 2015, 5:21 pm

    kenchanXD escreveu:
    gomescoe escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:O que eu tô sabendo.

    Parece que realmente o governo deve entregar uma proposta até as 18hs. Informação obtida na Secretaria de Orçamento e Finanças - SOF. O índice seria de 21% mesmo. O detalhe é que seria 21% na folha, tanto para o PJU como para o MPU, para que cada órgão utilize conforme achar melhor. Isso significaria, na prática, um desatrelamento, pois 21% na folha do PJU resulta em reajuste razoável, já 21% sobre a folha do MP daria para pagar o PL aos servidores do MPU. A questão é se será aceita pelo PJU. Não sou bom de matemática, nem sou chegado em invencionices, só estou repassando o que recebi, do jeitinho que me passaram.

    Obrigado ao TRF1 pelas infos/boatos, seja o que for.

    Como os colegas acima, também não consigo ver como 21% da folha do MPU, que tem muito menos gordura, pode dar pra pagar o plano cheio, o qual ainda tem aumento previsto nas CCs, coisa que não há no PLC 28. Da outra vez, nos 15,8%, o MPU só chegou junto nos 90% de GAMPU por conta do atrelamento, senão só daria pra pagar 80%. Como agora a coisa se inverteu desse jeito?? Acho que tem algum Stephen Hawking tupiniquim fazendo cálculos fantasiosos no MPU, correndo o risco de vender uma esperança completamente falsa pra categoria, algo que não seria nem novidade, vide PL 2199.

    é que dos 15,8% foi com os membros e servidores, agora só servidor.

    os Membros no MPU sugam quase toda a folha de 0,65% ( salvo me engano gastam 0,50%)
    enquanto que no PJU há uma "paridade" no gasto entre servidores e Membros dos 6% gastam 3,70%....

    Então meus caros amigos, comecem a descobrir qual o valor individualizado da folha dos SERVIDORES no MPU e comecem a calcular 21% em cima disso (e constatem que nem GAMPU 150 vai rolar)!! Ou alguém acha que os membros não vão querer três anos de reajuste também?? Quem achar que não, ou é muito ingênuo ou é burro mesmo!!
    Decano
    Decano
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1415
    Reputação : 97
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Decano Sex 19 Jun 2015, 5:22 pm

    Na boa, cara, não entendi nada do que você escreveu, e se você estivesse escrito "estória" no início da frase, eu nem teria lido o texto inteiro.

    shinobi escreveu:Pra mim não teve graça nenhuma,e caso se confirme o boato é mais um golpe para prejudicar ambas as carreiras pois é óbvio que o PJU vai rejeitar e assim o MPU ,caso se entenda pela necessidade do atrelamento, fica prejudicado também e o PJU passa a ser o vilão da estória.

    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Decano escreveu:

    Fala sério cara, até você deve ter sorrido da piada. Apesar do polvo exagerar às vezes, não dá pra ficar falando sério o tempo todo. Além disso, você não respondeu a pergunta dele. :trollface:



    Cara, logo após a reunião da Fenajufe com o STF, eu postei que obtive a notícia que a proposta não tinha chego, mas que o Amarildo esperava por ela até às 19h. Logo em seguida, alguém falou alguma coisa fora do assunto e a mensagem passou. Acho que tem horas para brincar, em que acrescentou a piada do Polvo? Enfim, é fácil se esconder atrás de um avatar e fazer piada. Meu nome, cargo e local de trabalho estão ali, se ele quiser pode me procurar e fazer a mesma piada na minha frente.

    Relaxa, cara. A vida é curta. A piada acrescentou alguns minutos de vida pra muitos, reduzindo o estresse que já é grande no MPU e no Judiciário. Eu ri hoje, produzi endorfinas, dopamina e serotonina que ajudar no combate a depressão e o estresse.

    Não precisa dessa agressividade toda. Assim você produz epinefrina, fica velho mais rápido, mais rabugento, e cheio de problemas de saúde. Ou será que você é tão rude e mal humorado que não aceita uma piada? Acho que já passou da idade de ficar com raivinha dessas coisas.
    A vida já está difícil no MPU e no Judiciário. Se você continuar com essa agressividade, você pode ter um infarto.
    Beholder
    Beholder
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 76
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Beholder Sex 19 Jun 2015, 5:22 pm

    Alguém me explica a mágica nessas contas sobre a folha salarial?

    ----------------------------
    PJU
    ----------------------------
    Orçamento da folha de servidores: R$ 28.000.000.000
    Servidores: 130.000

    28B / 130K = 215.384

    215.384 / 13 = aprox. R$ 16.568 mensais


    ----------------------------
    MPU
    ----------------------------
    Orçamento da folha de servidores: R$ 4.200.000.000
    Servidores: 12.500

    4,2B / 12,5K = 336000

    336000 / 13 = aprox. R$ 25.846




    Ou seja, porque a média do MPU é alta?
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Sex 19 Jun 2015, 5:23 pm

    Denovo?? escreveu:Lembrando que 21% sobre a folha em três anos não dá 7% ao ano.
    Dá apenas 6,6% ao ano, mais ou menos.
    Ou seja, menor que a inflação oficial.
    Mais de dois por cento ao ano menor que a inflação oficial de agora.
    O mínimo dos mínimos, seria 8% ao ano, equivalente a uns 26% sobre a folha. Isso pra contar que a inflação diminua em 2016, 2017 e 2018.
    21% é muito pouco e nos fará perder poder aquisitivo depois de três anos, em relação ao que já recebemos HOJE


    Cara... Seriam 6,6% sobre a Folha por ano. Pode não dar pra cobrir a inflação, mas faz a conta certa...
    15,8% deu 27% em média... Quanto dariam os 6,6%? Uns 9,5% ao ano talvez...

    Aliás, 21% em 3 anos seriam 7%/ano.
    Pq 6,6%?


    Última edição por subsidioja_ em Sex 19 Jun 2015, 5:30 pm, editado 1 vez(es)
    Tool
    Tool
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 112
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 26/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tool Sex 19 Jun 2015, 5:23 pm

    shinobi escreveu:Pra mim não teve graça nenhuma,e caso se confirme o boato é mais um golpe para prejudicar ambas as carreiras pois é óbvio que o PJU vai rejeitar e assim o MPU ,caso se entenda pela necessidade do atrelamento, fica prejudicado também e o PJU passa a ser o vilão da estória.

    Decano escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Decano escreveu:

    Fala sério cara, até você deve ter sorrido da piada. Apesar do polvo exagerar às vezes, não dá pra ficar falando sério o tempo todo. Além disso, você não respondeu a pergunta dele. :trollface:

    Acho que o Shinobi tá meio confuso com o que seria a piada.

    Cara, logo após a reunião da Fenajufe com o STF, eu postei que obtive a notícia que a proposta não tinha chego, mas que o Amarildo esperava por ela até às 19h. Logo em seguida, alguém falou alguma coisa fora do assunto e a mensagem passou. Acho que tem horas para brincar, em que acrescentou a piada do Polvo? Enfim, é fácil se esconder atrás de um avatar e fazer piada. Meu nome, cargo e local de trabalho estão ali, se ele quiser pode me procurar e fazer a mesma piada na minha frente.

    Relaxa, cara. A vida é curta. A piada acrescentou alguns minutos de vida pra muitos, reduzindo o estresse que já é grande no MPU e no Judiciário. Eu ri hoje, produzi endorfinas, dopamina e serotonina que ajudar no combate a depressão e o estresse.

    Não precisa dessa agressividade toda. Assim você produz epinefrina, fica velho mais rápido, mais rabugento, e cheio de problemas de saúde. Ou será que você é tão rude e mal humorado que não aceita uma piada? Acho que já passou da idade de ficar com raivinha dessas coisas.
    A vida já está difícil no MPU e no Judiciário. Se você continuar com essa agressividade, você pode ter um infarto.
    Ramon Valdez
    Ramon Valdez
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 341
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 11/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ramon Valdez Sex 19 Jun 2015, 5:24 pm

    rafati escreveu:Um sindicalista do RJ disse que com 8.5% em 3 anos, daria para implementar o PLC na íntegra no VB. (Uma vez até contrataram um cara da FGV para fazer os cálculos). Ele disse que uma boa parte da folha do PJU é de CJ e FC... E que uma das saídas estudadas era criar/jogar em alguma gratificação, que reduziria ainda mais o impacto

    Eu não confio nos sindicalistas do RJ.
    Sim, sou do RJ... No
    corujito
    corujito
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3137
    Reputação : 209
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corujito Sex 19 Jun 2015, 5:24 pm

    Pode dar 100% na folha do MPU e 5 na folha do PJU. O salário do servidor do MPU será, centavo a centavo, o mesmo que ganhará o servidor do PJU.
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Sex 19 Jun 2015, 5:24 pm

    Tool, estou tranquilo.

    Estou aqui para pegar informações e compartilhar. Todas que chegam a mim, eu repasso.

    Assim que chegar alguma novidade do STF ao Adilson ou Eugênia irei repassar aqui. Acredito que se chegar alguma coisa hoje, automaticamente será passado ao pessoal da Fenajufe. Talvez não divulguem ainda hoje, mas acho que será repassado a eles.

    Só não consigo as informações que chegam ao pessoal ligado ao PT.
    euquerodignidade
    euquerodignidade
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 208
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por euquerodignidade Sex 19 Jun 2015, 5:25 pm

    Decano escreveu:Na boa, cara, não entendi nada do que você escreveu, e se você estivesse escrito "estória" no início da frase, eu nem teria lido o texto inteiro.


    like like like like troll2

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 10:46 pm