PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 01 Jul 2015, 7:55 pm

    Veto a reajuste de até 78% ao Judiciário terá versão negociada

    Quinze dias após episódio do veto à fórmula 85-95 de aposentadoria e seu reenvio com o “fator progressividade”, aumento salarial pode ser revisto por projeto consensual

    O episódio de veto presidencial seguido da edição de medida para aprimorar o tema pode voltar a acontecer nos próximos dias, a exemplo do que aconteceu 15 dias atrás com a aposentadoria pela fórmula 85-95.

    Vetada pela presidenta Dilma no dia 17 de junho, a proposta aprovada pelo Congresso foi substituída na sequência por projeto do Planalto que acrescentou ao novo padrão de aposentadoria o “fator progressividade”.

    A ideia inicial do projeto do Legislativo, de assegurar alternativa ao fator previdenciário, foi preservada.

    O mesmo pode acontecer agora com o reajuste do Judiciário, que segue para sanção presidencial após aprovação plenária do Senado na sessão dessa terça-feira, 30. Dessa vez, o alerta veio do líder governista, senador Delcídio Amaral (PT-MS).

    O procedimento do veto e a substituição do projeto (PLC 28/2015) por medida mais adequada à realidade dos cofres públicos foi comunicado pelo senador antes mesmo da votação. Ele chegou a tentar a retirada do tema da pauta, mas foi vencido. O reajuste do Judiciário foi aprovado com escalonamento de 53% a 78,56%, de acordo com o cargo.

    “Quero registrar que esse projeto será vetado e as negociações vão retornar a zero. O governo vetará esse projeto e muitos aqui sabem o porquê: por conta dos desdobramentos (sobre as contas públicas) dessa proposta que foi aqui aprovada”, anunciou Delcídio, conforme veiculado pela Agência Senado.

    Esses índices indicam que, em pleno período de ajuste das contas públicas em benefício da recuperação da economia, a folha de pagamento do Judiciário vai ser aumentada em mais a metade (no caso daqueles com reajuste de 53%) ou quase dobrar (se o reajuste é de 78,56%).

    Delcídio alega que um projeto consensual vem sendo negociado entre as partes (Executivo e Legislativo) e deve ser encaminhado ao Congresso nos próximos dias, o que obrigará a presidenta a vetar a versão aprovada. Segundo ele, o projeto “já avançou muito” e deve iniciar sua tramitação nos próximos dias.

    Imposto de renda – Também foi aprovado pelo Senado na terça-feira o projeto de lei que promoveu a correção escalonada (de 4,5% a 6,5%) da tabela do Imposto de Renda 2015, inicialmente prevista na Medida Provisória 670/2015 como parte do ajuste fiscal.

    O texto também seguiu para sanção presidencial e beneficia a todas as faixas de renda, em especial a dos isentos, que abrange quem tem vencimentos de até R$ 1.903,98, em vez dos R$ 1.868,22 anteriores.

    Isso permitiu a ampliação da base dos que ficaram isentos de pagamento do imposto. Eles obtiveram, junto com a faixa de até R$ 2.826,62, o reajuste máximo (6,5%). Acima disso, os aumentos variaram entre 5,5%, 5% e 4,5% – este último índice para a faixa salarial mais elevada (acima de R$ 4,6 mil).

    Por Márcio de Morais, da Agência PT de Notícias
    Deolho
    Deolho
    Novo Usuário

    Mensagens : 8
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Deolho Qua 01 Jul 2015, 7:59 pm

    Interiorano-sp escreveu:Já melhorou - E MUITO:

    O governo reconheceu em nota que estamos de 2009 a 2012 sem qquer aumento.

    "Entre 2005 e 2008, todas as carreiras do Judiciário tiveram suas remunerações reajustadas em percentuais próximos a 60%. Entre 2009 e 2012 não houve reajuste, mas a partir da negociação salarial de  2012, as carreiras do Judiciário foram contempladas com o reajuste de 15,8%, pagos em três parcelas anuais, de 2013 a 2015."

    Link: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Logo, é só acrescentar a inflação do período (2009 a 2012, quatro anos) aos 21,3. Pronto, governo corrupto!


    Inflação acumulada entre janeiro de 2009 a dezembro de 2012 = 24,53%
    danbit
    danbit
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 77
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por danbit Qua 01 Jul 2015, 7:59 pm

    TRF1/MG escreveu:
    Policarpo (fora) já! escreveu:Na minha opinião o governo ganhou ontem. Explico:

    Com a aprovação, o projeto será encaminhado à Chef(a) de todos. Quinze dias úteis expiram lá no final do mês de julho. O veto é certo, pois pressão funciona, como vimos ontem, apenas com o Legislativo (mas apenas quando busca liberação de emendas ou cargos). Vetado, voltará para o Congresso, que precisa marcar uma sessão conjunta para análise. Isso, muito provavelmente acontecerá somente no final do mês de agosto, nos termos do prazo Constitucional. Com isso, o governo já terá fechado a proposta para os demais servidores públicos, sem a pressão do aumento do Judiciário, pois ainda poderá jogar na mesa que VETOU o projeto.

    Já, do contrário, se não tivesse sido votado ontem, o governo teria que apresentar a tal 'proposta diferenciada', ou 'plus', como querem alguns. Nas palavras do Delcídio, isso se daria até a semana que vem. Esse 'plus' seria, também, exigido pelas demais categorias. Ou seja, ontem, liberamos o governo para negociar em melhores condições os aumentos do Executivo. Ainda, concedemos ao governo um prazo bem razoável para que ele possa comprar parte da bancada do PMDB que ainda resiste e, com a força que tem na Câmara, manter o veto.

    Todos sabem como o Congresso funciona. Não nos iludamos. Para quem era Técnico em 2006, sabe que, até hoje, o veto ao adicional de qualificação não foi derrubado. Assistam hj à sessão do Congresso que vai debater o veto ao aumento concedido aos servidores da SUFRAMA. Certamente não será derrubado... e o aumento deles é Fusca perto da nossa Ferrari.

    Enfim, acho que isso tem dedo de alguns da Fenajufe.

    É o que penso, certamente sujeito às mais severas críticas.

    Vou te explicar porque vencemos ontem, uma grande vitória. Até podemos não levar o dinheiro pra casa, mas foi vitória com V maiúsculo. A proposta do executivo, que segundo eles estava quase fechada, só faltava aparar as arestas, era na casa dos 25% em 4 anos. Isso resolve algo? Não, vamos estar ganhando depois de 4 anos menos que hoje.
    Na tarde de ontem o PT estava absolutamente tranquilo, até postei aqui, não haverá votação. Tudo acordado, com Lewa e MPOG, já comunicado oficialmente a chefe da nação lá nos EUA que ficasse tranquila, podia dormir em paz, não precisaria do desgaste do veto. Por bem, nossa mobilização, sem dedo de sindicatos, essa greve foi puxada por servidores comuns, colegas nossos, fez com que tudo isso mudasse. Foi aprovado um PL que estava em grande enrolação e se caso tivesse feito o adiamento, ia continuar enrolando até Deus sabe quando, PT no controle.
    Estou na greve por dinheiro para minha família sim, mas também por dignidade, também por respeito, o minimo de respeito, coisa que não tivemos nos últimos. Saimos de lá ontem com a sensação de que unidos podemos ir pra briga e valorizar a categoria. Parece conversa de palestra de auto ajuda, mas é isso mesmo, ontem saimos mais fortes.
    Ontem foi uma VITÓRIA sim, não há como dizer o contrário. Parabéns a todos que contribuiram indo pra greve.


    like likelikelikelikelike
    euvoltei
    euvoltei
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2020
    Reputação : 204
    Data de inscrição : 30/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por euvoltei Qua 01 Jul 2015, 8:00 pm

    josebarbos escreveu:Vocês realmente acreditam que havia negociação? Não se deram nem ao trabalho de elaborar planilhas de impacto para os 21,3%; em 20 dias... imagina quando que iam fechar de fato algum número.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    "O Secretário-Geral informou que na tarde de segunda-feira (29/6) recebeu proposta verbal de representante do MPOG, nos mesmos moldes do já amplamente divulgado aos servidores do Poder Executivo Federal, porém  desacompanhada de demonstrativo de cálculo e impacto.

    Em seguida, afirmou que o PLC em tramitação encontra-se pronto para votação e a melhor opção é a apreciação e aprovação pelo Plenário do Senado Federal. “O que temos de concreto é o projeto de lei que está tramitando no Congresso”, ressaltou Lauro Cardoso ao lembrar que há mais de três semanas a Administração vinha tentando uma audiência com o MPOG para tratar sobre a questão."

    Resumo do MPU: Estavam enrolando, empurrando com a barriga, melhor ficar com o que tá garantido, PL pronto para voto!

    Minha opinião: Tem que acabar.com essas negociações obscuras! Tem proposta? Coloca no papel e manda publicar, como foi naquela nota do STF defendendo nosso PL...


    Fhighlander
    Fhighlander
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 757
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 30/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fhighlander Qua 01 Jul 2015, 8:02 pm

    Protocol escreveu:O silêncio do Amarildo e cia. é que me intriga.

    Tudo leva a crer que a negociação continua. A questão é, em que termos.

    Boa pergunta, colega.
    mineiro
    mineiro
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 299
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 02/09/2011
    Localização : brasília

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por mineiro Qua 01 Jul 2015, 8:06 pm

    josebarbos escreveu:Vocês realmente acreditam que havia negociação? Não se deram nem ao trabalho de elaborar planilhas de impacto para os 21,3%; em 20 dias... imagina quando que iam fechar de fato algum número.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    "O Secretário-Geral informou que na tarde de segunda-feira (29/6) recebeu proposta verbal de representante do MPOG, nos mesmos moldes do já amplamente divulgado aos servidores do Poder Executivo Federal, porém  desacompanhada de demonstrativo de cálculo e impacto.

    Em seguida, afirmou que o PLC em tramitação encontra-se pronto para votação e a melhor opção é a apreciação e aprovação pelo Plenário do Senado Federal. “O que temos de concreto é o projeto de lei que está tramitando no Congresso”, ressaltou Lauro Cardoso ao lembrar que há mais de três semanas a Administração vinha tentando uma audiência com o MPOG para tratar sobre a questão."

    Exatamente, o governo só quer nos ferrar!!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 01 Jul 2015, 8:06 pm

    Nossa mobilização ontem impôs nossa vontade aos 3 poderes da república: derrotamos o Executivo, que queria rejeitar o projeto de qualquer jeito e nos empurrar uma proposta indecorosa; derrotamos o bunda-mole do Lewando, que tentou tirar o PL da pauta pra aliviar pro lado da Dilma; e derrotamos o Legislativo, que no mais das vezes come na mão do governo, e ontem esteve bem perto de fazer isso de novo.

    O que não faz uma greve de verdade e 6 mil pessoas dando um bafo na nuca durante um protesto...

    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Qua 01 Jul 2015, 8:08 pm

    Bonfa escreveu:
    boscooo escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Alguns deputados e senadores da base governista vão dar a ideia de Dilma fazer o veto parcial, vetando as duas primeiras parcelas (parece que houve uma conversa com um sindicato, tentarei descobrir qual). Passaríamos a receber a partir de Julho de 2016 já com 55% da implementação do PCS. Apostas dentro do partido que não aceitará, mas será feita a sugestão.

    Sinceramente creio que esse seja o caminho menos drástico para todos.
    1 - o veto parcial e sua consequente economia nos gastos de 2015 poderiam refletir uma imagem mais 'austera' perante a opinião pública e não haveria desgaste da derrubada de veto
    2 - para nós poderia ser um atraso de 6 meses para pagamento, mas teríamos em 2017 sua integralidade, bem melhor do que a proposta do governo. Além do mais, teríamos o valor integral inicialmente proposto e sem necessitar de nenhum trâmite a mais. Em 15 dias estaria encerrado o assunto.

    Na minha humilde opinião, seria uma boa saída para todos.


    O próprio STF poderia mandar um projeto alterando a primeira parcela para janeira e jogando a última parcela para 2018 ou 2019.

    Cara para com essas ideias. O projeto foi aprovado. Quem deve fazer proposta de verdade agora é o executivo. Isso que acaba com a categoria. Tanta luta para ter o PL aprovado e quando consegue o próprio STF tenta alterar. Assim fica difícil né.
    Protocol
    Protocol
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 499
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Protocol Qua 01 Jul 2015, 8:13 pm

    like
    alecspe escreveu:
    Bonfa escreveu:
    boscooo escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Alguns deputados e senadores da base governista vão dar a ideia de Dilma fazer o veto parcial, vetando as duas primeiras parcelas (parece que houve uma conversa com um sindicato, tentarei descobrir qual). Passaríamos a receber a partir de Julho de 2016 já com 55% da implementação do PCS. Apostas dentro do partido que não aceitará, mas será feita a sugestão.

    Sinceramente creio que esse seja o caminho menos drástico para todos.
    1 - o veto parcial e sua consequente economia nos gastos de 2015 poderiam refletir uma imagem mais 'austera' perante a opinião pública e não haveria desgaste da derrubada de veto
    2 - para nós poderia ser um atraso de 6 meses para pagamento, mas teríamos em 2017 sua integralidade, bem melhor do que a proposta do governo. Além do mais, teríamos o valor integral inicialmente proposto e sem necessitar de nenhum trâmite a mais. Em 15 dias estaria encerrado o assunto.

    Na minha humilde opinião, seria uma boa saída para todos.


    O próprio STF poderia mandar um projeto alterando a primeira parcela para janeira e jogando a última parcela para 2018 ou 2019.

    Cara para com essas ideias. O projeto foi aprovado. Quem deve fazer proposta de verdade agora é o executivo. Isso que acaba com a categoria. Tanta luta para ter o PL aprovado e quando consegue o próprio STF tenta alterar. Assim fica difícil né.
    CARLOS_MAGNO
    CARLOS_MAGNO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 145
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 11/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CARLOS_MAGNO Qua 01 Jul 2015, 8:15 pm

    Ontem foi mais ou menos assim entre os sindicalistas ligados ao "partido". Aliás, eles andam bem sumidos ultimamente...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    paulocl
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 107
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 31/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por paulocl Qua 01 Jul 2015, 8:17 pm

    Boechat na tv reconheceu a defasagem de 9 anos mas disse que o momento era inoportuno.

    Considerando que ele é petista pra kct, achei uma vitória. Nossa voz está chegando em alguns ouvidos.
    avatar
    Kbeção
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 198
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 01/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Kbeção Qua 01 Jul 2015, 8:20 pm

    Alguma notícia sobre a repercussão da.aprovação do plano no STF? Lewandovski e os demais ministros nada comentaram? (Só vi a entrevista só ministro novo meio que defendendo o governo). Mas e Gilmar Méndez, Celso de Melo e Março Aurélio será que nenhum deles vai se pronunciar?
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Qua 01 Jul 2015, 8:24 pm

    JamesHunt escreveu:Achei as falas da Dilma muito ponderadas para o choro do Delcídio e do Nelson Barbosa.

    Passa uma impressão de que embore não concorde ela terá de ceder e no mínimo oferecer algo interessante.

    Esperava ela chutando o balde sobre nosso PL.

    O que me surpreende também é que nenhum Sindicato e nenhuma notícia pingaram sobre a turma do governo do STF... Seja Lewando, seja o Amarildo

    Ela estava calma pq já tinha liberado todo o stress chicoteando o Delcídio, kkkkkkkkkkkk
    S@to
    S@to
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 123
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por S@to Qua 01 Jul 2015, 8:25 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Sobre a derrubada de veto do pessoal da SUFRAMA
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 01 Jul 2015, 8:28 pm

    Kbeção escreveu:Alguma notícia sobre a repercussão da.aprovação do plano no STF? Lewandovski e os demais ministros nada comentaram? (Só vi a entrevista só ministro novo meio que defendendo o governo). Mas e Gilmar Méndez, Celso de Melo e Março Aurélio será que nenhum deles vai se pronunciar?

    Sim, menos o Lewa, mas o Marco Aurélio se pronunciou naquela matéria que fala do Fachin, hoje. Gilmar não sei.

    Sobre o Boechat dizer que reconhece os 9 anos de defasagem, mas que o momento não é oportuno.
    Concordo com Boechat!

    Por isso, desde já concordo, também, com a ideia do PT, já mencionada hoje aqui no Fórum, de que o partido pensa em sugerir à Pres. o VETO dos incisos I e II do Anexo II (Tabelas do PCS).

    Vetando os incisos I e II, os primeiros 55% do PCS seriam pagos em 1º/7/2016 (inciso III) e o PCS estaria integralmente pago em 1º/12/2017.

    Se não é oportuno AGORA, que façamos esta concessão, adiando o início dos pagamentos para daqui a um ano, não teria problemas nisso!




    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 01 Jul 2015, 8:30 pm

    alecspe escreveu:
    JamesHunt escreveu:Achei as falas da Dilma muito ponderadas para o choro do Delcídio e do Nelson Barbosa.

    Passa uma impressão de que embore não concorde ela terá de ceder e no mínimo oferecer algo interessante.

    Esperava ela chutando o balde sobre nosso PL.

    O que me surpreende também é que nenhum Sindicato e nenhuma notícia pingaram sobre a turma do governo do STF... Seja Lewando, seja o Amarildo

    Ela estava calma pq já tinha liberado todo o stress chicoteando o Delcídio, kkkkkkkkkkkk


    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Rivotril%200,5mg%2030cpr
    meio_fio
    meio_fio
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Análista Judiciário
    Mensagens : 225
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 13/05/2011
    Idade : 43
    Localização : TRESC

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por meio_fio Qua 01 Jul 2015, 8:30 pm

    TRF1/MG escreveu:
    Kurirao escreveu:
    S@to escreveu:
    EnSabah escreveu:

    ELES JÁ TRABALHAM COM A HIPÓTESE DE DERRUBADA DO VETO, ENTÃO TRF1/MG?

    O quê te leva a crer que esse TRF1/MG saiba mais do que qualquer um de nós acerca do que irá acontecer?
    Essa pessoa, para mim, perdeu toda a credibilidade durante essa semana, analisem seus textos e vejam que estes não passam de conjecturas que ele vez por outra lança aqui neste fórum.
    Aliás vejo muitos grevistas de teclado aqui neste fórum que ficam extasiados quando este TRF1/MG posta algum de seus devaneios e/ou boatos por aqui.
     
    Conjecturei os 21%.Tb que o PT dava como certa a não votação (veja a cara do Delcidio a ter da votação com os ofícios do lado e depois). Tudo chute. Não sei nada mais que ninguém, só posto aqui o que me repassa alguém de dentro do PT. Só isso, sem choro, não é obrigado a acreditar.

    TRf1 to contigo! Continua postando, baita serviço ao forum! ate hj so tivemos trolladores e gente querendo aparecer! Acompanho todas as postagens faz anos! Tu é o único sensato ate hj! Quem duvida dele é simples ----- a barra ao lado! Pronto falei ... e sem palavrao! cool cool cool
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Polvo Paul Qua 01 Jul 2015, 8:32 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


    Governo vetará reajuste para servidor do Judiciário, diz ministro

    compartilhar: Facebook  Google+  Twitter

    postado em 01/07/2015 16:32
    Vera Batista
    O ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, avisou nesta quarta-feira (1º/7), de São Francisco (EUA), onde está com a presidente Dilma Rosseff em viagem oficial, que o governo vai vetar o projeto aprovado na terça-feira pelo Senado, que concede reajuste de até 78% aos servidores do Judiciário. Ele classificou a proposta "insustentável" do ponto de vista fiscal e "injusta socialmente".

    Insustentável porque provocará um efeito cascata nos servidores de estados e municípios e uma corrida pela isonomia no Executivo. Segundo cálculos da pasta, o impacto da medida nas contas públicas é de R$ 25,7 bilhões em quatro anos, sendo que R$ 1,5 bilhão em 2015.

    Barbosa explicou que conceder ese reajuste significa pedir à sociedade, que vive um momento complicado de desemprego e crise econômica, a pagar mais essa conta.

    De acodro com o ministro, ninguém no setor privado está tendo corrreções salariais como a pedida pelo Judiciário. Na semana passada, o governo apresentou contrapoposta aos servidores federais de reajuste de 21,3%, parcelado em quatro anos, até 2019. Essa proposta foi apresentada ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowiski, para ser encaminhada aos funcionários daquele Poder.
    PUBLICIDADE
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi Qua 01 Jul 2015, 8:33 pm

    meio_fio escreveu:
    TRF1/MG escreveu:
    Kurirao escreveu:
    S@to escreveu:

    O quê te leva a crer que esse TRF1/MG saiba mais do que qualquer um de nós acerca do que irá acontecer?
    Essa pessoa, para mim, perdeu toda a credibilidade durante essa semana, analisem seus textos e vejam que estes não passam de conjecturas que ele vez por outra lança aqui neste fórum.
    Aliás vejo muitos grevistas de teclado aqui neste fórum que ficam extasiados quando este TRF1/MG posta algum de seus devaneios e/ou boatos por aqui.
     
    Conjecturei os 21%.Tb que o PT dava como certa a não votação (veja a cara do Delcidio a ter da votação com os ofícios do lado e depois). Tudo chute. Não sei nada mais que ninguém, só posto aqui o que me repassa alguém de dentro do PT. Só isso, sem choro, não é obrigado a acreditar.

    TRf1 to contigo! Continua postando, baita serviço ao forum! ate hj so tivemos trolladores e gente querendo aparecer! Acompanho todas as postagens faz anos! Tu é o único sensato ate hj! Quem duvida dele é simples ----- a barra ao lado! Pronto falei ... e sem palavrao! cool cool cool

    Quem é antigo no fórum, sabe.
    molotov
    molotov
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 778
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por molotov Qua 01 Jul 2015, 8:35 pm

    Eles acham inoportuno para qualquer situação, só que para agora usam a crise, o pacote de cortes, etc.

    Se concordassem com algo para nós "de coração", pelo menos, PELO MENOS, não tratariam esquecendo que é reposição, que será parcelado, que não temos data-base, falando de impacto de 25 bilhões.

    Querem é o ZERO (= 21,3% em 4 anos).

    O PT só estaria preparando um Plano B caso o Lewisky, por uma "sorte", enfrentasse o veto total utilizando a independência dos poderes, os anos sem reposição, etc ...


    Última edição por molotov em Qua 01 Jul 2015, 8:36 pm, editado 1 vez(es)
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 01 Jul 2015, 8:36 pm

    Galera, em relação ao Enrolandovisky, vi esta reportagem abaixo:

    Lewandowski sonha com a Haia [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Considerando que o projeto PL 7920/2014 - atual PLC 28/15 - que é de sua autoria seja vetado pela Dilmanta, não seria uma humilhação sem tamanho para um Presidente do Supremo que anseia o tal cargo de Haia ?

    O que vocês acham? Isto poderia mudar a postura omissa dele e ele bancar homem e dizer que o Judiciario tem autonomia ???

    Basketball Basketball Basketball

    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Polvo Paul Qua 01 Jul 2015, 8:37 pm

    o veto é uma realidade pessoal. Devemos cobrar dos sindicatos que fiquem em cima da proposta que está sendo negociada, sobretudo jogar duro com o parcelamento.
    MConcursos
    MConcursos
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 305
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 04/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por MConcursos Qua 01 Jul 2015, 8:38 pm

    Ela não vai vetar...Lula já mandou recado que é para aliviar a barra com o judiciário...ela vai esperar a poeira baixar e sancionará!!
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Qua 01 Jul 2015, 8:39 pm

    Renan disse agora que duas MPs trancarão a pauta, complicou para o PLC 41...
    bicobico
    bicobico
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 41
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por bicobico Qua 01 Jul 2015, 8:40 pm

    Polvo Paul escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


    Governo vetará reajuste para servidor do Judiciário, diz ministro

    compartilhar: Facebook  Google+  Twitter

    postado em 01/07/2015 16:32
    Vera Batista
    O ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, avisou nesta quarta-feira (1º/7), de São Francisco (EUA), onde está com a presidente Dilma Rosseff em viagem oficial, que o governo vai vetar o projeto aprovado na terça-feira pelo Senado, que concede reajuste de até 78% aos servidores do Judiciário. Ele classificou a proposta "insustentável" do ponto de vista fiscal e "injusta socialmente".

    Insustentável porque provocará um efeito cascata nos servidores de estados e municípios e uma corrida pela isonomia no Executivo. Segundo cálculos da pasta, o impacto da medida nas contas públicas é de R$ 25,7 bilhões em quatro anos, sendo que R$ 1,5 bilhão em 2015.

    Barbosa explicou que conceder ese reajuste significa pedir à sociedade, que vive um momento complicado de desemprego e crise econômica, a pagar mais essa conta.

    De acodro com o ministro, ninguém no setor privado está tendo corrreções salariais como a pedida pelo Judiciário. Na semana passada, o governo apresentou contrapoposta aos servidores federais de reajuste de 21,3%, parcelado em quatro anos, até 2019. Essa proposta foi apresentada ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowiski, para ser encaminhada aos funcionários daquele Poder.
    PUBLICIDADE

    O caô da vez é que nosso aumento ocasionará um efeito cascata nos servidores de estados e municípios. Putzzz
    avatar
    Leovini
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 397
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 21/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Leovini Qua 01 Jul 2015, 8:42 pm

    DJANGO escreveu:
    Kbeção escreveu:Alguma notícia sobre a repercussão da.aprovação do plano no STF? Lewandovski e os demais ministros nada comentaram? (Só vi a entrevista só ministro novo meio que defendendo o governo). Mas e Gilmar Méndez, Celso de Melo e Março Aurélio será que nenhum deles vai se pronunciar?

    Sim, menos o Lewa, mas o Marco Aurélio se pronunciou naquela matéria que fala do Fachin, hoje. Gilmar não sei.

    Sobre o Boechat dizer que reconhece os 9 anos de defasagem, mas que o momento não é oportuno.
    Concordo com Boechat!

    Por isso, desde já concordo, também, com a ideia do PT, já mencionada hoje aqui no Fórum, de que o partido pensa em sugerir à Pres. o VETO dos incisos I e II do Anexo II (Tabelas do PCS).

    Vetando os incisos I e II, os primeiros 55% do PCS seriam pagos em 1º/7/2016 (inciso III) e o PCS estaria integralmente pago em 1º/12/2017.

    Se não é oportuno AGORA,  que façamos esta concessão, adiando o início dos pagamentos para daqui a um ano, não teria problemas nisso!
     




    Mas vetar esse incisos não seria diminuir o reajuste?
    Eu entendo assim, e não que iria protelar a primeira parcela.
    JUDiado
    JUDiado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 218
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JUDiado Qua 01 Jul 2015, 8:47 pm

    Impressão minha ou a FENAJUFE não deu a atenção devida à aprovação do PL?
    RUN PCS, RUN!
    RUN PCS, RUN!
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 69
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : TRE-CE

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RUN PCS, RUN! Qua 01 Jul 2015, 8:47 pm

    Leovini escreveu:

    Mas vetar esse incisos não seria diminuir o reajuste?
    Eu entendo assim, e não que iria protelar a primeira parcela.

    Sim. Perderíamos 1 ano de reajuste. Mas no final ia ser muito bom.
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qua 01 Jul 2015, 8:49 pm

    Leovini escreveu:
    DJANGO escreveu:
    Kbeção escreveu:Alguma notícia sobre a repercussão da.aprovação do plano no STF? Lewandovski e os demais ministros nada comentaram? (Só vi a entrevista só ministro novo meio que defendendo o governo). Mas e Gilmar Méndez, Celso de Melo e Março Aurélio será que nenhum deles vai se pronunciar?

    Sim, menos o Lewa, mas o Marco Aurélio se pronunciou naquela matéria que fala do Fachin, hoje. Gilmar não sei.

    Sobre o Boechat dizer que reconhece os 9 anos de defasagem, mas que o momento não é oportuno.
    Concordo com Boechat!

    Por isso, desde já concordo, também, com a ideia do PT, já mencionada hoje aqui no Fórum, de que o partido pensa em sugerir à Pres. o VETO dos incisos I e II do Anexo II (Tabelas do PCS).

    Vetando os incisos I e II, os primeiros 55% do PCS seriam pagos em 1º/7/2016 (inciso III) e o PCS estaria integralmente pago em 1º/12/2017.

    Se não é oportuno AGORA,  que façamos esta concessão, adiando o início dos pagamentos para daqui a um ano, não teria problemas nisso!
     




    Mas vetar esse incisos não seria diminuir o reajuste?
    Eu entendo assim, e não que iria protelar a primeira parcela.


    Peraí, vocês estão aceitando passar a 1a parcela para daqui a 1 ano ? Ou seja estão abrindo mão de 1 ano mais sem reajuste ??? Caraca, vão gostar de sofrer lá na Cuba que o pariram ...
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 01 Jul 2015, 8:50 pm

    Jornalista da Globonews acabou de cagar pela boca..uma das pérolas: que nosso sumento terá efeito cascata sobre os Estados.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Qua 01 Jul 2015, 8:51 pm

    Aos fatos, pois.

    (Demos xeque, falta o mate!) - Seguinte macacada, não vamos nos iludir, a Demônio irá sim vetar o PLC 28/2015 e (pior) com o aval do STF. Paralelamente, a cúpula petista do STF irá tentar costurar um novo PL a ser enviado ao CN concomitantemente ao veto pra (sic) diminuir o constrangimento. Esse é o esquema. Se liguem.

    Ontem vencemos Executivo e, por mais incrível que pareça, o próprio Judiciário. A Demônio, mesmo nos EUA, ficou irritadíssima, pra dizer o mínimo, com o ministro interino do MPOG (Diogo ...). O senador Walter Pinheiro (PT) ainda conversou com Lewando e Diogo (MPOG) se aceitavam costurar um acordo antes da votação, só que o Ministro interino do MPOG (Diogo ...) não teve peito de dar a canetada. Hoje, ele foi cobrado por isso e, segundo dizem, já tá preparando o ouvido pra quando a Demônio chegar dos states.

    O novo PL que se costura terá:

    a) Tabela rebaixada em relação ao PLC 28/2015
    b) Parcelamento alongado (4 anos)

    Portanto, não precisa nem desenhar né, é péssimo pra gente. Sou adepto da ideia de lutarmos primeiro contra o veto (temos até 21/07, tá logo aí) e, posteriormente, lutarmos pra derrubar o veto e não aceitarmos esse arremedo de PL com valores bem aquém da vitória de ontem.

    Como eu disse, nesse complicado jogo de xadrez demos xeque, mas falta o mate. Nesse cenário, sugiro o fortalecimento da greve para pressionarmos os presidentes dos tribunais e STF/MPU a não aceitarem o veto e, posteriormente, lutarem conosco na eventual derrubada, lembrando que agora a votação é aberta e nominal.

    É o que penso.

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 01 Jul 2015, 8:52 pm

    MConcursos escreveu:Ela não vai vetar...Lula já mandou recado que é para aliviar a barra com o judiciário...ela vai esperar a poeira baixar e sancionará!!
    Tomara!
    Chega de novela!
    boscooo
    boscooo
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 488
    Reputação : 31
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : Aqui mesmo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por boscooo Qua 01 Jul 2015, 8:52 pm

    Atentem para a fala do senador do DEM.... A esperança é a última que morre!

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Outra coisa que tou especulando é que o nosso projeto, caso vetado, seja posto nessa sessão de 14 de julho....

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Qua 01 Jul 2015, 8:54 pm

    Dia 14 de julho, se fosse possível o pessoal do jud do DF poderia ir ao CN apoiar a derrubada do veto do pessoal da SUFRAMA. Talvez se o veto for derrubado mesmo, aquela que não deve ser nominada não vetaria o nosso PL por medo.
    Impaler
    Impaler
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : TJAA
    Mensagens : 135
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 23/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Impaler Qua 01 Jul 2015, 8:54 pm

    Perfeito.


    Mestre dos Magos! escreveu:
    Aos fatos, pois.

    (Demos xeque, falta o mate!) - Seguinte macacada, não vamos nos iludir, a Demônio irá sim vetar o PLC 28/2015 e (pior) com o aval do STF. Paralelamente, a cúpula petista do STF irá tentar costurar um novo PL a ser enviado ao CN concomitantemente ao veto pra (sic) diminuir o constrangimento. Esse é o esquema. Se liguem.

    Ontem vencemos Executivo e, por mais incrível que pareça, o próprio Judiciário. A Demônio, mesmo nos EUA, ficou irritadíssima, pra dizer o mínimo, com o ministro interino do MPOG (Diogo ...). O senador Walter Pinheiro (PT) ainda conversou com Lewando e Diogo (MPOG) se aceitavam costurar um acordo antes da votação, só que o Ministro interino do MPOG (Diogo ...) não teve peito de dar a canetada. Hoje, ele foi cobrado por isso e, segundo dizem, já tá preparando o ouvido pra quando a Demônio chegar dos states.

    O novo PL que se costura terá:

    a) Tabela rebaixada em relação ao PLC 28/2015
    b) Parcelamento alongado (4 anos)

    Portanto, não precisa nem desenhar né, é péssimo pra gente. Sou adepto da ideia de lutarmos primeiro contra o veto (temos até 21/07, tá logo aí) e, posteriormente, lutarmos pra derrubar o veto e não aceitarmos esse arremedo de PL com valores bem aquém da vitória de ontem.

    Como eu disse, nesse complicado jogo de xadrez demos xeque, mas falta o mate. Nesse cenário, sugiro o fortalecimento da greve para pressionarmos os presidentes dos tribunais e STF/MPU a não aceitarem o veto e, posteriormente, lutarem conosco na eventual derrubada, lembrando que agora a votação é aberta e nominal.

    É o que penso.

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!
    Roger 2015
    Roger 2015
    Novo Usuário

    Mensagens : 6
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 10/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Roger 2015 Qua 01 Jul 2015, 8:55 pm

    bicobico escreveu:
    Polvo Paul escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


    Governo vetará reajuste para servidor do Judiciário, diz ministro

    compartilhar: Facebook  Google+  Twitter

    postado em 01/07/2015 16:32
    Vera Batista
    O ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, avisou nesta quarta-feira (1º/7), de São Francisco (EUA), onde está com a presidente Dilma Rosseff em viagem oficial, que o governo vai vetar o projeto aprovado na terça-feira pelo Senado, que concede reajuste de até 78% aos servidores do Judiciário. Ele classificou a proposta "insustentável" do ponto de vista fiscal e "injusta socialmente".

    Insustentável porque provocará um efeito cascata nos servidores de estados e municípios e uma corrida pela isonomia no Executivo. Segundo cálculos da pasta, o impacto da medida nas contas públicas é de R$ 25,7 bilhões em quatro anos, sendo que R$ 1,5 bilhão em 2015.

    Barbosa explicou que conceder ese reajuste significa pedir à sociedade, que vive um momento complicado de desemprego e crise econômica, a pagar mais essa conta.

    De acodro com o ministro, ninguém no setor privado está tendo corrreções salariais como a pedida pelo Judiciário. Na semana passada, o governo apresentou contrapoposta aos servidores federais de reajuste de 21,3%, parcelado em quatro anos, até 2019. Essa proposta foi apresentada ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowiski, para ser encaminhada aos funcionários daquele Poder.
    PUBLICIDADE

    O caô da vez é que nosso aumento ocasionará um efeito cascata nos servidores de estados e municípios. Putzzz

    É... Pelo jeito, ela pensa que a União banca os salários dos servidores estaduais e municipais... Essa é a nossa PresidentA...
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 01 Jul 2015, 8:56 pm

    Desde quando o Executivo elabora e apresenta projeto ao Judiciário e MPU?

    Uma coisa gravíssima isso... As pessoas não estão se dando conta, mas o PT está conseguindo destruir os referenciais de democracia do país!

    Amigos... Suframa não é poder... O Judiciário não é puxadinho do Executivo!

    O engraçado é que esses sindicatos com combatem isso com veemência!

    E os senadores ontem repetindo sem parar que Dilma iria vetar!

    Dupla vergonha: Primeira porque eles consideram e enxergam o Judiciário como um órgão, um autarquia, uma ----- de um puxadinho do Executivo.... Segundo porque os Senadores desonram o próprio Congresso ao afirmarem dilma veta, dilma veta... Que ----- é essa? E aquela porcaria de Congreso é só para sugar dinheiro público é? Como é que os caras aceitam debater uma matéria por 3, 5, 8, 10... 15 anos e depois de incomensuráveis horas de trabalhos, debates, audiências públicas (com dinheiro público) que uma desclassificada dessa vete em 5 segundos???????

    Na minha cabeça, veto deveria ser uma exceção da exceção, mas no Brasil é regra, pois no Brasil presidente é REI!

    Trabalho com Marcel De Monte Cristo e hoje ele me disse: Ainda vou voltar no pcs ja para falar de Deus, eu Creio, pois no meu coração ela Não veta! Deixemos o tempo correr!

    Ele ja esta me convencendo disso!

    Contra tudo e contra todos, se os servidores se mantiverem mobilizados e houver pressão, penso que ele pode estar certo!
    NAUTICO 6
    NAUTICO 6
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 279
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 09/12/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por NAUTICO 6 Qua 01 Jul 2015, 8:57 pm

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Aos fatos, pois.

    (Demos xeque, falta o mate!) - Seguinte macacada, não vamos nos iludir, a Demônio irá sim vetar o PLC 28/2015 e (pior) com o aval do STF. Paralelamente, a cúpula petista do STF irá tentar costurar um novo PL a ser enviado ao CN concomitantemente ao veto pra (sic) diminuir o constrangimento. Esse é o esquema. Se liguem.

    Ontem vencemos Executivo e, por mais incrível que pareça, o próprio Judiciário. A Demônio, mesmo nos EUA, ficou irritadíssima, pra dizer o mínimo, com o ministro interino do MPOG (Diogo ...). O senador Walter Pinheiro (PT) ainda conversou com Lewando e Diogo (MPOG) se aceitavam costurar um acordo antes da votação, só que o Ministro interino do MPOG (Diogo ...) não teve peito de dar a canetada. Hoje, ele foi cobrado por isso e, segundo dizem, já tá preparando o ouvido pra quando a Demônio chegar dos states.

    O novo PL que se costura terá:

    a) Tabela rebaixada em relação ao PLC 28/2015
    b) Parcelamento alongado (4 anos)

    Portanto, não precisa nem desenhar né, é péssimo pra gente. Sou adepto da ideia de lutarmos primeiro contra o veto (temos até 21/07, tá logo aí) e, posteriormente, lutarmos pra derrubar o veto e não aceitarmos esse arremedo de PL com valores bem aquém da vitória de ontem.

    Como eu disse, nesse complicado jogo de xadrez demos xeque, mas falta o mate. Nesse cenário, sugiro o fortalecimento da greve para pressionarmos os presidentes dos tribunais e STF/MPU a não aceitarem o veto e, posteriormente, lutarem conosco na eventual derrubada, lembrando que agora a votação é aberta e nominal.

    É o que penso.

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!
    Podem xingar, mas diante disso vou repetir o q já disse aqui: uma ultima saida digna seria a gaj de 180%, pois fará c que o analista perca 1000 líquido e um técnico 500 líquido, em relação ao PLC 28. Isso para o nível C-13.
    S@to
    S@to
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 123
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por S@to Qua 01 Jul 2015, 8:57 pm

    E AÍ TRF1/MG? ALGUMA NOVA DO PT?
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Qua 01 Jul 2015, 8:59 pm

    S@to escreveu:E AÍ TRF1/MG? ALGUMA NOVA DO PT?

    Não, só o que já postei. Delcidio e cia vão levar esporro e um grupo de senadores e deputados governistas vão apresentar a ideia do veto parcial, das duas primeiras parcelas. Nada mais. Espera a Demo chegar que termos novidades, espero.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 10:56 pm