PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    kart13hp
    kart13hp
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 192
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 14/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por kart13hp Qui 02 Jul 2015, 6:53 pm

    Subsidiado escreveu:Não temos nada a ver com o problema, mas esse país tá quebrando...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    seremos uma futura grécia?
    FacaNosDentes
    FacaNosDentes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 205
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FacaNosDentes Qui 02 Jul 2015, 6:53 pm

    Em São Paulo, TRT 2, GREVE mantida, com assembleia agendada para daqui a 15 dias. Se até lá a Diaba sancionar ou vetar, assembleia no dia seguinte.

    G
    R
    E
    V
    E
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 02 Jul 2015, 6:54 pm

    comedordepequi escreveu:
    DJANGO escreveu:
    kalimera escreveu:Art. 2º A diferença entre a remuneração fixada por
    esta Lei e a decorrente da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro
    de 2006, será implementada em parcelas sucessivas, não
    cumulativas, observada a seguinte razão:
    I - vetado
    II - vetado

    pelo que vi em muitos posts é isso que estariam sugerindo?
    qual a consequencia em $$ alguem saberia?


    Já foi opinado diversas vezes:
    PCS integral, porém, pagamentos começariam no prazo e percentual do inc. III, ou seja, 55% em julho/16, 70% em dez/16, 85% e jul/17 e integralização (100%) em dez/17.
    Diferença pro projeto original é que perderíamos um ano de parcelas (entre jul/15 e jun/16).

    Vai dar menos que 25 bi em 4 anos.

    Isso mesmo, já comentaram que baixa para 20 bi em 2 anos, não 4 e segundo o PL original, o prazo seria de 3 anos e não 4, amigo...


    Última edição por DJANGO em Qui 02 Jul 2015, 7:03 pm, editado 1 vez(es)
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi Qui 02 Jul 2015, 6:54 pm

    Morena escreveu:
    celsoant escreveu:
    Artiga escreveu:Pessoal, nossa pressão à mídia está surtindo efeito:

    - Gravamos entrevista com a TV Globo para o Jornal Nacional de hoje. O repórter disse que o Bonner nem dormiu direito com a quantidade de mensagem cobrando o contraditório.

    - Estadão nos garantiu espaço para um texto de 1500 toques na edição de amanhã que já estamos elaborando;

    - Eu e o Tarcísio fomos ao gabinete do Ministro Fachin no STF cobrar a fala dele na imprensa, que defendeu o ajuste fiscal e deixou de defender o PJU e nosso projeto. Falamos com a chefe de gabinete, Paula Borges e já estamos oficiando cobrando audiências urgentes com ele.

    Fonte: Whatsapp (Adilson)

    Só falta ganharem tempo no JN para dizer que o governo tem que taxar as grandes fortunas e parar de pagar os juros da dívida...
    não dá ideia.

    Estou dando trela até agora....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Henrique
    Henrique
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 223
    Reputação : 19
    Data de inscrição : 01/04/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Henrique Qui 02 Jul 2015, 6:54 pm

    kalimera escreveu:Art. 2º A diferença entre a remuneração fixada por
    esta Lei e a decorrente da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro
    de 2006, será implementada em parcelas sucessivas, não
    cumulativas, observada a seguinte razão:
    I - vetado
    II - vetado

    pelo que vi em muitos posts é isso que estariam sugerindo?
    qual a consequencia em $$ alguem saberia?

    I - 20% (vinte por cento), a partir de 1º de julho de 2015;
    II - 40% (quarenta por cento), a partir de 1º de dezembro de 2015;
    III - 55% (cinquenta e cinco por cento), a partir de 1º de julho de 2016;
    IV - 70% (setenta por cento), a partir de 1º de dezembro de 2016;
    V - 85% (oitenta e cinco por cento), a partir de 1º de julho de 2017;
    VI - integralmente, a partir de 1º de dezembro de 2017.


    Final analista C13 – PLC 28/2015= 20677,83
    Final analista C13 – hoje= 13219,07
    Diferença= 7.458,63

    20% da diferença de julho de 2015 a novembro de 2015 = R$ 1.491,75 x5= R$ 7485,75
    40% da diferença de dezembro/2015 a junho de 2015= R$ 2.983,45 x 7= r$ 20.884,16

    total= R$ 28.369,9

    FORA outros reflexos (AQ, AT, GAE etc, auênios etc)
    Magnata
    Magnata
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 95
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Magnata Qui 02 Jul 2015, 6:55 pm

    JN! Sensacional! Noa teclados também se fazem guerreiros. Em MG teve vez na raduo Itatiaia. Vamos bombardear os jornais pedindo contraditório e imparcialidade.Alem dos deputados e senadores. Que tal cobrar o Temer?
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 6:55 pm

    Sigma escreveu:O silêncio do STF (leia-se Lewandowski e Amarildo) grita aos ouvidos.
    Lewandowski não está em Portugal? E o Amarildo, segundo se comentou aqui, está em férias.
    drhoff
    drhoff
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Escravo
    Mensagens : 607
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 21/05/2015
    Idade : 96
    Localização : Cavalocity.

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por drhoff Qui 02 Jul 2015, 6:56 pm

    WFONTANE escreveu:
    Blumenau escreveu:
    Dilmonio escreveu:
    Tucunaré escreveu:


    A grande "Toura Sentada" esteve na NASA ontem .... Por que não amarraram a peste e botaram num foguete rumo à Marte ?

    Pq a terra seria invadida por marcianos desesperados em fuga

    pois é, aí o PSDB podia assumir o poder e todos os nossos problemas se resolveriam, principalmente os salariais, eles adoram funcionários públicos, segundo eles nós somos ótimos para alimentar cachorro da PM, vide o beto Hitler no Paraná !!

    clown clown clown clown clown clown

    Rapaz, ninguém gosta de funcionário público. Nem PT, nem PSDB, nem PMDB, e nem qualquer outro "P" que você queira escolher. Mas o fato é que o STF é presidido, vice-presidido, corrigido e gerenciado por pessoas indicadas pelo PT. A fidelidade deles é maior com o partido que com a gente, que é funcionário de carreira. É maior até que a responsabilidade que eles têm como representantes de outro Poder.  Se o Aécio tivesse ganho, acho que o nosso PL já tinha saído. Não pq ele é bonzinho, mas, pq o STF não ia dar mole para ele.  Duvido que se fosse o Aécio na presidência o Lewa estaria quietinho, querendo fazer acordo, pedindo para adiar votação. Ia querer é o PL na íntegra e sem parcelamento. Só teria parcelamento pq o Aécio ia pedir. Hj nós estamos nas mãos de pessoas que estão comprometidas entre si e não com suas responsabilidades, funcionários, etc.
    Sei lá. Minha opinião. Posso até estar errado.


    Visão da realidade, pois com tanto ministro PETRALIHISTA NO STF, iriam dar pancada no PSDB, ai eu queria ver AÉCIO VETAR...
    rodrigo
    rodrigo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 198
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 22/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rodrigo Qui 02 Jul 2015, 6:56 pm

    wilhelm escreveu:
    DJANGO escreveu:
    Artiga escreveu:Pessoal, nossa pressão à mídia está surtindo efeito:

    - Gravamos entrevista com a TV Globo para o Jornal Nacional de hoje. O repórter disse que o Bonner nem dormiu direito com a quantidade de mensagem cobrando o contraditório.

    - Estadão nos garantiu espaço para um texto de 1500 toques na edição de amanhã que já estamos elaborando;

    - Eu e o Tarcísio fomos ao gabinete do Ministro Fachin no STF cobrar a fala dele na imprensa, que defendeu o ajuste fiscal e deixou de defender o PJU e nosso projeto. Falamos com a chefe de gabinete, Paula Borges e já estamos oficiando cobrando audiências urgentes com ele.

    Fonte: Whatsapp (Adilson)

    Boa, temos que ter esse direito de dar a nossa versão dos fatos.
    Pouco me importa se o cara fala poblema, o fato é que tiram a bunda da cadeira e FAZEM, ao contrário de alguns críticos contumazes.

    Ah sim!, Pois pega super bem querer ganhar mais de 15 paus e falar "poblema"...

    Pode ser que ele tenha problema na fala, mas pelo menos o cara é guerreiro.
    Lembrem - se o LULA foi presidente do Brasil.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 6:57 pm

    FacaNosDentes escreveu:Em São Paulo, TRT 2, GREVE mantida, com assembleia agendada para daqui a 15 dias. Se até lá a Diaba sancionar ou vetar, assembleia no dia seguinte.

    G
    R
    E
    V
    E
    deve sancionar ou vetar no último dia. é o que acho
    JULIUS JR
    JULIUS JR
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 572
    Reputação : 34
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JULIUS JR Qui 02 Jul 2015, 6:57 pm

    Na boa pessoal. Será que daria para postar essas listas de e-mails dos deputados em tópico específico?
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi Qui 02 Jul 2015, 6:58 pm

    drhoff escreveu:
    WFONTANE escreveu:
    Blumenau escreveu:
    Dilmonio escreveu:

    Pq a terra seria invadida por marcianos desesperados em fuga

    pois é, aí o PSDB podia assumir o poder e todos os nossos problemas se resolveriam, principalmente os salariais, eles adoram funcionários públicos, segundo eles nós somos ótimos para alimentar cachorro da PM, vide o beto Hitler no Paraná !!

    clown clown clown clown clown clown

    Rapaz, ninguém gosta de funcionário público. Nem PT, nem PSDB, nem PMDB, e nem qualquer outro "P" que você queira escolher. Mas o fato é que o STF é presidido, vice-presidido, corrigido e gerenciado por pessoas indicadas pelo PT. A fidelidade deles é maior com o partido que com a gente, que é funcionário de carreira. É maior até que a responsabilidade que eles têm como representantes de outro Poder.  Se o Aécio tivesse ganho, acho que o nosso PL já tinha saído. Não pq ele é bonzinho, mas, pq o STF não ia dar mole para ele.  Duvido que se fosse o Aécio na presidência o Lewa estaria quietinho, querendo fazer acordo, pedindo para adiar votação. Ia querer é o PL na íntegra e sem parcelamento. Só teria parcelamento pq o Aécio ia pedir. Hj nós estamos nas mãos de pessoas que estão comprometidas entre si e não com suas responsabilidades, funcionários, etc.
    Sei lá. Minha opinião. Posso até estar errado.


    Visão da realidade, pois com tanto ministro PETRALIHISTA NO STF, iriam dar pancada no PSDB, ai eu queria ver AÉCIO VETAR...

    Fora isso, tenho certeza que o PL seria aprovado em tempo recorde, antes do mandato do Aécio se iniciar.

    Até nisso a alternância de poder é saudável.
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Qui 02 Jul 2015, 6:59 pm

    Artiga escreveu:Pessoal, nossa pressão à mídia está surtindo efeito:

    - Gravamos entrevista com a TV Globo para o Jornal Nacional de hoje. O repórter disse que o Bonner nem dormiu direito com a quantidade de mensagem cobrando o contraditório.

    - Estadão nos garantiu espaço para um texto de 1500 toques na edição de amanhã que já estamos elaborando;

    - Eu e o Tarcísio fomos ao gabinete do Ministro Fachin no STF cobrar a fala dele na imprensa, que defendeu o ajuste fiscal e deixou de defender o PJU e nosso projeto. Falamos com a chefe de gabinete, Paula Borges e já estamos oficiando cobrando audiências urgentes com ele.

    Fonte: Whatsapp (Adilson)


    Muito bom...PARABÉNS AOS IDEALIZADORES DA IDEIA PRATICA.
    GIGANTINHO
    GIGANTINHO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 249
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GIGANTINHO Qui 02 Jul 2015, 7:01 pm

    Kurirao escreveu:
    GIGANTINHO escreveu:
    Ozawa escreveu:Penso que foi até bom a votação do PLC 41 ter ido para o dia 07/07. A uma, hoje tem votação de uma MP que trata de "salário mínimo" para o triênio 2016/2019. Imaginem as notícias e comentários da imprensa hoje à noite se aquelas duas matérias salariais fossem votadas juntas... Acho que a Mesa do Senado foi prudente voluntaria ou involuntariamente...

    E, a duas, dará tempo para que os servidores do PJU se juntem aos do MPU dia 07/07 para cercarem o Senado como fizeram dia 30/06.

    O (novo) Sindjus e o (velho) Sinasempu devem se unir e tomar o Senado dia 07/07. A sorte das duas categorias, restou mais do que claro, estão unidas.

    E vocês do MPU entram em greve quando? Já se decidiram pela paralisação?

    Boa!!! Não vejo ninguém do MP na greve, no dia 30 eu consegui contar uns quatro corajosos lá.

    Essa luta é de TODOS nós... TODOS!!!!!!! Não dá pra ficar no vácuo, aguardando na arquibancada.
    Oi
    Oi
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 349
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 12/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oi Qui 02 Jul 2015, 7:01 pm

    Analisando os últimos acontecimentos no Brasil, principalmente a crise política, acho que estão criando um clima muito favorável para a retirada do PT do poder, inclusive com total apoio do PMDB. O PMDB está sedento pelo poder. Agora, aproveitando que escândalos de corrupção e as crises política, moral, financeira e econômica estão acabando com a imagem do governo e da presidente, o PMDB está fazendo de tudo para enterrar, de uma vez por todas, o PT. Por isso, penso que, ainda que o reajuste seja vetado pelo Poder Executivo, o veto será derrubado no Congresso. Mas a greve deve continuar, até a conclusão da aprovação.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 7:01 pm

    FALCON.X escreveu:
    Artiga escreveu:Pessoal, nossa pressão à mídia está surtindo efeito:

    - Gravamos entrevista com a TV Globo para o Jornal Nacional de hoje. O repórter disse que o Bonner nem dormiu direito com a quantidade de mensagem cobrando o contraditório.

    - Estadão nos garantiu espaço para um texto de 1500 toques na edição de amanhã que já estamos elaborando;

    - Eu e o Tarcísio fomos ao gabinete do Ministro Fachin no STF cobrar a fala dele na imprensa, que defendeu o ajuste fiscal e deixou de defender o PJU e nosso projeto. Falamos com a chefe de gabinete, Paula Borges e já estamos oficiando cobrando audiências urgentes com ele.

    Fonte: Whatsapp (Adilson)


    Muito bom...PARABÉNS AOS IDEALIZADORES DA IDEIA PRATICA.
    iniciativas que nos beneficiem sempre são bem-vindas
    exterminadordofuturo
    exterminadordofuturo
    Novo Usuário

    Mensagens : 28
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 28/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por exterminadordofuturo Qui 02 Jul 2015, 7:01 pm

    Nem pra rolar outro trem da alegria igual teve nos idos de 90.
    O país tá quebrando mesmo... divida pública indo pro espaço... sem dúvida seremos uma Grécia.. a diferença é que temos grande território e fartos recursos naturais. Basta dar o calote e reconstruir a nação.


    Última edição por Sigma em Qui 02 Jul 2015, 7:26 pm, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : -25 pontos na barra de Respeito às Regras - Flood - Mensagem sem contexto com o tópico)
    Trt3analistaOJ
    Trt3analistaOJ
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 58
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 25/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Trt3analistaOJ Qui 02 Jul 2015, 7:03 pm

    JamesHunt escreveu:RHS, sorry.
    De verdade, peguei pesado. Eu particularmente não tenho nada contra o Melqui e só foi uma piada cretina que pessoas perto de mim fizeram e acabei escutando.

    Você tem razão.
    Digno e raro gesto de reflexão e humildade.
    Não conheço Melqui pessoalmente, mas admiro o sua empenhada luta pelo êxito do PL28. Eu o vi percorrendo corredores e no plenário do Senado dia 30/06, incansável e diligente.
    GIGANTINHO
    GIGANTINHO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 249
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GIGANTINHO Qui 02 Jul 2015, 7:03 pm

    JULIUS JR escreveu:Na boa pessoal. Será que daria para postar essas listas de e-mails dos deputados em tópico específico?

    kkkk... Ai, ai... Se fizermos isso, ninguém entrará em outro tópico pra verificar. O bicho tá pegando aqui. E a lista em nada atrapalha. Na boa, se não quiser mandar as msg's, é só ignorar.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 7:03 pm

    Oi escreveu:Analisando os últimos acontecimentos no Brasil, principalmente a crise política, acho que estão criando um clima muito favorável para a retirada do PT do poder, inclusive com total apoio do PMDB. O PMDB está sedento pelo poder. Agora, aproveitando que escândalos de corrupção e as crises política, moral, financeira e econômica estão acabando com a imagem do governo e da presidente, o PMDB está fazendo de tudo para enterrar, de uma vez por todas, o PT. Por isso, penso que, ainda que o reajuste seja vetado pelo Poder Executivo, o veto será derrubado no Congresso. Mas a greve deve continuar, até a conclusão da aprovação.
    não acho que o PMDB queira estar realmente no poder (com um Presidente). Eles preferem o poder como tem sido exercido nos últimos anos. Sem se queimarem realmente qdo o partido do "poder" se queima pelo decurso do tempo.
    fizeram isso com o PSDB e estão fazendo com o PT.
    euquerodignidade
    euquerodignidade
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 208
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por euquerodignidade Qui 02 Jul 2015, 7:04 pm

    Gente, cadê o Diretor Geral do STF, quanta falta de respeito conosco !!!!
    O silêncio dele e do presidente nos agride demais, pqp !!!!!
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Qui 02 Jul 2015, 7:04 pm

    Poha é sério mesmo que ainda existem esquerdopatas defendendo o PT nesse fórum. Putz, é caso para a internação em hospício. Só pode ser lavagem cerebral no nível da sofrida pelo Theon Greyjoy de GoT. Por favor vão se tratar urgentemente.


    Última edição por Sigma em Qui 02 Jul 2015, 7:25 pm, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : -25 pontos na barra de Respeito às Regras - Flood - Mensagem sem contexto com o tópico)
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Qui 02 Jul 2015, 7:06 pm

    euquerodignidade escreveu:Gente, cadê o Diretor Geral do STF, quanta falta de respeito conosco !!!!
    O silêncio dele e do presidente nos agride demais, pqp !!!!!

    Só vc ainda não entendeu. Estão esperando o retorno da grande timoneira, para receberem os esporros e saberem as orientações dela.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 7:07 pm

    euquerodignidade escreveu:Gente, cadê o Diretor Geral do STF, quanta falta de respeito conosco !!!!
    O silêncio dele e do presidente nos agride demais, pqp !!!!!
    prefiro que fiquem em silêncio, se não forem nos ajudar. já nos bastou o ofício escorrega do Lewandowski no dia da votação. Que curta sua férias.


    Última edição por Morena em Qui 02 Jul 2015, 7:08 pm, editado 1 vez(es)
    Patati Patatá
    Patati Patatá
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 32
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 12/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Patati Patatá Qui 02 Jul 2015, 7:07 pm

    Defendo quem trabalha por nós. Que se dedica. E o Melqui, a quem conheço a quase vinte anos, é desses.
    Procure conhecer o trabalho dele, e verá.
    tecjud.sp escreveu:Defender o Melquinoquio e o resto da pelegada é absurdo, se estamos nessa situação é por conta deles também, que em 2009 fizeram besteira e nos deixaram sem a reestruturação que todos os outros SPFs tiveram.
    É de sentir nojo ver alguém defendendo esses pilantras.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 7:09 pm

    Patati Patatá escreveu:Defendo quem trabalha por nós. Que se dedica. E o Melqui, a quem conheço a quase vinte anos, é desses.
    Procure conhecer o trabalho dele, e verá.
    tecjud.sp escreveu:Defender o Melquinoquio e o resto da pelegada é absurdo, se estamos nessa situação é por conta deles também, que em 2009 fizeram besteira e nos deixaram sem a reestruturação que todos os outros SPFs tiveram.
    É de sentir nojo ver alguém defendendo esses pilantras.
    e o que ele falou sobre suas conversas com o Renan e o Lula?
    Provinciano
    Provinciano
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 365
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 25/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Provinciano Qui 02 Jul 2015, 7:10 pm

    Com o PT na oposição (muito dura por sinal; sabe fazer oposição como ninguém), pode entrar PMDB ou PSDB na presidência que seria menos difícil para nós conseguirmos algo do que na configuração do cenário político atual, com o PT no governo e esses outros partidos na oposição ou um aliado estranho/interesseiro/instável "quase oposição" (no caso do PMDB).
    Oi escreveu:Analisando os últimos acontecimentos no Brasil, principalmente a crise política, acho que estão criando um clima muito favorável para a retirada do PT do poder, inclusive com total apoio do PMDB. O PMDB está sedento pelo poder. Agora, aproveitando que escândalos de corrupção e as crises política, moral, financeira e econômica estão acabando com a imagem do governo e da presidente, o PMDB está fazendo de tudo para enterrar, de uma vez por todas, o PT. Por isso, penso que, ainda que o reajuste seja vetado pelo Poder Executivo, o veto será derrubado no Congresso. Mas a greve deve continuar, até a conclusão da aprovação.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 02 Jul 2015, 7:10 pm

    Trt3analistaOJ escreveu:
    JamesHunt escreveu:RHS, sorry.
    De verdade, peguei pesado. Eu particularmente não tenho nada contra o Melqui e só foi uma piada cretina que pessoas perto de mim fizeram e acabei escutando.

    Você tem razão.
    Digno e raro gesto de reflexão e humildade.
    Não conheço Melqui pessoalmente, mas admiro o sua empenhada luta pelo êxito do PL28. Eu o vi percorrendo corredores e no plenário do Senado dia 30/06, incansável e diligente.

    Se é que errou algum dia (não o conheço), certamente está se redimindo.
    Diga-se de passagem, sem comparação com o discurso daquele sindicalista que prefere o PT ao nosso aumento... arrghh!

    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 7:12 pm

    Provinciano escreveu:Com o PT na oposição (muito dura por sinal; sabe fazer oposição como ninguém), pode entrar PMDB ou PSDB na presidência que seria menos difícil para nós conseguirmos algo do que na configuração do cenário político atual, com o PT no governo e esses outros partidos na oposição ou um aliado estranho/interesseiro/instável "quase oposição" (no caso do PMDB).
    Oi escreveu:Analisando os últimos acontecimentos no Brasil, principalmente a crise política, acho que estão criando um clima muito favorável para a retirada do PT do poder, inclusive com total apoio do PMDB. O PMDB está sedento pelo poder. Agora, aproveitando que escândalos de corrupção e as crises política, moral, financeira e econômica estão acabando com a imagem do governo e da presidente, o PMDB está fazendo de tudo para enterrar, de uma vez por todas, o PT. Por isso, penso que, ainda que o reajuste seja vetado pelo Poder Executivo, o veto será derrubado no Congresso. Mas a greve deve continuar, até a conclusão da aprovação.
    não sei se ia ser melhor, só sei que pelo menos esses sindicalistas que "fingem nos representar" o fariam realmente e não nos rifariam, em razão de um projeto da nação
    Blumenau
    Blumenau
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1003
    Reputação : 138
    Data de inscrição : 20/05/2015
    Idade : 55
    Localização : Blumenau/SC

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Blumenau Qui 02 Jul 2015, 7:12 pm

    comedordepequi escreveu:
    drhoff escreveu:
    WFONTANE escreveu:
    Blumenau escreveu:

    pois é, aí o PSDB podia assumir o poder e todos os nossos problemas se resolveriam, principalmente os salariais, eles adoram funcionários públicos, segundo eles nós somos ótimos para alimentar cachorro da PM, vide o beto Hitler no Paraná !!

    clown clown clown clown clown clown

    Rapaz, ninguém gosta de funcionário público. Nem PT, nem PSDB, nem PMDB, e nem qualquer outro "P" que você queira escolher. Mas o fato é que o STF é presidido, vice-presidido, corrigido e gerenciado por pessoas indicadas pelo PT. A fidelidade deles é maior com o partido que com a gente, que é funcionário de carreira. É maior até que a responsabilidade que eles têm como representantes de outro Poder.  Se o Aécio tivesse ganho, acho que o nosso PL já tinha saído. Não pq ele é bonzinho, mas, pq o STF não ia dar mole para ele.  Duvido que se fosse o Aécio na presidência o Lewa estaria quietinho, querendo fazer acordo, pedindo para adiar votação. Ia querer é o PL na íntegra e sem parcelamento. Só teria parcelamento pq o Aécio ia pedir. Hj nós estamos nas mãos de pessoas que estão comprometidas entre si e não com suas responsabilidades, funcionários, etc.
    Sei lá. Minha opinião. Posso até estar errado.


    Visão da realidade, pois com tanto ministro PETRALIHISTA NO STF, iriam dar pancada no PSDB, ai eu queria ver AÉCIO VETAR...

    Fora isso, tenho certeza que o PL seria aprovado em tempo recorde, antes do mandato do Aécio se iniciar.

    Até nisso a alternância de poder é saudável.


    Para ver como as opiniões podem ser diferentes, concordo em parte contigo, nenhum P gosta de funcionário de carreira, gostam dos cargos para estacionar os amigos, companheiros, cabos eleitorais, amantes (já conheci alguns casos rsrsr) etc...

    Só discordo no caso do Aécio, se tivesse ganho a proposta seria de ZERO %, pregam estado mínimo, onde servidor é despesa e despesa se corta.

    então ficamos assim, os que deviam (em tese) nos defender nos traem e os que não gostam da gente, por interesse próprio nos defendem !!!

    estamos muito FUUUU mesmo !!

    resta as categorias a união e a greve !!!

    LUTEM !!!


    aumentoja
    aumentoja
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 231
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 05/09/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por aumentoja Qui 02 Jul 2015, 7:13 pm

    Lord Sith escreveu:
    TRF1/MG escreveu:A única coisa que não entendo é quando comentam o desgaste da Dilma em vetar. Desgaste com quem? O povo vai aplaudir. O STF tá controlado. Juro que não entendo.

    Se mobilizarmos os.parlamentares via e-mail, reunioes em Gabinete, reunioes nos Estados, e o PT perceber que vai ficar sozinho na historia da derrubada ela nao vai vetar sob pena de ver outros vetos derrubados. A saida mais diplomatica eh vetar os dois primeiros incisos e o.lewa mandar um.novo.PL reescalonando as outras 4 parcelas para jan/jul 2016-17.

    Aqui no ES já estamos agendando audiência com TODOS os deputados federais. Pessoal agora mesmo falando com o assessor de um deles. Vamos a luta pessoal. Se mobilizem para fazer o mesmo em seus Estados. O Governo já designou o Michel Temer para convencer os DEPUTADOS a não derrubar o veto. Não vamos dar um dia de descanso para essa corja. Eles precisam sentir que o VETO tem reais chances de ser DERRUBADO. Aí a chefe da quadrilha vai ter que pensar muito bem antes de pegar aquela caneta maldita dela.
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Qui 02 Jul 2015, 7:16 pm

    aumentoja escreveu:
    Lord Sith escreveu:
    TRF1/MG escreveu:A única coisa que não entendo é quando comentam o desgaste da Dilma em vetar. Desgaste com quem? O povo vai aplaudir. O STF tá controlado. Juro que não entendo.

    Se mobilizarmos os.parlamentares via e-mail, reunioes em Gabinete, reunioes nos Estados, e o PT perceber que vai ficar sozinho na historia da derrubada ela nao vai vetar sob pena de ver outros vetos derrubados. A saida mais diplomatica eh vetar os dois primeiros incisos e o.lewa mandar um.novo.PL reescalonando as outras 4 parcelas para jan/jul 2016-17.

    Aqui no ES já estamos agendando audiência com TODOS os deputados federais. Pessoal agora mesmo falando com o assessor de um deles. Vamos a luta pessoal. Se mobilizem para fazer o mesmo em seus Estados. O Governo já designou o Michel Temer para convencer os DEPUTADOS a não derrubar o veto. Não vamos dar um dia de descanso para essa corja. Eles precisam sentir que o VETO tem reais chances de ser DERRUBADO. Aí a chefe da quadrilha vai ter que pensar muito bem antes de pegar aquela caneta maldita dela.
    se possível também conseguir que os desembargadores, juízes também intercedam a nosso favor. Se o STF está dominado pelo PT, isso não significa que os demais tribunais estejam, não?
    Que eles convençam o Temer que o melhor é sancionar, para que se arriscar com uma derrubada de veto?


    Última edição por Morena em Qui 02 Jul 2015, 7:17 pm, editado 1 vez(es)
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi Qui 02 Jul 2015, 7:17 pm

    Blumenau escreveu:
    comedordepequi escreveu:
    drhoff escreveu:
    WFONTANE escreveu:

    Rapaz, ninguém gosta de funcionário público. Nem PT, nem PSDB, nem PMDB, e nem qualquer outro "P" que você queira escolher. Mas o fato é que o STF é presidido, vice-presidido, corrigido e gerenciado por pessoas indicadas pelo PT. A fidelidade deles é maior com o partido que com a gente, que é funcionário de carreira. É maior até que a responsabilidade que eles têm como representantes de outro Poder.  Se o Aécio tivesse ganho, acho que o nosso PL já tinha saído. Não pq ele é bonzinho, mas, pq o STF não ia dar mole para ele.  Duvido que se fosse o Aécio na presidência o Lewa estaria quietinho, querendo fazer acordo, pedindo para adiar votação. Ia querer é o PL na íntegra e sem parcelamento. Só teria parcelamento pq o Aécio ia pedir. Hj nós estamos nas mãos de pessoas que estão comprometidas entre si e não com suas responsabilidades, funcionários, etc.
    Sei lá. Minha opinião. Posso até estar errado.


    Visão da realidade, pois com tanto ministro PETRALIHISTA NO STF, iriam dar pancada no PSDB, ai eu queria ver AÉCIO VETAR...

    Fora isso, tenho certeza que o PL seria aprovado em tempo recorde, antes do mandato do Aécio se iniciar.

    Até nisso a alternância de poder é saudável.


    Para ver como as opiniões podem ser diferentes, concordo em parte contigo, nenhum P gosta de funcionário de carreira, gostam dos cargos para estacionar os amigos, companheiros, cabos eleitorais, amantes (já conheci alguns casos rsrsr) etc...

    Só discordo no caso do Aécio, se tivesse ganho a proposta seria de ZERO %, pregam estado mínimo, onde servidor é despesa e despesa se corta.

    então ficamos assim, os que deviam  (em tese) nos defender nos traem e os que não gostam da gente, por interesse próprio nos defendem !!!

    estamos muito FUUUU mesmo !!

    resta as categorias a união e a greve !!!

    LUTEM !!!



    Conforme postei, o PL 7920 é de 2014.

    Minha análise: tramitaria em tempo recorde (mais rápido que o Usain Bolt).

    Mas águas passadas não movem moinhos. Rumo à sanção. Um abraço a todos.
    Dilmonio
    Dilmonio
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 65
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dilmonio Qui 02 Jul 2015, 7:18 pm

    exterminadordofuturo escreveu:Nem pra rolar outro trem da alegria igual teve nos idos de 90.
    O país tá quebrando mesmo... divida pública indo pro espaço... sem dúvida seremos uma Grécia.. a diferença é que temos grande território e fartos recursos naturais. Basta dar o calote e reconstruir a nação.

    O pais ta quebrando entao vamo ajudar a quebrar logo de uma x neh?! Pensamento de gnt inteligente msm.. Parabens
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Qui 02 Jul 2015, 7:18 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Última edição por Sigma em Qui 02 Jul 2015, 7:27 pm, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : -25 pontos na barra de Respeito às Regras - Flood)
    FMF
    FMF
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 269
    Reputação : 51
    Data de inscrição : 24/05/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FMF Qui 02 Jul 2015, 7:19 pm

    JULIUS JR escreveu:Na boa pessoal. Será que daria para postar essas listas de e-mails dos deputados em tópico específico?
    Já fiz isso.
    Provinciano
    Provinciano
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 365
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 25/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Provinciano Qui 02 Jul 2015, 7:20 pm

    Pelo menos para os servidores do PJU e do MPU, em relação ao passado dos nossos PCS, restou comprovado que a configuração do cenário político com o PT na oposição e os outros no poder foi mais vantajoso para nós servidores do que está sendo com o PT no governo.
    Estou me atendo apenas às conquistas passadas de PCS pelos os servidores do PJU/MPU.
    Morena escreveu:
    Provinciano escreveu:Com o PT na oposição (muito dura por sinal; sabe fazer oposição como ninguém), pode entrar PMDB ou PSDB na presidência que seria menos difícil para nós conseguirmos algo do que na configuração do cenário político atual, com o PT no governo e esses outros partidos na oposição ou um aliado estranho/interesseiro/instável "quase oposição" (no caso do PMDB).
    Oi escreveu:Analisando os últimos acontecimentos no Brasil, principalmente a crise política, acho que estão criando um clima muito favorável para a retirada do PT do poder, inclusive com total apoio do PMDB. O PMDB está sedento pelo poder. Agora, aproveitando que escândalos de corrupção e as crises política, moral, financeira e econômica estão acabando com a imagem do governo e da presidente, o PMDB está fazendo de tudo para enterrar, de uma vez por todas, o PT. Por isso, penso que, ainda que o reajuste seja vetado pelo Poder Executivo, o veto será derrubado no Congresso. Mas a greve deve continuar, até a conclusão da aprovação.
    não sei se ia ser melhor, só sei que pelo menos esses sindicalistas que "fingem nos representar" o fariam realmente e não nos rifariam, em razão de um projeto da nação


    Última edição por Provinciano em Qui 02 Jul 2015, 7:28 pm, editado 1 vez(es)
    Junior-RIO
    Junior-RIO
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 825
    Reputação : 70
    Data de inscrição : 12/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junior-RIO Qui 02 Jul 2015, 7:20 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    A verdade por trás do que tem sido dito sobre o “aumento” dos servidores do Judiciário Federal

    O Sisejufe encaminhou nesta quinta-feira (2/7) uma nota à imprensa contestando as informações veiculadas nos últimos dias na mídia e tornado-as mais claras, com base em dados consistentes e confiáveis. Veja a nota abaixo:

    O Sindicato dos Servidores das Justiças Federais no Estado do Rio de Janeiro (Sisejufe) esclarece que o conteúdo da nota divulgada pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG) na última quarta-feira, 1º de julho, não é verdadeiro. O Supremo Tribunal Federal (STF), em documento recente, rebate o MPOG ao comprovar, através de tabelas comparativas, que as perdas salariais do funcionalismo do Judiciário Federal em 10 anos já superam os 49%. “Isso significa dizer que na última década o servidor do Judiciário perdeu metade do seu poder de compra. Nesse período, quanto aumentou a conta de luz? E as mensalidades escolares? O servidor não tem data-base, ou seja, reposição anual das perdas inflacionárias”, diz o presidente do Sisejufe, Valter Nogueira Alves.

    O último reajuste real da categoria ocorreu em 2006, quando um processo de recuperação da grande defasagem salarial do Judiciário frente às outras categorias dos servidores públicos federais estava sendo realizado.  No período de 2009 a 2012, diversas categorias do funcionalismo tiveram reajuste salarial enquanto os servidores do Judiciário Federal amargaram um congelamento salarial superior aos quatros anos, uma vez que o reajuste dado em 2006 e parcelado em dois anos, já não cobria perdas salariais anteriores, resultando em uma defasagem superior a 56%, naquela época.

    Ao longo de cinco anos, a categoria judiciária lutou para sair do congelamento de salários, reconhecido pelo Poder Judiciário por meio dos seus sucessivos presidentes. Depois do PLC 28/15 – que recuperaria as perdas salariais da categoria – ser aprovado por unanimidade no plenário do Senado Federal, no dia 30 de junho, o governo ameaça vetar a proposta em nome da política fiscal. E o mesmo não foi feito em relação ao seu próprio salário, de seus ministros e de parlamentares. O peso da recomposição salarial dos servidores do Judiciário Federal está dentro dos limites estabelecidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e parcelado em três anos (2015, 2016 e 2017), não comprometendo em nada o ajuste fiscal do governo, tendo em vista que está nos limites do próprio orçamento do Poder Judiciário.

    O governo mente quanto diz que o projeto custará R$ 25,7 bilhões. A integralização do reajuste na folha de pagamento aumentará gradativamente até chegar a R$ 10,5 bilhões em 2018 e não cumulativamente como o MPOG sugere.  Sendo assim, a folha sobe em R$ 1,5 bilhão em 2015, em R$ 5,5 bilhões em 2016, em R$ 8,4 bilhões em 2017, chegando em 2018 com um aumento de R$ 10,5 bilhões.

    Outra mentira do governo é que o pessoal do Judiciário Federal recebe remuneração salarial acima dos quadros do Poder Executivo em todos os níveis. Outras categorias do Executivo possuem remunerações superiores a do Judiciário para cargos de igual grau de complexidade, tais como o Tribunal de Contas da União (TCU) e Controladoria Geral da União (CGU).

    Confira as tabelas abaixo e compare:

    tabela comparativa de salários


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


    Última edição por Junior-RIO em Qui 02 Jul 2015, 7:22 pm, editado 1 vez(es)
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg Qui 02 Jul 2015, 7:21 pm

    Servidores das Carreiras de Estado rejeitam 21,3% oferecidos pelo governo

    BSPF - 02/07/2015




    Em reunião na sede do Fórum Nacional Permanente de Carreiras Típicas de Estado – Fonacate, nesta terça-feira, 30 de junho, representantes das entidades afirmaram a rejeição à proposta apresentada pelo governo e aprovaram a elaboração de uma Nota Pública para informar que a contraproposta do governo – com índice de reajuste salarial de 21,3% em quatro anos, até 2019 – não atende as carreiras de Estado.

    De acordo com os integrantes do Fórum, a proposta apresentada não repõe as perdas do poder aquisitivo dos servidores. Até 2019 a tendência é que aumente muito mais. Os servidores prometem intensificar os atos de protesto pelo país para que suas reivindicações sejam atendidas.

    Além de rejeitarem os 21,3% os servidores querem negociação salarial anual – e não plurianual como oferecida –, reajustes de benefícios como diárias de viagens, auxílios alimentação e creche, entre outros. Também querem o empenho do governo no combate aos projetos que tramitam no Congresso Nacional prejudicando os servidores.

    “Não podemos cair nessa armadilha. O governo apresentou a proposta justamente no Dia Nacional de Luta, tentando esvaziar o movimento. Mas não adiantou. O que o Planejamento apresentou não foi uma contraproposta. A nossa pauta de reivindicação tem muitos itens”, informou o vice-presidente do Fonacate, Daro Piffer.

    Com informações do Sinait
    comedordepequi
    comedordepequi
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 190
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por comedordepequi Qui 02 Jul 2015, 7:22 pm

    Sem Frescura escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Por favor, colega, explique-se.

    Normalmente, consigo entender as mensagens, mas não foi o caso da sua.

    Um abraço.

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 11:45 pm